View Full Version : Jääkiekon SM-liiga, kausi 2003-2004
kielipoliisi
03.04.04, 15:17
Liput on nyt sitten huomiseen koitokseen hommattu. Hinnasta en osaa sanoa vielä mitään, kun kaveri kävi hakemassa kerralla puolen tusinaa pilettiä. Mutta kai noihin vähän opiskelija-alennusta saa.
Oulussa, seisomaan 13e ja istumaan 20-23e.
Ellen ole ihan väärässä niin pleijareihin noi joidenkin istumapaikkojen hinnat hieman laskivat...
Mutta köyhä opiskelija on tietysti aina seisomapaikoilla.
Ryöväystä, sanon ma. 13 euroakin on liki 80 mk. Yksittäisestä ottelusta sen voi vielä ehkä joskus jossakin tapauksessa maksaakin, mutta kuinka monella opiskelijalla on varaa pidemmän päälle käydä noissa peleissä?
Sitä valtakunnan aidosti urheilullisinta kiekkotapatumaa eli Mestis-karsintaa pääsi kait seuraamaan opiskelijana noin viidellä eurolla niin Joensuussa, Turussa, Tampereella kuin Hyvinkäälläkin. Pelin taso ei toki ihan SM-liigan luokkaa, mutta panokset sitäkin kovemmat.
SM-liigan hinnoista en todellakaan tiedä. Yhden ottelun (SaiPa-Blues 1-4) tällä kaudella näin. Lipussa luki kutsuvieras 0 €, joten en joutanut bisnes-liigan kirstua kartuttamaan. ;-)
kielipoliisi
03.04.04, 16:24
Ryöväystä, sanon ma. 13 euroakin on liki 80 mk. Yksittäisestä ottelusta sen voi vielä ehkä joskus jossakin tapauksessa maksaakin, mutta kuinka monella opiskelijalla on varaa pidemmän päälle käydä noissa peleissä?
Täältä (http://www.oulunkarpat.fi/system/ottelut/lipunmyynti_nolla_freimi.html) löytyy noiden pelien hintoja, normaalisti ainakin opiskelijoille 7,5-8 jeuroa. Ihan sopuhinta tuo vielä on mielestäni, vaikka ensimmäistä kärppämatsia lähdenkin nyt katsomaan. :)
Tuntuu vaan menevän joka kausi liput kalliimaksi. Oulussa varmasti syynä pehmeät kuppipenkit ja uuden tulostaulun mukana varmaan ens kaudella lippujen hinnat vaan nousee.
Tuntuu vaan menevän joka kausi liput kalliimaksi. Oulussa varmasti syynä pehmeät kuppipenkit ja uuden tulostaulun mukana varmaan ens kaudella lippujen hinnat vaan nousee.
Öö.. tuleeko sinne nyt uus tulostaulu. Ainakaan mitään jumboa missä näkyis hidastuksia eikai tule? Oliko niin ettei sitä sais sovitettua sinne kattoon, tai jotain.. Tuleehan sinne sentään uutta nähtävää kun Jalosen paita nostetaan kattoon! :D
Unohtui tosiaan tuossa aiemmin mainita että opiskelijat saa sen muutaman euron alennusta runkosarjassa. Tuolta kielipoliisin linkistähän se selvisikin. Pleijarilippuja en itse hakenut, joten en tiiä saako niihin alennuksia? Viime kaudella finaaliin seisomaliput maksoivat 14e. Se oli mielestäni jo aikalailla liikaa. Varsinkin hävitystä ottelusarjasta ;)
Mitro
Tuntuu vaan menevän joka kausi liput kalliimaksi. Oulussa varmasti syynä pehmeät kuppipenkit ja uuden tulostaulun mukana varmaan ens kaudella lippujen hinnat vaan nousee.
Öö.. tuleeko sinne nyt uus tulostaulu. Ainakaan mitään jumboa missä näkyis hidastuksia eikai tule? Oliko niin ettei sitä sais sovitettua sinne kattoon, tai jotain.. Tuleehan sinne sentään uutta nähtävää kun Jalosen paita nostetaan kattoon! :D
Jumboa ei tule. Mutta jonkinmoinen muu nykyaikainen tulostaulu...jolla pystytään jonkinmoista grafiikkaa esittämään.
kielipoliisi
03.04.04, 18:29
Sitten viritelläänkin urheilukanavalle. Jukurit-KalPa alkamassa.
Tuntuu vaan menevän joka kausi liput kalliimaksi. Oulussa varmasti syynä pehmeät kuppipenkit ja uuden tulostaulun mukana varmaan ens kaudella lippujen hinnat vaan nousee. Omasta mielestäni on myöskin hölmöä kun hinnat vain kasvaa... Itse muistan HIFK:n matseja käyneeni 10 vuotta sitten katsomassa eikä maksanut kuin 20mk liput seisomapaikoille päätyyn... Kyllä siellä oli vasta paras tunnelma aina. Pehmusteet penkkeihin loppujen lopuksi ei nyt kovinkaan paljoa paranna ottelun seuraamista ja samalla katosi se vanha tunnelma hallista. Itseäni ei ainakaan haitannut koskaan ne muoviset penkit siellä stadin hallissa. No Saataahan jonkun bisnespampun olla kivempi katsoa peliä kun parempi istua, mutta mielummin vaikka seisoisin katsomossa jos pääsisi matseihin vielä neljällä eurolla sisään.
Tulossa on ihan kunnon näyttötaulu josta näkee myös kuvaa, mikäli J.Junnoon on uskomista.
Karhu ('!')
04.04.04, 18:09
Asiaa! Kuhta meni loppuun asti ja p*rkele tahtomaali! Harkinsin maali oli kyllä UPEA, Pärältä aiiivan loistava pelin luku.
S..tanan s..tana! Sananmukaisesti ja asiaan kuuluvasti Kärpät oli poronkuseman verran parempia ja se riitti. Onnittelut poromiehille! Käytännössä TPS on mestari ja sekös jurppii.
Kiitos Kärpät! samanlainen venytys kuin vuosi sitten narreja vastaan. Hifkille pronssiottelun katkeraa kalkkia. Se on siinä toistaiseksi. Tiistaina finaaleihin.
Mitä helvettiä se hifki nyt meni tunaroimaan!!!! No parempi voitti.
Edit: Kärpät ei ole enään suomalainen joukkue!!!
Onnittelut Kärpille. Oli aika pirun tiukat karsinnat, ei tule mieleen milloin ollut yhtä tasaväkistä kamppailua.
Karhu ('!')
04.04.04, 19:13
Valitettava lopputulos, mutta kolmannen erän pyörityksen perusteella oli arvattavissa.
Parempi voitti, nyt haetaan sit vaan ronssia :)
Edit: Kärpät ei ole enään suomalainen joukkue!!!
Milläs tuon perustelet? Hifkillä kuusi ulkomaalaista ja kärpillä viisi.
hyvä et kärpät voitti...
kerranki ku mä katon suosikki joukkueeni matsii niin se voittaa :)
tuli äsken varattua turusta kolmanteen matsiin liputkin
6 Ulkomaalaista voi edes joukkueessa olla. Mutta ei kyllä yksikään liiga joukkue ulkomaalainen ole.
Molemmissa joukkueissa 6 ulkomaalaista, joista molemmilla viisi pelaavassa kokoonpanossa
Molemmissa joukkueissa 6 ulkomaalaista, joista molemmilla viisi pelaavassa kokoonpanossa
Kuka on kärppien kuudes?
kielipoliisi
04.04.04, 19:40
Olipas hieno matsi. 13 jeuroa maksoi, ja vastiketta tuolle tuli vähintäänkin tarpeeksi.
Rinteen Pekalle täytyy nostaa hattua. Ei voisi paljon vaikeampaa tilannetta kylmälle molarille olla kuin varsinaisen peliajan viime hetket HIFK:n hienoisessa hallinnassa. Panoksena vieläpä finaalipaikka ja nollapeli tuollaiseen saumaan. ;)
Olin huomaavinani pari kiukuttelevaa helsinkiläisfania halin ulkopuolella, ja voin sanoa, että olin aidosti vahingoniloinen heidän puolestaan. Rauhassa vaan herneet nenuun.
kielipoliisi
04.04.04, 19:41
Molemmissa joukkueissa 6 ulkomaalaista, joista molemmilla viisi pelaavassa kokoonpanossa
Kuka on kärppien kuudes?
Ihan hyvä kysymys. Lievers? Tenkrat? Entä kuka on kolmas?
Molemmissa joukkueissa 6 ulkomaalaista, joista molemmilla viisi pelaavassa kokoonpanossa
Kuka on kärppien kuudes?
Ihan hyvä kysymys. Lievers? Tenkrat? Entä kuka on kolmas?
Öhöm...siis kärpillä on viisi ulkomaalaista pelaajaa. Eikä kuutta ulkomaalaista pelaaja kuten Keisari väitti, jotenka siksi kysyin kuka on kärppien kuudes ulkomaalainen pelaaja. Kärpillä on Tenkrat, Machulda, Smyth, Stepanek ja Lieverss.
kielipoliisi
04.04.04, 19:47
Eikä kuutta ulkomaalaista pelaaja kuten Keisari väitti, jotenka siksi kysyin kuka on kärppien kuudes ulkomaalainen pelaaja. Kärpillä on Tenkrat, Machulda, Smyth, Stepanek ja Lieverss.
Aivan, mutta huomaat kai, että kysymykseesi on tasan niin monta vastausta kuin on ulkomaisia kärppäpelaajiakin (olettaen, että niitä olisi kuusi kappaletta), sillä noita viittä ei oltu vielä siinä vaiheessa lueteltu. :)
Molemmissa joukkueissa 6 ulkomaalaista, joista molemmilla viisi pelaavassa kokoonpanossa
Onhan Kärpillä upea (Viron maajoukkuemies) puolustaja Lahesalu, vai onko sekään enää edes paperilla Oululaisten mies??? Eli 6 tosiaan jos hänet lasketaan mukaan.
Joka tapauksessa ulkomaalaisethan tän ottelusarjan aika pitkälle ratkaisi. Väittäisin että IFK:n ykkönenkin olisi huomattavasti heikompi ilman Harkinssia. Lerssikin lunasti odotukset ja nousi omalle tasolleen tässä välieräsarjassa. Tämä viimenen ottelu oli kokonaisuudessaan taas kunnon trilleri, sydänkohtaushan tuossa meinas tulla. Bäckströmin loukkaantuminen ja Rinteen maaliin tulo näytti herättävän koko joukkueen! Kiitos Kärpät, finaaleissa jälleen. Ja aamulla lippuluukulle päivystämään..
Mitro
Eikä kuutta ulkomaalaista pelaaja kuten Keisari väitti, jotenka siksi kysyin kuka on kärppien kuudes ulkomaalainen pelaaja. Kärpillä on Tenkrat, Machulda, Smyth, Stepanek ja Lieverss.
Aivan, mutta huomaat kai, että kysymykseesi on tasan niin monta vastausta kuin on ulkomaisia kärppäpelaajiakin (olettaen, että niitä olisi kuusi kappaletta), sillä noita viittä ei oltu vielä siinä vaiheessa lueteltu. :)
Voi helkutti kun jollakin on hauskaa! Tämän asian jauhaminen voi loppua ja palataan lätkä keskusteluun.
kielipoliisi
04.04.04, 19:55
Voi helkutti kun jollakin on hauskaa! Tämän asian jauhaminen voi loppua ja palataan lätkä keskusteluun.
Ei väkisin. Kiukuttele nyt siitä, että yritin vähän järkevöittää typerää kysymystäsi.
Molemmissa joukkueissa 6 ulkomaalaista, joista molemmilla viisi pelaavassa kokoonpanossa
Kuka on kärppien kuudes?
Niin tosiaan, Jason Dawe
Onhan Kärpillä upea (Viron maajoukkuemies) puolustaja Lahesalu, vai onko sekään enää edes paperilla Oululaisten mies???
Tsekkasin SM-liigan pelaajarekisteristä, kauden alussa ainakin kirjattu Kärppien rosteriin. Mutta Kajaanin Hokissahan se tais valtaosan kaudesta pelata.
Lahesalu pelasi muuten Suomessa useamman vuoden jo junnunakin. Siirtyi sitten kaudeksi 2000-01 Ässien A:sta Jokipoikien edustukseen. Jäi mieleen äärettömän ailahtelevana kaverina: parhaimmillaan loistava pakki, huonona päivänä kaikkea muuta kuin vahvistus divaritasollakaan.
Niin tosiaan, Jason Dawe
Mies on pelannut joulukuusta alkaen Rochesterissa AHL:ää...
Ei ole Kärppien miehiä.
No ei enempää tästä asiasta, virheitä sattuu meille kaikille.
Niin tosiaan, Jason Dawe
Mies on pelannut joulukuusta alkaen Rochesterissa AHL:ää...
Ei ole Kärppien miehiä.
No ei enempää tästä asiasta, virheitä sattuu meille kaikille.
Jaa, näytti olevan vielä Kärppien organisaation listalla, vaikka tosin "ei pelaavien" joukossa
Dawe ei ole enää ollut moneen kuukauteen Kärppien mies. Susi hankinta kuten pari kautta sitten se Davidov. Joka tapauksessa finaalit menee näin.
TPS-Kärpät 2-3 : kotiinpäin tottakai Kärppä kannattajana. Tiukka sarja varmasti tulee. Tepsiltä puuttuu Eloranta, Kärpiltä tod.näköisesti Bäckström. Maalivahti peli tärkeässä asemassa, kuten ylivoimakin.
Menee kyllä toistepäin TPS voittaa finaalisarjan joko 3-1 tai 3-2. TPS:n maalivahtipuoli on iskussa, kaksi tasavahvaa torjujaaja ja ratkaisijoita laajalla rintamalla. Kärpillä on suuria ongelmia jos Bäckström puuttuu ja ratkaisijoita ei ole riittävästi.
En näe enää suurena ongelmana sitä, että Nikke on poissa kuviosta. Kyllä Peksi hommat hoitaa maalissa hyvin. Aina pientä yllätystä pakko vetää kotiinpäin, mutta Tepsi on ehdottomasti paras mahdollinen finaalivastus.
Kyllä veikkaisin TPS:n vievän tuon mestaruuden suhteellisen kevyesti. Itselleni aivan sama kumpi voittaa tosin Kärpät jos voittais vois tuudittautua siihen, että hifki sentään tippui mestarijoukkueelle :D
Kyllä veikkaisin TPS:n vievän tuon mestaruuden suhteellisen kevyesti. Itselleni aivan sama kumpi voittaa tosin Kärpät jos voittais vois tuudittautua siihen, että hifki sentään tippui mestarijoukkueelle :DKevyesti? yliarvioitko Tepsiä nyt vähän liikaa. Tässä vaiheessa kautta ei mestaruus tule helposti.
Kärpät voittaa, parempi joukkue.
Mutta KalPa voittaa mestiksen!
Kyllä veikkaisin TPS:n vievän tuon mestaruuden suhteellisen kevyesti. Itselleni aivan sama kumpi voittaa tosin Kärpät jos voittais vois tuudittautua siihen, että hifki sentään tippui mestarijoukkueelle :DKevyesti? yliarvioitko Tepsiä nyt vähän liikaa. Tässä vaiheessa kautta ei mestaruus tule helposti.Saatanpa pikkasen yliarvioidakkin TPS:sää, mutta kyllä se mestaruus turkuun menee 3-1 tai 3-0
3-0 se ei ainakaan mene, korkeintaan 3-1 tai 3-2, mutta uskon finaalisarjan kääntyvän 3-2 Kärppien hyväksi. Hifkille pronssit.
3-0 se ei ainakaan mene, korkeintaan 3-1 tai 3-2, mutta uskon finaalisarjan kääntyvän 3-2 Kärppien hyväksi. Hifkille pronssit. Ei kyllä se HPK vie pronssin taas se on niiten ikuinen kohtalo :D
Ei kyllä se HPK vie pronssin taas se on niiten ikuinen kohtalo :DItelle ihan sama, mutta HPK voi viedäkin, jos Hifkin äijät on jo beach volley meiningeissä :D
Kevyesti? yliarvioitko Tepsiä nyt vähän liikaa. Tässä vaiheessa kautta ei mestaruus tule helposti.
Tai oululaiset yliarvioi Stepanekkiä. Joku vois sanoa että puolustajan kannattaa olla maalin ja kiekon välillä, ei luistelemassa rusettiluistelua vastustajan perässä. Ja vaihtoaitossa saa istua, ei tarvi istua kun pääsee kentälle.
Eli pointti oli että Kärppien pakit tuntuu 'tarjoilevan' vastustajalle muutaman maalipaikan / ottelu, voi olla ratkaiseva ero näissä peleissä - rinne ei ainakaan ole vielä minua vakuuttanut minua siitä että on huippuveskari. Tarkennetaan: Rinne on minusta hyvä veskari, mutta ei niin huippu että pystyy yksin voittamaan sarjoja - ja sitä tarvitaan jos kärppien pakit meinaa tarjota tps:lle pari paikkaa / ottelu. Jos TPS puolustaa kuten on tähän asti puolustanut ja tekee nk. 'helppoja' maaleja niin voi pinna palaa kärppien pelaajilla. En usko että TPS:in veskaritkaan on sen parempia kuin Rinne.
Itkettää muuten kuunnella Jutilaa ja Saukkosta hn:ssä. Esim. eilisestä ottelusta: Jokinen pistää kiekon eteenpäin jollekin, jollekkin heittää välittömästi kiekon kentän poikki Smyth:ille. Smyth ei saa kiekkoa maaliin, koska Hirshovitz lyö häntä kunnon samurai-iskulla käsille.
"Hyvin pelattu tilanne Hirshoviziltä" - "Joo, ei antanut yhtään tilaa Smythille" - "Hirshoviz todellakin pelasi tilanteen loppuuna asti" jne kehutaan Hirshoviziä. Niinpä, itse olisin kyllä antanut jäähyn. En olisi antanut jäähyä siitä että Smyth 'sopivasti' kaatui tilanteessa, mutta käsittääkseni maila ei saisi ollenkaan osua vastustajaan?
Vai onko sääntökirjassa joku kohta että "mailalla saa löydä vastustajaa, ja niin kauan kun a) vastustaja ei kaadu b) vastustajasta ei tule vertaa niin jäähyä ei anneta"? Myöskin kovasti hehkuttivat kun Karalahti koukkasi jonkun kärppäpelaajan jatkoajalla, "Karalahti on fiksu pelaaja ja tietää että jatkoajalla noista ei anneta jäähyä, normaalilla peliajalla tuosta olisi heti joutunut boksiin" - imho kuulostaa siltä että kannustetaan kaikennäköiseen vilppiin.
Mutta tuskin kukaan 10v junnu joka kuuntelee kun Jutila sanoo että "hienosti pelasi tilanteen loppuun" kun joku hakkaa toista mailalla ohtaan siitä ottaa mitään oppia, ei...
Nikellä ei mennyt polvi niin lpahasti kun luultiin. Nikke voi pelata jo huomisessa ottelussa.
EDIT: Tuli vanhingos kahteen kertaan....
Saukkonen on kieltämättä b-luokan selostaja, mutta Jutila on ihan jees kommentaattorina.
Vai onko sääntökirjassa joku kohta että "mailalla saa löydä vastustajaa, ja niin kauan kun a) vastustaja ei kaadu b) vastustajasta ei tule vertaa niin jäähyä ei anneta"? Myöskin kovasti hehkuttivat kun Karalahti koukkasi jonkun kärppäpelaajan jatkoajalla, "Karalahti on fiksu pelaaja ja tietää että jatkoajalla noista ei anneta jäähyä, normaalilla peliajalla tuosta olisi heti joutunut boksiin" - imho kuulostaa siltä että kannustetaan kaikennäköiseen vilppiin.
Mutta tuskin kukaan 10v junnu joka kuuntelee kun Jutila sanoo että "hienosti pelasi tilanteen loppuun" kun joku hakkaa toista mailalla ohtaan siitä ottaa mitään oppia, ei...Tottakai tuollaiset tilanteet pitäisi ottaa pois, mutta kun pelataan finaalipaikasta jatkoajalla niin ei siinä kauheasti tule varmaankaan mietittyä ottaako joku junnu oppia vai ei. Enemmänkin päässä varmaan liikkuu miten ottelu voitetaan.
Mailalla huitominen kuuluu pikkasen pelin häirintään. Onhan siinä suojat jotka suhteellisen hyvin suojaa. Toinen juttu jos lyönnillä on tarkoitus vahingoittaa vastustajaa niin silloin pitäisi kyllä boxin ovet aueta. Esim. jos polveen/housuun pikkaisen huitaseelujempaakin niin olisi kyllä ihme jos tuomari uskaltaisi jäähyn välierissä antaa siitä. Tietenkin päähän osuvasta huitasusta tulee aina jäähy oli vahinko tai tahallinen jos tuomari sen vain huomaa.
Ei kyllä se HPK vie pronssin taas se on niiten ikuinen kohtalo :DItelle ihan sama, mutta HPK voi viedäkin, jos Hifkin äijät on jo beach volley meiningeissä :D
Mielenkiintoinen fakta: 10 edellisestä SM-liigan pronssiottelusta vain yksi on (1995: Lukko-Ässät 0-3) on päättynyt vierasjoukkueen voittoon. Jos kyseessä ei ole puhdas sattuma, niin selitys on sitten varmaankin se, että kotiyleisön kannustus saattaa antaa ratkaisevan panoksen taistella mitalista tosissaan.
Toisaalta kokonaan toinen juttu se, että en ymmärrä lainkaan tällaista "pronssi ei kiinnosta"-asennetta. Se on kuitenkin mitali, neljäs sija ei. Vaikka kuinka välierätappion jälkeen hatuttaisikin, niin tuskinpa yhdelläkään pelaajalla/seuralla liikaa niitä Suomen mestaruus-mitaleita on?
Pronssiottelun voi mielestäni lakkauttaa suomessa kuten ruotsissakin on jo tehty ja kaikki sarjat paras 7:stä mallin mukaan. Miksikö? no saadaan lisää mielenkiintoa ja saapa liiga ja sen seurat rahaakin lisää. Säälipleijarit poissa järjestelmästä.
Enemmänkin päässä varmaan liikkuu miten ottelu voitetaan.Ja tämähän pätee myös muihin lajeihin. Eli voitto on pääasia, ei se miten se saavutetaan.
Totta kuitenkin, että Jääkiekkoa ei pelata sääntöjen mukaan, tosin joitakin kohtia sääntökirjasta noudatetaan lähes sairaalloisen tarkasti ;)
Kummallista tosiaan kun kaikki tuomitsevat väkivallan käytön urheilussa, mutta kukaan ei juurikaan tee asialle mitään. No, taas havahdutaan kunhan vakavampi loukkaantuminen sattuu jollekin.
Ja pistetääs vielä nämä pakolliset veikkaukset.
TPS - Kärpät 3-1: Tässä nyt oikein mikään ei mielestäni hirveästi puhu Kärppien puolesta, ei varsinkaan jos Bäckström ei ole pelikunnossa. Tepsillä on rutinoitunut ja vahva joukkue, joka pystyy jyräämään leveällä rintamalla. Lisäksi he ovat saaneet latautua ottelusarjaan rauhassa, toisin kuin oululaiset.
HIFK - HPK 1-0: Kotijoukkue on kiistatta suosikki, jos vaan kiinnostaa pelata äärimmäisen täpärän välierätappion jälkeen.
Pronssiottelun voi mielestäni lakkauttaa suomessa kuten ruotsissakin on jo tehty
Miksi? Ei kai tämä nyt ainakaan mikään argumentti ole, että Ruotsissa ei erillistä pronssiottelua pelata (vaan runkosarjassa paremmin sijoittunut välierähäviäjä saa automaattisesti mitalit)?
Enemmänkin päässä varmaan liikkuu miten ottelu voitetaan. Mailalla huitominen kuuluu pikkasen pelin häirintään. Onhan siinä suojat jotka suhteellisen hyvin suojaa. Toinen juttu jos lyönnillä on tarkoitus
Tarkoitin siis sitä että selostajat "kehuvat" sitä kun joku saa tuolla 'mailalla häiritsemällä' estettyä maalin tekemisen - tuomarin pitäisi puuttua siihen huitomiseen yms, ja puuttuvatkin siihen vaikka huonosti sen tekee mielestäni, mutta minusta on huonoa justiin se että juti ja saukkonen "kehuu" sitä että maalin tekeminen estetiin, vaikka saattaakin sanoa "että tuosta olisi voinnut tuolla boksi".
vahingoittaa vastustajaa niin silloin pitäisi kyllä boxin ovet aueta. Esim. jos polveen/housuun pikkaisen huitaseelujempaakin niin olisi kyllä ihme jos tuomari uskaltaisi jäähyn välierissä antaa siitä. Tietenkin päähän osuvasta
Näissä "jäähyissä" on muuten joskus huvittavaa/itkettävää lukea kun valmentaja sitten kiroaa kun joku pelaaja saa 5+20 min sen takia että huitoi vastustajaa ja vastustaja pystyy jatkamaan seuraavassa vaihdossa. Se että huitoiminen on kiellettyä on sivuseikka, oma pelaaja joka saa aiheellisen rangaistuksen siitä että on rikkonut sääntöjä on "joutunut tuomarin silmätikuksi" kun sai "täysin aiheettoman tuomion, joka oli suhteessa tapahtumiin aivan liian kova".
Sitten taas jos vastustaja ei pysty jatkamaan ja on parin viikon sairaslomalla niin todetaan vaan että "osui pahasti, varmastikkaan ei ollut tarkoitus vahingoittaa ja joutuuhan X huilaamaan nyt koko 3:nen erän".
En ymmärrä tätä että välillä annetaan jäähyjä ja välillä ei - ja sitten se että loukaantumisaste määrittelee rangaistuksen pituuden. Kohta käy niinkuin jalkapallossa, jokaisesta kontaktista pelaaja makaa jäänpinnalla ja vinkuu kuin pieni possu, sitten kun vastustaja saa 5+20 niin nousee ylös ja menee ottamaan aloituksen.
Kurinpitovaliokunta on mielestäni toiminut ihan hyvin tänä vuonna, ei ole tullut mitään hirveätä ylilyöntiä/alilyöntiä.
Pronssiottelun voi mielestäni lakkauttaa suomessa kuten ruotsissakin on jo tehty
Miksi? Ei kai tämä nyt ainakaan mikään argumentti ole, että Ruotsissa ei erillistä pronssiottelua pelata (vaan runkosarjassa paremmin sijoittunut välierähäviäjä saa automaattisesti mitalit)?Siinä ei järkeä olisi, että automaattinen pronsso paremmalle välierähäviäjälle. Järkevää olisi lakkauttaa pronssi ja hopeamitallit kokonaan ja jakaa pelkästään mestaruudesta palkinnot. Ei niitä kakkos ja kolmosijoja kukaan laske tai muista montaakaan kautta. Samalla saisi mestaruudelle pikkasen ehkä lisää arvoa jos ei muista sijoista mitään palkintoja jaettaisi. Mitallitkin voisi unohtaa ja jakaa esim sormukset tjms. niinkuin NHL:ssä
Miksi? Ei kai tämä nyt ainakaan mikään argumentti ole, että Ruotsissa ei erillistä pronssiottelua pelata (vaan runkosarjassa paremmin sijoittunut välierähäviäjä saa automaattisesti mitalit)?
1. Lue esim kuhdan kommentit asiasta jatkoaika.com:issa, "pakko kait se on pelata".
2. Käy kattomassa se ottelu. Itse kävin kattomassa mestiksen pronssiottelun, ja voin kertoa että kotijoukkuetta kiinnosti juuri niin paljon että ne voitti. Vastustajaa taisi kiinnostaa paljon enemmän bussissa odottava kaljakori + kesäloma.
HPK:ta ehkä kiinnostaa pronssin ottaminen sen takia että ovat kerenneet miettiä sitä pari päivää, kun taas hifk:n pelaajia vielä mietityttää sunnuntain "entäs jos olisin tehnyt näin"-tilanteet. Tulee taatusti olemaan playoffien huonotasoisin ottelu, kukaan ei halua loukaantua ennen mm-kisoja huippupelaajista kun ei ole mitään voitettavaa.
kukaan laske tai muista montaakaan kautta. Samalla saisi mestaruudelle pikkasen ehkä lisää arvoa jos ei muista sijoista mitään palkintoja jaettaisi. Mitallitkin voisi unohtaa ja jakaa esim sormukset tjms. niinkuin
Samaa mieltä, vain "jotain" voittajalle - näin tulisi paljon enemmän arvoa voitolle. Jos se sitten on mitalit, sormukset tai jotain muuta niin ei sillä niin väliä.
Ja voitaisiinhan sitä laskenallisesti päättää kuka on 3:s (ihan niinkuin nyt sijat 5-8), mutta kun siitä ei anneta mitään niin tuskin sitä mikään muu kuin seura haluaisi hehkuttaa.
1. Lue esim kuhdan kommentit asiasta jatkoaika.com:issa, "pakko kait se on pelata".
No se on Kuhdan oma häpeä, jos asenne on tuollainen. Sitä paitsi mieli voi muuttua, tuo kommentti on varmaankin annettu aika pian välierätappion jälkeen.
2. Käy kattomassa se ottelu. Itse kävin kattomassa mestiksen pronssiottelun, ja voin kertoa että kotijoukkuetta kiinnosti juuri niin paljon että ne voitti. Vastustajaa taisi kiinnostaa paljon enemmän bussissa odottava kaljakori + kesäloma.
Kerran olen käynyt SM-liigan pronssiottelun katsomassa. Vuosi oli 1998 ja pelinä Jokerit - Kiekko-Espoo. Kyllä se pirun makealle olisi ainakin meistä Espoon kannattajista maistunut, jos tuossa ottelussa olisi voitto tullut. Eikä se ottelukaan mitenkään erikoisen huono ollut, paitsi sitten toisen erän jälkipuolisko, kun Espoo romahti täydellisesti.
Kesälomalle ja kaljojen ääreenkin on varmasti mukavampi mennä mitalin voittaneena kuin hävinneenä. Ne voitetut mitalit on myös sellaisia mukavia konkreettisia muistoja pelaajille sitten uran jälkeen, tässä on jopa ihan tällainenkin puoli.
Tuo peruste siitä, että himmeämpien mitalien jakaminen jotenkin himmentää mestaruuden arvoa kuulostaa jo nyt melkoisen typerältä. Kyllä voitto on aina voitto ja se parhaiten muistetaan, vaikka ne muutkin mitalit jaetaan. Sitä paitsi joku 2. tai 3. sijakin on ihan hieno saavutus, miksi ihmeessä siitä ei saisi palkita?
Noniin. Unelmafinaali mulle. Molemmat suosikit finaalissa, Tps-Kärpät. Mut Kärppiä pitää kannattaa ny enemmän, ku Tepsi on noita mestaruuksia viimevuosina paljon jo napsinu.
Kyllä elämä ny hymyilee joka suunnalta :)
voitto ja se parhaiten muistetaan, vaikka ne muutkin mitalit jaetaan. Sitä paitsi joku 2. tai 3. sijakin on ihan hieno saavutus, miksi ihmeessä siitä ei saisi palkita?
Jotta se ei tuntuisi niin hienolta saavutukselta, ja jotta sillä ei voisi rehvastella paikallisessa pubissa mitali kaulan ympärillä samalla kun käpelöi vieraita akkoja :-)
Änäri mallia kannatan minäkin. Mestarille pokaali ja mestaruus sormukset. Siinä on jotain tyyliä. Ei kai Elitserienissä paremmin runkosarjassa sijoittunut välierä häviäjä saa vielä pronssimitalleja? eihän siinä nyt ole enää mitään järkeä. Onhan mm. myös Sveitsin liigassa käytössä tämä paras 7. sarja jokaisessa pleijari vaiheessa. SM-Liigaa pitää kehittää ja markkinoida enemmän. 8 joukkueen pleijarit ovat paremmat, kuin 10 joukkueen ja liiga pitää saada taas auki. 14 joukkueella olisi hyvä mennä jatkossa eteenpäin.
Ja pistetääs vielä nämä pakolliset veikkaukset.
TPS - Kärpät 3-1: Tässä nyt oikein mikään ei mielestäni hirveästi puhu Kärppien puolesta, ei varsinkaan jos Bäckström ei ole pelikunnossa. Tepsillä on rutinoitunut ja vahva joukkue, joka pystyy jyräämään leveällä rintamalla. Lisäksi he ovat saaneet latautua ottelusarjaan rauhassa, toisin kuin oululaiset.
Minun mielestäni joukkueet ovat hyvin tasaisia joka osa-alueella...jotenka mielestäni ei voi sanoa, että mikään ei puhu kärppien puolesta koska ei puhu kyllä tepsinkään! Bäckström sitä paitsi luultavammin pelaa jo ekassa matsissa, jolloin kärpillä on vahvempi molse kuin tepsillä.
Sinuhe Wallinheimo 1-vuoden sopparilla JYPin maalin suulle. Kertoo jippiin urheilu ja kertoo myös sen, että JYP aikoo nousta liigan kärki seurojen joukkoon seuraavan kolmen vuoden aikana.
Ja pistetääs vielä nämä pakolliset veikkaukset.
TPS - Kärpät 3-1: Tässä nyt oikein mikään ei mielestäni hirveästi puhu Kärppien puolesta, ei varsinkaan jos Bäckström ei ole pelikunnossa. Tepsillä on rutinoitunut ja vahva joukkue, joka pystyy jyräämään leveällä rintamalla. Lisäksi he ovat saaneet latautua ottelusarjaan rauhassa, toisin kuin oululaiset.
Minun mielestäni joukkueet ovat hyvin tasaisia joka osa-alueella...jotenka mielestäni ei voi sanoa, että mikään ei puhu kärppien puolesta koska ei puhu kyllä tepsinkään! Bäckström sitä paitsi luultavammin pelaa jo ekassa matsissa, jolloin kärpillä on vahvempi molse kuin tepsillä.
Kyllä TPS:n maalivahtiosasto on aivan samaa luokkaa kuin kärpillä oikeastaan 2 kertaa kun on kaksi tasavahvaa veskaria.
Nikke pelaa huomenna! Loistavaa ja hyvästi TPS!
http://www.mtv3.fi/urheilu/uutiset.shtml?hockeynight/julkaisut/212458
voitto ja se parhaiten muistetaan, vaikka ne muutkin mitalit jaetaan. Sitä paitsi joku 2. tai 3. sijakin on ihan hieno saavutus, miksi ihmeessä siitä ei saisi palkita?
Jotta se ei tuntuisi niin hienolta saavutukselta, ja jotta sillä ei voisi rehvastella paikallisessa pubissa mitali kaulan ympärillä samalla kun käpelöi vieraita akkoja :-)
Hermeksessä jotain sikailevia idiootteja? :P
Tuli muuten kateltua tota Mestiksen finaalia tokan erän lopuilta lähtien. Ei lainkaan hassumpaa kiekkoa, ja tunnelmaakin näytti Niiralan montussa olevan. Ja taisipa kentällä kurvailla pari-kolme tulevaa Jokipoikien pelaajaakin, mahdollisesti jopa itse herra voittomaalin tekijäkin heitä. :)
Mukavasti yleisöä ollu noissa mestif finaalien Kuopio matseissa.
Niin ja Pelicans velkasaneeraukseen.
Ensimmäinen sm-liigafinaali 3-2 (ja.). Näin väittäisin.
Tiukkaa vääntöä eka erä. Kummallakaan ei sen kummempia hätiä mitiä omassa päädyssä. Nikke pääsi hyvin matsiin mukaan. Samanlaista vaan Kärpät lisää.
Karhu ('!')
06.04.04, 19:46
On kyllä harvinaisen tylsää katottavaa, yhtä nopeasti kulkevat tapahtumat ku Kauniissa ja Rohkeissa, mutta niitä jaksaa sentään seurata. Hohhoijaa.
E: Eipäs oo enää ;)
Sais jo vähitellen SM-liiga loppua. Tarpeeksi sitäkin jo tälle vuodelle nähty... Ja syy kiukkuun on se että Salkkarit jää aina välistä.. ;)
Karhu ('!')
06.04.04, 19:51
Sais jo vähitellen SM-liiga loppua. Tarpeeksi sitäkin jo tälle vuodelle nähty... Ja syy kiukkuun on se että Salkkarit jää aina välistä.. ;)
Sais jo pian salkkarit loppua, notta sais jotain fiksua telkkariin ;)
Sais jo vähitellen SM-liiga loppua. Tarpeeksi sitäkin jo tälle vuodelle nähty... Ja syy kiukkuun on se että Salkkarit jää aina välistä.. ;)
Sais jo pian salkkarit loppua, notta sais jotain fiksua telkkariin ;) Miksi tuo ;) -hymiö?
Karhu ('!')
06.04.04, 19:54
Sais jo vähitellen SM-liiga loppua. Tarpeeksi sitäkin jo tälle vuodelle nähty... Ja syy kiukkuun on se että Salkkarit jää aina välistä.. ;)
Sais jo pian salkkarit loppua, notta sais jotain fiksua telkkariin ;) Miksi tuo ;) -hymiö?
No se vaan tuli jostain.
Miten niin peli on hidasta? Eipäs ole kun suht. nopeaa.. Kun ei oma joukkue pelaa niin tuntuu vaan andi hitaalta ;)
Karhu ('!')
06.04.04, 20:01
Miten niin peli on hidasta? Eipäs ole kun suht. nopeaa.. Kun ei oma joukkue pelaa niin tuntuu vaan andi hitaalta ;)
Pöh ;) pari kertaa erässä jaksaa kattoa ruutua, kun selostajienkaan äänet ei korotu kertaakaan..
Hauska jäähy.. 2+10 tavallisesta taklauksesta. Jos kiviharju on 165cm pitkä niin voiko häntä muuten taklata kuin päähän.. No, eipä tuo pelin kulkua juurikaan muuttanut..
Karhu ('!')
06.04.04, 20:25
Jos kiviharju on 165cm pitkä niin voiko häntä muuten taklata kuin päähän..
172 ;)
JES! Kyllä oli loistava peli. Tenkrat teki uskomattoman maalin, kiitos Kärpät. Ansaittu voitto. Nyt pää kylmänä kotiottelussa..
Muuten uskomatonta ettei Bäckström saanut iltatähtiä..
Karhu ('!')
06.04.04, 20:53
JES! Kyllä oli loistava peli. Tenkrat teki uskomattoman maalin, kiitos Kärpät. Ansaittu voitto. Nyt pää kylmänä kotiottelussa..
Muuten uskomatonta ettei Bäckström saanut iltatähtiä..
Mahtava maali totta tosiaan, samaan kastiin Kuhdan maalin kanssa, vaikka Kuhta teki leftinä rystyllä maalin ja vähän lähempää.
JES! Kyllä oli loistava peli. Tenkrat teki uskomattoman maalin, kiitos Kärpät. Ansaittu voitto. Nyt pää kylmänä kotiottelussa..
Muuten uskomatonta ettei Bäckström saanut iltatähtiä..
Mahtava maali totta tosiaan, samaan kastiin Kuhdan maalin kanssa, vaikka Kuhta teki leftinä rystyllä maalin ja vähän lähempää.
Sama tuli mieleen itelläkin.. On tuo Tenki kyllä aivan liian nopea noille tepsin pakeille ;) Pienestä oli kiinni ja nyt meni noinpäin. Saa olla tyytyväinen, koska pikkasen huonommalla tuurilla olis ollut TPS-HIFK tv-peli jota ei todellakaan ois jaksanut kattoa ;) Millos muuten tulee ronssipeli?
Jos jotain hyvää pitää TPS:stä sanoa verrattuna Käppäriin niin ehdottomasti chealeaderit. Kärpillä pääsee kuka tahansa räkänokka pomppimaan sinne..
Hyvä kärpät. Ensimmäinen kiinnitys kolmesta. Näyttää siltä,että ei tarvitse hihaan laittaa surunauhaa ja muuttaa nickiä viikoksi ,että I LOVE TURKU. Hieno kolmas erä ja ulkomaan vahvistukset lunastivat palkkansa.
Loistavaa Kärpät. 2-1 voitto Elyseeltä on hieno suoritus. Ei sieltä monesti niitä voittoja ole tullut. Raksila on torstaina tupaten täynnä, se on varmaa.
Karhu ('!')
07.04.04, 19:55
Hifkillähän näyttää tunnetusti olevan vain 1 hyvä kenttä :O
Hifkillähän näyttää tunnetusti olevan vain 1 hyvä kenttä :OPitää paikkaansa edelleen.
Karhu ('!')
07.04.04, 20:19
Hifkillähän näyttää tunnetusti olevan vain 1 hyvä kenttä :OPitää paikkaansa edelleen.
Sovitaan näin ;)
Sovitaan näin ;)Niin sovitaan ;) tuonko tshekkiläistä olutta Prahasta sulle ;)
Karhu ('!')
07.04.04, 20:55
Sovitaan näin ;)Niin sovitaan ;) tuonko tshekkiläistä olutta Prahasta sulle ;)
Tuo :) Kozel Dark (tosin saa lähimmästä k-kaupastakin).
NÄIN SE VAIN ON! Hifk pronssimitalisti 2004. Onnittelen joukkuetta, sekä itseäni. Kiitos&Kumarrus.
kielipoliisi
07.04.04, 21:27
KalPa on nyt sitten Mestiksen mestari! Sen saavutuksen rinnalla jonkun HFKI:n.. äh.. HKIF:n.. ääh whatever saavutukset kalpenevat.
Yllättävän paljon yleisöä oli vaikka "vain" pronssimatsi oli.. kummiskin yli 6000 katsojaa.
KalPa on nyt sitten Mestiksen mestari! Sen saavutuksen rinnalla jonkun HFKI:n.. äh.. HKIF:n.. ääh whatever saavutukset kalpenevat.
Hieno homma todellakin. Jo oli aikakin vaihtua mestarin!
Ja en muuten malta olla muistuttamatta tähän väliin, että edellisen kahden vuoden aikana Jokipojat ja KalPa ovat kohdanneet kolmesti - eikä KalPa ole voittanut ensimmäistäkään näistä harjoitusotteluista. Noh, ensi talvena sitten isketään yhteen ihan sarjapeleissäkin, ensimmäistä kertaa sitten kauden 1991-92 SM-liigan: ovat aina niin sopivasti menneet ristiin nämä ko. joukkueiden putoamiset ja nousut.
Hienoa, että KalPa hoiti mestaruuden kotia Mestiksessä. Vihdoinkin hiljentyi Jukurit. KalPa liigaan takaisin :) ja HIFKille onnittelut pronssista.
Kalpan vois hyvin nostaa pelsun tilalle.
Antaa kaanien jatkaa liigassa.
Antaa kaanien jatkaa liigassa.
Perusteluna se että muuten eivät saa talouttaan kondikseen? Lehdestä lukaisin että suunnittelee 5v velkasanerausohjelmaa. Hmm, muistaakseni sm-liiga ehdoissa oli jotain että talouden pitää olla terve tmv, mutta eihän säännöt koske kaikkia joukkueita.
Tuntuu hölmöltä jos pelikans vielä liigassa jatkaa. Syitä tuohon löytyy muutamia.
1.Liigan sääntöjen mukaan talous pitää olla kondiksessa(ylempänä jo mainittu)
2.Tämän kauden menestykseen katsottuna muita reilusti huonompi.
3.Tulevien kausien menestys ei todennäköisempi parempi koska ei ole rahaa millä pelaajia ostaa tai edes saada jäämään A-junnuista.
4.Voisi tulla uutta verta liigaan Kalapan muodossa vaika.
Tuntuu hölmöltä jos pelikans vielä liigassa jatkaa. Syitä tuohon löytyy muutamia.
1.Liigan sääntöjen mukaan talous pitää olla kondiksessa(ylempänä jo mainittu)
2.Tämän kauden menestykseen katsottuna muita reilusti huonompi.
3.Tulevien kausien menestys ei todennäköisempi parempi koska ei ole rahaa millä pelaajia ostaa tai edes saada jäämään A-junnuista.
4.Voisi tulla uutta verta liigaan Kalapan muodossa vaika.
Joo.. Allekirjoitan tämä... Kalpa ja pelicans vaihtasivat paikkoja.
Pelicansille voi olla hyväkin vaihtoehto pysyä sarjassa taloudenpidon kannalta, koska liigapelit tuonevat enemmän lipputuloja kuin mestiksen pelit. KalPa voisi olla hyvä lisä liigaan, mutta ellei Kuopijjoolaaset lähde ihan soitellen sotaan niin sinne Ässien ja Pelicansien kastiin jää taistelemaan; mikään selkeää eroa pelillisessä annissa ei todennäköisesti tulisi olemaan.
Kärpät ne voitti taas jatkoajalla ja huomenna poikaa kannetaan Turuus. Vai kannetaanko sittenkään???
huh. taas kärpät teki ton jännittäväksi :)
onneks ostin just huomiseen matsiin liput ni pääsen juhlimaan kärppien mestaruutta :)
Kiitos Kärpät. Tieto tänne Prahaan kantautuu tekstiviesteillä äkkiä. Jes!! poika Ouluun huomenna.. Matsi nauhalla ja huominen matsi varmasti myös. Pelicans liigassa se on hyvä, KalPa vielä lisäksi niin sitten liiga on juuri sellainen kuin pitää olla, lukuunottamatta Pelicaanien taloutta. Kyllä ne Lahtelaiset vielä nousee.
Iso kiitos jälleen Kärpille! Olihan mahtava tapahtuma, vaikka itse pelillinen anti ei ihan kauden parhaimpaan kohonnutkaan. Varsinkin toinen erä oli ensimmäiset 15 minuuttia täyttä surffailua. Hallissa oli kuitenkin mahtava tunnelma ja kun jatkoaikavoitto napsahti taas oman joukkueen tilille niin on kyllä upea fiilis.
Kuten maalivahtien torjunnoista voi päätellä oli TPS niskanpäällä useaan otteeseen. Kärppien hyökkäykset ajautuivat (ajettiin) hyvin kulmiin, kun taas Kärppien pakit olivat (jo totutulla tavalla) aina askeleen jäljessä. Enemmän maaleja tehnyt joukkue kuitenkin voittaa ja se oli tänään Kärpät. Favoriniltakin suhteellisen hyvä peli, vaikka linja olikin aika ajoin jokseenkin häilyvä.
Kyllä TPS hoitaa huomenna kotonaan, niin tuurilla ja taidolla Kärpät kantelee poikaa sitten sunnuntaina Raksilassa!
Mitro
Kärpät on niin tahtojoukkue ja ovat niin monesti tappioasemasta nousseet voittoon, ettei tepsille jää jakoja. Tepsi eteni liian helposti finaaliin, Kärpät taisteli ja saivat kunnon kokemusta.
Kaikki jatkoerät ovat päättyneet Kärppien voittoon!
Ja maalivahti kaiken lisäksi hyvä.
Tuntuu hölmöltä jos pelikans vielä liigassa jatkaa. Syitä tuohon löytyy muutamia.
1.Liigan sääntöjen mukaan talous pitää olla kondiksessa(ylempänä jo mainittu)
2.Tämän kauden menestykseen katsottuna muita reilusti huonompi.
3.Tulevien kausien menestys ei todennäköisempi parempi koska ei ole rahaa millä pelaajia ostaa tai edes saada jäämään A-junnuista.
4.Voisi tulla uutta verta liigaan Kalapan muodossa vaika.
Joo.. Allekirjoitan tämä... Kalpa ja pelicans vaihtasivat paikkoja.
Eipä taida ihan näin onnistua. Ylipäätään tuo Pelicansin heivaaminen liigasta ulos ei ole niin yksinkertaista, koska seura on yksi osuuskuntamuotoisen SM-liigan omistajista. Ja jos Pelicans pudotettaisiin liigasta, niin mihinkäs se sitten siirrettäisiin pelaamaan? Alemmat sarjathan (Mestis ja Suomi-sarja) taas ovat SJL:n sarjoja eikä sinnekään ketään taas noin vaan voida ottaa, kun urheilullisin perustein ratkotut kauden 2004-05 sarjapaikat ovat jo selvillä. Taitaa olla kysymys, johon ei mitään selvää vastausta ole kenelläkään valmiina.
Ja kannattaa myös muistaa se, että ei koko Pelicansinkaan nykyinen liigataival ole mitään rämpimistä ollut: vain kaksi vuotta sitten joukkue oli sarjassa viides! Ja kuka takaa sen, että KalPa olisi sitten liigassa pitkässä jaksossa juurikaan kummoisempi joukkue? Ei kukaan eikä mikään.
Hankala kysymys on myös SM-liigan joukkuemäärä: 13 ei ole missään nimessä optimaali. Itse asiassa olen sitä mieltä, että mitään absoluuttista totuutta ei voi millään määritellä - vaikka liiga supistettaisiin 10 joukkueen suljetuksi sarjaksi, niin joku siellä taas todennäköisesti olisi se rupusakki, jonka voisi potkaista pois jne...
Itse ainakin toivon mahdotonta eli sitä, että SM-liigassa loppuisi rahan aika. Palattaisiin siihen 10+ vuoden takaiseen meininkiin, jolloin keväisin saattoi jopa kaksikin joukkuetta vaihtua. Ja että divari/mestis olisi kovatasoinen sarja, jossa olisi useampia joukkueita, jotka tosissaan tähtäisivät SM-liigaan - ja voisivat sinne pelaamalla nousta. Tällöin myös divarin/mestiksen kiinnostavuus olisi täysin toista luokkaa kuin nykyään. Siis ylipäätään tämä SM-liigan kanonisointi saisi loppua: on sitä kiekkoilua j-lauta sen alapuolellakin!
Kärpät voittanee tällä kaudella liigamestaruuden. Onnittelut siitä jo etukäteen Thelmille sekä muille joukkueen pitkäaikaisille kannattajille. Nämä Kärppien ei-gloorihantterikannattajat muistanevat/tietänevät varmasti kevään 1996 pudotuspelit, jolloin rakkaat viholliset vuosien takaa, Kärpät ja Jokipojat (silloin nimellä Kiekko-Karhut), kohtasivat 1. divisioonan pudotuspeleissä. Nykypäivänä joukkueiden kohtaaminen olisi toki täysin selvä juttu, vaan mitenkä kävikään kuitenkin vain 8 vuotta sitten: Jokipojat lähetti Kärpät kesälomille (http://photo.jippii.fi/fi/image//data/photo/jippii.fi/b/i/bird39/1069246209147.jpeg). Fiksuimmat varmasti ymmärtävät viimeistään ylläolevan avautumiseni perusteella pointin, lopuille ei ehkä selittäminenkään auttaisi. :P
Bird : Tuo matsi muistetaan edelleen. Ei missään nimessä enää ole vuosiin harmittanut, kuten ei se TuTo matsikaan 1999 maaliskuussa. Mestaruus on voiton päässä, mutta arvatkaapa vaan kuinka vaikeasti se voitto tulee? varmaa on, että Tepsi ei ole lannistunut vielä tai jos on niin se osoittaa kypsymättömyyden.
Bird : Tuo matsi muistetaan edelleen. Ei missään nimessä enää ole vuosiin harmittanut
Tämä on muuten jotenkin jännää, että miten joidenkin seurojen kohtalot ovat vain usein ikään kuin kietoutuneet toisiinsa. Jokipoikien perinteiset rakkaat vihollisethan ovat KalPa ja SaPKo (ja aikoinaan myös Varkauden seurat VarTP ja Valtit), mutta Kärpät on tullut ihan sattuman kaupalla tähän joukkoon. Kait se siemen kylvettiin jo siellä noin 20 vuoden takaisissa liigakarsinnoissa, joissa Kärpät piti paikkansa niukasti otteluvoitoin 3-2. Noh, vuonna 1991 Jokipojat pääsi sitten vuorostaan varmistamaan liiganousunsa juuri Kärppiä vastaan pelatussa ottelussa jne. Ja vielä syksyllä 1999 kun Kärpät vieraili Mehtimäellä, niin tunnelmassa oli sitä jotakin: liki 20 ottelun voittoputki napsahti poikki sattumalta juuri Joensuussa (5-2, jo avauserä muistaakseni 3-0) - ja Tamminen oli hermona. :)
Mestaruus on voiton päässä, mutta arvatkaapa vaan kuinka vaikeasti se voitto tulee? varmaa on, että Tepsi ei ole lannistunut vielä tai jos on niin se osoittaa kypsymättömyyden.
No eiköhän se mestaruus sieltä tule. Ei SM-liigan historiassa ole kuin kerran noustu finaaleissa kahden ottelun tappioasemasta voittoon. Jos joku ei nyt sattuisi tietämään, niin kyseessähän olivat siis nämä ns. kaikkien aikojen finaalit keväällä 1983 (HIFK-Jokerit 3-2).
Itse asiassa muuten jotenkin koko finaalihomma on lässähtänyt pahasti. Milloin viimeksi mestaruuden on edes voittanut oikeasti todella kova jengi? Oiskohan vuonna 1998 HIFK - ainakin tuo vuoden 1998 HIFK on mielestäni paras suomalainen jääkiekkojoukkue, jonka olen koskaan livenä nähnyt (hyvin mielessä se täydellinen ja pelitapahtumiin nähden kiistatta ansaittu tyrmäys, jonka IFK Kiekko-Espoolle silloin välierissä antoi). Tai entä milloin on viimeksi nähty todellinen ja oikeasti äärimmäisen kova taistelu finaalivoitosta? Lieköhän sitten vuosi 1995, jolloin TPS kukisti Jokerit voitoin 3-2.
No muutamaan vuoteen ei ainakaan finaalit ole tarjonneet meille jännitystä koko sarjan edestä. HIFK-Ilves 1998. Mielestäni koko 90-luvun paras finaalisarja. Se Jokisen upea jatkoaika maali hesassa on mielessä vieläkin :)
On kyllä Kruus ollu todella surkee tuomari tämän päivän pelissä.
Kokoajan kampitetaan ja koukkua annetaan.
No muutamaan vuoteen ei ainakaan finaalit ole tarjonneet meille jännitystä koko sarjan edestä. HIFK-Ilves 1998. Mielestäni koko 90-luvun paras finaalisarja. Se Jokisen upea jatkoaika maali hesassa on mielessä vieläkin :)
Mä en nostais 3-0 päättynyttä finaalisarjaa miksikään klassikoksi. Jatkoaikamaalillahan se viime keväänkin mestaruus ratkesi. :)
Tepsi kavensi sitten finaalisarjaa. Lopputulosta mielenkiintoisempi tieto oli yleisömäärä: ainakin ilmoituksen mukaan se 11 820. Oliko Turkuhalli ekaa kertaa tällä kaudella täynnä?
Tepsi kavensi sitten finaalisarjaa. Lopputulosta mielenkiintoisempi tieto oli yleisömäärä: ainakin ilmoituksen mukaan se 11 820. Oliko Turkuhalli ekaa kertaa tällä kaudella täynnä?
pilkun n*ssintaa :)
hallissa ilmoitettiin että 11 980 :)
Kärpät voittaa vielä ton pelin ja Machulda tekee maalin.
Kyllä se nyt menee poikki. Lieversin lavasta.
Ei se kärrpien jatkoaiakaputki voi ikuisuuksiin kestää... Tosin voi se vielä yhden kestää ja sehän riittää :D Toivon tosin TPS:n voittoon niin menis ratkasu vikaan.
Ei se kärrpien jatkoaiakaputki voi ikuisuuksiin kestää... Tosin voi se vielä yhden kestää ja sehän riittää :D Toivon tosin TPS:n voittoon niin menis ratkasu vikaan.
toivottavasti ratkeis tänään sillä jos tepsi tän voittaa niin kyl ne turussaki sit voittaa :(
Mulle kyllä ihan yks hailee, mutta jännittävyyden takia TPS sais voittaa nyt!
no ei se sit mennykkään vikaan
Onnea Kärpille! :)
Nyt Kärpät - ensi vuonna Ilves ;)
Kerrassaan oikeaan osoitteeseen meni kulta!
Kiitos Kärpät!
Ovat ne tuon ansainnut. :)
MAHTAVAA!!! Mulla on ollut tuo allekirjoitus jo kauden alkaessa! Ja se piti paikkansa!!!! Paras joukkue voitti!!!
KIITOS KÄRPÄT!! KIITOS!! ARI VALLIN!! KÄRPÄT SUOMEN MESTARI 2004!!
kielipoliisi
11.04.04, 19:23
Mulla on ollut tuo allekirjoitus jo kauden alkaessa! Ja se piti paikkansa!!!!
Ai että sä olet hyvä!
Ghost Of The Navigator
11.04.04, 19:43
*riemun purskahduksia*
Ei voi muuta sanoa kuin että kiitos Kärpät!
Divari ajoista olen joukkuetta kannattanut (vaikka Turun seudulta olenkin) ja on todella hienoa nähdä jotakin tällaista...
Huh.. Monta karvasta tappiota on tullut ennen tätä hienoa mestaruutta!
11.4.2000 Kärpät nousee liigaan
11.4.2004 Kärpät Suomen Mestari
sanoin kauden alus et jos kärpät voittaa mestaruuden niin ostan sen pelipaidan..pakko se bäkkärin paita on kesän aikana sit ostaa :) (tosin oisin muutenkin ostanu :)
Mulla on ollut tuo allekirjoitus jo kauden alkaessa! Ja se piti paikkansa!!!!
Ai että sä olet hyvä!
Kiitos!
Kyllä se veto sopii!!!
Nostetaanko panos 2 euroon?
Omat takas ja euro voittoa:)
Siis veto "Kärpät voittaa Suomen mestaruuden vs. Kärpät ei voita Suomen mestaruutta" ja sinä sanot, että Kärpät voittaa? Kyllä sellainen passaa, vaikka 20 euroa. ;)
Vedon summa 2 euroa!!!
Katsotaan sitten keväällä miten kävi:)
Toinen kerta toden sanoi;)
On se niin mukavaa olla oikeassa!
Mielestäni liigasta löytyi parempiakin joukkueita kuin Kärpät, mutta toisaalta tarvitseehan voittaja myös tuuria. Kun katsoo Kärppien budjettia ja "ulkomaalaissuoraa" parin-kolmen viime kauden aikana, niin pakkohan pohjoisen "teknologiarahojen" oli jossain vaiheessa alkaa vaikuttaa. Itse asiassa ihmettelen miten kesti niinkin kauan ennen Kärppien mestaruutta SM-liigaan paluun jälkeen. Minun puolestani olisi saanut odottaa ainakin seuraavaan kauteen. ;)
Finaalijoukkueista Kärpät oli selvästi parempi sekä pelillisesti pirteämpi ja hyökkäävämpi, joten sillä perusteella voitto meni oikealle joukkueelle. Onnea.
Mielestäni liigasta löytyi parempiakin joukkueita kuin Kärpät, mutta toisaalta tarvitseehan voittaja myös tuuria. Kun katsoo Kärppien budjettia ja "ulkomaalaissuoraa" parin-kolmen viime kauden aikana, niin pakkohan pohjoisen "teknologiarahojen" oli jossain vaiheessa alkaa vaikuttaa. Itse asiassa ihmettelen miten kesti niinkin kauan ennen Kärppien mestaruutta SM-liigaan paluun jälkeen. Minun puolestani olisi saanut odottaa ainakin seuraavaan kauteen. ;)
Finaalijoukkueista Kärpät oli selvästi parempi sekä pelillisesti pirteämpi ja hyökkäävämpi, joten sillä perusteella voitto meni oikealle joukkueelle. Onnea.
Mitkähän joukkueet olivat mielestäsi parempia kuin Kärpät?
Kyllä Kärpät tosiaankin ansaitsi mestaruuden nyt,
Neljä vuotta sitten nousu takaisin liigaan ja kahdesti finaalissa.Aika hyvä saavutus ja ei siinä ole mitään ihmettelemistä, että mestaruus tuli "vasta" nyt!
Pari ensimmäistä kauttahan meni harjoitellessa SM-liigan rytmiä:)
Kyllä. Kärpät hoiti homman. HIFK oli silti suosikkini, mutta Kärpät nr. 2 favorite. ;)
Kärpät jakso bainaa...gyyyllä...!
Kärpät voitti...semmosta se elämä on. Parempi voitti ;)
Mitkähän joukkueet olivat mielestäsi parempia kuin Kärpät?
mm. TPS ja HIFK jotka pelasivat koko kauden niillä aseilla eivätkä lähteneet tammikuun ostorumbassa hankkimaan osa-aika-ratkaisijoita play offeihin. Rahalla saa, ja sepä juuri söi koko loppukaudesta lähes kaiken mielenkiinnon ja "arvostuksen". Mikä kumman "oma joukkue" se on jossa ratkaisijat vaihtuvat kesken kauden. Saattaa sopia NHL tapaan tehdä asioita, mutta SM-Liigan pitäisi edustaa pysyvämpää joukkuepelaamista.
Kyllä Kärpät tosiaankin ansaitsi mestaruuden nyt
Miten niin? "Ansaitsemisesta" on aika väärin puhua, kun katselee joukkuetta "ostoksilla" keväällä, menestyksen "ansaitseminen" ja "ostaminen" on eri asioita. Ässät "ansaitsisi" menestystä monivuotisella työllä, Lukko "ansaitsee" menestystä, JYP "ansaitsee" menestystä, HPK "ansaitsee" menestystä, kärpät "osti" menestystä. Herättää tietenkin lievästi katkeruutta tai oikeamminkin "turhautumisen tunnetta" pienempibudjettisissa leireissä, mutta eipä tuota oikein osaa arvostaakaan vaikka yrittääkin. Kärpät voi hyvinkin "ansaita" paikan liigassa, mutta menestyksen tai mestaruuden "ansaitsemisesta" on aika irvokasta puhua...
Neljä vuotta sitten nousu takaisin liigaan ja kahdesti finaalissa.Aika hyvä saavutus ja ei siinä ole mitään ihmettelemistä, että mestaruus tuli "vasta" nyt!
Rahallahan sitä saa.
Mitkähän joukkueet olivat mielestäsi parempia kuin Kärpät?
Kyllä Kärpät tosiaankin ansaitsi mestaruuden nyt,
Neljä vuotta sitten nousu takaisin liigaan ja kahdesti finaalissa.Aika hyvä saavutus ja ei siinä ole mitään ihmettelemistä, että mestaruus tuli "vasta" nyt!
Pari ensimmäistä kauttahan meni harjoitellessa SM-liigan rytmiä:)
Jos pitää finaaliin pääsyä jo kovana suorituksena (ja kyllähän se sitä tietyssä mielessä onkin) ja itseisarvona niin sitten täytyy nostaa Kärpille hattua. Mielestäni Kärpät on kuitenkin budjettiin ja pelaajamateriaaliin suhteuttuna ollut alisuorittaja.
Mielipiteeni paremmista joukkueista on subjektiivinen arvio. En tiedä kannattaa minun lähteä niitä ruotimaan tässä, koska esim. parilta viime kaudelta on aika huonoja kokemuksia fanaattisten kärppäfanien kanssa keskustelusta tällä palstalla.
En missään nimessä yritä vähätellä Kärppien mestaruutta, sillä ei mestaruutta kokonaan tuurilla voiteta. Ja jossittelukin on aika turhaa, mutta olisi kiva spekuloida mitä olisi tapahtunut jos toinen finaalijoukkue olisi ollut muu kuin ylivarovaisesta puolustuspään stragiasta rakentamaan lähtenyt TPS.
Jossitelkaa nyt pojat oikein ääni käheäksi, mutta sitä tosi asiaa ei voi unohtaa, että yleensä se paras joukkue voittaa. Tänä vuonna se oli KÄRPÄT:)
...............Paljon paska puhetta..............
Katkera tyyppi!Ei voi muuta sanoa!
HIFK ja TPS oli suht hyviä lähes koko kauden, mutta Kärpät veti loppuun asti sakilla, joka on suurimmaksi osaksi kotikaupungin jätkiä!
Hienoa! Näin pohjosen poikana täytyy sanoa että mestaruus meni oikeaan osoitteeseen :)
Minä kuulun jo siihen vanhusten osastoon että muistan jopa nuo edelliset -81 kultajuhlat, tosin pikkupoika olin silloin. Silloin tuntui vähintään yhtä mukavalta ja sillon tuli kerättyä vaikka mitä kärppä-krääsää. Kait se nytkin pitää joku lippis tai joku mv. ostaa.
Vaikka katsonkin puolueellisten linssien läpi niin paras joukkue voitti!
Jossitelkaa nyt pojat oikein ääni käheäksi, mutta sitä tosi asiaa ei voi unohtaa, että yleensä se paras joukkue voittaa. Tänä vuonna se oli KÄRPÄT:)
Ei se asia nyt ihan täysin noinkaan ole kuten varmasti tiedät. ;)
Pudotuspelipareilla on joskus suurikin merkitys mestareita leivottaessa. :)
Mutta jossittelu loppuu tähän minun osaltani.
Katkera tyyppi!Ei voi muuta sanoa!
HIFK ja TPS oli suht hyviä lähes koko kauden, mutta Kärpät veti loppuun asti sakilla, joka on suurimmaksi osaksi kotikaupungin jätkiä!
Katkeruus on väärä sana, turhautunut on oikea. Mutta "kotikaupungin jätkillä" kärpät tahkoaisi edelleen mestistä, tuontimiehillä on menestys ostettu. Ja kun taidot meinasivat loppua kesken niin ostettiin lisää - raha haisee vähän tässä hommassa, ikävä kyllä.
Nyt varmasti sitten blade hyvä kerrot välittömästi, mikä kohta puheessani oli paskaa?
Jossitelkaa nyt pojat oikein ääni käheäksi, mutta sitä tosi asiaa ei voi unohtaa, että yleensä se paras joukkue voittaa. Tänä vuonna se oli KÄRPÄT:)
Ei se asia nyt ihan täysin noinkaan ole kuten varmasti tiedät. ;)
Pudotuspelipareilla on joskus suurikin merkitys mestareita leivottaessa. :)
Mutta jossittelu loppuu tähän minun osaltani.
Tiedän ja tiedän;) Asiaahan voi vääntää ja kääntää ihan miten vain, mutta tästä hetkestä eteenpäin kun kysyy , että kuka oli paras joukkue vuonna 2004,niin vastaus kuuluu aina=Kärpät
eli ajattelen asiaa näin , että voittajajoukkue on =paras.Ulkomaanvahvistukset,mennyt kausi konaisuudessa ihan paskan hailee asia,kun kultamitalia ei saa runkosarjan voittaja,vaan pleijareiden ykkönen.
Katkera tyyppi!Ei voi muuta sanoa!
HIFK ja TPS oli suht hyviä lähes koko kauden, mutta Kärpät veti loppuun asti sakilla, joka on suurimmaksi osaksi kotikaupungin jätkiä!
Katkeruus on väärä sana, turhautunut on oikea. Mutta "kotikaupungin jätkillä" kärpät tahkoaisi edelleen mestistä, tuontimiehillä on menestys ostettu. Ja kun taidot meinasivat loppua kesken niin ostettiin lisää - raha haisee vähän tässä hommassa, ikävä kyllä.
Nyt varmasti sitten blade hyvä kerrot välittömästi, mikä kohta puheessani oli paskaa?
En jaksa takertua yksityiskohtiin!
Mutta tiedäthän, että ei pari tuontipelaajaa joukkuetta tee!
Kyseessähän on joukkue urheilu.
Tosi on, että raha ratkaisee, mutta ei se joukkuetta mestariksi nosta!(välttämättä)
Hyvä esimerkki on Jokerit.
Tämä loppui nyt munkin osalta tämä jaahaus.
Kärpät voitti ja sillä selvä.........rahan voimalla tai ilman.
Mulla on ollut tuo allekirjoitus jo kauden alkaessa! Ja se piti paikkansa!!!!
Eikös se ollut viime kaudellakin? ;) Vai muistanko väärin?
Kärppien mestaruudesta voi olla montaa mieltä, mutta minun mielestäni se raha haisee joka paikassa, aina ja ikuisesti.
Kärpät on nyt mestari ja siitä minä nautin!
Katkeruus on väärä sana, turhautunut on oikea. Mutta "kotikaupungin jätkillä" kärpät tahkoaisi edelleen mestistä, tuontimiehillä on menestys ostettu. Ja kun taidot meinasivat loppua kesken niin ostettiin lisää - raha haisee vähän tässä hommassa, ikävä kyllä.
Mitä vikaa on "rahan voimassa"? Kellä rahaa on niin sitä käyttäköön.
Jos joku tietää niin tehköön listan joukkueista joilla on eniten oman kylän poikia, kärpät lienee aika kärjessä?
En jaksa takertua yksityiskohtiin!
Älä sitten sano paskaksi, jos et kuitenkaan osaa tarkentaa väitteitäsi.
Mutta tiedäthän, että ei pari tuontipelaajaa joukkuetta tee!
Kyseessähän on joukkue urheilu.
Jossa "oman kylän pojat" hoitivat jarrukenttää ja ostomiehet väänsivät pisteitä, ota nyt silmä käteen ja katso ketkä mm. pleijareissa ne pisteet tekivät. Ironisesti, nuo "pari tuontipelaajaa" ratkoivat kärppien puolesta koko homman, ennen aivan väärin muista niin "kotikaupungin pojat" jäivät tehoissa täysin nollille.
Mitä vikaa on "rahan voimassa"? Kellä rahaa on niin sitä käyttäköön.
Arvostaisin sarjaa ja voittoa enemmän, ellei mm. tammikuun myyntirumbaa olisi ollut ollenkaan. Toki, joku ostaa kun joku muu myy, ja arvostuksen puute koskeekin koko sarjaa, ei nimenomaisesti kärppiä. Mutta mestaruutta on vaikea arvostaa kun joukkueen terävin kärki koostuu muiden joukkueiden tekemistä scouttauksista jotka on sitten vain "kaapattu".
Jos joku tietää niin tehköön listan joukkueista joilla on eniten oman kylän poikia, kärpät lienee aika kärjessä?
Kärpissä on esiintynyt tällä kaudella 10 kpl Oulu-syntyisiä pelaajia, joista ainoat varteenotettavat ovat Palsola ja Viuhkola, jotka sijoittuvat liigan "ylemmän keskikastin" hyökkääjiin. Loput ovat jotain Haataja-sarjaa, jotka ovat pelanneet sen mitä ovat pelanneet ja tehot yhteensä on laskettavissa yhden käden sormilla. Mutta kiva että löytyy tuon verran omia poikia, vaan aika samoissa taitaa muidenkin joukkueiden määrät olla.
En jaksa takertua yksityiskohtiin!
Älä sitten sano paskaksi, jos et kuitenkaan osaa tarkentaa väitteitäsi.
Mutta tiedäthän, että ei pari tuontipelaajaa joukkuetta tee!
Kyseessähän on joukkue urheilu.
Jossa "oman kylän pojat" hoitivat jarrukenttää ja ostomiehet väänsivät pisteitä, ota nyt silmä käteen ja katso ketkä mm. pleijareissa ne pisteet tekivät. Ironisesti, nuo "pari tuontipelaajaa" ratkoivat kärppien puolesta koko homman, ennen aivan väärin muista niin "kotikaupungin pojat" jäivät tehoissa täysin nollille.
Okei, tarkennetaan vähän.
Esim. tuo osto juttu mitä painotat niin kovasti........muistini mukaan Kärpät hankki silloin vain Machuldan.Eikä Machulda tosiaankaan pelannut tasonsa mukaisesti.
Joukkueen omilla kasvateilla on ollut iso osa menestys/mestaruus jahdissa!Tätä et voi edes sinä kieltää.
Muistat väärin.........kyllä ne "kotikaupungin pojat" teki pisteitä, mutta ei niin näkyvissä määrin, kuin tsekit!
Esim. Palsola, todellinen vääntäjä vaikka maaleja ei tullutkaan.
Ei ne pisteet ja maalit kerro pelaajan panosta joukkueen menestyksen eteen!
Tätä väittelyä/kinastelua voisi jatkaa loputtomiin, mutta jätetään tähän.
Kärpissä on esiintynyt tällä kaudella 10 kpl Oulu-syntyisiä pelaajia, joista ainoat varteenotettavat ovat Palsola ja Viuhkola, jotka sijoittuvat liigan "ylemmän keskikastin" hyökkääjiin. Loput ovat jotain Haataja-sarjaa, jotka ovat pelanneet sen mitä ovat pelanneet ja tehot yhteensä on laskettavissa yhden käden sormilla. Mutta kiva että löytyy tuon verran omia poikia, vaan aika samoissa taitaa muidenkin joukkueiden määrät olla.
Kyllähän sieltä löytyy muitakin pelimiehiä esim. Aarnio, Pesonen, Saarenheimo ym ym
Flopit ovat mielestäni Myllykoski ja Stepanek vai miten se kirjoitetaan!?!?
Mitä vikaa on "rahan voimassa"? Kellä rahaa on niin sitä käyttäköön.
Arvostaisin sarjaa ja voittoa enemmän, ellei mm. tammikuun myyntirumbaa olisi ollut ollenkaan. Toki, joku ostaa kun joku muu myy, ja arvostuksen puute koskeekin koko sarjaa, ei nimenomaisesti kärppiä. Mutta mestaruutta on vaikea arvostaa kun joukkueen terävin kärki koostuu muiden joukkueiden tekemistä scouttauksista jotka on sitten vain "kaapattu".
Mielestäni tuossa ei ole mitään arvostusta laskevaa, hienoa vaan että saivat hyviä vahvistuksia. Sehän on vaan niiden joukkueiden häpeä jotka luopuivat "dollarit silmissä kiiluen" tähtipelaajistaan.
Jos joku tietää niin tehköön listan joukkueista joilla on eniten oman kylän poikia, kärpät lienee aika kärjessä?
Kärpissä on esiintynyt tällä kaudella 10 kpl Oulu-syntyisiä pelaajia, joista ainoat varteenotettavat ovat Palsola ja Viuhkola, jotka sijoittuvat liigan "ylemmän keskikastin" hyökkääjiin. Loput ovat jotain Haataja-sarjaa, jotka ovat pelanneet sen mitä ovat pelanneet ja tehot yhteensä on laskettavissa yhden käden sormilla. Mutta kiva että löytyy tuon verran omia poikia, vaan aika samoissa taitaa muidenkin joukkueiden määrät olla.
Mielestäni jokainen kärppä-pelaaja on mestaruuden ansainnut, jopa tuo mainitsemasi surkea Haataja. 10 pelaajaa on aika hyvä määrä omia pelaajia.
Okei, tarkennetaan vähän.
Esim. tuo osto juttu mitä painotat niin kovasti........muistini mukaan Kärpät hankki silloin vain Machuldan.Eikä Machulda tosiaankaan pelannut tasonsa mukaisesti.
Heh, 4+1 tehot pleijareissa, huolimatta loukkaantumisesta - ja noista 2 kpl "isoja" maaleja TPS -voitossa. No, ehkä paremminkin olisi voinut odottaa, mutta iso apu silti.
Joukkueen omilla kasvateilla on ollut iso osa menestys/mestaruus jahdissa!Tätä et voi edes sinä kieltää.
Toki toki, juuri se täytemiesten osa jota niin monissa muissakin joukkueissa. Kotikaupungin pojat tai "kotikaupungistuneet pojat" muodostavat joukkueen "rungon" jos tyypillistä joukkuetta ajatellaan. Sitten ulkomaalaiset ovat näitä ratkaisupelaajia, paitsi tänä vuonna oli jälleen TPS ja myös HIFK pärjäämässä pitkälle kotimaisinkin tähdin. TPS on sikäli mielenkiintoinen joukkue tänä vuonna, että nimenomaan kotikaupungin pojista löytyy myös ratkaisupelaajia, kuten Koivu ja Nurminen.
Muistat väärin.........kyllä ne "kotikaupungin pojat" teki pisteitä, mutta ei niin näkyvissä määrin, kuin tsekit!
Joo-o, ihan ilman pisteittä olisikin lähes mahdotonta pelata, mutta "ratkaisut" tulee ennakkoarvioiden mukaisesti näiden avainpelaajien toimesta, jonka varaan laskettiin. Näiden Haatajien onnistumisien varaan tuskin uskallettaisiin missään laskea, vaikka näyttää pahasti siltä että tätä rataa tullaan tulevalla kaudella Lappeenrannassa ja Lahdessa etenemään.
Esim. Palsola, todellinen vääntäjä vaikka maaleja ei tullutkaan.
Tehotilasto kertoo -1, eli hemmo ei kyllä ole saanut oikein mitään tulosta aikaan. "Heikoin" kärppä oli "kotikaupungin poika" Jokinen, -4. Mutta kaikki eivät ole play-off -pelaajia, siksi Kärpät hankki mm. Machuldan, joka on sellainen.
Ei ne pisteet ja maalit kerro pelaajan panosta joukkueen menestyksen eteen!
Mutta jos pisteitä ei tule, niin hyvällä työlläkään ei ole enää kauaa merkitystä. Tulosta on tultava - kuten mielestäni TPS teki lopulta enemmän "töitä" finaalisarjassa, mutta kärpät teki tuloksen.
Mielestäni tuossa ei ole mitään arvostusta laskevaa, hienoa vaan että saivat hyviä vahvistuksia. Sehän on vaan niiden joukkueiden häpeä jotka luopuivat "dollarit silmissä kiiluen" tähtipelaajistaan.
Kuten totesin, arvostuksen lasku koskee koko liigaa, ei vain ostavia joukkueita. Mutta raha haisee urheilussa silti, aina.
Mielestäni jokainen kärppä-pelaaja on mestaruuden ansainnut, jopa tuo mainitsemasi surkea Haataja. 10 pelaajaa on aika hyvä määrä omia pelaajia.
Aika likimain samoissa kuin muillakin on ringissä kauden aikana, enemmän olisi mukava nähdä. Mutta vain syntymäkaupungin perusteella vertailemisessa ei ole juurikaan järkeä, paljonhan pelaajia saapuu muista kaupungeista ja saavuttavat silti "oman kaupungin miehen" statuksen pelatessaan pitkään joukkueessa.
Ulkomaalaisista olisi mielenkiintoista myös määrätä että vain omia scouttauksia saa peluuttaa. Samoin liiga saattaisi saada uutta mielenkiintoa samankaltaisella draftisysteemillä mitä NHL:ssä. Kotikaupungin poikien sijaan voitaisiin spekuloida joukkueiden omilla löydöillä, joka olisi mielekkäämpää.
Piste tälle. Mikään joukkue ei voita kultaa oman kylän pojilla. Mutta on helppo sanoa, että tällä kaudella HIFK ja TPS nostivat komeasti suoritustaan, mutta Kärpät oli paras. Tappara ja Jokerit sitten ilman muuta isoimmat pettymykset.
Ammattilainen
11.04.04, 21:36
Kärpät on rautaa! Hyvä, hyvä!
Ei kannata välittää tosta Jussista. Arvasin heti että tulee tommosia kommentteja.. Eli ei ollut yllätys.
Jussi. Miksi Kärpät voitti hifkin jos se on parempi? Sillä on yks hyvä kenttä joka ei voi pidemmän päälle ratkaista.
Onnea Kärpät ja koko Oulu.
E: Ja eipä tuo Machulda tammikuussa niin paljon vaikuttanut.. Viimisissä peleissä pelas hyvin.
E2: Ja jos ei liiga jaksa jotain kiinnostaa niin pitäneekö tuota internetissä mainostaa.
Taitaa olla Oulu hieman sekaisin? ainakin kun kaveri just soitti Foxiasta niin on hullu meno siellä. :D
Ei kannata välittää tosta Jussista. Arvasin heti että tulee tommosia kommentteja.. Eli ei ollut yllätys.
Ahaa, eli mitään ei saa taas kyseenalaistaa, kun voitto tuli kärpille. Hyvä JPJ. Älkää välittäkö myöskään JPJ:stä, sillä ei ole juurikaan hajua jääkiekosta, vaan tyytyy hokemaan kärppä-mantraansa. ;)
Jussi. Miksi Kärpät voitti hifkin jos se on parempi? Sillä on yks hyvä kenttä joka ei voi pidemmän päälle ratkaista.
Tiesitkö, että voitto ratkaistaan tehtyjen maalien perusteella. HIFK kaatui siihen ettei ratkaisijoita löytynyt kun niitä tarvittiin, mutta kärpät oli ostanut sellaisia.
Ja eipä tuo Machulda tammikuussa niin paljon vaikuttanut.. Viimisissä peleissä pelas hyvin.
Kannattaa seurailla tiedotusvälineitä, Vallulla oli nivuset rikki. Kärppien onneksi kuntoutui melko nopeasti.
Ja jos ei liiga jaksa jotain kiinnostaa niin pitäneekö tuota internetissä mainostaa.
Keskustelupalsta on paikka, jossa voi esittää mielipiteitään, vai mitä itse täällä teet?
Kärpissä on esiintynyt tällä kaudella 10 kpl Oulu-syntyisiä pelaajia, joista ainoat varteenotettavat ovat Palsola ja Viuhkola, jotka sijoittuvat liigan "ylemmän keskikastin" hyökkääjiin. Loput ovat jotain Haataja-sarjaa, jotka ovat pelanneet sen mitä ovat pelanneet ja tehot yhteensä on laskettavissa yhden käden sormilla. Mutta kiva että löytyy tuon verran omia poikia, vaan aika samoissa taitaa muidenkin joukkueiden määrät olla.
Eiköhän noihin "Oululaisiin" lasketa vielä naapurikuntalaisetkin ja määrä nousee jo noin viiteentoista.
Onnea Kärpät ja ensi vuonna sama show uudestaan!!!
Jääkiekon 2004 Suomen mestarijoukkue Oulun Kärpät:
Maalivahdit:
Niklas Bäckström 184 cm/88 kg/maila L syntynyt 13.2.1978 Helsinki 239/0 ottelut ja maalit runkosarjassa 41/0
ottelut ja maalit pudotuspeleissä,
Pekka Rinne 191/87/L 13.11.1982 Kempele 68/0 15/0.*****
Puolustajat:
Topi Jaakola 186/87/L 15.11.1983 Oulu 152/2 37/0,*****
Oskari Korpikari 186/90/L 5.4.1984 Oulu 58/0 22/0,*****
Mikko Lehtonen 184/92/L 12.6.1978 Kiiminki 217/24 40/6,*****
Kimmo Lotvonen 195/103/L 11.1.1976 Oulu 374/22 46/1,*****
Ilkka Mikkola 182/82/L 18.1.1979 Oulu 278/16 68/2,*****
Mikko Myllykoski 178/80/R 18.7.1972 Lappeenranta 465/36 51/3,
Martin Stepanek 189/92/L 2.4.1971 Usti-nad-Labem 164/7 24/1,
Ari Vallin 181/88/L 21.3.1978 Ylöjärvi 373/33 54/4.
Hyökkääjät:
Antti Aarnio 173/85/L 14.5.1981 Oulu 88/9 25/1,*****
Juha-Pekka Haataja 179/76/R 31.10.1982 Oulu 115/11 30/2,*****
Jussi Jokinen 181/84/L 1.4.1983 Kalajoki 160/39 34/6,
Jyri Junnila 171/74/R 7.4.1984 Raahe 9/2 5/0,*****
Henrik Juntunen 189/93/R 24.4.1983 Göteborg 113/9 30/2,
Brett Lievers 185/85/R 18.6.1971 Syracuse, NY 243/79 42/12,
Vladimir Machulda 183/82/L 13.1.1971 Most 235/110 22/12,
Tommi Paakkolanvaara 188/82/L 1.3.1983 Oulunsalo 15/0 1/0,*****
Sakari Palsola 179/86/R 9.6.1972 Oulu 383/89 57/4,*****
Janne Pesonen 180/80/L 11.5.1982 Suomussalmi 65/19 16/1,
Mika Pyörälä 182/77/L 13.7.1981 Oulu 165/33 41/3,*****
Pekka Saarenheimo 180/85/L 6.5.1982 Oulunsalo 142/18 38/4,*****
Juha Silvander 178/85/L 12.8.1982 Tornio 52/1 8/0,*****
Brad Smyth 183/90/R 13.3.1973 Ottawa, Ont 48/20 15/3,
Petr Tenkrat 182/83/R 31.5.1977 Kladno 140/78 32/8,
Jari Viuhkola 182/88/L 27.2.1980 Oulu 202/53 42/.*****
Päävalmentaja:
Kari Heikkilä.
Valmentajat:
Reijo Ruotsalainen. Ari Hilli, Janne Vikeväinen.
(MTV3)
P.S. (Tähdillä merkityt Oulun lähialueelta)
Eiköhän noihin "Oululaisiin" lasketa vielä naapurikuntalaisetkin ja määrä nousee jo noin viiteentoista.
No tehdään vaikka mitä muutoksia, niin aina tapahtuu, jännää tosiaan. Lasketaampa vaikka "taito" noin asukasluvun perusteella? Entä onko tasapuolista se, että Oulu on ainoa joukkue koko puolessa Suomessa? Entä joukkuejohto, se "todellinen osaaminen" - ei ainoatakaan Oululaista kun lähes kaikkia muita joukkueita sentään luovitaan paikallisin voimin ja vaikuttajin? Ja mitä hyötyä play-offeissa oli näistä lähialueen kiekkoilijoista, kun joka-ainoan maalin teki muualta tulleet pelimiehet? "Oululaisuus", paikallisuus on vain myytti, brändi jota halutaan viestittää. Tosiasia on se, että pelaajamateriaali on määriin nähden kutakuinkin yhtä "paikallinen" kuin muillakin, prosentuaalisesti seuran vaikutusalueeseen nähden liigan pohjatasoa ja johdossahan komeilee tasan 0 Oululaista. Kummaa uskottelua.
Ahaa, eli mitään ei saa taas kyseenalaistaa, kun voitto tuli kärpille. Hyvä JPJ. Älkää välittäkö myöskään JPJ:stä, sillä ei ole juurikaan hajua jääkiekosta, vaan tyytyy hokemaan kärppä-mantraansa. ;)
Miksi pitäisi kyseenalaistaa? Paras voitti. Eikö ne kannattajat juuri puolusta omaa joukkuetta muilta pelleiltä?
[/quote]
Tiesitkö, että voitto ratkaistaan tehtyjen maalien perusteella. HIFK kaatui siihen ettei ratkaisijoita löytynyt kun niitä tarvittiin, mutta kärpät oli ostanut sellaisia.
Siis mitä v*ttua? Niin, miksiköhän oli ostanut? Että päästäisiin tähän tulokseen. Älä selitä kärpät voitti ja sunkin jopa sunkin täytyy hyväksyä se.
Kannattaa seurailla tiedotusvälineitä, Vallulla oli nivuset rikki. Kärppien onneksi kuntoutui melko nopeasti.
Enköhän kärppien asioista tiedä vähän enemmän kuin sä. Vallu oli hyvä parissa viimeisessä pelissä. Nivusvaiva oli ollut jo pidemmän aikaa historiaa.
Keskustelupalsta on paikka, jossa voi esittää mielipiteitään, vai mitä itse täällä teet?
Ketä kiinnostaa keskustelupaikan sm-liiga "osiossa" mies, joka ensin kirjoittaa about joka toisen viestin ketjussa ja kärppien mestaruuden jälkeen sanoo ettei koko liiga kiinnosta.
Tämä keskustelu ei pääty mihinkään joten lopetetaan se ja ainut fakta on että Kärpät on suomen mestari.
Onnittelut Oulun Kärpille!
Noitten "omien poikien" osuudesta on turha jeesustella mitään. Liigassa on todellakin monta muuta esimerkkiä "ostojoukkueista".
Ja Tapparan miäs ratkas mestaruuden... =)
mm. TPS ja HIFK jotka pelasivat koko kauden niillä aseilla eivätkä lähteneet tammikuun ostorumbassa hankkimaan osa-aika-ratkaisijoita play offeihin.
Rahallahan sitä saa.
Muistanko väärin mutta tuliko Hurtaj Hifkiin kesken kauden?
Hurtaj tuli kesken kauden HIFKiin ja tammikuussa. Joka tapauksessa kaikki spekulaatiot ovat yhtä tyhjän kanssa enää. Kärpät on Suomen Mestari 2004. Hyväksykää tai olkaa hiljaa.
Siis mitä v*ttua? Niin, miksiköhän oli ostanut? Että päästäisiin tähän tulokseen. Älä selitä kärpät voitti ja sunkin jopa sunkin täytyy hyväksyä se.
Eipä sitä tässä ole kukaan kieltänytkään, onko? Se, että ilmaisin epäsuorasti tyytymättömyyttäni asiaan ja perustelin sen jotenkin (toisin kuin esim. Sinä), ei poista tosiasiaa.
Enköhän kärppien asioista tiedä vähän enemmän kuin sä. Vallu oli hyvä parissa viimeisessä pelissä. Nivusvaiva oli ollut jo pidemmän aikaa historiaa.
Heh heh, no et näytä tietävän. Vallu tosiaan oli hyvä parissa viime pelissä, huomasitko miksi? Kun maestro sai sopivat ketjukaverit niin jälki oli tuhoisaa - turhaa peluuttaa Machuldaa jonkun Aarnion kentässä, missä ketjukaverit ovat samaa luokkaa kuin SaiPassa ja jälki sen mukaista. No, sentään tajusi Heikkilä siirtää Machuldan paikkaan josta niitä pelejä ratkotaan. Mitä nivusvaivaan tulee, niin tuon ikäisellä pelaajalla se ei ole enää "historiaa", vaan tulee näkymään koko loppu-uralla, välillä enemmän ja välilä vähemmän. Kun nivusissa revähtää Tammikuussa, niin siinä on saatu tehdä lujasti töitä että Vallu saatiin pelikuntoon ja pelivire päälle edes play offien loppuun.
Ketä kiinnostaa keskustelupaikan sm-liiga "osiossa" mies, joka ensin kirjoittaa about joka toisen viestin ketjussa ja kärppien mestaruuden jälkeen sanoo ettei koko liiga kiinnosta.
Ahaa, taas jotain näitä laadukkaita laskelmia. Pyörähdähän Instrumentariumissa näkötestissä, joka toisen viestin lopussa ei lue ettei liiga kiinnosta - itseasiassa tuo teksti lukee vain korviesi välissä. Minä sen sijaan olen kirjoittanut, ettei arvostus ole enää samankaltaista myyntirumban jälkeen sekä "raha haisee urheilussa". Liigassakin toki on paljon korjattavaa...
Toisekseen, kirjoituksiini on tähän mennessä vastannut jo "blade", "vtormanen", "Thelmi", "N.F.E.",Sinä ja "Aapeli_63". Onhan tuo tainnut kiinnostaa, joten provoile jollain vähän paremmilla.
Tämä keskustelu ei pääty mihinkään joten lopetetaan se ja ainut fakta on että Kärpät on suomen mestari.
Hitsi, onko se ainut fakta? Eikä TPS saanut hopeaa? Oliko kärppävoitto sittenkin ei-oululaisten pelaajien joukkueen voitto? Kas, kun faktaa oli sekin. ;)
Muistanko väärin mutta tuliko Hurtaj Hifkiin kesken kauden?
Oikein muistat, tulihan vahvistuksia muihinkin joukkueisiin mutta Machulda taisi olla kuitenkin se kirkkain paitaa vaihtanut. Hurtaj oli lopulta aika heikko hankinta.
Mulla on ollut tuo allekirjoitus jo kauden alkaessa! Ja se piti paikkansa!!!!
Eikös se ollut viime kaudellakin? ;) Vai muistanko väärin?
Liityin muistaakseni viimekesänä palstalle, jotenka ei voinut olla. Mutta, mutta KIITOS KÄRPÄT!
Ammattilainen
11.04.04, 23:03
Liityin muistaakseni viimekesänä palstalle, jotenka ei voinut olla...
Nickin alla näkyy liittymispäivä. Sen mukaan olet liittynyt 5 marraskuuta 2002.
Miksihän mikon liittymiskuukautena on Nov ja ammattilaisen Kes.
Toinen englanninkielinen lyhenne, toinen suomenkielinen.
Miksei molemmat suomenkielisiä?
Vai johtuuko siitä kun käytän subBlackia..
Ammattilainen
11.04.04, 23:08
Mik-ko käyttää varmaan englanninkielisenä tätä foorumia ja minulla on valittuna suomi.
Mutta nyt menee pahasti off-topic..
Mik-ko käyttää varmaan englanninkielisenä tätä foorumia ja minulla on valittuna suomi.
Mutta nyt menee pahasti off-topic..
Katos vaan. Tuossa se olikin.. kun vaihtaa englanninkieliseksi niin kaikkien liittymiskuukaudet ovat englanninkielisiä, mutta kun on suomenkielinen asetus foorumissa päällä, niin vaan niiden liittymiskuukausi näkyy englanninkielellä, joilla on foorumin kielenä englanti.. joo, offtopic loppu nyt.
Kimmo Lotvonen 195/103/L 11.1.1976 Oulu 374/22 46/1,*****
Heh, omitaanpa Lotvonen Lukon kasvatiksi :)
Kärppiä tuli vähäsen sympatiseerattua, kun yksi "lukkolainenkin" pelaaja taisteli mukana.
Jussi, oot ihmeitkijä. Oot varmasti ihan mukava kaveri ja minuakin aina paljon auttanut tietokoneongelmissa (ja suuri kiitos siitä), mutta olen huomannut, että pyrit aina olemaan juuri sitä toista mieltä mitä toinen on että saat väittelyn aikaan. Esität mitä ihmeellisimpiä faktoja, jotka saat kuulostamaan joskus ihan hyviltä, vaikkei faktat ovat kaukana.
Nytkin heti Kärppien voitettua mulle tuli semmoinen asia mieleen, että sata varmasti Jussi sanoo foorumilla just tyyliin "Kärpät ei ollut paras joukkue" vaikka voittivat suomenmestaruuden. Toinen asia mikä tuli mieleen on tuo rahankäyttö. Esim. Jokerit ja HIFK taisivat olla suuremmalla (ainakin kauden alussa) budjetilla.
Jos sun lempijoukkueesi ei pärjännyt niin minä ainakin kunnioittaisin toisen voittoa siinä määrin että pitäisin turpani kiinni noista "oudoista faktoista".
Asiasta toiseen. Syy miksi en ollut kärppä-pelissä oli aika hauska. Myin ensin Stockan jonotusnumeron 40€lla jollekin fanille. Sen jälkeen sain hommattua lipun 28€urolla jonka joku fani lupautui ostamaan 150€lla joten en voinut vastustaa kun näki tvstä ottelun.
kielipoliisi
11.04.04, 23:36
Asiasta toiseen. Syy miksi en ollut kärppä-pelissä oli aika hauska. Myin ensin Stockan jonotusnumeron 40€lla jollekin fanille. Sen jälkeen sain hommattua lipun 28€urolla jonka joku fani lupautui ostamaan 150€lla joten en voinut vastustaa kun näki tvstä ottelun.
Peikkomainen flaksi kävi myös Parhaille Paikoille päässeillä.
Jussi, oot ihmeitkijä.
Pidä kyynelet itselläsi, mielipiteiden esittäminen ei ole itkemistä. Itseään mietityttävistä asioista voi keskustella itkemättäkin. Itkemistä olisi "kärpät on silti paska", mitä en ole sanonut.
Esität mitä ihmeellisimpiä faktoja, jotka saat kuulostamaan joskus ihan hyviltä, vaikkei faktat ovat kaukana.
Siis mitä "ihmeellisiä"? Faktathan toki ovat niinkuin ne esitin; suurin osa kärppäjoukkueesta on jostain muualta peräisin ja johtoporras vielä isommalla prosentilla, puhumattakaan pelkistä ratkaisupelaajista. Huolimatta siis siitä, että muutamat kärppäfanit haluaisivatkin uskoa että homma hoidettiin kotiin "omin voimin".
Nytkin heti Kärppien voitettua mulle tuli semmoinen asia mieleen, että sata varmasti Jussi sanoo foorumilla just tyyliin "Kärpät ei ollut paras joukkue" vaikka voittivat suomenmestaruuden.
Jos on sitä mieltä, niin miksi pitäisi olla hiljaa, jos on jotain järkevääkin sanottavaa asiasta? Miksi pitäisi myönnellä kaikkien muiden gloryhuntereiden kuorossa että "jee jee, hyvin menee"? Onnitteluni mestaruudesta kärpille, mutta tietyin varauksin.
Toinen asia mikä tuli mieleen on tuo rahankäyttö. Esim. Jokerit ja HIFK taisivat olla suuremmalla (ainakin kauden alussa) budjetilla.
Kuitenkin kun kausi pistetään pakettiin, on kärpillä suurin budjetti. Raha haisee urheilussa, piste. Raha on välttämätön paha, joka nousee usein urheilullisten suoritusten "edelle" - mm. jossei taidot riitä niin ostetaan taitavia pelaajia, kuten kärpät on tehnyt ulkomaalaisten kanssa - "omaksi scouttaukseksi" voidaan laskea vain Brad Smyth, kaikki muut ovat ryöstettyjä pelimiehiä muilta joukkueilta. Raha siis isossa roolissa.
Jos sun lempijoukkueesi ei pärjännyt niin minä ainakin kunnioittaisin toisen voittoa siinä määrin että pitäisin turpani kiinni noista "oudoista faktoista".
Ai mielipiteet lakkaa siinä kohtaa kun SaiPa ei päässyt play offeihin? Älä viitsi...
Heh, omitaanpa Lotvonen Lukon kasvatiksi :)
Kärppiä tuli vähäsen sympatiseerattua, kun yksi "lukkolainenkin" pelaaja taisteli mukana.Aivan. Kyllähän se Kiku siellä Raumalla kuitenkin suurimman osan urastaan liigassa on pelannu :)
Onko Jussi sulla jotain faktaa tuohon että koko kauden aikana Kärpät olisi käyttäneet eniten rahaa? Niin tai näin, en ymmärrä miksi tästä edelleen itkeä. Oli käyttäneet eniten tai vähiten se ei poista sitä tosiasiaa, että Kärpät on Suomen mestari vuosimallia 2004.
Onko Jussi sulla jotain faktaa tuohon että koko kauden aikana Kärpät olisi käyttäneet eniten rahaa? Niin tai näin, en ymmärrä miksi tästä edelleen itkeä. Oli käyttäneet eniten tai vähiten se ei poista sitä tosiasiaa, että Kärpät on Suomen mestari vuosimallia 2004.
Ja lukko ;)
Vedon summa 2 euroa!!!
Katsotaan sitten keväällä miten kävi:)
Toinen kerta toden sanoi;)
On se niin mukavaa olla oikeassa!
Vähän muistelinkin, että jonkun foorumistin kanssa oli jotakin vetoa aiheesta. Hyvä kun sinä muistit. :) Ota vaikka yv:llä yhteyttä ja ilmoita tilinumerosi, niin maksan vedonlyöntitappioni pikimmiten. Ja toki tässä jo julkisesti onnittelut voitosta! Uskallatko muuten sitten ensi kaudella kenties jo vähän itsevarmempana korottaa panosta lisää? ;)
Arvostaisin sarjaa ja voittoa enemmän, ellei mm. tammikuun myyntirumbaa olisi ollut ollenkaan. Toki, joku ostaa kun joku muu myy, ja arvostuksen puute koskeekin koko sarjaa, ei nimenomaisesti kärppiä.
Kuten totesin, arvostuksen lasku koskee koko liigaa, ei vain ostavia joukkueita.
Jussi, 1+1: Jätä sinäkin jo bisnesliiga taustalle ja ryhdy aladivarifaniksi. Keksin sulle jo arvomaailmaasi sopivan uuden suosikkijoukkueenkin, Jokipojat:
* Perinteikäs (1990-luvun alkupuolella jopa kahdesti SM-liigassa, muutenkin pitkä ja värikäs historia) seura sarjanousijan asemassa haastajana Mestiksessä. Kuitenkin odotettavissa suhteessa parempi menestys kuin SaiPalle, joten kannattajille enemmän ilonaiheita.
* Viihdyttävää ja perusjoensuulaiseen tapaan hyökkäysvoittoista, liukkaaseen luisteluun ja taitoon perustuvaa jääkiekkoa. Ei mitään SM-liigan sumputusta ja kahvaamista.
* Ensi kauden Mestiksessä saatetaan nähdä kaikkien aikojen kilpavarustelu, mutta Joensuussa ei raha haise: joukkue koottu/kootaan pääosin omista kasvateista, Pohjois-Karjalan ulkopuolelta tulleetkin poikkeuksetta opiskelu- tai työpaikan perässä paikkakunnalla. Kaikki pelaavat ihan harrastamisen ilosta, ei rahasta.
* Seuran talous tasapainossa (joskin tiukka). Parhaita pelaajia tuskin silti kaupataan kesken kauden pois, vaikka kuinka huonosti menisi. Sitä paitsi Mestis on sen verran urheilullinen sarja, että sieltä voi ihan pelaamalla pudotakin.
* Bonuksena vielä fanisivut, jotka eivät kalpene pätkääkään edes liigajoukkueiden vastaaviin verrattuna. Joukkueen edesottamuksia on siis helppo seurata ulkopaikkakuntalaisenakin.
Että näin. Sitten jos/kun tulet ensimmäistä kertaa Mehtimäelle kotipeliä katsomaan, niin lupaan tarjota sulle erätauolla (seuran piikkiin...) bisset/siiderit vipissä. :)
Jussi, 1+1: Jätä sinäkin jo bisnesliiga taustalle ja ryhdy aladivarifaniksi. Keksin sulle jo arvomaailmaasi sopivan uuden suosikkijoukkueenkin, Jokipojat:
Heh, johan mestistä olen Urheilukanavalta seuraillutkin, etupäässä "SaiPan farmi" KooKoota sekä KalPa saa sympatiani, sillä sen myötä olen alkanut alunperin liigakiekkoa seuraamaan. Tätä ennen kokemukset rajoittuivat divari-SaiPaan ja A-junioripeleihin. Muistan aina ne ajat, kun esim. päästiin Inkilänmäeltä Kuopion hallille Hannu Kapasen kyydissä, mieleenpainunein kokemus on altavastaaja-KalPan riemukas kotivoitto HIFK:sta 2-1 jota oltiin kaveriporukalla katsomassa. Voitaisiinkin joskus sopia tapaaminen vaikka KooKoo - Jokipojat -pelissä. ;)
En mä kyllä tätä englanninkielisenä käytä, olin vaan muuten sokee. Muistin kyllä tuon liittymispäivän ihan väärin! En kyllä muista mikä oli viimekaudella allekirjoitukseni...mutta luulempa että ei jääkiekkoon liittyvää.
Lukekaapa huima juttu Niken polvesta....on se kyllä kova jätkä!
Vuoden mediavedätys
Ottelun jälkeen paljastui myös kauden kovin mediavedätys. Pitkään velloneet huhut Niklas Bäckströmin hajonneesta polvesta eivät olleet tornihuhuja. Totuus tuli vihdoin ilmi.
- Polvessa on eturistiside poikki. Se leikataan lähiaikoina, Bäckström totesi.
Vamma pitää Bäckströmin varmuudella ulkona maajoukkueen kuvioista. Edessä on useiden kuukausien toipumisaika. Kärpät onnistui vedättämään medioita täydellisesti onnistuneella tiedottamisella. Missään vaiheessa ei vamman vakavuus lopullisesti selvinnyt. Mutta kuinka suuri riski pelaaminen oli?
- Ei siinä mitään riskiä ollut. Ei se polvi tuosta pahemmaksi voi mennä, Bäckström jatkaa.
Kapteeni Sakari Palsola antaa tunnustusta veskarille.
- Eiköhän tuo kerro, minkä muotoinen sydän Nikellä on. Voin sanoa, etten ole kovempaa jätkää eläissäni nähnyt, Palsola kertoi täysin hajallaan olleella polvella taistelleesta maalivahdista.
Lähde: Jatkoaika
Huh huh.. Kipulääkityksellähän siitä selviää jonkun aikaa. No uskotaan kunnolla vasta kun Kärppien oma sivu tuon sanoo.
Vedon summa 2 euroa!!!
Katsotaan sitten keväällä miten kävi:)
Toinen kerta toden sanoi;)
On se niin mukavaa olla oikeassa!
Vähän muistelinkin, että jonkun foorumistin kanssa oli jotakin vetoa aiheesta. Hyvä kun sinä muistit. :) Ota vaikka yv:llä yhteyttä ja ilmoita tilinumerosi, niin maksan vedonlyöntitappioni pikimmiten. Ja toki tässä jo julkisesti onnittelut voitosta! Uskallatko muuten sitten ensi kaudella kenties jo vähän itsevarmempana korottaa panosta lisää? ;)
Sait YV:n.
Kiitos kiitos onnitteluista:)
Katsotaan sitä uutta vetoa sitten ensi kauden alussa!
Vähän muistelinkin, että jonkun foorumistin kanssa oli jotakin vetoa aiheesta. Hyvä kun sinä muistit. :) Ota vaikka yv:llä yhteyttä ja ilmoita tilinumerosi, niin maksan vedonlyöntitappioni pikimmiten. Ja toki tässä jo julkisesti onnittelut voitosta! Uskallatko muuten sitten ensi kaudella kenties jo vähän itsevarmempana korottaa panosta lisää? ;)
Sait YV:n.
Kiitos kiitos onnitteluista:)
Katsotaan sitä uutta vetoa sitten ensi kauden alussa!Vuoroin vieraissa ;) ens kaudella taas Bird :D
KÄRPÄT SUOMEN MESTARI 2004!!
Nii-i. Hyvä, että tänne Poriin mestaruus tuli.
KÄRPÄT SUOMEN MESTARI 2004!!
Nii-i. Hyvä, että tänne Poriin mestaruus tuli.Tulihan se sinnekin, kuten tännekin ;) eri lajit tosin.
phillyfreeway
12.04.04, 17:32
...
Iso mies älä itke. Säälittävää tuo sun itkeminen kun et hyväksy tosiasioita. Aina sun suosikit ei voi voittaa. Sä et oo mikään Jumala.
Iso mies älä itke. Säälittävää tuo sun itkeminen kun et hyväksy tosiasioita. Aina sun suosikit ei voi voittaa. Sä et oo mikään Jumala.
Olipas kumma purkautuminen. Asioista ja miten ne menevät ei saa huomautella jos huomaa jotain epäkohtia? Kannattaa myös lukea, mistä keskustelu on saanut alkunsa ja kuka sen on aloittanut. Tosiasioitahan ei kukaan ole kiistänytkään, minä jopa esitin hieman lisää sellaisia.
Mitä omaan suosikkiini tulee, kestää ihan hetkisen ennenkuin näemme sitä finaaleissa, saati sitten vielä mestarina - joten siitä ei nyt sen suurempia harmeja tule, paitsi tuo tammikuun myyntirumba.
Jumalaksi en ole tietääkseni kehdannut vielä itseäni tituleerata, olen ihan tavallinen kuolevainen.
phillyfreeway
12.04.04, 21:29
...
Ok. Ei mitään, hyvä näin.
Kärpät sitten voitti. Onnea heille siitä.
Bird : Mitäs sanot Bluesin uusista hankinnoista?
Mika Niskanen ja Kari Haakana, sekä Tero Määttä teki vielä jatkosopparin.
Onko Jussi sulla jotain faktaa tuohon että koko kauden aikana Kärpät olisi käyttäneet eniten rahaa?
Lainattu Kiekko-Keskisuomalaisesta;
Kärpät ilmoitti ennen kauden alkua pelaajabudjetikseen 1,7 miljoonaa euroa. Sen jälkeen Juha Junno pestasi muina toimitusjohtajina vielä Petr Tenkratin, Brad Smythin ja Vladimir Machuldan, joihin upposi arviolta 500 000 euroa. Kärppien pelaajabudjetti paisui siis noin 2,2 miljoonaan euroon, mikä on muuten liigan suurin.
Onko Jussi sulla jotain faktaa tuohon että koko kauden aikana Kärpät olisi käyttäneet eniten rahaa?
Lainattu Kiekko-Keskisuomalaisesta;
Kärpät ilmoitti ennen kauden alkua pelaajabudjetikseen 1,7 miljoonaa euroa. Sen jälkeen Juha Junno pestasi muina toimitusjohtajina vielä Petr Tenkratin, Brad Smythin ja Vladimir Machuldan, joihin upposi arviolta 500 000 euroa. Kärppien pelaajabudjetti paisui siis noin 2,2 miljoonaan euroon, mikä on muuten liigan suurin.
HIFK:lla ja TPS:llä oli molemmilla yli 2 miljoona koko kauden. Kärpillä tammikuusta eteenpäin, joten jos tämä on se ratkaiseva lenkki miksi TPS ja HIFK olivat parempia kuin Kärpät niin ok. Nämä ko. joukkueet pelasivat kauden alusta loppuun asti lähes yhtä suurella budjetilla kuin Kärpät pelasivat tammikuusta tähän päivään asti. Ja TPS:lle lisätään tuohon vielä Vykoukal.
HIFK:lla ja TPS:llä oli molemmilla yli 2 miljoona koko kauden. Kärpillä tammikuusta eteenpäin, joten jos tämä on se ratkaiseva lenkki miksi TPS ja HIFK olivat parempia kuin Kärpät niin ok. Nämä ko. joukkueet pelasivat kauden alusta loppuun asti lähes yhtä suurella budjetilla kuin Kärpät pelasivat tammikuusta tähän päivään asti. Ja TPS:lle lisätään tuohon vielä Vykoukal.
No eipä sillä eroa, kun kauden loputtua kuitenkin huomataan, että eniten rahaa on käytetty. Pyysit jonkinlaisia "perusteluita", niin tuossapa noita on...
HIFK:lla ja TPS:llä oli molemmilla yli 2 miljoona koko kauden. Kärpillä tammikuusta eteenpäin, joten jos tämä on se ratkaiseva lenkki miksi TPS ja HIFK olivat parempia kuin Kärpät niin ok. Nämä ko. joukkueet pelasivat kauden alusta loppuun asti lähes yhtä suurella budjetilla kuin Kärpät pelasivat tammikuusta tähän päivään asti. Ja TPS:lle lisätään tuohon vielä Vykoukal.
No eipä sillä eroa, kun kauden loputtua kuitenkin huomataan, että eniten rahaa on käytetty. Pyysit jonkinlaisia "perusteluita", niin tuossapa noita on...
Ei.. Vaan kun tps:lle lisätään Vykoukal niin taitaapa TPS:llä mennä yli. Ja kuten sanottu, jos puhutaan koko kauden keskiarvosta niin Kärpillä ei ole edes top3:ssa budjetti.
Ei.. Vaan kun tps:lle lisätään Vykoukal niin taitaapa TPS:llä mennä yli. Ja kuten sanottu, jos puhutaan koko kauden keskiarvosta niin Kärpillä ei ole edes top3:ssa budjetti.
Höpötipöö, Vykoukal ei ole yli miljoonan markan nieleviä miehiä (200.000 euroa). Keskiarvohan kun tuosta lasketaan (2,2 miljoonaa euroa / 12) niin saadaan Kärppien pelaajabudjetiksi 183.333 eur / kk kun taas esim. tuo TPS (2,0 miljoonaa euroa / 12) niin saadaan TPS pelaajabudjetiksi 166.667 eur / kk. Pahka, mikä meni vikaan kun sain Kärpille isomman keskiarvonkin, mutta Sinullahan oli hallussa jotain tietoja matemaattisista laskentakaavoista joilla samalle ajalle (1 kausi) saadaan isommasta loppusummasta jotenkin pienempi keskiarvo...?
Aiemmin laskeskelit todennäköisyyksiä - nyt budjetteja. Hei, minä olen todella surkea matikassa mutta Sun kannattaisi pysyä kokonaan erossa. ;)
Edit; pientä itsesensuuria.
Ei.. Vaan kun tps:lle lisätään Vykoukal niin taitaapa TPS:llä mennä yli. Ja kuten sanottu, jos puhutaan koko kauden keskiarvosta niin Kärpillä ei ole edes top3:ssa budjetti.
Höpötipöö, Vykoukal ei ole yli miljoonan markan nieleviä miehiä (200.000 euroa). Keskiarvohan kun tuosta lasketaan (2,2 miljoonaa euroa / 12) niin saadaan Kärppien pelaajabudjetiksi 183.333 eur / kk kun taas esim. tuo TPS (2,0 miljoonaa euroa / 12) niin saadaan TPS pelaajabudjetiksi 166.667 eur / kk. Pahka, mikä meni vikaan kun sain Kärpille isomman keskiarvonkin, mutta Sinullahan oli hallussa jotain tietoja matemaattisista laskentakaavoista joilla samalle ajalle (1 kausi) saadaan isommasta loppusummasta jotenkin pienempi keskiarvo...?
Edit; pientä itsesensuuria.
Eli tarkoitin lähinnä sitä (mitä et yllättäen tajunnut) että Kärpät pelasi tammikuuhun asti 1,6 miljoonan pelaajabudjetilla. TPS Ja HIFK 2,1 miljoonan. Tuohonkin asti Kärpät taisi johtaa liigaa (?), vai mitä? Jos Vykoukal ei yli 100 000€ saanut (sun mielestä siis miljoona markkaa, okei) niin ei oo kova palkka.
Aiemmin laskeskelit todennäköisyyksiä - nyt budjetteja. Hei, minä olen todella surkea matikassa mutta Sun kannattaisi pysyä kokonaan erossa. ;)
Jossa olin oikeassa. Jussin mielestä matemaattinen todennäköisyys kertoimelle 1 on suurempi kuin X, joka ei siis pidä paikkaansa. Ja huom. matemaattinen, jolla ei ole sinänsä v*tunkaan väliä, mutta tulipahan puheeksi. Olen huono matikassa ja kirjoitin matikasta lähes täydellisen L:n. Okei.
E: Ja vaikka olisi ollut huomattavasti suurempi budjetti Kärpillä, olisi se silti voittoa tehnyt. Suuri salaisuus tässä bisneksessä nimenomaan on hyvät pelaajat jotka tuovat yleisöä. Kärpillä on yksi parhaista, jollei parhaat, yhteistyökumppanit. Juha Junno on todella loistava liikemies, puhumattakaan esim. Terentjefistä tai muista vastaavista.
http://www.oulunkarpat.fi/system/1_team/1_tiimi.html
Tuossa yhteistyökumppaneita jotka takaavat jatkossakin menestyvän joukkueen. Tosin Jussin mielestä tämä on vaan parin kauden huumaa.
Eli tarkoitin lähinnä sitä (mitä et yllättäen tajunnut) että Kärpät pelasi tammikuuhun asti 1,6 miljoonan pelaajabudjetilla. TPS Ja HIFK 2,1 miljoonan. Tuohonkin asti Kärpät taisi johtaa liigaa (?), vai mitä? Jos Vykoukal ei yli 100 000€ saanut (sun mielestä siis miljoona markkaa, okei) niin ei oo kova palkka.
Niin? Kauden loputtua niitä budjetteja summaillaan, ei sen keskivaiheilla. Ilman Tenkrattia, Smythiä ja Machuldaa, olisi jäänyt play-offit Kärppien osalta ensimmäiseen kierrokseen. Vykoukalin palkasta en osaa sanoa, tuskin loppukaudesta 100.000 €. Mielestäni (kuten tuonne kirjoitin, mutta kun et osaa lukea) 200.000 eur on yli miljoona markkaa.
Jossa olin oikeassa.
Höpsiskukkuu, ihan täyttä tuubaa, kirjoittelit silloinkin mitä vain sylki suuhun toi ja sitten yritit selitellä niitä parhain päin...
...Juha Junno on todella loistava liikemies...
Heh, hauskaa kun tyyppi puhelee menestyksen huumassa ihan mitä sattuu, kukas se kävi vetämässä KalPan talouden aivan retuperälle "loistavilla liikemiestaidoilla"? JJ:hän se oli, sitten uusien haasteiden pariin. Hyvä, JPJ, pistä lisää "tosijuttuja". Laitellaan taas lisää ranskalaisia viivoja "Oulussa on parasta..." -listaan. Tässähän tulikin jo parhaat yhteistyökumppanit ja parhaat liikemiestaidot, tuossa pari viestiä takaperin oli Raksilassa paras meno...
Jussin mielestä tämä on vaan parin kauden huumaa.
Kukaan ei pärjäile (eikä konttaa) ikuisesti.
Unohdettu Poika (http://sivut.koti.soon.fi/arivi/karpat.jpg) ;)
Niin? Kauden loputtua niitä budjetteja summaillaan, ei sen keskivaiheilla. Ilman Tenkrattia, Smythiä ja Machuldaa, olisi jäänyt play-offit Kärppien osalta ensimmäiseen kierrokseen.
Heh.. Mikset muuten ole itse valmentaja kun tunnut tietävän kaikesta kaikki? Jussi The "kaikkitieteävä" sulle sopiskin. Tai ainakin omasta mielestä.
Höpsiskukkuu, ihan täyttä tuubaa, kirjoittelit silloinkin mitä vain sylki suuhun toi ja sitten yritit selitellä niitä parhain päin...
Eli siis edelleen intät että 1x2 vedoissa matemaattinen todennäköisyys ei ole kaikille sama? Heh.. Huomaa että ei paljon edes lukiota olla käyty.
Heh, hauskaa kun tyyppi puhelee menestyksen huumassa ihan mitä sattuu, kukas se kävi vetämässä KalPan talouden aivan retuperälle "loistavilla liikemiestaidoilla"? JJ:hän se oli, sitten uusien haasteiden pariin. Hyvä, JPJ, pistä lisää "tosijuttuja". Laitellaan taas lisää ranskalaisia viivoja "Oulussa on parasta..." -listaan. Tässähän tulikin jo parhaat yhteistyökumppanit ja parhaat liikemiestaidot, tuossa pari viestiä takaperin oli Raksilassa paras meno...
Heh.. Mites sitten selität että Kärpät on tuottoisin tai tuottoisimpia seuroja? JJ on solminut loistavia yhteistyösopimuksia, aivan kertakaikkisesti. Jos kalpa menee nurin niin tottakai on heti helppo syytellä Junnoa.. No, tyhjä sulle on bisneksistä selittää. Sanoin että parhaita yhteystyökumppaneita ja kysehän ei ole pelkästään oulusta, vaan koko pohjois-suomesta. No, anteeksi... Eiköhän se venäjän mafia saipassa oo myös ihan hyvä sponssi. Sisältyy myös palovakuutus halliin.
Kukaan ei pärjäile (eikä konttaa) ikuisesti
Ei tietenkään, tässä olen samaa mieltä. Mutta että parin kauden huuma-jutussa olen eri mieltä.
Joillekin se tuntuu ylivoimaiselta tajuta, kuka on suomenmestari. Jotkut ihmiset ovat vaikeampia kuin toiset. Mitä tästäkin maailmasta tulisi jos ei joku olisi itkijä.. Onhan se hyvä että jos jostakin ei tykkää niin ei tykkää, mutta jossain vaiheessa se häviökin on myönnettevä. Joillekin se tuntuu olevan vaan ylivoimaisen haastava tehtävä.
Heh.. Mikset muuten ole itse valmentaja kun tunnut tietävän kaikesta kaikki? Jussi The "kaikkitieteävä" sulle sopiskin. Tai ainakin omasta mielestä.
No eipä tuon tietämiseen nyt ihan kaikkea vielä tarvinnut tietää. Kaikkitietävä ei myöskään tarvitse olla (mitä tietenkään en ole, älä nyt kuitenkaan ota tätä tietoa kovana iskuna) huomatakseen, että Sulla meni vähän puurot ja vellit sekaisin ja nyt on kova kiire selitellä...
Btw. KAIK-KI-TIE-TÄ-VÄ. Noin, tulipa sekin sanottua. ;)
Eli siis edelleen intät että 1x2 vedoissa matemaattinen todennäköisyys ei ole kaikille sama? Heh.. Huomaa että ei paljon edes lukiota olla käyty.
Muistan kyllä keskustelun, etkä ole vieläkään ymmärtänyt sitä mistä tuolloin puhuttiin. Lukiota tosiaan ei ole tarvinnut käydä, mutta sulle se varmaan tekee ihan hyvää ottaa koulussa kiinni niissä jutuissa jotka muuten on jäänyt vähän vähemmälle. Minä olen pärjännyt ihan kivasti ilmankin, mennään sitten kun tarvetta alkaa ilmetä...
Heh.. Mites sitten selität että Kärpät on tuottoisin tai tuottoisimpia seuroja? JJ on solminut loistavia yhteistyösopimuksia, aivan kertakaikkisesti.
Onnistuneet yhteistyösopimukset. Missä kohtaa kerrotaan, että se olisi nimenomaan Junnon ansiota? Koko Oulun alueellahan on kai "yhdessä" alueen vaikuttajien kanssa nostaa Kärpät liigaan ja yhdeksi isoista joukkueista, ehkäpä iso vaikutus löytyy nimenomaan sieltä että halu liigajoukkuetta kohtaan on löytynyt nimenomaan yritysten johdosta jotka ovat halunneet pistää toimintaan rahaa kiinni hankkimalla milloin mitäkin nimimiehiä luovimaan joukkuetta eteenpäin. En oikein tiedä, mikä tässä olisi nimenomaan Junnon käsialaa. Mutta rehellisesti myöntäen - etpä taida tietää Sinäkään.
Jos kalpa menee nurin niin tottakai on heti helppo syytellä Ju