PDA

View Full Version : 200e:n känny..


Tumpeloinen
06.09.03, 20:43
Juu eli uutta puhelinta pitäis hommata tuo Siemens M50:en tilalle.. 200e:n hintaluokassa ei varteenotettavia vaihtoehtoja ole löytynyt kuin Siemens M55 ja Samsung C100. Nuista arvosteluja lukemalla olen saanut käsityksen että Samsung olisi parempi.

Mitäs olette mieltä? Kumpiko on parempi? Ja jos löydätte muitakin apaut 200e maksavia kännyjä, niin tietty saa ehdottaa.

Vaatimuksia olisi ainakin:
- Hyvä värinäyttö
- Polyfooniset äänet
- Kohtuu pieni koko
- n. 200e hinta

Hyviä ja huonoja puolia olen kattellut:

Siemens M55
- Huono näyttö
- Huonot äänet
- Painavampi
- Ei IrDA:aa
+ Lisävarusteena kamera
+ Build in HF
+ Ulkonäkö
+ Koko
+ MMS

Samsung C100
+ Paljon parempi näyttö
+ Paremmat äänet
+ Kevyempi
- Ei saa kameraa edes lisävarusteena (?)
- Ei Build In HF:ää
- Ulkonäkö
- Isohko
- Ei MMS:ää
- Ei niin tunnettu merkki, ei saa varusteita paljon mistään

Kyllä taidan kallistua tuon Samsungin puolelle, koska sen soittoäänet kuullostaa aikas hemmetin hyviltä ja näyttö on paljon parempi verrattuna Siemensiin.

Mitäs tuolla MMS:ällä muuten käytännössä tekee? Kun sitä ei ole Samsungissa..

FCB
06.09.03, 20:50
Itse ottaisin noista m55:sen, mutta ei toi c100 huonokaan ole!

Nickers
06.09.03, 20:57
Miten olisi Nokia 3100? Täyttää ainakin seuraavat ominaisuudet: kohtuuhyvä näyttö, polyfooniset soittoäänet, pieni koko ja sopiva hinta.

muokkedee
06.09.03, 20:57
Noista kahdesta ottaisin M55:n, mielestäni hienompi ja ominaisuudet riittävät käyttööni. Yksi hyvä vaihtoehto voisi olla myös Nokia 3100, joka maksaa esimerkiksi Puhelinkioskissa 199 euroa.

Tumpeloinen
06.09.03, 21:00
Nokia on niin törkeän näköinen ettei tuommoista viitsi ostaa.. Enkä kyllä muutekaan pahemmin välitä nuista Nokioista..

Kyllä tuo Samsung vaikuttaa minusta paremmalta.. Näyttö on ihan toista luokkaa kun Siemenssissä.. =)

Blur
06.09.03, 21:19
C100 rokkaa 3100 ja M55 suohon.

Nemesis-88
06.09.03, 23:27
Miten olisi Nokia 3100? Täyttää ainakin seuraavat ominaisuudet: kohtuuhyvä näyttö, polyfooniset soittoäänet, pieni koko ja sopiva hinta.ja kaiken lisäksi siihen saa kameran.

Aero
07.09.03, 03:01
Kannattaa lukaista Pinkoodin laaja arvostelu C100 ja samalla on myös suurempi kirjoitus M55:stä. Henkilökohtainen mielipiteeni on että jos et MMS-ominaisuutta tarvitse, niin osta ehdottomasti C100 (upea puhelin tähän hintaan). M55-lisävarustekameraa tuskin tulet ensimmäisten kahden viikon jälkeen raahaamaan mukanasi, sillä se on irrallinen ja se kaiutinpuhelukaan mikään hääppöinen ole.

Nemesis-88
07.09.03, 09:33
Kannattaa lukaista Pinkoodin laaja arvostelu C100 ja samalla on myös suurempi kirjoitus M55:stä. Henkilökohtainen mielipiteeni on että jos et MMS-ominaisuutta tarvitse, niin osta ehdottomasti C100 (upea puhelin tähän hintaan). M55-lisävarustekameraa tuskin tulet ensimmäisten kahden viikon jälkeen raahaamaan mukanasi, sillä se on irrallinen ja se kaiutinpuhelukaan mikään hääppöinen ole.[OT]Onko siin pinkoodissa mitään Nokiasta(siis arvosteluja)??[OT]

Mäksä
07.09.03, 10:52
itse olen siemenssii ja samppaa koittanu ja ehdottomasti samsung. ja ei toi samppa ole mikään iso vaan käteensopiva ja erittäin kevyt. ja toi keveys teki sen vaikutelman että se ois paljon pienempi kuin onkaan.
siitä on jopa suurinosa kirjoitusvirheistä korjattu sitten s300m:n.
näyttö on todella tarkka ja soittarit on uskomattoman hyviä.
siemenssin soittarit on jotenkin "latteat" ja hiljaiset, näytö on ok mutta mun mielestä ei pääse edes nokian 4k näyttöjen tasolle vaikka väreily puuttuukin. omaan makuun sopii joko perus "ylös alas" valikko tyyli tai s60 käyttiksen tyyli mutta sitten taas minä en tykkää yhtään näistä 7250i:n t610:n ja vastaavien rakenteesta eli siitä kuvake pohjaisesta joka myös tossa siemenssissä on.

itsellä ku oli 7210 ja 3650 niin kaiutinpuhelua käytin, mutta kun niistä vaihdoin pois niin ei oo ollu edes ikävä sitä ominaisuutta eikä oikeastaan edes 3650:n käyttistä ja kameraakaan.

samppoihin saa vaikkapa netistä aika helposti lisävarusteita sillä esim raision Myllyn kauppakeskuksessa on muistaakseni oisko ollu 4-6 liikettä ja vain yhdessä ei myyty samsungeja. jopa mustassa pörssissä myydään nykyään ja tietysti netistä saa helpoiten

Mielipide: samppa on luonnossa hienompi ku toi M55

MMS:ä on vielä nykypäivänä näillä hinnoilla suht turha ja toi MMS on esim samsungin S300M:ssä (päivitetty versio s300:sta eli täs on toi mms) mutta itse olen ihan testimielessä koitellut sitä ja ennenmmin otan sellasen puhelimen jossa muut asiat "natsaa" kuin se että siin ois MMS koska en oo kertaakaan "käyttänyt" MMS:ää (testejä ei lasketa)

sit yks juttu on mikä minua tossa M55:Ssa hamitti oli ne "valikko näppäimet" siinä keskellä ku siin oli kaikki näppäimet niin poienessä tilassa et meinas kaikkii painaa kerralla


PS. anteeksi jos tuli hiukan paljo tekstii taas

Tumpeloinen
07.09.03, 10:54
Kannattaa lukaista Pinkoodin laaja arvostelu C100 ja samalla on myös suurempi kirjoitus M55:stä. Henkilökohtainen mielipiteeni on että jos et MMS-ominaisuutta tarvitse, niin osta ehdottomasti C100 (upea puhelin tähän hintaan). M55-lisävarustekameraa tuskin tulet ensimmäisten kahden viikon jälkeen raahaamaan mukanasi, sillä se on irrallinen ja se kaiutinpuhelukaan mikään hääppöinen ole.

No minähän tuossa kysäisin ekassa viestissä että mitä sillä MMS:ällä ylipäätänsä tekee?

Kyllä mulle on tärkeimpiä asioita hyvä näyttö ja hyvät soittoäänet, ja nuitten perusteella on C100 ehdottomasti parempi.

zener
07.09.03, 11:37
Kyllähän tämä C100:en ihan näppärä on. Soittoäänet, näyttö ovat erinomaisia. Ainoa huono puoli on tuossa tekstiviestin kirjoittamisessa, se kun tahtoo olla niin pirun hidasta, kun sanojakaan ei voi lisätä T9:iin.

Mäksä
07.09.03, 11:40
Kyllähän tämä C100:en ihan näppärä on. Soittoäänet, näyttö ovat erinomaisia. Ainoa huono puoli on tuossa tekstiviestin kirjoittamisessa, se kun tahtoo olla niin pirun hidasta, kun sanojakaan ei voi lisätä T9:iin.

itse sit taas kirjoitan sampalla paljon nopeammin (s300m ja c100) kuin esim 3310:llä
mutta se johtuu siitä etten ole koskaan ees nokiaan niitä sanoja lisäilly vaan nuolinäppäimillä leikitellyt

Aero
07.09.03, 16:17
Kannattaa lukaista Pinkoodin laaja arvostelu C100 ja samalla on myös suurempi kirjoitus M55:stä. Henkilökohtainen mielipiteeni on että jos et MMS-ominaisuutta tarvitse, niin osta ehdottomasti C100 (upea puhelin tähän hintaan). M55-lisävarustekameraa tuskin tulet ensimmäisten kahden viikon jälkeen raahaamaan mukanasi, sillä se on irrallinen ja se kaiutinpuhelukaan mikään hääppöinen ole.[OT]Onko siin pinkoodissa mitään Nokiasta(siis arvosteluja)??[OT]

Ensi numero on suurempi testinumero ja N-Gagen piti tulla jo tähän ensimmäiseen, muttei keretty sitä saada niin oli pakko paikata jollain (nokialla ei ole nyt mitään muita uudempia arvostelun ansaitsevia malleja).

Nemesis-88
07.09.03, 16:24
Kannattaa lukaista Pinkoodin laaja arvostelu C100 ja samalla on myös suurempi kirjoitus M55:stä. Henkilökohtainen mielipiteeni on että jos et MMS-ominaisuutta tarvitse, niin osta ehdottomasti C100 (upea puhelin tähän hintaan). M55-lisävarustekameraa tuskin tulet ensimmäisten kahden viikon jälkeen raahaamaan mukanasi, sillä se on irrallinen ja se kaiutinpuhelukaan mikään hääppöinen ole.[OT]Onko siin pinkoodissa mitään Nokiasta(siis arvosteluja)??[OT]

Ensi numero on suurempi testinumero ja N-Gagen piti tulla jo tähän ensimmäiseen, muttei keretty sitä saada niin oli pakko paikata jollain (nokialla ei ole nyt mitään muita uudempia arvostelun ansaitsevia malleja).no eikös 3100:n ja 6600:n arvostelut olis voinu laittaa??

jarkkoo
07.09.03, 17:47
OT mut missäs toi pinkoodi nyt sitten on luettavissa ?? Vois tyhmempi päätellä että se olis jo julkastu.

Aero
07.09.03, 17:51
Kannattaa lukaista Pinkoodin laaja arvostelu C100 ja samalla on myös suurempi kirjoitus M55:stä. Henkilökohtainen mielipiteeni on että jos et MMS-ominaisuutta tarvitse, niin osta ehdottomasti C100 (upea puhelin tähän hintaan). M55-lisävarustekameraa tuskin tulet ensimmäisten kahden viikon jälkeen raahaamaan mukanasi, sillä se on irrallinen ja se kaiutinpuhelukaan mikään hääppöinen ole.[OT]Onko siin pinkoodissa mitään Nokiasta(siis arvosteluja)??[OT]

Ensi numero on suurempi testinumero ja N-Gagen piti tulla jo tähän ensimmäiseen, muttei keretty sitä saada niin oli pakko paikata jollain (nokialla ei ole nyt mitään muita uudempia arvostelun ansaitsevia malleja).no eikös 3100:n ja 6600:n arvostelut olis voinu laittaa??

ei saatu kait konetta tms, koska nokian pr:llä on kuulemma tietty määrä laitteita mitä voivat lainata ja heidän aikataulu ei sopinut meidän aikataulun mukaan -> ensi numeroon jää nuo.

Tumpeloinen
07.09.03, 21:39
Jepjep, eli taidampa tilata tuon Samsungin tässä kunhan saan tuon oman Siemens M50:eni myytyä pois..

Mutta mitäs ihmettä! Kattelin nuita netissä olevia kännykkäkauppoja, niin eihän niistä voi edes tilata postiennakolla! Ei mulla ole nettiin tunnuksia, enkä kyllä pankkiinkaan lähde tuommoisen asian takia rahaa siirtämään.. Törkeetä sanon minä! =F

Tumpeloinen
07.09.03, 22:47
No sitten vielä kysymyksiä:

Pystyykö tuo Samsung soittelemaan samallalailla waveja ja midejä kuin Siemenssikin? Kun jossain luin että omia äänitettyjä ääniä voi ainakin M55:een iskeä.

Onko tuo Samsungin Javasovellutuksille oleva muisti todellakin vain 0.3mt? Kun Siemenssissähän se on kai 1.6mt?

Kannattaako tuota Siemensiä ostaa vaan sen takia kun siinä on parempi näyttö ja äänet? Voittaako Siemens ominaisuuksissa?

Kuinka "huono" tuo Siemensin näyttö on verrattuna vaikka Nokia 6610 tai Samsung C100?

Tumpeloinen
08.09.03, 15:54
Eiköhän nuihin joku kuitenkin osaa vastata..

Thelmi
08.09.03, 18:20
M55:n itse ainakin valitsisin ihan ulkonäön perusteella ja ominaisuudet myös varsin mukavat. Toiseksi kävisipä laturit ja lisävarusteet päittäin.

Tumpeloinen
08.09.03, 18:33
No sitten vielä kysymyksiä:

Pystyykö tuo Samsung soittelemaan samallalailla waveja ja midejä kuin Siemenssikin?

Onko tuo Samsungin Javasovellutuksille oleva muisti todellakin vain 0.3mt? Kun Siemenssissähän se on 1.9mt.

Kannattaako tuota Siemensiä ostaa vaan sen takia kun siinä on parempi näyttö ja äänet? Voittaako Siemens ominaisuuksissa?

Kuinka "huono" tuo Siemensin näyttö on verrattuna vaikka Nokia 6610 tai Samsung C100?

Näihin kun saan vielä vastaukset, niin voin tehdä päätöksen..

Varsinkin tuo näyttöasia on tärkeä, eli onko tuo näyttö huono verrattuna 7210/6610?

Blur
08.09.03, 18:52
No sitten vielä kysymyksiä:

Pystyykö tuo Samsung soittelemaan samallalailla waveja ja midejä kuin Siemenssikin?

Onko tuo Samsungin Javasovellutuksille oleva muisti todellakin vain 0.3mt? Kun Siemenssissähän se on 1.9mt.

Kannattaako tuota Siemensiä ostaa vaan sen takia kun siinä on parempi näyttö ja äänet? Voittaako Siemens ominaisuuksissa?

Kuinka "huono" tuo Siemensin näyttö on verrattuna vaikka Nokia 6610 tai Samsung C100?

Näihin kun saan vielä vastaukset, niin voin tehdä päätöksen..

Varsinkin tuo näyttöasia on tärkeä, eli onko tuo näyttö huono verrattuna 7210/6610?
Samsung ei pysty soitteleen waweja..mut noi 40-ääniset on mahtavia. Toi Siemensin näyttö on "vain" 4096 väriä ja resoluutio mitätön 101x80 verrattuna Samsungin 128x128. Kaveri osti tollasen samsungin ja ollu todella tyytyväinen, näyttö on todella hyvä ja äänet loistavia.

Nemesis-88
08.09.03, 18:54
Näihin kun saan vielä vastaukset, niin voin tehdä päätöksen..

Varsinkin tuo näyttöasia on tärkeä, eli onko tuo näyttö huono verrattuna 7210/6610?Se näyttö on vähän "sumeempi". Sun kannattaa käydä liikkeessä vertaamassa näyttöjä.

Tumpeloinen
08.09.03, 18:59
Kertokaas että pystyykö mitä tahansa waveja kääntämään tuohon Samsungin tukemaan formaattiin? Ois legendaarista saada ihan normaali ihmisen puhetta soittariks. =)

Onko siis totta että tuossa Sampassa on Javalle muistia vaan se 370kt? Riittääkö se mihinkään? Paljonko pelit yleensä vievät tilaa? Toimiiko mitkään pelit Sampassa?

Sir Buzku
09.09.03, 13:15
En jaksa alkaa erityisemmin erittelemään eroja, kannatta lukasta Matkapuhelininfon arvosteluista (eilen julkaistiin M55-arvostelu) että mitä kannattaa ostaa.

Jos nyt lyhyesti sanon:

Samsungissa on liian vähän muistia.

Tumpeloinen
09.09.03, 20:11
Saakeli.. Pakko kai se on ostaa tuo Siemens M55 kuitenkin.

Kertokaas mistä sen sais halvimmalla? Postiennakolla siis pitäis saada.

Tumpeloinen
11.09.03, 16:28
Noniin löytyhän se paikka mistä tilata postiennakolla! Nimittäin Verkkokauppa.com, jossa maksaa M55 198e, eli ei paha.

Olen tuolta tilannut vaikka mitä tietokonekamaa, ja ne ovat kyllä sellaisia kuin pitääkin, niin luulisi puhelimienkin olevan samanlaisia kuin mistä tahansa muualtakin ostettaessa?

Blur
11.09.03, 21:13
Kyllä mobbe.fi aina verkkokauppa.com:in voittaa ;)

jarkkoo
11.09.03, 21:31
Kyllä mobbe.fi aina verkkokauppa.com:in voittaa ;)

Omakohtaisella kokemuksella: ei voita. Verkkiksen toimitukset on nopeampia :p

Tumpeloinen
12.09.03, 10:37
Ei kuule Mobbe voita, koska eivät toimita postiennakolla.. =F

Tumpeloinen
14.09.03, 16:28
Jepjep, justiin pistin M55:en tilaukseen hintaan 207e (Sis. postik.).

Nyt vaan odotellaan! =O