Nokia vai Ericsson?

[Ewert Oktan]

Tarkoituksena olisi hankkia kakkospuhelin ja kysyisin käyttäjien kokemuksia seuraavista puhelimista:

Nokia 7110
Nokia 8810
Ericsson R310
Ericsson R380

eli plussat ja miinukset ja paljonko noista kannattaa käytettynä (kaupasta ostettuna) maksaa...

(mallit poikkeavat toisistaan, mutta ovat mielenkiintoisimmat ja hinnoiltaan suunnilleen samat)

[tane]

Nokia 7110
Nokia 8810
Ericsson R310
Ericsson R380


Tässä hintaluokassa katsoisin myös Ericsson T28/T29 suuntaan. Kestäviä, pieniä ja ominaisuuksiinsa nähden halpoja.

Mihin te näitä "kakkospuhelimia" oikein käytätte? Baarissa, tukkimetsällä, veneillessä vai vain vasemmalle korvalle?

[Ewert Oktan]

Arkipuhelimena on jo Ericsson R600, joten se on tarpeeksi pieni ja hyvillä ominaisuuksilla varustettu.

Listaamieni puhelinten perustelut:
Nokia 7110 reilun kokoinen ja iso näyttö (ja imagoläppä ;D)

Nokia 8810 alkuperäinen zippo

Ericsson R310 edes foorumilaiset eivät ole saaneet tuota rikki

Ericsson R380 kuten R310 ja 7110 reilun kokoinen ja makealla kääntönäytöllä varustettu

[Anonymous]

Nokia 7110
Nokia 8810
Ericsson R310
Ericsson R380


Tässä hintaluokassa katsoisin myös Ericsson T28/T29 suuntaan. Kestäviä, pieniä ja ominaisuuksiinsa nähden halpoja.

Mihin te näitä "kakkospuhelimia" oikein käytätte? Baarissa, tukkimetsällä, veneillessä vai vain vasemmalle korvalle?

tuskin käyttävät missään mut se on vaan niin "hienoa" sanoa että mulla on kakkospuhelin...

[yellow]

Aika erilaisia puhelimia ovat:

Jos hankit puhelinta ns. kovaan kayttoon, osta R310, Baarilla notkumiseen 8810. R380:ta on vaikea suositella kakkospuhelimeksi lainkaan. Kyseessahan on Communicatorin kilpailija. Jos kakkospuhelimessa on pakko olla myos WAP voisi 7110 olla myos vaihtoehto.

Katukayttoon suosittelisin Nokia 8810 ja ulkoilukayttoon R310.

[Devilution]

Meikäläinen on ainakin tyytyväinen 7110n käyttäjä ollut jo pari vuotta, ja voin suositella tätä mallia lämpimästi. Tosin muutamia miinuksiakin on:
-Akun kesto
-Läppä hajoaa helposti (itelläni jo 2 kertaa hajonnut normaalikäytössä ja ilman pudottelua)
-Ärsyttävän hitaat tekstiviestitoiminnot

Plussaa taasen
+Paljon hyviä toimintoja
+Paljon tilaa numeroille, osoitteille, viesteille...
+Iso näyttö
+Hyvä kuuluvuus
+Navi rulla

Muista malleista paremmin tietävät jatkakoot :)

[Ammattilainen]

7110: Hintaluokka 70-80 euroa. Kannattaa tarkastaa, että läppä, mikrofoni ja navirulla toimivat. Oman käsitykseni mukaan hyväkuntoisesta yksilöstä saa hyvän puhelimen kohtuullisen pienellä rahalla.

8810: Vanha Zippo. Tästä mallista en paljoa maksaisi. Joissakin yksilöissä todella huono kuuluvuus -> kaupunkipuhelin. Lisäksi akut ovat eliniältään todella huonoja. Jos ostaisin, etsisin yksilön, jossa on uudehko akku ja sittenkään en maksaisi kun maksimissa 60 euroa.

R310: Ihan hyvä kestävä peruspuhelin. Tosin monet ovat olleet erilaisten "testaajien" käytössä ja sen takia saaneet kovaa kohtelua osakseen. Hintaluokka 55-65 euroa.

R380: Tästä minulla ei itsellä ole hirveästi kokemusta. Hinnat liikkuu 100 euron tuntumassa.

[personal jesus]

Ericsson R380

eli plussat ja miinukset ja paljonko noista kannattaa käytettynä (kaupasta ostettuna) maksaa...

+toiminnot:PDA ja puhelin yhdessä
+sähköpostisovellus
+magnesiumrunkoisena kestävän tuntuinen
+saatavana sekä 900/1800- (s,e) että 900/1900 (world) -malleina
+iso näyttö
+halpa
+makeen näköinen

-hidas perus GSM -data, 9600 bit/s
-koko ja paino
-hidas käyttöjärjestelmä
-vaikea myydä eteenpäin

Siinä muutamia pointteja.

Uutenakin saa tällä hetkellä edullisesti:
http://www.matkapuhelininfo.com/forum/viewtopic.php?t=1515

Uutena siinä on hyvä varustepaketti: hf, pöytälaturi, datakaapeli.

Sitä voi saada käytettynä 100-130 eurolla.

[murto]

Hyvin toimiva 7110 on todellinen kultakimpale (itse olen omistanut viattoman 7110:n).
Kannattaa myös harkita Ericsson R320:aa. Vastaa ominaisuuksiltaan 7110:aa mutta on varmasti kestävämpi ja hinnaltaan samaa luokkaa.

[jukra]

Mihin te näitä "kakkospuhelimia" oikein käytätte? Baarissa, tukkimetsällä, veneillessä vai vain vasemmalle korvalle?

Sielä juuri eli baarissa ainakin periaatteen tasolla. Tosin minullakin Pansu on Telian kortin pidikkeenä yöpöydän laatikossa.. vaikka Pansu onkin T68i tuppaa baarissa mukana olemaan, ettei mene lopunkin maine :)
Ihme ettei vielä ole mitään tapahtunut, luuri melkein kuin uusi .. tänään viimeksi kysyi puolituttu tyyppi jos sen suostuisin myymään kun on niin siisti.
Juu mutta aiheeseen: Toimiva 7110 olisi ostokseni vaikka hiukan isohko luuri onkin. Sellaisen omistin ja aivan LOISTAVA puhelin on!

[Tom]

7110 ehdottomasti. Itselläni oli ja toimi yli vuoden loistavasti.

[Kotkis]

Mihin te näitä "kakkospuhelimia" oikein käytätte? Baarissa, tukkimetsällä, veneillessä vai vain vasemmalle korvalle?
Omasta puolestani voin sanoa että ilmaisten puheaikojen kuluttamiseen ja/tai halvempiin puheluihin. Kummallakin korvalla vuoronperään vaihdellen ;)

[personal jesus]

Mihin te näitä "kakkospuhelimia" oikein käytätte?
Syyt:

1. Puhelimessa halpa cityliittymä, jotta voimme avovaimon kanssa soitella edullisesti.
2. Puheaikalittymien käyttöön.
3. Varalaitteena siltä varalta, että käyttöpuhelin rikkoutuu.

Kannan itse jatkuvasti kakkosluuria mukana.

[JS]

Mihin te näitä "kakkospuhelimia" oikein käytätte? Baarissa, tukkimetsällä, veneillessä vai vain vasemmalle korvalle?

tuskin käyttävät missään mut se on vaan niin "hienoa" sanoa että mulla on kakkospuhelin...

Täytyykin tästä sitten lähteä katselemaan tulevaa viitospuhelinta. (T65,v100,1611 ja 3110 ;) )

[Ewert Oktan]

Nyt on loppusuoralle selvinnyt 7110 ja R310...

Nokiassa on pari kolhua kuorissa ja hinta ilman laturia 65 €.
Ericsson R310 saattaa tulla liikkeeseen ja hinta on siinä 100 €, en ole puhelinta nähnyt mutta on kuulemma tytön käyttämä ja takuukin on ilmeisesti vielä voimassa.

[Ammattilainen]

Mihin te näitä "kakkospuhelimia" oikein käytätte? Baarissa, tukkimetsällä, veneillessä vai vain vasemmalle korvalle?

Itselläni on kakkospuhelin tai oma puhelin siksi, että voin pitää siinä Radiolinjan liittymää ja sukulaiset ja tuttavat säästävät puhelinkuluissa, kun ei tarvitse soitella Radiolinjasta Soneran työliittymääni. Siemens on aina mukana, kun lähden johonkin ja joillain reissuilla se on ainoana puhelimena mukanani.

[Thelmi]

Kallistuisin tuohon 7110:n suuntaan. Muutamalla kaverilla on edelleen sellainen ykkösluurina ja kehuvat paljon sitä. Toisaalta jos kestävyyttä ja kokoa haluat niin sitten R310 on valintasi.

[3.1415926]

R310 lienee hyvä valinta, itselläni on ollut jo jonkin aikaa ja hyvin on pelittänyt, eikä edes ole mennyt rikki :)

[Miespuuntakaa]

Aika erilaisia puhelimia ovat:

R380:ta on vaikea suositella kakkospuhelimeksi lainkaan. Kyseessahan on Communicatorin kilpailija.

Huoh...omg...millä tavalla tuo kilpailee commun kanssa?
Se että siinä on läpän alla iso näyttö vai? Jos se muiden ominaisuuksiensa puolesta on commun kilpailija niin siinä tapauksessa myös T39m/R520m on myös commun kilpailijoita ja T68m/i on commun voittajia... :)

Mun mielestä R380 ja commu eivät ole millään tavalla kilpailijoita...ehkä tavallinen "ostansonerankännykänjasaanpuheaikaaurpo" voi ajatella noin, mutta emme sinä enkä minä jotka olemme asiantuntijoita näiden asioiden suhteen ;)

PDA + matkapuhelin + ½ metrin halko = Commu vs. R380s/e = matkapuhelin jossa on iso näyttö ja hyviä ominaisuuksia. Molemmissa omat hyvät puolensa mutta ei kilpailijoita.

vrt.

HKL:n dösä vs. MB farmari (abt. commu vs. r380...ei ihan mut u get the pic?)
VW Passat vs. Audi A4 (oikein)

Nojoo...kiitos puheenvuorosta.... :)

[yellow]

Aika erilaisia puhelimia ovat:

R380:ta on vaikea suositella kakkospuhelimeksi lainkaan. Kyseessahan on Communicatorin kilpailija.

Huoh...omg...millä tavalla tuo kilpailee commun kanssa?
Se että siinä on läpän alla iso näyttö vai? Jos se muiden ominaisuuksiensa puolesta on commun kilpailija niin siinä tapauksessa myös T39m/R520m on myös commun kilpailijoita ja T68m/i on commun voittajia... :)

Mun mielestä R380 ja commu eivät ole millään tavalla kilpailijoita...ehkä tavallinen "ostansonerankännykänjasaanpuheaikaaurpo" voi ajatella noin, mutta emme sinä enkä minä jotka olemme asiantuntijoita näiden asioiden suhteen ;)

PDA + matkapuhelin + ½ metrin halko = Commu vs. R380s/e = matkapuhelin jossa on iso näyttö ja hyviä ominaisuuksia. Molemmissa omat hyvät puolensa mutta ei kilpailijoita.

vrt.

HKL:n dösä vs. MB farmari (abt. commu vs. r380...ei ihan mut u get the pic?)
VW Passat vs. Audi A4 (oikein)

Nojoo...kiitos puheenvuorosta.... :)

Pysyn kannassani hienoista esimerkeistasi huolimatta, etta Commu ja R380 kilpailevat samassa segmentissa vaikken varsinainen asiantuntija olekaan. Siihen kumpi niista on parempi en osaa ottaa mitaan kantaa, koska 380:ta olen vain lyhyesti kokeillut.

Ja mita alkuperaiseen aiheeseen tulee, niin minun ymmartaakseni harva tarvitsee ns. kakkospuhelimeltaan kaikki R380:n ominaisuuksia saati sitten kokoa.