View Full Version : Meneekö liittymänvaihto kohdallani lain mukaan?
Vaihdoin liittymän dna:sta saunalahteen 27.7 saunalahden nettisivujen kautta.
Välittömästi kännykkään tuli viesti jonka kautta tilaus vahvistettiin.
Odottelin uutta sim-korttia muutaman päivän turhaan...
5.8. tuli saunalahdelta tekstiviesti, jossa kerrottiin minuutin tarkkuudella koska numeroni siirtyy saunalahti-liittymään ja milloin minun pitää vaihtaa uusi sim-kortti. Päiväksi kerrottiin 15.8!!! Sim-korttia minulla ei edelleenkään ollut.
Tänään, 7.8 saapui uusi sim-kortti.
Kun tuossa laskeskelin, niin liittymänvaihto kohdallani kestää 19 päivää (15 työpäivää)! Eikös siinä uudessa laissa puhuttu jotain viidestä (5) päivästä? Vai onko muillakin vaihto näin vaikeaa...
Tekisi kyllä mieli ottaa yhteyttä johonkin viranomaisiin.
Tekisi kyllä mieli ottaa yhteyttä johonkin viranomaisiin.
http://www.ficora.fi/suomi/aspalv/asiakas.htm Sinne, tuskin nopeuttaa/auttaa mitään.
Käsittääkseni liittymän olisi pitänyt toimia 1. tai viimeistään 4. tätä kuuta. En tiedä kumpi nyt tässä viivyttelee Saunis vai dna. Molemmat ovat ilmoittaneet ruuhkaa asiakaspalvelussa. Saunalahdella foorumin mukaan ajoittain jopa 5 kertainen määrä avattavia liittymiä päivittäin kuin normaalisti.
Tuosta viiveestä voinet kait antaa tiedoksi Viestintävirastolle. Kuitenkaan heti eivät pysty tekemään mitään.
Tekisi kyllä mieli ottaa yhteyttä johonkin viranomaisiin.Todennäköisesti 5.8 on liittymäsi hyväksytty ja siitä tehty numeron siirron tilaus, eli ajan lasku alkaa tuosta, ja operaattori on sopinut kanssasi siirronajankohdaksi 15.8:tta (tosin yksi puolisesti) niin ei mitään valittamista. Ja selkeästi ainoa kuluttajaa koskeva aikaraja on tuo 10minuutin katkos operaattoin vaihtuessa.
Ja miksi tämä on siirron ajankohta on niin suuri ongelma? jompi kumpi liittymä toimii jokatapuksessa. Sen ymmärrän jos katkos nousee pitkäksi niin aiheuttaa harmia tai jos on oikeasti painavia syitä sovittaa siirtoajankohta sopivaan päivään, mutta tällöin voit operaattorin kanssa neuvotella jostain myöhäisestä ajasta joka sopii kaikille. (huomioitava että operaatiossa on aika monta tahoa)
Operaattorit jotka toimittavat SIM kortit postitse on syytäkin varata vähän pelivaraa siihen että asiakas kerkiää korttinsa hakea.
Kun alunperin ilmoitettiin että viidessä päivässä tapahtuu niin silloin sen pitäisi tapahtua siinä ajassa.txt-tv:ssä oli just juttua että dna sonera ja saunalahti(muistaakseni) ovat saanneet selvityspyynnön että miksi ei asia hoidu viidessä päivässä.Kyllä siitä kannattaa ilmoittaa koska operaattorit ovat siitä vastuussa.
Koska kyseessä on netin kautta tehty(itse valitsi tämän keinon) liittymän vaihto niin tottakai kestää kauemmin ja se on oikein ymmärrettävää/hyväksyttävää. Jos tahtoo ton homman onnistuvan nopeesti ei pidä netin kautta tehdä vaan mennä johonkin liikkeeseen paikan päälle.
Ja mikä ihmisissä on vikana ku kaikilla on niin vi... kiire tehdä ja saada kaikki. Stressi ja kuolema siitä vaan seuraa jos hätäilee.
Kun alunperin ilmoitettiin että viidessä päivässä tapahtuu niin silloin sen pitäisi tapahtua siinä ajassa.txt-tv:ssä oli just juttua että dna sonera ja saunalahti(muistaakseni) ovat saanneet selvityspyynnön että miksi ei asia hoidu viidessä päivässä.Kyllä siitä kannattaa ilmoittaa koska operaattorit ovat siitä vastuussa.VIESTINTÄVIRASTO pyytää Soneralta,
Saunalahdelta ja DNA:lta selvitykset
gsm-liittymien vaihtoruuhkista. Asiasta
kertoo Helsingin Sanomat. Oman numeron
siirtäminen operaattorilta toiselle ei
ole aina onnistunut viidessä päivässä
kuten laki edellyttäisi. Operaattorien
mukaan siirron suosio ylitti odotuksetLähteenä siis oijottu HSn juttu.
Jos luette asiasta kertovat jutut niin selvitystä on haettu ensisajaisesti siihen miksi katkos on ollut yli tuon 10minuuttia, ja enimmäkseen ongelmaa on ollut yhdellä noista operaattoreista.
Myös selvitellään miksei yksi operaattori ole ollenkaan mukana numeron siirettävyydessä.
Tuo TXT juttu puhutaan viidestä päivästä missä siirto pitää onnistua, sellaista ei edelleenkään ole missään määrätty.
Viidessä TYÖPÄIVÄSSÄ pitää luovuttavan operaattorin luovuttaa numero tilauksesta jollei toisin ole sovittu.
Edelleenkin aikaa lähdetään laskeen siitä koska siirtotilataan luovuttavalta operaattorilta ei siitä koska sinä täytät sopimuksen.
Edelleen aika voidaan sopia myöhäisemmäksi.
Toki viestintä virasto voi alkaa antaa uusia ohjeita jos se katsoo parhaaksi.
Ei kai nyt kukaan kuvittele että olisi edes järkevää tehdä siirto netistä ja postinkautta toimitettavassa liittymässä alle viikossa? Siinä on niin monta tekijää lisää mitkä voi mennä mönkään ja hienoa kun SIM postissa ja itse Ruotsissa ja operaattori vaihtuu....
Ei kai nyt kukaan kuvittele että olisi edes järkevää tehdä siirto netistä ja postinkautta toimitettavassa liittymässä alle viikossa? Siinä on niin monta tekijää lisää mitkä voi mennä mönkään....
Mitkähän ne nettitilausta viivyttävät tekijät ovat..? Nettitilaus pitäisi Saunalahden kohdalla olla niitä nopeimpia vaihtoehtoja. Liittymää tarjoavia liikkeitä kun ei oikein ole...
Ei kai nyt kukaan kuvittele että olisi edes järkevää tehdä siirto netistä ja postinkautta toimitettavassa liittymässä alle viikossa? Siinä on niin monta tekijää lisää mitkä voi mennä mönkään....
Mitkähän ne nettitilausta viivyttävät tekijät ovat..? Nettitilaus pitäisi Saunalahden kohdalla olla niitä nopeimpia vaihtoehtoja. Liittymää tarjoavia liikkeitä kun ei oikein ole...
Viivyttäviä tekijöitä on esim. posti jne. Löytyyhän noita liikkeitäkin jonkin verran: http://www.saunalahti.com/gsm/jamyt.php
Iltalehdessä oli jotain, että suurimmat ongelmat ovat Dna:lla(tämän päivän iltis).
Iltalehdessä oli jotain, että suurimmat ongelmat ovat Dna:lla(tämän päivän iltis).
Näin äkkiä ajateltuna tulisi mieleen, että taitaa olla dnalla suurimmat määrät vaihtajia tulossa taloon ja sen takia on pitkät jonot.
Iltalehdessä oli jotain, että suurimmat ongelmat ovat Dna:lla(tämän päivän iltis).
Näin äkkiä ajateltuna tulisi mieleen, että taitaa olla dnalla suurimmat määrät vaihtajia tulossa taloon ja sen takia on pitkät jonot.
Sisäpiirin huhut kertovat, että dna:n kehut uusista asiakasmääristä olisivat lievästi sanoen vahvasti liioteltuja. Kaipa tuokin markkinointikeinona menee, että markkinointipäällikkö kehuu joka paikassa, kuinka nyt taivaalta sataa mannaa. Jossain väitettiin jopa, että alkupäivinä dna menetti 500 asiakasta päivässä..
Mutta huhut ovat toki huhuja ja niitähän aina riittää. Odotellaan virallisia tuloksia.
Osavuosikatsaksien yhteydessä saa tietoa firmoilta, saas nähdä kuinka käy...
Lähteenä siis oijottu HSn juttu.
Jos luette asiasta kertovat jutut niin selvitystä on haettu ensisajaisesti siihen miksi katkos on ollut yli tuon 10minuuttia, ja enimmäkseen ongelmaa on ollut yhdellä noista operaattoreista.
Myös selvitellään miksei yksi operaattori ole ollenkaan mukana numeron siirettävyydessä.
Tuo TXT juttu puhutaan viidestä päivästä missä siirto pitää onnistua, sellaista ei edelleenkään ole missään määrätty.
Viidessä TYÖPÄIVÄSSÄ pitää luovuttavan operaattorin luovuttaa numero tilauksesta jollei toisin ole sovittu.
Edelleenkin aikaa lähdetään laskeen siitä koska siirtotilataan luovuttavalta operaattorilta ei siitä koska sinä täytät sopimuksen.
Juuri näin. Kyseessä on tuo 10 minuutin aikaraja, jota tämä Vivi:n selvityspyyntö koskee. Ei viiden päivän siirtoaika, joka on operaattoreiden välissä.
Liittymän avaukseen kuuluu yleensä muutakin toimintaa, kuin vain se itse avaus. Yleensä operaattorit mm. selvittää asiakkaan luottokelpoisuuden jne. ennenkuin liittymä siirretään avaukseen.
Itse "avaus" eli niinsanottu provisiointi aiheuttaa ilmeisesti joillakin operaattoreilla ongelmia. Näihin ongelmiin syynä on usein laskutusjärjestelmä, jonka kautta tuo provisiointi yleensä tehdään, jotta verkkoon ei mene mitään sellaista liittymää, jota ei laskutettaisi.
Mediat ovat tuoneet tuota 5 työpäivän rajaa vähän turhan voimakkaasti esille, sillä kuluttajan kannaltahan tuolla 5pv:llä ei ole mitään merkitystä. Se 5 päivää on se aika joka luovuttavalla operaattorila on aikaa reagoida uuden operaattorin pyyntöön numerosta. Sitähän ei mikään laki määrää kauanko uusi operaattori saa kupata ennen kuin lähettää pyynnön luovuttavalla operaatorille.
Mikä operaattori ei muuten ole siirtosysteemissä mukana ollenkaan?
Mediat ovat tuoneet tuota 5 työpäivän rajaa vähän turhan voimakkaasti esille, sillä kuluttajan kannaltahan tuolla 5pv:llä ei ole mitään merkitystä. Se 5 päivää on se aika joka luovuttavalla operaattorila on aikaa reagoida uuden operaattorin pyyntöön numerosta. Sitähän ei mikään laki määrää kauanko uusi operaattori saa kupata ennen kuin lähettää pyynnön luovuttavalla operaatorille.
Mikä operaattori ei muuten ole siirtosysteemissä mukana ollenkaan?
Globetel ei ole toistaiseksi mukana, neuvottelut käynnissä. Laki koskee kaikkia, heillä varmaan tultava mukaan numeronsiirrettävyyteen tai saattaa toiminta loppua kokonaan, jolleivat tee asialle jotain ts. mukaan on lähdettävä.
Osavuosikatsaksien yhteydessä saa tietoa firmoilta, saas nähdä kuinka käy...Yhden suuren tekijän osalta tiedottamisen ei tarvitse olla niin tarkkaa.
Kaksi suurta "joutuvat" tiedottaa oikein ja kaiken sellaisen jolla on vaikutusta firman tilaan.
Yksi palveluoperaattori joutuu myös kertomaan tilanteesta oikein ja oleelliset asiat, kuten tänään on mm kertonut huomattavasta asiakashankinnasta. Mikä ainakin näin maalikkona ajatellen on varsin hyvä peruste ruuhkaisuuteen. Ja tiettävästi niillakin, tilanne huomioon ottaen, on hoidettu homma kohtuudella ja ainakin paremmin kuin eräällä toisella toimijalla.
Numeronsiirto tuonut Saunalahdelle 12 000 asiakasta (http://www.digitoday.fi/digi98fi.nsf/pub/te20030807152520_jvi_23091783)
Yhden suuren tekijän osalta tiedottamisen ei tarvitse olla niin tarkkaa.
Kaksi suurta "joutuvat" tiedottaa oikein ja kaiken sellaisen jolla on vaikutusta firman tilaan.
Yksi palveluoperaattori joutuu myös kertomaan tilanteesta oikein ja oleelliset asiat, kuten tänään on mm kertonut huomattavasta asiakashankinnasta. Mikä ainakin näin maalikkona ajatellen on varsin hyvä peruste ruuhkaisuuteen. Ja tiettävästi niillakin, tilanne huomioon ottaen, on hoidettu homma kohtuudella ja ainakin paremmin kuin eräällä toisella toimijalla.
Numeronsiirto tuonut Saunalahdelle 12 000 asiakasta (http://www.digitoday.fi/digi98fi.nsf/pub/te20030807152520_jvi_23091783)
Näitä ilmoituksia on kiva seurata, miten kehittyvät ja kuka "parkaisee" ensimmäisenä. Jokohan saadaan Suomeen vuodenlopulla yli 100% penetraatio?
Nyt on liikkeellä varmaan myös paljon näitä "pöytälaatikkoliittymiä", joilla haetaan taas toiselta operaattorilta puheajat ja kylkijäiset pois.
Eihän tuossa Sauniksen ilmoituksessakaan sanota nettolukuja, vaan se, että on tullut 12000 uutta GSM -tilausta. Ei puhuta siitä montako on samana aikana lähtenyt toisille operaattoreille.
Ville Korhonen
07.08.03, 20:13
Sallitut viiveet
Numeron siirrosta aiheutuva viive liittymien toimittamisessa saa olla enintään viisi työpäivää ellei tilaaja ole sopinut vastaanottavan teleyrityksen kanssa myöhemmästä toteutusajankohdasta.
Vanhan liittymän teknisen sulkemisen ja uuden liittymän avaamisen välinen aika saa olla enintään 10 minuuttia.
(http://www.ficora.fi/suomi/tele/matkapuhelinnronsiirrettavyys.htm)
Eihän tuossa Sauniksen ilmoituksessakaan sanota nettolukuja, vaan se, että on tullut 12000 uutta GSM -tilausta. Ei puhuta siitä montako on samana aikana lähtenyt toisille operaattoreille.Niin nettolukua monet operaatorit eivät paljoa ilmoittele. Ja otsikointi vähän harhaanjohtava, koska ainakin jutun mukaan muutamatuhat vähemmän oli numeronsiirtoja.
Tosin uskon kuitenkin että reilusti plussalla ovat.
Jokatapuksessa määristä puhuttaessa jos kummallakin suurella operaattorilla asiakasvaihtuvuus pysyy normaalina ja jos iso-osa lähtijöistä pitää numeronsa niin lähteviä numeroita tulee tuhansia viikossa, kuitenkin alkukesän hiljaisen vaituvuuden takia ja nyt olleiden kamppanojoiden takia niin luvut ovat varmasti suurempia.
Joku esitti arviota että DNAlta lähtenyt 500 asiakasta päivässä. Nyt niillä kuitenkin muistaakseni 700 000 asiakasta, siitä 15%prosentin vaihtuvuudella pitää lähteäkin vilkkaina päivinä satoja.
Edit:
Numeron siirrosta aiheutuva viive liittymien toimittamisessa saa olla enintään viisi työpäivää ellei tilaaja ole sopinut vastaanottavan teleyrityksen kanssa myöhemmästä toteutusajankohdasta.Mitä lainauksella haluat kertoa?
Tämä on ainoa kohta missä puhutaan asiakkaasta, eli siis tuo lainaus oli viestintäviraston nettisivuilta, Laista, säädöksistä ja viestintävirston ohjeista en ole löytänyt mainintaan asiakkaasta tuossa yhteydessä.
Samoin viestintä viraston ohjeista (tai laista) löytyy selkeästi kerrottuna mistä aika aloitetaan laskemaan, niissä myös kerrottu mikä tuo viisipäivää on.
Nuo kohdat olen jonnekkin copy/pastennut.
Vaihdoin liittymän dna:sta saunalahteen 27.7 saunalahden nettisivujen kautta.
Välittömästi kännykkään tuli viesti jonka kautta tilaus vahvistettiin.
Odottelin uutta sim-korttia muutaman päivän turhaan...
5.8. tuli saunalahdelta tekstiviesti, jossa kerrottiin minuutin tarkkuudella koska numeroni siirtyy saunalahti-liittymään ja milloin minun pitää vaihtaa uusi sim-kortti. Päiväksi kerrottiin 15.8!!! Sim-korttia minulla ei edelleenkään ollut.
Tänään, 7.8 saapui uusi sim-kortti.
Kun tuossa laskeskelin, niin liittymänvaihto kohdallani kestää 19 päivää (15 työpäivää)! Eikös siinä uudessa laissa puhuttu jotain viidestä (5) päivästä? Vai onko muillakin vaihto näin vaikeaa...
Tekisi kyllä mieli ottaa yhteyttä johonkin viranomaisiin.
Helpotusta numeronsiirron ruuhkiin
Numeron siirrettävyyden tultua mahdolliseksi 25.7.2003 numeronsiirtotilausten määrät ovat ylittäneet Saunalahden ja muiden operaattoreiden odotukset. Tilauksia käsittelevässä asiakaspalvelussamme on ollut ruuhkaa, jonka purkamiseksi olemme palkanneet uusia työntekijöitä asiakaspalveluun.
Mikäli liittymä hankitaan Saunalahden asiakaspalvelupisteestä tai jälleenmyyjältä, numeronsiirto tapahtuu asiakkaan niin halutessa viiden työpäivän kuluessa. Internetin ja puhelimen välityksellä tehtyjen tilauksien osalta olemme halunneet varmistaa, että kaikki liittymän tilaajat saavat SIM-kortin postitse ennen numeronsiirron tapahtumista ja vanhan liittymän irtikytkemistä. Tästä syystä siirtymisaika on näissä tapauksissa ollut noin 10 työpäivää. Pyrimme lyhentämään tätä aikaa mahdollisuuksien mukaan.
Numeronsiirtotilauksen voi tehdä vain liittymän omistaja. Osa numeronsiirtotilauspyynnöistä on hylätty luovuttavan operaattorin toimesta siksi, että numeronsiirron tilannut asiakas ei ole liittymän todellinen omistaja. Vaikka vanha operaattori on laskuttanut liittymästä numeronsiirtopyynnön tehnyttä käyttäjää, liittymän voi omistaa esimerkiksi työnantaja. Monet liittymän käyttäjät ovat myöskin alunperin saaneet liittymän lahjana, jolloin liittymän saattaa omistaa lahjan antaja. Siirtohyväksynnän odottaminen ja omistajuusepäselvyyksien selvittely viivästyttävät liittymän postitusta asiakkaalle.
Ensimmäisinä numeronsiirrettävyyden voimassaolopäivinä tulleiden tilausten osalta suurin viivästyksiä aiheuttanut ongelma ovat olleet GSM-verkko-operaattoreiden järjestelmäongelmat. Ongelmien takia numeronsiirrot viivästyivät useita päiviä. Verkko-operaattorit saivat korjattua järjestelmäongelmat viime viikon puolivälissä.
Eihän tuossa Sauniksen ilmoituksessakaan sanota nettolukuja, vaan se, että on tullut 12000 uutta GSM -tilausta. Ei puhuta siitä montako on samana aikana lähtenyt toisille operaattoreille.
Numeronsiirtopyyntöjä Saunalahdelta jollekin toiselle operaattorille oli tullut alkuviikkoon mennessä 25 kpl.
T: Panu.
Numeronsiirtopyyntöjä Saunalahdelta jollekin toiselle operaattorille oli tullut alkuviikkoon mennessä 25 kpl.
T: Panu.
siis... 25kpl?
oho.
jos toi pitää paikkansa ni pakko nostaa hattua toiseen kerrokseen asti.
toisaaltaan ymmärrän sen oikein hyvin, paras verkko, halvimmat hinnat. moni frendi vaihtanut just saunalahteen (vaiks dnakin o laatuliitymä).
totta tosiaan, ite en ottanut ollenkaan huomioon et netistä tilaaminen -> pakko pistää vähän ylimäärästä aikaa peliin.
kai tässä ny voi pari kolme viikkoa odotella :D
Numeronsiirtopyyntöjä Saunalahdelta jollekin toiselle operaattorille oli tullut alkuviikkoon mennessä 25 kpl.
T: Panu.
Mistähän tommosen luvun oot repässy??
Numeronsiirtopyyntöjä Saunalahdelta jollekin toiselle operaattorille oli tullut alkuviikkoon mennessä 25 kpl.
T: Panu.
Mistähän tommosen luvun oot repässy??
Kurkkaas tuonne ja katso nimeä Panu Lehti
http://www.saunalahtigroup.fi/board.php
Kurkkaas tuonne ja katso nimeä Panu Lehti
En epäile plehteä vaan hieman yleistäen; tarkoittaako tuo automaattisesti sitä että luku on 100% totuudenmukainen? Ei varmastikaan tarkoita, vaan "hyvä numero" voi esitellä julkisilla keskustelupalstoilla - se on omiaan rohkaisemaan myös muita käyttäjiä luottamaan operaattorin palveluihin.
Oletan kyseinen henkillö ei tienny kuka Panu on.
Toisaalta tuo voi olla ihan hyvä kikka.
Panu mainitsi vain sen että montako liittymää on siirretty toiselle operaattorille, ei sitä että montako liittymää on suljettu.
Numeronsiirtopyyntöjä Saunalahdelta jollekin toiselle operaattorille oli tullut alkuviikkoon mennessä 25 kpl.
T: Panu.
Minä olen sitten varmaan yksi niistä 25:stä. Hieman kyllä epäilen tuon luvun paikkaansapitävyyttä.
Minä olen sitten varmaan yksi niistä 25:stä. Hieman kyllä epäilen tuon luvun paikkaansapitävyyttä.
Joo-o, onkohan Panulla tarvetta valehdella näinkin merkityksetöntä asiaa. Tälläkin kun on näitä liittymäkauppiaita jotka varmaankin pystyy kumoamaan väitteen jos se on sitä itteään.
Minä olen sitten varmaan yksi niistä 25:stä. Hieman kyllä epäilen tuon luvun paikkaansapitävyyttä.Operaattori voi tietää ne määrät mistä on tullut siirto pyyntö, niistä sopimuksista operaattori ei tiedä mitään joista ei ole tullut siirtopyyntöä.
Saunalahden liittymän suuntanumero ei välttämättä ole niitä seksikkäimpiä mitä haluttaisiin pitää.
Oleten kuitenkin että tuo ilmoitus on suurinpiirtein paikkansa pitävä.
Saunalahden liittymän suuntanumero ei välttämättä ole niitä seksikkäimpiä mitä haluttaisiin pitää.
Hih, toi on kyl totta... joku siinä tökkii. siks iteki vaihdoin vasta nyt ku saa pitää ehanan nollaneljäneljän. :D
ajantawarat
12.08.03, 21:44
Käsittääkseni liittymän olisi pitänyt toimia 1. tai viimeistään 4. tätä kuuta. En tiedä kumpi nyt tässä viivyttelee Saunis vai dna. Molemmat ovat ilmoittaneet ruuhkaa asiakaspalvelussa. Saunalahdella foorumin mukaan ajoittain jopa 5 kertainen määrä avattavia liittymiä päivittäin kuin normaalisti.
Tuosta viiveestä voinet kait antaa tiedoksi Viestintävirastolle. Kuitenkaan heti eivät pysty tekemään mitään.
vähän sama homma kuin erään hirveästi mainostavan auton myynti "myynti o kasvanna 279%" ts. kun viime kuussa myytiin 10 masaa ja nyt 38 eli kyllähän saadaan kuulostamaan hurjalta..
ja tästä varmaan keskustellaan :D
Iltalehdessä oli jotain, että suurimmat ongelmat ovat Dna:lla(tämän päivän iltis).
Näin äkkiä ajateltuna tulisi mieleen, että taitaa olla dnalla suurimmat määrät vaihtajia tulossa taloon ja sen takia on pitkät jonot.
Sisäpiirin huhut kertovat, että dna:n kehut uusista asiakasmääristä olisivat lievästi sanoen vahvasti liioteltuja. Kaipa tuokin markkinointikeinona menee, että markkinointipäällikkö kehuu joka paikassa, kuinka nyt taivaalta sataa mannaa. Jossain väitettiin jopa, että alkupäivinä dna menetti 500 asiakasta päivässä..
Mutta huhut ovat toki huhuja ja niitähän aina riittää. Odotellaan virallisia tuloksia.
No kyllä täällä päin dna:ta on ainkin tehty.
mm. eka päivä oli meidän yrityksen historian vilkkain. Ja käsittäisin, että ei muilla liikkeillä ole niin ruuhkaa ollut täällä päin.
Mutta eiköhän noita lukuja jossain vaiheessa oo esillä.
No kyllä täällä päin dna:ta on ainkin tehty.
mm. eka päivä oli meidän yrityksen historian vilkkain. Ja käsittäisin, että ei muilla liikkeillä ole niin ruuhkaa ollut täällä päin.
Mutta eiköhän noita lukuja jossain vaiheessa oo esillä.
Tuossa on taas hiukan extra hypeä. Ok uskon että päivä oli vilkas, kävelin ohi ja porukkaa oli talossa kunnolla. Mutta väittäisin että suurin osa asiakkaista tuli kylkijäistarjouksen eikä niinkään itse tuotteen eli dna:n vuoksi..
Näin siis ihan normaalina kuluttajana asian miettisin, hitto olisin itsekin aamulla ollut jonossa jos töissä en olisi siihen aikaan ollut sen verran olisi ollut sille ensimmäiselle kylkijäiselle tarvetta(ei olisi näin toiselle foorumistille mahdollisuutta luvata sellaista jos tulee vaihtamaan tuon Soneran pois, pakko hommata "aina" liittymä ;) no vitsi vitsi.
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Käännös G-man.