View Full Version : Internet-yhteys ilman tietokonetta?
Ewert Oktan
27.06.03, 15:33
Tavoite: pystyä selaamaan Internet-sivuja sekä käyttämään joitain Internetin tarjoamia palveluita langattomasti.
Vaatimukset: tietokone ei tule kysymykseen, ei edes kannettava - suuren kokonsa takia.
Laitteisto ei saa olla riippuvainen verkkovirrasta ja yhteyden pitää olla langaton.
Mitä vaihtoehtoja siis jää jäljelle?
- PDA + puhelin/puhelinpalikka tarvittaessa.
- Puhelin jossa selain.
Nokia 3650 tai 7650 ja lataa siihen selaimen...
Blue Joker
28.06.03, 22:27
Nokia 3650 tai 7650 ja lataa siihen selaimen...
Eivät ole todellakaan parhaimpia tähän tarkoitukseen. 9210i:kin varmaan nostaa käytöstä koituvat kulut korkeiksi. Suosittelisin PDA:ta jossa olisi myös puhelin tai P800:aa.
9210i:kin varmaan nostaa käytöstä koituvat kulut korkeiksi.Vähän järkiperäistämällä käytön kustannukset pysyy kurissa ja laitetta puoltaa kookas näyttö ja hyvä selain, samoin löytyy monia muita ohjelmia internetin käyttöön, kuten myös muita "toimisto" sovelluksia.
Suosittelisin PDA:ta jossa olisi myös puhelin tai P800:aa.p800 on myös hyvä valinta, varsinkin jos tarvitsee pitkiä online yhteyttä vaativia palveluita, mutta näppis ja ehkä näytönkoko ei ole tärkeä. Samoin jotkin PDA laitteet joissa integroitu GPRS mokkula mukana, esim jotkin Palm pohjaiset laitteet.
3650 ja 7650 käyvät valinnaksi jos puhelimenakin pitäisi laitetta käyttää ja näytön koolla ei ole merkitystä.
Ewert Oktan
28.06.03, 22:53
Puhelin samassa on suotavaa, tekstiviestien lähetysmahdollisuus on kuitenkin tarpeellisempi. Internetin käyttö olisi ehkä paras GPRS:n kautta. (suht' helppo ja halpa)
Muistanko väärin, mutta eikö S40-laitteisiinkin saa jonkinlaisen selaimen, käyttö kuitenkaan ei ole ilmeisesti kovin miellyttävää?
Nokian 7650 näyttää olevan tällä hetkellä hyvä vaihtoehto hinta/laatu -suhteeltaan. Communicator on joissain tapauksissa ylivoimainen, mutta GPRS:n puuttuminen on heikkous. PDA on epämiellyttävä puhelimena, iso näyttö on hyvä, mutta sitä joutuu myös varomaan enemmän.
Muistanko väärin, mutta eikö S40-laitteisiinkin saa jonkinlaisen selaimen, käyttö kuitenkaan ei ole ilmeisesti kovin miellyttävää?Jos tiettyjä hyvin tehtyjä sivuja selailee, eikä tarvitse salattuja yhteyksiä niin sillä voi pärjäillä, webviever osaa varsin tehokkaasti siivota monet sivut järkevään muotoon, ja tuoreimmissa s40 koneissa xhtml selain jolla pääsee monien operaattorien wap yhdyskäytävien kautta varsin hyvin eri HTML sivuille.
9210(i) malleihin voi lisätä GPRS:n käyttämällä kommuun asennettavaa ohjelmaa (my-symbianista sen muistaakseni sai, tais olla sharewarea) ja GPRS puhelinta jossa on IrDA (ja osaa käyttäytyä modeemina). Taitaa kuitenkin olla hieman hankala paketti.
Minulla pelittää vallan mainiosti Palm Tungsten T ja Nokia 6310. Yhteys Palmista puhelimeen hoituu Bluetoothilla ja operaattorina on DNA. Jonkun kerran on yhteyden saaminen tökkinyt, mutta ei johdu laitteistosta, vaan operaattorista. Käyttökulut ovat todellakin kohtuulliset.
Muutenkin olen sitä mieltä, että PDA:n ja puhelimen pitäminen erillisinä laitteina on järkevä ratkaisu - kuten tälläkin palstalla on todettu, nämä yhdistelmälaitteet eivät ole sen enempää hyviä puhelimia kuin kämmentietokoneitakaan. Tämä mielipide on tietenkin hyvin objektiivinen, mutta koska Tungsten T ja 6310 ovat molemmat erinomaisia laitteita, uskallan sen ilmaista.
Virtaa Tungstenissa riittää hyvinkin yhden päivän tarpeisiin, jos käyttö on kohtuullista. Kokeilun perusteella 4 - 7 tuntia yhtäjaksoista käyttöä, tietenkin riippuen siitä onko infrapuna- ja Bluetooth-yhteydet aktiivisina vai ei.
Muutenkin olen sitä mieltä, että PDA:n ja puhelimen pitäminen erillisinä laitteina on järkevä ratkaisu - kuten tälläkin palstalla on todettu, Alle kirjoitanut on tunnetusti eri mieltä, juurikin käytön kannalta samassa laatikossa kaikki niin pysyvät mukana ja toimivuus ja palveluiden käyttö helpompaa, kuten myös osoitekirjan jne hyödyntäminen.
Toki voi olla käyttö tarpeita joissa GSM/GPRSllä ei ole suurta merkitystä.
kuten tälläkin palstalla on todettu, nämä yhdistelmälaitteet eivät ole sen enempää hyviä puhelimia kuin kämmentietokoneitakaan. Totta että osassa laitteissa on painotukset erillaisia, kuitenkin niiden integrointi tuo kummallekin käytölle etuja.
Monella on yhdistelmälaitteen lisäksi "illallis" puhelin, jossa enemmän huomioitu muotoilua/pienuutta.
Minulla pelittää vallan mainiosti Palm Tungsten T ja Nokia 6310. Yhteys Palmista puhelimeen hoituu Bluetoothilla ja operaattorina on DNA. Jonkun kerran on yhteyden saaminen tökkinyt, mutta ei johdu laitteistosta, vaan operaattorista. Käyttökulut ovat todellakin kohtuulliset.
Muutenkin olen sitä mieltä, että PDA:n ja puhelimen pitäminen erillisinä laitteina on järkevä ratkaisu - kuten tälläkin palstalla on todettu, nämä yhdistelmälaitteet eivät ole sen enempää hyviä puhelimia kuin kämmentietokoneitakaan. Tämä mielipide on tietenkin hyvin objektiivinen, mutta koska Tungsten T ja 6310 ovat molemmat erinomaisia laitteita, uskallan sen ilmaista.
Virtaa Tungstenissa riittää hyvinkin yhden päivän tarpeisiin, jos käyttö on kohtuullista. Kokeilun perusteella 4 - 7 tuntia yhtäjaksoista käyttöä, tietenkin riippuen siitä onko infrapuna- ja Bluetooth-yhteydet aktiivisina vai ei.
tuosta yhteyden tökkimisestä - voi olla myös dna, mutta kokemuksesta tiedän, että välillä voi olla vika myös bt:ssa.
itse erilaisia variaatioita työssäni käyttäneenä suosittelisin (jos ei kuvilla niin väliä) nokialaisista 3650 & 7650 tai sonyericssonin p800:sta + molempiin operan mobiiliselain -> ihan pätevä ohjelma.
Mikä on paras selain N3650:llaan?
Olen kokeillut NetFronttia, Operaa ja Dorista. Doris on ainoa jolla voi surffailla ilman herjaa, että muisti täynnä :( , mutta sillä vaan ei pääse lähellekkään kaikille sivuille.
Tietääkö kukaan jotain hyvää vähän muistia vievää selainta?
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Käännös G-man.