View Full Version : Foorumin taso
Esa Isopahkala
01.08.02, 00:02
Viime aikoina on valiteltu foorumin laskenutta tasoa. Voisitteko täsmentää millä tavalla taso on laskenut ja ennen kaikkea onko jotain ehdotuksia mitä tason parantamiseksi voisi tehdä?
-Moderaattorit ovat kärppänä paikalla jossa taso on laskenut
-Hyviä moderaattoriehdokkaita löytyy lisää (paitsi jos halutaan pitää ryhmä suljettuna mitä se tällä hetkellä tosiaan on)
-Lisää yleispäteviä ohjeita jäsenille
-Ollaan täällä mielellään, keskustellaan asiallisesti eikä vedetä herneitä nenään joka pikkujutusta
-Jos ei muu auta niin poistetaan häiritsevä käyttäjätunnus
Tämähän on siitä harvinainen foorumi että vakioporukka (ehkä jotain 50...) on jo oppinut tuntemaan toisensa ja tavallaan kehittänyt "sisäisen käytösoppaan". Uusia jäseniä pyritään opastamaan parhaamme mukaan mutta joskus mukaan eksyy joko välinpitämätöntä tai muuten vaan häirikköjä jotka kylläkin aika pian joko opetetaan tavoille tai potkitaan pois.
Tason lasku kytkeytynee uuden foorumin käyttöönottoon jolloin muutaman päivän ajan oli jokseenkin villi tilanne. Rekisteröityminen piti tehdä uudestaan (kaikilla "vanhoilla" ei edes heti onnistunut), jokunen vaihtoi nimimerkkiä jne.
Mielestäni taso on taas noussut. Miksiköhän...
-Moderaattorit ovat kärppänä paikalla jossa taso on laskenut
-Hyviä moderaattoriehdokkaita löytyy lisää (paitsi jos halutaan pitää ryhmä suljettuna mitä se tällä hetkellä tosiaan on)
-Lisää yleispäteviä ohjeita jäsenille
-Ollaan täällä mielellään, keskustellaan asiallisesti eikä vedetä herneitä nenään joka pikkujutusta
-Jos ei muu auta niin poistetaan häiritsevä käyttäjätunnusMielestäni ulkopuolisia moderaattoreita ei todellakaan pitäisi värvätä, koska se saattaisi joidenkin mielestä olla epistä ja sitäpaitsi jos joku uusmoderaattoreista panisi lukon thrediin, niin se välttämättä olis kaikkien mielestä oikein itseä kohtaan, kun taas vakiomoderaattoreiden päätökset tiedetään aina oikeiksi tekine sitten mitä päätöksiä tahansa.
jos joku uusmoderaattoreista panisi lukon thrediin, niin se välttämättä olis kaikkien mielestä oikein itseä kohtaan, kun taas vakiomoderaattoreiden päätökset tiedetään aina oikeiksi tekine sitten mitä päätöksiä tahansa.
Öööh, mitä? Sinun mielestä uusmoderaattori ei siis voi olla oikeudenmukainen, jne? Se on sitten käyttäjässä vika jos moderaattorin päätöstä ei voi hyväksyä..... Moderaattori on aina moderaattori, oli sitten "uusi" tai "wanha"!
Pii, ei Esa olekaan koskaan hyväksynyt moderaattoreiksi ketään, joka vastaisi kuvaustasi "uusmoderaattoreista". Siitä ei ole kovin kauan kun Mantere hyväksyttiin moderaattoriksi käyttäjien kesken tehdyn äänestyksen ratkettua (tosin vanhalla foorumilla). Silloin hänkin oli 'uusmoderaattori' mutta eiköhän hänet voi jo lukea vakiomodeksi aivan hyvin. Näinhän kai kaikille ajan mittaan kävisi? ;)
Mielestäni kyseessä on tasokas foorumi, jossa useimmiten toimii terve itsekontrolli (ainakin tuolla asiapuolella, Asian vierestä -osiosta en yksinkertaisesti osaa sanoa mitään, koska en ehdi sitä pahemmin lukemaan).
Koska kävijäjoukko on jo tottunut foorumin ilmapiiriin ja hyväksynyt kaiketi myös joukon kirjoittamattomia sääntöjä, tai ainakin toimintatapoja, tänne ei mielestäni tosiaankaan tarvita hirveää määrää kieltoja, käskyjä tai säädöksiä. Moderaattoreitakaan ei ole järkevää nimittää liikaa, sillä kun täällä kuitenkin toimitaan virtuaalisesti, niin kukaan ei voi täysin tuntea toista ihmistä kunnolla. Joten moderaattoreiden määrän kasvaessa kasvaa välttämättä myös riski, että joukkoon lipsahtaa joku, joka on henkisesti niin tasapainoton että alkaa hoidella uudessa tehtävässään mahdollisia henkilökohtaisia kaunojaan.
Tiettynä vaaran merkkinä voisi pitää esimerkiksi sitä, että joku hirveästi hinkuu moderaattoriksi. Tuolloin voisi jo pohtia, mitkä ovat henkilön motiivit.
Uskon, että taso täällä säilyy ja kaikki halukkaat löytävät vastauksen kysymykseensä tai ratkaisun ongelmalleen, kunhan pidetään järki kädessä ja muistetaan relata - kaikkeen ei pidä suhtautua hirveän kireästi. Kireys synnyttää kireitä vastareaktioita ja sotkee asioita.
Asia, johon voisi saada pieni muutos, on joskus hyvin samansisällöisten uusien topicien nouseminen. Siihen auttaisi tehokas hakutoiminnon käyttö. Uusia jäseniä ei kannata kuitenkaan heti kättelyssä haukkua lyttyyn, jos ne vahingossa sattuvat luomaan uuden topicin jo käynnissä olevasta keskustelusta.
Niille, jotka viestissään avoimesti toteavat "tiedän, että tästä on ollut puhetta, mutten jaksa nyt millään etsiä ja tarvitsen vastauksen just nyt", kannattaisi moderaattorin ehkä kuitenkin huomauttaa asiasta esimerkiksi yksityisviestillä.
Eipä muuta. Mukavaa kesää koko jengille.
Foorumin sääntöihin yksi erityispykälä lisää, kohdistettuna niin vanhoille kuin uusillekin käyttäjille. Eli älä turhaan ala flamettamaan ja repimään hermojasi sellaisista mielipiteistä, jotka eivät ehkä ole samaa mieltä oman kantasi kanssa.
Tässä kesän aikana etenkin on tullut niin paljon vastaan tuota turhaa taistoa ja ylenpalttista loan heittoa, että herää jo kysymys, miksi? Ihan niin uudet kuin vanhatkin osallisena tähän..
Kun vain opittaisi miettimään ennen kuin se viesti lähetetään. Myönnän toki itsekin sortuneeni tuohon välillä, että hiiren nappula lähetä-komennon kohdalla on liian herkässä, mutta ei kai tästä nyt mitään taistelutannerta tarvitse tehdä.
Tai sitten ihan oma alueensa tappeluille, siellä saa sitten nujakoida niin kuin tahtoo, jos se on välttämätöntä.
Foorumin taso on just niin hyvä kuin sen käyttäjien taso on, eli kun mutumafia alkaa paasata faktatietojaan niin jo laskee hyvän tredin taso.
Se mikä tässä uudessa foorumissa on vähän ilkeä, vaikka tietyt käyttäjät ovat itse korjanneet puutteen, on puhelin ja liittymä tietojen puute käyttäjätiedoissa. Okei pilkunviilaamista mutta välillä voi aihuttaa verenpaineen nousemista.
Siihen että modet voisivat kyllä olla vähän aktiivisempia en ota kantaa, mutta alla olevaa ehdotusta kannatan, eli tuonne voisi siirtää nokia<>sonyericsson ja dna<>muut, juupas<>eipäs löpinät.
ihan oma alueensa tappeluille, siellä saa sitten nujakoida niin kuin tahtoo, jos se on välttämätöntä.
täytyy vain toivoa että näin fiksu porukka pystyy ylläpitämään fiksua foorumia.
Foorumin sääntöihin yksi erityispykälä lisää, kohdistettuna niin vanhoille kuin uusillekin käyttäjille. Eli älä turhaan ala flamettamaan ja repimään hermojasi sellaisista mielipiteistä, jotka eivät ehkä ole samaa mieltä oman kantasi kanssa.
Tässä kesän aikana etenkin on tullut niin paljon vastaan tuota turhaa taistoa ja ylenpalttista loan heittoa, että herää jo kysymys, miksi? Ihan niin uudet kuin vanhatkin osallisena tähän..
Kun vain opittaisi miettimään ennen kuin se viesti lähetetään. Myönnän toki itsekin sortuneeni tuohon välillä, että hiiren nappula lähetä-komennon kohdalla on liian herkässä, mutta ei kai tästä nyt mitään taistelutannerta tarvitse tehdä.
Tai sitten ihan oma alueensa tappeluille, siellä saa sitten nujakoida niin kuin tahtoo, jos se on välttämätöntä.Hyvä pointti, jotkut voorumilaiset, nimiä sanomatta välillä keskittyvät asiasta väittelyn sijaan keskinäisten välien selvittelyyn, mielestäni kuitenkaan tervettä väittelyä ei tulisi kieltää, mutta turha välienselvittely on kyllä hyvä hoitaa pikaviesteillä.
Mun mielest esa vois kyl ottaa pari modee lisää.
Foorumin käyttäjäthän määräävät koko homman tason. Ei kai sellaista modemäärää saakaan aikaiseksi, että aina olisi joku siivoamassa.
Jos joku on eri mieltä jostakin, ei se _välttämättä_ tarkoita, että hän on idiootti;-) Muutenkin ei aivan kaikkea tarviis ottaa liian vakavasti.
Eläkää ja antakaa toistenkin elää!
Foorumin käyttäjäthän määräävät koko homman tason. Ei kai sellaista modemäärää saakaan aikaiseksi, että aina olisi joku siivoamassa.
Jos joku on eri mieltä jostakin, ei se _välttämättä_ tarkoita, että hän on idiootti;-) Muutenkin ei aivan kaikkea tarviis ottaa liian vakavasti.
Sehän se jippo juuri onkin, että kaikki pitäisi saada puhaltamaan yhteen hiileen.. Mutta kuinka tuo onnistuu, kun monessa kohtaa tuntuu tulevan esiin se, että jos tulee erimielisyys esimerkiksi operaattorin paremmuudesta, niin jo ollaan toista suunnilleen hom*ksi haukkumassa..
Jotenkin tuntuu välillä siltä, että vaikka suurinosa väestä on hyvän matkaa jo vanhentunut, niin käyttäydytään kuin pikkulapset hiekkalaatikolla, älä vaan tule tälle reunalle tai hajoitan sinun hiekkalinnan ja saat samat hiekat silmillesi...
Välttämättä modeja lisäämällä ei onnistu kokonaan, mutta saattaisi olla hetkellinen helpotus. Kaikkein paras keino kai se olisi jos jokainen katsoisi hetken peiliin ja toteaisi oman typeryytensä.
Sehän se jippo juuri onkin, että kaikki pitäisi saada puhaltamaan yhteen hiileen.
Kuunnellaan kaikki Aarne Tenkasen Jania. "Jos kaikki puhaltais hiileen samaan, niin kukaan ei sekois huumeisiin tai kuumaan kamaan" jne jne.. ;)
Ei se taso nyt mielestäni mihinkään ole sen kummemmin laskenut. Ja loppeen lopuksi: entä sitten vaikka näin olisikin käynyt. Kuten O.J. tuossa jo viittasikin, niin foorumi on tasan yhtä hyvä kuin käyttäjänsäkin. Eikä tämä ole niin vakavaa, ei todellakaan. Matkapuhelininfo on vain yksi netin tuhansien foorumien joukossa, vaikkakin kaikesta huolimatta varmasti kuitenkin selvästi keskivertosaittia tasokkaampi. :)
OK.. saarnaan taas siitä foorumin naurettavan kokoiseksi rönsyilemisestä:
Vanhan foorumin ongelma oli, että jos joku halusi löytää tietoa ja-/tai ottaa selville että oliko asiasta puhuttu ennen oli se melkein mahdotonta. Kymmeniä sivuja samoja asioita jankkaavia aiheita jne..
Mailasin Esalle joku aika sitten ehdottaen lisää modeja ja seuraavaa toimintakaavaa:
Joku kirjoittaa aiheen "N 6510" toinen "N6510 softa" jne jne.. Mode
tekee uuden aiheen "Nokia 6510" ja heittää kaikki nippuun. Otetaan kilpailevaa skabaa kuinka monta keskustelu aihetta löydätte N6510 tai N7650:sta. Foorumi on täys kaaos ja vuoden kuluttua kaatopaikka mistä ei löydä yhtään mitään.
Jos mode on kova rankingi niin sitten operaattoreita peliin jotka ainoastaan leikkaavat ja liimaavat. Miltä kuulostaa?
Joku kirjoittaa aiheen "N 6510" toinen "N6510 softa" jne jne.. Mode
tekee uuden aiheen "Nokia 6510" ja heittää kaikki nippuun. Otetaan kilpailevaa skabaa kuinka monta keskustelu aihetta löydätte N6510 tai N7650:sta. Foorumi on täys kaaos ja vuoden kuluttua kaatopaikka mistä ei löydä yhtään mitään.
Jonkin verranhan noita päällekkäisyyksiä koitetaan ohjata samaan ketjuun, mutta usein aihe käsittelee nimenomaan hieman edellisen aiheen vierestä menevää asiaa. Myöskään liian pitkät viestiketjut (hyvä esimerkki vanhalla foorumilla T68-aihe - kuinka moni haluaa ulkea kaikki 58 sivua etsiessään vastausta kysymykseensä? Ei mitään järkeä...) eivät palvele tarkoitusta.
Se, että välillä tulee päällekkäisiä ketjuja ei varmastikkaan haittaa ketään, kunhan nyt sen verran pysyisi aisoissa ettei sentään samalle sivulle avaa uutta topiccia samasta aiheesta. Myös mielipiteet muuttuvat ja erilaisia ratkaisuja ja kokemuksia ongelmiin tms. tulee koko ajan lisää, joten uuden ketjun perustaminen saattaa parhaimmillaan jopa lisätä tietoa.
Kieltämättä kuitenkin olet osittain oikeassa, kausittaisia "trenditopicceja" syntyy usein enemmän kuin laki sallii... Aikanaan erkki T39, erkki T68, N7650, N5510 yms. - tiedätte mitä tarkoitan. Useinhan nuo tuollaiset ketjut sisältävät juuri sitä päällekkäistä asiaa, ja näiden yhdistäminen kannattaa omastakin mielestäni.
Ongelma olis paljon pienempi jos foorumisofta sallis viestiketjun haarautumisen, ja silloin olis jotain hyötyä viestin otsikoista, nytten niistä ei ole juuri mitään iloa ensimmästä otsikkoa lukuunottamatta. Tietenkin aloittavan otsikon kuvaava nimeäminen on tärkeää.
Nykyistä toistuvaa samanaiheen uudelleen aloitamasti ei voi perustella oikein millää, kun tuo hakukin pelaa nykyisin hyvin.
Esa Isopahkala
05.08.02, 16:24
Ongelma olis paljon pienempi jos foorumisofta sallis viestiketjun haarautumisen, ja silloin olis jotain hyötyä viestin otsikoista, nytten niistä ei ole juuri mitään iloa ensimmästä otsikkoa lukuunottamatta. Tietenkin aloittavan otsikon kuvaava nimeäminen on tärkeää.
Nykyistä toistuvaa samanaiheen uudelleen aloitamasti ei voi perustella oikein millää, kun tuo hakukin pelaa nykyisin hyvin.
Nykyisessä foorumisoftassa aiheen jako kahtia (tai useampaan) on mahdollista. Olen sitä harvoin käyttänyt, koska viestissä usein puhutaan sekä selvästi toisesta aiheesta että kyseisen viestiketjun aiheesta. Yksittäistä viestiä ei voi jakaa kahtia. Siten jos kirjoittaa asian vierestä, olisi hyvä kirjoittaa koko viesti asian vierestä. Tällöin, mikäli kyseiseen viestiin tulee vastauksia, olisi mahdollista erottaa kyseiset off topic -viestit omaksi viestiketjukseen.
Esa Isopahkala
09.08.02, 23:58
Lisäsin yhden moderaattorin eli adapterin.
en ole ollut aktiivina foorumissa kovin kauaa, mutta yleisesti ottaen homma pelaa hyvin. käyttäjät saavat vastauksia kysymyksiinsä ja mielipiteet vaihtuvat. vakionaamat näkyvät foorumin jokaisella osa-alueella.
mikä kuitenkin harmittaa on se, että joillakin tuntuu olevan pakonomainen tarve näyttää, että he tietävät asioista enemmän kuin muut. tällöin keskustelu on silloin tällöin vaarassa riistäytyä hyvän maun rajoista. ihmistyyppejä on erilaisia ja se toki näkyy. toivoisin kuitenkin, että turha yksityiskohtiin/epäolennaisuuksiin takertuminen ja piiloketkuilu jätettäisiin vähemmälle. näin koko foorumin henki paranisi. kuten olen usein itsekin todennut, hyvät uutiset kertoo ehkä kahdelle parhaalle kaverilleen, huonot kahdellekymmenelle. sama pätee siihen, millainen maku koko touhusta jää suuhun.
kiitokseni ylläpidolle tähänastisesta mainiosta foorumista.
Olisiko mahdollista perustaa oma alueensa äänestyksille, kun nykyäänhän suurin osa asian vierestä alueen topikeista on jotain äänestyksiä. Tällöin voisi ainakin olla menemättä tälle alueelle, jos ei äänestykseen ei jaksa osallistua =)
Aikaisemmin ainakaan ei ole ollut kannatusta pelkälle äänestysfoorumille ja äänestysten määrää on vähennetty poistamalla äänestys mahdollisuus käytöstä joksikin aikaa.
....äänestysten määrää on vähennetty poistamalla äänestys mahdollisuus käytöstä joksikin aikaa.
Ei mikään huono idea! =)
Canis lupus
28.08.02, 08:32
....äänestysten määrää on vähennetty poistamalla äänestys mahdollisuus käytöstä joksikin aikaa.
Ei mikään huono idea! =)
HUONO IDEA !
Se kyllä laskee foorumin kiinnostavuutta
Ja siten myös tasoa.
Ehkä olisi tähdellisempää miettiä että mitä uutta kuin tehdä rajoituksia.
Koska kyllähän noi äänestykset kúitenkin ovat pääsääntöisesti olleet asia linjalla.
Se kyllä laskee foorumin kiinnostavuutta
Ja siten myös tasoa.
Sinä olet ilmeiseti täällä äänestämässä ja lukemassa Asian vierestä -alueen äänestyksiä..... siis vaan sen takia! Ymmärrän!
Canis lupus
28.08.02, 08:44
Sinä olet ilmeiseti täällä äänestämässä ja lukemassa Asian vierestä -alueen äänestyksiä..... siis vaan sen takia! Ymmärrän!
Älähän ala menemään henkilökohtaisuuksiin.
Lueppa foorumia hieman tarkemmin niin näet että lähes kaikki osaalueet ovat käytössä.
Sinä olet täällä ilmeisesti rutisemassa muitten tekemisistä....Ymmärrän!
Omasta mielestäni foorumin taso on erittäin hyvä. Itseä äänestykset ei ärsytä ollenkaan. Vastailen kyllä mielellään niihin ja muihin kysymyksiin joihin osaan jotain sanoa...
Älähän ala menemään henkilökohtaisuuksiin.
Lueppa foorumia hieman tarkemmin niin näet että lähes kaikki osaalueet ovat käytössä.
Sinä olet täällä ilmeisesti rutisemassa muitten tekemisistä....Ymmärrän!
Åhå åhå.... flametusta! =) Älä ota kaikkea niin vakavasti! Tää on vaan foorumi!?
Pitääkö aina laittaa tekstin jälkeen smiley(?), muuten porukka ottaa kaiken turhan vakavasti!
Canis lupus
28.08.02, 11:07
Åhå åhå.... flametusta! =) Älä ota kaikkea niin vakavasti! Tää on vaan foorumi!?
Pitääkö aina laittaa tekstin jälkeen smiley(?), muuten porukka ottaa kaiken turhan vakavasti!
En ota vakavasti vastasin vaan heittoosi.
Se on kyllä totta että hymiöiden käyttö vähentäisi väärinkäsityksiä.
sivun ylälaidassa totesin vierastavani juuri tämäntapaista loanheittoa. toisten sanomisiin takerrutaan pilkkuja myöten ja heidän puolestaan tehdään oletuksia täysin vailla todellisuuspohjaa. asian saisi varmasti ratkaistua ihan fiksustikin keskustelemalla, toivottavasti huomaatte sen itsekin...
Aikaisemmin ainakaan ei ole ollut kannatusta pelkälle äänestysfoorumille ja äänestysten määrää on vähennetty poistamalla äänestys mahdollisuus käytöstä joksikin aikaa.
Tämän ominaisuuden voisi aktivoida taas, vaikkapa puoleksi vuodeksi. Toisaalta äänestykset voisi olla omana ryhmänäkin, näin niiden hillitön kasvu ei koituisi kenenkään nenälle turmioksi (herne+nenä=pissed off).
Varmastikin kaikilla foorumeilla on omat pikku pikku "pilkkupoliisit", niin myös tässäkin foorumissa, näin se vaan on. Yritetään kuitenkin ratkaista asioita rationaalisella tavalla, miettien hetken ennen rajun pisteliään vastauksen kirjoittamista. Näin myös viestien määrä putoaa 5%, ei hätää, tuon loven voi paikata jopa yhdellä hyvällä maulla kirjoitetulla viestillä.
Varmasti olen myös itse syyllistynyt jossain vaiheessa jonkin asteiseen piikittelyyn, mutta se ei ole minun tautini (onneksi), vain pieni harhautuminen ihmiseltä. Jatkoja...
Ihminen on tyhmä, jos ei tajua sarkasmia tai huumoria ilman hymiöitä.
Tämän on osoittanut empiiriseen internetin seurantaan perustuva tutkimus.
Voisikohan tässä foorumissa estää jonkun tietyn alueen äänestyksen aloittaminen? Noita äänestyksiä on mielestäni jo vähän turhan paljon tuolla AV-alueella, joten ominaisuuden voisi poistaa sieltä.
Canis lupus
31.08.02, 08:58
Tässä on asian tiimoilta ollut äänestys:
Onko äänestyksiä liikaa??
Aivan liikaa
50% [ 19 ]
Sopiva määrä
39% [ 15 ]
Liian vähän
5% [ 2 ]
En halua äänestää
5% [ 2 ]
Ääniä yhteensä : 38
Eli kyllä aika tasaisesti jakautuu äänet.
( Kaksi on äänestänyt että ei halua äänestää )
Se oli tarkoituksenhakuinen koukku.
Eli luvut kyllä osoittavat että aika monia kiinnostaa
äänestykset.
Ja eihän niitä ole pakko lukea ?
Kysytäänpäs näin päin, kuinka monta äänestystä kukin on aloittanut?
Kuka johtaa tätä tilastoa?
Matikkaa koululaisille:
Jokainen foorumilainen aloittaa kaksi äänestystä viikossa, kuinka monta äänestystä foorumilla on aloitettu kahden kuukauden aikana?
Sleepy Sleepers aikoinaan: Onko järkee vai ei!
Canis lupus
31.08.02, 09:33
Kysytäänpäs näin päin, kuinka monta äänestystä kukin on aloittanut?
Kuka johtaa tätä tilastoa?
Mitäs ideaa tossa nyt on ?
Toiset on aktiivisempia kuin toiset.
Omasta mielestäni piikittely
Laskee eniten foorumin tasoa.
Itsekkin olen siihen syyllistynyt muilla foorumeilla.
Mutta nyt olen terävää kieltäni pitänyt kurissa.
Kysytäänpäs näin päin, kuinka monta äänestystä kukin on aloittanut?
En yhtään,enkä aloita.Foorumilla on muutama ihminen joka hoitaa tämän oikeastaan kaikkien muiden puolesta.
Canis lupus
31.08.02, 11:05
En yhtään,enkä aloita.Foorumilla on muutama ihminen joka hoitaa tämän oikeastaan kaikkien muiden puolesta.
Ja muutama kuka ottaa siihen negatiivisen asenteen?
Tässä muuten tilastoa.
Ekalla asian vierestä sivulla oli äänestyksiä 13/50
Andyl 5
2110i 3
Blue 2
salalalaa 1
highlands 1
=Vili Tiikeri=® 1
------------------------------------------------------------------------------------
Edellisellä sivulla 8/50
Andyl 4
Possu 2
nusnus 1
2110i 1
-----------------------------------------------------------------------------------
Ja edellisellä 3/50
Jpj 1
3.1415926 1
diiseli 1
Eli kun katsoo näiden lukujen valossa niin luvut eivät olekkaan niin huikeita ?
Vilkastuneeseen äänestyskäyttäytymiseen saattaa myös
vaikuttaa kesän hiipuminen.
Esa Isopahkala
01.09.02, 00:25
Voisikohan tässä foorumissa estää jonkun tietyn alueen äänestyksen aloittaminen? Noita äänestyksiä on mielestäni jo vähän turhan paljon tuolla AV-alueella, joten ominaisuuden voisi poistaa sieltä.
Äänestysten aloittaminenhan on sallittua tavallisille käyttäjille vain AV-alueella. Moderaattorit pystyvät aloittamaan äänestyksiä kaikilla alueilla. Joskus olen siirtänyt AV-alueelta matkapuhelinaiheisen kyselyn paremmin sopivalle alueelle.
Jos haluat poistaa turhimpia kyseilyitä AV-alueelta niin siitä vaan. En viitsisi estää äänestyksiä kokonaan.
OK, Tuo on ehkä ihan hyvä ratkaisu.
Canis lupus
01.09.02, 13:06
Ratkaisu ei välttämättä ole hyvä.
Ymmärrän että jos asiattomuuksia kiroilua tai muuta vastaavaa rajoitetaan.
Mutta tässä kyse on jo mielipiteiden rajoittamisesta.
Omalla tavallaan äänestys lyhentää myös viestiketjua.
Mutta ei tämä ole mulle mikään elämän asia.
Kaikki viestit mitkä olen aloittanut asian vierestä osiossa.
Olisitko ystävällinen ja poistaisit.
Yritin itse mutta ei onnistu?
Kaikki viestit mitkä olen aloittanut asian vierestä osiossa.
Olisitko ystävällinen ja poistaisit.
Yritin itse mutta ei onnistu?
Turha noista ketjuista joihin on tullut jo paljon vastauksia on lähteä yksittäisiä viestejä poistamaan? Eiköhän anneta vaan olla, eihän ne mitään asiattomia ole.
mielestäni vielä jouluna foorumilla keskustelu oli erittäin tasokasta ja hyvää, mutta keväällä tuli paljon uusia foorumilaisia ja foorumi vaihdettiin, silloin koko homma karkasi käsistä... minun mielestä olisi hyvä jos vanhoille foorumilaisille tehtäisiin oma keskustelu alue jonne vain Esa voisi hyävksyä keskustelijat, silloin olisi tasokasta keskustelua?
mielestäni vielä jouluna foorumilla keskustelu oli erittäin tasokasta ja hyvää, mutta keväällä tuli paljon uusia foorumilaisia ja foorumi vaihdettiin, silloin koko homma karkasi käsistä... minun mielestä olisi hyvä jos vanhoille foorumilaisille tehtäisiin oma keskustelu alue jonne vain Esa voisi hyävksyä keskustelijat, silloin olisi tasokasta keskustelua?
Mielestäni tuo on jo ehkä vähän liikaa... en välttämättä kannata ehdotusta.
Esa Isopahkala
11.09.02, 18:35
... minun mielestä olisi hyvä jos vanhoille foorumilaisille tehtäisiin oma keskustelu alue jonne vain Esa voisi hyävksyä keskustelijat, silloin olisi tasokasta keskustelua?
Mitään vip-alueita ei perusteta.
minun mielestä olisi hyvä jos vanhoille foorumilaisille tehtäisiin oma keskustelu alue jonne vain Esa voisi hyävksyä keskustelijat, silloin olisi tasokasta keskustelua?
Onks tuo idea ihan loppuunajateltu? Vai oliks se joku "läppä"? Ja miten vedät linjan siinä kuka on vanha ju kuka on uusi foorumilainen?
Kun softa (foorumi) vaihtui niin moni ehkä vaihtoi nikkinsä myös....
En halua (vaan) kritisoida, ajattelin vaan herättää pari kysymystä! (tai miten se sanotaan?) =)
Tuota turhaa lainausta vois muutama käyttäjä vähentää, tämä softa näkyy sallivan monen edellisen viestin lainaukset ja siinä niitä sitten näkyy pitkä rimpsu. Ylläpitäjäkin on muistaakseni joksus huomauttanut asiasta.
Nostetaanpas tämä topic taas ylös. Onko mielestänne foorumin taso nyt parantunut viime kesästä/syksystä?
Tuli vaan mieleen tuos muropaketin foorumia selailessa että katsokaapa tulevaisuudessa aina tätä ennen kun tasoa moititte:
http://murobbs.muropaketti.com/forum.jsp?forum=7
Sitten jos matkapuhelinfoorumin taso (esim. AV-palstalla) menee tuollaiseksi niin voi mielestäni vasta sanoa että on huono taso. Matkapuhelinfoorumin taso on aina ollut omaa luokkaansa, eli erittäin hyvä. Pojot Esalle ja moderaattoreille siitä :)
Taso on ihan jees... Mitä nyt muutamilla ylilyöntejä edelleen sattuu..
Nostetaanpas tämä topic taas ylös. Onko mielestänne foorumin taso nyt parantunut viime kesästä/syksystä?Ainakin tuolla Puhelintorilla on mopo karkaamasta totaalisesti käsistä. Mielestäni hieman outoa, kun siellä kuitenkin on sivuston ylläpitäjän kirjoittamana säännöt, ja lähes kukaan niitä ei noudata. Puhumattakaan, että modet puuttuisivat edes räikeimpiin virheisiin.
Ja lisäksi Huuto.netiä koskevat sääntörikkomukset näköjään katsotaan"läpi sormien".
- ilmoita otsikossa selvästi myytkö vai ostatko, esim. lisäämällä alkuu "M:" tai "O"
- muista sijaintipaikkakunta ja hintapyyntö
- jos puhelin on myyty tai ostettu, laita siitä tieto otsikkoon [myyty/ostettu].Eli mielestäni moden tulee poistaa sääntöjen vastainen viesti foorumilta sen havaittuaan.
Mutta jos tämä nykyinen käytäntö sovitaan näin jatkettavaksi, niin ei kai siinä sitten mitään. Kunnia menee, mutta maine kasvaa ;)
Taso on todella hyvä, sillä selkeitä ylilyöntejä näkyy suhteellisen harvoin!
Arivi, samaa mieltä. Jotenkin valvonta tuntuu puuttuvan Puhelintorilla.
Totta, puhelintoria ei aina viitsi edes lukea, kun siellä alkaa tuo meno olla vähän villin lännen meininkiä :( Ei luulisi olevan liian vaikeaa pistää ilmoitukseen tuota hintapyyntöä ja paikkakuntaa, sekä sitä, ostaako vai myykö. Tämä sama ilmiö tosin on havaittavissa jo nyysseissäkin, tosin siellä onneksi vielä käyttäjien "omakontrolli" toimii, vaikka joku aina meinaa vähän vastaan pullikoidakin ;)
Totta, puhelintoria ei aina viitsi edes lukea, kun siellä alkaa tuo meno olla vähän villin lännen meininkiä :( Ei luulisi olevan liian vaikeaa pistää ilmoitukseen tuota hintapyyntöä ja paikkakuntaa, sekä sitä, ostaako vai myykö. Tämä sama ilmiö tosin on havaittavissa jo nyysseissäkin, tosin siellä onneksi vielä käyttäjien "omakontrolli" toimii, vaikka joku aina meinaa vähän vastaan pullikoidakin ;)
Huonompaan suuntaan ollaan kyllä Puhelintorilla menossa. Turhia kinasteluja tuolla on...
Harmillista kieltämättä, mutta mitäpä sitten ilmoitukselle pitäisi tehdä josta mm. puuttuu paikkakunta? Poistaa? Samantienhän voisi nukettaa koko puhelintorin, sillä sinne ei vielä kovin montaa "kaikkia miellyttäviä" osto / myynti-ilmoituksia ole kerääntynyt.
Räikeimpiä ääliömäisyyksiä toki tuolta on poisteltukin, mutta ei kaikkeen ole mitään järkeä puuttua. Olisi luonnollisesti suotavaa että mainittuja sääntöjä noudatettaisiin, mutta millä saisi kaikki edes lukemaan noita sääntöjä? Olen varma että edes puolet uusista ilmoittelijoista eivät edes tiedä noista säännöksistä.
Minkälaista "parannusta" tuolla sitten pitäisi olla? Ylitarkka syynäys siitä ettei vain mitään puutu, kirjoitusvirheet pois, hieman asiaa viertävät mutta-edes-jotenkin-asiaan-liittyvät kysymykset tylysti bittiavaruuteen? Onhan sitä jotain toleranssia tietysti tuollakin oltava.
No jos ei omien sääntöjen rikkomisiin sitten puututakkaan, niin ehkä kuitenkin olisi syytä puuttua noihin Huuto.net tuplamyynteihin. Jotkut kun sitä näköjään harjoittavat tahallisestikin. Nämä seikat on siinä mielessä hyvä tehdä selväksi, että vähentää se ainakin ilmoitusten arvostelua, mikäli toiminta katsotaan hyväksytyksi (joskin paheksutuksi).
Minkälaista "parannusta" tuolla sitten pitäisi olla? Ylitarkka syynäys siitä ettei vain mitään puutu, kirjoitusvirheet pois, hieman asiaa viertävät mutta-edes-jotenkin-asiaan-liittyvät kysymykset tylysti bittiavaruuteen? Onhan sitä jotain toleranssia tietysti tuollakin oltava.
Poista suoraan koko nick... :)
Taso on juuri siinä missä porukkakin on, (ei mitään piilo V*ttuilua) ja yleensä asiattomat/turhat jutut häipyy itsestään, esim joku aihe, jos ei tasoa, niin kukaan ei sinne kirjottele jolloin "ongelma" häipyy...
ja asian vierestä alueella ei oikein voi olla mitää asiaan kuulumatonta, mahdottomuus... eri asia on sitten jos sinne tulee jotain "asiatonta" tekstiä, silloinhan ne jutut poistetaan (siksi moderaattorit)
äänestykset vois pitää minimissä, muuten niitä syntyy kuin sieniä sateella, (toisaalta voidaanhan siitäkin asiasta äänestää 8´) )
äänestyksiä voisi sallia kaikille AV osastolla, ei muualle.
Turha valittaminen kyllä laskee tasoa mielestäni, Ja se että valitellan kirotus vihreistä on aivan dorkaa, so what jos yhdys sana ei aina mene nappiin, nopeasti kun kirjottaa niin virheitä sattuu, kunhan kirjoittaa edes jokseenkin ymmärrettävästi.
täänk you. ;D
Harmillista kieltämättä, mutta mitäpä sitten ilmoitukselle pitäisi tehdä josta mm. puuttuu paikkakunta? Poistaa? Samantienhän voisi nukettaa koko puhelintorin, sillä sinne ei vielä kovin montaa "kaikkia miellyttäviä" osto / myynti-ilmoituksia ole kerääntynyt.
Räikeimpiä ääliömäisyyksiä toki tuolta on poisteltukin, mutta ei kaikkeen ole mitään järkeä puuttua. Olisi luonnollisesti suotavaa että mainittuja sääntöjä noudatettaisiin, mutta millä saisi kaikki edes lukemaan noita sääntöjä? Olen varma että edes puolet uusista ilmoittelijoista eivät edes tiedä noista säännöksistä.
Minkälaista "parannusta" tuolla sitten pitäisi olla? Ylitarkka syynäys siitä ettei vain mitään puutu, kirjoitusvirheet pois, hieman asiaa viertävät mutta-edes-jotenkin-asiaan-liittyvät kysymykset tylysti bittiavaruuteen? Onhan sitä jotain toleranssia tietysti tuollakin oltava.
Noihin oman myynti ilmon "uppailuihin" vois kans vähän puuttua. Ei muuta kun kovempi kuri käyttöön. Jos myynti ilmo on puutteellinen (hinta, paikkakunta..) niin poistaa sen suoraan, eikä jää siihen ruikuttamaan.
Noihin oman myynti ilmon "uppailuihin" vois kans vähän puuttua. Ei muuta kun kovempi kuri käyttöön. Jos myynti ilmo on puutteellinen (hinta, paikkakunta..) niin poistaa sen suoraan, eikä jää siihen ruikuttamaan.
UP!
Nooh, ei kai se nyt niin nuukaa ole, ottaen huomioon, että se rajoittuu vain tori osioon... ja kuka muuten päätää sen mikä ilmoitus on puutteellinen? Jos myyjä ei vaikka haluakkaan ilmoittaa kaikkia tietoja kaikille vaan vain tosissaan oleville ostajille.
kyllähän ne modet osaa hommansa ;)
http://www.saunalahti.fi/sakarit/kerro-lisaa/mode.jpg
Mikä on nick/lempinimien tasorajoitus nykyään vai onko sellaista?
Tuli vaan mieleen kun näin tuola kirjautuneet "sectionissa" jonku keno-anaalin tai vastaavan ;-)
Tollaset asiat varmaan vaikuttaa siihen miksi jotku ajattelee että taso on laskenut.
Itse olen ollut oikeestaan vain tuola operaattorit alueella enkä ole mitään pahempaa tason laskua huomannut.
Mikä on nick/lempinimien tasorajoitus nykyään vai onko sellaista?
Tuli vaan mieleen kun näin tuola kirjautuneet "sectionissa" jonku keno-anaalin tai vastaavan ;-)
.
Voi hellanlettas sentään.Älä pahoita mieltäsi jonkun nickistä.Se on muuten kenopäänaali,ei anaali,jos lukea osaat;)
Mielestäni taso on taas nousussa. Johtuu ehkä siitä että olen itsekkin löytänyt elämän, vaikka sen kyllä juuri menetinkin.
Mikä on nick/lempinimien tasorajoitus nykyään vai onko sellaista?
Tuli vaan mieleen kun näin tuola kirjautuneet "sectionissa" jonku keno-anaalin tai vastaavan ;-)
.
Voi hellanlettas sentään.Älä pahoita mieltäsi jonkun nickistä.Se on muuten kenopäänaali,ei anaali,jos lukea osaat;)
En pahoitakkaan, siitä ei kannata huolehtia.
Vai että naali.. heh no erehtyminen on inhimillistä ;-)
Nimi vilahti niin äkkiä etten ehtinyt katsoa tarpeeksi tarkkaan, enkä jäänyt asiaa enempää tutkimaan. Kunhan tuli mieleen tässä tasokeskustelussa.
Täällä on ERITTÄIN hyvä taso.Eipä juuri ole näkyny onnettomia "sähläreitä" mestoilla. Onpa aina hyvä lukea juttuja ja hiton hyviä vinkkejä saa myös täältä.
Taso on mielestäni myös tosi jees, mitä nyt jokunen onnensa onkija paikalle välillä eksyy... Nyt sellainen on häiriköimässä nimimerkillä "Mummos Mutsi", saisi mielestäni saada varoituksen tai bannauksen. Puhelee jotain aivan käsittämättömiä, kuten tuolla AV-palstan "Troijalainen koneellani"-ketjussa...
Esa Isopahkala
08.12.03, 17:27
"Mummos Mutsi", saisi mielestäni saada varoituksen tai bannauksen...
Asia on hoidettu.
Onkohan jengillä joulustressiä, vai mistä johtuu, kun ketjuissa on ihan turhaa kettuilua. Tuo VM-juttu on levinnyt AV:llekin vähän joka ketjuun, jossa on mielipideasioista kyse ja joihin JPJ kommentoi. Sitten ei-VM-jutuista esimerkkinä vaikka tämä ketju (http://www.matkapuhelininfo.com/forum/viewtopic.php?t=21704). Ei mitään hirveän tasokasta tekstiä noi paviaani-nimittelyt jne...
Olisiko mahdoton ajatus ottaa käyttöön "jäähy" tms? Eli jos lähtee kirjoitettaessa mopo käsistä, niin bannataan vaikka 2 viikoksi, turha antaa heti porttikieltoa. Ja jos uudistuu niin sit vaikka kuukausi ja kolmannesta kerrasto porttikielto.
Idea otettu Jatkoaika.com:sta, olisko mahdoton ajatus?
Nyt jos saa portikiellon ekasta/ekoista töppäyksestä, niin tulee luultavammin tänne riehumaan toisella nicillä...
Esa Isopahkala
08.12.03, 20:29
Ei mitään hirveän tasokasta tekstiä noi paviaani-nimittelyt jne...
Olen huomannut ja tunnuksen hyllyttäminen ei ole ollut kaukana.
Olisiko mahdoton ajatus ottaa käyttöön "jäähy"
Tavallaan on ollutkin käytössä, mutta termit menee tässä aika sekaisin. Jos käyttäjätunnuksen alla lukee "Porttikielto", tunnus on vain passivoitu ja se voidaan aktivoida uudestaan jos niin halutaan. Törkeimmissä/toistuvissa tapauksissa on poistettu tunnuksia suoraan ja silloin tunnuksen alla lukee "Vieras". "Jäähyllä" saattaisi olla ihan osuva termi. Esim. ensin varoitus yksityisviestillä ja sitten jäähylle kuukaudeksi jos varoitus ei tehonnut.
Onkohan jengillä joulustressiä, vai mistä johtuu, kun ketjuissa on ihan turhaa kettuilua. Tuo VM-juttu on levinnyt AV:llekin vähän joka ketjuun, jossa on mielipideasioista kyse ja joihin JPJ kommentoi. Sitten ei-VM-jutuista esimerkkinä vaikka tämä ketju (http://www.matkapuhelininfo.com/forum/viewtopic.php?t=21704). Ei mitään hirveän tasokasta tekstiä noi paviaani-nimittelyt jne...
Et ole sattunut huomaamaan että minä en ole tuonot vm-keskustelua av-palstalle? Minulle siitä on aina kommentoitu. Asia on erittäin helppo tottakai ottaa tuolla tavalla esille kun itsekin olet erittäin vakavasti vm:ia vastaan.
"Mummos Mutsi", saisi mielestäni saada varoituksen tai bannauksen...
Asia on hoidettu.
Mistäs tolle porttikielto tuli? Tai sitten multa meni jotain hyvin ohi.
"Mummos Mutsi", saisi mielestäni saada varoituksen tai bannauksen...
Asia on hoidettu.
Mistäs tolle porttikielto tuli? Tai sitten multa meni jotain hyvin ohi.
meni multakin täysin ohi tää sälli
Onkohan jengillä joulustressiä, vai mistä johtuu, kun ketjuissa on ihan turhaa kettuilua. Tuo VM-juttu on levinnyt AV:llekin vähän joka ketjuun, jossa on mielipideasioista kyse ja joihin JPJ kommentoi.
Et ole sattunut huomaamaan että minä en ole tuonot vm-keskustelua av-palstalle? Minulle siitä on aina kommentoitu. Asia on erittäin helppo tottakai ottaa tuolla tavalla esille kun itsekin olet erittäin vakavasti vm:ia vastaan.
Nyt sä tulkitsit asian juuri toisinpäin kuin miten sen yritin sanoa. :) Eli tarkoitin juuri sitä, että muilla on ihan turha tarve kuittailla (lähinnä sulle, ei siellä paljon muita "teikäläisiä" ;) taida kirjoitellakaan) VM-jutuista niissäkin ketjuissa, joihin asia ei ollenkaan liity.
"Mummos Mutsi", saisi mielestäni saada varoituksen tai bannauksen...
Asia on hoidettu.
Mistäs tolle porttikielto tuli? Tai sitten multa meni jotain hyvin ohi.
meni multakin täysin ohi tää sälli
Lähinnä tarkoitin sitä että mun mielestä se oli ihan asiallinen, mutta kait multa jäi sitten joku viesti huomaamatta, kun oli aihetta porttikieltoon?
Lähinnä tarkoitin sitä että mun mielestä se oli ihan asiallinen, mutta kait multa jäi sitten joku viesti huomaamatta, kun oli aihetta porttikieltoon?
sitä mäkin tarkotin että meni ohi tolta sälliltä se viesti jossa se teki jotain. en minäkään oo nähny ku asiallisia viestejä
Esa Isopahkala
09.12.03, 13:08
Jos tunnus on poistettu näennäisen perusteettomasti, kyseessä on useimmiten, kuten em. tapauksessa, poistetun käyttäjän uudelleenrekisteröityminen. Joskus tunnuksen poiston aiheuttaneet viestit on poistettu näkyvistä.
Onkohan jengillä joulustressiä, vai mistä johtuu, kun ketjuissa on ihan turhaa kettuilua. Tuo VM-juttu on levinnyt AV:llekin vähän joka ketjuun, jossa on mielipideasioista kyse ja joihin JPJ kommentoi.
Et ole sattunut huomaamaan että minä en ole tuonot vm-keskustelua av-palstalle? Minulle siitä on aina kommentoitu. Asia on erittäin helppo tottakai ottaa tuolla tavalla esille kun itsekin olet erittäin vakavasti vm:ia vastaan.
Nyt sä tulkitsit asian juuri toisinpäin kuin miten sen yritin sanoa. :) Eli tarkoitin juuri sitä, että muilla on ihan turha tarve kuittailla (lähinnä sulle, ei siellä paljon muita "teikäläisiä" ;) taida kirjoitellakaan) VM-jutuista niissäkin ketjuissa, joihin asia ei ollenkaan liity.
Ai sori =). Käsitin juuri siis toisinpäin. Ohan se silleen vähän v-mäistä kun yhden topicin takia joku newbie kuittaa kokoajan.
Tää aina huvittaa kun näkee keskustelun otsikon "Foorumin taso" ja sitten viimeinen kirjoittaja on JPJ....
heh heh...
rehellisesti sanottuna JPJ taisit olla hieman ulkona noista verkostomarkkinoinnista ?
nooh... sitä sattuu.. mutta ei sille mitään voi että uskottavuutesi meni jo.
Että Ratassa on Terraflexin miehiä....
heh heh heh ehhh ehhe heh
Tää aina huvittaa kun näkee keskustelun otsikon "Foorumin taso" ja sitten viimeinen kirjoittaja on JPJ....
heh heh...
rehellisesti sanottuna JPJ taisit olla hieman ulkona noista verkostomarkkinoinnista ?
Joo, eli tämmöistä kuittailua mä tarkoitin. Aivan turhaa.
Tää aina huvittaa kun näkee keskustelun otsikon "Foorumin taso" ja sitten viimeinen kirjoittaja on JPJ....
heh heh...
rehellisesti sanottuna JPJ taisit olla hieman ulkona noista verkostomarkkinoinnista ?
nooh... sitä sattuu.. mutta ei sille mitään voi että uskottavuutesi meni jo.
Että Ratassa on Terraflexin miehiä....
heh heh heh ehhh ehhe heh
Ei tää kyllä ollut kuittailua vaan ihan tosiasioihin perustuvaa argumentointia.
nooh... sitä sattuu.. mutta ei sille mitään voi että uskottavuutesi meni jo.
tämäkö ei ollut kuittailua? jos ei niin mikäs sitte
Jätit nimittäin äet pari ratkaisevaa riviä lainaamatta tekstistäni.
tämäkö ei ollut kuittailua? jos ei niin mikäs sitte
Et kai Mäksä vakavalla naamalla väitä että noiden "Terraflexin mies Ratassa"- kommenttien taso olisi korkeampi kuin näissä minun kommenteissani ?
en väitä mutta siitä on tullu hänelle jo niin paljon "kuittauksia" että kyllä seki sais jo riittää.
Jätit nimittäin äet pari ratkaisevaa riviä lainaamatta tekstistäni.
Se mitä uskottavuuteeni tulee on mulle aivan sama uskooko joku Chilavert mua. Tyhjänpäiväistä kuittailua tuo on. Minä olen tehnyt valintani ja tuskin sinä minua käännät. Naurettaa lukea noita sun juttujas.
"Aina kun puhutaan foorumin tasosta". Huh. Jos kaveri on pari turhaa viestiä foorumille kirjoittanut niin minkähänlaiset ne viestit on tuhannen päästä? Toivottavasti emme sitä näe.
E:Ja tuo Terraflex miehiä ratassa ei todellakaan ole minun keksimäni. Taas liioittelit. Sanoin että yksi äijä on Terraflexistä ja se piti paikkaansa. Toki myönnän että joskus ja melko useasti ylälinjalta kuuluu mitä ihmeellisimpiä juttuja, mutta sekin on mulle yksi lysti. Pääasia että palkka maksetaan. Oli se edellisessäkin työpaikassa mulle sama mitä pomo sanoi kilpailijoista yms. kun joka kuun 15 päivä oli vaan palkka tilillä.
Tuo "Terreflexin mies Ratassa" oli niin paksu juttu että et siitä selviä muuten kuin menemällä PGone-ketjuun ja selvittämällä asian siellä. Ehkä anteeksipyyntökin olisi paikallaan ?
Itse ainakin lupaan olematta kuittailematta enää tästä eteenpäin jos kerrot miten päädyit siihen ja miksi.
Muuten saatan kuittailla varsinkin jos näen jotain yhtä koomista yhdessä kuten: "Foorumin taso" ja "JPJ"
Itse ainakin lupaan olematta kuittailematta enää tästä eteenpäin jos kerrot miten päädyit siihen ja miksi.
Muuten saatan kuittailla varsinkin jos näen jotain yhtä koomista yhdessä kuten: "Foorumin taso" ja "JPJ"
Jos koet tarvetta kuittailla, niin miksei sitä voi tehdä sitten yksityisviestinä tai VM-ketjussa? On täysin turhaa levittää yhtä ketjua koskevia erimielisyyksiä ympäri foorumia.
Ne, joita VM-taistelut kiinnostaa, seurannevat aiheesta olevaa/olevia ketjuja, ja muiden kannalta tuo turha senhetkiseen puheenaiheeseen liittymätön kuittailu on lähinnä ärsyttävää. Omasta näkökulmastani ainakin tämä on sellainen juttu, jonka voi sanoa laskevan foorumin tasoa, ennemmin kuin se, mitä "VM-uskovaiset" sanovat VM-ketjuissa - niitä kun ei kenenkään ole pakko lukea kun jo otsikosta näkee mikä on keskustelun aiheena...
(Tuosta rivien ratkaisevuudesta, samaa kuittailua se kaikki oli - ei se, mitä joku sanoo yhdessä ketjussa liittyen johonkin asiaan, ei voi/saa vaikuttaa kaikkiin hänen sanomisiinsa tarttumiseen kaikissa muissa ketjuissa. Jos ruvetaan leireihin jakautumaan, niin itsekin kuulun ehdottomasti sinne VM-vastustajien puolelle, mutta ei se tarkoita sitä, että niiden kannattajien mihinkään juttuihin ei voisi edes neutraalisti suhtautua.)
Tuo "Terreflexin mies Ratassa" oli niin paksu juttu että et siitä selviä muuten kuin menemällä PGone-ketjuun ja selvittämällä asian siellä. Ehkä anteeksipyyntökin olisi paikallaan ?
Itse ainakin lupaan olematta kuittailematta enää tästä eteenpäin jos kerrot miten päädyit siihen ja miksi.
Muuten saatan kuittailla varsinkin jos näen jotain yhtä koomista yhdessä kuten: "Foorumin taso" ja "JPJ"
Jätkä ottaa vähän liian tosissaan nämä jutut. Joku kannattaa HJK:ta joku Hakaa. Joku on Sevenissä joku ei. Ei se sitä tarkoita että minä olen joku VM-fani, kuulun vain Seveniin.
Tiiäkkö että ei todellakaan kiinnosta yhtään jos joku Chilavert kuittailee mulle. Teet ittestäs vaan entistä naurettavemman. Todella lapsellista.. Get a life.
Kannattaisi ehkä kaikkien muistaa hyvä vanha sanonta: "asiat kiistelee, ei ihmiset".
Kannattaisi ehkä kaikkien muistaa hyvä vanha sanonta: "asiat kiistelee, ei ihmiset".
Nimenomaan, mutta joskus menee liian pitkälle.
kielipoliisi
11.12.03, 19:24
Kannattaisi ehkä kaikkien muistaa hyvä vanha sanonta: "asiat kiistelee, ei ihmiset".
Jeesustelua.
Esimerkiksi verkostomarkkinoinnissa köyhtyy monta hyväuskoista "yrittäjää" yläpuolella olevien silmäänkusijoiden ansiosta. Jokainen ansaitseva verkostomarkkinoija tietää, mistä raha tulee; esim. Sevenin tapauksessa ei tietääkseni puheluistakaan vielä mitään kerry(?).
Ymmärrän siis hyvin myös henkilökohtaisen kiistelyn em. tapauksessa.
Kannattaisi ehkä kaikkien muistaa hyvä vanha sanonta: "asiat kiistelee, ei ihmiset".
Jeesustelua.
Esimerkiksi verkostomarkkinoinnissa köyhtyy monta hyväuskoista "yrittäjää" yläpuolella olevien silmäänkusijoiden ansiosta. Jokainen ansaitseva verkostomarkkinoija tietää, mistä raha tulee; esim. Sevenin tapauksessa ei tietääkseni puheluistakaan vielä mitään kerry(?).
Ymmärrän siis hyvin myös henkilökohtaisen kiistelyn em. tapauksessa.
No jatka ketjua sitten siihen tarkoitetussa ketjussa. Yksinkertaista.
Mun mielestä esim. Chilavert pitäis pistää jäähylle kun mainitsi äsken mm. että "aion kuittailla sulle vielä". Tämmöisethän ne foorumin tasoa huonontaa. Ei pysy aiheessa ja kokeilee vielä vittuilla. Harmi kun minä en ota noita henk.kohtaisesti.
Mun mielestä taas JPJ pitäisi pistää jäähylle ennemmin kuin käyttäjä Chilavert.
JPJ levittää uskomatonta törkyä tyyliin "Terrraflexin mies Ratassa..." ja joku hyväuskoinen voi vaikka menettä rahaa tuollaisen törkeän petokseen perustuvaan informaation takia.
Jos syöttää puppua tuutintäydeltä, pitää myös varautua siihen että joskus se tuuba tulee takaisin silmille.
Jos syöttää puppua tuutintäydeltä, pitää myös varautua siihen että joskus se tuuba tulee takaisin silmille.
Pata kattilaa soimaa, vaan on musta kylki kummallakin. Enkä minäkään nyt aivan viaton ole, mutta yksinään ei kukaan kinastele. Kun kaikki pitää alkuun huolen sieltä omasta käytöksestä ja sitten kun se on hallussa niin alkaa katselemaan vasta muualle... :P
Foorumin taso laskee viesti viestiltä kun jatketaan riitoja taso topicissa ... ;)
Mun mielestä taas JPJ pitäisi pistää jäähylle ennemmin kuin käyttäjä Chilavert.
JPJ levittää uskomatonta törkyä tyyliin "Terrraflexin mies Ratassa..." ja joku hyväuskoinen voi vaikka menettä rahaa tuollaisen törkeän petokseen perustuvaan informaation takia.
Jos syöttää puppua tuutintäydeltä, pitää myös varautua siihen että joskus se tuuba tulee takaisin silmille.
Siitä tässä ei ole kysymys kuka syöttää ja mitä. Tai no jos ajatellaan asiaa toisinpäin. Sinä, hra Chilavert, et ole tienannut VM:sta mitään. No, oletko edes yrittänyt? Et. No minä olen yrittänyt ja päässyt jo hyvälle organisaatiolle ja tuloille. Jos tosiaankin syötän potaskaa niin miten minä tienaan tällä? Pidä nyt hyvä ihminen omistas asioistas huoli ja mene vaikka yökävelylle rauhoittumaan.
E; Ei jatketa tätä kinaa täällä. Jos on asiaan jotain jatkettavaa niin http://www.matkapuhelininfo.com/forum/templates/subSilver/images/lang_finnish/icon_pm.gif tuota nappia paina tossa alapuolella.
E2: Ja kaiken huippu on se kun olet about 10 kertaa tässä topiicissa maininnut tuosta Terraflex jutusta. Ja kun sanoit että levitän uskomatonta törkyä niin miten voit olla varma että todellakin siellä ei ole Terraflexin miestä? EI MIEHIÄ, koska niin en ole koskaan sanonut ymmärrä poika hyvä. Jos lainaat mua niin lainaa mitä olen sanonut.
Mun mielestä taas JPJ pitäisi pistää jäähylle ennemmin kuin käyttäjä Chilavert.
JPJ levittää uskomatonta törkyä tyyliin "Terrraflexin mies Ratassa..." ja joku hyväuskoinen voi vaikka menettä rahaa tuollaisen törkeän petokseen perustuvaan informaation takia.
Asiahan ei minulle mitenkään kuulu, mutta ilman JPJ:n väitöksiä Pgfree ketju olisi jäänyt erittäin lyhyeksi. Nythän siitä ketjusta voi jokainen lukea mistä verkostomarkkinoinnissa on kyse, ja pääsee lukemaan "totuuksia" verkostoijan suusta. Joka tapauksessa, vaikka nämä varkostoketjut välillä lähtee käpälästä, ne nostavat foorumin tasoa tiedon saannin osalta.
Tuota; onko teillä jokin _erityinen_ syy veivata näitä VM-juttujanne kohta lähestulkoon _joka-jumalan-alueella_ , eli miksi ette pysy näiden juttujenne kanssa niissä ketjuissa, joissa näistä asioista puhutaan? Minkä HELEVETIN takia tätä samaa BS:ää joutuu nykyisin lukemaan vähän joka ketjussa? Jos ette, isot ihmiset, ymmärrä pysyä asiassa, niin SE jos mikä laskee tämän foorumin tasoa. Okei, aihe herättää voimakkaitakin mielipiteenilmauksia puoleen sun toiseen, mutta JOS NYT PERKELE VOISITTE PYSYÄ NIISSÄ KETJUISSA, JOTKA NÄITÄ AIHEITA VARTEN ON PERUSTETTU! Anteeksi huutaminen, mutta kun tämä touhu tuntuu vähitellen riistäytyvän ns. lapasesta. :(
E:Kijoitusvihjetä
niskalaukaus
12.12.03, 14:57
Tuota; onko teillä jokin _erityinen_ syy veivata näitä VM-juttujanne kohta lähestulkoon _joka-jumalan-alueella_ , eli miksi ette pysy näiden juttujenne kanssa niissä ketjuissa, joissa näistä asioista puhutaan? Minkä HELEVETIN takia tätä samaa BS:ää joutuu nykyisin lukemaan vähän joka ketjussa? Jos ette, isot ihmiset; ymmärrä pysyä asiassa, niin SE jos mikä laskee tämän foorumin tasoa. Okei, aihe herättää voimakkaitakin mielipiteenilmauksia puoleen sun toiseen, mutta JOS NYT PERKELE VOISITTE PYSYÄ NIISSÄ KETJUISSA, JOTKÄ NÄITÄ AIHEITA VARTEN ON PERUSTETTU! Anteeksi huutaminen, mutta kun tämä touhu tuntuu vähitellen riistäytyvän ns. lapasesta. :(
Hui.
Tuota; onko teillä jokin _erityinen_ syy veivata näitä VM-juttujanne kohta lähestulkoon _joka-jumalan-alueella_ , eli miksi ette pysy näiden juttujenne kanssa niissä ketjuissa, joissa näistä asioista puhutaan?
Joillekin ihmisille VM ja siihen liittyvien asioiden vatvominen on näköjään pakkomielle. Täytyy yrittää ymmärtää heitäkin.
Tuota; onko teillä jokin _erityinen_ syy veivata näitä VM-juttujanne kohta lähestulkoon _joka-jumalan-alueella_ , eli miksi ette pysy näiden juttujenne kanssa niissä ketjuissa, joissa näistä asioista puhutaan? Minkä HELEVETIN takia tätä samaa BS:ää joutuu nykyisin lukemaan vähän joka ketjussa? Jos ette, isot ihmiset, ymmärrä pysyä asiassa, niin SE jos mikä laskee tämän foorumin tasoa. Okei, aihe herättää voimakkaitakin mielipiteenilmauksia puoleen sun toiseen, mutta JOS NYT PERKELE VOISITTE PYSYÄ NIISSÄ KETJUISSA, JOTKA NÄITÄ AIHEITA VARTEN ON PERUSTETTU! Anteeksi huutaminen, mutta kun tämä touhu tuntuu vähitellen riistäytyvän ns. lapasesta. :(
E:Kijoitusvihjetä
Jos joku lukee viestejäni tarkkaan olen sanonut samaa. Siksi juuri ehdotinkin että Chilavertin tapaiset tyypit voitas bannata heti.
E:Jos kaverilla on vielä pokkaa etukäteen sanoa että tulee vielä kuittaileen VM:sta..
Kannattaisi ehkä kaikkien muistaa hyvä vanha sanonta: "asiat kiistelee, ei ihmiset".
Jeesustelua.
Esimerkiksi verkostomarkkinoinnissa köyhtyy monta hyväuskoista "yrittäjää" yläpuolella olevien silmäänkusijoiden ansiosta. Jokainen ansaitseva verkostomarkkinoija tietää, mistä raha tulee; esim. Sevenin tapauksessa ei tietääkseni puheluistakaan vielä mitään kerry(?).
Ymmärrän siis hyvin myös henkilökohtaisen kiistelyn em. tapauksessa.
En näe edelleenkään mitään järkevää syytä lähteä henkilökohtaiseen kuittailuun. Kun kyse on nimenomaan foorumin tasosta, kaikki henkilökohtaisuuksiin meneminen heikentää sitä. Vm:n vaaroista voi muita varoittaa muutenkin kuin V¤#%lemalla siinä mukana oleville ja kaiken lisäksi tehokkaammin.
Itsellänikin on välillä ollut suurikin tarve kirjoittaa "vastauksia" esim. erään dna-laskutuksesta suureen ääneen meuhkaavan kirjoituksiin. Olen kuitenkin yrittänyt (itse en ole oikea henkilö kommentoimaan onko se sitten onnistunut) hillitä itseni juuri edellä mainitusta syystä.
Niin kauan kun asiat kiistelee eikä ihmiset, voidaan saada aikaan rakentavaa väittelyä ja saadaan foorumi pidettyä korkeatasoisena iformaation lähteenä.
Tämän kaltaisia viestejä (http://www.matkapuhelininfo.com/forum/viewtopic.php?p=316490&highlight=#316490), joita rupeaa löytymään lähes kaikista ketjuista, joihin tietyt kirjoittajat osallistuvat, ei voi pitää ainakaan foorumin tasoa kohottavana tekijänä. Tuntuu että joillakin homma on vähän riistäytymässä käsistä...
Tämän kaltaisia viestejä (http://www.matkapuhelininfo.com/forum/viewtopic.php?p=316490&highlight=#316490), joita rupeaa löytymään lähes kaikista ketjuista, joihin tietyt kirjoittajat osallistuvat, ei voi pitää ainakaan foorumin tasoa kohottavana tekijänä. Tuntuu että joillakin homma on vähän riistäytymässä käsistä...
mitäs tossa oli ku tulee et ei löydy viestii
mitäs tossa oli ku tulee et ei löydy viestii
Poistettu viesti.
Ehkä se homma on jo riistäytynyt...itse yritän hillitä omia kirjoittelujani,mutta en hyvin useasti enää jaksa kommentoida muuta kuin niistä jotka koen itseäni jossain tavalla liittäneen viestin...esim: puhelintorin kommentit rupeaa karkailemaan ja alkuperä häviää..
Pidän kuitenkin vielä p-torin puolia kunnon kauppapaikkana,mutta aina siellä joku tulee ryssimään toisten ilmoituksia..
Parannusehdotuksia?
Parannusehdotuksia?
Lisää modertaattoreita ja helpommin banni ihmisille.
Parannusehdotuksia?
Lisää modertaattoreita ja helpommin banni ihmisille.
Sellainen mode tarvittaisiin, mikä olisi foorumilla myös yöllä. Mitä olen "Yöllistä nimenhuutoa" katsellut niin Bird on aika useasti täällä siihen aikaan.
Parannusehdotuksia?
Lisää modertaattoreita ja helpommin banni ihmisille.
En tiiä tarviiko lisää, mutta pieni "kurin lisäys" olis ihan paikallaan. Ja samat säännöt kaikille käyttäjille...
Uusien käyttäjien "mokat" nyt vielä ymmärtää, eikä foorumin taso olekaan heistä kiinni, vaan meistä "vanhemmista". Eli kunhan näiden sääntöjen (http://www.matkapuhelininfo.com/forum/viewtopic.php?t=6) mukaan mennään, niin hyvä tulee :)
Uusien käyttäjien "mokat" nyt vielä ymmärtää, eikä foorumin taso olekaan heistä kiinni, vaan meistä "vanhemmista". Eli kunhan näiden sääntöjen (http://www.matkapuhelininfo.com/forum/viewtopic.php?t=6) mukaan mennään, niin hyvä tulee :)
No, itse ainakin juuri vanhoihin kirjoittajiin kohdistaisin syyttävän sormeni tällä kertaa. Tuntuu, että jos joillakin menee yhdessä ketjussa mielipiteet ristiin, asiaa ei osata unohtaa vaan jatkossa kaikissa ketjuissa (ja sivuhuomautusten perusteella usein myös yksityisviesteissä) pitää puuttua kaikkeen mitä se toinen sattuu sanomaan. Aika epämiellyttävä ilmiö. Varsinkin noilla "asiallisemmilla" palstoilla (käytännössä kaikki muut paitsi AV) se on todella ärsyttävää, eikä takuulla anna hyvää kuvaa foorumista satunnaisille/uusille kävijöille.
Olisin sillä kannalla, että niihin sietäisi puuttua tarkemmin, ja hetken rauhoittuminen jäähyllä voisi tehdä usein ihan hyvää.
Jep, kaikilla käyttäjille samat säännöt. On se kumma kun melko kauankin käyttäjinä olleet (ja "mainetta" keränneet) saavat kyllä haistatella muille ilman seuraamuksia mutta jos joku vastarekisteröitynyt moiseen erehtyy niin jo löytää itsensä hyllytettynä.
Jep, kaikilla käyttäjille samat säännöt. On se kumma kun melko kauankin käyttäjinä olleet (ja "mainetta" keränneet) saavat kyllä haistatella muille ilman seuraamuksia mutta jos joku vastarekisteröitynyt moiseen erehtyy niin jo löytää itsensä hyllytettynä.Joo, on ehkä vähän likaa sitä toleranssia vanhempien käyttäjien kirjoituksille. Ne kun ovat kuitenkin näyttäneet pystyvänsä asialliseen keskusteluunkin, eihän ne muuten enää täällä olisi. Uudet käyttäjät kun rupeavat vaan vetelemään omiansa niin siinä vaiheessa tulee porttikieltoa helposti koska he eivät ole edes näyttäneet pystyvänsä asialliseen keskusteluun.
Jees, myönnettäköön että esimerkkini oli ehkä kehnoin mahdollinen mutta eiköhän se asian ydin kuitenkin tullut ilmi.
Nuo vm-ketjut(erityisesti acn-topic) eivät ainakaan paranna foorumin tasoa, mutta ei kai niille voi omaa osiotaan perustaa?
IMO foorumin pitkäaikaisille käyttäjille, joilla asiallisia viestejä satoja/tuhansia, ei kannata antaa bannia muutamasta ylilyönnistä. Ei tämä ole kuin netti, ei kaikkea pidä ottaa kuolemanvakavasti. Ylläpidon huomautus riittänee.
Siitähän sen tason huomaa kun pitkäaikaset kirjottajat vaan yleensä kirjottelee ja samat henkilöt.Niin eipä jutut siitä yleensä muutu kun on aika paljon samoja mielipiteitä alusta loppuun.
Ja sit ku ruvetaan niitä taas kertaamaan ja toisten samojen henkilöiden kanssa kinaamaan.
Ei tähän silloin paljo uusia jäseniä viitsi tulla ku lukee sellaista.Ja heti heitetään ns.peet naamaan uusille kirjottajille.Hae sieltä ja täältä kato ensin.
Onhan sekin hyvä et neuvotaan jne.Mut ei se ainakaan rohkase ketään enää jatkaa kirjottamista tollasen jälkeen.Ja se olis hyvä jos tulis uusia kirjottajia ja mielipiteitä lisää"vanhojen" lisäksi.
Ja se olis hyvä jos tulis uusia kirjottajia ja mielipiteitä lisää"vanhojen" lisäksi.
No välillä kyllä vanhatkin kirjoittajat osaavat yllättää esimerkiksi rasististen rimanalitusten muodossa, vai mitä olet mieltä?
No välillä kyllä vanhatkin kirjoittajat osaavat yllättää esimerkiksi rasististen rimanalitusten muodossa, vai mitä olet mieltä?Nii-in. Aina välillä.Ja vielä aikuiset lapsia vastaan..
Sellainen mode tarvittaisiin, mikä olisi foorumilla myös yöllä. Mitä olen "Yöllistä nimenhuutoa" katsellut niin Bird on aika useasti täällä siihen aikaan.
Tätä kannatetaan.
Sellainen mode tarvittaisiin, mikä olisi foorumilla myös yöllä. Mitä olen "Yöllistä nimenhuutoa" katsellut niin Bird on aika useasti täällä siihen aikaan.
Tätä kannatetaan.Bird myös soveltuisi modeks, kun ei ole minun tasoinen kirjoittelija ;)
Karhu ('!')
06.02.04, 19:56
Sellainen mode tarvittaisiin, mikä olisi foorumilla myös yöllä. Mitä olen "Yöllistä nimenhuutoa" katsellut niin Bird on aika useasti täällä siihen aikaan.
Tätä kannatetaan.
Täälläkin kannatetaan.
Mielestäni käyttäjien jakaminen wanhoihin ja uusiin on turhaa. Itse ainakin luen lakia yhtä lailla kaikille.
Aivan sama onko riman alittanut Sovelias tai uuno-pekka39 niin samat sanktiot tulee. Itse pidän YyVeistä enemmän, joten nuhtelut on suosituimmat.
Mielestäni foorumi ei kaipaa uusia moderaattoreita, nytkin on sen verran hyvä kuri että harvemmin joutuu ylläpitona järkkäilemään.
Imho Bird voisi olla ok moderaattori, mutta se ei muuta sitä faktaa että Jomben kieli on ruskea. Suosittelen salmiakin vähentämistä.
Mielestäni foorumi ei kaipaa uusia moderaattoreita, nytkin on sen verran hyvä kuri että harvemmin joutuu ylläpitona järkkäilemään.
Imho Bird voisi olla ok moderaattori, mutta se ei muuta sitä faktaa että Jomben kieli on ruskea. Suosittelen salmiakin vähentämistä.
Uus niskalaukaus.
Blue Joker
06.02.04, 20:31
Ei mielestäni kyllä taso kauheasti ole laskenut. Tai no en mä itestäni tiedä..:D
Ei mielestäni kyllä taso kauheasti ole laskenut. Tai no en mä itestäni tiedä..:D Eipä ole. Yhtä mukavaa porukkaa edelleen pyörii mukana. :)
niskalaukaus
06.02.04, 22:13
Mielestäni foorumi ei kaipaa uusia moderaattoreita, nytkin on sen verran hyvä kuri että harvemmin joutuu ylläpitona järkkäilemään.
Imho Bird voisi olla ok moderaattori, mutta se ei muuta sitä faktaa että Jomben kieli on ruskea. Suosittelen salmiakin vähentämistä.
Uus niskalaukaus.
Mukavaa, että on kohtalotovereita joiden "aivojen vittuilulohko on kasvanut", kuten joku viisas joskus on sanonut ;).
Ihmeellistä itkua hienostuneesta vidduilusta.
Pitäisi varmaan aloittaa kunnon hitler-linja niin vois rauhassa kirjoittaakin.
Ihmeellistä itkua hienostuneesta vidduilusta.
Voi olla. Olisit voinut kuitenkin miettiä ennen kuin sanoit. Kyllähän tiesit, että siihen reagoidaan.(?) Tällaisten juttujen takia(ko) näitä Foorumin taso laskenut - juttuja käydään läpi.
Ihmeellistä itkua hienostuneesta vidduilusta.
Voi olla. Olisit voinut kuitenkin miettiä ennen kuin sanoit. Kyllähän tiesit, että siihen reagoidaan.(?) Tällaisten juttujen takia(ko) näitä Foorumin taso laskenut - juttuja käydään läpi.
Itse asiassa kirjoitin tuon jutun kahdesti ja vasta toisella kerralla sendisin.
Suurin osa näistä riidoista on typeriä ja mitättömiä, usein jopa lähtöisin pienestä kuitista tai kettuilusta.
Toki ymmärrän ettei kaikilla ole huumorintajua tai internetissä ollaan eri asenteella tai ihan suoranaisesti ei ymmärretä juttuja.
En gyll vieläkään tajua mikä paha juttu tuossa Jombella on ruskea kieli sanomisessa on(loppukevennyskin siinä oli =D).
Itse herra otti yhden herneen toiseen sieraimeen ja hieman alle kymmenen käyttäjää on vetänyt kokonaisen pussin herneitä nenään YyVeidenkin perusteella.
Ihmeellistä itkua hienostuneesta vidduilusta.
Voi olla. Olisit voinut kuitenkin miettiä ennen kuin sanoit. Kyllähän tiesit, että siihen reagoidaan.(?) Tällaisten juttujen takia(ko) näitä Foorumin taso laskenut - juttuja käydään läpi.
Itse asiassa kirjoitin tuon jutun kahdesti ja vasta toisella kerralla sendisin.
Suurin osa näistä riidoista on typeriä ja mitättömiä, usein jopa lähtöisin pienestä kuitista tai kettuilusta.
Toki ymmärrän ettei kaikilla ole huumorintajua tai internetissä ollaan eri asenteella tai ihan suoranaisesti ei ymmärretä juttuja.
En gyll vieläkään tajua mikä paha juttu tuossa Jombella on ruskea kieli sanomisessa on(loppukevennyskin siinä oli =D).
Itse herra otti yhden herneen toiseen sieraimeen ja hieman alle kymmenen käyttäjää on vetänyt kokonaisen pussin herneitä nenään YyVeidenkin perusteella.Mä en vaan tajuu mitä sillä tarkotit?
Mä en vaan tajuu mitä sillä tarkotit?
Luulenpa, että kieli on ruskea - vihjauksella tarkoitettiin, että nuoleskellaan joitain henkilöitä?
Kaikki tällainen keskustelu pitäisi lopettaa, koska foorumilla on ollut niin hyvä ilmapiiri ja nyt aikaa tuhlataan tällaisiin aiheisiin. Tietäähän kaikki, että cebit 2004 lähestyy? ;D
Tietysti rakentava palaute on hyvästä.
Mä en vaan tajuu mitä sillä tarkotit?
Luulenpa, että kieli on ruskea - vihjauksella tarkoitettiin, että nuoleskellaan joitain henkilöitä?
Kaikki tällainen keskustelu pitäisi lopettaa, koska foorumilla on ollut niin hyvä ilmapiiri ja nyt aikaa tuhlataan tällaisiin aiheisiin. Tietäähän kaikki, että cebit 2004 lähestyy? ;D
Tietysti rakentava palaute on hyvästä.
Tarkoitin, että ketä tässä olen nuoleskellut?
Tarkoitin, että ketä tässä olen nuoleskellut?
Teidän väittelyyn mitenkään puuttumatta luulen Mantereen tarkoittavan sitä,että nuoleskelet Birdiä uuden moden hankinnan suhteen...
Teidän väittelyyn mitenkään puuttumatta luulen Mantereen tarkoittavan sitä,että nuoleskelet Birdiä uuden moden hankinnan suhteen...Jaha, yritän ehdottaa hyvää modea, niin heti ollaan haukkumassa perseennuolijaksi? Hitto, mitä porukkaa...
Ihan Manteretta lainatakseni,niin älkää olko niin tosikoita ja huumorintajuttomia joka letkautukselle.Herne pois hanurista ja uutta topicia vaan väsäämään miehekkäästi;)
Teidän väittelyyn mitenkään puuttumatta luulen Mantereen tarkoittavan sitä,että nuoleskelet Birdiä uuden moden hankinnan suhteen...Jaha, yritän ehdottaa hyvää modea, niin heti ollaan haukkumassa perseennuolijaksi? Hitto, mitä porukkaa...
Käsittääkseni itse kehusin Birdiä myös mutta samaan hengenvetoon totesin että Jomben kieli on ruskea.
Tietysti tarkoitin että Jomben nuoleskelu on kovin selvää, kaksi samaa käyttäjää ylistävää viestiä lyhyessä ajassa ilman muiden vaikutusta aiheeseen.
Tietääkseni en edusta kenenkään muun kuin itseni mielipiteitä joten se sitten tästä aiheesta.
Ja mielestäni toimivaan foorumiin kuuluu myös se ettei tarvitse olla heti helisemässä kun jotain arvostelua kuuluu.
Käsittääkseni itse kehusin Birdiä myös mutta samaan hengenvetoon totesin että Jomben kieli on ruskea.
Tietysti tarkoitin että Jomben nuoleskelu on kovin selvää, kaksi samaa käyttäjää ylistävää viestiä lyhyessä ajassa ilman muiden vaikutusta aiheeseen.
Tietääkseni en edusta kenenkään muun kuin itseni mielipiteitä joten se sitten tästä aiheesta.
Ja mielestäni toimivaan foorumiin kuuluu myös se ettei tarvitse olla heti helisemässä kun jotain arvostelua kuuluu.
Öö... Eli sinäkin siis nuolesket Birdiä, kun häntä kehut? Ja missä kohtaa olen Birdiä ylistänyt?
Öö... Eli sinäkin siis nuolesket Birdiä, kun häntä kehut? Ja missä kohtaa olen Birdiä ylistänyt?
Sovitaan vaikka niin sitten.
Ei kiinnosta jauhaa enempää bashaa täällä, lähetä yv jos et jotain kohtaa tajunnut.
En vain käsitä miten kärpsestä voidaan tehdä härkäne näin pienestä.
Tarkoitukseni oli kirjoittaa asiaa ja loppuun laittaa pieni huomautus aiheesta.
En näemmä ottanut huomioon että herneet menevät hyvin kaupaksi ja tunteet käyvät kuumina.
En näemmä ottanut huomioon että herneet menevät hyvin kaupaksi ja tunteet käyvät kuumina.Herneille riittää aina kysyntää, mutta ei siitä sen enempää ettei mee topic pilalle.
Käsittääkseni itse kehusin Birdiä myös mutta samaan hengenvetoon totesin että Jomben kieli on ruskea.
Tietysti tarkoitin että Jomben nuoleskelu on kovin selvää, kaksi samaa käyttäjää ylistävää viestiä lyhyessä ajassa ilman muiden vaikutusta aiheeseen.
Tietääkseni en edusta kenenkään muun kuin itseni mielipiteitä joten se sitten tästä aiheesta.
Ja mielestäni toimivaan foorumiin kuuluu myös se ettei tarvitse olla heti helisemässä kun jotain arvostelua kuuluu.
Öö... Eli sinäkin siis nuolesket Birdiä, kun häntä kehut? Ja missä kohtaa olen Birdiä ylistänyt?
Joo ehkä kannattaa panna piste jo tässä vaiheessa koko paskalle lässytykselle.Tulee ihan jonkun teinix miehen kiukuttelu mieleen,kun äiti ei antanut illalla pullamössöä ja kaakamammaa;) (Voi lukea sitten ihan huumori pohjalta)
Joo ehkä kannattaa panna piste jo tässä vaiheessa koko paskalle
Voisi olla hyvä idea. Tarpeeksi jo jankattu.
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Käännös G-man.