View Full Version : Mikä kakkosluuriksi?
Mikä ois paras kakkosluuri. Gprs ois aina plussaa.
Nokia 2100
SE T100
SE T200
Muitakin voi toki ehdottaa.
Äh, pitää muokata kun kirjotin tähän äsken ihan mitä sattuu...
Mitä puhelinta suosittelette korvaamaan 6150:n. Kakkos luurille ovat vaatimuksena, kohtuullisen edullinen, sisäänrakennettu antenni, värinä ja hyvä akku. Iso näyttö olisi plussaa, käytettykkin käy.
...Vielä yks pointti, laite sais olla myös sopivan pieni.
N2100 tai T200 mutta mielestäni 2100 on selvästi hienompi mutta tuohan on maku asia
Itse valitsisin T100, joka on halpa ja kelpo vehje. Pienikokoinenkin vielä... T200:ssa sitten hintaa muutama euro lisää, mutta GPRS lisänä, eli jos viitsit maksaa hiukan niin ehottomasti se.
Mahtaako 6250:llaa saada takuulla enää? Tai mihin hintaan sitä myydään nykyisin? Tosin se on kyllä aika iso, mutta ajaisi asian..
Onko muuten A50 hankkimisen arvoinen?
-Haun tuloksien perusteella ihan järkevä laite??
Blue Joker
19.03.03, 07:33
Noista ottaisin 2100..
näin tekisin minäkin.
Noista ottaisin 2100..
näin tekisin minäkin.
Saakos jotain perusteluitakin herroilta? Eihän siinä ole mitään ominaisuuksia edes ja T200 näyttäisi olevan halvempi ja jopa paljon nätimmän näköinen :)
Noista ottaisin 2100..
näin tekisin minäkin.
Saakos jotain perusteluitakin herroilta? Eihän siinä ole mitään ominaisuuksia edes ja T200 näyttäisi olevan halvempi ja jopa paljon nätimmän näköinen :)
Juuri AT:n kanssa samoilla linjoilla.. Turhaa kirjoitella tyyliin "tuon ottaisin"...
T200 ehdottomasti syystä että: Hyvänkokoinen,suht. hieno, toiminnot verrattuna 2100:een suuret.. "korkeatasoinen" näyttö.
T100 voisi myös olla kokeilemisen arvoinen. Ei kallis ja myös hinta kohdallaan.
Minkä nopeuksinen gprs tossa t200:sessa on? Se vähän kiinnostaa kun ei ton kalliimpikaan ole.
Minkä nopeuksinen gprs tossa t200:sessa on? Se vähän kiinnostaa kun ei ton kalliimpikaan ole.
T200 on jopa 43 200 bit/s:n tiedonsiirtonopeutta tukeva GPRS-puhelin, joten mobiilin Internetin selaaminen on mahdollisimman nopeaa.
Ja siinä on High Speed Data (HSCSD, enimmäisnop. 28 800 bit/s)
T200 on triband (GSM 900/1800/1900), ja 2100 on dualband, harvalla on käyttöä kaikille kolmelle taajuuksille, mutta....
Ja T200 sopii näköjään yhteen CommuniCam™ MCA-10 -kameran kanssa, saa taustakuvia jne.
Mutta jo sen GPRS:än takia minä valitsisin T200.
Eiköhän tuo olisi hyvä valinta ostaa T200 tai sitten R600, hinnat suurin piirtein samat. Tai miksi ei myös Siemensin M50. Noksun 2100:sta en välttämättä ottaisi, jos tarvit sen gerpsin, mutta muuten kyllä ehkä kannattaisi harkita tuota 2100:kin.
Saakos jotain perusteluitakin herroilta? Eihän siinä ole mitään ominaisuuksia edes ja T200 näyttäisi olevan halvempi ja jopa paljon nätimmän näköinen :)
Hyvä peruspuhelin: Pitkät puheajat, kevyt, neuvottelu puhelu jopa kuuden ihmisen kesken, analoginen kello jne. Ja mielestäni myös hieno.
Tämä on vain minun mielipide..
Entäs Motorolan C33?, usb-liittimen kautta hoituva gprs ja muutenkin vastaavat ominaisuudet kuin T100:ssa? Pieni ja kevyt kuitenkin. Näyttö voisi tosin kuvien perusteella arvattuna olla hieman useampirivinen.
T100 kannalla jos ei mitään ylimäärästä käyttöä puhelimelle oo ku soittaminen ja tekstaaminen..pieni ja kevyt. En ymmärrä mikä tossa 2100:ssa on niin hyvää..ruma (no on kyllä T100:kin) mutta siis ihan älyttömän lyhyet toiminta-ajat valmiusaika 50-150h ja puheaika jotain en muista eikä jaksa kaivaa.
Onko muuten A50 hankkimisen arvoinen?
-Haun tuloksien perusteella ihan järkevä laite??
Jep, näin on. Puhumiseen ja tekstailuun käypä laite, johon saa 3-sim-takakannenkin = loistava kakkospuhelin! :)
Latelle:
olen ollut yllättävänkin tyytyväinen käytettynä hankkimaani 8210:aan.
On pieni, sisäinen antenni, kalenteri...ja tämä kappale on toiminut moitteetta (se ei kai ole 8210:n kohdalla itsestään selvää...) ;)
Tänään melkeen ostin 6210:n mutta päätin nyt vielä funtsia. Jospa saisi hommattua vielä pienemmän puhelimen..
Entäs Motorolan C33?, usb-liittimen kautta hoituva gprs ja muutenkin vastaavat ominaisuudet kuin T100:ssa? Pieni ja kevyt kuitenkin. Näyttö voisi tosin kuvien perusteella arvattuna olla hieman useampirivinen.
Nii...entäs tuo Moto?Enemmän ominaisuuksia ja pienempi/kevyempi kuin T100.Ja jos arvostaa, niin löytyy polyfoniset soittoäänet.Ei taida löytyä 2100:sta eikä T100:sta?!
Ammattilainen
21.03.03, 12:28
Suosittelen Siemens A50.n hankintaa. Pieni ja kevyt puhelin, jossa on peruskäyttöön riittävät ominaisuudet. Ennemmin minä sen hankkisin kuin käytetyn 6210:n..
Nii...entäs tuo Moto?Enemmän ominaisuuksia ja pienempi/kevyempi kuin T100.Ja jos arvostaa, niin löytyy polyfoniset soittoäänet.Ei taida löytyä 2100:sta eikä T100:sta?!
2100:ssa ei ole polyfonisia soittoääniä..
Nii...entäs tuo Moto?Enemmän ominaisuuksia ja pienempi/kevyempi kuin T100.Ja jos arvostaa, niin löytyy polyfoniset soittoäänet.Ei taida löytyä 2100:sta eikä T100:sta?!
2100:ssa ei ole polyfonisia soittoääniä..
Niin? Väittikö joku sitä?
Blue Joker
22.03.03, 10:57
Nii...entäs tuo Moto?Enemmän ominaisuuksia ja pienempi/kevyempi kuin T100.Ja jos arvostaa, niin löytyy polyfoniset soittoäänet.Ei taida löytyä 2100:sta eikä T100:sta?!
2100:ssa ei ole polyfonisia soittoääniä..
eikä ole SE T100:ssakaan! joten tossa asiassa Moto voittaa!
Nii...entäs tuo Moto?Enemmän ominaisuuksia ja pienempi/kevyempi kuin T100.Ja jos arvostaa, niin löytyy polyfoniset soittoäänet.Ei taida löytyä 2100:sta eikä T100:sta?!
2100:ssa ei ole polyfonisia soittoääniä..
Niin? Väittikö joku sitä?
Vastasinpahan vain kysykseen, tai kysymykseksi sen ymmärsin kun siinä on kysymysmerkki..
Mieti Motorola C332:sta. On hintasekseen mielestäni pätevä. Kalenterin kautta saa myös herätyskellon toimimaan todella näppärästi. Pelkällä päivämäärän siirrolla voi muokata sen vaikka kuukauden päähän.
Lisäksi näät puhelukohtaiset ajat tulleista ja soitetuista, voit helposti luokitella soittajat eri ryhmiin. Soittoäänet eivät lopu kesken, 32 vakiona ja saman verran voit ladata tai tehdä itse mixerillä, saa "svengiä" muutella ja soittimia lisätä tai poistaa, tauottaa kappaleen yms. mukavaa ajankulua.
Tietysti puhelimena ehkä hieman heppoisen oloinen, johtuen kuorien rakenteesta, mutta ainakin täällä syrjäseudulla (n 12 km mastoon) kuuluu huomattavasti paremmin sisätiloissa kuin 6150 jota pidetään laadukkaana puhelimena aikanaan.
Käyttökokemusta tuosta on n. kuukausi, jotenka en ole paras kehuja merkkiä kohtaan, mutta mielestäni sijoitettuun rahaan saa vastinetta. Lisäksi usb piuhan mukana tuleva ohjelma menee heittämällä ainakin 98 Se: hen, myös XP:hen, todennäköisesti kaikkiin muihinkin. Toimii heti (gprs n 5 tuntia kytkennästä DNA:lla) eikä ole pätkinyt tai jumiutunut kertaakaan. Kenttävoimakkuus vaihtelee 1-3 mutta kone vaan paukuttaa.
Lisäksi kaikki piuhat sopivat paikoilleen yhtäaikaa, lataus onnistuu ja usb kuten myös hf, monessako ne todella mahtuvat samaan aikaan ellei osta lataavaa usb kaapelia joka on kalliimpi.
Kyllä taitaa siemensseissä olla paras hinta-laatu suhde... mutta en kyllä itse , edustus puhelimeksi ottais...... mielipide....
Mahtaako 6250:llaa saada takuulla enää? Tai mihin hintaan sitä myydään nykyisin? Tosin se on kyllä aika iso, mutta ajaisi asian..
Onko muuten A50 hankkimisen arvoinen?
-Haun tuloksien perusteella ihan järkevä laite??
Mulla lähtee 6250 pois käytöstä, se on protomalli (ainoa tapa saada minut nokiaam eli antaa ilmaseksi
Mulla lähtee 6250 pois käytöstä, se on protomalli (ainoa tapa saada minut nokiaam eli antaa ilmaseksi
Jees, meitsilläkin on ollut aikoinaan 6250:lla mutta vaihdoin se sillon juurikin koon takia me45:seen.
Nyt tekisi kyllä vähän mieli ostaa 2100, se on sopivan halpa mutta kumminkin tosi kätevän kokonen. Ainoa mitä 2100 ei meikäläisen vaatimuksista täytä on ehkä kestävyys.
...vaikeeta...
Sori että nostan tän....
Mulla ainakin on varapuhelimena nokia 3510i, mutta isosiskon kaverin känny meni rikki (valitti kokoajan sim kortti hylätty, ja sim kortti ei ole tehnyt sitä ja tätä), mutta nyt on äiskän vanha ericsson r600, jossa on vain akku ihan *piip* ja esim tietyn asetuksen vaihtaminen on *piip* hidasta...
Mutta joku nokia 2100 on varmasti hyvä varapuhelin.
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Käännös G-man.