View Full Version : 5210 vs 8310
Olen hankkimassa uutta luuria ja molemmat puhelimet kkiinnostavat. Mitä mieltä tai käyttökemuksia teillä on ko. luureista.
kinginkalteri
20.06.02, 12:34
no jos ei ois rahasta kiinni niin 8310.
5210ssa on ollu aika paljon softa ongelmia... Valikot takkuilee ym..
Itse kuitenkin ottaisin silti 5120n.. Saahan sitä päiviteltyä ajan mittaan eikä hajoa vaikka lattialle tippuisikin..
Mutta jos 8310 toiminnot kiinnostavat niin siittä vaan jos raha riittää :)
Jos riittää 5210:n ominaisuudet, niin se sitten. Tuntuu sen verran paremalta ja tukevammalta käteen kuin 8310.
Itse kallistuisin 8310 puoleen, mutta niin kuin edellä on jo mainittu jos 5210 ominaisuudet kattavat puhelimelta vaadittavat tarpeet on se myös oiva valinta. Vaikka mielestäni 5210 onkin enemmän puhelimen kokoinen, on 8310 ominaisuuksia, joista olisin itse kiinnostunut. Toinen asia onkin haluaako ketään maksaa näistä ominaisuuksista puhelimien hintojen väliin jäävän rahamäärän?
8310 heikko lelu? Nääh, itse pudotin muutamankin kerran eikä muu kuin kuori lähtenyt irti...
Mutta riippuu ihan käytöstä muutenkin, jos on tapana paiskia ja pudotella muutenkin vahingossa tavaroita, voisi olla järkevää 5210 ottaa :lol:
8310 ehdottomasti.. Omasta mielestä Nokian 5210 on yks nokian leluista.. Tämä olisi sopinut 33** sarjan teinipuhelimeksi!
Noista ehdottomasti 8310. Jos vain ei ole rahasta kiinni.
Minä hankkisin 5210-mallin.
Perusteluina "raksa-lite" -suojaukset ja hyvä näppäintuntuma.
Omassa taulukossani plussaa tulee myös Nokian käyttöliittymästä, sekä soittoääni- ja logo/näytönsäästäjäformaatin laajasta yhteensopivuudesta.
Miinuksena mielestäni hieman liian pieni näyttö.
8310-mallia olen kommentoinut useastikin, riittäköön kun sanon (kokemusteni perusteella) puhelinta kalliiksi ja nitiseväksi leluksi. :wink:
Minä ottaisin 8310:n, tai oikeastaan olen ottanut jo. 8) Kyllä on ihan kätevän oloinen puhelin, on ollut minulla nyt yli puoli vuotta. Tuo radio on varsinkin tosi kätevä, oli tänäänkin kiva kuunnella töissä radiota samalla ku paiski töitä ja puhelut voi puhua HF:llä samaan syssyyn. :) Ja akkukin kestää tosi hyvin, kevyesti kestää työpäivän kuunnella radiota ja puhuakkin vielä päälle. Suurimmaksi osaksi olen ollut kyllä tyytyväinen. Muutamia miinuksiakin on kyllä, pieni näyttö (vrt. 6510), natisevat kuoret... Mutta jos vaan rahkeet riittävät niin ehdottomasti 8310, moni on sanonut 5210:n olevan aika syvältä, mm. "lämpömittari" näyttää mitä haluaa.
Kannattaa harkita myös 6510:aa, sehän on "paranneltu 8310" parilla uudistuksella ja hienommilla kuorilla. Se on lisäksi halvempi.
5210 vaikuttaa aivan samalta koneelta kuin 8210, mita nyt ohjelmistoa on muunnettu teinix-muotoon ja lisatty ne kumit siihen paalle. Puhelin tuntuu hyvalta kadessa, mutta se nayton koko ja akun kesto eivat napeksi.
8310 ja 6510 ovat molemmat selvasti modernimman oloisia tapauksia.
Rippuu minkälainen tyyppi olet jos olet rauhallinen niin saattaa 8310 olla oikea valinta mutta jos taas olet liikkuva ja villi ja tiedät että puhelin tulee kärsimään niin valitse 5210
Jos GPRS ei ole välttämättömyys, niin ehdottomasti 5210. On sentään tukevampi ja parempi näppäintuntuma. Eikä hajoa liian helpolla.
Kannattaa harkita myös 6510:aa, sehän on "paranneltu 8310" parilla uudistuksella ja hienommilla kuorilla. Se on lisäksi halvempi.
Samaa mieltä.
5210:stä on jäänyt sellainen "teini" vaikutelma, mutta jos ei haittaa niin eihän siinä mitään, ja onhan siinä lämpömittari!1!1 :lol:
Onhan tässä sitten vielä mallit 3410 ja 3510. Tuskin tämä Nokian 5210 on paljon tuota 3xxx-sarjaa kestävämpi.
Ja sitten on myös muita merkkejä kuin Nokia, jos haluaa oikeasti kestävän puhelimen.
8310... vaikka minulla ei kyseisestä mallista kauheasti kokemusta olekaan... :lol:
8310 on päheen näköinen, mutta 5210n koko on jo jotenkin järkevämpi. 8310:n hf-mikki on muuten hemmetin ruma, saisi olla samanlainen kuin 5510:ssä.
Mielestäni näistä kahdesta kannattaa valita 8310 tai miksei 6510, kun sen hintakin on tullut alas? Jos et vaadi puhelimeltasi ylimääräistä kestävyyttä, niin ei tule mitään ongelmia. Mielestäni 5210 on ruma.
Minulla on 8310, en ole löytänyt mitään huonoa siitä, ei jumittele tai sekoile. Akku kestää mielestäni hyvin.
Ainoa mikä 5210:ssä arveluttaa, on se kuoren materiaali, jos siinä käy niin kuin siinä Siemensin mallissa, (en muista merkintää) josta tuli tosi ruma kun siihen tarttui kaikki paska kiinni. Jos se kumipinnoite pysyy puhtaana voisin sanoa ettei siinä luurissa varmaan mitään huonoakaan ole.
Ainoa mikä 5210:ssä arveluttaa, on se kuoren materiaali, jos siinä käy niin kuin siinä Siemensin mallissa, (en muista merkintää) josta tuli tosi ruma kun siihen tarttui kaikki paska kiinni..
Totta, M35, se kumipäällystetty, tuli ainakin keltaisena nopeasti aika rivon näköiseksi.
Itelläni on 5210 ollu viime kesästä asti, kerran käynyt huollossa. Nekin ongelmat paljastu myöhemmin sim-kortin viaksi.
Ei oo mitään bugeja löytyny, paitsi pientä valikon hitautta sillon tällön.
Hyvin on ulkoisesti (ja sisäisesti) kestäny, vaikka onhan tuota tullu pelattua jopa salibandya kyseisellä puhelimella...
8310 ehdottomasti noista parempi, 5210 on mielestäni lelun näköinen ja aikas yleinen, huollossa monta kertaa käyneitä tiedän aikas monta.
Itse ainakin pidättäydyn noista massapuhelimista, mikä käytännössä vaatii lompakolta enemmän ;) (8310 ei massapuhelin)
8310:n edut:
+radio
+ulkonäkö
+värikuoria on paaaallljjon
+koko
+gprs
Edit: Ja itse jos joutuisin ottamaan niin 6510, kaikista hienoimman näköinen ja ominaisuudet, halpa hintakin.
6510 on varmasti hinta - laatu -suhteeltaan paras vaihtoehto. 8310 maksaa 6510:iä enemmän vain ja ainoastaan sen takia koska se on 8000-sarjaa. Ominaisuudet ovat 6510:ssä paremmat.
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Käännös G-man.