PDA

View Full Version : Nokia 2100

vlehto
18.02.03, 09:57
Onko tuo puhelin jo myynnissä?
eeaiel
18.02.03, 09:59
Onko tuo puhelin jo myynnissä?

Näin ainakin telering mainostaa soita ja kysy...
vlehto
18.02.03, 10:00
Onko tuo puhelin jo myynnissä?

Näin ainakin telering mainostaa soita ja kysy...

Onko muuten tässä puhelimessa värinäyttö?
eeaiel
18.02.03, 10:09
Onko tuo puhelin jo myynnissä?

Näin ainakin telering mainostaa soita ja kysy...

Onko muuten tässä puhelimessa värinäyttö?

Eipä ole täältä löydät muut tiedothttp://www.nokia.fi/puhelimet/puhelinmallit/2100/tarkka_tuoteseloste.html
Tonppa
18.02.03, 11:27
Tuleekohan tästä vielä i-malli, jossa olisi värinäyttö?
Blue Joker
21.02.03, 20:41
Tuleekohan tästä vielä i-malli, jossa olisi värinäyttö?

tuskinpa kun kyseessä on todellinen peruspuhelin, joka on tarkoitettu puhumiseen ja tekstaamisen niin miksi hintaa lisättäisiin värinäytöllä?


Eipä ole täältä löydät muut tiedothttp://www.nokia.fi/puhelimet/puhelinmallit/2100/tarkka_tuoteseloste.html

linkki ei toimi, toimisi jos vetäisit tuon "tiedot" välilyönnillä irti oikeasta linkistä
Anonymous
21.02.03, 20:44
Kunnet osta 3510i:ta?
eeaiel
21.02.03, 21:23
entäs nyt

www.nokia.fi/puhelimet/puhelinmallit/2100/tarkka_tuoteseloste.html
Blue Joker
21.02.03, 21:27
entäs nyt

www.nokia.fi/puhelimet/puhelinmallit/2100/tarkka_tuoteseloste.html

hyvin pelaa :)
eeaiel
21.02.03, 21:27
Kiitos nokiaboy oli käynyt pieni lipsahdus...
Jaako
04.03.03, 21:58
En usko, että 2100 tulee saavuttamaan kovinkaan suuria myyntituloksia, osasyynä värinäytön puuttuminen. No, ei liittynyt oikein aiheeseen, mutta jatketaan.

Olishan tuo ihan ok puhelin henkilölle, jolle ei "kaiken maailman" hienoudet ole väliksi.
Blue Joker
04.03.03, 22:03
En usko, että 2100 tulee saavuttamaan kovinkaan suuria myyntituloksia, osasyynä värinäytön puuttuminen. No, ei liittynyt oikein aiheeseen, mutta jatketaan.

minä taas uskon sen SUUREEN suosioon ainakin Suomessa koska:
a. se on Nokia joka kelpaa suomalaisille
b. siinä ei ole mitään ylimääräistä ja samat ominaisuudet pikkuparannuksilla verrattuna 3310:aan (suurin parannus pienentynyt koko).
Conda
04.03.03, 23:06
Minä en usko että tuosta tulee kovin suosittu. Halpa hinta houkuttelee jonkin verran mummoja ja ala-astelaisia.
Hakki
04.03.03, 23:08
Kyllä minä uskon et käyttäjiä löytyy. Aika harva tarvii värinäyttöä ja muita hienouksia.
taleppi
04.03.03, 23:08
Minä en usko että tuosta tulee kovin suosittu. Halpa hinta houkuttelee jonkin verran mummoja ja ala-astelaisia.

Samaa mieltä, tuskin tulee yhtäsuosittua kuin 5110, 3210 tai 3310
lisäksi hinta ei ole mielestäni kuitenkaan "niin" halpa että kannattaisi ostaa ihan ostamisen ilosta.
Flying Finn
04.03.03, 23:34
Eiköhän tuo vetoa 3310:n käyttäjiin aika kympillä. Ja niitähän tässä maassa riittää.
Lari89
05.03.03, 22:03
Kyllä se varmaan saa suosiota. Se ei oo liian kallis, ja onhan siinä sentään logoeditori.
Liha
06.03.03, 12:31
Mistä N 2100:n saa halvimmalla ja paljonko on hinta silloin?
Anonymous
06.03.03, 12:40
Mistä N 2100:n saa halvimmalla ja paljonko on hinta silloin?

Meillä ei ole vielä myynnissä mutta hinnaksi tulee alussa 149€ joten ei kalliista koneesta oo kysymys ja hinta laskee vielä siitäkin varmaan aika nopeesti.

Varmaan saa suosiota koska on noin halpa, halpoja koneita ostetaan ylivoimaisesti eniten joten ei tuokaan tule olemaan poikkeus...
Mie
06.03.03, 13:47
Varmaan saa suosiota koska on noin halpa, halpoja koneita ostetaan ylivoimaisesti eniten joten ei tuokaan tule olemaan poikkeus...

Hassua etteivät tämän foorumin puhelinfriikit ole vieläkään sisäistäneet massojen tapaa ostaa puhelimia. Yleinen kysymyshän kuuluu: "Mikäs on Nokian halvin malli?" ja sitten ei kun ostamaan. Värinäytön kohdalla näillä massa-asiakkailla syntyy samanlainen refleksi kuin aikanaan WAPin kanssa: jos myyjä kertoo puhelimessa olevan sellaisen, asiakas tokaisee "Enhän minä sellaista tarvitse?" ja kysyy olisiko olemassa halvempaa puhelinta ilman tuota ominaisuutta. Suurin osa ihmisistä käyttää puhelintaan soittamiseen ja tekstiviestien lähettämiseen. Ja tässä ei todellakaan puhuta "mummoista ja ala-asteikäisistä" vaan esimerkiksi suurten ikäluokkien (40-60v) lukemattomista edustajista (niin miehistä kuin naisistakin) jotka tällä hetkellä puhuvat 3210/3310-puhelimiinsa. Tuo ryhmä on valtava ihmismassa johon Nokia varmasti haluaa iskeä kyntensä aivan kuten Siemenskin A50/55-malleillaan ja Ericsson T100:llaan.
veppis
06.03.03, 13:58
Hassua etteivät tämän foorumin puhelinfriikit ole vieläkään sisäistäneet massojen tapaa ostaa puhelimia.

Puhuit paljon asiaa. Kyllähän tätä pekkaperusjätkän ostokäyttäytymistä on yritetty pikkuhiljaa ujuttaa foorumin teknohörhöjenkin aivoihin, mutta työtä on vielä paljon edessä... ;)

Minua kiinnostaa lähinnä kuinka Nokia tuo puhelimen Suomessa (ja miksei Länsi-Euroopassakin) esille. Luulisin kuitenkin 35xx-sarjan puhelimissa olevan paremman katteen, joten niitä kannattaisi markkinoida ensisijaisesti. Tai sitten Nokia on haalinut markkinoilta halvimmat komponentit ja 2100:ssa on huikean suuri kate... ;) No kuka tietää...

Mielenkiintoista on myös nähdä millainen laatu 2100:ssa on. Ovatko luurit samanlaisia murheenkryynejä kuin esim. 33xx-sarjan laitteet vai lupaavamman tuntuisia kuten 35xx-sarjan laitteet.
Mie
06.03.03, 14:06
Tai sitten Nokia on haalinut markkinoilta halvimmat komponentit ja 2100:ssa on huikean suuri kate... ;) No kuka tietää...

Mielenkiintoista on myös nähdä millainen laatu 2100:ssa on. Ovatko luurit samanlaisia murheenkryynejä kuin esim. 33xx-sarjan laitteet vai lupaavamman tuntuisia kuten 35xx-sarjan laitteet.

Minusta näyttää siltä että Nokia on haalinut nurkistaan kaikki vanhat ja hyväksikoetut komponentit jotka varmasti ovat myös halpoja. 2100:han perustuu ensivaikutelman pohjalta 8210/8850-puhelinten tekniikkaan joka näyttövikoja lukuunottamatta on todettu erittäin luotettavaksi. Näyttövioista Nokia on varmasti oppinut sen verran että niitä ei enää uusissa malleissa nähdä... ;)
veppis
06.03.03, 14:11
Minusta näyttää siltä että Nokia on haalinut nurkistaan kaikki vanhat ja hyväksikoetut komponentit jotka varmasti ovat myös halpoja. 2100:han perustuu ensivaikutelman pohjalta 8210/8850-puhelinten tekniikkaan joka näyttövikoja lukuunottamatta on todettu erittäin luotettavaksi. Näyttövioista Nokia on varmasti oppinut sen verran että niitä ei enää uusissa malleissa nähdä... ;)

Toivotaan...Nokiallahan on ollut tapana tarjota aika tiukkoja ehtoja alihankkijoilleen komponenttien hintatasosta, ja kuten kaikki tietävät on halvalla vaikea tehdä hyvää.

Mutta ehkä virheistä tosiaan on opittu...
mle
06.03.03, 14:26
Niin kyllähän sitä muutama vuosi sitten puhuttiin miten tekstiviestit ovat nuorten tapa viestiä, ei siitä niin kauaa ole. Nyt se alkaa olla jo koko kansan tapa viestiä, tiedän monta eläkkelläkin olevaa ihmistä, joille on ihan normaalia tekstiviestien lähetettely.

Ja sama muutos tulee tapahtumaan myös kuvaviestien kohdalla, siihen vain menee aikaa. Väitän, että hyvin harva edes tietää, että kännykällä voi kuvia ja ääntä (MMS) lähettää. Tiedän monta ihmistä, joikka on värinäytöllinen puhelin, MMS-viestien lähetys ja vastaanotto ei silti onnistu kun asetuksia ei ole jaksettu (osattu) laittaa kohdalleen.

Ehkä vähän OT... :)
OwnAge
12.04.03, 18:29
Nostetaanpas tämä taas ylös...
Itse ajattelin tämän vaihtaa rikkinäisen 5510:n tilalle kun näyttää aika luotettavalta. (Oikeastaan kaikki kännykät näyttävät luotettavilta 5510:n jälkeen...)
OwnAge
12.04.03, 19:35
Onko kellään kokemuksiä 2100:sta? Kertokaa ihmeessä jos on.
Blue Joker
12.04.03, 19:43
Onko kellään kokemuksiä 2100:sta? Kertokaa ihmeessä jos on.

2100:n käyttökokemukset
http://www.matkapuhelininfo.com/forum/viewtopic.php?t=10529&start=0

Muuta keskustelua:
Nokia 2100 jyrää...
http://www.matkapuhelininfo.com/forum/viewtopic.php?t=7653&start=0
Thelmi
12.04.03, 19:44
Helkutti, että mä luotan siihen, että 2100 myy kuin häkä tulevaisuudessa. Itsekin voisin hankkia sen jossain vaiheessa kakkosluuriksi. Juuri sopiva siihen. Kyllä mä mielummin valitsen 2100:n kuin yhdenkään 3000-sarjalaisen poissa lukien 3650.