View Full Version : Verotus kohdallaan?
Jatketaanta tuolta tv-lupakeskustelusta, ettei siellä mene puurot ja vellit sekaisin.
Onhan tuo päivähoitomaksukin porrastettu mutta aika kummallisesti kun 2000e/kk tienaava kuuluu samaan maksuluokkaan kuin 10 000e tienaava. Porvarit vielä tuttuun tyyliinsä ehdottivat sen nollaluokankin poistamista ettei vähäosaiset pääsisi liian helpolla..
Pari, kolme maksuluokkaa lisää yläpäähän niin tuokin tulisi kuntoon.
Ensinnäkin katson, ettei tuo 2000 € ansaitseva ole kovinkaan suurituloinen.
Niin, itse katsoin, että ylemmissä tuloluokissa veroprogressio hoitaa tuon asian siten, että paremmin tienaava maksaa korkeamman verotuksen kautta jo kertaalleen erilaisia palveluita, joita hän yhteiskunnassa käyttää. Demarithan ajavat tasapäistämismallia, jossa työn vaativuus ja tuloksellisuus unohdetaan ja käteen ei tarvitsisi jäädä sen enempää kuin jotain aputyötä tekevälläkään ja työttömillekin pitäisi suoda suurin piirtein sama elintaso. Siis mitään kannustavuutta koulutuksen kautta vaativampiin ja parempiin tuloihin ei suosita.
No demarit lienevät tulleet tiensä päähän tuossa sosiaalihutussa, jota Urpilainen on yrittänyt elvyttää. Katsellaan noita vaalituloksia...
Lisätään vielä, että kun noista veronalennuksista nyt myös keskustellaan, että aikanaan kun verotusta kiristettiin, niin myös ylemmissä tuloluokissa korotukset tulivat täysimääräisinä. Siispä nyt myös veronkevennykset pitäisi kohdistaa samalla lailla myös ylempiin tuloluokkiin, mikä olisi ihan oikeudenmukaista.
Niin... tuo onkin hullua. Kaikesta maksat saman vaikka olisit miten heikompiosainen. Olisi edes sellanen malli missä saisi sen verran alennusta heikompituloinen, että se vähän kannustas tienaamaan paremmin. Nykyisellään se ei tietyssä tuloluokassa kannusta nimittäin pätkääkään.
Niin... tuo onkin hullua. Kaikesta maksat saman vaikka olisit miten heikompiosainen. Olisi edes sellanen malli missä saisi sen verran alennusta heikompituloinen, että se vähän kannustas tienaamaan paremmin. Nykyisellään se ei tietyssä tuloluokassa kannusta nimittäin pätkääkään.Niin, Suomen veroprogressio on aika suuri. Tähän silloin helposti tullaan ja vasemmisto etupäässä tätä haluaa. Kunnon veroremontti olisi tarpeen.
Poltiikka-ketjusta, koska sopi tähän paremmin:
Ei muuta kuin osinko- ja pääomatulojen verotusta ylöspäin reippaalla kädellä - tehdään siis kuluttamisesta järkevää...
Höh. Ite olen joinakin vuosina maksanut korkeampaa veroprosenttia yhdistetyistä ansio- ja pääomatuloistani, kuin jos ne ois olleet kokonaan ansiotuloa. Pienistä pääomatuloista menevä vero turhan korkea, ei kaikki pääomatulot ole miljoonaluokkaa.
http://yle.fi/verot/2007/ Tuossa YLEn verokone, saa taas kansa kadehtia.
Höh. Ite olen joinakin vuosina maksanut korkeampaa veroprosenttia yhdistetyistä ansio- ja pääomatuloistani, kuin jos ne ois olleet kokonaan ansiotuloa. Pienistä pääomatuloista menevä vero turhan korkea, ei kaikki pääomatulot ole miljoonaluokkaa.
Mutta tuossa puhuttiin siitä miten voidaan kannustaa kuluttamaan eikä makuuttamaan rahaa jemmassa; rankaisua vain rahan seisottamisesta päälle, tehdään kuluttamisesta paljon kannattavampaa.
Heh, miten voi kuluttaa pääomatulojaan, jos ne viedään veroina?
Heh, miten voi kuluttaa pääomatulojaan, jos ne viedään veroina?
Pistämällä rahat kulutukseen jo hyvissä ajoin ennenkuin noista edes voi muodostua paljon verotettavaa pääomatuloa!
Sitten loppuis ne ansiotulotkin ja verottaja ei sais enää mitään. Btw, auto vaihdettu osin pääomatuloilla ;-)
Sitten loppuis ne ansiotulotkin ja verottaja ei sais enää mitään. Btw, auto vaihdettu osin pääomatuloilla ;-)
No jos yhdistetyt tulot korkeammat kuin pelkät ansiotulot, niin eikös kannata lopettaa isommat omistukset ja siirtyä pelkästään ansiotuloille. Tahi sitten vaihdettava kirjanpitäjää.
Vaikka nyt en sinua tunnekaan, niin täältä saanut käsityksen että teet pitkää päivää, velkaa on kohtuullisen usein, riskejä löytyy ja kalustoonkin pitää aina välillä satsata, eikä se ole ilmaista.
Tuo on juuri sellaista yrittämistä mitä itse arvostan ja itse ainakin sitä mieltä että olet Audisi ansainnut, enkä sitä ole sinulta kadehtimassa.
En kuitenkaan ymmärrä tuolla yläpäässä, miten sitä voidaan näillä tuloilla kikkailla ja ollaan olevinaan töissä, mutta palkkaa ei saada kuin sen verta, että ammattiyhdistysliikkeen pitäisi jo puuttua asiaan ja vaatia palkankorotuksia. Itse ainakin olen ollut siinä käsityksessä, että TJ on ihan palkattu henkilö, joka tekee "oikeaa" työtä yrityksessä.
Laitoin linkin jo toiseen ketjuun, mutta kun sopii tähän kuin sialle satula, niin tällätään liite vielä tähän kertauksen vuoksi. Nro 4.
Ei nyt näköjään laitettukaan, mutta sama se..löytyy toisesta ketjusta.
Pistämällä rahat kulutukseen jo hyvissä ajoin ennenkuin noista edes voi muodostua paljon verotettavaa pääomatuloa!Jos rahasta (pääomista) on pulaa, niin mikä oli ajatuksesi lokiikka, vähentää pääomia?
Kädestä suuhun eläminen?
Jos rahasta (pääomista) on pulaa, niin mikä oli ajatuksesi lokiikka, vhänetää pääomia?
Kädestä suuhun eläminen?
Vastasin vain siihen, miten vaikuttaa siihen että suunnitellut verohelpotukset eivät jää tilille makaamaan vaan menevät kulutukseen. Sehän on helppoa; tehdään kuluttamisesta fiksumpi vaihtoehto kuin nostaa korkoja.
Vastasin vain siihen, miten vaikuttaa siihen että suunnitellut verohelpotukset eivät jää tilille makaamaan vaan menevät kulutukseen. Sehän on helppoa; tehdään kuluttamisesta fiksumpi vaihtoehto kuin nostaa korkoja.Muista kertoa kaikille tutuille asunto/muille velalliselle tuosta ideasta, kun lainakorot pomsahtaa, ja vaikka joka kuukausi pankkii laittaa rahaa niin laina ei vaan lyhene.
Muista kertoa kaikille tutuille asunto/muille velalliselle tuosta ideasta, kun lainakorot pomsahtaa, ja vaikka joka kuukausi pankkii laittaa rahaa niin laina ei vaan lyhene.
Heh, ymmärsit väärin, muotoilen uudelleen. Tehdään kuluttamisesta fiksumpi vaihtoehto kuin makuuttaa rahoja tilillä.
No jos yhdistetyt tulot korkeammat kuin pelkät ansiotulot, niin eikös kannata lopettaa isommat omistukset ja siirtyä pelkästään ansiotuloille. Tahi sitten vaihdettava kirjanpitäjää...
Käytännössä ei mahdollista. Kun nettovarallisuus kasvaa, niin tuloista yhä isompi osa menee pääomatuloiksi.
Kirjanpitoni teen tilinpäätöstä lukuunottamatta itse ja kuitteja ei oo tarkastettu sitten vuoden -97. Silloin tuli jopa muistaakseni 200mk:n veronkorotus, kun kaikki ei kuulemma ollut ihan kohdillaan;-)
Tehdään kuluttamisesta fiksumpi vaihtoehto kuin makuuttaa rahoja tilillä.
Miten tuon tekee?
Miten tuon tekee?
Meillä soi täällä kylällä taas kellot aamuysiltä..son sen merkki, että taas yksi ihminen yläkerrassa miettii miksi jäi hillot tilille, eikä tullut itse hurviteltua vielä kun tilaisuus oli.
Ei pidä kerätä perillisille liikaa, ne tuhlaa fyffet kuitenkin.
superweasel
06.11.08, 01:43
Kyllä nämä verotietojen julkistamiset voisi pistää salaisiksi. - On aivan naurettavaa, että julkistetaan ihmisten palkka/myyntivoitto/ ym. tuloja, ja taas saadaan naapurikateutta aikaiseksi.
Olishan se hienoa demareiden mielestä, että jauhopussi maksaisi kaupassa 0,10e sille työttömälle YH:lle joka nostaa kaikki mahdolliset tuet sosiaalitoimistosta, ja 30 vuotta yrittäjänä raatanut kaveri maksaisi jauhopussista vaikka 1500e.
Verojen maksu vituttaa muutenkin, maata mainostetaan maailman parhaana "hyvinvointi" yhteiskuntana.. Kuitenkin täällä edistetään syrjäytymistä erilaisten köyhyysloukkujen muodossa sun muuta.
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Käännös G-man.