View Full Version : Laajakaistayhteys haja-asutusalueelle
Nyt kun nuo paikalliset puhelinyhtiöt alkavat purkaa lankojaan haja-asutusalueilta ja vanhat ADSL-yhteydet ovat kiven alla, mistä hommata nettipalvelut maaseudulle?
Jäljelle jää oikeastaan kaksi vaihtoehtoa, @450 ja mobiililaajakaistat. Mobiililaajakaistalla ei tee yhtään mitään jos aluella on pelkkä 2g verkko, ja @450:sta 500€ liittymismaksu +50€ kk-maksu 1mbit yhteydestä on ryöstöhinta.
Mitä tehdä?
@450 tai sitten joku valokuituosuuskunta pystyyn. Jälkimmäinen saattaa olla hyvinkin epävarma toteuttaa ja ainakin kallis.
Samat vaihtoehdot kai ne täälläkin ovat maaliskuun 2010 jälkeen:-(
Mitä tehdä?
Tarkista hintatietosi!
+50€ kk-maksu 1mbit yhteydestä on ryöstöhinta.
Miksi koet, että sinun pitäisi saada tuo yhteys samaan hintaan kuin taajama-alueilla? Pitäisikö muualla maksaa ylihintaa, jotta siellä voidaan tarjota palvelu alle tuotantokustannusten? Asioiden hinta nyt vaan riippuu asuinpaikasta. En minäkään saa asuntoa täältä kaupunkikeskustasta alle 2000e/neliö (ja hesalaiset voivat vaihtaa 2:sen 3:seen)...
Tarkista hintatietosi!
Hintatieto on saatu paikalliselta palveluntarjoajalta.
Miksi koet, että sinun pitäisi saada tuo yhteys samaan hintaan kuin taajama-alueilla? Pitäisikö muualla maksaa ylihintaa, jotta siellä voidaan tarjota palvelu alle tuotantokustannusten? Asioiden hinta nyt vaan riippuu asuinpaikasta. En minäkään saa asuntoa täältä kaupunkikeskustasta alle 2000e/neliö (ja hesalaiset voivat vaihtaa 2:sen 3:seen)...
Onko sinun aivan pakko asua kaupunkikeskustassa? ja pitääkö maalaisten muuttaa kaupunkiin asumaan 100 kilometrin päähän työpaikastaan (lue kodistaan) että pystyvät hoitamaan asioitaan?
Hintatieto on saatu paikalliselta palveluntarjoajalta.
Jos et ole sattunut huomaamaan, niin @450 -verkkoa ylläpitää Digita ja verkossa toimii useampi palveluoperaattori, joten eiköhän hinnoittelussakin ole eroja.
Onko sinun aivan pakko asua kaupunkikeskustassa? ja pitääkö maalaisten muuttaa kaupunkiin asumaan 100 kilometrin päähän työpaikastaan (lue kodistaan) että pystyvät hoitamaan asioitaan?
Pitääkö kaupunkilaisten muuttaa maalle asumaan 100km työpaikastaan jotta saisi halvemman asunnon? KYLLÄ.
Pitäisikö maalaisten muuttaa kaupunkiin asumaan 100Km päähän työpaikastaan saadakseen halvemman netin? KYLLÄ.
Elämä ei ole reilua. Jossain joku muu on halvempaa kuin muualla ja joku kalliimpaa. Elämä on.
Miksi koet, että sinun pitäisi saada tuo yhteys samaan hintaan kuin taajama-alueilla? Pitäisikö muualla maksaa ylihintaa, jotta siellä voidaan tarjota palvelu alle tuotantokustannusten? Asioiden hinta nyt vaan riippuu asuinpaikasta. En minäkään saa asuntoa täältä kaupunkikeskustasta alle 2000e/neliö (ja hesalaiset voivat vaihtaa 2:sen 3:seen)...
Vinkuvonku. @450 hinnat ovat kaikille yhdenmukaiset, ei se asuinpaikasta riipu. 50e/kk on ryöstöhinta tuosta tekniikasta, asukoot asiakas vaikka korvatunturilla. Toivottavasti tuota 900:sta 3G:tä rakennetaan kuten on sanottu ja lupailtu.
Niin noista kaupunkien asuntohinnoista sen verran että ne hinnat ovat kovat kun sinunlaisten sopulien on aivan "pakko" saada asunto mahdollisimman läheltä keskustaa. Ei siksi että kaupunkien asunnot olisivat jotenkin kalliimpia rakentaa tai ylläpitää.
Vinkuvonku. @450 hinnat ovat kaikille yhdenmukaiset, ei se asuinpaikasta riipu. 50e/kk on ryöstöhinta tuosta tekniikasta, asukoot asiakas vaikka korvatunturilla. Toivottavasti tuota 900:sta 3G:tä rakennetaan kuten on sanottu ja lupailtu.
Miksi se on mielestäsi ryöstöhinta (btw. sekä Soneran että M&P:n hinta on 40e/kk)? Pikatarkistuksella normaali 1M ADSL:kin maksaa monilla pienemmillä paikkakunnilla (kuitenkin taajama-alueita) 30-40e/kk, ei mielestäni voi vielä riistosta puhua.. @450 on varmasti edullisin tapa laajakaistan toteuttamiseen, eli markkinahintainen lanka-ADSL olisi vielä paljon kallimpi.
Niin noista kaupunkien asuntohinnoista sen verran että ne hinnat ovat kovat kun sinunlaisten sopulien on aivan "pakko" saada asunto mahdollisimman läheltä keskustaa. Ei siksi että kaupunkien asunnot olisivat jotenkin kalliimpia rakentaa tai ylläpitää.
On kai se noinkin, vaikka kyllä moninkertaiset tonttihinnat ja kalliimmat työvoimakustanuksetkin vaikuttavat (asiaa epäilevät voivat yrittää hankkia rakentajia suurkaupungeista). Mutta "kysyntää ja tarjontaa" joka tapauksessa. Pointtihan silti on, että näin se vaan on, jokainen on vapaa valitsemaan, ja molempia ei voi saada. Minä en valita. Ja jos yhtään lohduttaa, 10e/kk kalliimpi laajakaista maksaa 50 vuodessa 6000e, minkä aika helposti kämpässä säästää.
Miksi se on mielestäsi ryöstöhinta (btw. sekä Soneran että M&P:n hinta on 40e/kk)? Pikatarkistuksella normaali 1M ADSL:kin maksaa monilla pienemmillä paikkakunnilla (kuitenkin taajama-alueita) 30-40e/kk, ei mielestäni voi vielä riistosta puhua.. @450 on varmasti edullisin tapa laajakaistan toteuttamiseen, eli markkinahintainen lanka-ADSL olisi vielä paljon kallimpi.
Olen yrittänyt samaa hokea mutta eräillä tuntuu vain olevan päällimmäisenä mielessä että liikkuvasta laajakaistasta 40e/kk on ryöstöhinta vaikka eräillä paikkakunnolla se perus lanka DSL maksaa tasan saman ja olet sidottuna siihen yhteen paikkaan.
Näin esimerkkinä, eräällä @450 palveluntarjoajalla tällä hetkellä tarjous:
27.5.–4.9.2008 kaikilla saatavuusalueilla uuden määräaikaisen laajakaista Langaton-liittymän avauksen veloituksetta ja pöytämodeemin 49 €:n hinnalla (norm 275 €). Määräaikainen sopimus on 18 kk pituinen ja jatkuu sen jälkeen toistaiseksi voimassa olevana.
onko tuo nyt sitte niin mauttoman kallista? ei minusta..
Hintatieto on saatu paikalliselta palveluntarjoajalta.
Lienee syytä vierailla Soneran sivuilla, joilta Jukra jo tarjouksen tuossa yllä lainasi. Sonera ei suinkaan aina ole kallein....
Lienee syytä vierailla Soneran sivuilla, joilta Jukra jo tarjouksen tuossa yllä lainasi. Sonera ei suinkaan aina ole kallein....
Ilmeisesti taustalla näihin ryöstöhintakommentteihin on se, että pari operaattoria myy miten kuten toimivia "mobiililaajakaistoja" kympillä kuussa. Tottahan toki sellainen hinnoittelu on hyvin kannattavaa ja kaikki kalliimpi on ryöstöä...
Ilmeisesti taustalla näihin ryöstöhintakommentteihin on se, että pari operaattoria myy miten kuten toimivia "mobiililaajakaistoja" kympillä kuussa. Tottahan toki sellainen hinnoittelu on hyvin kannattavaa ja kaikki kalliimpi on ryöstöä...
Käsittääkseni dna:n mobiilikaista (kuten ilmeisesti myös Elisan?) on toiminut kuten pitääkin, joten siinä hyvä vaihtoehto todellakin näille @450-porvari"laajakaista"liittymävirityksille.
Kuten jo aiemmin on toisaalla todettu, niin näiden bisnesfirmojen keriessä lankansa pois ainoa todellinen laajakaistavaihtoehto on pykätä kyläläisten toimesta talkoilla pystyyn laajakaistaosuuskunta ja sitä kautta taata toimiva laajakaista jatkossakin.
Sonera ei suinkaan aina ole kallein....
Useimmiten kuitenkin se kallein....
Useimmiten kuitenkin se kallein....Pötypuhetta.
Pötypuhetta.
Perustele väitteesi. Itse voin perustella ihan sillä, että vertailee kylmästi hintoja operaattorien kesken, jolloin päästään todistamaan väittämäni todeksi.
Perustele väitteesi. Itse voin perustella ihan sillä, että vertailee kylmästi hintoja operaattorien kesken, jolloin päästään todistamaan väittämäni todeksi.Useissa palveluissa ja palvelupaketeissa (matkapuhelin) sekä laajakaistapuolella useissa kaupungeissa sekä 450 laajakaistan tarjoajana yksi edullisimmista operaattoreista. Asian voinee vahvistaa myös usea muu foorumilainen sekä asiakas.
yksi edullisimmista operaattoreista.
"yksi edullisimmista" ei ole sama asia kuin absoluuttisesti edullisin.
No tämä tästä, varmasti löytyy tilanteita ja alueita ja palveluita, joilla Sonera on edullisin... :)
Käsittääkseni dna:n mobiilikaista (kuten ilmeisesti myös Elisan?) on toiminut kuten pitääkin, joten siinä hyvä vaihtoehto todellakin näille @450-porvari"laajakaista"liittymävirityksille.
Ei kai tässä ole kyse 3G:n teknisestä toimivuudesta (tosin 3G-vikoja on täälläkin oma osansa raportoitu), vaan siitä mitä laajakaistavaihtoehtoja on haja-asutusalueella. 3G:n suurin ongelma laajakaistana tällä hetkellä on, ettei peittoa löydy edes kaikista taajamista. Ehkä tämä jokin päivä muuttuu, mutta en jaksa uskoa että merkittävää ei-taajama peittoa ihan pian nähdään. Itselleni 3G ei ole vaihtoehto edes teknisesti koska pelaaminen ei viiveestä johtuen toimi.
Paikalliset Wimax/kuituosuuskunnat ovat varmasti hyvä vaihtoehto, mutta tämä vaatii enemmän kuin pelkän henkilökohtaisen valinnan. @450 taas on (jälleen omasta mielestäni) hinnan ja tekniikan suhteen ihan ok (ja usein ainoa) vaihtoehto.
Jos et ole sattunut huomaamaan, niin @450 -verkkoa ylläpitää Digita ja verkossa toimii useampi palveluoperaattori, joten eiköhän hinnoittelussakin ole eroja.
Kyseessä ei siis ole oma asuinpaikka vaan vanhempien luokse. Porukat on vuoden verran pähkäilleet tuota nettiyhteyttä kotiin, ensin miettivät ADSL:ää, mutta Sonera ei enää sitä heille toimita, kuten eivät lankayhteyttäkään. Mobiililaajakaistaa on kokeiltu niin Soneran, Elisan kuin DNA:n verkossa, Elisa ja DNA lupaavat alueelle Edgepeiton, Sonera pelkän 2g:n. Kertaakaan ei kumminkaan millään operaattorilla ole edgeä löytynyt, vaikka useammalla eri puhelimella on kokeiltu, operaattoreiden aspaankin on oltu yhteydessä ja kaikki sanovat (niinkuin ovat jo 10v sanoneet) että alue kuuluu ns. ongelma-alueisiin, liian vähän käyttäjiä että kannattaisi parantaa kuuluvuutta. Kylällä on vajaa 30 taloutta, ja kuntakeskukseen on matkaa 5 km.
Ainoa varteenotettava vaihtoehto tällä hetkellä on siis Savonlinnan puhelimen tarjoama @450 yhteys. Tuossakaan tuo kuukausimaksu ei ole se suurin ongelma, vaan se alkusijoitus. Tarjouksen mukainen liittymismaksu on vajaa 300€ ja siihen päälle antennit, erillisvahvistimet jne, ja hinta nousee sen myötä päälle 500€ kertainvestointina, mikä on aika kohtuutonta verrattuna siihen mitä esim. ADSL yhteyden avaaminen olisi tullut maksamaan jos Sonera ei olis päättänyt keriä kaapeleita kelalle...
Ainoa varteenotettava vaihtoehto tällä hetkellä on siis Savonlinnan puhelimen tarjoama @450 yhteys.
Miksi juuri Savonlinnan puhelimen? Kuuluvuus on sama kaikille Digitan @450-verkossa toimiville palveluoperaattoreille. Vai onko kyseessä sittenkin joku Wimax-verkko, joka taas on ihan eri asia kuin @450?
Palveluoperaattorit @450-verkossa (http://www.450laajakaista.fi/9023)
SPY:llä on silläkin tällä hetkellä vielä liittymistarjous (https://www.spy.fi/alltypes.asp?d_type=5&menu_id=415), joten jos ei mieti liian kauaa niin selviää jonkin verran halvemmalla.
Miksi juuri Savonlinnan puhelimen? Kuuluvuus on sama kaikille Digitan @450-verkossa toimiville palveluoperaattoreille. Vai onko kyseessä sittenkin joku Wimax-verkko, joka taas on ihan eri asia kuin @450?
Palveluoperaattorit @450-verkossa (http://www.450laajakaista.fi/9023)
SPY:llä on silläkin tällä hetkellä vielä liittymistarjous (https://www.spy.fi/alltypes.asp?d_type=5&menu_id=415), joten jos ei mieti liian kauaa niin selviää jonkin verran halvemmalla.
Eikös nuo kumpikin käytä samantyylistä tekniikkaa, markkinointinimi on vaan eri? Joka tapauksessa kyseiselle paikalle vaaditaan erillinen antenni ja vahvistin, ja tuo 500€ avauskulut on saatu tarjousten perusteella palveluntarjoajilta jotka kyseiseen paikkaan nettiyhteyttä tarjoavat. Jos sulla on halvemmalla tarjota niin laita yv ;)
Kyseessä ei siis ole oma asuinpaikka vaan vanhempien luokse. Porukat on vuoden verran pähkäilleet tuota nettiyhteyttä kotiin, ensin miettivät ADSL:ää, mutta Sonera ei enää sitä heille toimita, kuten eivät lankayhteyttäkään. Mobiililaajakaistaa on kokeiltu niin Soneran, Elisan kuin DNA:n verkossa, Elisa ja DNA lupaavat alueelle Edgepeiton, Sonera pelkän 2g:n. Kertaakaan ei kumminkaan millään operaattorilla ole edgeä löytynyt, vaikka useammalla eri puhelimella on kokeiltu, operaattoreiden aspaankin on oltu yhteydessä ja kaikki sanovat (niinkuin ovat jo 10v sanoneet) että alue kuuluu ns. ongelma-alueisiin, liian vähän käyttäjiä että kannattaisi parantaa kuuluvuutta. Kylällä on vajaa 30 taloutta, ja kuntakeskukseen on matkaa 5 km.
Ainoa varteenotettava vaihtoehto tällä hetkellä on siis Savonlinnan puhelimen tarjoama @450 yhteys. Tuossakaan tuo kuukausimaksu ei ole se suurin ongelma, vaan se alkusijoitus. Tarjouksen mukainen liittymismaksu on vajaa 300€ ja siihen päälle antennit, erillisvahvistimet jne, ja hinta nousee sen myötä päälle 500€ kertainvestointina, mikä on aika kohtuutonta verrattuna siihen mitä esim. ADSL yhteyden avaaminen olisi tullut maksamaan jos Sonera ei olis päättänyt keriä kaapeleita kelalle...
jos vain suinkin sillä alueella on saatavana Spy:n Wimax, missä vanhempasi asuvat, suosittelisin kyllä sitä @450 sijaan
nopeudet tulevat käsittääkseni aivan lähitulevaisuudessa olemaan kokoluokkaa erilaiset kuin oflash skeidassa, ja lisäksi mobiliteetti on jo Wimaxissakin kovaa vauhtia koeistuksessa
lisäksi ip-puhelu ratkaisut toimivat wimaxissa varmasti ja luotettavasti... @450 liittymän osalta en varmuudella osaa sanoa miten
jos @450 ainoa vaihtoehto, on se toki timmimpää ottaa m&p systemssiltä tai spy:ltä eikä Hanurilta (lue Soneralta)
anteeksi nyt vaan kaikki Soneristit, mutta minulle 18 vuotta Telen monopoli-ikeen alla riitti eikä kiinnosta moista firmaa enää käyteskellä (ei enää viimeiseen 11-vuoteen;-)
Langaton Laajakaista wdsl
Tuote Liittymismaksu kk-maksu
Laajakaista 512/512 kbit/s 99 € 32,50 €
Laajakaista 1M / 512 kbit/s 99 € 36,50 €
Laajakaista 2 M / 512 kbit/s 99 € 43,50 €
Laajakaista 4 M / 1 M Tarkista saatavuus 99 € 55,00 €
Wdsl-päätelaite 399 € . Osamaksulla 13 €/kk. Osamaksusopimus on 36 kuukauden mittainen ja sisältää WDSL Vaihtoturvan päätelaitteelle 24 kuukaudeksi. WDSL Vaihtoturva tulee voimaan normaalin laitetakuun (12 kk) loputtua. WDSL liittymän käyttöönottomaksu (alk. 199 € + kilometrit) sisältää radiosignaalin mittaamisen, päätelaitteen ohjelmoinnin ja asennuksen, kaapelin vedon (15m), yhteyden testaamisen sekä tarvittaessa 6 m maston, kiinnikkeet ja asennuksen.
Langaton Laajakaista wdsl mökki
Vapaa-ajan asunnolle, jossa liittymän käyttö ei ole ympärivuotista
Tuote Liittymismaksu kk-maksu
Laajakaista 512 / 512 kbit/s 199 € 32,50 €
Laajakaista 1 M / 512 kbit/s 199 € 36,50 €
Laajakaista 2 M / 512 kbit/s 199 € 43,50 €
Laajakaista 4 M / 1 M Tarkista saatavuus 199 € 55,00 €
Wdsl-päätelaite 399,00€, asiakkaan minimisopimusaika on kaksi kuukautta. Liittymä voidaan sulkea ja avata asiakkaan pyynnöstä. WDSL liittymän käyttöönottomaksu (alk. 199 € + kilometrit) sisältää radiosignaalin mittaamisen, päätelaitteen ohjelmoinnin ja asennuksen, kaapelin vedon (15m), yhteyden testaamisen sekä tarvittaessa 6 m maston, kiinnikkeet ja asennuksen.
Liittymän sulkeminen ja avaaminen pyynnöstä yhteensä 40,00 €
Asiakkaan minimilaskutus on yksi kuukausi
Asiakas maksaa liittymismaksun, kuukausimaksun ja päätelaitteen. Päätelaitteen ja antennin valinta, asetukset, käyttöopastus ja liittymätunnukset sisältyvät liittymismaksuun.
SPY Laajakaista @450 -lliittymä
Tuote Liittymismaksu kk-maksu
Laajakaista 512/256 kbit/s 99,00 € 38,50€/kk
Laajakaista 1024/512 kbit/s 99,00 € 43,00 €/kk
Liittymän sulkeminen asiakkaan pyynnöstä 20,00 €
Liittymän avaus asiakkaan pyynnöstä 20,00 €
Päätelaitevaihtoehdot
Pöytämodeemi (QUALCOMM @450 DTM FDM2045-A 299,00 €
PC-korttimodeemi (QUALCOMM @450 PCMCIA FPC 2045-A) 249,00 €
Netgear WLAN-reititin @450 PC-korttimodeemilla 349,00 €
Netgear WLAN-reititin @450 (ilman PC-korttimodeemia) 219,00 €
Indagon @450 lisäantenni PC-kortille 49,00 €
Indagon @450 suunta-antenni 12dBi 88,00 €
VKN @450 suunta-anteni 9dBi 68,00 €
@450 Iso magneettiantennisetti 79,00 €
Adapteri @450 DTM TNC/FME 7,00 €
@450 Liitäntäkaapeli SSMB/FME 22,00 €
Nettiturva
Tuote Liittymismaksu Kuukausimaksu
Perusturva 10 € 3,99 €
Postiturva 10 € 4,99 €
Perheturva 10 € 4,99 €
Täysturva 10 € 5,49 €
Avaimet käteen -asennus
Tuote Kertamaksu
Palvelu sisältää:
* ADSL modeemin tai kaapelimodeemin asennuksen ja käyttöönoton
* Palomuurin ja virustorjunnan asennuksen (Nettiturva)
* Sähköposti tilien asennuksen
* Internet selaimen laajakaista määritykset
Ethernet verkkokortin asennus ”Laajakaista Avaimet käteen” asennuksen yhteydessä.
WLAN tukiaseman ja WLAN kortin asennus.
+ kilometrikorvaukset hinnaston mukaan
79 €
29 €
99 €
0,84 €/km
Pidätämme oikeuden hinnanmuutoksiin.
siinä " vakooja" palloluurilogo Grande SavonlinnaFinnetin, tuon soman ja upean maakuntayhtiön hinnasto koskien wimaxia ja Spy:n markkinoimaa @450 laajakaistayhteyttä
molemmat yhteystavat siis saatavana Spy:ltä, nyt vain selvittämään kumpi kuuluvuudeltaan kattaa alueen, jossa nettiyhteys pitäisi saada pelittämään
Langattoman SPY Laajakaistan tarjous
Tarjous uusille asiakkaille
- päätelaite -50%, norm. 399€ *
- liittymismaksu -50%, norm. 99€**
- kahden ensimmäisen kuukauden kk-maksut 0€ ***
- käyttöönottomaksu 199€ ****
Tarjoukset ovat voimassa 16.6.-16.8.2008 saakka ja koskevat langatonta SPY Laajakaistaa, uusia 1 Mbit/s tai nopeampia liittymiä ja 12 kuukauden sopimuksia. Tarjoukset eivät koske tarjousaikana irtisanottuja ja samalle henkilölle tai samaan talouteen uudelleen tilattuja liittymiä, eikä vaihtoa laajakaista tuotteiden välillä.*) Päätelaite kertamaksuna norm. 399€. Osamaksusopimus päätelaitteelle, 13 €/kk, on 36 kuukauden mittainen ja sisältää WDSL Vaihtoturvan päätelaitteelle 24 kuukaudeksi. WDSL VAihtoturva tulee voimaan normaalin laitetakuun (12kk) loputtua. **) Mökkiliittymässä liittymismaksu on 199€ ja minimisopimusaika on kaksi kuukatta. ***) Langaton SPY Laajakaista alk. 32,50 €/kk (512/512 kbit/s) - nopeus 1M/512 kbit/s 36,50 €/kk. Tarjous "Kahden ensimmäisen kuukauden kk-maksut 0€" ei koske mökkiliittymää.
****) Käyttöönottomaksu sisältää radiosignaalin mittamisen, päätelaitteen ohjelmoinnin ja asennuksen., kaapelin vedon (15m), yhteyden testaamisen sekä tarvittaessa 6 m maston, kiinnikkeet ja asennuksen.
Laajakaistaliittymän lisäksi tarvitset tietokoneen ja verkkokortin. Lumonettipalvelut (kotisivutila, sähköposti, ym.) sisältyvät laajakaistaliittymien kk-maksuun. Varmistat Laajakaistasi tietoturvan Lumo Nettiturvapalvelukka alk. 3,99€/kk.
eli toi tarjous koskee nimenomaan Wimax yhteystapaa;-)
Langattoman SPY Laajakaistan tarjous
Tarjous uusille asiakkaille
- päätelaite -50%, norm. 399€ *
- liittymismaksu -50%, norm. 99€**
- kahden ensimmäisen kuukauden kk-maksut 0€ ***
- käyttöönottomaksu 199€ ****
Tarjoukset ovat voimassa 16.6.-16.8.2008 saakka ja koskevat langatonta SPY Laajakaistaa, uusia 1 Mbit/s tai nopeampia liittymiä ja 12 kuukauden sopimuksia. Tarjoukset eivät koske tarjousaikana irtisanottuja ja samalle henkilölle tai samaan talouteen uudelleen tilattuja liittymiä, eikä vaihtoa laajakaista tuotteiden välillä.*) Päätelaite kertamaksuna norm. 399€. Osamaksusopimus päätelaitteelle, 13 €/kk, on 36 kuukauden mittainen ja sisältää WDSL Vaihtoturvan päätelaitteelle 24 kuukaudeksi. WDSL VAihtoturva tulee voimaan normaalin laitetakuun (12kk) loputtua. **) Mökkiliittymässä liittymismaksu on 199€ ja minimisopimusaika on kaksi kuukatta. ***) Langaton SPY Laajakaista alk. 32,50 €/kk (512/512 kbit/s) - nopeus 1M/512 kbit/s 36,50 €/kk. Tarjous "Kahden ensimmäisen kuukauden kk-maksut 0€" ei koske mökkiliittymää.
****) Käyttöönottomaksu sisältää radiosignaalin mittamisen, päätelaitteen ohjelmoinnin ja asennuksen., kaapelin vedon (15m), yhteyden testaamisen sekä tarvittaessa 6 m maston, kiinnikkeet ja asennuksen.
Laajakaistaliittymän lisäksi tarvitset tietokoneen ja verkkokortin. Lumonettipalvelut (kotisivutila, sähköposti, ym.) sisältyvät laajakaistaliittymien kk-maksuun. Varmistat Laajakaistasi tietoturvan Lumo Nettiturvapalvelukka alk. 3,99€/kk.
eli toi tarjous koskee nimenomaan Wimax yhteystapaa;-)
No tuo on täsmälleen se sama tarjous minkä porukat sai, SPY:n kulut liittymän avaamisesta vajaa 500€ plus mahdolliset lisävahvistimet ja johdotustyöt
nopeudet tulevat käsittääkseni aivan lähitulevaisuudessa olemaan kokoluokkaa erilaiset kuin oflash skeidassa, ja lisäksi mobiliteetti on jo Wimaxissakin kovaa vauhtia koeistuksessa
lisäksi ip-puhelu ratkaisut toimivat wimaxissa varmasti ja luotettavasti... @450 liittymän osalta en varmuudella osaa sanoa miten
Kannattaa huomioida, etteivät tulevaisuuden wimax-päivitykset automaattisesti tarkoita parannuksia nykyisiin verkkoihin. Tilanne on ihan analoginen 3G vs. HSDPA:n kanssa, eli tarvitaan todennäköisesti uudet päätelaitteet ja verkkon päivitys. Pitkässä juoksussa Wimax tulee todennäköisesti olemaan nopeampi, edullisempi ja laajemmin tuettu vaihtoehto, mutta nyt päätökset tekisin ihan sen perusteella mitä on tänään saatavilla.
IP-puheluiden suhteen ei @450:n suhteen ole mitään ongelmia olettaen että peittoa löytyy. Ja jos ei 18kk kytky haittaa, niin Hanurilta saa avauksen ilmaiseksi, pöytämodeemin hintaan 49e ja 4kk virusturvaa (http://www.sonera.fi/Tarjoukset/Laajakaista/Tarjousehdot/Laajakaista%20Langaton%20tarjousehdot).
eli toi tarjous koskee nimenomaan Wimax yhteystapaa;-)
Ilmeisesti SPY ei edes tarjoa @450 -liittymiä kuten kieran tuolla viestiketjun alussa esitti? Eipä tosin ole SPYn sivujen tyngässäkään mainittu yhteystapaa kovin selkesti.
@450 verkon etuna on se, että jos hankkii kannettavaan sopivat vermeet voi netin ottaa mukaan kun lähtee reissuun. Löytyy netistä tietysti sellaisiakin viestejä joissa maakunnan miehet vannovat Wimaxin nimeen. ;)
aimohutikka
11.08.08, 20:09
Minä heivasin paikallisen operaattorin tarjoaman Wimaxin pois reilun 2 vuoden käytön jälkeen kun sitä ei kerta kaikkiaan saanut luotettavasti toimimaan vaikka antennilla ja mastolla oli näköyhteys. Jatkuvaa pätkimistä ja kelistä riippuvaa toimintaa.
Tämä nelipuolikas-systeemi jonka otin tilalle, on toiminut nyt kuukauden verran ihan virheettömästi joten tätä en osaa vielä moittia
450 verkon peitosta ja tulevaisuuden poittoalueista lisätietoa mm. linkin alta http://www.sonera.fi/Laajakaista/Ajankohtaista/%40450-verkon+peittoalue+laajentunut+L%E4nsi-%2C+Keski-+ja+It%E4-Suomessa
450 verkon peitosta ja tulevaisuuden poittoalueista lisätietoa mm. linkin alta http://www.sonera.fi/Laajakaista/Ajankohtaista/%40450-verkon+peittoalue+laajentunut+L%E4nsi-%2C+Keski-+ja+It%E4-Suomessa
Tarkoitatko soneran tulevaisuuden poiStoalueita vai kenties peittoalueita?... ;)
Paikalliset operaattorit ovat juuri niitä jotka vielä panostavat kiinteään verkkoon. Esimerkiksi pohjanmaalla Vaasan läänin puhelin investoi vielä kovastikkin oman verkkonsa kehittämieseen, kuitua vedetään kuparialueille ja pikkuhiljaa kaikki taloudet on tavoitteena saada kuidun päähän. Tämähän vain johtuu siitä että paikallisilla operaattoreila ei ole matkapuhelintoimintaa joten langattoman verkon rakentaminen alusta alkaen tulisi todella kalliiksi.
Paikalliset operaattorit ovat juuri niitä jotka vielä panostavat kiinteään verkkoon.Totta, monelle se on ainoa liiketoiminta ja jos omistajat ovat myös paikallisia.
kuitua vedetään kuparialueille Tuota tekevät vahvasti myös kaksi suurtakin.
pikkuhiljaa kaikki taloudet on tavoitteena saada kuidun päähän.Pohjanmaalla on myös kuituosuuskunta saanut julkisuutta, harvemmin asutulla alueella pohjanmaa on ehkä vähän edullisempaa rakentaa kuin jossain vaarojen reunoilla.
Tekevät joo kaksi suurtakin, mutta näköalapaikalla työskennellessä täällä pohjanmaalla, voin sanoa että TS ei kyllä ainakaan täälläpäin kuiduta kotitalouksien päätösverkkoaan, joka on tällähetkellä kuparilla, vaan yrittää panostaa vain langattomiin vaihtoehtoihin.
Paikalliset voivat aivan asiakkata ajatellen laittaa jonkun alueen uusiksi kuidulla, vaikka investointina se onkin aina melko mittava ja kallis.
Ilmeisesti SPY ei edes tarjoa @450 -liittymiä kuten kieran tuolla viestiketjun alussa esitti? Eipä tosin ole SPYn sivujen tyngässäkään mainittu yhteystapaa kovin selkesti.
@450 verkon etuna on se, että jos hankkii kannettavaan sopivat vermeet voi netin ottaa mukaan kun lähtee reissuun. Löytyy netistä tietysti sellaisiakin viestejä joissa maakunnan miehet vannovat Wimaxin nimeen. ;)
tarjoaa sekä wimaxia että digitan verkossa toimivaa @450 yhteyttä, molempia
omaksi brändättynä tuotteenaan (spy laajakaista)
@450 on myös tullut myös Nebulan tarjontaan. http://www.nebula.fi/palvelut_450.php
Mainitaan hinnoista, että samat kuin Soneralla (1M) 39,90€, Soneralla edullisempi PCMCIA-kortti kannettavalle tietokoneelle vuokrattuna (18kk) 13,60€/kk, vastaava Nebulalla (18kk) 18e/kk.
http://www.sonera.fi/Laajakaista/Langattomat+laajakaistat/Laajakaista+Langaton
Ja jottei mene taas "mun operaattori on paras"-mainostamiseksi, niin tässä kaiketikin aika kattava hintavertailu @450-tarjoajista:
http://www.aijaa.com/img/b/00055/2560987.png (http://www.aijaa.com/v.php?i=2560987.png)
http://www.liittymat.net/450/vertailu.php?sort=hinta
Soneralla muuten melkoiset avausmaksut muihin operaattoreihin verrattuna...
Jos ei vielä tähän mennessä ole saanut nettiä hankittua niin ehkä jaksaa odottaa sen vuoden tai pari että 3G-verkko saadaan yltämään sinnekin.
Soneralla muuten melkoiset avausmaksut muihin operaattoreihin verrattuna...
http://www.sonera.fi/Tarjoukset/Laajakaista/Tarjousehdot/Laajakaista%20Langaton%20tarjousehdot
0€
Ja (taas kerran) kyseessä on vain keino pallon saamiseksi asiakkaan jalkaan.
Jos vertaillaan niin vertaillaan niitä normaalihintoja, ja ilman määräaikaisuuksia.
edit: ja koska kyseessä on langaton systeemi niin taitaa nopeus- tai muiden ongelmien ilmaantuessa olla melko hankalaa pyristellä irti tuosta määräaikaisuudesta. Ainahan Sonera voi sanoa että "no kun se nyt on langattomalla tekniikalla vähän tällaista, ei auta."
ajantawarat
22.08.08, 08:02
............... ja koska kyseessä on langaton systeemi niin taitaa nopeus- tai muiden ongelmien ilmaantuessa olla melko hankalaa pyristellä irti tuosta määräaikaisuudesta. "
Kyllä tuokin onnistuu. Eräs asikkaanani oleva rouva onnistui 8 kk:n tappelun jälkeen saamaan sopparin poikki. Oli raukka uskonut "näppylänaamaa" joka kertoi DNA:n toimivan joka niemessä ja notkelmassa. Tuolla Padasjoen mökillä kuitenkin netin aloitus sivun aukeaminen kesti kuulemma toistakymmentäminuuttia. Pankin sivuille ei mennyt ollenkaan. Saman pöydän ääressä toimi kuitenkin toinen langaton verkko. Loppupeleissä yrityksen edustaja kertoi ettei se millään olisi voinutkaan toimia kun yli 5 kilometriä lähimpään tukiasemaan. Tuohon tarvittiin kumminkin oikeusneuvos, lakitieteen professori ja paljon päättäväisyyttä. Eli ei mahdotonta.
http://www.sonera.fi/Tarjoukset/Laajakaista/Tarjousehdot/Laajakaista%20Langaton%20tarjousehdot
0€
Niin, jos haluaa ottaa riskin ja sitoutua ailahtelevaan operaattoriinsa puoleksitoista vuodeksi. Koko @450-tekniikka on sen verran alkutekijöissään (omasta mielestäni), että en ihan noin hullunrohkeaa sopparia menisi tekemään...
Eli ei mahdotonta.
...mutta paljon saa aikaansa ja vaivaansa uhrata, että pääsee moisista määräaikaissopimuksista eroon.
Eräs asikkaanani oleva rouva onnistui 8 kk:n tappelun jälkeen saamaan sopparin poikki...... Tuohon tarvittiin kumminkin oikeusneuvos, lakitieteen professori ja paljon päättäväisyyttä. Eli ei mahdotonta.
Helppoa :) Mutta vakavasti puhuen, eikö tässä pitäisi päteä ihan normaalit kuluttajansuojasäädökset? Eli jos luvattu palvelu ei toimi saat palauttaa.. Ja jos operaattorit yrittävät venkoilla, niin siinähän olisi Lindenille & ViVille jotain hyödyllistä puuhaa.
Koko @450-tekniikka on sen verran alkutekijöissään (omasta mielestäni)
Kuis nyt silleen, tarkennat varmaan mielipidettäsi? Oma kokemukseni perusteella tekniikka on ihan kypsää, kysymys on (kuten kaikissa langattomissa palveluissa) löytyykö kotoasi tarvittava peitto tavallisella/lisä- tai ulkoantennilla. Vastuuta/riskiä tuosta ei tosin saisi sälyttää (kokonaan) kuluttajalle, koska asiaa on mahdotonta ihan varmaksi kokeilematta selvittää.
Vastuuta/riskiä tuosta ei tosin saisi sälyttää (kokonaan) kuluttajalle, koska asiaa on mahdotonta ihan varmaksi kokeilematta selvittää.
Olen vain hieman epäileväinen, kun pitäisi alkaa virittelemään sadoilla euroilla ulkoantenneja jotta 1 megan nettiyhteys (käytännössä tod.näk. hitaampi) saisi edes jollain lailla toimimaan. Kiinteä ADSL-yhteys on osoittautunut joka kerta luotettavammaksi nettiyhteydeksi.
Tarjoaako mikään @450-operaattori laitteita vuokralle tms., jotta asiakas voisi kokeilla toimivuutta käytännössä?
Olen vain hieman epäileväinen, kun pitäisi alkaa virittelemään sadoilla euroilla ulkoantenneja jotta 1 megan nettiyhteys (käytännössä tod.näk. hitaampi) saisi edes jollain lailla toimimaan. Kiinteä ADSL-yhteys on osoittautunut joka kerta luotettavammaksi nettiyhteydeksi.
Tarjoaako mikään @450-operaattori laitteita vuokralle tms., jotta asiakas voisi kokeilla toimivuutta käytännössä?
No ainakin tässä vanhempieni tapauksessa SPY:n myyjä oli sanonut suoraan että pitää hommata uudet antennit ja vahvistimet, ja siltikään eivät pysty takaamaan yhteyden toimivuutta. Vuokralle ei saanut laitteita, kertasijoituksen hinta olisi noin 500€. Sonera oli sanonut suoraan että turha edes yrittää saada toimimaan yhteyttä siellä missä asuvat, tai on pirun hidas
Tarjoaako mikään @450-operaattori laitteita vuokralle tms., jotta asiakas voisi kokeilla toimivuutta käytännössä?
Savossa päin parilla paikkakunnalla laitteita saa lainattua kirjastosta kokeiltavaksi.
Sonera oli sanonut suoraan että turha edes yrittää saada toimimaan yhteyttä siellä missä asuvat, tai on pirun hidas
Miltä näytti "kuuluvuuskartta" ko. paikassa? Itse juuri tarkistin ko. kartasta, niin taitaa talo juuri osua tuollaiseen ei-kuulu-neliöön... eli ei taida toimia edes vaikka olisi oikein suunnattu vimpan päälle ulkoantenni? Noh, elämä on... Elisa on ainoa toivo tällä hetkellä että maaseudun rauhaan saisi sellaisen harvinaisuuden kuin internet toimimaan.
Miltä näytti "kuuluvuuskartta" ko. paikassa? Itse juuri tarkistin ko. kartasta, niin taitaa talo juuri osua tuollaiseen ei-kuulu-neliöön... eli ei taida toimia edes vaikka olisi oikein suunnattu vimpan päälle ulkoantenni? Noh, elämä on... Elisa on ainoa toivo tällä hetkellä että maaseudun rauhaan saisi sellaisen harvinaisuuden kuin internet toimimaan.
Juu, talo on juuri sellasessa katvepaikassa et mikään ei toimi kunnolla. Reilut kymmenen vuotta ovat tapelleet kuuluvuusongelmien kanssa, tähän asti lohtu on ollut se lankaliittymä, mutta nyt Sonera rullasi senkin pois. Kuuluvuuteen ei ole tulossa parannusta millään operaattorilla, koska katvealueella on vaan kaksi taloutta.
Niin, jos haluaa ottaa riskin ja sitoutua ailahtelevaan operaattoriinsa puoleksitoista vuodeksi..
Mitä tällä tarkoitat? Sitäkö, että Sinulta viedään lankaverkko pois?
...mutta paljon saa aikaansa ja vaivaansa uhrata, että pääsee moisista määräaikaissopimuksista eroon.Miksi pitää eroon päästä, jos palvelua tarvitsee? Mitä hyvää on määräaikaisesta sopimuksesta, verrattuna toistaiseksi voimassa olevaan sopimukseen?
Niin, jos haluaa ottaa riskin ja sitoutua ailahtelevaan operaattoriinsa puoleksitoista vuodeksi.
Mitä tällä tarkoitat? -- Miksi pitää eroon päästä, jos palvelua tarvitsee?
Siksi, että mikäli palvelun taso ei vastaa odotuksia. Se tuskin on riittävä peruste purkaa tällaisia kytkysoppareita, edes soneralla? Sinä tietysti ensimmäisenä neuvot ottamaan soneran puolentoistavuoden kytkysopparin, vaikka asiakas asuisi kartan mukaan nippa nappa kuuluvuusalueen rajamailla? Itse neuvoisin olemaan varovainen, ja kokeilemaan ensin. Tosin kallista puuhaa on pelkkä testaaminenkin @450-verkossa, kun ensin pitää sijoittaa satoja euroja modeemiin ja antenneihin, ja siltikään ei voi olla varma toimiiko - lukuunottamatta niitä onnekaita, jotka saavat laitteet lainaksi joko ilmaiseksi tai pientä korvausta vastaan. Tosin kaipa sitä saa jonkun asentajankin mittaamaan riittävällä summalla, minkälaisia lukemia olisi mahdollista saada ko. paikassa - mutta maksaa pitää tästäkin, vaikkei toimisikaan.
Niin, jos haluaa ottaa riskin ja sitoutua ailahtelevaan operaattoriinsa puoleksitoista vuodeksi. Koko @450-tekniikka on sen verran alkutekijöissään (omasta mielestäni), että en ihan noin hullunrohkeaa sopparia menisi tekemään...
Taitaa $450-verkon tapauksessa se tekniikan oleminen alussa olla samalla kertaa myös sitä, että tekniikka on tiensä lopussa.
Kyseinen teknologia valittiin Suomeen koska siitä tollot poliitikot odottivat jotain suurta menestystä Suomessa ja maailmalla. Taisivat veikata väärää hevosta ja kyseinen teknologia ei koskaan yleistynyt maailmalla. Tämän vuoksi em. tekniikan päätelaitteita saa vain yhdeltä firmalta ja kyseinen firmakin on lopettanut tekniikan kehittämisen.
Kysymys on lähinnä vain siitä milloin @450 verkot ajataan alas Suomesta. Ainoa merkitys niillä verkoilla onkin enää siinä, että niiden avulla täytetään joku julkisen palvelun velvoite ja lankaverkot saa kerätä rullalle maaseudulta.
Kysymys on lähinnä vain siitä milloin @450 verkot ajataan alas Suomesta. Ainoa merkitys niillä verkoilla onkin enää siinä, että niiden avulla täytetään joku julkisen palvelun velvoite ja lankaverkot saa kerätä rullalle maaseudulta.Jatka tuosta niin voit päätellä, että alasajoa ei tapahdu ihan äkkiä...
Taitaa $450-verkon tapauksessa se tekniikan oleminen alussa olla samalla kertaa myös sitä, että tekniikka on tiensä lopussa.
Kyseinen teknologia valittiin Suomeen koska siitä tollot poliitikot odottivat jotain suurta menestystä Suomessa ja maailmalla. Taisivat veikata väärää hevosta ja kyseinen teknologia ei koskaan yleistynyt maailmalla. Tämän vuoksi em. tekniikan päätelaitteita saa vain yhdeltä firmalta ja kyseinen firmakin on lopettanut tekniikan kehittämisen.
Kyllä ja ei. Oli ihan tiedostettu riski että FlashOFDM on täysin Qualcommin ratkaisu, eli laitteiden saatavuus ja jatkokehitys ei tule saavuttamaan standardiratkaisujen mittakaavaa. Valinta perustuikin siihen, että se oli sillä hetkellä paras oikeasti saatavilla oleva ratkaisu (Wimax oli ihan paperitekniikka), ja ennen kaikkea valtiolle riskitön valinta. Digita kustantaa verkon, kansalaiset kärsivät monopolihinnat ja valtio pistää tiskiin vain taajuusalueen.
Mutta toisaalta tekniikka on tehnyt sen mitä lupasikin, ja valintaa voi pitää sen suhteen ihan onnistuneena. Jos siis hyväksytään lähtökohta, että tarkoitus on tarjota minimaalisin valtion investoinnein koko maan kattava langaton laajakaista eikä kilpailla jaappanin poikien kanssa nopeusennätyksistä. Tärkein motivaatiohan koko hommassa on, että ikivanhan lankaverkkoinfran nähtiin lahoavan pystyyn kun tarvittavia investointeja ei löydy.
Siksi, että mikäli palvelun taso ei vastaa odotuksia. Se tuskin on riittävä peruste purkaa tällaisia kytkysoppareita, edes soneralla? Sinä tietysti ensimmäisenä neuvot ottamaan soneran puolentoistavuoden kytkysopparin, vaikka asiakas asuisi kartan mukaan nippa nappa kuuluvuusalueen rajamailla? Kiitos vastauksesta, päästiin asiaan. Verkon rajamailla oleville en voisi suositella ko. yhteyttä ja sopimusta. Näissä tapauksissa pyytäisin olemaan suoraan yhteydessä verkon ylläpitäjään/kehittäjään/rakentajaan eli Digitaan, josko sieltä joku voisi tulla testaamaan yhteyttä, mikäli muuta vaihtoehtoa ei ole olemassa. Digita on luvannut koko Suomen peiton ensi vuoden loppuun mennessä. 100% kuuluvuutta ei kuitenkaan tule/pysytä toteuttamaan, aina on paikkoja, johon yhteyttä ei saa erinäisistä syistä(Maasto-olosuhteen, maan omistajat ym. ym.)
-- yhteydessä verkon ylläpitäjään/kehittäjään/rakentajaan eli Digitaan, josko sieltä joku voisi tulla testaamaan yhteyttä, mikäli muuta vaihtoehtoa ei ole olemassa.
Ja onko tietoa, paljonko Digitan "testauskeikka" mahdollisesti maksaa?
Ja onko tietoa, paljonko Digitan "testauskeikka" mahdollisesti maksaa?Ei minulla ainakaan enkä tiedä, tarjoavatko edes tällaista mahdollisuutta. Jos asia kiinnostaa, kannattaa asia selvittää Digitalta.
Ja onko tietoa, paljonko Digitan "testauskeikka" mahdollisesti maksaa?
Veikkaan, ettei Digitalta tuollaista heru, kun eivät kerran tee liiketoimintaa tai tarjoa tukea loppukäyttäjille. Sen sijaan ehdottaisin ottamaan yhteyttä paikalliseen antenniasennusputiikkiin (eli omakotitaloihin digi-antenneja asentavat firmat). Voisi hyvin onnistua "mittaus ja asennus-jos-toimii"-paketti, jossa kiinteä hinta kummankin vaihtoehdon varalta. Ilmaisella ei varmaan pääse kuin saamalla kaverilta laitteet lainaan, mutta sekään ei kerro toimisiko homma lisäantennilla.
PS. Onko kellään kokemusta miten Digita suhtautuu tähän digi-tv:n kanssa? Eli onko muuta vaihtoehtoa kuin maksaa antenniasennus ja toivoa?
Ketjun aiheeseen sopivasti, valtio on muuttanut täysin linjaustaan ja nyt ruvetaan verorahoin vetämään valokaapelia Suomeen.
100 megabitin laajakaista kaikkien saataville
Hallitus haluaa huippunopeat laajakaistayhteydet lähes kaikkien ulottuville, käytännössä 99 prosentille kotitalouksista vuonna 2015.
---
Valtio muuttaa nyt radikaalisti laajakaistastrategiaansa. Tähän asti Suomessa on luotettu lähes kokonaan markkinavoimiin, mutta nyt on luvassa jopa 200 miljoonaa euroa julkista tukea nopeiden valokuituyhteyksien vetämiseen kahden kilometrin päästä lähes jokaisen suomalaisen kodista.
Kansliapäällikkö Harri Pursiainen perusteli uutta linjaa sillä, ettei laajakaista ole enää vain viihdettä varten, vaan yhteiskunnan peruspalvelu. Lisäksi operaattorit odottavat palveluiltaan korkeata taloudellista tuottoa, ja ovat siksi jopa karsimassa palveluitaan. Teliasonera sulkee 16 000 adsl-liittymää haja-asutusalueilla, ja kilpailija Elisa leikkasi uusien liittymien saatavuusalueita.
Ensimmäinen etappi suunnitelmassa on kuitenkin vuosi 2010. Silloin yleispalvelun velvoitteeksi määrätään yhden megabitin yhteys. Tämä tulee siitä, että 1 Mbit/s voidaan toteuttaa langattomasti syrjäseuduillakin Digitan @450-verkossa.
---
Valtio ei lähde vetämään yhteyksiä koteihin asti, vaan kuluttaja tilaa aina liittymän haluamaltaan operaattorilta. Harri Pursiainen totesi tiedotustilaisuudessa keskiviikkoiltana, että kahden kilometrin päästä yhteyden vetäminen kotiin maksaa 2–3 tuhatta euroa, ja se on siedettävissä oleva kustannus.
Selvityksessä arvioidaan, että 100 megabitin laajakaista tulee markkinavoimien ehdoilla saataville 95 prosentille kotitalouksista, ja siitä eteenpäin kehitystä jatketaan julkisella tuella. Tämä osuus voidaan rahoittaa esimerkiksi radiotaajuuksien huutokaupalla tai operaattoreilta perittävillä maksuilla.
hiukka myöhään asiaan herättiin mutta mukava että edes herättiin. Voisi kuvitella että operaattoritkin hiukan enemmän uskaltavat nyt panostaa verkkoihin kun valtion tuki on takana.
Lainaus:
Viestin alkuperäinen lähettäjä http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34959&tyyppi=1
... rahoittaa esimerkiksi radiotaajuuksien huutokaupalla tai operaattoreilta perittävillä maksuilla.
hiukka myöhään asiaan herättiin mutta mukava että edes herättiin. Voisi kuvitella että operaattoritkin hiukan enemmän uskaltavat nyt panostaa verkkoihin kun valtion tuki on takana.
Ei taida olla mikään perinteinen valtion tuki. Tuo kuulostaa siltä, että rahat pakkokerätään operaattoreilta. Harvinaisen vahvaa valtion ohjausta alalla, joka on pitkään pyrkinyt eroon sääntelystä.
Voisi kuvitella että operaattoritkin hiukan enemmän uskaltavat nyt panostaa verkkoihin kun valtion tuki on takana.En tiedä mikä olisi ajatuksesi, en usko että mahdollinen tuki mitenkään lisää operaattorien panostusta, voi olla jopa päinvastoin.
Siinävaiheessa kun (itsemaksettu?) tuki tulee niin sitten on toki rakenenttava.
hiukka myöhään asiaan herättiin mutta mukava että edes herättiin.Nopeustavoitteet kasvavat, tarkoitat ilmeisesti että pitäisi olla aijemmin?
Vai tarkoititko että taajuuksista aletaan verottaa ? tai jopa itse liittymiä.
Julkinen puoli on ka tuolla ajatellulla periaatteella nykyisinkin tukenut ongelma alueilla tarjousten perusteella.
Tuskin tarkoitat sitä että itse tekniikaan on etettu suht tiukkaa kantaa.
hiukka myöhään asiaan herättiin mutta mukava että edes herättiin. Voisi kuvitella että operaattoritkin hiukan enemmän uskaltavat nyt panostaa verkkoihin kun valtion tuki on takana.
Varmaan meteli siitä, kun eräs operaattori alkoi purkamaan Suomen rajaseutujen (mm. Turun lähikuntien) alueelta puhelin- ja adsl-yhteyksiä ja tarjosi tilalle jotain purkkaratkaisuja. Toivottavasti tämä tulee myös todeksi sinä aikana, kun itse elän... eikä vain kauniita sanoja kuten yleensä.
En tiedä mikä olisi ajatuksesi, en usko että mahdollinen tuki mitenkään lisää operaattorien panostusta, voi olla jopa päinvastoin.
Siinävaiheessa kun (itsemaksettu?) tuki tulee niin sitten on toki rakenenttava.
Nopeustavoitteet kasvavat, tarkoitat ilmeisesti että pitäisi olla aijemmin?
Vai tarkoititko että taajuuksista aletaan verottaa ? tai jopa itse liittymiä.
Julkinen puoli on ka tuolla ajatellulla periaatteella nykyisinkin tukenut ongelma alueilla tarjousten perusteella.
Tuskin tarkoitat sitä että itse tekniikaan on etettu suht tiukkaa kantaa.
Niin.. mietin että operaattorit rakentaa tuon verkon, heillä se tietotaito kuitenkin on - ja valtio sitten maksaa heille summan X€ palveluksistaan. Jos tässä nyt jotain päätöksiä oikeasti lyödään lukkoon, eikä vain puhuta kuten tavaksi on jäänyt niin miksei tuota verkkoa voisi rakentaa hiukan etupainotteisesti eikä odotella niitä tukirahoja ensin.
No tämä oli vain miettimistä, voihan valtio tuon itsekin rakennella tai edellyttää että rahat maksetaan ensin, työt vasta sitten.
Taajuushuutokaupat nyt on mitä on.. ei taida kuulua ketjun aihepiiriin.
Tuota verkkoa olisi kyllä pitänyt puuhata jo nyt kovalla vauhdilla, 2010 kun olisi ollut kaikilla suomalaisilla 100Mbps verkko niin voi kun mukavaa - kuten uutisessakin on.. tuolloin 2015 (luultavasti) mennään taajamissa jo gigabittiluokassa.
No näkee nyt saadaanko tuota verkkoa koskaan - ennenkuin nimet on paperissa niin kummasti on tavannut unohtua kaikki tällaiset asiat puheiden tasolle.
Niin.. mietin että operaattorit rakentaa tuon verkon, heillä se tietotaito kuitenkin on - ja valtio sitten maksaa heille summan X€ palveluksistaan. Siis ajattelit että jokin operaattori rakentaisi alueille kannattamatonta kuituverkoa mahdollisimman pian siitä syystä että myöhemmin rakentaessa se olisi voinut saada tukea?
Linajus voi jarruttaa laajakaista rakentamista joillekkin alueille myös siitä syystä kun toimija tietää että myöhemmässä vaiheessa tänne joku tulee ja vetaa kuidun muiden tuella.
No tämä oli vain miettimistä, voihan valtio tuon itsekin rakennella tai edellyttää että rahat maksetaan ensin, työt vasta sitten.
Taajuushuutokaupat nyt on mitä on.. ei taida kuulua ketjun aihepiiriin.Raportissa ehdotettiin että julkinen sektori (Valtio, Maakunnat, Kunnat) antaisivat yritystukea laajakaistaan alueilla joissa se olisi kaupallsesti kanattamatonta.
Valtion osalta rahoituksekse ehdotettiin taajuuhuutokauppoja. ehdotettiin myös tasausmaksuja. Tasausmaksut sinänsä ovat tasapuolisia, jos ne toteutuetaan tasapuolisesti, mikä sitten onkin vaikeampaa, ajatus liittymämäärn mukaan voi muodostua oudoksi, jos toinen toimii "vaikealla-alueella" ja toinen halvalla.
Taajuushuutokauppa toki liittyy asiaan myös sen takia että tarkoittaako ne juurikin niitä taajuuksia joilla voisi tehdä sitä laajakaistaverkkoa metsiin. eli ketjuun vahvasti liittyvä.
Tuota verkkoa olisi kyllä pitänyt puuhata jo nyt kovalla vauhdilla, 2010 kun olisi ollut kaikilla suomalaisilla 100Mbps verkko niin voi kun mukavaa - kuten uutisessakin on.. tuolloin 2015 (luultavasti) mennään taajamissa jo gigabittiluokassa.No hymiö taisi unohtua, menisi nopealla tahdilla pitkälle 2009 vuodelle ennen periaatteellisia päätöksiä, jonka jälkeen jäisi hyvin vähän aikaa toteuttaa, ja kaiken tämän lisäksi ns. markkinaehtoisuudesta ei näkyisi mitään merkkejä.
2012 tiedetään paremmin mitä teknisiä mahdollisuusksia on käytössä.
Tavoite 2011 alussa saatava keskimäärin megainen yhteys on jo siksi toteutettavissa ja varmaa pitkälti totetuu aijemminkin.
Kannattan ehdottomasti kuitua, mutta ei kai sitä nyt aivan joka kolkkaan tarvitse hinnasta välittämättä viedä.
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Käännös G-man.