View Full Version : Miksi DNA ostaa Elisaa?
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/08/13507
Mikä tossa on takana? Voiko nuo 2 fuusioitua jotenkin? Selittäkää tyhmälle
Tuo on pirun hyvä kysymys :) Näin maalikon näkökulmasta yhdistyminen vaikuttaa epätodennäköiseltä. Toisaalta kilpailuviranomainen ei varmaan sallisi, mutta ennen kaikkea siinä ei vain verkkojen takia ole järkeä. Kahdesta päälekkäisestä verkosta ei vaan saa (hintaan nähden) sen parempaa verkkoa yhdistämällä.
Toisaalta tuo osakepotti antaa merkittävää vaikutusvaltaa kilpurista, joka on vähintäänkin epäilyttävää. Tai ainakin jos olisin Elisan omistajia, niin ihmettelisin. Pelkkänä finanssisijoituksena taas kilpailijaan panostaminen kuulostaa epäluottamuslauseelta :)
Keskustelua aiheesta Kauppalehden sivuilla (http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=93501&tstart=50)
Päivänselvä tapaus! DNA aikoo käyttää omistajaohjausta hiljentääkseen Sauniksen piikittelevät mainoskampanjat.
Eli siis jos hommaa äänienemmistön, niin voi vaientaa kilpailun? Saunalahti on kyllä kova pala muille alan toimijoille. Innovatiivisia tuotteita, edulliset hinnat. Laaja kytkypuhelinmallisto. Näkee nyt mitä käy.
mitähän panu on tästä mieltä? olis aika kova paikka varmaan jos dna:lla olisi äänienemmistö, eli panu olis dna:n alaisuudessa sit tavallaan :D
DNA:n tj kertoi eilen uutisissa ja kauppalehdessä kyseessä olevan pelkkä finanssisijoitus. Eilisan osakeen arvo on tippunut paljon parhaista ajoista ja ilmeisesti DNA pitää hintaa nyt edullisena, jotta kannattaa ostaa. Itse veikkaan, että Elisa tippuu vielä alle 10e seuraavien osavuosikatsausten jälkeen...
ajantawarat
05.08.08, 14:25
DNA:n tj kertoi eilen uutisissa ja kauppalehdessä kyseessä olevan pelkkä finanssisijoitus. Eilisan osakeen arvo on tippunut paljon parhaista ajoista ja ilmeisesti DNA pitää hintaa nyt edullisena, jotta kannattaa ostaa. Itse veikkaan, että Elisa tippuu vielä alle 10e seuraavien osavuosikatsausten jälkeen...
Mutta eihän se olisi silloin DNA:lle mikään finanssisijoitus. Toive, veikkaus ja toteutuma ei aina kohtaa.
DNA:n tj kertoi eilen uutisissa ja kauppalehdessä kyseessä olevan pelkkä finanssisijoitus.
Finanssisijoitus-kommentista huolimatta Frostdahlin mukaan sijoituksella saattaa olla myös "strategisia päämääriä".
- Elisan ympärillähän käydään jatkuvasti keskusteluja sen tulevaisuudesta ja haluamme olla niissä keskusteluissa mukana, Frostdahl muotoilee DNA:n motiivin Elisa-osuutensa kasvattamiseen.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/08/13507
Finanssisijoitus-kommentista huolimatta Frostdahlin mukaan sijoituksella saattaa olla myös "strategisia päämääriä".
- Elisan ympärillähän käydään jatkuvasti keskusteluja sen tulevaisuudesta ja haluamme olla niissä keskusteluissa mukana, Frostdahl muotoilee DNA:n motiivin Elisa-osuutensa kasvattamiseen.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/08/13507
No toi lausunto on varmaankin lähempänä totuutta kun ne höpinät finanssisijoituksesta,mitä helskuttia sitten käytännössä tarkottaakin. Tarkotan että sijoitustoiminta ei kuulu dna:n ns. "ydinliiketoimintaan". Ja mistäs dna:lla olis yhtäkkiä rahaa niin että ranteita pakottaa ja kun ei muuta keksitä niin "ostetaas pojat hei hiukan Elisan osakkeita hei!" Pistäisivät nekin rahat vaikka 900-3G verkkoon. Jos ostaisivat vaikka Nokiaa ja sanoisivat että finanssisijoitus niin uskottavuus olis paljo suurempi.
DNA jatkaa Elisan ostamista (http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/08/13523&ext=rss)
"DNA-konsernin yksi keskeinen tavoite on olla johtava suomalainen operaattori lähitulevaisuudessa. Tämä kasvu tapahtuu orgaanisesti sekä sopivien mahdollisuuksien ilmetessä myös yritysjärjestelyin, DNA:n hallituksen puheenjohtaja Risto Siivola kommentoi tiedotteessa."
mitähän panu on tästä mieltä? olis aika kova paikka varmaan jos dna:lla olisi äänienemmistö, eli panu olis dna:n alaisuudessa sit tavallaan :D
Kyllä kohta Panu alkaa poistella viittauksia huonoon verkkoon ja mitä kaikkea se nyt viime viikollakin tuola messusi :D
Menee muutamalla muullakin "dna-hyppyritukka-myyjä" huutelijalla ns. luu kurkkuun kun omalla tiskillä rupeaa olemaan ko. firman tuotteita.
Nojoo, tosissaan kun otetaan niin kilpailuviranomaiset ei varmasti tuollaista kauppaa (dna ostaa elisan) tulisi hyväksymään. Suomi jäisi tasan dna ja TS konsernien leikkikentäksi.. tai ehkä denalla on pätevät lakimiehet, taitaa ne kuitenkin tietää enemmän näistä asioista kuin perus foorumikävijä.
Huvikseen dena tuskin elisaa ostaa, kyllä sielä joku nurkanvaltaus on käynnissä.. novatorilta jos ostavat hilut pois niin yhtäkkiä onkin aika paljon jo kilpailijan taskussa elisaa.
DNA:n tj kertoi eilen uutisissa ja kauppalehdessä kyseessä olevan pelkkä finanssisijoitus. Eilisan osakeen arvo on tippunut paljon parhaista ajoista ja ilmeisesti DNA pitää hintaa nyt edullisena, jotta kannattaa ostaa. Itse veikkaan, että Elisa tippuu vielä alle 10e seuraavien osavuosikatsausten jälkeen...
Ellei DNA tiedä jotakin mitä me emme tiedä.
Fuusiota en näe mahdollisena, tyssäisi kilpaoluviranomaisiin (ja DNA:kin tarvisi uusia sijoituksia että sillä olisi varaa)
Teoriassa olisi mahdollista, että DNA ostaisi osan Elisan liiketoiminnasta (vaikka prepaid puolen), mutta en tätäkään mitenkään extra todennäköisenä tämän sijoituksen vuoksi pidä.
DNA on aikaisemmin ilmoittanut kiinnostuksen listautua pörssiin. Sijoitusyhtiö omistaa suuren siivun DNA:sta, olisiko tämä alkua listautumiselle??
DNA on aikaisemmin ilmoittanut kiinnostuksen listautua pörssiin. Sijoitusyhtiö omistaa suuren siivun DNA:sta, olisiko tämä alkua listautumiselle??
eiköhän tämä ole alkua jollekin. ainakin sille että tavoitteena on ilmeisesti olla ykkönen, niin kuin hallituksen pj kommentoi.
enkä tätä yhtään ihmettelisi.
tosin en ymmärrä miten elisasta osa omistaminen olisi askel listautumiselle?
tosin en ymmärrä miten elisasta osa omistaminen olisi askel listautumiselle?Siinäpä miettimistä, ei kerrota kaikkea valmiiksi ;)
Dna:han alkaa käydä kovaa kovaa vastaan....
Kuten kaikki tiedämme bulvaanit on yrittänyt alihintaisesti ostella mm ipp:n phpoy:n ja vlp:n osakkeita entisiltä puhelinosuuksien haltijoilta, jotta nämä Finnet yhtiöt oltaisiin saatu pakkoliitettyä Dna konsortioon...
Kymen puhelin lisäksi meinasi joutua kuvottavan nurkanvaltausyrityksen kohteeksi... Tässä oli taustalla myös eräs Helsinkiläinen nimeltä mainitsematon herra joka tavoitteli radikaaleja pikavoittoja ja perusteli Kymen Puhelimen vuosikokouksessa mm.. painokkaasti sitä että yksityisten puhelinyhtiöiden aika on ohi ja Kymp tarkoituksen mukaista fuusioida joko mieluiten Dna:han tai vähintäänkiin Elisaan... Dollarin kuvat silmissä
Dna:n maine entisenä kumppanina on Finnet yhtiöiden silmissä vähintäänkin ryvettyneempi kuin aikoinaan Elisan maine nurkanvallattuaan kentältä silloisen yhdessä rakennetun Radiolinjan...
Ppo mm. suhtautuu erittäin vihamielisesti Dna:han kuin arkiviholliseensa eikä ihme.. Estääkseen Dna:n nurkanvaltausyrityksen Vlp:ssä PPo myi omistamansa Vlp:n osakkeet Elisalle (joka kerrankin on itse sitoutunut olemaan nurkanvaltaamatta Vlp:tä tarjoten sille mahdollisuuden jatka itsenäisenä puhelinyhtiönä Finnet kentässä... taka-ajatuksenaan tokikin tarjota Vlp:n asiakkaille ohessa omia mobiilipalveluitaan... jolloin Vlp.. ei yksinomaan enää markkinoisi pelkästään dna:ta asiakkailleen....
Tämä taisi dna:ta niinsanotusti hiukan ketuttaa tämä Ppon: veto joka oli selkeä mielenilmaus Dna:ta vastaan... ja pelkoa markkinaosuuksien menetyksistä pohjanmaalla...
Korutonta kertomaa Finnetin ajatuksista Dna:ssa on myös Ppo:n ja Mpy: päätös ruveta myymään Soneran liittymiä asiakkailleen...
Lisäksi Lumoportaali netissä jää unholaan monella Finnet yhtiöllä tulevalla syyskaudella, aktiivisesti aletaan siirtää asiakkaiden internetyhteyksiä Dna:n servereiltä omalle Finnet palvelualustalle... mm ipy ja phpoy... saa nähdä koska koittaa aika ettei digitv signaali enää tule finnet partners yhtiöille lahdesta vaan vaasasta vlp;n verkosta
Rönsyilevää tekstiä mutta oman isouden varmistamiseksi veikkaisin että dena ostamassa elisaa, on myös omien asioiden turvaamista ja nokittamista takaisin Finnet kentälle.... elisan yhteustyöpyrkimysten vesittämistä Finnet kentässä.... jos määräävän markkina-aseman elisasta onnistuvat saamaan... Kuten tiedämme Fsp ja Esp ovat kautta vuosien markkinoineet Elisan palveluita... pienet paikkakunnat mutta varmaan nekin Denaa kiinnostavat:)
Näkisin kyllä että tulevaisuus on loppuviimein itsenäisten FInnet yhtiöiden.. sonera käärimässä lankaverkkoaan rullalle, elisa lopettamassa adsl uusmyynnin suuressa osassa maata, denan hörhötessä pelkästä kolmegeestä ja tosiasiassa minusta dena ei paskaakaan kuuntele asiakkaitaan vaikka muuten väittää... Finnetin hyvän asiakaspalvelun tuntevana sanoisin näin että tässä tämä menee mobiiliwimaxia odotellessa... Itse toivon että kaikesta tästä vehkeilystä voittajana selviää lopulta maakuntien hyvät miehet... Sorin vaan Jan Erik, et ole yksi heistä vaikka oletkin Pietarsaaren poikia alunperin;-)
Siinäpä miettimistä, ei kerrota kaikkea valmiiksi ;)
eli et tiedä itekään mitä höpisit.
Nämä "Lällällää, minäpäs tiedän mutten kerro teille!" ovat kyllä oikeasti sieltä ensimmäiseltä tarhavuodelta, lähinnä kertoo esittäjän omasta kapasiteetista.
Paljonko DNA on sijoittanut Elisaan ja paljonko 3G-900 rakentaminen maksaisi? Jospa näin saadaan kotimaan roaming samalla rahalla (tai halvemmalla) ja säilytetään omaisuus helpommin rahaksi muutettavissa olevana.
Onhan tämä nykytilanne aikamoinen sekamelska. Elisa kulkee vanhan HPY:n rainioita hyväksi käyttäen, TS vanhan valtion omistuksen puitteissa. DNA on yrittänyt saada pienempiä paikallisia puhelinoperaattoreita itselleen. Jos paikalliset toimijat haluavat saada kasvua toiminnalleen, niin melkein on valittava joku näistä kolmesta kumppanikseen. Ja tulevaisuudessa kahden operaattorin malli Suomessa ei kuulosta mitenkään mahdottomalta visiolta (ihan puhdasta mutuilua).
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2008/08/05/dnan-ja-elisan-fuusio-mahdoton/200820218/170?rss=2i
keskustelua ja spekulaatiota;-)
Paljonko DNA on sijoittanut Elisaan ja paljonko 3G-900 rakentaminen maksaisi? Jospa näin saadaan kotimaan roaming samalla rahalla (tai halvemmalla) ja säilytetään omaisuus helpommin rahaksi muutettavissa olevana.Jep, Elisa ja DNA yhteen, Elisa DNA pitäisi Elisan 3G verkon, Elisan GSM ajettaisiin alas, DNA 2G verkko myytäisiin maakuntien miehille ja vuokrattaisiin kymmeneksi vuodeksi Elisa-DNAlle virtuaalikäyttöön.
Edit:
Kuparit voi sitten myydä vaikka Telenorille. :)
No toivottavasti DNA havittelee noita Elisan ADSL-asiakkuuksia muualla kuin kasvukeskuksissa, kun Elisa kerran päätti niiden tarjoamisen juuri eilen sopivasti lopettaa.
Jep, Elisa ja DNA yhteen, Elisa DNA pitäisi Elisan 3G verkon...
Ihan noin pitkälle en ajatellut. Lähinnä sellaista että jos nyt voitaisiin säästää oman 3G:n rakennuksessa ja suurena omistajana päästäisiin roamaamaan kotimaassa, niin sitten kun on aika rakentaa seuraavia verkkoja voitaisiin rahastaa nykyistä korkeammalla Elisan kurssilla kun kahdella muulla olisi ehkä vielä kuolettamista 3G-verkossa. Muistelen Elisan myös maksaneen mukavia osinkoja, kyllähän kilpailijan tuloksesta on kiva päästä nauttimaan itsekin. Jos se tulos sitten pysyy enää samana.
Luultavasti haluavat olla mukana neuvottelupöydässä kun tapahtuu kansainvälisiä kauppoja, Elisan kautta voisi saada vaikka pienen siivun Vodafonea. Jossain vaiheessa toiseksi suurin omistaja voi alkaa ehdottaa omaa edustajaa hallitukseen, siitä se lähtee.
eli et tiedä itekään mitä höpisit.Mistäs näin päättelet? Tiedän kyllä mistä puhun. Ajattelin heittää pallon sulle, että miettisit myös itse. Vastauksen saat jos et halua itse miettiä.
DNA on aikaisemmin ilmoittanut kiinnostuksen listautua pörssiin. Sijoitusyhtiö omistaa suuren siivun DNA:sta, olisiko tämä alkua listautumiselle??
Ihan tosissaan, mikä ajatus tässä on taustalla? Mitä tekemistä dna:n pörssilistautumisella ja dna:n Elisan osakkeiden ostelulla on on keskenään? Pörssiinlistautumisen takia ei moista omituista operaatiota tarvita.
Ihan tosissaan, mikä ajatus tässä on taustalla? Mitä tekemistä dna:n pörssilistautumisella ja dna:n Elisan osakkeiden ostelulla on on keskenään? Pörssiinlistautumisen takia ei moista omituista operaatiota tarvita.No laitettakoon ajatus sitten kun ei viitsitä ajatella:
DNA:n keskeinen tavoite on olla johtava suomalainen operaattori lähitulevaisuudessa. Tämä kasvu tapahtuu orgaanisesti sekä sopivien mahdollisuuksien ilmetessä myös yritysjärjestelyin, hallituksen puheenjohtaja Risto Siivola kommentoi.
Pohjoismaisessa ja suomalaisessa operaattorikentässä on viime aikoina nähty pyrkimyksiä erilaisiin yritysjärjestelyihin. Toteutuessaan järjestelyt avaisivat mahdollisuuksia myös DNA:n liiketoiminnan kasvattamiseen. Elisan osakkeisiin tehty sijoitus on käytettävissä näiden mahdollisuuksien ilmetessä, Siivola perusteli kauppoja.Eli haetaan kassaan rahaa, Elisan osake tänäänkin noussut ihan kivasti. Eli osta halvalla, myy voitolla. Tässä vastausta olkaa hyvät.
Rahaa/hyvä kassa tarvitaan, mikäli mielii pörssiyhtiöksi.
ajantawarat
06.08.08, 16:14
No laitettakoon ajatus sitten kun ei viitsitä ajatella:
Eli haetaan kassaan rahaa, Elisan osake tänäänkin noussut ihan kivasti. Eli osta halvalla, myy voitolla. Tässä vastausta olkaa hyvät.
Rahaa/hyvä kassa tarvitaan, mikäli mielii pörssiyhtiöksi.
Aiemmin sanoit : Itse veikkaan, että Elisa tippuu vielä alle 10e seuraavien osavuosikatsausten jälkeen...
No ei taida olla tuo pörssiajattelu samalla linjalla DNA:n kanssa.
Muuten tuosta aiheesta lisää seuraavassa.
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1386690
Dna siis sijoittaa rahojaan kilpailija Elisaan, jota sen pitäisi päinvastoin kampittaa. Kysymys on siitä, että Dna varautuu jonkinlaisiin omistusjärjestelyihin. Näin Dna:n toimitusjohtaja Risto Siivola sanoi suoraan yhtiön eilisessä tiedotteessa.
Uusi Dna syntyi vuosi sitten, kun Finnet-leiri repesi kahtia. Uuden Dna:n tavoitteena on todennäköisesti listautua pörssiin.
Dna:sta 13 prosenttia omistavan pääomasijoittaja 3i:n johtaja Berndt Schalin sanoi jo viime kesänä, että listaus voi olla mahdollinen aikaisintaan vuoden päästä. Sen jälkeen kurssit ovat kuitenkin romahtaneet, joten listaus näyttää lykkääntyvän tulevaisuuteen.
Vielä kummallisemmalta ristiinomistus alkaa näyttää, jos Dna aikanaan listautuu pörssiin. Miten yhtiö voi samaan aikaan yrittää lyödä kilpailijansa ja toivoa sen osakkeen arvonnousua?
Kilpailijan kurssinousua odottelevat Dna:n suurimmat omistajat eli maakuntaoperaattorit Oulun Puhelin, Lännen Puhelin, Päijät-Hämeen Puhelin, Kuopion Puhelin ja Satakunnan Puhelin käyttävät nyt siis osuudenomistajien rahoja valtapeliin eikä esimerkiksi oman liiketoiminnan kehittämiseen. Moni takkuilevan mokkulan kanssa taisteleva kuluttaja voisi ilahtua enemmän siitä, että palvelut laitetaan kuntoon lihavan kassan turvin kuin että rahat kulutetaan pörssitaisteluissa. Dna:n ja muidenkin operaattoreiden tarjoaman langattoman laajakaistan hitaus on ärsyttänyt monia ja herättänyt Kuluttajavirastonkin mielenkiinnon.
Ihan tosissaan, mikä ajatus tässä on taustalla? Mitä tekemistä dna:n pörssilistautumisella ja dna:n Elisan osakkeiden ostelulla on on keskenään? Pörssiinlistautumisen takia ei moista omituista operaatiota tarvita.Ei ole lainkaan harvinaista että listautuminen hoidetaan fuusiotumalla (monesti ostamlla) listatun yhtiön kanssa, tässä tapauksessa tuskin siitä kyse että DNA ostaisi rahalla Elisan...
tässä tapauksessa tuskin siitä kyse että DNA ostaisi rahalla Elisan...
Ei varmastikaan, Elisan markkina-arvo reilusti yli kaksi miljardia, tuskin DNA:n kassassa on ihan sellaisia summia :) Velkaa voisi toki ottaa mutta pelkät korot olisivat jo melkoinen kuluerä.
No laitettakoon ajatus sitten kun ei viitsitä ajatella:
Eli haetaan kassaan rahaa, Elisan osake tänäänkin noussut ihan kivasti. Eli osta halvalla, myy voitolla. Tässä vastausta olkaa hyvät.
Rahaa/hyvä kassa tarvitaan, mikäli mielii pörssiyhtiöksi.
Nojjoo onpahan ainakin joku vastaus kysymykseen ja joku ajatus mutta ei ainakaan mun mielestä kovin uskottavaaa... Mutta kiitos ja ei tästä tämän enempää!
Jospa ne dnalla tuumivat että joku Votafööni tai mitä näitä on ostaa Elisan ja joko ostavat dna:n& kumppaneiden osakkeet vähän h....in kalliiseen hintaan tai jos eivät osta rahalla niin myyvät Saunalahden dna:lle osakkeita vastaan =P
Tai jos Elisa ja dna kyhäävät yhteisen verkko-yhtiön ja dna pääsee ilman omia panostuksia 900-3G verkon syrjään kiinni... Mitähän dnalla olis tarjota tähän verkko-yhtiöön... 2G-verkkoa kun Elisa sulkee omansa...
"Elisa ja DNA yhteen
Danske Marketsin näkemyksen mukaan Elisan ja DNA:n fuusio olisi "erittäin hyvä uutinen". Danske Markets arvioi, että yhdistyminen loisi "merkittävää" lisäarvoa osakkeenomistajille synergioiden kautta. Myös katteet paranisivat yhdistymisen myötä.
Fuusio olisi Danske Marketsin näkemyksen mukaan myös kilpailuviranomaisten hyväksyttävissä. "
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/08/13690&ext=rss
Ei tuu onnistumaan tuo, sillä eikös joku kilpailuvirasto tjsp. tule ja sano no no.
Ei tuu onnistumaan tuo, sillä eikös joku kilpailuvirasto tjsp. tule ja sano no no.
Ei välttämättä, on Sonera kuitenkin sen verran iso tekijä vielä täällä.
Ei tuu onnistumaan tuo, sillä eikös joku kilpailuvirasto tjsp. tule ja sano no no.
Miksi sanoisi? Kaupalle voidaan antaa ehtoja, että tietystä liiketoiminnasta tietyllä alueella tulee luopua, jotta HMV asemat ei muodostu liian isoiksi. Näinhän kävi aikoinaan esim. Telia-Finlandin liiketoiminnan myynnin yhteydessäkin, pääkkäisiä liiketoimintoja myytiin, jotta fuusio DNA:han hyväksyttiin.
Se onkin sitten toinen asia, kuka ostaisi Suomesta yhden kappaleen matkapuhelinverkkoja edes puoleen hintaan oikeasta arvosta? Pikkainen alaskirjaus tulisi, kun miljardin euron verkon joutuisi myymään esim. 100 miljoonalla.
No mut kelaa jos vedetään verkot yhteen. Uudelleensijoitetaan tukareita niin saadaankin todella kattava 3G verkko. Myydäänpä sivussa soneralle laajakaistapaskat niin avot. Ei tarvii sitten arpoo enää. Elina korjaa mobiililaajakaistan + osan puheesta. Soneralle jää preinteinen laajakaista + mobiilista vaikkapa puolet. Ja kuluttajasta tehdään koko paskan maksumies. Ja tämä siis 100% mutua.
No mut kelaa jos vedetään verkot yhteen. Uudelleensijoitetaan tukareita niin saadaankin todella kattava 3G verkko. Myydäänpä sivussa soneralle laajakaistapaskat niin avot. Ei tarvii sitten arpoo enää. Elina korjaa mobiililaajakaistan + osan puheesta. Soneralle jää preinteinen laajakaista + mobiilista vaikkapa puolet. Ja kuluttajasta tehdään koko paskan maksumies. Ja tämä siis 100% mutua.
No ei todellakaan vedetä, juuri tuota mobiiliverkon kilpailutilannettahan halutaan pitää yllä ja kolme verkko-operaattoria Suomessa tulee olemaan vaikka minkälaisia fuusioita tulisi. Siitä kyllä regulaattori pitää huolen.
Täällä http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_Talous/dna_nuuhkii_elisan_nurkkia_4550110.html saman asian toteaa myös DNA:n hallituksen puheenjohtaja kertoo lisäksi heidän haavittelevan Elisan kiinteätä- ja kaapelitv -verkkoa.
operator82
17.08.08, 17:47
Voihan olla, että DNA haluaa haltuunsa PK seudun kiinteän laajakaista puolen. Tällä hetkellähän DNA ei tarjoa siellä kiinteää laajakaista.. Toki mikäs siinä, jos DNA ottais haltuun Elisan matkapuhelin puolen. Olihan Suomessa aikaisemminkin suuret operaattori Tele ja Radiolinja. Eikö ole ok, että on kaksi suurta verkko-operaattoria ja niiden alaisuudessa paveluoperaattoreita. Turhahan kaikkien on rakentaa hienoa ja mahtavaa verkkoa näin pieneen maahan.
Eikö ole ok, että on kaksi suurta verkko-operaattoria ja niiden alaisuudessa paveluoperaattoreita. Turhahan kaikkien on rakentaa hienoa ja mahtavaa verkkoa näin pieneen maahan.
Tuota minä olen jo vuosia toivonut, että suomessa olisi pelkkä verkko-operaattori joka rakentaa ja ylläpitää gsm/3G verkkoa, ja muut voisivat vuokrata siitä sitten kapasiteettia. Loppuisivat ainakin puheet siitä kellä on suomen paras ja kattavin verkko, kaikilla olisi yhtä kattava verkko ja kilpailua olisi lähinnä siinä kellä on parhaat palvelut
Tuota minä olen jo vuosia toivonut, että suomessa olisi pelkkä verkko-operaattori joka rakentaa ja ylläpitää gsm/3G verkkoa, ja muut voisivat vuokrata siitä sitten kapasiteettia. Loppuisivat ainakin puheet siitä kellä on suomen paras ja kattavin verkko, kaikilla olisi yhtä kattava verkko ja kilpailua olisi lähinnä siinä kellä on parhaat palvelut
Ei olisi todellakaan mikään ideaalitilanne. Mikä intressi tällä monopolitoimijalla sitten olisi kehittää palveluaan?
Digitan monopolithan toimivat tuolla periaatteella, enkä kyllä mitenkään esimerkillisenä systeeminä näe... kaukana siitä.
Kilpailun loppuminen veisi hinnat pilviin, eivät verkko-operaattorit nytkään ole riemusta kiljuen palveluoperaattoreille kapaa halvalla vuokraamassa, vaikka kipailua on.
Yhdellä verkko-operaattorilla Suomi ei kilpailisi halvimman kännykkäpuhelumaan tittelistä, vaan sen kalleimman.
Digitan monopolithan toimivat tuolla periaatteella, enkä kyllä mitenkään esimerkillisenä systeeminä näe... kaukana siitä.
Kilpailun loppuminen veisi hinnat pilviin, eivät verkko-operaattorit nytkään ole riemusta kiljuen palveluoperaattoreille kapaa halvalla vuokraamassa, vaikka kipailua on.
Yhdellä verkko-operaattorilla Suomi ei kilpailisi halvimman kännykkäpuhelumaan tittelistä, vaan sen kalleimman.GSM 900 puolella voisi kohta olla ihan järkevää että oli yksi verkko, jonka idea olisi lähinnä tarjota vanhojen laitteiden yhteensopivuus vielä suosiksi.
Operaattorit toki omistaisivat tuon yhtiön.
eivät verkko-operaattorit nytkään ole riemusta kiljuen palveluoperaattoreille kapaa halvalla vuokraamassa, vaikka kipailua on.Kyse vähän eriasiasta.
Dna vie Elisaa pussauskoppiin
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1394446
"Valtio voisi ostaa Elisan"
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1393885
DNA ostaa Elisalta lankaverkot. Paikallisista yhtiöistä koostuvalla DNA:lla onpi enemmän intoa niiden säilyttämiseenn kuin ELisalla.
Tästä kertoo sekin, että Elisa ei enää kauppaa ADSL-yhteyksiä kuin isoihin kaupunkeihin.
Aika näyttää...
DNA ostaa Elisalta lankaverkot. Paikallisista yhtiöistä koostuvalla DNA:lla onpi enemmän intoa niiden säilyttämiseenn kuin ELisalla.
En tiedä onko "into" oikea termi kuvaamaan tätä tilannetta. Nykyisin vain kupariverkkoa vuokrataan ristiin monen toimijan osalta ja se on hieman kömpelöä ja ei aina edes kovinkaan kannattavaa kenellekkään.
OMIEN OSAKKEIDEN HANKINTA 29.8.2008
Elisa PÖRSSI-ILMOITUS 29.8.2008
Helsingin Pörssi
Pörssikauppa Osto
Osakelaji ELI1V
Osakemäärä 85 000 osaketta
Kokonaishinta 1 243 002,44 EUR
Itseäänkin ostetaan...
Itseäänkin ostetaan...
Oliko tämä asia jotenkin yllätys? tottakai yritys ostaa osakkeitaan takaisin jos vain valuuttaa löytyy...
Oliko tämä asia jotenkin yllätys? tottakai yritys ostaa osakkeitaan takaisin jos vain valuuttaa löytyy...
Ihan näin maallikkona kuulostaa jotenkin tyhmältä, että yritys omistaa itseään. Mitäs sitten, jos Elisa Oyj omistaisikin 100% Elisa Oyj:stä. Kuka sen yrityksen tällöin omistaisi, ja kenellä olisi loppukädessä vastuu sen toiminnasta? Jos yritys omistaa itsensä, niin menee kyllä ainakin minun mielessäni aika abstraktiksi tämä toiminta.
Ne jotka omistavat Elisa Oyjn.
LOL?
Jos Elisa Oyj:n osakkeista 100% on Elisa Oyj:n hallussa, niin silloinhan Elisa Oyj:n omistaa Elisa Oyj, jonka taasen omistaa Elisa Oyj, jonka omistussuhteet tässä jo kerrattiinkin.
Ihan näin maallikkona kuulostaa jotenkin tyhmältä, että yritys omistaa itseään. Mitäs sitten, jos Elisa Oyj omistaisikin 100% Elisa Oyj:stä. Kuka sen yrityksen tällöin omistaisi, ja kenellä olisi loppukädessä vastuu sen toiminnasta? Jos yritys omistaa itsensä, niin menee kyllä ainakin minun mielessäni aika abstraktiksi tämä toiminta.
Mitä outoa on siinä, että omistaa yhtiönsä?
Mitä outoa on siinä, että omistaa yhtiönsä?
Eli tuota firmaa ei omistaisi siis kukaan? Jos joku haluaisi mennä juttelemaan yhtiön omistajan/omistajien kanssa, niin eipä onnistuisi.
Eli tuota firmaa ei omistaisi siis kukaan? Jos joku haluaisi mennä juttelemaan yhtiön omistajan/omistajien kanssa, niin eipä onnistuisi.
En nyt ymmärrä tuota ajatusta. Itsekin olen osakkaana pienessä osekeyhtiössä ja kyllä minä ainakin omistan sen osuuteni.
En nyt ymmärrä tuota ajatusta. Itsekin olen osakkaana pienessä osekeyhtiössä ja kyllä minä ainakin omistan sen osuuteni.
Tottakai sinä omistat. Mutta tässä tapauksessa käsittääkseni yhtiö omistaa itseään.
telco manager
30.08.08, 11:38
Ihan näin maallikkona kuulostaa jotenkin tyhmältä, että yritys omistaa itseään. Mitäs sitten, jos Elisa Oyj omistaisikin 100% Elisa Oyj:stä. Kuka sen yrityksen tällöin omistaisi, ja kenellä olisi loppukädessä vastuu sen toiminnasta? Jos yritys omistaa itsensä, niin menee kyllä ainakin minun mielessäni aika abstraktiksi tämä toiminta.
100 % omistusosuus on nyt ihan turhaa teoreettista pohdiskelua. käytännössä elisa voi mitätöidä ostamansa osakkeet, jolloin teoriassa yksittäisen osakkeen arvon pitäisi nousta. toinen vaihtoehto on säilyttää osakkeet ja käyttää niitä maksuvälineenä esim. yritysjärjestelyjen yhteydessä tai pyrkiä suojautumaan yritysvaltaukselta.
DNA halukas kasvattamaan Elisa-omistustaan (http://www.hs.fi/talous/artikkeli/DNA+halukas+kasvattamaan+Elisa-omistustaan/1135239205892?ref=rss)
Helsingin Sanomien tietojen mukaan DNA on halukas ostamaan Elisan suurimman omistajan, islantilaisen Thor Björgólfssonin Novator-yhtiön hallussa olevat osakkeet. [...] Lopullisena päämääränä maakuntien teleyhtiöllä lienee DNA:n ja Elisan liiketoimintojen ja matkapuhelinverkkojen yhdistäminen.
Kyllä tuo vaan edelleen hämmästyttää voisiko tuo olla totta.. Etenkin matkapuhelinverkkojen kuulostaa pirun hankalalta sekä investointien, tekniikan että regulaattorin näkökulmasta. Sitä paitsi, eikös tuollainen liiketoimintojen sulauttaminen vaatisi lähes kaikkien osakkeiden hankkimista (verrattuna esim. määräysvallan saamiseen), mikä Elisan tapauksessa olisi varmaan erittäin hankalaa.
telco manager
06.09.08, 11:07
DNA halukas kasvattamaan Elisa-omistustaan (http://www.hs.fi/talous/artikkeli/DNA+halukas+kasvattamaan+Elisa-omistustaan/1135239205892?ref=rss)
Kyllä tuo vaan edelleen hämmästyttää voisiko tuo olla totta.. Etenkin matkapuhelinverkkojen kuulostaa pirun hankalalta sekä investointien, tekniikan että regulaattorin näkökulmasta. Sitä paitsi, eikös tuollainen liiketoimintojen sulauttaminen vaatisi lähes kaikkien osakkeiden hankkimista (verrattuna esim. määräysvallan saamiseen), mikä Elisan tapauksessa olisi varmaan erittäin hankalaa.
mitä hankalaa siinä on teknisesti? lisäksi elisan omistus on niin pirstaloitunut, että 20 % omistusosuudella pääsee mukavasti huseeraamaan yhtiön puikoissa. islantilaisilla on varmasti myös motia päästä eroon omistuksestaan.
mitä hankalaa siinä on teknisesti?
Myönnetään että olen vähän heikoilla jäillä tämän kanssa, mutta luulisi kahden erillisen matkapuhelinverkon liittäminen yhdeksi olevan aika vaikeaa. Esim. miten siirretään tukiasema, käyttäjä tai runkoverkkoyhteys "verkosta toiseen"? Oletukseni on siis, ettei kahden päälekkäisen verkon ylläpito ole kannattavaa ja ne pitäisi oikeasti sulauttaa yhdeksi verkoksi.
lisäksi elisan omistus on niin pirstaloitunut, että 20 % omistusosuudella pääsee mukavasti huseeraamaan yhtiön puikoissa. islantilaisilla on varmasti myös motia päästä eroon omistuksestaan.
Tuo on toki totta, mutta 20% ei varmaan riitä varsinaiseen yhtiöiden sulauttamiseen? Joku yritysjärjestelyitä ymmärtävä voisi kommentoida paremmin, mutta eikös siinä pidä saada lähes 100% osakkeenomistajista hyväksymään osto/osakevaihto/tms.? Lisäksi koko Elisan ostaminen on varmaan vähän liian kallista DNA:lle (muistaakseni jokin talouslehti näin kommentoi). Toisaalta 20% voisi riittää yhtiökokouksessa hyväksymään lankaliiketoiminnan myynti DNA:lle (maksettuna osittain vaikka noilla osakkeilla), kuten joku aiemmin ehdotti.
telco manager
06.09.08, 16:57
Tuo on toki totta, mutta 20% ei varmaan riitä varsinaiseen yhtiöiden sulauttamiseen? Joku yritysjärjestelyitä ymmärtävä voisi kommentoida paremmin, mutta eikös siinä pidä saada lähes 100% osakkeenomistajista hyväksymään osto/osakevaihto/tms?
elisa oyj:n yhtiöjärjestyksen mukaan 33,3 % osuus yhtiön osakkeiden tuottamasta äänimäärästä voi riittää lunastusvelvollisuuden täyttymiseen.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Dna+hamuaa+islantilaissijoittajan+Elisa-pottia/1135240050761
Päivän uutinen näytti löytyvän hesarin sivuilta, saas nähdä....
Päivän uutinen näytti löytyvän hesarin sivuilta, saas nähdä....Eli Dna hamuaa Thorin pottia.
Dna hamuaa islantilaissijoittajan Elisa-pottia
<...>Dna neuvottelee islantilaisen suursijoittajan Thor Björgólfssonin kanssa Elisa-osakkeiden ostamisesta. Thor yhtiöineen on Elisan suurin omistaja vajaan 15 prosentin omistusosuudella. Helsingin Sanomien tietojen mukaan neuvottelut ovat edenneet pitkälle. Ratkaisun odotetaan löytyvän tämän viikon aikana.
<...>
Mikäli Dna onnistuu ostamaan Thorin omistamat Elisan osakkeet, tarkoituksena lienee yhdistää Dna:n ja Elisan liiketoiminnot. Yhdistetty Dna-Elisa olisi selvästi Suomen suurin matkapuhelinoperaattori.
<...>
Thor on valmis myymään osakkeet ilmeisesti siksi, että hän voisi rahoilla pelastaa muita liiketoimiaan tai mahdollisesti sijoittaa ne uudelleen Islantiin.
<...>
Thor tiettävästi hakee potilleen muitakin ostajia. Iso siivu Elisasta kiinnostaa ilmeisesti sekä norjalaista Telenoria että Harri Koposen johtamaa Tele2-operaattoria. Koponen ei suostunut kommentoimaan asiaa Helsingin Sanomille millään tavalla.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/10/15267&sort=false
Novator myy Elisa-pottinsa - DNA kiinnostunut
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/10/15267&sort=false
Novator myy Elisa-pottinsa - DNA kiinnostunutMitäs tuossa edellisessä viestissä puitiin?
Mitäs tuossa edellisessä viestissä puitiin?
Samaa asiaa. Eilenhän Thor kiisti vielä koko asian. (http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/10/15247) Tänään herra sanoi myyvänsä salkkunsa...sitä vaan ajattelin tuoda julki...Vai onko uudet asiaa koskevat linkit jotenkin kiellettyjä?
Tietenkin niitä kiinnostaa Suomen paras verkko..UMTS900 ja Saunalahti. Varsinkin Sauna.
Se sopii DNA brändiin hyvin. Halppisliittymät yhdistettynä Elisan verkkoon. Jako olisi selvästi tämä: Elisa on kalliimpi rahmiesten ja muka hienompien operaattori, Saunis nuorten ja ennakkoluulottomien kokeileva ja innovatiivinen, DNA sitten eläkeläisten ja tuulipukuporukan operaattori. DNA pomot istuis tietenkin Elisan hallituksessa. Vois olla tätä rataa..ja Sonera olisi pelattu ulos samointein.
Kun loppukin ikävä kilpailu on saatu pois markkinoilta tässä uusi logo ;)
http://arvoposti.blogspot.com/2008/10/elina.html
Mahtaisiko moinen Elisa-Dna-fuusio mennä läpi EU:n kilpailuviranomaisten syynissä? Kilpailu lopahtaisi, kun olisi taas se vanha duopoli Suomessa - noista pienemmistä kun tuskin on erityisemmin "haittaa" kahden ison määrätessä hinnat, ainakin palveluiden osalta.
No ei ainakaan nyt kauppoja syntynyt....DNA odottaa että hinnat vielä laskevat?
http://www.taloussanomat.fi/tietoliikenne/2008/10/10/dna-lopetti-kauppaneuvottelut-elisasta/200826484/12?rss=uusimmat
Oli miten oli - jotenkin on vain tullu sellanen fiilinki tästä ostotouhusta että tavotteena ei ole ollut pelkästään havitella Elisasta 10 lisäpinnaa.
DNA:n etusivulla informoitu Elisan ostoneuvotteluista. Nyt kun yllättäen ostot meni jäihin, niin muistetaan kertoa että kyllä löytyy rahaa ostoon.
Siivolan mukaan Elisan hankinta ei olisi kaatunut rahoitukseen. DNA:lla oli tarvittavat rahat teleoperaattorin ostoon. Lähde: yle.fi (http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id104154.html)
Ehkä väärin ilmaistu: Elisan hankinta ja teleoperaattorin osto. DNA on mainio taitavan viestinnän ja markkinoinnin firma, eikä tästäkään touhusta ole media-arvoa yhtään vähätelty.
telco manager
13.10.08, 09:37
novatorin potti meni varmalle. mielenkiintoista. spekulaatiot osakkeen ympärille tulevat jatkumaan.
ajantawarat
13.10.08, 09:53
........... DNA on mainio taitavan viestinnän ja markkinoinnin firma, eikä tästäkään touhusta ole media-arvoa yhtään vähätelty. Niin, lähinnä mainoskikka. Ihan kuin meikeläinen menisi kaivopuiston tai kuusisaaren asuntonäyttöön tai Bukowskin huutokauppaan. :D
Hankala ostaa jos/kun ei ole fyffee tarpeeksi. Tuloshan oli tämä , kuten jo edellisessä mainittiin. http://elisa.net/uutiset/talous/?id=42411691
Islantilainen Novator on myynyt osuutensa Elisasta eläkeyhtiö Varmalle. Varma nousee Elisan suurimmaksi yksittäiseksi omistajaksi. Islantilaisyhtiö on kaupitellut aiemmin osuuttaan muun muassa DNA:lle.
Kaupan arvo on noin 200 miljoonaa euroa, ellei Novatorin omistusosuudessa ole tapahtunut muutoksia syyskuun lopun jälkeen. Novator omisti tuolloin runsaat 10 prosenttia Elisasta.
Tiedä sitten mitä tulee jatkossa ?
Hankala ostaa jos/kun ei ole fyffee tarpeeksi. Tuloshan oli tämä Niin no, Edge tileilläkö DNAlaisten rahat olivat?
No tuskin Varmakaan operaattoriksi halajaa...
novatorin potti meni varmalle. mielenkiintoista. spekulaatiot osakkeen ympärille tulevat jatkumaan.
Mitäh? Eikö eläkevakuutusyhtiöt ole tyypillisesti pitkäaikaisia sijoittajia eli tarkottaa että Varma voipi pitää omistuksensa vuosikausia ja nostella osinkoja. Pitkäaikainen (?) omistus vie spekulaatioilta perusteita tehokkaasti.
Hyvä että dna ei pärjännyt tässä pelissä, keskittykööt nyt vaan ydinliiketoimintaansa ja mahdolliseen oman puljun pörssilistautumiseen. Nykyinen Elisa-omistus joutaa myyntiin, kelpaisko Varmalle? Tai vaikka Telenorille...
telco manager
13.10.08, 11:32
Mitäh? Eikö eläkevakuutusyhtiöt ole tyypillisesti pitkäaikaisia sijoittajia eli tarkottaa että Varma voipi pitää omistuksensa vuosikausia ja nostella osinkoja. Pitkäaikainen (?) omistus vie spekulaatioilta perusteita tehokkaasti.
jos tutkit Varman (tai minkä tahansa työeläkeyhtiön) tasetietoja viime vuodelta, niin huomaat, että näin suuri omistusosuus on äärimmäisen poikkeava yritysten sijoitusstrategian puitteissa. on äärimmäisen todennäköistä, että Varma tulee tekemään omistusosuudellaan vielä jotain merkittäviä järjestelyjä.
Paljonko Novator maksoi Elisasta eli takoiko Thor vasarallaan voittoa vai tappiota (jättäen osingot huomiotta)?
Lisäys: Itselleni vastaten
Thorin ongelma on yksinkertainen. Hän maksoi kolmisen vuotta sitten poskettoman paljon eli 260 miljoonaa euroa teleoperaattori Saunalahden osakkeista. Veli-Matti Mattilan vetämä Elisa osti loppuvuonna 2005 Saunalahden Thorilta ja muilta osakkailta 374 miljoonalla eurolla. Islantilainen hyväksyi Elisan antamat osakkeet maksuksi. Näin hänestä tuli yli kymmenyksellä puhelinyhtiön suurin osakas ja osuus on nyt kasvanut.
Paljonko Novator maksoi Elisasta eli takoiko Thor vasarallaan voittoa vai tappiota (jättäen osingot huomiotta)?
Osakekohtainen kauppahinta oli 11,2 euroa. (kauppalehti.fi (http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/10/15367)) Ts elisa 5v (http://www.taloussanomat.fi/sivu.php?page_id=26&sym=ELI1V.HSE&cat=STK&page=basicdata&link=/sivu.php&bench=&chart_len=3y)
Se on kai vähän tulkintakymysy mikä on se oikea laskennallinen hinta mitä noista maksoivat, viitaten lähinnä Saunalahti kauppaan
Kyllä vain, myy osan osakkeista valtiolle.
En ole oikein perillä tuohon innostukseesi että valtion pitäisi ostaa Elisaa?
Osakekohtainen kauppahinta oli 11,2 euroa.
Joo, tarkoitin toiseen suuntaa, mutta eihän Novator Elisasta mitään maksanutkaan vaan Saunalahdesta, kuten lisäsin ed. viestiini.
ajantawarat
13.10.08, 12:01
Niin no, Edge tileilläkö DNAlaisten rahat olivat?
No tuskin Varmakaan operaattoriksi halajaa...
Joko siellä, tai sitten ne oli "virtuaalifyffee" . Mutta sillä ei kai kannata ostaa firmoja, käy pian Glitnirit
Kyllä vain, myy osan osakkeista valtiolle. Niin, eikös valtiolla pitänyt olla jokin kriisistrateginen firma viestinnänkin alalla. Tähän ei kai kelpaa T&S. Tiedä häntä...
Joko siellä, tai sitten ne oli "virtuaalifyffee" . Mutta sillä ei kai kannata ostaa firmoja, käy pian Glitnirit.En tiedä missä muodossa DNAlaisten "käteisetrahat" ovat.
Oma lukunsa on sitten minkälainen rahoitsutilanne on Elisalla ja milleiseksi se voi lähitulevaisuudessa muuttua.
En ole oikein perillä tuohon innostukseesi että valtion pitäisi ostaa Elisaa?
"Valtio halua turvata telealan huoltovarmuuden ryhtymällä teleyhtiö Elisan omistajaksi. Valtiosta on todennäköisesti tulossa Elisan suuromistaja monimutkaisella järjestelyllä, johon liittyy Varman tämänaamuinen osakekauppa."
Taloussanomat (http://www.taloussanomat.fi/porssi/2008/10/13/valtio-aikoo-elisan-omistajaksi/200826632/170)
Kyllä vain, myy osan osakkeista valtiolle.
Elisan tiedotteesta
Suomen valtion ilmoitus Varmalle
Suomen valtio on ilmoittanut, että Varmalla on oikeus velvoittaa valtio lunastamaan vähintään puolet Varman 13.10.2008 ostamista Elisa Oyj:n osakkeista niiden tämän päiväsellä hankintahinnalla ja käyttää tätä oikeutta harkintansa mukaan sen jälkeen, kun valtio on tehnyt tarvittavat rahoituspäätökset.
http://www.elisa.fi/ir/pressi/index.cfm?t=100&o=5110&did=15230
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1425842
Varma sitten tosiaan myynee osan osakkeista valtiolle.
Talouselämän jutusta
Niin tuulista markkinoilla on, että Varma kuitenkin tarvitsi kaupalleen valtion takauksen.
Paljonko Novator maksoi Elisasta eli takoiko Thor vasarallaan voittoa vai tappiota (jättäen osingot huomiotta)?
kauppalehti.fi (http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/10/15390)
Analyysiyhtiö Balance Consultingin laskelmien mukaan sijoitus Elisaan tuotti Novatorille 80-90 miljoonan euron voitot.
Ei huonosti.
Paitsi tuossa summassa taisi olla osingot (90 milj.€) mukana eli juuri se voitto-osuus.
DNA tuntuu aina epäonnistuvan suuremmissa kaupoissa.
Nyt Varma ja valtio nappasivat Novatorin omistamat Elisa-osakkeet, vaikka DNA oli Varmaa aiemmin neuvottelemassa Novatorin kanssa.(DNA suivaantui Elisa-kaupoista (http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/10/15401&sort=false)).
Vastaavasti pari vuotta sitten menivät jo pitkälle viedyt Saunalahti-kaupat puihin, kun Elisa ilmestyi kuvioihin viime hetkillä.
Jos maakunnan miehet/-naiset yrittää tingata sitä tiukkaa hintaa ja sitten tulee joku, joka suostuu maksamaan pyydetyn hinnan. Tuossa voi olla myös se, että he halusivat ensin kilpailuviraston mielipiteen kaupoista, mutta eivät saaneet sitä ajoissa, no ainahan noi osakkeet voi ostaa Varmalta pois, mutta hinta on varmaan vähän enemmän.
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Käännös G-man.