Kamerapuhelimien kamerat

[Blue Joker]

eli missä järjestyksessä mahtaa näiden puhelimien kameran laatu mennä?
ja muutenkin kameran ominaisuuksista ja kameran käyttömahdollisuuksista.

Nokia 7650, SE P800, Panasonic GD87.

jos jollain on kokemuksia muista puhelimista missä on kiinteä kamera
niin saahan niistäkin kokemuksia kertoa.

[bull]

eli missä järjestyksessä mahtaa näiden puhelimien kameran laatu mennä?
ja muutenkin kameran ominaisuuksista ja kameran käyttömahdollisuuksista.

Nokia 7650, SE P800, Panasonic GD87.

jos jollain on kokemuksia muista puhelimista missä on kiinteä kamera
niin saahan niistäkin kokemuksia kertoa.

Laita mulle vaikka yv:nä sun meiliosoite niin lähetän huomenna pari GD87:lla otettua kuvaa.

[Matkamies]

eli missä järjestyksessä mahtaa näiden puhelimien kameran laatu mennä?
ja muutenkin kameran ominaisuuksista ja kameran käyttömahdollisuuksista.

Nokia 7650, SE P800, Panasonic GD87.

jos jollain on kokemuksia muista puhelimista missä on kiinteä kamera
niin saahan niistäkin kokemuksia kertoa.

Juurikin tuossa järjestyksessä. Nokia 7650, SonyEricsson P800, Panasonic GD87.

Nokia on ainoa, jossa on yökuvausmahdollisuus.

SonyEricssonissa on ongelma, ulkopuoliset ohjelmat eivät pääse P800:sen Camera-API (ohjelmointirajapinta) kiinni, eli parempia kuvankäsittelyohjelmia ei tule.

[Tuom4s]

Mahtaatko Bull tarkoittaa, että Panasonicissa olisi hyvä kuvanlaatu?

[bull]

Mahtaatko Bull tarkoittaa, että Panasonicissa olisi hyvä kuvanlaatu?

Ei ole mitenkään huonoja kuvia. Pieniä mutta tarkkoja ja kestävät suurentamista jonkin berran.

[Malaco]

1.3650
2.7650
3.P800
4.GD87

[jukra]

Nokia on ainoa, jossa on yökuvausmahdollisuus.


Paitsi että Panasonicissa on myös yökuvaus mahdollisuus. Ainoana vakiona Zoom sekä vielä makrokuvausmahdollisuuskin.
En itse ole kaikkia kokeillut mutta mitä vertailin tuossa 7650 Vs. GD87 kuvia niin saman laatuisia ottavat. Itse sain GD87 otettua jopa yllättävän hyvälaatuisia kuvia kun valaistus vain oli oikea..koulussa loisteputkien alla tuli hyviä kuvia.

[sovelias]

En itse ole kaikkia kokeillut mutta mitä vertailin tuossa 7650 Vs. GD87 kuvia niin saman laatuisia ottavat.Onko GD87 kamera softat muuttuneet? Omat havainnot eivät niitä samanlaatuisiksi sanoisi (no ehkä jos 7650:lla kuvaa pikkukuvia)
Itse sain GD87 otettua jopa yllättävän hyvälaatuisia kuvia kun valaistus vain oli oikea..koulussa loisteputkien alla tuli hyviä kuvia.SE:n tuoreilla kameroilla saa hyviä kuvia hyvässä valaistuksessa. (muutoin ei sitten ollenkaan)

[remedy]

Jos gd87 kamera on yhtä hyvä kuin sharpin gx10 niin kuvat ovat yllättävän hyviä.
P800 kamera on surkea(tarvitsee mielettömästi valoa), 7650 kuvat samantasoisia ehkä parempiakin.

[jukra]

Onko GD87 kamera softat muuttuneet? Omat havainnot eivät niitä samanlaatuisiksi sanoisi (no ehkä jos 7650:lla kuvaa pikkukuvia)


Enpä osaa sanoa.
Katselin vain kuvia kun kävin mp-liikkeessä tuota kokeilemassa. Heillä oli koneella sekä 7650:a että GD87:a otettuja kuvia liikkeestä ja ei kauas laatu heittänyt.
Enpä usko että tahallaan olisi parannettu tai huononnettu noita kuvia kun kuitenkin liike kumpaakin merkkiä ihan päätoimisesti myy.

[getta48]

1.3650
2.7650
3.P800
4.GD87

Yhdyn järjestykseen.

[aphc]

1.3650
2.7650
3.P800
4.GD87

Yhtään 3650-mallilla enkä panasonicilla otettua kuvaa en ole nähynt, joten niitä en voi arvioida. Itse olen omistanut 7650:n (myynyt jo pois) ja p800:n. Mielestäni p800:n kuvat ovat huomattavasti parempia, tätä tukevat myös kaikki netissä nähdyt kuvat. 7650:n kuvat näytti siltä kuin ne olisi otettu kossupullon pohjan läpi.

[manni]

Ei kannata unohtaa Siemens S55:ttä, pitäisi olla kamerapuhelinten parhaimmistoa sen kuvanlaatu.

[Nickers]

Ei kannata unohtaa Siemens S55:ttä, pitäisi olla kamerapuhelinten parhaimmistoa sen kuvanlaatu.
Tässä on ilmeisesti verailtu vain integroidun kameran sisältäviä puhelimia.

[Thelmi]

Ei kannata unohtaa Siemens S55:ttä, pitäisi olla kamerapuhelinten parhaimmistoa sen kuvanlaatu.
Tässä on ilmeisesti verailtu vain integroidun kameran sisältäviä puhelimia. Aivan, totta eli siksi voimme sulkea S55:n quickpicin pois tästä. Itse olen nähnyt kuvia 7650:lla, 3650:lla ja P800:lla otettuna ja voiton vie 3650. Huomattavasti paranneltu kamera, kuin mitä 7650:ssa. P800 seuraavana, silläkin otetut kuvat ovat kelpo kuvia, mutta 7650:n kameran kuvat eivät juuri huikeita ole.

[sovelias]

Itse olen nähnyt kuvia 7650:lla, 3650:lla ja P800:lla otettuna ja voiton vie 3650. Huomattavasti paranneltu kamera, kuin mitä 7650:ssa. P800 seuraavana, silläkin otetut kuvat ovat kelpo kuvia, mutta 7650:n kameran kuvat eivät juuri huikeita ole.Oletko paljonkin kuvannut noilla?
Totta että 3560:n kameraa voi sanoa kohtuulliseksi.
7650:lla on erittäin vaikea saada hyviä kuvia, mutta sillä saa laajoissa olosuhteissa käyttökelpoisia kuvia.
p800lla saa hyvässä valossa varsin kelvollisia kuvia. muutoin (esim käytännön sisä oloissa) ei juuri ollenkaan.
7650ssa käytettävyys paras, toki muistia p800/3650ssa eniten, jos sen kokee tärkeäksi.
Mikä ihmeen hinku on kaikki pistää paremmuus järjestykseen, kun harvoin sen voi tehdä.
Ei kannata unohtaa Siemens S55:ttä, pitäisi olla kamerapuhelinten parhaimmistoa sen kuvanlaatu.En ole käyttänyt, netissä liikkuneet kuvat ovat varsin kelvollisia, mutta ei se kerro miten käytännössä.

Panalla saa erinomaisia MMS viestin/ näytöntaustakuvia.

[bull]

Laitan pari tänään otettua kuvaa, ovat .png-formaatissa (mitä se sitten meinaakin)... Ainakin vievät enemmän tilaa kuin parhaimmat jpg-kuvat. :o)

http://netti.nic.fi/~sinivuor/gd87/gd87-1.png http://netti.nic.fi/~sinivuor/gd87/gd87-2.png http://netti.nic.fi/~sinivuor/gd87/gd87-3.png

[Aero]

1.3650
2.7650
3.P800
4.GD87

Yhdyn järjestykseen.

Tuota järjestystä ei voi hyväksyä, 3650 ei ole myynnissä. Ihan yhtähyvin voidaan laittaa sitten vaikka Neonode kärkeen + kymmeniä japsimalleja.

Panasonicilla otetut kuvat riittävät vallan mainiosti laadultaan, koska ainakin itse katson niitä vain kännyltä. Kun koneelle vie, niin kestävät suurentamista, muttei ihan 640x480. Olen tyytyväinen tähän kameraan, enkä kaipaa parempaa, sillä kamera ja puhelin ovat kaksi eri asiaa :) ja käytän tätä kameraa vain mms-viesteihin. Ja puhelimen näytöllä ne kuvat näyttävät paljon paremmilta mitä esim. 7650:n näytöllä!

E: loppuenlopuksi tuskin kukaan kehittää niitä kännyllä otettuja kuvia (vielä), joten varmastikkin monelle riittää se, että saa vaan näytötä todella hyvin selvää (ja siinä GD87 hakkaa nokiat)

[bull]

Tuota järjestystä ei voi hyväksyä, 3650 ei ole myynnissä. Ihan yhtähyvin voidaan laittaa sitten vaikka Neonode kärkeen + kymmeniä japsimalleja.

Panasonicilla otetut kuvat riittävät vallan mainiosti laadultaan, koska ainakin itse katson niitä vain kännyltä. Kun koneelle vie, niin kestävät suurentamista, muttei ihan 640x480. Olen tyytyväinen tähän kameraan, enkä kaipaa parempaa, sillä kamera ja puhelin ovat kaksi eri asiaa :) ja käytän tätä kameraa vain mms-viesteihin. Ja puhelimen näytöllä ne kuvat näyttävät paljon paremmilta mitä esim. 7650:n näytöllä!

Aika lailla mun mielipide... :o) Tällä kameralla tulee näppäiltyä sellaisia tilanne-kuvia. :o) Eipä noilla 7650:lla tms parempia kuvia voi ottaa. Eli kunnon kuvat tullaan varmaan vielä jokusen vuoden ottamaan ihan "oikeilla" kameroilla.

[JPJ]

7650:lla on todella kätevä napsia kuvia.. Yökuvamahdollisuus on todella hyvä.. Joskin kuvatessa tulee mieleen entinen TVTV:n yöchätti eli kuva päivettyy silloin hitaasti..
Puhuttiin niistä zoomeista.. Panan zoomillakaan ei mielestäni tee yhtikäs mitään. Voihan 7650:aankin hakea netistä zoomin. Sekään kyllä ei ole mitenkään laadukas..

Sanoisin että järjestys on..
7650
Gd87
P800

[Aero]

Puhuttiin niistä zoomeista.. Panan zoomillakaan ei mielestäni tee yhtikäs mitään. Voihan 7650:aankin hakea netistä zoomin. Sekään kyllä ei ole mitenkään laadukas..

En nyt tiiä... koska kyseessä on kuitenkin digizoomi, niin eihän niillä yleensäkkään paljoa tee :) Omasta mielestä sillä saa välillä ihan järkeviä kyvia. Käyn ottamassa muutamat kuvat samasta paikasta zoomin ja ilman zoomia, niin pystyy vertailemaan.

E: eikun enpäs lähetäkkään, tulee liian hintavaksi Soneran perusGPRS:llä, kun DNA:n WAP GPRS:llä niitä ei voi lähettää meilissä

[bull]

Tässä GD87:lla otetut 2 kuvaa samasta suunnasta, toinen zoomilla ja toinen ei.

http://netti.nic.fi/~sinivuor/gd87/ei-zoom.png http://netti.nic.fi/~sinivuor/gd87/zoom.png

Mielestäni ihan pätevä zoomi... :o)

[Jace]

Tässä 7650:n photographerin tuloksia (24.1.03 ~16:30):

http://koti.mbnet.fi/~ttw/ku3.jpg http://koti.mbnet.fi/~ttw/ku1.jpg http://koti.mbnet.fi/~ttw/ku2.jpg
1) Normaali,
2) Zoom 300% sama kulma,
3) Zoom 400% samasta kohtaa, mutta puhelinta käännetty pari astetta oikealle.
Kuvien koko sama kuin noissa GD87:ssa, 132x176.

[bull]

Ja mene sitten sanomaan noista jotain... :o) Pitäis varmaan ottaa kuvat samaan aikaan samasta paikasta et saatais hyvä vertailu... :o)

[djj]

Eikös zoom ollut myös seillaisessa ohjelmassa kuin CameraFX? Minkäs laatuista kuvaa sillä otti?

[Jace]

Ja mene sitten sanomaan noista jotain... :o) Pitäis varmaan ottaa kuvat samaan aikaan samasta paikasta et saatais hyvä vertailu... :o)
Niimpä, tuossa muutin testiksi otin pari kuvaa syntikasta ja siinä kyllä huomasi ilkeästi kuinka tuo kameri 7650:ssa pyöristi reunaa zoomatessa..

e. Milloin nuo kuvasi olet ottanut?

[bull]

Ja mene sitten sanomaan noista jotain... :o) Pitäis varmaan ottaa kuvat samaan aikaan samasta paikasta et saatais hyvä vertailu... :o)
Niimpä, tuossa muutin testiksi otin pari kuvaa syntikasta ja siinä kyllä huomasi ilkeästi kuinka tuo kameri 7650:ssa pyöristi reunaa zoomatessa..

e. Milloin nuo kuvasi olet ottanut?

Nuo otin pari minuuttia ennen kirjoitustani. Piti siirtää koneella ja saman tien nettiin, eli noin 16:15 24.1.03. :o)

[Malaco]

Tässä GD87:lla otetut 2 kuvaa samasta suunnasta, toinen zoomilla ja toinen ei.

http://netti.nic.fi/~sinivuor/gd87/ei-zoom.png http://netti.nic.fi/~sinivuor/gd87/zoom.png

Mielestäni ihan pätevä zoomi... :o)
Noihan on varsin hyvä laatuisia kuvia :)

[djj]

Siinä ei kauan nokka tuhissut. (Päivän turhin viestin, ainakin melkein.)

[bull]

Noihan on varsin hyvä laatuisia kuvia :)

Ja jos koitat suurentaa sitä ei zoomattua kuvaa niin huomaat että kestää jonkin verran... :o)

[Malaco]

Noihan on varsin hyvä laatuisia kuvia :)

Ja jos koitat suurentaa sitä ei zoomattua kuvaa niin huomaat että kestää jonkin verran... :o)
Joo kestäähän se, ja jos vielä suurennuksen jälkeen jaksaa käsitellä kuvaa niin tulee oikein hyvä.

[bull]

Noihan on varsin hyvä laatuisia kuvia :)

Ja jos koitat suurentaa sitä ei zoomattua kuvaa niin huomaat että kestää jonkin verran... :o)
Joo kestäähän se, ja jos vielä suurennuksen jälkeen jaksaa käsitellä kuvaa niin tulee oikein hyvä.

Eli nousi GD87:n kameran pisteet... :o)

[Malaco]

Nousi :)
Olin oikeastaan aika yllättynyt että Tuon kamera pystyy noinkin hyvään kuvanlaatuun. Ainoa huonojuttu mikä tuossa on, että kuvien resoluutiot ovat aika pienet.[/quote]