View Full Version : Blu-Ray ei innosta kuluttajia
2.5. 11:05 Blu-rayn ja hd-dvd:n keskinäisen kamppailun oletettiin pitäneen kuluttajat varovaisina. Mutta uusimpien tietojen mukaan blu-rayn myynti ei ole piristynyt formaattivoitosta huolimatta.
Blu-ray-soitinten myynti itse asiassa lähinnä väheni Yhdysvalloissa alkuvuonna, tutkimusyhtiö NPD:n luvuista selviää. Helmikuussa kauppa aleni peräti 40 prosenttia tammikuusta, kun taas maaliskuussa myynti kohosi vain kaksi prosenttia helmikuusta.
Luvuissa ovat mukana vain itsenäiset blu-ray-soittimet, ei esimerkiksi kolmos-Pleikkaria.
Perus-dvd riittää
Johtaja Ross Rubin NPD Groupista sanoi, että viime vuoden lopulla valtaosa tutkituista kuluttajista ei ollut kiinnostunut uuden sukupolven soittimista, koska vanha dvd-soitin toimii edelleen hyvin. Lisäksi uutuussoittimet olivat liian kalliita.
- Jälleenmyyntilukujen perusteella on selvää, että nämä kuluttajien tuntemukset pitävät edelleen paikkansa, Rubin totesi.
Sonyn tukema blu-ray otti lopullisen voiton Toshiban ajamasta hd-dvd:stä helmikuussa. Valmistajat selittävät blu-rayn huonoa myyntiä sillä, että ne eivät olleet valmistautuneet formaattisodan äkilliseen päätökseen ja sen aiheuttamaan kysynnän kasvuun.
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=200812181&rss=8
Täytyy kyllä sanoa, että ei oikein itseäkään vielä niin innosta toi Blu-Ray, vaikka terävä piirtotelevisio löytyykin. Kyllä itselle vielä riittää hyvin normaalin DVD:n kuvalaatu, vaikka olisikin ihan hienoa katsoa vieläkin parempaa kuvaa, mutta en ole valmis maksamaan montaa sataa euroa soittimesta, sekä kalliimmista Blu-Ray levyistä. Menee varmasti vielä pitkään, ennen kuin Blu-Ray ottaa DVD:n paikan samoin, kuin DVD otti paikan VHS kaseteista (joita muuten vieläkin myydään).
Joo. Hintavan soittimen sekä leffojen lisäksi täytyy hommata vielä Hd-töllö jotta tästä kaikesta voi nauttia. Kyllä sen leffan tarina sekä tunnelma välittyy katsojalle aivan tavallisella dvd-soittimella ja vaikkapa 28tuumaisella putkella.
E: Ja meillähän on tuolla olkkarissa vieläkin käytössä ihan normi VHS-nauhuri.
Ei innosta ei. Jos olis tallennustilaa 10x enemmän niin rupeais kiinnostamaan.
Kun nyt tuli tilanne että oli pakko ostaa jokin pyöritin, niin hetken punnitsin vaihtoehtoja;
halvan pyörittimen olisi tietty saanut alle satasella, mutta kun kuitenkin oli iso plasma-töllö jo olemassa ja pelkona se että seuraavat levyostokset ovat miltei väkisinkin Blu-Ray:ta, niin lopulta kuitenkin päädyin markkinoiden edullisempaan Blu-Ray aparaattiin.
E: Ja meillähän on tuolla olkkarissa vieläkin käytössä ihan normi VHS-nauhuri.
Minä jopa korjautin meitin VHS-aparaatin...
Ja myös käytössä aina välillä pari-kolme kertaa kuukaudessa.
meiltä löytyy olkkarista PS3, mutta vasta kerran ollaan br-levyä katsottu. Onhan se ero taviksenkin silmään melkoinen, joskaan yhtään leffaa ei ole tullut cvielä hankittua. Hinta hipoo 30 e/kipale, joten saattaa mennä aikaa.
Kylhän noi DVD-leffat näyttää hyvältä plegellä kun katsoo, kun skaalaa. Vuokraan BR-leffoja aina silloin tällöin. Jos ei sitä leffaa ole BRnä niin vuokraan sitten DVDnä ;)
Kylhän noi DVD-leffat näyttää hyvältä plegellä kun katsoo, kun skaalaa.
Tässä kohtaa kuvaan astuu PS3:ssa oleva erittäin laadukkaaksi kehuttu skaalain. Itsellä on sama laite harkinnassa, kun nykyisestä pyörittimestä aika jättää. Näyttölaitteena HD-ready (720p) projektori. Pelaaminen ei kylläkään kiinnosta...
Kyllä se Blu-ray kiinnostaa, mutta niin kiinnostaa oman talouden finanssipuolikin.
Tässä kohtaa kuvaan astuu PS3:ssa oleva erittäin laadukkaaksi kehuttu skaalain.
On se skaalain hyvä kun COD4 ei ole 720P eikä 1080P natiiviresolla toimiva peli. Tais olla jotain 1xxx X 600. Vaikka onkin pienempi tuo tuleva grafiikkatila niin omalla FullHD-telsulla eron huomaa 720P ja 1080P välillä. On nimittäin todella näyttävä peli ;)
Ei innosta ei. Jos olis tallennustilaa 10x enemmän niin rupeais kiinnostamaan.Eli 2,5 teraa olisi saanut sinutkin innostumaan;) Ei taida löytyä vielä edes noin isoja kovalevyjäkään markkinoilta. No vakavasti ottaen BR on suunniteltu nimenomaan hd-leffoja varten ja yleisesti käytettyihin 50 gigan levyihin taitaa mahtua lähes leffa kuin leffa ja suuremman kapasiteetin levyjäkin on olemassa.
Niin ja kotoa ei löydy BR-soitinta kun ei ole vielä edes HD-töllöä, mutta vuoden sisässä on tarkoitus hankkia kummatkin.
Kallis paska koko Blueray, Sonylle kiitos muunmuassa ylihinnottelusta. Veikkaan et tullaan haukkaamaan paskaa hyvässä lykyssä vielä, ei ihmiset ole Suomessa valmiita maksamaan 5€ leffoista 30€. DVD on ja pysyy ja niin monelle muullekin kelpaa. Ruudun koko pitäs kaksinkertaistua jos aikoo 3m päästäkin katsella kuvaa ennenkuin kukaan hirveesti eroa huomaa. Alle 42 tuumasissa muutos on aivan sama, videotykissä sen jo huomaa selvästi 2m kuvalla. Nänä ruudussa ei kukaan kuitenkaan ole kiini kattomassa, että onko Blueray vai DVD. DVD kelpaa mulle. Katotaan sitte kun tulee kunnollisemmat tallennusvälineet.
Hinta tässä ainakin itselle on esteenä. Katson kyllä elokuvat nykyään hd:na, tulee vaan hommattua eräältä ruotsalaiselta nettisivulta ilmaiseksi ne... Jos Bluray:den hinnat tippuisivat dvd:n tasolle,tai edes lähelle sitä, niin täältä löytyisi ainakin varma ostaja. Kyllä teräväpiirtokuvan ero dvd-kuvaan on niin suuri.
Kallis paska koko Blueray, Sonylle kiitos muunmuassa ylihinnottelusta. Veikkaan et tullaan haukkaamaan paskaa hyvässä lykyssä vielä, ei ihmiset ole Suomessa valmiita maksamaan 5€ leffoista 30€. DVD on ja pysyy ja niin monelle muullekin kelpaa. Ruudun koko pitäs kaksinkertaistua jos aikoo 3m päästäkin katsella kuvaa ennenkuin kukaan hirveesti eroa huomaa. Alle 42 tuumasissa muutos on aivan sama, videotykissä sen jo huomaa selvästi 2m kuvalla. Nänä ruudussa ei kukaan kuitenkaan ole kiini kattomassa, että onko Blueray vai DVD. DVD kelpaa mulle. Katotaan sitte kun tulee kunnollisemmat tallennusvälineet.Niin BR:hän ei ole yksistään Sonyn väännös vaikka sillä varmasti eniten onkin formaatissa kiinni. Mitä taas ylihintaisuuteen tulee, niin BR-soittimia saa Suomestakin 300 eurolla ja PS3:n 400 eurolla. Vertailuksi voin pistää vaikka sen että ostin 97 ensimmäisen dvd-soittimeni ja se maksoi noin 4000 markkaa. Oli hiukan parempaa mallia, joten karvalakkimallin olisi varmaan saanut pikkasen halvemmalla, mutta kalliita nekin alussa joka tapauksessa oli. Eli hinnat tulee tippumaan kunhan valmistusmäärät nousevat, eli varmasti viimeistään jouluna 2009 saa BR-soittimia noin 100 eurolla. Tuosta katseluetäisyydestä olet täysin oikeassa, jos FullHD-töllöistä puhutaan eli alle 42 tuumaista töllöä pitää tuijottaa aika läheltä ennen kuin eron huomaa HDready malliin, mutta kyllä se hd ja sd materiaalissa eron huomaa jo pienemmälläkin ruudulla ja pidemmillä etäisyyksillä.
Itse ostin oman perus dvd-soititmeni hintaan 350 euroa, taisi olla joulun välipäivät 2002. Eli ihan samoissa lukemissa liikutaan, onhan tämä dvd ihan hyvä formaatti, itsekin juuri talvella ostin uuden telkkarin ohessa uuden soittimen, jonka hdmi-kuva on mukavaa katsottavaa. Ilmeisesti pleikka3 lienee tämän hetken kovin bluray-soitin.
Miksi ihmeessä vertaatte "hinnat alkaen" -malleja Blueraysta DVD:n normaalisoittimia kalliimpiin 90-luvun puolelta.
Miten ois jos vertaisitte myös DVD soitinta 90 -luvun puolelta sitä mikä on perussoitinta parempaa niin Bluerayta myös perussoitinta parempaan malliin. Hinnat alkaen 1000e
Perussoittimet on 500-700e ja paremmat yli 1200e Blueraysta. Ja nyt puhutaan vasta Hifirugin hinnottelemista... muuallahan tunnetusti on kalliimpia.
Tietysti sitä voisi ostaa jonku Pleikkarin ja sen kans vekslata. Mutta entä jos koko homma kaatuu ennenkuin pääsee kunnolla vauhtiin, näinhän voi käydä. 30e sikamaista kiskontaa... DVD on ja pysyy ainakin mulla niin kauan, että hinnat on alhaisemmat tai tulee DVD:tä vastaava systeemi. Blueray se ei ole. Se tippuu kelkasta kun ensimmäiset OLED:it tulee kauppoihin 4 kertaa tarkempina.. Siihen ei mene taatusti kauaa aikaa enään.
Flashmuistit kun tulee läppäreihin kohta, alkaa muisteista kehittyä tekniikkaa joka lyö laudalta leikiten jonku paskan Bluerayn joka vahingoittuu auringonvalossa jo. Blueray oli vanhaa teknisesti jo syntyessäään ja DVD on osittain pelottanut "varmana tallennusvälineenä" porukkaa pois... muistitikut ym... pienet mihin saa järjettömiä määriä dataa... alkaa tulla markkinoille myöhemmin. Aikaa on vaikea arvioida, mutta muutama vuosi.
Samaan aikaan elokuvaharrastajat, ei viitsi alkaa vaihtamaan Bluerayhyn, tai kopioimaan dvd muodossa yhtään mitään. Sonyn kallis ja hankala idea ei toimi kun porukka haluaisi vaihtaa "formaatista toiseen" sisällön. Levyt on kalliita ja tallennusvälineet. Siinä on jo ensimmäinen vika ja syy.
Veikkaan että Blueray tippuu pois yhtä kylmästi kuin Beta aikanaan. Yksin Sonynhan käsissä tää ei sinällään ole, mutta nyt onkin kyse maksavista ihmisistä. Homman kun heittää taas ihmisten käsiin, ne ostaa halvempaa ja se on silloin DVD siihen asti, että tulee toimintavarmoja muisteja. Tärkeimmäksi tulee varmuus ja ja varmistaminen. Ihmisiä kypsyttää, kun isolla vaivalla hävitetään kokojan kiihtyvällä tahdilla kaikkia perhealbumi kuvista lähtien.
Veikkaan, että kun Sony on niin monia kertoja menny metsään asioittensa kanssa, niin tekee nytkin ja isot sijoittajat ja muut hännystelijät perässä. Noh.. aika näyttää.
Blu-ray-soittimien ja elokuvien hinnat tippuu koko ajan. Soittimia saa 300€:lla ja elokuvia 20€:lla. Blu-rayhän juuri voitti taistelun hd-dvd:tä vastaan toisin kuin betamaxille kävi VHS:n kanssa, joten oli kyllä tökerö vertaus.
Miksi ihmeessä vertaatte "hinnat alkaen" -malleja Blueraysta DVD:n normaalisoittimia kalliimpiin 90-luvun puolelta.
No jospa se johtuu siitä, että tajuaisit että kaikki maksaa uutena ja pienillä valmistusmäärillä ensialkuun kunnes tuotantomäärät kasvavat.
No jospa se johtuu siitä, että tajuaisit että kaikki maksaa uutena ja pienillä valmistusmäärillä ensialkuun kunnes tuotantomäärät kasvavat.
Henkilö joka kirjotti ostaneensa ensimmäinen DVD soittimensa vuonna 2002, ei ostanu hinnat alkaen mallia ainakaan... Joten uusin kysymykseni siltäosin vielä kerran. Mä kyllä tajuan, mutta tajuaakos joku muu eron?
HD ja Blueray olisi muuten tulossa ollut hyvin markkinoille, mutta tappelu yhteensopivuuksista teki selväksi kaiken. Nytkin jarruna on hinta kaikelle, kun vuodenpäivät ollaan uutta "korvaavaa" tekniikkaa odoteltu. 80-luvun tapaan ei hintojen tippumista voi odottaa, sielä on 5 vuoden välein tulossa yhtä isoja muutoksia kaikkeen kun 80-luvulla 10-20 vuoden välein. Homekorvaiset ei tajua, että nyt odotetaan korvaavaan mallia markkinoille eikä uutuutta. Uutuuden viehätystä ei ole enään olemassakaan, siten että oltaisiin valmiita maksamaan. Iso osa ostajista tajuaa odottaa hintojen laskemista.
Jollei hinnat laske jyrkemmin ja tallennus helpotu jne, ei tule Blueraysta samanlaista läheskään kuin DVD soittimista.
Blu-ray-soittimien ja elokuvien hinnat tippuu koko ajan. Soittimia saa 300€:lla ja elokuvia 20€:lla. Blu-rayhän juuri voitti taistelun hd-dvd:tä vastaan toisin kuin betamaxille kävi VHS:n kanssa, joten oli kyllä tökerö vertaus.
Mjoo, mutta ei ollu silloin mitään Betamaxia huonompaa tai VHS:ää tallennusvälineenä jota olisi voinut verrata kuten DVD:tä teräväpiirtotekniikkaan? Ellei nyt pilkkua aleta viilaamaan, että "onhan ollu niitä kaitafilmikameroitakin" ;)
Miksi ihmeessä vertaatte "hinnat alkaen" -malleja Blueraysta DVD:n normaalisoittimia kalliimpiin 90-luvun puolelta.Vielä ei ole ns. halppis BD soittimia.
Blueray se ei ole. Se tippuu kelkasta kun ensimmäiset OLED:it tulee kauppoihin 4 kertaa tarkempina.. Siihen ei mene taatusti kauaa aikaa enään.Nyt putosin kärryiltä, jo vuosia odotetut OLED näytöt tuskin ovat muutoksen veturi elokuvien tallennus median muuttamiseen.
Flashmuistit kun tulee läppäreihin kohta, alkaa muisteista kehittyä tekniikkaa joka lyö laudalta leikiten jonku paskan BlueraynEn nä kovin pian flash muisteja korvaamassa BD levyjä, puolijohde toki tuo uusia mahdollisuuksia suojauksiin jne., mutta vastassa on hinta, eli saattaa olla että jokin muu ns. puolijohde muisti kuin flash on se joka voisi korvata BD levyt, eli hinta pitää olla senttejä, ei euroja.
Samaan aikaan elokuvaharrastajat, ei viitsi alkaa vaihtamaan Bluerayhyn, tai kopioimaan dvd muodossa yhtään mitään.Elokuvaharrastia juuri teräviirto kuva kiinnosta, en aivan ymmärtänyt mitä ajoit takaa DVD muodossa kopioimisella?
Tärkeimmäksi tulee varmuus ja ja varmistaminen. Ihmisiä kypsyttää, kun isolla vaivalla hävitetään kokojan kiihtyvällä tahdilla kaikkia perhealbumi kuvista lähtien.Miten perhealbumit tähän liittyy?
Sinisäteen suurin uhka mielestäni tulee online palveluista, mielestäni ei niinkään DVDstä tai muista fyysisistä jakelu medioista.
Tässä kohtaa on hyvä ottaa esille aihe joka on sydäntäni lähellä, tuotantotalous ja erityisesti tuotekehitys. Hyvän tuotteen elinkaareen kuuluu yleensä neljä vaihetta, joissa ensimmäisessä sen ostaa teknologiafriikit ja maksavat helvetisti (kysymysmerkki), toisella alkaa nousukiito kunnolla (tähtituote) jolloin suuri yleisö alkaa innostua ja myynti kasvaa kohisten ja jatkuu korkealla tasolla, kolmannessa vaiheessa tuote jauhaa fyffeä tasaisen tappavasti (lypsylehmä), neljäs vaihe on se kun alkaa tulla korvaavia uudempia teknologioita tilalle (rakkikoira). HD-DVD ja betamax mulahtivat molemmat kesken nousukiidon (kysymysmerkki) kun taas VHS ja bluray ovat tältä kantilta katsottuna "normaaleja" tuoteita. Tuotteen elinkaareen siis kuuluu luonnostaan sen lässähtäminen kun paremmat teknologiat ajavat edelle. Yleensä varmin tunnusmerkki "lypsylehmävaiheelle" on se kun nousukiidossa tuotteen ostaneet vaihtavat niitä uudempiin ja teknisesti sofistikoidumpiin versioihin. Bluray on ehdottomasti teknologia joka tulee käymään läpi nämä kaikki vaiheet ja siihen menee vuosia, ehkäpä lähes kymmenen.
Henkilö joka kirjotti ostaneensa ensimmäinen DVD soittimensa vuonna 2002, ei ostanu hinnat alkaen mallia ainakaan...
Oli joku Pioneer eli ei ihan halvimpia no-name-soittimia. Reilut puoli vuotta tuon jälkeen sain kännykkäliittymän vaihtamisen (oli muuten eka päivä kun sai vaihtaa liittymää ilman että numero vaihtuu) kylkiäisenä soittimen, joka toimii moitteettomasti vielä nytkin.
Edit: korjattu termit kuntoon, löytyi myös kuvio (http://www.theadvisoryfirm.com/bcg.jpg) aiheesta eli Bostonin matriisi.
Vielä ei ole ns. halppis BR soittimia.
No ei niitä kauheesti ollu 2002:aan DVD halppissoittimia.
Nyt putosin kärryiltä, jo vuosia odotetut OLED näytöt tuskin ovat muutoksen veturi elokuvien tallennus median muuttamiseen.
Jep... ja ne kun tulee, niin Blueray on yhtä "turhaa" kuin DVD FullHD näytöille. 4 kertastuminen tarkkuudessa meinaa seuraavaa sukupolvea välittömästi. Vanhojen dvd levyjen osalta, mikäli DVD formaatti vaihdetaan tuplasti tilaa vievämpiin formaatteihin. Olisi pakko olla paljon nykyistä Blueray levyä isompia tallennus mahollisuuksia, jotta "pyörittely" olisi fiksumpaa ja elokuvien säilyttely.
2015 jälkeen kyllä siitä ei ole ongelmaa, mahtuu varmaan vaikka kännykkään kaikki maailman musiikki mitä ikinä on tehty tai 100 leffaa. Kuka niistä sen tarkemmin tietää... Bioteknisiä Flash muisteja epäilen tms, jossa tallennusmahdollisuudet olisi käytännössä rajattomia tämänpäivän tarpeisiin nähden. Suurin mullistus tulee olemaan aivan nurkan takana ja nyt ei auta hötkyillä.
En näe kovin pian flash muisteja korvaamassa BR levyjä, puolijohde toki tuo uusia mahdollisuuksia suojauksiin jne., mutta vastassa on hinta, eli saattaa olla että jokin muu ns. puolijohde muisti kuin flash on se joka voisi korvata BR levyt, eli hinta pitää olla senttejä, ei euroja.
No eipä ne kauhean halpoja ole Bluerayn tyhjät levyt nytkään ja puhumattakaan asemista. Selkeä pudotukset olisi tarpeen, muuten hommasta ei ole mitään hyötyä kellekään.
Elokuvaharrastia juuri teräviirto kuva kiinnosta, en aivan ymmärtänyt mitä ajoit takaa DVD muodossa kopioimisella?
Sitä että jos sulla on 100-1000 leffaa, niin miten sijoittaisit tulevaisuudessa? Mä odotan mielummin niin kauan että tulee selkeä DVD levyjen korvaaja. Blueray ei nykyiseltään tule olemaan sitä eikä niin pitkä ikäinen kuin luullaan. Tekniikka voi mennä nopeasti ohi.
Miten perhealbumit tähän liittyy?
Haluaako joku menettää tietoja tulevaisuudessa? Haluaako kukaan tallettaa tulevaisuudessa entistä isompia kuvia, ääntä, ja liikkuvaa kuvaa vievää tavaraa. Kaikkihan on sitä samaa asiaa tavallaan. Tieto tulee olemaan valtaa tulevaisuudessa. Monikaan ei osaa muokkailla kuvien, elokuvien, musiikin jne. kokoa, kestoa, aikoja, pituutta, resoluutiota jne... On saatava isompia tallennusmahdollisuuksia. Nyt jo on paljon palveluita esim. Kotitotaalin tyylisistä palveluista. Kuluttaja on pettynyt kun 12000 kuvaa häviää koneelta, sellasia kuulen monesti, tai leffoja tms.. En kerkee auttamaan eikä muutkaan ilmaseksi, joillakin menee koko elämä siinä sitte roskiin. Kaikilla tulee olemaan yksi yhteinen tekijä, se on varmistaminen.
Sinisäteen suurin uhka mielestäni tulee online palveluista, mielestäni ei niinkään DVDstä tai muista fyysisistä jakelu medioista.
Jep... se on yksitapa. Tulevaisuus tuo tullessaan seuraavan 10 vuoden aikana niin järkyttävän isoja muutoksia, että myös onlinepalvelut voi olla uhattuna. Ihminen on luonnostaan ahne, se haluaa kaiken omia itselleen. Lopuksi on kaikilla kide kourassa, jossa on sun koko elämä. Kaikilla se on jossain myös varmuuskopioituna.
Tässä kohtaa on hyvä ottaa esille aihe joka on sydäntäni lähellä, tuotantotalous ja erityisesti tuotekehitys. Hyvän tuotteen elinkaareen kuuluu yleensä neljä vaihetta, joissa ensimmäisessä sen ostaa teknologiafriikit ja maksavat helvetisti (kysymysmerkki), toisella alkaa nousukiito kunnolla (tähtituote) jolloin suuri yleisö alkaa innostua ja myynti kasvaa kohisten ja jatkuu korkealla tasolla, kolmannessa vaiheessa tuote jauhaa fyffeä tasaisen tappavasti (lypsylehmä), neljäs vaihe on se kun alkaa tulla korvaavia uudempia teknologioita tilalle (rakkikoira). HD-DVD ja betamax mulahtivat molemmat kesken nousukiidon (kysymysmerkki) kun taas VHS ja bluray ovat tältä kantilta katsottuna "normaaleja" tuoteita. Tuotteen elinkaareen siis kuuluu luonnostaan sen lässähtäminen kun paremmat teknologiat ajavat edelle. Yleensä varmin tunnusmerkki "lypsylehmävaiheelle" on se kun nousukiidossa tuotteen ostaneet vaihtavat niitä uudempiin ja teknisesti sofistikoidumpiin versioihin. Bluray on ehdottomasti teknologia joka tulee käymään läpi nämä kaikki vaiheet ja siihen menee vuosia, ehkäpä lähes kymmenen.
Olen puhunut markkinoiden "tiivistymisestä", ongelma ei ole suinkaan se määrä miten monta vaihetta käydään läpi. Vaan se miten se jaotellaan ajallisesti. Markkinamies ja isot tahota ajattelevat 80-luvun malliin jos 10 vuotta on se aika Blueraylle. Laskikos joku paljoko se oli DVD:lle ja senkin kanssa kyllä aikailtiin sikakauan. Teki ne 7 perusvirhettä mihin syyllistyttiin kehityskaaren aikana jokapäiväiseksi myytäväksi tuotteeksi. Mutta lopulta se ajoi itsensä läpi. FMD huhut häipyivät jne... Paljon luvattiin jo vuonna 2000, ainoa mikä on toteutunu, oli DVD. Muta silloin oli televisiota, nyt tulee erilaisia näyttöjä ja esitystapoja on paljon... kuin liukuhihnalta. Jos 80 lukua ajatellaan, kehityskaari videoilla oli sen n. 20 vuotta. Sama homma muutama vuosi myöhemmin tulleella CD levyllä. DVD:llä 10v. mutta mikä on Blueraylla? Veikkaan 5 vuotta ja vähemmän, aika käy todella vähiin. 2 vuotta nyt on kuultu tuota Sonynkin takia jahkailua. Nyt on tulossa uusia näyttöjä, formaatteja ja eteenkin tietokoneiden takia muistit ym vaikuttaa hemmetisti..., en jaksa uskoa tuon kovin kauaa pinnalla pysyvän. Tulee olemaan vaan isompi uppoava laiva kuin HD konsanaan ja 5 kertaa kalliimpi "sijoitus"..
Tulee olemaan vaan isompi uppoava laiva kuin HD konsanaan ja 5 kertaa kalliimpi "sijoitus"..
Näinhän se on, riippuu vaan blurayn tuomasta kassavirrasta kuinka kauan pinnalla pysyy. Kun kerran laivan uppoamisen toit keskusteluun mukaan, voidaan todeta että markkinoilta saatavalla tuotolla sen laivan pilssipumppu toimii. Tähän sopii klisee aika näyttää.
Näinhän se on, riippuu vaan blurayn tuomasta kassavirrasta kuinka kauan pinnalla pysyy. Kun kerran laivan uppoamisen toit keskusteluun mukaan, voidaan todeta että markkinoilta saatavalla tuotolla sen laivan pilssipumppu toimii. Tähän sopii klisee aika näyttää.
Nooh.. aika näyttää.. mutta palatakseni alkuperäiseen "kysymykseen", en ole tyytyväinen ja pidän hankalana nyt tässä tilanteessa ostaa mitään. En luota, enkä lähde Bluerayhyn mukaan..
Nooh.. aika näyttää.. mutta palatakseni alkuperäiseen "kysymykseen", en ole tyytyväinen ja pidän hankalana nyt tässä tilanteessa ostaa mitään. En luota, enkä lähde Bluerayhyn mukaan..
En minäkään siihen hetkeen meinaa sekaantua, tulen täysin toimeen nykysellä soittimella joka on kuitenkin lähes uusi ja kaikin puolin kunnollinen vehje.
Jep... ja ne kun tulee, niin Blueray on yhtä "turhaa" kuin DVD FullHD näytöille. 4 kertastuminen tarkkuudessa meinaa seuraavaa sukupolvea välittömästi. BD levyissä on vielä marginaalia, samoin pakkauksessa. Full HD tarkkuudella on varaa aika isoihin ruutuihin lähellä katsojaa, vaikka standarti tarkkuudet kasvaisivat huomattavasti nopeampaa tahtia kuin viimeisen 30 vuoden aikana, niin uskon ettei se kuitenkaan aivan heti uhkaa Blu-Ray levyjä. En siis usko että aivan pian alettaisiin 100" koossa elokuva katselussa haluamaan huimasti lisää pisteitä.
Yllätyin ettettet ottanut 3D kuvaa tekijäksi joka uhkaisia Blu-Ray levyjä.
2015 jälkeen kyllä siitä ei ole ongelmaa, mahtuu varmaan vaikka kännykkään kaikki maailman musiikki mitä ikinä on tehty tai 100 leffaa. Kuka niistä sen tarkemmin tietää... Siis olet sitä mieltä että tallennuskapasiteetin kasvu saa aivan räjähdysmäisen hyppäyksen, kun nyt on mukailtu "Mooren lakia" Jonka ylittävällä tahdilla oltaisiin vasta perus warettajan USB levyn kapasiteetissa
mikäli DVD formaatti vaihdetaan tuplasti tilaa vievämpiin formaatteihin. Olisi pakko olla paljon nykyistä Blueray levyä isompia tallennus mahollisuuksia,Siis Blu-Ray, DVD, 48 GB, Blueray 25GB - 50GB - 200GB, taitaa ylittää aika moninkertaisesti kaipaamasi.
Kannattaa siis muistaa että nyt käytetään lähinnä tuota 25GB kapasiteettia, joka siis jo moninkertainen DVD kapasiteettiin.
Bioteknisiä Flash muisteja epäilenMitäs nämä on, en Googlella löytänyt ja maalikkona en tajua mitä noi voisi olla.
No eipä ne kauhean halpoja ole Bluerayn tyhjät levyt nytkään.Siis kyse siitä paljonko levyn prässääminen maksaa, jotkin poltettavat levyt ovat toissijainen asia, toki niidenkin hinta on laskenut lyhyellä historialla ja siis niidenkin hinta paljon Flash muistiahalvempaa.
Sitä että jos sulla on 100-1000 leffaa, niin miten sijoittaisit tulevaisuudessa? Mä odotan mielummin niin kauan että tulee selkeä DVD levyjen korvaaja. Siis yritätkö kertoa että sinun mielestä BlueRayn este on se että sinnun mielestä DVD leffat pitäisi kopioida BD levylle, miksi ihmeessä?
Haluaako joku menettää tietoja tulevaisuudessa? Haluaako kukaan tallettaa tulevaisuudessa entistä isompia kuvia, ääntä, ja liikkuvaa kuvaa vievää tavaraa. Kaikkihan on sitä samaa asiaa tavallaan. Tieto tulee olemaan valtaa tulevaisuudessa. Monikaan ei osaa muokkailla kuvien, elokuvien, musiikin jne. kokoa, kestoa, aikoja, pituutta, resoluutiota jne... On saatava isompia tallennusmahdollisuuksia. Nyt jo on paljon palveluita esim. Kotitotaalin tyylisistä palveluista. Kuluttaja on pettynyt kun 12000 kuvaa häviää koneelta, sellasia kuulen monesti, tai leffoja tms.. En kerkee auttamaan eikä muutkaan ilmaseksi, joillakin menee koko elämä siinä sitte roskiin. Kaikilla tulee olemaan yksi yhteinen tekijä, se on varmistaminen. Siis yritätkö kertoa että Blu-Ray tuhoaa esim DVDllä olevan datan?
Oli media mika tahansa niin totta kai tieto kannattaa talentaa ja siirtää uudelle medialle aina ennen kuin vanha media meinaa käydä käyttökelvottomaksi. Se ei ole kuitenkaan Blu-Rayn aiheuttama ongelma.
Jep... se on yksitapa. Tulevaisuus tuo tullessaan seuraavan 10 vuoden aikana niin järkyttävän isoja muutoksia, että myös onlinepalvelut voi olla uhattuna. 10v ei oli kovin pitäkäaika, mutta meinaat että fyysiset mediat tiedonsiirto välineenä katoavat, mutta sitä ei korvaa online / verkko tiedonsiirtotavat, vaan tieto siirretään 10 vuoden päästä jollain uudella tavalla? kännykkä verkot, internet jne katoavat?
Siihen toki uskon uutta tulee, mutta en usko että 10 vuoden päästä on valtakäytössä mitään sellaista mitä nyt ei olisi jossain muodossa visioitu.
Tällä hetkellä kehitetään sitä mitä 10 vuoden päästä nähdään, eikä siinä nyt mitään aivan utopistista ole näkyvissä.
Blu-Raystä ei välttämättä tule CD/DVD:n kaltaista menestystä, tällähetkellä ei ole kuitenkaan vakavasti otettavaa vastaavaa korvaavaa näkyvissä (kiinalaisilla on toki omansa ja jotain muita yrityksiä on), Blu-Rayllä on fyysisenä mediana kuitenkin vuosien etumatka, jota piankin tulevalla kilpailevalla tekniikalla olisi vaikea jyrätä. Uskoisin että mahdollinen uhka tulee verkonpuolelta, pienissä datamäärissä mainitsemasi Flash voi myös saavuttaa jotain asemaa.
Blu-Ray on nyt käytännössä samassa asemassa kuin DVD oli n. vuonna 2000. Ensimmäiset soittimet olivat tulleet markkinoille vähän aiemmin, ja suuri yleisö alkoi jo oppia uuden tuotteen nimeä. Monessa perheessä ensimmäinen DVD-soitin oli PlayStation 2, ja tällä hetkellä PS3 jatkaa samaa saagaa.
JJ:n mainitsemat "neljä kertaa HD:ta tarkemmat näytöt" eivät ole tulossa markkinoille kohtuuhintaisina vielä vähään aikaan, eikä normaaleilla katseluetäisyyksillä alle 50" televisioissa Full HD:n ero Super HD:hen (josta siis on toistaiseksi esitetty vasta erittäin aikaisia prototyyppejä) ole kovinkaan suuri, ts. normaalit kuluttajat eivät tätä eroa välttämättä edes huomaisi.
DVD:llä meni viisi vuotta, että PS2:n julkaisusta (joka on siis maailman yleisin DVD-soitin) päästiin siihen, että yli puolet vuokratuista elokuvista olivat DVD-julkaisuja. Blu-Ray:llä on tähän aikaa vielä neljä vuotta, ja se on tekniikan maailmassa pitkä aika. Jossain vaiheessa Blu-Ray tulee DVD:n syrjäyttämään, ja se aika tulee luultavasti silloin, kun ensimmäiset alle 100e Blu-Ray -soittimet saapuvat markkinoille. HD-televisioita on nykyään kuitenkin yli 90% Suomessa myytävistä televisioista, joten uskon tavallisen mattimeikäläisenkin jossakin vaiheessa haluavan katsottavakseen tv:nsä arvoista kuvaa.
Siis yritätkö kertoa että sinun mielestä BlueRayn este on se että sinnun mielestä DVD leffat pitäisi kopioida BR levylle, miksi ihmeessä?
Siihen vastauksen saat omistamalla muutama sata leffaa tai 1000 ja tunteen... voitko katsoa niitä myöhemmin ja millä? Onko syytä tehdä kopioita vai ei? Monet poltetut levyt menettää datansa muutamassa vuodessa johtuen bulkkipaskasta kamasta. Mutta se perusasia ei häivy mihinkään, miten säilytetään ja mitä kuinkakin pitkälle. Jos aiotaan Bleuray levyihin siirtää talteen, varmuuskopioida, ne on oltava nykyistä reilumman kokoisia, tallennus helppoa jne. Ei ole ollenkaan helppoa kopioida kaduntallaajille DVD levyjä Blueray levyille. Merkitystä tuo se, kuinka paljon kapaiteetti siis on ja jos DVD formaatina halutaan kadotettavan, se on muutettava muuhun formaattiin ja sekään ei ole helppoa ja lisää kapasiteetin tarvetta välittömästi. Helpointa tallennus on ns. massamuisteihin. Kiintolevyt häipyy ja flashit tilalle. Se tulee olemaan väistämätöntä. Kumpi on parempi? 1-10teran flash kiintolevy kertaa kaksi, koska kannattaa aina isommissakin tehdä varmistus ettei kaikki pyyhkiydy pois.... vai satojen dvd levyjen sijasta 50-200 Blueray levyä ja sitte pitää alkaa vielä muuttamaan muotoja ja tekeen tuplakopioita. Työ olisi aivan järjettömän iso flashmuisteihin nähden. Ja helvetin idioottimaista, ihan kuin hypätä ojasta allikkoon. Toki vielä ne pieniä on nyt, mutta läppäreihin kun ne tulee ihan hetken päästä yleisesti, alkaa koot kasvamaan ja kiintolevyt jää pois. Siirtely ja kaikki on jo nyt paljon kätevämpää. Säilytys, ja kaikki tekee siitä niin paljon joustavampaa, etten voisi kuvitella edes muuta. Mukavempi ois mennä kaverin luo kylään muistitikulla kuin kasalla levyjä.
Koitin hakea lisää infoa ja löysinkin...
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33793&tyyppi=1
Eli muistien hinnat laskevat kovalla tahdilla. Tulkaapa jo vuodenkin päästä tai kahden sanomaan, että kumpaa käytätte tallennuskapasiteetin lisäämiseen ja omia asioitanne helpottaaksenne.. Flasheja vai Bluerayta? Blueray tuo vain DVD levyä helvetinmoisemman lisätyön, eikä mitään muuta.
Siihen vastauksen saat omistamalla muutama sata leffaa tai 1000 ja tunteen... voitko katsoa niitä myöhemmin ja millä? Onko syytä tehdä kopioita vai ei? Monet poltetut levyt menettää datansa muutamassa vuodessa johtuen bulkkipaskasta kamasta.Sinun surkea DVD media varasto ei kai nyt kuitenkaan ole Blu-Rayn ongelma, voit tehdä niille mitä haluat. Ei niitä kuitenkaan ole pakko Blu-Ray levyiksi muuttaa, voi pitää ne DVD:nä.
Toki vielä ne pieniä on nyt, mutta läppäreihin kun ne tulee ihan hetken päästä yleisesti, alkaa koot kasvamaan ja kiintolevyt jää pois.Uskon että puolijohde muistit tulee korvaamaan kiintolevyjä tietyisä käyttökohteissa, se ei ole erityinen uhka Blu-Raylle, monet kuitenkin uskoo että nykyisen tyyppiset kiintolevyratkaisut ovat käytössä vielä suht pitkään, varsinkin suurten datojen massamuisteina.
Puolijohde voi tulla myös tulla jakelu mediaksi, mutta vielä aivan liian kallis.
Eli muistien hinnat laskevat kovalla tahdilla.Tuo jutun numeroilla laskemalla optisilla levyillä riittää vielä pitkäksi aikaa etulyöntiasemaa.
Tulkaapa jo vuodenkin päästä tai kahden sanomaan, että kumpaa käytätte tallennuskapasiteetin lisäämiseen ja omia asioitanne helpottaaksenne.. Flasheja vai Bluerayta?Ymmärränkö oikein, sinä luulet että BlueRay on jokin kovalevy?
Blueray tuo vain DVD levyä helvetinmoisemman lisätyön, eikä mitään muuta.Jos sinä käytät DVD levyä "kovalevynä", niin otan osaa, ja sinulle Blu-Ray olisi toki huomattava helpotus. Ja hei älä pelkää, ei se Blu-Ray levy nopeuta sinun DVD levy varaston happanemista, eli ei sen takia kannata pelätä.
Mikäs se Bioteknisiä Flash oli, jäi kiinnostamaan, vai oliko ihan huuhaata?
kenopäänaali
08.05.08, 10:29
DVD on ja pysyy ainakin mulla niin kauan, että hinnat on alhaisemmat tai tulee DVD:tä vastaava systeemi. Blueray se ei ole. Se tippuu kelkasta kun ensimmäiset OLED:it tulee kauppoihin 4 kertaa tarkempina..
DVD on ja pysyy ja niin monelle muullekin kelpaa. Ruudun koko pitäs kaksinkertaistua jos aikoo 3m päästäkin katsella kuvaa ennenkuin kukaan hirveesti eroa huomaa. Alle 42 tuumasissa muutos on aivan sama, videotykissä sen jo huomaa selvästi 2m kuvalla. Nänä ruudussa ei kukaan kuitenkaan ole kiini kattomassa, että onko Blueray vai DVD.
Mutta yllättäen nenä ruudussa kiinni katsotaan sit, et onko OLED vai Blu-ray?
Kuinkas iso ruutu pitää olla, että ensin kaksinkertaistetaan ja sitten nelinkertaistetaan, että se OLED alkaa päästä oikeuksiinsa, jos aikoo 3m päästäkin katsella kuvaa?
Siihen ei mene taatusti kauaa aikaa enään.Kauankos sä olet tätä samaa virttä laulanut? Suurin huolenaihe tuntuu kuitenkin olevan se, että YLEn paskakanavat (,joita et katso) eivät lähetä masentavia ohjelmiaan HD:nä, saati sitten OLEDinä.
--kpn
Ps. Tietääkseni mitään Blueray:ta ei ole olemassa. Tarkoittanet Blu-ray:tä?
Ymmärränkö oikein, sinä luulet että BlueRay on jokin kovalevy?
Jos sinä käytät DVD levyä "kovalevynä", niin otan osaa, ja sinulle Blue-Ray olisi toki huomattava helpotus. Ja hei älä pelkää, ei se Blue-Ray levy nopeuta sinun DVD levy varaston happanemista, eli ei sen takia kannata pelätä.
Mikäs se Bioteknisiä Flash oli, jäi kiinnostamaan, vai oliko ihan huuhaata?
Bioteknisiä ratkaisumalleja haetaan muistikapasiteetin 1000-10000 kertaistamiseksi ja siinä ollaan jo pitkällä. Sitä käytin esimerkkinä millätavoin miljoonia kulutetaan kiivaasti nytten laserlevyjä vastaan. Toki aikaa voi kulua, mutta jotta usko säilyisi ihmisillä siihenkään, se tietää ennen vuotta 2020. En usko, että ihan lähitulevaisuudessa tulee pulaa tallennuskapasiteetista, ainoa ongelma on näköjään tavat millä tallennetaan.
Ymmärsit väärin bluerayn kovalevynä.. mutta tästä muutenkin pitäsi päästä eroon... Ei ole hyväksi olla eri tallennusformaateissa tai vaikeuttaa kuluttajan asemaa tekemällä joistakin normaaliasioista ylipääsemättömän vaikeita.
DVD levyillä tieto ei kulje ikuisuuksia... paljon on poltettuja levyjä jotka ei toimi parin vuoden jälkeen. Älyttömintä on alkaa arvostelemaan, mikä on kellekin tärkeintä. Se on makuasia, joku haluaa säilyttää 12000 kuvaa koneella omasta elämästään, muille se voi olla myös paskaa. Siitä väittely ei johda mihinkään.
Siksi tuo 12000 kun eräs tyttölapsi halusi mun pelastavan omat valokuvansa kiintolevyltään ja osoittautu että myös varmuuskopiot oli tuhoutunu poltetusta levystä. Ei semmonen herätä joku Blueray mitään sen isompaa turvallisuuden tunnetta samoista asioista. Kuvakoot tulee kasvamaan ja monikaan ei niitä käy edes muokkaamaan pienemmiksi kuvia koneen kautta. Digivideokameroita on myös ihmisillä ja moni haluaa polttaa ne dvd muotoon... mihin muotoon ne poltettaisiin Blueraylevyllä? Me osaamme ehkä vastata kaikiin kysymyksiin foorumilla? Osaako kuluttajat... 99,5 prosenttia porukasta, no ei osaa. Saati, että pitäs tehdä jotain. Paljon on myös muita asioita ja kysymyksiä kaikkinensa... Olen kaikille sanonu, että isoihin massamuisteihin ja niistä varmuuskopiot on varminta. Tai sitte niinku koulutehtävät ja työt monellakin mahtuu kahdelle eri muistitikulle.
Miksi pitäsi edes opetella hankalampia asioita?
kenopäänaali
08.05.08, 10:41
Ei ole hyväksi olla eri tallennusformaateissa tai vaikeuttaa kuluttajan asemaa tekemällä joistakin normaaliasioista ylipääsemättömän vaikeita.
Siis onko sulla nyt jotain tallenusformaatteja vastaan vai containereita? Koitahan jo päättää. Mun mielestä olis aika vittumaista, jos esim. tietokoneella olisi vain yksi ja sama tallennusformaatti. Tai jos MP3-tiedostoille, cd-levyille ja niille sun rakkaille dvd-levyille olis vaan yks tallennusformaatti.
--kpn
Bioteknisiä ratkaisumalleja haetaan muistikapasiteetin 1000-10000 kertaistamiseksi ja siinä ollaan jo pitkällä. Ei siis Flash muisteja, ok.
Bioteknisistä muisteista en pikaisesti Googlella löytänyt kuin tämän sivuston ja erään SciFi jutun (http://www.sci.fi/~vrekunen/Veikko/Tekstit/syyllinen.htm)
Baarimikko oli hetken hiljaa. Sitten hän kaivoi jostain tiskinsä kätköistä pienen elektroluminenssilevyn ja bioteknisen muistin, selaili hetken sisällysluetteloa ja ojensi sitten koko kapineen minulle.Joten uskon, et noita ihan hatusta keksi.
se tietää ennen vuotta 202012 vuoden päästä mailma taasen vähän erilaista, ja joku vastustaa kovasti Bioteknisiä muisteja vaikeana ja turhan päiväsenä jne. tai sitten jotain muuta. Tuona aikana siis BD levyt saattavat yleistyä, tai sitten ei, aikaa ainakin on. Uskon kuitenkin että eli sitten kunnollinen CD, DVD tai BD levy, niin se on luettavissa.
No onhan niitä kuplamuisteja, polttokkenoja, OLED näyttöjä pitänyt olla jo ties kuinka monta vuotta, netinkin pitänyt kaatua monta kertaa.
Siksi tuo 12000 kun eräs tyttölapsi halusi mun pelastavan omat valokuvansa kiintolevyltään ja osoittautu että myös varmuuskopiot oli tuhoutunu poltetusta levystä. Ei semmonen herätä joku Blueray mitään sen isompaa turvallisuuden tunnetta samoista asioista.Kaverilta tuhoutuu, kovalevy ja DVD levyt, mutta ongelma on BD levy?
CD, DVD, BD levyt ovat kehitetty edulliseksi ja varsin luetettavaksi mediaksi sisällön jakamiseen, ilmeisesti se ei sinulle ole tullut mieleen, koska kokoajan puhuta aivan muista käyttökohteista, oletko koskaan ostanut muuta CD, DVD levyä kuin tyhjää R/RW aihiota? Jos, niin haluaisitko maksaa vajaa sataeuroa enemmän DVD tasoisesta leffasta Flashillä, tai muutaman satasen teräväpiirto versiosta?
Mutta yllättäen nenä ruudussa kiinni katsotaan sit, et onko OLED vai Blu-ray?
Kuinkas iso ruutu pitää olla, että ensin kaksinkertaistetaan ja sitten nelinkertaistetaan, että se OLED alkaa päästä oikeuksiinsa, jos aikoo 3m päästäkin katsella kuvaa?
Kauankos sä olet tätä samaa virttä laulanut? Suurin huolenaihe tuntuu kuitenkin olevan se, että YLEn paskakanavat (,joita et katso) eivät lähetä masentavia ohjelmiaan HD:nä, saati sitten OLEDinä.
--kpn
Ps. Tietääkseni mitään Blueray:ta ei ole olemassa. Tarkoittanet Blu-ray:tä?
Nyrkkisääntönä, todellisista hyödyistä näiden DVD ja ja Bluerayn osalta... tarkkuuden nelikertaistuessa on joko mentävä puolet lähemmäs tai hommattava 2 kertaa isompi screen. Sitte vasta on ne merkittävät muutokset. Toki olen monta kertaa nähny muutoksia itsekin vaikka laitetaan vierekkäin ja vertaillaan... Ei se siitä ole kiinni, mutta 30€ levyistä en käy maksamaan enkä 20€, jos muutos on noin pieni suhteessa saatuun hyötyyn. Toki alle 32 tuumasissa voitte ostaa kiikarit. 42 tuumanenkin on vielä aika pieni. 2m kuvalla sen huomaa parhaiten, kaikilla ei semmosia ole kuitenkaan.
Jumittamalla tyhjänpäiväisyyksiin, ei etene elämässä. Ihan sama miten se kirjoitetaan, 99,9999% kun tajuaa, hyväksyn virheen kohdallasi ettet ymmärrä.
12 vuoden päästä mailma taasen vähän erilaista, ja joku vastustaa kovasti Bioteknisiä muisteja vaikeana ja turhan päiväsenä jne. tai sitten jotain muuta. Tuona aikana siis BD levyt saattavat yleistyä, tai sitten ei, aikaa ainakin on. Uskon kuitenkin että eli sitten kunnollinen CD, DVD tai BD levy, niin se on luettavissa.
Joo, riippuu merkistä minkä kuluttajan pitää tietää suhteessa aseman tallennuksen laatuun. Vau!
Mjoo ja noitten biotekniset ratkaisut otin esimerkiksi edelleen, mihin kehitys meitä vie kuitenkin. Ei niihin miljoonia tuhlata huvikseen kun asioita tutkitaan. Toimiva malli ja toimiva tuote tietää miljardeja. Niitä en tietty odota, mutta kuhan katselen mihin ensin asiat menee... Veikkaan itse flasheihin helppoina tallennustapoina, en Bluerayta. Helppous tulee olemaan ja varmuus tärkeimpiä kriteereitä. Yhtä hyvää kuvaa on mahdollista saada muualtakin.
kenopäänaali
08.05.08, 11:20
Nyrkkisääntönä, todellisista hyödyistä näiden DVD ja ja Bluerayn osalta... tarkkuuden nelikertaistuessa on joko mentävä puolet lähemmäs tai hommattava 2 kertaa isompi screen.
Eli nyrkkisääntönä, kun siirryt SD:stä OLEDiin, niin menet neljä kertaa kauemmaksi tai ostat 4 kertaa isomman screenin? Kuulostaa omituiselta, jos kerran kaksi kertaa kauemmaksi meneminen muodostaa esteen Blu-rayhin siirtymiselle.
--kpn
Nyrkkisääntönä, todellisista hyödyistä näiden DVD ja ja Bluerayn osalta... tarkkuuden nelikertaistuessa on joko mentävä puolet lähemmäs tai hommattava 2 kertaa isompi screen. Sitte vasta on ne merkittävät muutokset. Toki olen monta kertaa nähny muutoksia itsekin vaikka laitetaan vierekkäin ja vertaillaan... Ei se siitä ole kiinni, mutta 30€ levyistä en käy maksamaan enkä 20€, jos muutos on noin pieni suhteessa saatuun hyötyyn. Toki alle 32 tuumasissa voitte ostaa kiikarit. 42 tuumanenkin on vielä aika pieni. 2m kuvalla sen huomaa parhaiten, kaikilla ei semmosia ole kuitenkaan.
Kyllä itse ainakin huomaan 3m etäisyydeltä 32" kuvassa selvän eron DVD- ja HD-laatujen välillä. HD-kuva on paljon miellyttävämpää ja "elävämmän" näköistä. Samaa argumenttiahan käytettiin aikoinaan digi-tv:n vastustamiseen: "ei siinä kuvassa mitään eroa ole", mutta jos nyt iskettäisiin jollekin mattimeikäläiselle vhs:ltä bumtsibumia ja kysyttäisiin että minkälainen on kuvanlaatu, niin kyllä tulisi valitusta.
Esa Isopahkala
20.09.08, 14:07
Sony BDP-S300 Blu-ray -soitin näyttää olevan Veikon Koneen tarjouksessa 199 e. Googletin testejä ja näyttää saaneen kovasti haukkuja hitaudesta, joten en usko että kannattaa tätä hankkia halpuudesta huolimatta.
PlayStation 3 on ilmeisesti Blu-ray -soittimista parhaita, mutta sitä en viitsi hankkia kun pelaamista en harrasta (omistan PS2:n, jota en ole koskaan käyttänyt).
PlayStation 3 on ilmeisesti Blu-ray -soittimista parhaita, mutta sitä en viitsi hankkia kun pelaamista en harrasta (omistan PS2:n, jota en ole koskaan käyttänyt).
Miksei? Nopea kuin mikä. Ei sillä tarvitse pelata, mutta onpahan sitten konsoli valmiina, jos sellainen mielihalu tulee.
Jos pelkästään bluray leffoja katsoo, niin sitten ei niin paljon väliä minkä ostaa. Mutta, jos paljon DVD leffoja aikoo katsoa, niin sitten PS3:n aivan ylivoimainen skaalauksessa, kiitos tehojen jotka ei tavallisista soittimista löydy. Hinnan puolesta myös hyvä hankinta vaikka leffakäyttöön tuleekin. Itse ostin kolmosen melkein vain leffojen takia ja todella tyytyväinen kuvalaatuun ollut (fullhd).
Esa Isopahkala
20.09.08, 15:13
Onko PS3 40Gb ja 80Gb paketeissa muuta eroa kuin kovalevyn koko?
Edit: peliohjain ilmeisesti eri, mutta sillä ei minulle juuri merkitystä
Eiköhän kaikki kolme versiot (mulla 60gb) ole samat. Ainut ero mitä lukenut, että 60gb olisi näistä kolmesta ainoa jolla se ps2 emulaattori? En tiedä. Sanoisin että samat raudat nuo on. Jep, tässä uusimmassa versiossa on mukana tärisevä ohjain, muuta eroa ei ole.
Eiköhän kaikki kolme versiot (mulla 60gb) ole samat. Ainut ero mitä lukenut, että 60gb olisi näistä kolmesta ainoa jolla se ps2 emulaattori? En tiedä. Sanoisin että samat raudat nuo on. Jep, tässä uusimmassa versiossa on mukana tärisevä ohjain, muuta eroa ei ole.
60gb versiossa on emulaattorin lisäksi enemmän USB paikkoja sekä muistikortinlukija. Raudassakin hiukan ero kun käsittääkseni tuo emulaattori hoidetaan jollain erillisellä piirillä.
40 ja 80gb versioissa on (vain) 2 USB paikkaa etulevyssä, ei muistikortinlukijaa. Lisäksi 80gb versiossa löytyy tärisevä ohjain, pienemmän kovon versiossa ohjain ei tärise.
Ottaen huomioon kuinka paska tuo ohjaimen akun kesto on niin ihan hyvä ettei tärise, en pelaa konsolilla - ainoastaan leffa ja musiikkikäytössä ja silti joutuu vähintään kerran viikossa lataamaan ohjainta. Varsinkin kun ohjain menee ihan tiedottomaksi todella nopeasti sen jälkeen kun se ilmoittaa akun loppumisesta.
DVD leffojen kanssa PS:n skaalaus on täysin ylivoimainen, välillä unohtaa aitoa DVD:tä katsottaessa että kyseessä on vain DVD (näyttölaitteena 50" TV). Blueray on tietty asia erikseen, aluksi hiukan kritisoin koko BD:tä mutta kyllä kuva on hyvä ja äänissä itse ainakin huomaan suuremman eron kun ei ole tarvinnut pakata liian tiukkaan tilaan tavaraa - kuultavissa on niitä matalempiakin murahduksia enemmän.
BD leffoja nyt hirveästi en ole ostellut, hintapolitiikka puhtaasti syynä - jos tiputtaisivat uusien leffojen hinnan 20e tietämille ja tarjouksesta sais 10-15e niin voisi ostaakkin. En näe mieltä ostaa BD leffaa (jos kyseessä ei ole mikään 'pakko saada' spektaakkeli) kun dvd:n saa vähintään puoleen hintaan ja itselle se kuvan ja äänenlaatu ei kuitenkaan leffassa ole se ykkäsjuttu.
60gb versiossa on emulaattorin lisäksi enemmän USB paikkoja sekä muistikortinlukija. Raudassakin hiukan ero kun käsittääkseni tuo emulaattori hoidetaan jollain erillisellä piirillä.
40 ja 80gb versioissa on (vain) 2 USB paikkaa etulevyssä, ei muistikortinlukijaa. Lisäksi 80gb versiossa löytyy tärisevä ohjain, pienemmän kovon versiossa ohjain ei tärise.
Ottaen huomioon kuinka paska tuo ohjaimen akun kesto on niin ihan hyvä ettei tärise, en pelaa konsolilla - ainoastaan leffa ja musiikkikäytössä ja silti joutuu vähintään kerran viikossa lataamaan ohjainta. Varsinkin kun ohjain menee ihan tiedottomaksi todella nopeasti sen jälkeen kun se ilmoittaa akun loppumisesta.Tuosta (http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3#Retail_configurations) niitä eroja voi tarkastella. 40 gigasesta lähtien myös cell prosessori on tehty pienemmällä valmistustekniikalla, jolloin virrankulutus ja lämmöntuotanto on pienempi ja konsolit ovat näin myös hiljaisempia.
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Käännös G-man.