View Full Version : Rajoittaako Dna gprs käyttöä?
Canis lupus
19.01.03, 22:38
Alkanut sellainen ajatus itää.Olen aika aktiivinen datan siirtäjä ja kait se huomataan myös operaattori päässä?Nykypäivänä yli tunnin sessiot on vähentyneet,eli linja katkeaa ja vaikea päästä takaisin.
Jo pitemmällä aikavälillä gprs on poissa päältä liian usein päivän aikana.
Onko kukaan muu aktiivikäyttäjä huomannut samaa ilmiötä?
(Aktiivikäyttäjä=Yli kolme kuukautta päivittäin useita tunteja.)
Ammattilainen
19.01.03, 22:48
Ainakaan minä en ole huomannut samaa. Asustelen Oulussa ja minulla on netti päällä joka ilta 3 - 4 tuntia Siemens ME45 + Dna-yhdistelmällä ja yhteys ei katkea kertaakaan.
Canis lupus
19.01.03, 22:51
Hmmmm..
Olisikohan MMS viestien syytä?Ongelma on ilmestynyt tämän vuoden puolella.
Ammattilainen
19.01.03, 22:55
Vaikea sanoa.. Minulla toimii tosiaan tosi luotettavasti yhteys ja tuntuu ajoittain jopa nopeammalle kun viime vuoden puolella..
7650 ja P800 mallien käytön aikana, oli aina tavallista että GPRS yhteys pätki päívän mittaan. Sitä tottui jo ihan luonnostaan buuttaamaan laittee, ottamaan uudelleen yhteyden verkkoon, ja käynnistämään GPRS linkin uudelleen. Eli siis DNA:n liittymällä. En tiedä johtuiko laitteista, vai operaattorista, mutta todella ärsyttävään kun huomaa ettei pääse yhteyteen käsiksi, vaan laite vaan yrittää yhteyttä minuutista toiseen..
Canis lupus
19.01.03, 23:12
Taas hieman yli tunnin surffaus ja R häipyi puhelimesta.
Puhelin sammuksiin ja gprs yhteyttä sai odotella 10 minuuttia.
Kyllä tuntuu operaattori ongelmalta.
Itse voin myös väittää, että täällä Oulussa yhteys toimii nykyisin jopa nopeammin, kun viime vuoden puolella. Pahimmat ongelmat oli muistaakseni syyskuussa. Valitin asiasta DNA:lle ja sanoivat, että ongelma oli kapasiteetissa. Nyt sitä on kuulemma lisätty. Suosittelen sullekin, että valitat ongelmasta, jos se vika on operaattorin päässä. Puhelimista muuten.. R600 ja M50 ovat mulla toimineet aina hyvin (paitsi viime syyskuussa). Nokian 6310i katkaisi yhteyden tunnin sisällä sekä Soneralla, Telialla ja DNA:lla. Viimeisimmän softapäivityksen jälkeen 6310i toimii ok, mutta nopeuksissa jää kyllä R600 ja M50:stä jälkeen..
mullon toiminu gprs täydellisesti. Yhteys ollu putkeen päällä nyt 3tuntia. Kertaakaan ei ole katkennut yhteys/tarvinnu katkasta. Mut joskus pari tuntia sitte lakkas vast.ottamasta dataa,, mutta se korjautu ku laitoin soittamaan johonkin numeroon pariksi sekunniksi...
Yhteys pätkii(Siemens S45) mutta puhelimesta vaan pika soitto(2sek) johonkin numeroon ja taas alkaa dataa virrata..
Ei tarvitse irroittaa datanarusta eikä buutata yhtään mitään.
Yhteys pätkii(Siemens S45) mutta puhelimesta vaan pika soitto(2sek) johonkin numeroon ja taas alkaa dataa virrata..
Täytyypä testata josko tuo toimisiko (C55).. Hyytyykö kenelläkään yhteys siinä vaiheessa kone oma kone ottanut yhteyden palvelilmelle ja ruutuun tulee tarkistetaan käyttäjää/salasanaa & rekisteröidään konetta verkkoon tai jotain vastaavaa.. Nykyään yhteys tuntuu hyytyvän siihen todella usein siihen..?
Jo pitemmällä aikavälillä gprs on poissa päältä liian usein päivän aikana.
Onko kukaan muu aktiivikäyttäjä huomannut samaa ilmiötä?
(Aktiivikäyttäjä=Yli kolme kuukautta päivittäin useita tunteja.)
Kyllä ainakin Pohjois-Helsingissä takkuaa nykyisin erittäin pahasti, viimeksi eilen 17-23 välillä yhteys kokonaan poikki tai erittäin hidas. Syksyllä dna toimi ihan hienosti, mutta nyt on alkanut homma tökkimään? Maaseudulla kuitenkin toimii yhä hyvin, testattu viikonloppuna Somerolla, Turussa ja ykköstiellä.
Dna:lla ois hyvä olla esim. 1 Gigan/kuukausi tiedonsiirtomäärän raja eli jos tuon yli warettaa niin joutuisi maksamaan extraa. Nopeuttaisi normaalikäyttäjien elämää.
Ainakaan minä en ole huomannut samaa. Asustelen Oulussa ja minulla on netti päällä joka ilta 3 - 4 tuntia Siemens ME45 + Dna-yhdistelmällä ja yhteys ei katkea kertaakaan.
Sama täällä, paitsi että asustelen Kouvolassa ja yhteys on päällä 6-8 tuntia joka ilta.
Dna:lla ois hyvä olla esim. 1 Gigan/kuukausi tiedonsiirtomäärän raja eli jos tuon yli warettaa niin joutuisi maksamaan extraa. Nopeuttaisi normaalikäyttäjien elämää.
Onkohan naita yli Gigan/kuukausi kayttajia kovinkaan montaa?
Dna:lla ois hyvä olla esim. 1 Gigan/kuukausi tiedonsiirtomäärän raja eli jos tuon yli warettaa niin joutuisi maksamaan extraa. Nopeuttaisi normaalikäyttäjien elämää.Vai että 1GB:n raja? Voi alkaa tuleen raja jo muutenkin vastaan ja kaippa tuossa vaiheessa jo käyttäjällekkin tulee muut vaihtoehdot mieleen.
Dna:lla ois hyvä olla esim. 1 Gigan/kuukausi tiedonsiirtomäärän raja eli jos tuon yli warettaa niin joutuisi maksamaan extraa. Nopeuttaisi normaalikäyttäjien elämää.
Onkohan naita yli Gigan/kuukausi kayttajia kovinkaan montaa?
Olettaen että kuukaudessa on 31 päivää, pitäisi käyttäjän imuttaa 32,258Mt. päivässä, että kuukaudessa tulisi 1000Mt täyteen. 32Mt kuulostaa vähältä, mutta mahtaako edes se onnistua GPRS yhteydellä. Varsinkin kun tässä ketjussa on taas keskusteltu yhteyden laadusta.
Ei mitään rajoituksia! Kylmästi vaan uusille asiakkaille kalliimmat hinnat tai sitten ei myydä enää GPRS:ää jos Dna:n verkot siitä liiaksi kuormittuvat.
Kun palvelu on olemassa on mielestäni sen myös toimittava maksavilla asiakkailla
Ei riitä 32Mt päivässä, normaalillakin surffimisella tulee 50Mt:n verran liikuteltua dataa. Tammikuussa mennee rikki 2Gt raja (tämä kaikki siis yhden kk:n aikana).
Mitä toimivuuteen tulee niin se toimii välillä hyvin. Joskus hukkuu kentät ihan kokonaan, välillä hukkuu GPRS-verkko.
Minulla on ollut DU-meter total reports mukaan:
Marraskuussa 5,2 Gigaa
Joulukuussa 1,4 Gigaa
Jos olisi kokoajan download päällä k.a. n. 15 Megaa tunnissa
Niin voisi olla yli 10 Gigaa kuukaudessa.
( Teor. maksimi on n. 20Megaa tunnissa )
Joo-o, ei olis kyl millää "1 gigatavu / kuukausi"-rajoitteella mitään järkeä. Gigatavunhan "surffailee" jo viikossa. ;) Itselläni ei ole huolta verkkojen kuormittumisesta, ainaki luulisin niin (ah, maaseutu on ihana paikka). Rakentakoot dna vaikka uusia tukiasemia tai jotain.
Itelläni puhelimena Siemens ME45. Ei pätki eikä pärise. Sammuilee kyllä pitkissä imutuksissa, sniff (yhdistetty lataus- / datakaapeli).
getta48: hehe..ettäkö 32 megatavua ei onnistuisi päivässä..hehe..onhan tuota otettu 320 megatavuakin päivässä (du meterin mukaan). :)
Minulla on ollut DU-meter total reports mukaan:
Marraskuussa 5,2 Gigaa
Jos nain paljon dataa liikuttelee eiko kannattaisi harkita mukavuussyista jotain muuta vaihtoehtoa kuin GPRS. Toki ovat kalliimpia, mutta...
Minulla on ollut DU-meter total reports mukaan:
Marraskuussa 5,2 Gigaa
Jos nain paljon dataa liikuttelee eiko kannattaisi harkita mukavuussyista jotain muuta vaihtoehtoa kuin GPRS. Toki ovat kalliimpia, mutta...
Mihis sitä kiire on. Isin pikkuwarettaja ottaa dnan halvalla ja sitten voi kouluun lähtiessä päivällä antaa Kazaan imeä hiljalleen tavaraa netistä. Iltapäivällä sitten tsekataan päivän imutussaldo ja annetaan palaa yön läpi...
P.S. ;)
Työttömällä on aikaa käyttää hidasta ja halpaa internetyhteyttä.
Toki minä ottaisin nopeamman yhteyden jos sen saisi n. 20e/kk
Canis lupus
20.01.03, 23:00
Minulla on ollut DU-meter total reports mukaan:
Marraskuussa 5,2 Gigaa
Jos nain paljon dataa liikuttelee eiko kannattaisi harkita mukavuussyista jotain muuta vaihtoehtoa kuin GPRS. Toki ovat kalliimpia, mutta...
Mihis sitä kiire on. Isin pikkuwarettaja ottaa dnan halvalla ja sitten voi kouluun lähtiessä päivällä antaa Kazaan imeä hiljalleen tavaraa netistä. Iltapäivällä sitten tsekataan päivän imutussaldo ja annetaan palaa yön läpi...
P.S. ;)
Jos palattais taas asiaan.
Tänään myös ongelmaa.Puhelimen e-mailien katsominenkin todella työlästä.Gprs yhteys auki miten sattuu.Tunnin yhtäjaksoinen surffaus alkaa olla unelmaa.Yritin jo Aspaan mutta jonotusaika alkoi tympiä.
Dnan palvelu on huonontunut tänä vuonna merkitävästi ainakin tässä pääkaupunkiseudun kupeessa.
Otan kohta aikaisemmat kehut takaisin.
Ammattilainen
20.01.03, 23:15
Tosiaan paikkakunnalla näyttää olevan vaikutusta.. Tänään täällä Oulun keskustassa on yhteys ollut nyt reilut kaksi tuntia auki yhtäjaksoisesti ja päivällä myös saman verran. Nyt illalla on toiminut välillä todella hitaasti, mutta yhteys on kuitenkin pysynyt päällä katkeamatta.
Canis lupus
20.01.03, 23:21
Tosiaan paikkakunnalla näyttää olevan vaikutusta.. Tänään täällä Oulun keskustassa on yhteys ollut nyt reilut kaksi tuntia auki yhtäjaksoisesti ja päivällä myös saman verran. Nyt illalla on toiminut välillä todella hitaasti, mutta yhteys on kuitenkin pysynyt päällä katkeamatta.
Jep.Toi hitaus on ainakin omalla kohdallani tullut viime aikoina.
Kokeilin välillä myös Operalla mutta ei vaikutusta.
Sama homma kun katselee E-mailit puhelimella,tosi hidasta.Ei ilmeisesti ihme että Aspaan ei pääse valittamaan asiasta.Taitaa olla ruuhkaa?
Ammattilainen
20.01.03, 23:27
Juu.. Kyllä totuin Dna:n asiakaspalvelujonoihin syksyllä 2001 ja keväällä 2002, kun minulla oli Dna puhumiskäytössäkin ainoana omana liittymänä. Koskaan ei alle puolen tunnin päässyt asiakaspalveluun.. Nykyään ei viitsi edes soittaa, jos tökkii.
Kun kirjoitin tuon ylläolevan viestin, yhteys alkoi toimia taas tosi nopeasti. Bandwidthplacen testissä 34,7 kbps.... Mutta pari tuntia sitä ennen oli yhtä tuskaa. Data ei liikkunut kunnolla, vaan yhden sivun latauskin kesti tuskaisen kauan..
Mulla ongelmia yhteyden muodostuksessa. Lähetin denaan sähköpostia ja lupasivat parannusta kevääseen mennessä. (Tällä alueella kuulemma paljon asiakkaita)
WhiteDevil
21.01.03, 19:31
Kyllä on pakko olla dna:n päässä vikaa.
Ja vuoden alun jälkeen kun saivat vähän GPRS:n toimintaa paremmaksi niin puhelin rupesi temppuilemaan. Internetin selailu onnistui vain kun ottaa kuvat pois käytöstä ja ftp:n käyttöä ei voinut ajatellakkaan. Lisäksi jotkin netti sivut aiheittivat ongelmia esim Pelit.fi ja huuto.net. Lähtipä T65 eilen sen takia päivitettäväksi. Rupesi rasittamaan ainainen "Tervetuloa PIN:"-teksti.
Tällä hetkellä lainassa toinen T65 uudemmalla ohjelmistolla. Kaikki toimis muuten mutta kun dna:lla tökkii. Tänään en ole päässyt 500kt:n yli ilman uudelleen käynnistystä.
Kyllähän tuolla GPRS:llä saa ladattua nopeesti isojakin tiedostoja (<50Mt) sillon kun vaan sattuu toimimaan. Oli ennen viime viikkoa netissä käyttettyä aikaa yli 500h ja enemmänkin ois ollu jos puhelin ei olisi kaatuillu aina tasasin väliajoin.
Turha dna:n on data rajoitusta laitaa kun niillä näyttää olevan sellainen epävirallisesti. :P
Canis lupus
21.01.03, 22:25
On aika yleistä nyt myös mulla että tulee 2000 kt ja pysähtyy yhteys otettava uusiksi.Tänään illalla yli ½ tuntia sai yrittää ennen kuin nettiin pääsi.
Soitin Aspaan myös asiasta.
Jaksoin odottaa koska nyt rasittaa jo tämä ongelma.Asiakas palvelu oli kyllä ystävällistä vaikka tympeällä äänellä soitinkin.ongelma kirjattiin ylös.
Jos se korjataan myös samalla otteella niin ei hätää.
Edit:tämän kirjoituksen päivitys kesti ikuisuuden.Luulin että tiltti tuli taas.
2 kertaa sivua ei voida näyttää samaan viestiin ja kun tämän päivitän niin varmaan kolmas : (
Ei mulla ole ollut dna:n kanssa mitään propleemia pitkiin aikoihin.
Silloin ihan alussa yhteydet pätki mutta soitin dna:lle ja sanoin että heidän tukiasemassaan on varmaan jotain häikkää. Seuraavalla viikolla sitten soittivat suomen 2Gltä, että olivat juuri tämän seudun tukiasemiin tehneet ohjelmisto päivityksiä ja sen vuoksi yhteys oli pätkinyt.
Pidän yhteyttä auki ympärivuorokauden puhelimena on R600 käyttis XP
Yhteys pätkii(Siemens S45) mutta puhelimesta vaan pika soitto(2sek) johonkin numeroon ja taas alkaa dataa virrata..
Ei tarvitse irroittaa datanarusta eikä buutata yhtään mitään.
Olen käyttänyt samaa konstia, mutta totta puhuen tänä vuonna nopeudet ovat puoliintuneet entisestä. Ja pätkintää tapahtuu myös reippaasti, siis epämääräisesti 30min - 1,5 tunnin välein.
Onkohan Telialla tässä suhteessa vaikutusta?
Yhteys pätkii(Siemens S45) mutta puhelimesta vaan pika soitto(2sek) johonkin numeroon ja taas alkaa dataa virrata..
Ei tarvitse irroittaa datanarusta eikä buutata yhtään mitään.
Olen käyttänyt samaa konstia, mutta totta puhuen tänä vuonna nopeudet ovat puoliintuneet entisestä. Ja pätkintää tapahtuu myös reippaasti, siis epämääräisesti 30min - 1,5 tunnin välein.
Onkohan Telialla tässä suhteessa vaikutusta?
Nopeudet ovat todellakin puolittuneet..:(.
Teliallahan on vielä asiakkaita koska tarjoushan on tämän kuun loppuun saakka. Ensi kuussa ruuhkat vaan pahenevat..:(
Kaikille ei taida olla ihan selvää perustiedot GPRS:stä.. GPRS:hän käyttää verkosta sen hukkatilan mikä milloinkin sattuu tukiasemassa olemaan puheluilta vapaana. Puhelut ovat kaikille operaattoreille prioriteetti 1, niin myös dna:lle. Eli toisinsanoen, mikäli lähistöllä samassa tukiasemassa on paljon puheluita käynnissä väistyy GPRS niiden tieltä (=hidastuu) tai tiedonsiirto lakkaa kokonaan hetkeksi.
Telian GPRS ei vaikuta dna:n kentän rasitukseen koska Telian GPRS toimii vain Telian omassa city-verkossa ja siis vain sen alueella.
Tietysti tukiasemahan on helppo tyhjentää puheluista soittamalla ykköset 112:een, mutta se ei taida olla kauhean korrekti tapa kasvattaa pornon latausnopeutta :)
Braveheart
24.01.03, 23:50
Dna:n gprs kaista on dynaaminen mikä tarkoittaa sitä että tavalliset puhelut priorisoidaan enssijaisesti ja sen jälkeen kaikki data liikenne..
Tämän takia tuo yhteys takkuilee ja nopeus "elää".
Dna ei ole rajoittanut yhteyttä tiettyyn bittimäärään mutta tuo dynaamisuus rajoittaa yhteyden nopeuden.
Suomessa on kaikilla operaattoreilla käytössä C1 ja C2 verkkokoodaus joka sinäänsä rajoittaa nopeutta. Tämä tarkoittaa neljän aikavälin (4x13,4kb/s) nopeutta. Korkeampi nopeus saattaisi ylikuormittaa verkkoa ja se taas voi häiritä gsm-yhteyksiä. Dna:lla on Maaliskuusta asti ollut teoreettinen gprs-valmius kahdeksaan aikaväliin ja yli 100kb/s tehoon.
Esimerkiksi Webboxilla tämä olisi siis mahdollista, mutta tämä on 2g:ltä
, dna:n verkon ylläpitäjältä säädetty asia. Esimerkiksi Japanissa gprs verkoista otetaan kaikki irti. Täällä Pohjoismaassa otetaan kummiskin todennäköisimmin UMTS verkko enemmin käyttöön kun että nostettaisiin toisen sukupolven gprs nopeuksia.
Dna:n gprs kaista on dynaaminen mikä tarkoittaa sitä että tavalliset puhelut priorisoidaan enssijaisesti ja sen jälkeen kaikki data liikenne..
Kaikilla operaattoreilla gprs-liikenne tulee tärkeysjärjestyksessä puheluiden jälkeen.
Suomessa on kaikilla operaattoreilla käytössä C1 ja C2 verkkokoodaus
CS1 ja CS2
joka sinäänsä rajoittaa nopeutta. Tämä tarkoittaa neljän aikavälin (4x13,4kb/s) nopeutta.
CS1 ja CS2 eivät rajoita aikavälejä neljään, vaan rajoittavat siirtonopeuden per aikaväli tuohon maksimissaan 13,4kb/s:iin.
Telian GPRS ei vaikuta dna:n kentän rasitukseen koska Telian GPRS toimii vain Telian omassa city-verkossa ja siis vain sen alueella.
Aikaisemmin tilanne oli näin, mutta nykyään Telian GPRS toimii myös 2G:n verkossa, eli city-alueiden ulkopuolella Telian ja DNA:n käyttäjät taistelevat samasta kapasiteetista.
mistä ton GPRS netti yhteyden sais omaan koneeseen? anokaas joku nettisoiste jossa on tietoa... ja käykö siihen ihan mikä aan GPRS puhelin?
mistä ton GPRS netti yhteyden sais omaan koneeseen? anokaas joku nettisoiste jossa on tietoa... ja käykö siihen ihan mikä aan GPRS puhelin?
GSM-operaattorisi sivut.
mistä ton GPRS netti yhteyden sais omaan koneeseen? anokaas joku nettisoiste jossa on tietoa... ja käykö siihen ihan mikä aan GPRS puhelin?
http://www.dnafinland.fi
http://mobileplaza.sonera.fi
http://www.radiolinja.fi
http://www.telia.fi ...
personal jesus
25.01.03, 23:28
ja käykö siihen ihan mikä aan GPRS puhelin?
Ja kyllä siihen käy melkein mikä vaan GPRS -puhelin. Kunhan siinä on IrDA/kaapeli/bluetooth, millä sen voi kytkeä koneeseen, niin sitten onnistuu. Motorola T192 ja Nokia 3510 eivät siis ole tällaisia.
Canis lupus
29.01.03, 12:27
Muistutetaan vielä että ongelma jatkuu edelleen.Asiakaspalveluun soitoista huolimatta. Varsinkin hävityt Shakki ottelut yhteyden epävarmuuden takia rasittavat mielettömästi. Myös ravien kuuntelu on vaikeutunut. Kohta on adsl ja dena lentää hevon helvettiin.Otan kaikki aikaisemmat kehut takaisin.
Muistutetaan vielä että ongelma jatkuu edelleen.Asiakaspalveluun soitoista huolimatta. Varsinkin hävityt Shakki ottelut yhteyden epävarmuuden takia rasittavat mielettömästi. Myös ravien kuuntelu on vaikeutunut. Kohta on adsl ja dena lentää hevon helvettiin.Otan kaikki aikaisemmat kehut takaisin.
Ravien kuuntelua.. LOL!
Noh jokaisella on syynsä.. :)))
Ammattilainen
29.01.03, 13:00
Näin päiväsaikaan toimii taas täällä Oulun keskustassa kohtuullisen nopeasti ja nettiradiotakin voi kuunnella ilman jatkuvaa pätkimistä. Kello 17-23 on sitten useimmiten tosi tukkoista. Esimerkiksi eilen ei paljoa viitsinyt enää illalla nettiä käyttää, kun sivujen latautumista sai odotella minuuttikaupalla.. Kello 23 jälkeen alkoi taas toimimaan vähän paremmin. Sama on ollut tällä viikolla joka päivä. Vaihtelu on tosiaan isoa. Viime vuoden puolella oli aika tasaisen hidasta, mutta tänä vuonna tuntuu taas pätkivän välillä kunnolla ja välillä toimii ennennäkemättömällä nopeudella..
Canis lupus
29.01.03, 13:45
Muistutetaan vielä että ongelma jatkuu edelleen.Asiakaspalveluun soitoista huolimatta. Varsinkin hävityt Shakki ottelut yhteyden epävarmuuden takia rasittavat mielettömästi. Myös ravien kuuntelu on vaikeutunut. Kohta on adsl ja dena lentää hevon helvettiin.Otan kaikki aikaisemmat kehut takaisin.
Ravien kuuntelua.. LOL!
Noh jokaisella on syynsä.. :)))
Aivan
Alkanut sellainen ajatus itää.Olen aika aktiivinen datan siirtäjä ja kait se huomataan myös operaattori päässä?Nykypäivänä yli tunnin sessiot on vähentyneet,eli linja katkeaa ja vaikea päästä takaisin.
Jo pitemmällä aikavälillä gprs on poissa päältä liian usein päivän aikana.
Onko kukaan muu aktiivikäyttäjä huomannut samaa ilmiötä?
(Aktiivikäyttäjä=Yli kolme kuukautta päivittäin useita tunteja.)
No itselläni iski samankaltainen ajatus 29.1.2003, kun joulukuun alusta siihen asti oli tuntunut kulkevan "lujempaa".
Onko nyt niin, että Telia Finland on saanut 2Gn verkkoon datan siirtäjät kiinteällä maksulla ja hommaa pyritään rajoittamaan joko 2Gn tai 2Gn ja Telian toimin?
Jossain viestintävirastossa pitäisi laatia jotain ohjeita sille, miten toimitettavan palvelun LAATUA voitaisiin paremmin arvioida. Kuluttajavirasto varmaan käy laskemassa appelsiinit ja tomaatit, vaikka sokea Reetakin tuntee sormissaan niiden tuoreusasteen.
Sen sijaan tämä datahomma on henkimaailman hommaa lähinnä siksi, että on kaikenlaisia tarjouksia, mutta ostaja - ei aina myyjänkään edustaja - tiedä, mikä oli kaupan.
Onnistuuko tuo muuten käytännössä ? Kun tämä saamarin radiouudistus vei parhaat ohjelmat (ja musiikin?) YLEQ:lle, joka kuuluu jossain laidalla Suomea, niin kokeilin kuunnella sitä netitse. Kuuluuhan se 30 sekkaa, minkä Real1 puskuroi. Saisiko tuosta mitenkään värkättyä kapeampikaistaista monoversiota, joka tulisi suosiolla jatkuvasti läpi ?
Jo pitemmällä aikavälillä gprs on poissa päältä liian usein päivän aikana.
Onko kukaan muu aktiivikäyttäjä huomannut samaa ilmiötä?
(Aktiivikäyttäjä=Yli kolme kuukautta päivittäin useita tunteja.)
Kyllä ainakin Pohjois-Helsingissä takkuaa nykyisin erittäin pahasti, viimeksi eilen 17-23 välillä yhteys kokonaan poikki tai erittäin hidas. Syksyllä dna toimi ihan hienosti, mutta nyt on alkanut homma tökkimään? Maaseudulla kuitenkin toimii yhä hyvin, testattu viikonloppuna Somerolla, Turussa ja ykköstiellä.
Virkkalassa yhteys poikki eilen kol 17->...
Tänään toimii.
Canis lupus
25.03.03, 12:26
Vihdoinkin sain Adsl:n ja pistin Gprs:n poikki.Kun ei toimi kunnolla niin ei toimi.
Maksan ilolla 50 € kuussa AdsL:stä.
Ammattilainen
25.03.03, 12:50
Vihdoinkin sain Adsl:n ja pistin Gprs:n poikki.Kun ei toimi kunnolla niin ei toimi.
Maksan ilolla 50 € kuussa AdsL:stä.
Minä tein saman liikkeen viime perjantaina. Pääsin yllättävän nopeasti lävitse asiakaspalveluunkin. Jonotin varmaan puoli minuuttia..
Sinänsä mielenkiintoista että minulla on denan gprs toiminut ympäri suomea lähes kiitettävästi?
Mökillä ei toiminut mutta se nyt onkin siellä "susirajalla" jossa ei kuulu kunnollai puhelinkaan.
Onko pelkkää tuuria ollut et olen katkoset onnistunut välttämään.
Canis lupus
25.03.03, 17:51
Sinänsä mielenkiintoista että minulla on denan gprs toiminut ympäri suomea lähes kiitettävästi?
Mökillä ei toiminut mutta se nyt onkin siellä "susirajalla" jossa ei kuulu kunnollai puhelinkaan.
Onko pelkkää tuuria ollut et olen katkoset onnistunut välttämään.
Mullakin toimi viime vuonna todella hyvin.Kerkesin jo kehumaan monessa topicissa.
Tämä vuosi olikin sitten pelkkää murhenäytelmää.Ja kun yhteydestä valitin monia kertoja, eikä muutosta tapahtunut.Kun ei haluta pitää asiakkaita niin ei haluta.
Ammattilainen
25.03.03, 17:58
Olen samaa mieltä, kuin Canis lupus. Kuten tämänkin topicin alkupuolelta näkee, olin vielä tyytyväinen tammikuun loppupuolella toimintaan. Sen jälkeen mentiin kuitenkin nopeasti huonompaan suuntaan ja joskus oli jopa täysin mahdotonta päästä nettiin tarvittaessa. Kun asioista valitti, sanottiin kaiken olevan normaalia. No, onneksi vuokranantaja järjesti edulliset verkkoyhteydet talonyhtiöömme, niin pääsin Dna:sta eroon, eikä tarvitse maksaa Radiolinjan lisäksi muille kännykkäoperaattoreille senttiäkään..
Vihdoinkin sain Adsl:n ja pistin Gprs:n poikki.Kun ei toimi kunnolla niin ei toimi.
Maksan ilolla 50 € kuussa AdsL:stä.
Etköhän tässä nyt vertaa omenoita appelsiineihin.. Ei tietenkään GPRS:stä ole ADSL-yhteyden kilpailiksi nopeudessa ja vakaudessa, jos nettiä käyttää käyttää tasan yhdestä paikasta. Mutta yritäppä virittää ADSL-yhteyttä junassa...
Eiköhän gprs ole kuitenkin tarkoitettu sähköpostien/uutisten/jne tsekkaukseen silloin kun on liikenteessä, _poissa_ kotoa. Vaan näyttää tuo dna:n hinnoittelu olleen liian houkutteleva, jos ihmiset ovat alkaneet käyttämään GPRS-yhteyttä kiinteän kotilinjan korvikkeena..
Etköhän tässä nyt vertaa omenoita appelsiineihin..
---
Eiköhän gprs ole kuitenkin tarkoitettu sähköpostien/uutisten/jne tsekkaukseen silloin kun on liikenteessä, _poissa_ kotoa. Vaan näyttää tuo dna:n hinnoittelu olleen liian houkutteleva, jos ihmiset ovat alkaneet käyttämään GPRS-yhteyttä kiinteän kotilinjan korvikkeena..
Siis suurin ongelma on juuri tämä etteivät ihmiset ymmärrä GPRS:n olevan tarkoitettu kiinteän nettiyhteyden tilapäiseksi korvikkeeksi. Ei pääasialliseksi yhteydeksi. Tämän osoittaa jo ko. palvelun toimintaperiaate; yli jäävä kaista luovutetaan GPRS:lle. Eli GPRS:ltä ei voi odottaa samanlaista suorituskykyä ja toimintavarmuutta kuin esim. ADSL:ltä.
Toisaalta jos maksaa kiinteää kuukausimaksua (kuten dnan tapauksessa), niin on oikeus olettaa palvelun olevan käytettävissä aikana jolta maksua peritään. Aika visainen tilanne.
kolme kuukautta oon dna-gprs yhteyttä käyttänyt 1-8 tuntia päivässä,eikä se mitään yhteyksiä katko. Tietokone kait se aikaisemmin sekoaa kuin yhteys. niin,ja jotkut kehuskelee siirrettyä datamäärää,ei gprs ny kuitenkaan ole tarkoitettu elokuvien ja pelien ym. imurointiin,mutta liikkuvan tai tiheään muuttavan käyttäjän kannalta paras vaihtoehto. Nyt on dnalla taas pelannut hyvin yhteydet,vaikka reilu pariviikkoa oli lähes mykkänä.
Eipä nuo opoyn laajakaistaliittymätkään oo kaveripiirissä kovin kehuja saaneet. Lupaahan ne vaikka mitä,mutta ei näy aina pelittävän nekään ja sit se hinta on kuitenkin 40-70€ kuussa ja sit ne kytkentämaksut....Itellä ei ainakaan ole käyttöä niin paljoa et tarttis laajakaistaa laittaa...
Canis lupus
26.03.03, 00:35
Vihdoinkin sain Adsl:n ja pistin Gprs:n poikki.Kun ei toimi kunnolla niin ei toimi.
Maksan ilolla 50 € kuussa AdsL:stä.
Etköhän tässä nyt vertaa omenoita appelsiineihin.. Ei tietenkään GPRS:stä ole ADSL-yhteyden kilpailiksi nopeudessa ja vakaudessa, jos nettiä käyttää käyttää tasan yhdestä paikasta. Mutta yritäppä virittää ADSL-yhteyttä junassa...
Eiköhän gprs ole kuitenkin tarkoitettu sähköpostien/uutisten/jne tsekkaukseen silloin kun on liikenteessä, _poissa_ kotoa. Vaan näyttää tuo dna:n hinnoittelu olleen liian houkutteleva, jos ihmiset ovat alkaneet käyttämään GPRS-yhteyttä kiinteän kotilinjan korvikkeena..
Niin tietokoneeseen liitetty Gprs on kuitenkin tarkoitettu siihen että tieokoneella pääsee nettiin.Tässä ei nyt ole kyse omenoista eikä appelsiineista.Kyse on siitä että Dna gprs:llä ei päässyt nettiin silloin kun oli tarvetta.Kun ei linja toimi niin sillä ei pääse junassakaan.Maksu juoksi palvelusta mitä ei ollut.Kaikkihan nyt nopeuden tietää se ei ollut se heikoin lenkki vaan nimenomaan epävarmuus.
P.s Mullakin oli ensimmäiset noin puolivuotta hyviä kokemuksia,palataan asiaan kolmen kuukauden kuluttua ; )
Etköhän tässä nyt vertaa omenoita appelsiineihin.. Ei tietenkään GPRS:stä ole ADSL-yhteyden kilpailiksi nopeudessa ja vakaudessa, jos nettiä käyttää käyttää tasan yhdestä paikasta. Mutta yritäppä virittää ADSL-yhteyttä junassa...
Teoriassa nain on, mutta kuluttajalla on oikeus tehda minkalaisia vertailuja tahansa ja tehda omat paatelmansa niiden mukaan. Niihin ei kauppiaiden teknopuheet juuri pureudu.
-off topic-
Olin ostamassa itselleni autoa Audi A6 ja kun hinnasta neuvoteltiin, niin mainitsin, etta heidan kilpailija Alfa 166 on toinen vaihtoehto. Myyja ilmoitti tylysti, etta eivat pida Alfaa kilpailijana lainkaan. Tyhma kommentti, koska minulla se oli toisena vaihtoehtona.
Siis suurin ongelma on juuri tämä etteivät ihmiset ymmärrä GPRS:n olevan tarkoitettu kiinteän nettiyhteyden tilapäiseksi korvikkeeksi. Ei pääasialliseksi yhteydeksi. Tämän osoittaa jo ko. palvelun toimintaperiaate; yli jäävä kaista luovutetaan GPRS:lle. Eli GPRS:ltä ei voi odottaa samanlaista suorituskykyä ja toimintavarmuutta kuin esim. ADSL:ltä.
Kyllä minä ymmärrän GPRS yhteyden kuluttajalle suunnatuksi palveluksi, jonka avulla voi käyttää langatonta yhteyttä verkkoon millä tahansa laitteella sitä sitten halutaan käyttääkin, ja miten paljon haluaa. Ei DNA:n ja kuluttajan välisessä sopimuksessa ole minkäänlaista käyttöä koskevaa rajoitusta. Jos jossain on maininta "tilapäisestä korvikkeesta", luen sen kyllä mielelläni!
Eli suurin ongelma eivät ole nämä palvelun käyttäjät, vaan palvelun tarjoaja, jos palvelu ei toimi. Tuollainen ajattelu, jossa vastuu palvelun toimimattomuudesta siirretään asiakkaalle, on yritysmaailmassa vaarallinen ajatus, ja vastoin asiakaslähtöistä ajattelua.
Jos me palvelun käyttäjät olemme sitä mieltä että palvelu ei toimi, DNA saa luvan parantaa palvelua siten että se toimii. Varatkoon siihen enemmän resursseja.
R
Kyllä minä ymmärrän GPRS yhteyden kuluttajalle suunnatuksi palveluksi, jonka avulla voi käyttää langatonta yhteyttä verkkoon millä tahansa laitteella sitä sitten halutaan käyttääkin, ja miten paljon haluaa.
Kaikki-minulle-puoli-ilmaiseksi... Rahalla saa ja hevosella pääsee, jos rajallista resurssia myydään liian halvalla, niin silloin siitä seuraa ruuhkaa. Minusta se täälläkin ehdotettu 1GB rajoitus kuukaudessa ja siitä eteenpäin megatavupohjainen laskutus olisi mainio tapa pitää warettajat poissa, mutta tosiasia on, että kiinteä kuukausimaksi on otettu käyttöön siksi, että sillä säästetään pirusti rahaa kun ettei tarvitse pystyttää ja ylläpitää tavumääräistä laskutusjärjestelmää.
Eli suurin ongelma eivät ole nämä palvelun käyttäjät, vaan palvelun tarjoaja, jos palvelu ei toimi. Tuollainen ajattelu, jossa vastuu palvelun toimimattomuudesta siirretään asiakkaalle, on yritysmaailmassa vaarallinen ajatus, ja vastoin asiakaslähtöistä ajattelua.
Tämä on kyllä totta, dna:n markkinoinnissa pitäisi tuoda enemmän esille sitä että GPRS ei luonteensa vuoksi sovi kaikkiin käyttötarkoituksiin. Mutta milloinkas ne myyntimiehet/naiset olisi tuoneet pyytämättä huonoja puolia esiin kun silmän edessä kiiltää myyntiprovikka.
Jos me palvelun käyttäjät olemme sitä mieltä että palvelu ei toimi, DNA saa luvan parantaa palvelua siten että se toimii. Varatkoon siihen enemmän resursseja.
<ironia>Aivan samaa mieltä!!! GSM-taajuudethan ovat rajaton resurssi, joista DNA käyttää ihan vain asiakkaiden kiusaksi pientä osaa!! Ottaisi nyt ne loputkin käyttöön!!!</ironia>
DNA saa kyllä ihan turhaan paskaa niskaansa GPRS-yhteyksien toiminnasta, suuri osa ongelmista on kuitenkin päätelaitteiden bugeista johtuvaa, aikoinaan vaihtamalla r520m->t68 toimivuus parani rutosti, ja nyt S55:n kanssa yhteys häviää vieläkin harvemmin. Kuinkahan moni "DNA korjatkoon verkkonsa" käyttäjä on edes kokeillut useammalla päätelaitteella tai soneran/radiolinjan gprs-verkolla samanlaista käyttöä?
Sen verran parannettavaa useampaa operaattoria kokeilleena on, että soneralla on _tuntuvasti_ pienempi latenssi verkossaan.
Itselläni tulee pian (kesäkuussa) 2 vuotta dna-gprs:ä täyteen. Kokonaisuutena on sanottava, että luotettavasti on toiminut. Mutta jatko vähän epäilyttää, kun suurkäyttäjien määrä kasvaa. Jonkinlainen yläraja kuukaudessa olisi kyllä ns. normaalikäyttäjien etu.
Edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä, että päätelaitteella on suuri vaikutus toimintaan. Omat kokemukseni ovat Ericssonin puhelimista T68 ja R520, joista jälkimmäinen osoittautunut luotettavammaksi.
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Käännös G-man.