View Full Version : Liittymä, jossa halpa GPRS?
Etsin liittymää, jossa olisi mahdollisimman halpa GPRS, ilman kytkykauppaa. Mistä tällainen voisi löytyä?
Esim. Saunalahti, Kolumbus perus datakäyttö maksaa 1,5e/Mt
Halvin rajoittamattoman datan paketti taitaa tällä hetkellä olla Elisa/Kolumbus, 9,90e kuukausimaksulla saa surffata 384kbit/s rajattomasti, Sauniksella vastaavan hintaisella nopeutta 128kbit/s.
Esim. Saunalahti, Kolumbus perus datakäyttö maksaa 1,5e/Mt
Halvin rajoittamattoman datan paketti taitaa tällä hetkellä olla Elisa/Kolumbus, 9,90e kuukausimaksulla saa surffata 384kbit/s rajattomasti, Sauniksella vastaavan hintaisella nopeutta 128kbit/s.
Eli Saunalahden kaikissa liittymissä hinta on tuo?
ja sitten tuosta jälkimmäisestä, minkä niminen Elisan liittymä on kyseessä? Ja kuinka suuri osa sivustoista menee tuon 384 kbit/s alle?
Kaikki liittymätyypit?
Lisäpalvelu?
384 kilobittiä sekunnissa vai 384 kilotavua sekunnissa. Sehän toteutuu lähinnä "aikaluukuilla" - lue lisää viesteistä joita olen kirjoittanut tänä kuukautena ja viime kuun lopussa, jos jaksat lukea läpi niin hahmotat millä muotoa aikaluukut ovat joko hyvä tai huono asia - ts. aikaluukkuja on rajatusti - mitä enemmän EGPRS -käyttäjiä saman solun/maston/vuotavan-kaapelin varassa, sitä niukemmin aikaluukut riittävät
Ja jos puhelimesi ei tue EGPRS/EDGE, niin ei koskaan siirry noilla nopeuksilla valitsivit minkä verkon ja operaattorin hyvänsä. Pelkkä GPRS "gerpsä" on siis eri asia
Kaikki liittymätyypit?
Lisäpalvelu?
384 kilobittiä sekunnissa vai 384 kilotavua sekunnissa. Sehän toteutuu lähinnä "aikaluukuilla" - lue lisää viesteistä joita olen kirjoittanut tänä kuukautena ja viime kuun lopussa, jos jaksat lukea läpi niin hahmotat millä muotoa aikaluukut ovat joko hyvä tai huono asia - ts. aikaluukkuja on rajatusti - mitä enemmän EGPRS -käyttäjiä saman solun/maston/vuotavan-kaapelin varassa, sitä niukemmin aikaluukut riittävät
Ja jos puhelimesi ei tue EGPRS/EDGE, niin ei koskaan siirry noilla nopeuksilla valitsivit minkä verkon ja operaattorin hyvänsä. Pelkkä GPRS "gerpsä" on siis eri asia
Puhelimeni on Nokian 5700.
No ensinnäkin aloittajan puhelin näkyy olevan Nokia 5700, eli UMTS-laite.
Ja eikös datayhteyksien nopeudet ilmoiteta aina kilobitteinä eikä kilotavuina?
Hintapolitiikkahan taas määräytyy käytön mukaan, 1,5€/Mt on hyvä jos käyttö on vähäistä, paketit kuten tuo Elisan taas loistavia kovempaan datailuun.
No ensinnäkin aloittajan puhelin näkyy olevan Nokia 5700, eli UMTS-laite.
Ja eikös datayhteyksien nopeudet ilmoiteta aina kilobitteinä eikä kilotavuina?
Hintapolitiikkahan taas määräytyy käytön mukaan, 1,5€/Mt on hyvä jos käyttö on vähäistä, paketit kuten tuo Elisan taas loistavia kovempaan datailuun.
Nimenomaan siihen kovempaan datailuun hankin liittymää. Eli millä Elisan liittymällä on tuollainen paketti?
ajantawarat
06.08.07, 13:33
http://www.kolumbus.com/
siitä liittymä 069 hinnoilla
ei aloitusmaksuja eikä minimiveloituksia
siihen datapaketti 9,9€ kuukaudessa 384 nopeudella (max) datamäärää ei rajoitettu
taikka datapaketti missä maksaa 25mt / 4€ ja taas seuraava 25mt 4€ lisää ...jne
http://www.elisa.fi/laajakaista/mobiililaajakaista/hinnasto/
simply the best
Nimenomaan siihen kovempaan datailuun hankin liittymää. Eli millä Elisan liittymällä on tuollainen paketti?
Taitaapi olla lisäpalvelu/ominaisuus kaikkiin liittymätyyppeihin.
Tarjoan samaa kuin ajantawaratkin, varsinkin jos puhe/tekstailu on vähäisempää.
Ei ole 10,56€/kk ihan kamala hinta rajattomasta datasta+halvoista minuuteista/viesteistä.
Jos käyttö on puhtaasti pakettidataa niin liittymäksi käy mainiosti myös kk-maksuton Elisa Data Plus vaikka tuolla yllämainitulla 384 datapaketilla.
Ja hinnan lisäksi ensimmäiseksi kannattaa tarkistaa/varmistaa kuuluvuus/toimivuus niillä alueilla, missä liikut/käytät datapalvelua.
1. Tarkista toimivuus
2. Tämän jälkeen toimivista vaihtoehdoista, valitse omaan käyttöön sopivin tuote/palvelu.
3. Käytä palvelua ja ole tyytyväinen toimivuuteen
Halpa/halvin voi toimia hyvin, mutta ei ole takuuvarmaa. Myös kalliimpi voi toimia huonosti. Joten ekana toimivuus kannattaa selvittää.
... Myös kalliimpi voi toimia huonosti... Yllättävää realismia.
Noh noh masteri, alkaa ote lipsua ;)
http://www.kolumbus.com/
siitä liittymä 069 hinnoilla
ei aloitusmaksuja eikä minimiveloituksia
siihen datapaketti 9,9€ kuukaudessa 384 nopeudella (max) datamäärää ei rajoitettu
taikka datapaketti missä maksaa 25mt / 4€ ja taas seuraava 25mt 4€ lisää ...jne
http://www.elisa.fi/laajakaista/mobiililaajakaista/hinnasto/
simply the best
Ei kai Elisan datapakettia voi ottaa Kolumbuksen liittymään?
Edit: Näyttää olevan mahdollista, tässä Kolumbus näemmä ajaa Saunalahden ohi!
Kyllä pystyy, tässä hinnasto Kolumbuksen sivustolta (http://www.kolumbus.com/popups/gprs.html).
Kolumbushan on osa Elisaa. Kolumbuksen data (25Mt/kk/4?) ollut käytössä ja toiminut moitteetta.
Näissä paketeissa, kun puhutaan vaikkapa että €1½/Mt, niin tarkoitetaanko sillä puolitoista € kohti megabittiä, vai kohti megatavua?
Hintapolitiikkahan taas määräytyy käytön mukaan, 1,5€/Mt on hyvä jos käyttö on vähäistä, paketit kuten tuo Elisan taas loistavia kovempaan datailuun.
Näissä paketeissa, kun puhutaan vaikkapa että €1½/Mt, niin tarkoitetaanko sillä puolitoista € kohti megabittiä, vai kohti megatavua?
hoh...eikö t-kirjain tarkoita tavua eikä bittiä... eli 1,5e/megatavu
kun puhutaan vaikkapa että €1½/Mt,
Näinhän ei missään puhuta.
Ja hinnan lisäksi ensimmäiseksi kannattaa tarkistaa/varmistaa kuuluvuus/toimivuus niillä alueilla, missä liikut/käytät datapalvelua.
1. Tarkista toimivuus
2. Tämän jälkeen toimivista vaihtoehdoista, valitse omaan käyttöön sopivin tuote/palvelu.
3. Käytä palvelua ja ole tyytyväinen toimivuuteen
Halpa/halvin voi toimia hyvin, mutta ei ole takuuvarmaa. Myös kalliimpi voi toimia huonosti. Joten ekana toimivuus kannattaa selvittää.
Tämä ihan totta. Moni aktiivinen datan käyttäjä kyllä (itseni mukaan lukien) päätyy jollekin aivan muulle operaattorille kun soneralle. Elisa, Saunalahti, Dna rajattomalla alle 10€. Sonera 36,50€. (ja kun päivitellään vähän potkua, tais teho 1M olla lisäks vielä 7,90€?) Se on niin suolanen ero, että tuolla hinnalla ei kyllä pitäis sitten pätkiä maan ytimessäkkään. Samaan hintaan saa elisan kiinteen kaistan kotiin ja megasen dataliittymän sille kaveriks. Jos asuu suuremassa kaupungissa, eipä juuri oo toimivuudessa eroja. Ja kaikilla on katveensa, se on sitten tsägästä kiinni, että osuuko se oman pikku tuvan ylle.
Soneran data-hinnat on kyllä jotain käsittämätöntä. Nykyään kun niitäkin palveluja koitetaan yleistää, ja nuoria ne mukavasti kiinnostaakin.
Elisa, Saunalahti, Dna rajattomalla alle 10€. Sonera 36,50€. (ja kun päivitellään vähän potkua, tais teho 1M olla lisäks vielä 7,90€?) Se on niin suolanen ero, että tuolla hinnalla ei kyllä pitäis sitten pätkiä maan ytimessäkkään.
Soneran data-hinnat on kyllä jotain käsittämätöntä. Nykyään kun niitäkin palveluja koitetaan yleistää, ja nuoria ne mukavasti kiinnostaakin.
Joo tosi suolainen on Sonera kiinteän kk maksun matkadata hinnoittelussa. Kysäisin sitä Sonerakauppiaalta marketissa niin kertoi sen olevan suunnattu lähinnä yrityskäyttöön, hiukan hymyilytti Soneran tulevaisuus..
Joo tosi suolainen on Sonera kiinteän kk maksun matkadata hinnoittelussa. Kysäisin sitä Sonerakauppiaalta marketissa niin kertoi sen olevan suunnattu lähinnä yrityskäyttöön, hiukan hymyilytti Soneran tulevaisuus..
Niinhän tuo on, mutta liitettävissä kaikkiin perusliitymiin kyllä myös. Rajatonta kun ei erikseen kuluttajapuolelle ole... 100mt 17,90.
Luulis jotain muutoksia asian eteen tulevan..
Joo tosi suolainen on Sonera kiinteän kk maksun matkadata hinnoittelussa. Kysäisin sitä Sonerakauppiaalta marketissa niin kertoi sen olevan suunnattu lähinnä yrityskäyttöön, hiukan hymyilytti Soneran tulevaisuus..
Eikös Sonera tehnyt jossain vaiheessa strategisn päätöksen että keskittyykin enmmän noihin yrityspuolen asioihin? Tosin tyhmähän se yrityskin on jos suostuu maksamaan kolminkertaisia hintoja verrattuna kilpailijoihin.... No eiköhän Sonerallakin ala kohta kopiokone laulaa kun vaan jaksetaan odotella
Kysymys; Liittymä jossa halpa GPRS?
Vastaus ; Soneralla on kallis.
Taas se alkaa...
anttitk, kieran
Miten niin muutoksia, miten niin tyhmä?
Onhan viikkosaldo & muutenkin enemmän valikoimaa saldo- & saldomuistutus -palveluissa.
Eli vähän sama syy kuin valita Pre-paid. En ymmärrä mitä siinä on tyhmää.
EDIT: aijaa, että rajoittamaton.
No, rajoittamattomat ovat myös vaikkapa akku-kustannukset ja kondensaatio-kustannukset.
Kysymys; Liittymä jossa halpa GPRS?
Vastaus ; Soneralla on kallis.
Taas se alkaa...
No eikös se näin ole, vai olenko missannut jotain? Tuo vastaukseni liittyi siihen kun kiju laittoi vastaukseensa juttua noista yritysliittymistä, ja jossain vaiheessa tällä(kin) palstalla puhuttiin että Sonera keskittyy yritysasiakkaisiin, siksi vastasin noin. Aikaisemmissa puheenvuoroissa on jo kerrottu vaihtoehdoista, en siksi halunnut toistaa papukaijana niitä hintoja. Pahoittelen viestiäni, koitan parantaa tapani =)
anttitk, kieran
Miten niin muutoksia, miten niin tyhmä?
Onhan viikkosaldo & muutenkin enemmän valikoimaa saldo- & saldomuistutus -palveluissa.
Eli vähän sama syy kuin valita Pre-paid. En ymmärrä mitä siinä on tyhmää.
EDIT: aijaa, että rajoittamaton.
No, rajoittamattomat ovat myös vaikkapa akku-kustannukset ja kondensaatio-kustannukset.
Slotte, ei millään pahalla, mutta en taaskaan ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Mikä viikkosaldo, nuo muut käsitteet olikin tuttuja, sitten loppu olikin taas hepreaa. Puhuttiin kiinteähintaisista GPRS-palveluista, ei mistään pre-paideista, saldopalveluista, akuista tms.
Pahoittelen viestiäni, koitan parantaa tapani =)
Tämä nyt ei ollut välttämättä kohdistettu juuri sinuun. Soneran hintapolitiikka oli kaivettu esiin jo jokunen viesti aikaisemmin. Me kaikki tiedämme että sonera on paha ja se vaan laskuttaa ja sillä ei mikään toimi ja sitten se on kallis ja käyttäjät on tyhmiä ja on sillä kallistakin ja sitten se on tyhmää maksaa liikaa ja onhan yrittäjätkin tyhmiä kun ne sitä käyttää ja sillä on kanssa kalliit hinnat ja toiselta saa halvemmalla jnejne.
Kun nyt tämän ketjun aihe oli "missä halpa gprs", niin tuskin kannattaa tässä(kin) ketjussa tuoda tätä soneraa esille. Eiköhän tämä asia ole tullut jo meille tyhmillekin selväksi, ilman jatkuvaa jankkaamista.
Me kaikki tiedämme että sonera on paha ja se vaan laskuttaa ja sillä ei mikään toimi ja sitten se on kallis ja käyttäjät on tyhmiä ja on sillä kallistakin ja sitten se on tyhmää maksaa liikaa ja onhan yrittäjätkin tyhmiä kun ne sitä käyttää ja sillä on kanssa kalliit hinnat ja toiselta saa halvemmalla jnejne.
Amen. Kiitos kun tiivistit asian lyhyesti.
Slotte, ei millään pahalla, mutta en taaskaan ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Mikä viikkosaldo, nuo muut käsitteet olikin tuttuja, sitten loppu olikin taas hepreaa. Puhuttiin kiinteähintaisista GPRS-palveluista, ei mistään pre-paideista, saldopalveluista, akuista tms.
Slotte nyt vain vissiin lötisee lämpimikseen. Vuoden trolli-palkinnon ehdoton voittaja?
Slotte nyt vain vissiin lötisee lämpimikseen. Vuoden trolli-palkinnon ehdoton voittaja?
On kyl semosia kirjoituksia et iteki joutuu usein oikein tavaamaan et mitäköhä yrittää sanoa.. Muitten kirjoitukset kumminki ymmärrän. Jänskää...
On kyl semosia kirjoituksia et iteki joutuu usein oikein tavaamaan et mitäköhä yrittää sanoa.. Muitten kirjoitukset kumminki ymmärrän. Jänskää...
jahas, en siis ole ainut joka ei meinaa tajuta noita kirjoituksia :)
Etsin liittymää, jossa olisi mahdollisimman halpa GPRS, ilman kytkykauppaa. Mistä tällainen voisi löytyä?Riippuu myös käyttötarpeesta. Soneralta löytyy esim. 5 megatavun pakettin hintaan 4,10e/kk (company data peruspaketti).
Riippuu myös käyttötarpeesta. Soneralta löytyy esim. 5 megatavun pakettin hintaan 4,10e/kk (company data peruspaketti).
Onkos tuo nyt sitten halpa? Jos meinaan vertaa Elisan (ja Kolumbuksen) 25Mt/4€?
Onkos tuo nyt sitten halpa? Jos meinaan vertaa Elisan (ja Kolumbuksen) 25Mt/4€?
Se nyt vaan on viisasta maksaa enemmän selvästi laadukkaamasta palvelusta.
Eiku...
Riippuu myös käyttötarpeesta. Soneralta löytyy esim. 5 megatavun pakettin hintaan 4,10e/kk (company data peruspaketti).
kyllä riittää energiaa mainostamiseen :) miks ottaa 4,10e maksava 5megan paketti kun muualta saa 4egellä montakertaa enemmän? ja ei tarvii vastata sillä turhalla lätinällä ainosta toimivasta verkosta...
kyllä riittää energiaa mainostamiseen :) miks ottaa 4,10e maksava 5megan paketti kun muualta saa 4egellä montakertaa enemmän? ja ei tarvii vastata sillä turhalla lätinällä ainosta toimivasta verkosta...Jos ei tarvitse enenpää. Muuten voi sitten miettiä muitakin vaihtoehtoja.
Kiitos hyvistä neuvoista! Ainakin se on nyt tullut selväksi että Soneran liittymä lähtee kohta vaihtoon.
Kuinka moni sivusto muuten menee tuon nopeuden 384 alle?
Kiitos hyvistä neuvoista! Ainakin se on nyt tullut selväksi että Soneran liittymä lähtee kohta vaihtoon.
Kuinka moni sivusto muuten menee tuon nopeuden 384 alle?
Siis millä sivustoilla pystyt surffaamaan 384 nopeudella? Kyllä nettisurffailuun riittää käytännössä 128kin tarpeeksi hyvin, kunhan vasteajat kunnossa (3g-verkko). Myös youtubea pystyy katsomaan hyvin 384kbps nopeudella. Joten riittää hyvin kaikkeen surffaukseen, tosin suuria tiedostoja ladatessa suuremmasta kaistasta olisi hyötyä, muuten en siihen tarvetta näe.
Jos ei tarvitse enenpää. Muuten voi sitten miettiä muitakin vaihtoehtoja.
On se Maisteri sinnikäs kaveri :)
Toisessa kädessä olisi 5 Mt 4,10 €:lla, toisessa 25 Mt 4 €:lla. Noh, taidan tosiaan ottaa tuon kalliimman kun en tarvitse kuin sen 5 Mt ... :D
Joissain tapauksissa verkon toimivuus tai kokonaisasiakkuus ratkaisee operaattorin ja datapaketin hinnoittelun valinnan. Ei asioita voi noin mustavalkoisesti aina katsoa. Tai voi, mutta se ei ole realistista.
Joissain tapauksissa verkon toimivuus tai kokonaisasiakkuus ratkaisee operaattorin ja datapaketin hinnoittelun valinnan. Ei asioita voi noin mustavalkoisesti aina katsoa. Tai voi, mutta se ei ole realistista.Halpaa kysyttiin ja vielä kovaan datakäyttöön. Kyllä tässä tapauksessa realismi on enemmän hukassa Soneran liittymien ehdottajilla.
Jos nyt kysyjä olisi edes vihjannut peittoalueongelmiin, niin sitten olisi ymmärtänyt josko joku varovasti häpeillen 4-5 kertaa kalliimmatkin liittymät mainitsisi halpaa etsivälle. Koko mobiiliiviestinnän historian ajan on verkkojen kattavuudesta puhuttu, niin voisi jo olettaa sen olevan ihmisten tiedossa eikä joka sitä viestissä tarvitse erikseen mainita, varsinkaan kun ei ole edes syytä olettaa kalliimpien tarjoavan parempaa verkkoa.
pellavalaavu
10.08.07, 15:52
On se Maisteri sinnikäs kaveri :)
Oisko aika avata "Masterin parhaat vinkit" palsta?
Se voisi sisältää myös veppiksen vedätykset.
Oisko aika avata "Masterin parhaat vinkit" palsta?
Se voisi sisältää myös veppiksen vedätykset.
Eikä kovin huono idea olisi oma osastonsa näille, jotka jaksavat joka kerta tuoda soneran hinnoittelun esiin, riippumatta alkuperäisestä aiheesta.
Eikä kovin huono idea olisi oma osastonsa näille, jotka jaksavat joka kerta tuoda soneran hinnoittelun esiin, riippumatta alkuperäisestä aiheesta.
Kysyttiin halpaa, ja kyllä siihen liittyy hinnoittelu oli kyse Sonerasta, Elisasta tai Saunalahdesta.
Muuten olen kyllä sitä mieltä, että näille mainostajille voisi viikon kirjoituskielto tehdä hyvää.
Kysyttiin halpaa, ja kyllä siihen liittyy hinnoittelu oli kyse Sonerasta, Elisasta tai Saunalahdesta.
Kerran vielä;
K: Missä liittymässä halpa GPRS?
V: Sonera se ei ole ainakaan, koska se on kallis ja sen käyttäjät ovat tyhmiä.
Ehkä hieman karrikoiden, mutta lähes joka ketjussa tyyli on sama. Sonerafani en ole itsekään, vaikka onkin heiltä laajakaista ja gsm-liittymä, mutta en kuitenkaan jaksa jokaisessa ketjussa tuoda sen hinnoittelua esiin kuten jotkut tuntuvat tekevän. Asian tekee vielä merkilliseksi se, että yleensä nämä "hintatietoiset" eivät itse käytä ko operaattorin palveluita. Eipä siis pitäisi olla mitään ihmeempää syytä toitottaa samaa virttä jatkuvasti.
Ehkä hieman eri asia, jos kysyttäisiin "millä rahalla eri operaattoreilta saa GPRS:n".
Samaa mieltä kanssasi näistä mainostajista, täytyy olla kyllä todella hyvät provikat, tahi sitten pelko työpaikan menettämisestä, että jaksaa "omaa" operaattoriaan lähes joka viestissä mainostaa.
Operaattori tarjoaa palveluita ja laskuttaa niistä, ei se sen kummempaa tee. Toisten kohdalla kaikki toimii hyvin, toisilla on useinkin ongelmia. Ja tämä riippumatta operaattorista.
[/QUOTE]
On se Maisteri sinnikäs kaveri :)
Toisessa kädessä olisi 5 Mt 4,10 €:lla, toisessa 25 Mt 4 €:lla. Noh, taidan tosiaan ottaa tuon kalliimman kun en tarvitse kuin sen 5 Mt ... :DMuistutan edelleenkin, että läheskään kaikille hinta ei ole kynnyskysymys. Se, että saa hyvää palvelua on monella arvostuksen arvoinen asia. Sinä oletkin tunnetusti Elisa/Kolumbus fanaatikko, kenties töissäkin firmassa. Ymmärrän kyllä näkemyksesi :)
Koko mobiiliiviestinnän historian ajan on verkkojen kattavuudesta puhuttu, niin voisi jo olettaa sen olevan ihmisten tiedossa eikä joka sitä viestissä tarvitse erikseen mainita, varsinkaan kun ei ole edes syytä olettaa kalliimpien tarjoavan parempaa verkkoa.Niinpä. Voisi olettaa, kun se vain ei ole mennyt ihan kaikille vielä jakeluun. Oppirahoja moni on maksanut ja sitten huomannut vasta todellisuuden...
Kysyttiin halpaa, ja kyllä siihen liittyy hinnoittelu oli kyse Sonerasta, Elisasta tai Saunalahdesta.
Muuten olen kyllä sitä mieltä, että näille mainostajille voisi viikon kirjoituskielto tehdä hyvää.Samalla lailla täällä mainostetaan sitä HALPAA, eikö vain?
Muistutan edelleenkin, että läheskään kaikille hinta ei ole kynnyskysymys. Se, että saa hyvää palvelua on monella arvostuksen arvoinen asia.
Hyvää palvelua voi myös saada maksamatta siitä markkinoiden korkeinta hintaa.
Sinä oletkin tunnetusti Elisa/Kolumbus fanaatikko, kenties töissäkin firmassa. Ymmärrän kyllä näkemyksesi :)
Jutuistani voisi kyllä ennemminkin päätellä, että olisin jonkinlainen Saunalahti-fanaatikko koska mielelläni kyllä kerron, kuinka tyytyväinen olen heidän monipuolisiin palveluihinsa ja hinta-/laatusuhteeseensa. Tosin sitäkin mieluummin kyllä piikittelen teitä Soneralaisia, jotka päivästä toiseen hoette täällä foorumilla samaa mandraa, että miten se nyt vaan on muka niin viisasta maksaa reilusti enemmän jotta saa samaa palvelua kuin miltä tahansa muultakin operaattorilta. ;)
Samalla lailla täällä mainostetaan sitä HALPAA, eikö vain?
Ei, vaan vastattiin asiallisesti kysymykseen, miltä operaattorilta saa halvimmat gprs-palvelut. Mainostamista taas on se, kun väen väkisin on pakko tarjota markkinoiden kalleinta vaihtoehtoa vain siksi, että saataisiin se oman rakkaan operaattorin nimi taas kerran esille.
Muistutan edelleenkin, että läheskään kaikille hinta ei ole kynnyskysymys. Se, että saa hyvää palvelua on monella arvostuksen arvoinen asia.
kyllä taidat yksinäsi olla tuon soneran 5mt:n paketin puolesta puhumassa...
Koko mobiiliiviestinnän historian ajan on verkkojen kattavuudesta puhuttu, niin voisi jo olettaa sen olevan ihmisten tiedossa eikä joka sitä viestissä tarvitse erikseen mainita, varsinkaan kun ei ole edes syytä olettaa kalliimpien tarjoavan parempaa verkkoa.
Verkkojen toiminnassa on eroja. Moni tajuaa ne vasta siellä mökillä tai betonikuutiossa kun yrittävät palvelua käyttää. Varsinkin nuoremmalle polvelle tulee yllätyksenä ettei kaikilla olekaan sama verkko-operaattori.
Vaikka en itsekään olisi tässä mainitussa tapauksessa ensisijaisesti Soneran paketteja ehdottanut, niin voihan vaihtoehtoja tuoda aina esille. Eikö jokainen saa itse päättää minkä niistä sitten valitsee. Halpa ei ole aina absoluuttinen käsite. Ja eiköhän täällä ole "mainostusta" ihan tasapuolisesti kaikilta leireiltä.
Verkkojen toiminnassa on eroja. Moni tajuaa ne vasta siellä mökillä tai betonikuutiossa kun yrittävät palvelua käyttää. Varsinkin nuoremmalle polvelle tulee yllätyksenä ettei kaikilla olekaan sama verkko-operaattori
Toki niissä on eroja, monella vaan se käsitys että kun liittymä ei toiminut 10v sitten täällä niin ei se nytkään toimi... Ja puhelimissakin on eroja, vanhempani ihmetteli miksi heidän liittymänsä ei toimi kotona ja mulla ei ole mitään ongelmia vaikka operaattori on sama, mutta puhelimen vaihdolla heidänkin kuuluvuusongelmat katosivat. Ei mulla ole koskaan ollut mitään ongelmaa käyttää GPRS-palveluita sukulaisten mökeilläkään vaikka ne varsin korvessa ovatkin, vaikka operaattorina ei olekaan Sonera
Verkkojen toiminnassa on eroja. Moni tajuaa ne vasta siellä mökillä tai betonikuutiossa kun yrittävät palvelua käyttää.Minkä olisi voinut selvittää antamalla linkit operaattoreiden kuuluvuuskarttoihin ja kysymällä asettaako verkko rajoitteita. Vinkin kuuluvuusalueiden tarkistamisesta kysyjä oli jo saanutkin, eikä sen perusteella ollut noussut mitään operaattoriongelmia.
Vaikka en itsekään olisi tässä mainitussa tapauksessa ensisijaisesti Soneran paketteja ehdottanut, niin voihan vaihtoehtoja tuoda aina esille. Eikö jokainen saa itse päättää minkä niistä sitten valitsee. Halpa ei ole aina absoluuttinen käsite.Ehdotettu liittymä ei millään muotoa, eikä millään mittarilla, vastannut kysyttyä, joten se oli asiatonta viestiketjun sotkemista. Vähän kuin suosittelisi edullisen tila-auton etsijälle kallista asuntoautoa. Paras ratkaisu olisi ollut, että moderaattori olisi vain poistanut moiset sotkut viestiketjusta ja laittanut niiden kirjoittajan lomailemaan, eikä suinkaan olisi tullut pitämään sotkijaa kädestä ja tarjoamaan arvovaltaansa tueksi siinä vaiheessa, kun muut osoittavat sotkijalle miten asia oikeasti on.
Minkä olisi voinut selvittää antamalla linkit operaattoreiden kuuluvuuskarttoihin ja kysymällä asettaako verkko rajoitteita. Vinkin kuuluvuusalueiden tarkistamisesta kysyjä oli jo saanutkin, eikä sen perusteella ollut noussut mitään operaattoriongelmia.
Kuuluvuuskartat nyt ovat korkeintaan suuntaa antavia, ja varsinkin 3g-verkon sisällä toimivuus saattaa vaihdella huomattavasti. Vaikka kuuluvuuskartta näyttää 3g-verkkoa saattaa singnaali olla niin heikko, että puhelin skippailee verkkoa koko ajan, jolloin oikeastaan ainoaksi mahdollisuudeksi hyödyntää datayhteyksiä jää pakottaa puhelin gsm-tilaan, jolloin kyllä 3g:n nopeusetu luonnollisesti menetetään. Uusissa puhelimissa tosin toimii myös 3g-verkkoon pakottaminen.
Esimerkiksi entisellä kesätyöpaikallani puhelin näytti täysiä 3g-tolppia, mutta silti surffaillessa yhteys katkesi vähän väliä puhelimen vaihtaessa gsm-verkkoon, ilmeisesti planeettojen liikkeistä tai jostain vastaavasta magiikasta riippuen. Myös kotonani samaa ilmenee, tosin täällä on ihmeellisiä katveita talon sisällä. Jossakin puhelin saa välillä vaivaisen yhden gsm-tolpan, toisaalla taas täydet 3g-tolpat. Ja lähimmälle antennille on matkaa vaivaiset 200-300 metriä. Ja kyseessä siis Saunalahti + 6630.
Että se siitä kuuluvuuskarttojen luotettavuudesta.
Paras ratkaisu olisi ollut, että moderaattori olisi vain poistanut moiset sotkut viestiketjusta ja laittanut niiden kirjoittajan lomailemaan, eikä suinkaan olisi tullut pitämään sotkijaa kädestä ja tarjoamaan arvovaltaansa tueksi siinä vaiheessa, kun muut osoittavat sotkijalle miten asia oikeasti on.
Jokainen aktiivisemmin tätä foorumia seurannut varmasti on jo huomannut, mikä linja veppiksellä on kun Sonerasta on kyse. Jos Soneraa mollataan, kynnys poistaa viestejä ja lukita viestiketjuja on huomattavan alhainen verraten siihen, mitä se on kun joka paikkaan tietyt henkilöt tunkevat oman operaattorinsa nimeä vaikkei se olisi mitenkään relevantti koko aiheeseen/kysymykseen. Noh, tämän kanssa on näemmä elettävä ja sikäli positiivista, ettei tämä ketju ole vielä mennyt lukkoon. ;)
Jokainen aktiivisemmin tätä foorumia seurannut varmasti on jo huomannut, mikä linja veppiksellä on kun Sonerasta on kyse. Jos Soneraa mollataan, kynnys poistaa viestejä ja lukita viestiketjuja on huomattavan alhainen verraten siihen, mitä se on kun joka paikkaan tietyt henkilöt tunkevat oman operaattorinsa nimeä vaikkei se olisi mitenkään relevantti koko aiheeseen/kysymykseen. Noh, tämän kanssa on näemmä elettävä ja sikäli positiivista, ettei tämä ketju ole vielä mennyt lukkoon. ;)
Täysin samaa mieltä, ei moderaattorin pitäisi olla noin kärkäs korostamaan juuri hänen käytämänsä operaattorin paremmuutta. Olisikohan tälläkin palstalla tarvetta tehdä pieni syyssiivous ja miettiä tuo moderointi uusiksiai ainakin näin operaattoripuolella
Täysin samaa mieltä, ei moderaattorin pitäisi olla noin kärkäs korostamaan juuri hänen käytämänsä operaattorin paremmuutta. Olisikohan tälläkin palstalla tarvetta tehdä pieni syyssiivous ja miettiä tuo moderointi uusiksiai ainakin näin operaattoripuolella
Missähän kohtaa tässä viestiketjussa olen korostanut Soneran paremmuutta? Ottakaa nyt se silmä käteen ja lopettakaa louskuttaminen.
Veikkaisin että jos siivoisin tämän ketjun niin siitäkin pitäisi ilmoittaa jokaiselle ketjun kirjoittajalle YV:llä ja sittenkin moderointi olisi jonkun mielestä tehty huonosti.
Oikeasti menkää itseenne ja miettikää sitä omaa puolueellisuuttanne ja asennettanne ylläpitoa kohtaan. Enhän minäkään piikittele ketään että sen ja sen operaattorin kätyri. Ai niin, mutta minähän olen moderaattori enkä voi...
P.S. Ei tällä foorumilla näköjään mitään moderaattoreita tarvita vaan erotuomareita.
Oikeasti menkää itseenne ja miettikää sitä omaa puolueellisuuttanne ja --
Samaa voisi suositella lämpimästi myös sinulle. :)
Ja varmaan myös veppis yhtyy näkemykseeni, että jatkot moderoinnista tuonne Ylläpito-alueelle ao. ketjuun?
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Käännös G-man.