View Full Version : APUAA... (viallinen 3310)
Elikkä on 3310.Jossa on tämmöinen vika
-puhelin toimii/voi soittaa
-näyttö ei ole halki,ei vaan tuu kuvaa.
Pitääkö vaihtaa näyttö?.vai mikä rassaa.Olen purkanut sen jo enkä saa korjattua vikaa
Edit: Informaatiota otsikkoon /Jussi
lisätään että puhelin on tippunut lukemattomia keroja mutta ei kastunut ETC..
uskoisin että näyttövaihtoon.... voi tietenkin olla muualla mutta kuulostaa ensisilmäykseltä siltä... olet siis kattonut että siellä ei mikään ulkoisesti ole romuna...
Elikkä on 3310.Jossa on tämmöinen vika
-puhelin toimii/voi soittaa
-näyttö ei ole halki,ei vaan tuu kuvaa.
Pitääkö vaihtaa näyttö?.vai mikä rassaa.Olen purkanut sen jo enkä saa korjattua vikaa
-nakkaa puhelin ongelmajätteiden keräykseen
-reippaile lähimpään puhelinkauppaan
-osta puhelin, joka toimii (ei siis Nokiaa).
Mun 5110:n näyttöön saa kuvan, kun ottaa kuoret pois ja painelee ja liikuttelee näyttöä...
Joo
Tuota piirilevyä tutkin.OK on
Näyttö ei ole halki edes.ihan ehjän näkönen.
Puhelin soi,värisee,voi soittaa,kuulluu yms.Mutta kuvaa ei saa
Elikkä on 3310.Jossa on tämmöinen vika
-puhelin toimii/voi soittaa
-näyttö ei ole halki,ei vaan tuu kuvaa.
Pitääkö vaihtaa näyttö?.vai mikä rassaa.Olen purkanut sen jo enkä saa korjattua vikaa
-nakkaa puhelin ongelmajätteiden keräykseen
-reippaile lähimpään puhelinkauppaan
-osta puhelin, joka toimii (ei siis Nokiaa).
aah! taas tätä "Nokia on paska!" bullshittiä
aah! taas tätä "Nokia on paska!" bullshittiä
Mielestäsi aiheetta vai aiheellisesti?
Haa vika taisi selvitä
Otin lcd irti ja katoin liittimen kohdalta.Olihan siellä 3 halkemaa -->lcd ei rikki,vain liittimet.
Kannattaisiko vaihtaa näyttö??,sain puhelimen + laturin 5€
aah! taas tätä "Nokia on paska!" bullshittiä
Mielestäsi aiheetta vai aiheellisesti?
aiheetta,
MINÄ olen ainakin ollut aivan tyytyväinen Nokiaan, vasta viime aikoina on muiden esim (Sony-)Ericssonin puhelimien käyttöhelppous tullut samalle tasolle kuin nokialla.
verratkaa esim 3 vuotta sitten nokia 5110 vs. Ericsson 628/688, enhän sitten tiedä jos joku tykkää käyttää MS-DOSia, vaikka tarjolla olisi windows3.1, tämä niinkuin vertauskuvana
mitä sitten jos jossakin puhelimissa on uutena tyyppivikoja, jotka saadaan pois softapäivityksillä, takuu ja huolto pelaa kuitenkin
tänä päivänä uudet puhelinmallit on tuotava mahdollisimman/niin nopeasti markkinoille, että täysi bugittomuus olisi jo jonkinlainen ihme
Haa vika taisi selvitä
Otin lcd irti ja katoin liittimen kohdalta.Olihan siellä 3 halkemaa -->lcd ei rikki,vain liittimet.
Kannattaisiko vaihtaa näyttö??,sain puhelimen + laturin 5€
tuollasta aattelin mutta kun sanoit että olit tarkastanut niin en osannut sanoa, empä usko että kannatta vaihtaa jos et puhelinta tarvii, myy pois vaikka huuto.netissä ja saat varmasti nuot rahat ja ehkä vähän päällekin...
aiheetta,
MINÄ olen ainakin ollut aivan tyytyväinen Nokiaan, vasta viime aikoina on muiden esim (Sony-)Ericssonin puhelimien käyttöhelppous tullut samalle tasolle kuin nokialla.
verratkaa esim 3 vuotta sitten nokia 5110 vs. Ericsson 628/688, enhän sitten tiedä jos joku tykkää käyttää MS-DOSia, vaikka tarjolla olisi windows3.1, tämä niinkuin vertauskuvana
mitä sitten jos jossakin puhelimissa on uutena tyyppivikoja, jotka saadaan pois softapäivityksillä, takuu ja huolto pelaa kuitenkin
tänä päivänä uudet puhelinmallit on tuotava mahdollisimman/niin nopeasti markkinoille, että täysi bugittomuus olisi jo jonkinlainen ihme
Nyt ei tainnut olla kyse käytön helppoudesta tai oliko 5110 parempi kuin 688. Tarkoitin sitä, että nykyään törmää jatkuvasti näihin Nokian eri mallien toimintaongelmiin, jotka johtuvat huonosta laadusta. Puhelimen käyttöikä pitäisi olla vähän pidempi, kuin pari vuotta.
No, jos hyväksyy puhelimen vakavat toimintaongelmat sillä perusteella, että se on tuotu nopeasti markkinoille (tai vielä käsittämättömämmin sillä perusteella, että se tuottaa voittoa Nokialle), niin ei minulla voi siihen mitään sanomista olla. Neuvoin vaan.
edit: liittimet kuntoon softapäivityksellä? En ole ennen kuullutkaan!
Minä kyllä vaihtaisin sen näytön. Saat 10e käytetyn 3210 näytön melkein mistä vaan.
Minä kyllä vaihtaisin sen näytön. Saat 10e käytetyn 3210 näytön melkein mistä vaan.
ööh 3310 näyttö..30€ polkumyynnissä
no tasan yhdessäkään mun nokioista ei ole ollut mitään ongelmia hardwaren kanssa. meidän perheessä edelleenkin mun vanha (3 vuotta) 5110 käytössä, akku toimii edelleenkin n 4-5 päivää, näyttö ehjä jne. ainoastaan näppäinmatto on kerran vaihdettu
eiköhän se puhelimen ikä riipu loppupeleissä siitä tavasta miten sitä käyttää. puhelimen sisällä on kuitenkin aika paljon elektroniikkaa ja hienomekaniikkaa ja etköhän sinäkin vältä kaukosäätimenkin pudottelua vaikka sieltä ei löydy sisältä oikeastaan muuta kuin yksi piirilevy.
mieti tätä seuraavan kerran kun samsung/SE/motorola tms. puhelimesi tippuu maahan tai saa sisälleen kaljaa ja kiroat valmistajan alimpaan mahdolliseen helv**tiin, koska puhelin ei toimikaan enää kuin uutena
ja sitä paitsi: minkälainen yritys ei yritä tuottaa voittoa?
omalta osaltani tämä keskustelu päättyy ainakin tähän.
no tasan yhdessäkään mun nokioista ei ole ollut mitään ongelmia hardwaren kanssa. meidän perheessä edelleenkin mun vanha (3 vuotta) 5110 käytössä, akku toimii edelleenkin n 4-5 päivää, näyttö ehjä jne. ainoastaan näppäinmatto on kerran vaihdettu
eiköhän se puhelimen ikä riipu loppupeleissä siitä tavasta miten sitä käyttää. puhelimen sisällä on kuitenkin aika paljon elektroniikkaa ja hienomekaniikkaa ja etköhän sinäkin vältä kaukosäätimenkin pudottelua vaikka sieltä ei löydy sisältä oikeastaan muuta kuin yksi piirilevy.
mieti tätä seuraavan kerran kun samsung/SE/motorola tms. puhelimesi tippuu maahan tai saa sisälleen kaljaa ja kiroat valmistajan alimpaan mahdolliseen helv**tiin, koska puhelin ei toimikaan enää kuin uutena
ja sitä paitsi: minkälainen yritys ei yritä tuottaa voittoa?
omalta osaltani tämä keskustelu päättyy ainakin tähän.
Olen täysin samaa mieltä
Nyt ei tainnut olla kyse käytön helppoudesta tai oliko 5110 parempi kuin 688. Tarkoitin sitä, että nykyään törmää jatkuvasti näihin Nokian eri mallien toimintaongelmiin, jotka johtuvat huonosta laadusta. Puhelimen käyttöikä pitäisi olla vähän pidempi, kuin pari vuotta.
No, jos hyväksyy puhelimen vakavat toimintaongelmat sillä perusteella, että se on tuotu nopeasti markkinoille (tai vielä käsittämättömämmin sillä perusteella, että se tuottaa voittoa Nokialle), niin ei minulla voi siihen mitään sanomista olla. Neuvoin vaan.
Kaikilla merkeillä on huonoja kappaleita, ei siitä mihinkään pääse, viatonta puhelinta ei vielä ole keksitty. Tästä tosin on turha mainita, koska jokainen aina muodostaa niitä käsityksiään enemmän tai vielä enemmän mutu-pohjalta.
Päinvastaisena esimerkkinä esitän kuitenkin omat kokemukseni Nokian kontra Ericssonin malleista: Useasta omistamastani Nokiasta olen huollattanut muistaakseni pikaisesti kahta. Erkin puolella vasta viides t39, jonka sain, oli toimiva versio.
En kuitenkaan lähde tuomitsemaan myöskään Erkkiä sen pohjalta täysin p**ksi.
No tähän mielipiteeseen moni sitten vain hymähtää ja jatkaa yleistämistä, mutta omahan on häpeänsä ;-P
no tasan yhdessäkään mun nokioista ei ole ollut mitään ongelmia hardwaren kanssa.Onneksi olkoon!
eiköhän se puhelimen ikä riipu loppupeleissä siitä tavasta miten sitä käyttää.Ja eiköhän kaikkia puhelimia väärinkäytetä keskimäärin yhtä paljon. Silti nämä näyttöongelmat ovat pääasiassa erään firman heiniä.
ja sitä paitsi: minkälainen yritys ei yritä tuottaa voittoa?
omalta osaltani tämä keskustelu päättyy ainakin tähän.
Ymmärtääksini edustamme täällä kuluttajia, joten kritisointia voiton maksimoinnista laadun kustannuksella voitanee pitää sallittuna.
Totuusherne sieraimessa?
Kaverilla on sen 3330:ssa sama ongelma. Ratkasuks se keksi pakkasen... Nakkaa se puhelin jääpalojen viereen muutamaks minuutiks ni ptäis toimii taas hyvin vähän aikaa=)
sen verran vielä sanottava, että en ihan tuosta vielä hernettä vedä nenään, mutta toisaalta en myöskään boikotoi kokonaista puhelinvalmistajaa muutaman (siteeraten paavo m petäjää: koRostan MUUTAMAN) yksilön vuoksi.
mää laitan tonne yhden uuden topicin, jota voi käydä kohta lukemassa...
aah! taas tätä "Nokia on paska!" bullshittiä
Mielestäsi aiheetta vai aiheellisesti?
Aiheetta. Itselläni on ollut Nokia 5110 4 vuotta jouluna. Ei muuta vikaa kuin, että näyttö pari vuotta sitten alkoi vähän sammuilla, mutta se oli helppo korjata; laitoin kuoren ja näytön sivujen väliin paperia. Nyt se ei taida auttaa, pitää ottaa kuoret pois (käy helposti) ja liikutella ja painella näyttöä.
Tämä puhelin on myös pudonnut monesti asfaltille, lattialle, jäälle ja muuallekin.
Kyllä se on laatupuhelin.
ööh 3310 näyttö..30€ polkumyynnissä
Ensinnäkin puhuin käytetystä näytöstä ja toiseksi puhuin 3210 näytöstä (sopivat ja ovat halvempia).
Minä olen ostanut 2 kpl 3210 näyttöjä kummatkin hintaan 10e/kpl. Toinen on tällä hetkellä minun 5510 ja toinen minun kaverini 5510. Jos jaksaa etsiä niin lopulta löytää halvalla.
Jotenkin ihmeen kaupalla oma 3210 on kestänyt 2,5 vuotta täysin toimivana, vaikka olenkin sitä välillä pudotellut.
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Käännös G-man.