View Full Version : Tahdon äänestykset takaisin
Eikö oliskin näihin lukuisiin gallupeihin mukavampi vastailla jos niistä olis äänestykset? Äänestykset ovat hävinneet käytännössä täysin, kun ei kukaan jaksa alkaa anelemaan moderaattoreilta, josko nämä laittaisivat äänestyksen pystyyn.
(No, ehkä tää olis sopinu paremmin ylläpito-palstalle, mutta ei kai se oo niin ruplalleen..)
Äänmestyksiä ei mielestäni tarvitse palauttaa, vaan niitä voi modeilta toivoa lisättäväksi harkinnan mukaan.
Jep, olen Condan kanssa samaa mieltä, eli äänestykset vaan takasin! :)
Äänmestyksiä ei mielestäni tarvitse palauttaa, vaan niitä voi modeilta toivoa lisättäväksi harkinnan mukaan.
Ei systeemi tunnu käytännössä toimivan noin.
Laitahan Adapter tai joku tästä äänestys, että "haluatko äänestysmahdollisuuden takaisin?"
Äänmestyksiä ei mielestäni tarvitse palauttaa, vaan niitä voi modeilta toivoa lisättäväksi harkinnan mukaan.
Ei systeemi tunnu käytännössä toimivan noin.
Kokeiles, niin testataan. Itseltäni on yhden kerran pyydetty lisäämään äänestystä ja silloin sen tein. Mutta järkevyysbarometri sitten mukaan noissa pyynnöissäkin... Kukaan ei halua tietää esim. joustavavartisen hammasharjan käyttöastetta foorumilla. ;-P
Äänmestyksiä ei mielestäni tarvitse palauttaa, vaan niitä voi modeilta toivoa lisättäväksi harkinnan mukaan.
Ei systeemi tunnu käytännössä toimivan noin.
Kokeiles, niin testataan. Itseltäni on yhden kerran pyydetty lisäämään äänestystä ja silloin sen tein. Mutta järkevyysbarometri sitten mukaan noissa pyynnöissäkin... Kukaan ei halua tietää esim. joustavavartisen hammasharjan käyttöastetta foorumilla. ;-P
En siis epäillytkään ettei pyyntöihin suostuttaisi, vaan siinä tuntuu olevan kova kynnys pyytää. Todiste: Sen jälkeen kun äänestysmahdollisuus kiellettiin, äänestysten määrä väheni varmaan ainakin 99%.
En siis epäillytkään ettei pyyntöihin suostuttaisi, vaan siinä tuntuu olevan kova kynnys pyytää. Todiste: Sen jälkeen kun äänestysmahdollisuus kiellettiin, äänestysten määrä väheni varmaan ainakin 99%.
Kynnyksen takia noi gallupit varmasti pysyvätkin tällä tavoin kurissa, eikös? Kukaan ei vain ole kysynyt, niin ei ole tullut galluppeja...
Laitahan Adapter tai joku tästä äänestys, että "haluatko äänestysmahdollisuuden takaisin?"
Jussi, suostutko tähän?
Kysykää rohkeasti vaan jos haluatte, että gallup lisätään.
Jos lisään tähän nyt kyselyn, että "Haluatko Gallupit takaisin?" niin tulos on varmasti arvattavissa. Eli kyllä.
No. lisäsin äänestyksen jokatapauksessa.
Äänestykset vain takaisin, mutta Conda ja kumppanit voisivat sitten ymmärtää pitää pientä malttia: ihan joka asiasta ei välttämättä ole tarpeellista spämmättä foorumille uutta äänestystä. :)
Äänestykset vain takaisin, mutta Conda ja kumppanit voisivat sitten ymmärtää pitää pientä malttia: ihan joka asiasta ei välttämättä ole tarpeellista spämmättä foorumille uutta äänestystä. :)
juuri näin! =)
ei condalle & kumpp. mitään äänestyksen pystytys nappulaa saa antaa, sama ku antaisin 3 ja ½ vuotialle pojilleni käynissä olevan moottorisahan ja sanoisin et älkää rikkoko mitään.
PS. Paikka ku on "ilman äänestystäkin" täynnä galluppeja...
PPS. ja sille peelolle joka kuitenkin lainaa PS:ssä olevan tekstin: Juu tiedän että ei tarvii lukea, mutta ois kiva nähä joskus jotain asiaakin by conda & kumppanit
ei condalle & kumpp. mitään äänestyksen pystytys nappulaa saa antaa, sama ku antaisin 3 ja ½ vuotialle pojilleni käynissä olevan moottorisahan ja sanoisin et älkää rikkoko mitään.
PS. Paikka ku on "ilman äänestystäkin" täynnä galluppeja...
PPS. ja sille peelolle joka kuitenkin lainaa PS:ssä olevan tekstin: Juu tiedän että ei tarvii lukea, mutta ois kiva nähä joskus jotain asiaakin by conda & kumppanit
Hyvä että meillä on edes yksi joka puhuu aina asiaa..
Canis lupus
28.11.02, 23:58
Äänestykset takaisin.
Lyhentävät monissa tapauksissa viestiketjua.
Canis lupus
29.11.02, 00:00
Kysykää rohkeasti vaan jos haluatte, että gallup lisätään.
Jos lisään tähän nyt kyselyn, että "Haluatko Gallupit takaisin?" niin tulos on varmasti arvattavissa. Eli kyllä.
No. lisäsin äänestyksen jokatapauksessa.
Teit kuitenkin taktisen ratkaisun ja laitoit EI vaihtoehdon ylimmäiseksi,normaalista äänestystavasta poiketen ; )
Äänestykset takaisin.
Lyhentävät monissa tapauksissa viestiketjua.
Tämä on muuten erittäin hyvä perustelu. Tietenkin sitä joissakin tapauksissa vaikka olisi äänestys haluaa silti pistää jotakin kommenttia, mutta varsin usein se ei välttämättä olisi tarpeen.
Äänestykset takaisin.
Lyhentävät monissa tapauksissa viestiketjua.
Tämä on muuten erittäin hyvä perustelu. Tietenkin sitä joissakin tapauksissa vaikka olisi äänestys haluaa silti pistää jotakin kommenttia, mutta varsin usein se ei välttämättä olisi tarpeen.
Totta. Ja se, että "äänestysten määrät kasvaa tolkuttomasti" on täysin turha perustelu äänestysten pitämiselle kiellettyinä, koska kyllä mä ainakin laitan galluppeja ihan samaan tahtiin, olkoonpa niissä äänestystä tai ei. Äänestykset antaa lisäväriä gallupeille. Vai mitä Esa?
Äänestykset ovat mielestäni ihan OK.
Totta. Ja se, että "äänestysten määrät kasvaa tolkuttomasti" on täysin turha perustelu äänestysten pitämiselle kiellettyinä, koska kyllä mä ainakin laitan galluppeja ihan samaan tahtiin, olkoonpa niissä äänestystä tai ei.Ainakun äänystykset ovat olleet sallittuja on niitä tullut ihan liikaa, jos se ei olen sinun tapauksessa tehonnut , niin muihin ainakin.
Ja sillä äänestys mahdollisuudella on hyvin harvon ollut mitään positiivista merkitystä. Ketjuissa ollut ehkä parhaimmillaa muutama kymmenen ääntä ja saman verran viestejä missä melkeinjokainen on kertonut mitä nappia on painanut, ja (mutuna) perustelut asiaan ovat hukkuneet entistä enemmän "minä valitsin kyllä/ei" kommentien sekaan.
Äänestys tulosten arvoa muutenkin voi pitää varsin kyseenalaisena.
Nyky sesteemillä tarpeelliset äänestykset saa aivan riitävän hyvin toteutettua, Jos kuitenkin moderaattorit ovat laittaneet ja laittavat pyydettäessä äänystyksen, niin ei nykytila todellakaan tarpeellisia äännestyksiä vähennä.
Itse vastustan. Ja jyrkästi.
Niistä ei ole suoraan sanottuna mitään muuta kuin haittaa. Sitten taas 3/4 viesteistä on jotain turhia kalluppeja vähän vähemmän turhan paskapuheen sijasta.
Kuten sovelias sanoi, melkein jokainen kuitenkin kommentoi asiaa eli mitään hyötyä ei niistä saada irti.
Miksette te äänestyttäjät (ööh...) voi vain pyytää moderaattoreilta, josko haluamastanne aiheesta voisi laittaa äänestyksen? Ei ole ollenkaan paha nakki painaa tuota "yv"-nappulaa jonkun moden kohdalla ja kirjoittaa viestin: "Haluaisin aloittaa äänestyksen tällaisesta aiheesta, voisitteko laittaa äänestyksen? Tässä kysymys xxx ja tässä vaihtoehdot...".
Tuo on aivan sopivan matala kynnys noille äänestyksille. Kuka helvetti kaipaa äänestystä, saati galluppia siitä, kenellä on isoin käsi tai jalka? Jos joku kaipaa tuontasoista keskustelua, niin netistä löytyy mm. www.demi.fi :n keskustelupalsta tai www.jippii.fi :n sivuilta löytyvät keskustelut. Täällä on nyt taas tauon jälkeen onneksi näkynyt osassa keskusteluista selvää tason nousemista, elikkä paremmalta näyttää kuin aikoihin.
Miksette te äänestyttäjät (ööh...) voi vain pyytää moderaattoreilta, josko haluamastanne aiheesta voisi laittaa äänestyksen. Ei ole ollenkaan paha nakki painaa tuota "yv"-nappulaa jonkun moden kohdalla ja kirjoittaa viestin: "Haluaisin aloittaa äänestyksen tällaisesta aiheesta, voisitteko laittaa äänestyksen? Tässä kysymys xxx ja tässä vaihtoehdot...".
Tuo on aivan sopivan matala kynnys noille äänestyksille. Kuka helvetti kaipaa äänestystä, saati galluppia siitä, kenellä on isoin käsi tai jalka? Jippiin keskusteluissa tuollainen olisi paljon luontevampaa.
En oo käsistä ja jaloista kysynytkään (paitsi kengännumeroa tsoukilla), vaan muistaakseni esim. naisäänestykseni oli erittäin suosittu..
Kuten sovelias sanoi, melkein jokainen kuitenkin kommentoi asiaa eli mitään hyötyä ei niistä saada irti.
Empiiristen havaintojen perusteella tämä EI pidä alkuunkaan paikkaansa. Käykäähän katsomassa tämän av-alueen pohjilta noita vanhoja äänestyksiä: parhaimmillaan vastausviestien määrä on alle 10 prosenttia äänestäneiden lukumäärästä. Niissä tapauksissa, joissa keskustelua on ollut enemmän, kyseessä näyttää olleen aiheen synnyttämä polemiikki, ei siis vain oman valitun äänestysvaihtoehdon ilmoittaminen muille.
Kuten sovelias sanoi, melkein jokainen kuitenkin kommentoi asiaa eli mitään hyötyä ei niistä saada irti.
Empiiristen havaintojen perusteella tämä EI pidä alkuunkaan paikkaansa. Käykäähän katsomassa tämän av-alueen pohjilta noita vanhoja äänestyksiä: parhaimmillaan vastausviestien määrä on alle 10 prosenttia äänestäneiden lukumäärästä. Niissä tapauksissa, joissa keskustelua on ollut enemmän, kyseessä näyttää olleen aiheen synnyttämä polemiikki, ei siis vain oman valitun äänestysvaihtoehdon ilmoittaminen muille.
Asiaa!
En oo käsistä ja jaloista kysynytkään (paitsi kengännumeroa tsoukilla), vaan muistaakseni esim. naisäänestykseni oli erittäin suosittu..
- No, mutta miten se nyt muka on niin helvetin vaikeaa toimia mainitsemallani tavalla?
Mitä äänestykset tuovat keskustelulle?
En oo käsistä ja jaloista kysynytkään (paitsi kengännumeroa tsoukilla), vaan muistaakseni esim. naisäänestykseni oli erittäin suosittu..
- No, mutta miten se nyt muka on niin helvetin vaikeaa toimia mainitsemallani tavalla?
Mitä äänestykset tuovat keskustelulle?
En osaa sanoa, siinä vaan tuntuu olevan iso kynnys. Noh, itse lähden kokeilemaan laittamaan äänestyshakemuksia, saa nähdä kuin moni menee läpi..
Äänestykset tuovat keskustelulle yleislinjauksen, näkee miten porukka jakautuu jossain asiassa esim. puoleen ja vastaan.
Äänestykset tuovat keskustelulle yleislinjauksen, näkee miten porukka jakautuu jossain asiassa esim. puoleen ja vastaan.
Ja tuoko on sitte hyvä juttu mielestäs, niinkuin ei jo kännykkä mielipiteissä olisi porukka "liian" jakaantunuttta, pitääkö eripuraaa vielä lisätä joillain äänestyksillä?
Esa Isopahkala
29.11.02, 11:08
En aio enää lisätä kaikille avointa äänestystenaloitusta. Asiasta on riittävästi kokemuksia ja äänestyksiä on tullut aivan liikaa.
Äänestyksiä voi laittaa moderaattorien välityksellä yksityisviestillä. Kannattaa laittaa vastausvaihtoehdot valmiina, niin lisäys on vaivattomampaa ja siten todennäköisempää.
Siirrän tämän keskustelun Ylläpito-alueelle.
Ewert Oktan
29.11.02, 15:03
Nykyinen tyyli on hyvä!
Kun asiasta halutaan äänestys, voidaan siitä keskustella etukäteen ja jos aihe on äänestyksen arvoinen, otetaan yhteys moderaattoreihin ja lisätään äänestys.
Äänestystä pitää käyttää oikein ; mahdollisimman monta äänestystä, mutta jokaisessa vain muutama osallistuja ei luo yhtä kattavaa katsausta kuin muutama äänestys, joissa on useita osallistujia.
Itse annoin ääneni ei-vaihtoehdolle ihan sen takia, että nykyinen systeemi toimii ihan hyvin. Jos kaikki voivat tehdä äänestyksiä, se repeäisi käsistä aivan totaalisesti. Kun ottaa vielä huomioon, että nykyiseltään on olemassa noita "äänestyksiä" joissa on sanallisesti kerrottavissa mitä mieltä on, joten ei tarvita lisäksi tuollaista, koska siinä mukana tulisi ne samat tekstit mitä siellä nykyisinkin on, ja siitä saa jo selville mitä mieltä kukin on.
Tietenkin jos tulee joku oikein polttava aihe, niin on hyvä, että tuollainenkin mahdollisuus on olemassa, mutta sitä ei pidä käyttää jokaisen asian kohdalla. Moderointi ja "ennakkosensuuri" pitää olla, että mitä kaikkea äänestyksiin tulee.
Kokonaiseltaan sekava selitys, toivottavasti edes joku otti selvää mitä ajoin takaa. =)
Tasaista näyttää olevan.
Mutta äänestykset olisivat ihan OK, jos niitä osattaisiin käyttää. Mutta kun jotkut ei tajua ylimääräisten galluppejen häiritsevän joitakin.
kyllä mä ainakin laitan galluppeja ihan samaan tahtiin, olkoonpa niissä äänestystä tai ei.
Mä kyllä väitän että sä keksit aivan turhia topikkeja ihan vaan keksimisen/pätemisen/esillä olemisen ilosta. Topizin taannoista kommenttia käyttäen: Ei tarvitse tehdä topiccia joka asiasta, tyyliin minkä värinen on mummosi päiväpeitto.
Älä vedä hernettä nenään, kiitos.
Ja päivän paskanjauhannat on jauhettu, kiitos kun käytitte kallisarvoista aikaanne tämän tyhjää täynnä olevan viestin lukemiseen.
Vastasin kyllä, mutta on se ehkä kuitenkin parempi pitää nykyisenään... Äänestyksiin on aina hauska vastata, mutta tietysti niitä tulisi jokaikisestä mahdollisesta mielipiteestä, jonka joku keksii...
Tämä saattaa olla melko harhaanjohtava äänestys koska henkilöt jotka ei pitä äänestyksistä voi jättää äänestämättä ja sitten taas äänestyksistä pitävät voi äänestää monta kertaa aina yhdistettyään netin uudestaan. Huomasin että tilanne oli tasan äänestettyäni vaikka ennen foorumilla oli selvää äänestysten vastaista mielialaa. Mutta kuitenkin olen sitä mieltä ettei äänestyksiä ole syytä palauttaa.
Ei äänestyksiä takasin, kerta sillon conda alkaa perustaa yhtä monia äänestyksiä kuin mitä nytten topicceja =)
Tämä saattaa olla melko harhaanjohtava äänestys koska henkilöt jotka ei pitä äänestyksistä voi jättää äänestämättä ja sitten taas äänestyksistä pitävät voi äänestää monta kertaa aina yhdistettyään netin uudestaan.
Ei tänne voi äänestää kuin kerran per käyttäjätunnus.
Tämä saattaa olla melko harhaanjohtava äänestys koska henkilöt jotka ei pitä äänestyksistä voi jättää äänestämättä ja sitten taas äänestyksistä pitävät voi äänestää monta kertaa aina yhdistettyään netin uudestaan. Huomasin että tilanne oli tasan äänestettyäni vaikka ennen foorumilla oli selvää äänestysten vastaista mielialaa. Mutta kuitenkin olen sitä mieltä ettei äänestyksiä ole syytä palauttaa.
No nyt ei ole enää tasan, äänet on 28-28 (Kyllä johtaa =Ž).
Äänestykset on OK.
Tämä saattaa olla melko harhaanjohtava äänestys koska henkilöt jotka ei pitä äänestyksistä voi jättää äänestämättä ja sitten taas äänestyksistä pitävät voi äänestää monta kertaa aina yhdistettyään netin uudestaan.
Ei tänne voi äänestää kuin kerran per käyttäjätunnus.Jaajoo ei täällä voikaan äänestää ilman että olis rekisteröitynyt.
Ammattilainen
30.11.02, 15:55
Nykyinen linja on ihan hyvä. Jos äänestykset vapautettaisiin kaikkien perustettavaksi, seurauksena olisi taas älytön äänestysten määrä.
Joo, ei äänestyksiä kiitos :P
Muistan vielä ajat kun 90% Asian vierestä alueen aiheista oli turhia gallubbeja :>
Joo, ei äänestyksiä kiitos :P
Muistan vielä ajat kun 90% Asian vierestä alueen aiheista oli turhia gallubbeja :>
Täysin samaa mieltä.
Äänestykset on tylsiä.
Jos kysytään sukkien väriä niin tekstimuotoiset kommentit on paljon hauskempia kuin se että 92% käyttää valkoisia ja 8% mustia sukkia.
Äänestykset on tylsiä.
Jos kysytään sukkien väriä niin tekstimuotoiset kommentit on paljon hauskempia kuin se että 92% käyttää valkoisia ja 8% mustia sukkia.
Off topic, mutta pakko huomauttaa.
On se niin hauskaa kun jotkut yrittävät niin viimeisen päälle sonnustautua pukuun, mutta sitten jalassa valkoiset tennissukat =))
Off topic, mutta pakko huomauttaa.
On se niin hauskaa kun jotkut yrittävät niin viimeisen päälle sonnustautua pukuun, mutta sitten jalassa valkoiset tennissukat =))
Viittasitko kenties erääseen Suomen etniseen vähemmistöön, jonka edustajat usein esimerkiksi hevosmiehinä tai nuorina eläkeläisinä tunnetaan..? ;)
Off topic, mutta pakko huomauttaa.
On se niin hauskaa kun jotkut yrittävät niin viimeisen päälle sonnustautua pukuun, mutta sitten jalassa valkoiset tennissukat =))
Viittasitko kenties erääseen Suomen etniseen vähemmistöön, jonka edustajat usein esimerkiksi hevosmiehinä tai nuorina eläkeläisinä tunnetaan..? ;)
En (mukamas) tiedä mitä tarkoitat, mutta kyllä noita valkoiset tennissukat&tumma puku -tyyppejä löytyy ihan paljasjalkaisista valkolais-suomalaisista. Mm.jopa (lue usein) sellaisia, joilla älykkyysosamäärä saattaa olla hyvinkin korkealla.
En (mukamas) tiedä mitä tarkoitat, mutta kyllä noita valkoiset tennissukat&tumma puku -tyyppejä löytyy ihan paljasjalkaisista valkolais-suomalaisista. Mm.jopa (lue usein) sellaisia, joilla älykkyysosamäärä saattaa olla hyvinkin korkealla.
Vielä räikeämpi tapaus oli Googlen perustaja (en nyt muista nimeä), se oli muistaakseni Hesarin jutussa rappusilla istumassa siisti tummahko puku päällä ja jalassa jotkut räikeähköt lenkkarit =) Sattui oikein silmiin...
ei condalle & kumpp. mitään äänestyksen pystytys nappulaa saa antaa, sama ku antaisin 3 ja ½ vuotialle pojilleni käynissä olevan moottorisahan ja sanoisin et älkää rikkoko mitään.
PS. Paikka ku on "ilman äänestystäkin" täynnä galluppeja...
PPS. ja sille peelolle joka kuitenkin lainaa PS:ssä olevan tekstin: Juu tiedän että ei tarvii lukea, mutta ois kiva nähä joskus jotain asiaakin by conda & kumppanit
Tuskin ne osaisi sitä moottorisahaa käyttää...
Tyypillistä 3,5 vuotiaiden aliarvioitia. Jätetään vaikka kynttilä niiden valvottavaksi periaatteella "ei ne osaa vielä taloa polttaa".
Lapsia vahdittu sen verta monta kertaa että on nähty mihin vesselit pystyy.
Blue Joker
22.12.02, 12:34
Äänestykset takasin vaan!
Vielä räikeämpi tapaus oli Googlen perustaja (en nyt muista nimeä), se oli muistaakseni Hesarin jutussa rappusilla istumassa siisti tummahko puku päällä ja jalassa jotkut räikeähköt lenkkarit =) Sattui oikein silmiin...
Se ei muuten vakuuta tietoteknisellä osaamisellaan ;) (nör**i)
Tyypillistä 3,5 vuotiaiden aliarvioitia. Jätetään vaikka kynttilä niiden valvottavaksi periaatteella "ei ne osaa vielä taloa polttaa".
Lapsia vahdittu sen verta monta kertaa että on nähty mihin vesselit pystyy.
Systeri (just ton 3,5 v ;) ) meinas pari viikkoa sitten pistää vessan tukkoon, tunki melkein rullallisen vessapaperia pönttöön ja veti vessan. No eihän se mitään vetänyt... Ja arvatkaas kuka sitä oli "vahtimassa"? ;P
Esa Isopahkala
23.12.02, 00:51
Suljen viestiketjun. Äänestyksiä ei palauteta.
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Käännös G-man.