View Full Version : 5100:n hinta?
Onko olemassa mitään tietoja Nokia 5100:n hinnasta? En ole kiinnostunut ostamaan, sillä haluan uuden kännykän jo jouluksi, mutta hinta kiinnostaa.
Nokian veroton hinta-arvio julkistamisen yhteydessä oli 300-350 euroa, eli verollisena Suomessa... suunnilleen sen minkä 5210 oli markkinoille tulleessaan eli siinä 360 euroa halvimmillaan.
Minä olen kyllä kiinnostunut ostamaan. En ylipäätään ymmärrä, miksi puhelinvalmistajat harrastavat niin vähän näitä suojattuja malleja, kun ei se roiskevesi- ja pölysuojaus nyt niitä valmistuskulujakaan niin kamalasti voi nostaa.
Hinta on vähän liian kova minulle, vaikka olisinkin kiinnostunut.
Olen kyllä kiinostunut tuosta 5100:sta erityisen paljon ja varmaan löytyy meikäläisen taskusta kunhan ensin tulee markkinoille, mutta siihenkin on vielä muutama kuukausi aikaa. Hinta varmaan siinä 5210:n suositushinnan paikkeilla, toivottavasti ei nyt kuitenkaan kovinkaan paljoa enemmän. Varsin mielenkiintoinen puhelin kuitenkin odotettavissa.
Ainoat suuret erot verrattuna 3510i:in taitavat olla isompi muisti (kuinka vaikeaa on asentaa 8 megan muisti puhelimeen, prkl!!) ja kumipehmusteet. Vai onko muita eroja?
Ainoat suuret erot verrattuna 3510i:in taitavat olla isompi muisti (kuinka vaikeaa on asentaa 8 megan muisti puhelimeen, prkl!!) ja kumipehmusteet. Vai onko muita eroja? No 5100:ssa on netti GPRS, taskulamppu, kalorimittari, lämpömittari.. ainakin nuo tulee heti mieleen eroina 3510i:n ja 5100:n väliltä ja tietysti myös radio on 5100:ssa.
Ainoat suuret erot verrattuna 3510i:in taitavat olla isompi muisti (kuinka vaikeaa on asentaa 8 megan muisti puhelimeen, prkl!!) ja kumipehmusteet. Vai onko muita eroja? No 5100:ssa on netti GPRS, taskulamppu, kalorimittari, lämpömittari.. ainakin nuo tulee heti mieleen eroina 3510i:n ja 5100:n väliltä ja tietysti myös radio on 5100:ssa.
Ja Pop-Port liitäntä (saa kameran). Niin ja eri kokonen näyttö tietty.
Flying Finn
25.11.02, 19:33
5100:ssahan on käytännössä kaikki mallien 6100/6610/7210/7250 ominaisuudet, paitsi lompakko? Ja silti hinta on huomattavasti halvempi. Minä luulin, että kyseessä on "teinihtävä" luuri kuten 5210 oli.
Onko Nokian seuraava varsinainen teinimallikin Series 40-tyyppiä?
5100:ssahan on käytännössä kaikki mallien 6100/6610/7210/7250 ominaisuudet, paitsi lompakko? Ja silti hinta on huomattavasti halvempi. Minä luulin, että kyseessä on "teinihtävä" luuri kuten 5210 oli.
Onko Nokian seuraava varsinainen teinimallikin Series 40-tyyppiä?
5100:ssa on muistaakseni lompakkokin, joten mielestäni jos hinta on 5210:n sh:n tasolla niin voi pitää hinta-laatu suhdetta hyvänä, edellyttäen että ei vaan ole mikään buginen masiina tuo 5100.
5100:ssahan on käytännössä kaikki mallien 6100/6610/7210/7250 ominaisuudet, paitsi lompakko? Ja silti hinta on huomattavasti halvempi. Minä luulin, että kyseessä on "teinihtävä" luuri kuten 5210 oli.
Markkinamiehet ovat ovelia :) (Kuvittele 5100 konservatiivisen yritysjohtajan taskussa.)
Flying Finn
26.11.02, 14:10
Onko Nokian seuraava varsinainen teinimallikin Series 40-tyyppiä?
Ja tuossa lähden siitä että 3510i on eräänlainen välimalli, eikä 2100:aa lasketa.
Mikä ihme tuo taskulamppu on?
Mikä ihme tuo taskulamppu on?
Se on semmoinen,mistä tulee valoa.Tarpeen yleensä jos on pimeää...;)
Mikä ihme tuo taskulamppu on?
Se on semmoinen,mistä tulee valoa.Tarpeen yleensä jos on pimeää...;)
Juu, ja pimeää oli silloin joskus sedän nuoruudessa, kun katuvaloja ei ollut, talvet olivat kylmiä ja kahvi tarkoitti kahvia eikä latteaa maitosekoitusta.
Mikä ihme tuo taskulamppu on?
Se on semmoinen,mistä tulee valoa.Tarpeen yleensä jos on pimeää...;)
Juu, ja pimeää oli silloin joskus sedän nuoruudessa, kun katuvaloja ei ollut, talvet olivat kylmiä ja kahvi tarkoitti kahvia eikä latteaa maitosekoitusta. Sen verran vielä tuosta lampusta, että näkyy olevan kirkkaan sininen väriltään. Ei tosin mikään kovinkaan erikoisempi tuo taskulamppu varmaankaan tule olemaan, mutta kyllä sillä varmasti avaimen reiän löytää pimeässä.
näkyy olevan kirkkaan sininen väriltään.Eiköhän ole valkoinen.
näkyy olevan kirkkaan sininen väriltään.Eiköhän ole valkoinen. Nokia.comin demon mukaan on kyllä sininen.
Nokia.comin demon mukaan on kyllä sininen.No ei siellä kai niin sanota, korostetaan vain sinertävällä värillä ledin paikka.
Nokia.comin demon mukaan on kyllä sininen.No ei siellä kai niin sanota, korostetaan vain sinertävällä värillä ledin paikka. Kyllä juu, mutta uskon sen olevan sininen. No tosin loppuen lopuksi samahan se on onko se kirkas vai sininen.
Esa Isopahkala
02.12.02, 23:51
5100:n suositushinta on julkaistu - 450 euroa.
5100:n suositushinta on julkaistu - 450 euroa.
No ois se saanut vähän halvempi suositushinta olla no ei voi mitään....
Flying Finn
03.12.02, 11:20
Mitä veikkaatte noin yleensä Nokian uusien Series 40-puhelimien hintakehityksestä? Kuinka alas esim. 7210:n hinta laskee ennen kuin valmistus lopetetaan?
Hyi hitto ku ruma tuo kapistus ;-)
Hyi hitto ku ruma tuo kapistus ;-)
Arvaa vaan miksi en aio ostaa ;)
Ruma on, mutta kun katsoo ominaisuuksia, niin suorastaan LOISTAVA! Siinä on kalenteri, GPRS, värinäyttö, iskunkestävyys, pop-port, yms. eli kaikki ominaisuudet joita arvostan! Ja hintakin noin edullinen! Jos suinkin varaa on, niin ostan sen heti kun pystyn!
Eipä tuo nyt niin ruma ole kun sitä tarpeeksi kauan katsoo, ihan siisti tuollaiseksi kestäväksi puhelimeksi. Nokialla sentään uskalletaan tehdä puhelimista erinäköisiä (paria mallia lukuunottamatta) ja kokeilla uusia muotoja eikä aina tehdä niitä vanhanaikaisen näköisiä laatikoita.
Blue Joker
04.01.03, 22:03
eipä tuo minunkaan mielestä ruma ole muttei kauniskaan.
niin ja tosiaan nokialla uskalletaan muotoilla puhelimia.
ja ominaisuuksiltaan tuo on LOISTAVA!
tuossa minua kiinnostaa erityisesti nähdä tuo taskulamppu!
eipä tuo minunkaan mielestä ruma ole muttei kauniskaan.
niin ja tosiaan nokialla uskalletaan muotoilla puhelimia.
ja ominaisuuksiltaan tuo on LOISTAVA!
tuossa minua kiinnostaa erityisesti nähdä tuo taskulamppu!
Joo, eipä oo kaikki saman näköisiä!
5100:n joutuu kyllä hankkimaan kunhan se on ollu sen aikaa markinnoilla että se varmasti toimii, ja hinta on laskenut siinä samalla. :)
5100:n joutuu kyllä hankkimaan kunhan se on ollu sen aikaa markinnoilla että se varmasti toimii, ja hinta on laskenut siinä samalla. :)
Juuri näin täytynee tehdä :)
Eipä tuo hinta niin pahalta loppuen lopuks kuulosta. Kyllä sen kuitenkin aika varmasti hankin, mutta en ensimmäisten joukossa.
Blue Joker
08.01.03, 08:03
Eipä tuo hinta niin pahalta loppuen lopuks kuulosta. Kyllä sen kuitenkin aika varmasti hankin, mutta en ensimmäisten joukossa.
ei se niin pahalta kuulosta mutta jos esim. 3650:n hinnaksi
tulee "vain" 550 euroa niin sadalla eurolla saa aikasen paljon
lisää ominaisuuksia, mutta kuitenkin samalla menettää jotakin.
ikinä ei kannata ostaa kännyköitä ensimmäisten joukossa,
myöhemmän ostamisen etuna on se että täältä saa lukea
käyttökokemuksia ja todeta onko puhelin sittenkään hankinnan
arvoinen. ja tietenkin toinen etu on se softat kehittyy...
Thelmi, mikä sinua muuten niin paljon tuossa 5100:ssa kiinnostaa?
ei se niin pahalta kuulosta mutta jos esim. 3650:n hinnaksi
tulee "vain" 550 euroa niin sadalla eurolla saa aikasen paljon
lisää ominaisuuksia, mutta kuitenkin samalla menettää jotakin.Sama tilanne melkein 7210 vs 7650, käyttäjillä niin erillaiset tarpeet.
Jos 5100:sen hinta on luokkaa 450e niin ei sitä nyt oikein halvaksi voi sanoa...
ikinä ei kannata ostaa kännyköitä ensimmäisten joukossa,Varsin perusteltu väite, mutta allekirjoittaneella on kyllä aivan päinvastainen tapa.
P.S. Miksi rivität rivisi niin lyhyiksi, eikö olis parempi olla rivittämättä olenkaa tai siis vain kappaleiden lopussa kerran entteriä.
Eipä tuo hinta niin pahalta loppuen lopuks kuulosta. Kyllä sen kuitenkin aika varmasti hankin, mutta en ensimmäisten joukossa.
ei se niin pahalta kuulosta mutta jos esim. 3650:n hinnaksi
tulee "vain" 550 euroa niin sadalla eurolla saa aikasen paljon
lisää ominaisuuksia, mutta kuitenkin samalla menettää jotakin.
ikinä ei kannata ostaa kännyköitä ensimmäisten joukossa,
myöhemmän ostamisen etuna on se että täältä saa lukea
käyttökokemuksia ja todeta onko puhelin sittenkään hankinnan
arvoinen. ja tietenkin toinen etu on se softat kehittyy...
Thelmi, mikä sinua muuten niin paljon tuossa 5100:ssa kiinnostaa?
Mielenkiintoinen ulkonäkö. Varsin räväkkä ulkomuoto ensinnäkin. Sisältä löytyy erittäin hyvät ominaisuudet, vaikka kamera onkin tuon lisäksi mahdollisesti hankittava. Hyvä kokonaisuus. Tosin olen nyt alkanut miettimään myös Siemensin S55:sta. Hinnaltaan varsin lähellä toisiaan.
Blue Joker
08.01.03, 14:40
P.S. Miksi rivität rivisi niin lyhyiksi, eikö olis parempi olla rivittämättä olenkaa tai siis vain kappaleiden lopussa kerran entteriä.
kai vaan pinttynyt tapa.
Sitten kun tuo lopulta ilmestyy, niin eiköhän samalla hinnalla ala saamaan jo kuin 7650, jossa sentään on kamera vakiona.
Toisaalta:
Sama tilanne melkein 7210 vs 7650, käyttäjillä niin erillaiset tarpeet.
Ei se mielestäni kallis ole jos vertaa esim. 6610:n hintaan: sh 590 ja tällä hetkellä myydään noin 520:iin. 5100:n sh 450 eli sen tulee saamaan noin 400:n, yli satasen halvemmalla. Ja siinä on kuitenkin kaikki samat ominaisuudet + vähän enemmänkin kuin 6610:ssä.
Kyllä 6610:ssa on enemmän, jos "sporttiominaisuuksia" ei lasketa.
Mitä ominaisuuksia siinä on mitä 5100:ssa ei ole?
Itse en ole löytänyt mitään (se ei tosin tarkoita ettei niitä olisi).
420€ on suositushinta. Tänään tuli tieto.
Blue Joker
08.01.03, 15:22
tippunu 30 eurolla?
mukavaa...
tippunu 30 eurolla?
mukavaa...
Ainakin meidän nokian hinnasto kertoi niin!
:)
Mukava hinnan pudotus. Nyt kyllä pistää taas miettimään, että 5100 vai S55. S55:n ominaisuudet kyllä paremmat ja kamerankin saa samassa paketissa.
Blue Joker
08.01.03, 16:00
Mukava hinnan pudotus. Nyt kyllä pistää taas miettimään, että 5100 vai S55. S55:n ominaisuudet kyllä paremmat ja kamerankin saa samassa paketissa.
mieti mitä tarvitset. kooltaan ne ovat samankokoisia.
S55:en ehdottomana etuna on se että kamera tulee
mukana ja on vielä nokian liitettävää huomattavasti korkeatasoisempi
(ainakin luulisin). nokiaa taas puolustaa parempi (kaiketi) näyttö,
4096 vs. 256 väriä. 5100 on 19 grammaa painavampi mikä johtuu
sen iskun, roiske ja muusta kestävyydestä.
siemensillä taas on paremmat soittoäänet. siemensiä puolustaa myös bluetooth. nokiassa etuna ovat lisäksi jonkintasoinen taskulamppu
ja muut pienet featuret.
Irroitettava kamera on aika turha ja 256 värin näyttö vielä turhempi. Että se siemenssistä, mutta jokainen valitsee mieleisensä.
Mukava hinnan pudotus. Nyt kyllä pistää taas miettimään, että 5100 vai S55. S55:n ominaisuudet kyllä paremmat ja kamerankin saa samassa paketissa.
mieti mitä tarvitset. kooltaan ne ovat samankokoisia.
S55:en ehdottomana etuna on se että kamera tulee
mukana ja on vielä nokian liitettävää huomattavasti korkeatasoisempi
(ainakin luulisin). nokiaa taas puolustaa parempi (kaiketi) näyttö,
4096 vs. 256 väriä. 5100 on 19 grammaa painavampi mikä johtuu
sen iskun, roiske ja muusta kestävyydestä.
siemensillä taas on paremmat soittoäänet. siemensiä puolustaa myös bluetooth. nokiassa etuna ovat lisäksi jonkintasoinen taskulamppu
ja muut pienet featuret. Kuten sanoit niin 5100:n etuja ovat ainakin väreiltään parempi näyttö, mutta se ei nyt itseäni niin paljoa askarruta, sillä S55:n näyttö näyttää olevan parempaa laatua, kuin T68i:n. Soittoäänissä S55:n hakkaa 6-0 5100:n. BT:llä ei nyt tällä hetkellä ole mulle käyttöä, mutta eihän sitäkään tiedä koska mahdollisesti tarvitsee, jos siirtelee kuvia kännystä koneelle. Ei varmaan onnistu datakaapelin avulla se. Jotain mainittiin, että sähköpostin kautta voi siirtää kuvat pc:lle. Tietysti kamera valmiina paketissa kiehtoo aika lailla. Salamavaloa kun ei löydy Nokian kamerasta, niin silläkin on oma merkitys. Kaiken lisäksi S55:n sähköposti sovelluksille olisi käyttöä. Aina on hyvä miettiä usempaa vaihtoehtoa, mutta muita ei ainakaan tällä hetkellä näytä olevan. No katsotaan, ensiksi milloin 5100 ja S55:n saapuvat markkinoille.
Mukava hinnan pudotus. Nyt kyllä pistää taas miettimään, että 5100 vai S55. S55:n ominaisuudet kyllä paremmat ja kamerankin saa samassa paketissa.
Tuohan kamera ei näillä näkymin sisälly pakkaukseen. Muuten S55 ominaisuudet ovat sitten paremmat, näyttöä lukuunottamatta.
Hakki:
Tarviiko sitä näyttöä tiirata siis kokoajan? Itselläni tuo on kuitenkin PUHELIN ei mikään "tietokone" jonka ruutua pitää katsella kokoajan. [/quote]
Siemenssin sivuilla lukee että kamera sisältyy mutta BT ei.
Hakki:
Tarviiko sitä näyttöä tiirata siis kokoajan? Itselläni tuo on kuitenkin PUHELIN ei mikään "tietokone" jonka ruutua pitää katsella kokoajan.
Kyllä se ois kiva kun esim MMS vistissä saa kuvasta selvää ettei tarvi arvata mitä siinä on.. Ja onhan se kiva kattoa niitä kuviakin puhelimesta että miten onnistui kun siihenkin sen kameran saa.
Siemenssin sivuilla lukee että kamera sisältyy mutta BT ei. Kyllä siihen molemmat luvataan pakettiin. BT löytyy ainakin, mutta kamerakin olisi kiva lisä siihen pakettiin. Ainakin muualta euroopasta näyttää löytyvän näitä S55+Quickpic-500 paketteja. Suomen pakkauksista tietysti jättävät sen kameran pois. Toivottavasti eivät tee sitä.
Siemenssin sivuilla lukee että kamera sisältyy mutta BT ei.
Niinhän ne sanoo mutta Esalle oli ainakin tullut ilmoitus myöhästymisestä ja että ilmestyy ilman kameraa...ja tuon BT:n puuttuminenhan tarkottaa että se BT-sanka siitä puuttuu
Kuten sanoit niin 5100:n etuja ovat ainakin väreiltään parempi näyttö, mutta se ei nyt itseäni niin paljoa askarruta, sillä S55:n näyttö näyttää olevan parempaa laatua, kuin T68i:n.
Taitaa olla noissa puhelimissa aivan samat näytöt (jostain luin, lähdettä etin).
Mutta Nokia varmaan julkaisee jossain vaiheessa paremman kameran (jossa toivottavasti on sitten salma myös) Pop-Port liitäntäisille puhelimille ja voi olla, että tulee jotain muutakin hienoa.
Muuttaa ehkä suunitelmia, jos ei löydy kameraa paketista. Vielä piti lisätä, että onhan 5100:ssa mukavana lisänä radiokin. Kaikki lämpömittari, kalorimittari, desibelimittari ominaisuudet ei kyllä vaikuta ostopäätökseeni. Pieni taskulamppu olisi kiva lisä, mutta ei mikään välttämättömyys.
Christabel
08.01.03, 20:19
Tosiaan kuullostaa täydelliseltä puhkalta! Taidan vaihtaa siihen, kun kauppoihin ilmestyy. Ulkonäkö kyllä yllätti, mut sanotaan näin että
menettelee, itte ominaisuudet tärkeimpiä. Innolla odottelen.. ;)
Idesanissa näyttää hinta tippuneen jo 399€:n (postikulut sisällettynä
tietenkin)!
Muuttaa ehkä suunitelmia, jos ei löydy kameraa paketista.
Eipähän löydy kameraa paketista, vaan se taidetaan myydä erikseen.
Katsokaapa 5100:sta kiinnostuneet toi. (http://www.howardchui.com/video/nokia5100.wmv)
Joko on tarkempaa tietoa, koska (suunnilleen) toi puhelin olis myynnissä. Vaikka eipä niistä kai koskaan tiä. Ja kai sekin tulee taas yhden puhelimen erissä myyntiin kuten muutkin uudet noksut.
Katsokaapa 5100:sta kiinnostuneet toi. (http://www.howardchui.com/video/nokia5100.wmv)
No jes. Oli aika hyvin kuvattu tota luuria. Tulis vaan 5100 jo markkinoille. Saksassa ilmeisesti jo myynnissä, sillä näkyi olevan www.einfachpreiswert.de saatavilla. Tosin aika hintava siellä.
Esa Isopahkala
16.01.03, 22:16
Joko on tarkempaa tietoa, koska (suunnilleen) toi puhelin olis myynnissä.
Viikko 4 eli ensi viikolla.
Blue Joker
17.01.03, 16:11
Joko on tarkempaa tietoa, koska (suunnilleen) toi puhelin olis myynnissä.
Viikko 4 eli ensi viikolla.
kiitos tiedosta, täytyy tuokin varmaan sitten ostaa jotain
about kuukaus myyntiin tulosta.
pitää vielä kysyä että missä tossa on se taskulamppu,
kun en oo ihan varma?
Katso tuo aikaisemman viestini video, niin selviää.
Blue Joker
17.01.03, 16:16
Katso tuo aikaisemman viestini video, niin selviää.
no mä en pystyy lataa sitä ku siit tulee mulle jotai siansaksaa,
niin voisitko kertoa kerran kun tiedät?
Se on puhelimen yläpäässä, eli siis siinä missä esim. 7210:ssä on infra.
Vai, että ensi viikolla pitäisi olla jo saatavilla. Mielenkiintoista. Kahden tulen välissä. S55 vs. 5100. Vaikea valinta, mutta onneks ei sentään vielä tarvitse tuota uutta luuria hankkia.
Onko 5100 gprs? Vai onko siinä vaan wap-gprs ?
mikä ton hinnaksi nyt oikeen tulee
onko lähelläkään 6310i:iin hintaa elöi 339 vai menekö yli 400€
Blue Joker
18.01.03, 19:08
Onko 5100 gprs? Vai onko siinä vaan wap-gprs ?
muistaakseni gprs.
Onko 5100 gprs? Vai onko siinä vaan wap-gprs ?
Eiköhän siinä ole ihan "täysimääräinen" GPRS kun on infra ja PopPorttikin...
Päätinpä muuten juuri että 6610 vaihtuu 5100:een heti kun noita laitteita alkaa kaupasta saada eli ilmeisesti ensi viikolla... Toi iskun- ja vedenpitävyys ois ihan asiaa tossa kakkospuhelimessa...
PS. Laitahan YV:tä jos reilun kuukauden vanha 6610 kiinnostaa... ;)
Blue Joker
18.01.03, 21:44
5100:an voi nyt tilata puhelinkioskista ja hinta on 395 € :)
(2100:an hinta puhelinkioskissa 145 €)
Blue Joker
19.01.03, 19:15
mitä mieltä olette 5100:an kestävyyden mukana tuomasta
104 gramman painosta joka on n. 20 grammaa enemmän kuin
muilla series40-luureilla? (lukuunottamatta 6800, 7250)
mitä mieltä olette 5100:an kestävyyden mukana tuomasta
104 gramman painosta joka on n. 20 grammaa enemmän kuin
muilla series40-luureilla? (lukuunottamatta 6800, 7250)
Mutta mielestäni 104 grammaa on vielä kohtuullinen paino puhelimelle. Eli 100 grammaa ei paljoa taskussa paina. Kooltaan se kuitenkin on pieni.
Blue Joker
19.01.03, 19:24
mitä mieltä olette 5100:an kestävyyden mukana tuomasta
104 gramman painosta joka on n. 20 grammaa enemmän kuin
muilla series40-luureilla? (lukuunottamatta 6800, 7250)
Mutta mielestäni 104 grammaa on vielä kohtuullinen paino puhelimelle. Eli 100 grammaa ei paljoa taskussa paina. Kooltaan se kuitenkin on pieni.
no ei se munkaan mielestä suuri paino ole. mun taskussa
oikeastaan 7650:kaan ei paina mitään (154 g). kommunikaattori
kuitenkin painaa jo vähäsen taskussa.
mitä mieltä olette 5100:an kestävyyden mukana tuomasta
104 gramman painosta joka on n. 20 grammaa enemmän kuin
muilla series40-luureilla? (lukuunottamatta 6800, 7250)
Eipä tuo pahemmin paina, jos menee hiukan yli 100g. Tulis vaan jo tällä viikolla kauppoihin. Toivottavasti ei ole toimitusvaikeuksia, ainakaan kovinkaan pahasti Nokialla.
Pakko se on kai tämmönen hommata... Mutta miten sitä kestäis vielä jonkun aikaa 6150:n kanssa, että kerkeis nähdä toimiiko toi. Sillä jos se on yhtä p*ska kuin 5210 niin ostan mielummin vaikka uuden ME45:n... :/
-Kokemuksia (ja hinnan laskua) odotellessa.
Onkohan toi vesitiiveys samaa luokkaa kuin 5210:ssä vai 6250:ssä?
Blue Joker
20.01.03, 14:41
Onkohan toi vesitiiveys samaa luokkaa kuin 5210:ssä vai 6250:ssä?
kyllä se ainakin samaa tasoa 5210:n kanssa on,
saattaa jopa olla parempi kuin 5210:ssa ja 6250:ssa.
6250 ainakin kestää hyvin vettä ku olen sellasen vesialtaaseen
upottanut minuutiks.
Onkohan toi vesitiiveys samaa luokkaa kuin 5210:ssä vai 6250:ssä?Kaippa jossain 5210:n paremmalla puolella, mutta kuitenkin alle 6250:n
Edit alla olevan jälkeen:
En tarkoita että olisi vesitiivis, ja tuskin kysyjäkään sitä tarkoitti.
Ja totta 6250 on niitä harvoja vesitiivitä puhelimia, ja siinäkään valmistaja ei ylettömiä lupaa.
Onkohan toi vesitiiveys samaa luokkaa kuin 5210:ssä vai 6250:ssä?Kaippa jossain 5210:n paremmalla puolella, mutta kuitenkin alle 6250:n
Siis eiväthän nuo (paitsi 6250) kestä vettä kun pelkkiä roiskeita, ja jos puhelimen sisälle menee jotenkin vettä, joka aiheuttaa tuotteen toimimattomuuden, niin sitä ei takuu enään korvaa. Sinänsä huono juttu, sillä kun Nokia lipaa "vesitiiviin" tuotteen, mutta kun vesivahinko sattuu niin huollossa peritään korjausmaksu.
Blue Joker
20.01.03, 14:52
Onkohan toi vesitiiveys samaa luokkaa kuin 5210:ssä vai 6250:ssä?Kaippa jossain 5210:n paremmalla puolella, mutta kuitenkin alle 6250:n
Siis eiväthän nuo (paitsi 6250) kestä vettä kun pelkkiä roiskeita, ja jos puhelimen sisälle menee jotenkin vettä, joka aiheuttaa tuotteen toimimattomuuden, niin sitä ei takuu enään korvaa. Sinänsä huono juttu, sillä kun Nokia lipaa "vesitiiviin" tuotteen, mutta kun vesivahinko sattuu niin huollossa peritään korjausmaksu.
no ei niitä välttämättä upottaa tarttekaan ;)
ja eihän Nokia vesitiivistä tuotetta lupaa vaan vain roiskeita kestävän.
no ei se munkaan mielestä suuri paino ole. mun taskussa
oikeastaan 7650:kaan ei paina mitään (154 g). kommunikaattori
kuitenkin painaa jo vähäsen taskussa.
Aika isot taskut ja kestävä vyö pojalla kun kommun taskuus sujautat... :)
no ei niitä välttämättä upottaa tarttekaan ;)
ja eihän Nokia vesitiivistä tuotetta lupaa vaan vain roiskeita kestävän.
Totta puhut, mutta tuossa kysyttiin että miten vesitiivis se on ja vastasin että se on roiskekestävä =) Itsenikin piti kirjoittaa tuonne aikaisemmin että "roisketiiviin", mutteihän se esim. sadetta kestä. Ja vielä muistaakseni Nokialla oli TV-kamppanja joskus kun 5210 tuli markkinoille, jossa joku hyypiö oli sademetsässä ja se 5210 putosi oikein kolahtaen kiveen, josta jatkoi matkaa pieneen vesilätäkköön. Ja vettä tuli taivaalta =) eihän tuokaan anna oikeaa kuvaa tuotteen kestävyydestä. Eikä puhelimelle käynyt tietenkään mitään.
Blue Joker
20.01.03, 15:06
...mutteihän se esim. sadetta kestä. Ja vielä muistaakseni Nokialla oli TV-kamppanja joskus kun 5210 tuli markkinoille, jossa joku hyypiö oli sademetsässä ja se 5210 putosi oikein kolahtaen kiveen, josta jatkoi matkaa pieneen vesilätäkköön. Ja vettä tuli taivaalta =) eihän tuokaan anna oikeaa kuvaa tuotteen kestävyydestä. Eikä puhelimelle käynyt tietenkään mitään.
no kyllä se sentään pikku sadetta pitäis kestää.
tuollaista mainosta mä en muistakaan, oli varmaan aika hullu.
no ei se munkaan mielestä suuri paino ole. mun taskussa
oikeastaan 7650:kaan ei paina mitään (154 g). kommunikaattori
kuitenkin painaa jo vähäsen taskussa.
Aika isot taskut ja kestävä vyö pojalla kun kommun taskuus sujautat... :)
Mulla on usein communicaattori farkkujen takataskussa eikä ole tarvinut vahvistella housuja yhtään.
Totta puhut, mutta tuossa kysyttiin että miten vesitiivis se on ja vastasin että se on roiskekestävä =) Itsenikin piti kirjoittaa tuonne aikaisemmin että "roisketiiviin", mutteihän se esim. sadetta kestä. Ja vielä muistaakseni Nokialla oli TV-kamppanja joskus kun 5210 tuli markkinoille, jossa joku hyypiö oli sademetsässä ja se 5210 putosi oikein kolahtaen kiveen, josta jatkoi matkaa pieneen vesilätäkköön. Ja vettä tuli taivaalta =) eihän tuokaan anna oikeaa kuvaa tuotteen kestävyydestä. Eikä puhelimelle käynyt tietenkään mitään.
Tuo mainos oli muistaakseni Ericsson R310s:n mainos (ainakin se oli hyvin samanlainen)ja tuo puhelin moisen kestääkin... ja melkein mitä muutakin...
Tuo mainos oli muistaakseni Ericsson R310s:n mainos (ainakin se oli hyvin samanlainen)ja tuo puhelin moisen kestääkin... ja melkein mitä muutakin...310 ei ole myöskään vesitiivis, r250 on.
Jos 310 on vettä täynnä ei välttämättä edellytyksiä mennä korjaaminen takuuseen. Toki tiiviimpi kuin esim 5210.
no ei se munkaan mielestä suuri paino ole. mun taskussa
oikeastaan 7650:kaan ei paina mitään (154 g). kommunikaattori
kuitenkin painaa jo vähäsen taskussa.
Aika isot taskut ja kestävä vyö pojalla kun kommun taskuus sujautat... :)
Mulla on usein communicaattori farkkujen takataskussa eikä ole tarvinut vahvistella housuja yhtään.
No se oli semmonen tsoukki.
Siis eiväthän nuo (paitsi 6250) kestä vettä kun pelkkiä roiskeita, ja jos puhelimen sisälle menee jotenkin vettä, joka aiheuttaa tuotteen toimimattomuuden, niin sitä ei takuu enään korvaa. Sinänsä huono juttu, sillä kun Nokia lipaa "vesitiiviin" tuotteen, mutta kun vesivahinko sattuu niin huollossa peritään korjausmaksu.
Kyllä 6250 kesti harvinaisen hyvin vettä, meikäläisellä oli tapana pestä sitä meinaan hanan alla. Ja ihan hyvin se kesti vaikka sille suihkua näytinkin aina kun se oli vähänkin likanen. :b
310 ei ole myöskään vesitiivis, r250 on.
Jos 310 on vettä täynnä ei välttämättä edellytyksiä mennä korjaaminen takuuseen. Toki tiiviimpi kuin esim 5210.
Kyllä R310s on vesitiivis, ainakin käytännön kenttäkokeiden perusteella. Valmistaja ei vaan halua laittaa sitä tuotteen tietoihin, ilmeisesti takuuasioihin liittyen.
Siis eiväthän nuo (paitsi 6250) kestä vettä kun pelkkiä roiskeita, ja jos puhelimen sisälle menee jotenkin vettä, joka aiheuttaa tuotteen toimimattomuuden, niin sitä ei takuu enään korvaa. Sinänsä huono juttu, sillä kun Nokia lipaa "vesitiiviin" tuotteen, mutta kun vesivahinko sattuu niin huollossa peritään korjausmaksu.
Kyllä 6250 kesti harvinaisen hyvin vettä, meikäläisellä oli tapana pestä sitä meinaan hanan alla. Ja ihan hyvin se kesti vaikka sille suihkua näytinkin aina kun se oli vähänkin likanen. :b
Juu, niinhän minä sanoinkin että 6250 kestää vettä =)
Eihän 5100:n ole tarkoitettukaan kestämään vedellä pesua jne. Kyllä se mielestäni menee samaan genreen 5210:n kanssa. R250 ja R310 ovatkin todellisia raksa kännyköitä ja 6250 myös. Kyllä 5100 on varmasti paremmin suojattu, kuin 5210. Mitkä on muuten inbox kuoret 5100:ssa?
Blue Joker
20.01.03, 21:36
Mitkä on muuten inbox kuoret 5100:ssa?
anteeksi että olen tyhmä, mutta mitkä on inbox kuoret?
peruskuoret?
sillane harmaa ja vihreä.
Mitkä on muuten inbox kuoret 5100:ssa?
anteeksi että olen tyhmä, mutta mitkä on inbox kuoret?
peruskuoret?
sillane harmaa ja vihreä.
Ne sellaiset kuoret, jotka tulevat mukana ostopaketissa.
Blue Joker
20.01.03, 21:46
Mitkä on muuten inbox kuoret 5100:ssa?
anteeksi että olen tyhmä, mutta mitkä on inbox kuoret?
peruskuoret?
sillane harmaa ja vihreä.
Ne sellaiset kuoret, jotka tulevat mukana ostopaketissa.
no sitte arvasin oikee...ja vielä selvennykseksi että
toinen kuorivaihtoehdoista on harmaa ja toinen vihreä.
mäkin luulin ja toivoin että myyntipaketissa olisi tullu ne siniset kuoret.
Mitkä on muuten inbox kuoret 5100:ssa?
anteeksi että olen tyhmä, mutta mitkä on inbox kuoret?
peruskuoret?
sillane harmaa ja vihreä.
Ne sellaiset kuoret, jotka tulevat mukana ostopaketissa.
no sitte arvasin oikee...ja vielä selvennykseksi että
toinen kuorivaihtoehdoista on harmaa ja toinen vihreä.
mäkin luulin ja toivoin että myyntipaketissa olisi tullu ne siniset kuoret. No just joo. Harmaat näyttää mustilta. Vihreä on ihan okei. Siniset kuoret on ihan ehdoton hankinta, jos 5100:n hankkii.
Siis eiväthän nuo (paitsi 6250) kestä vettä kun pelkkiä roiskeita, ja jos puhelimen sisälle menee jotenkin vettä, joka aiheuttaa tuotteen toimimattomuuden, niin sitä ei takuu enään korvaa.
Oho, en jostain syystä rekisteröinyt tuota "paitsi" sanaa...
*Vois nukkuminen vissiin tehdä ihan hyvää* :b
310 ei ole myöskään vesitiivis, r250 on.
Ihan perinteisissä suomalaisissa olosuhteissa R310s toimi täysin normaalisti vaikka sen kanssa oli ensin saunottu ja lopulta tiputettu se laiturin päästä yöksi (8h) n.1,5m syvyyteen järveen joten ainakaan minä en tarvitse tuon vesitiiviimpää puhelinta ikinä... ;) 1,5 vuotiaan lapsen leikkejä R310s:kään ei kestänyt vaan yksi luja isku pöytään sekoitti softan aivan täysin. Laite kuitenkin vaihdettiin tuon jälkeen takuuna uuteen koska huollon mukaan ko. laitteen olisi pitänyt kestää pikkuvesselin täräytys.
JA SITTEN ASIAAN:
Onkos kenelläkään varmaa tietoa 5100:n myyntiintulosta? Että tuleekos tällä viikolla vai odotetaanko edelleen?
JA SITTEN ASIAAN:
Onkos kenelläkään varmaa tietoa 5100:n myyntiintulosta? Että tuleekos tällä viikolla vai odotetaanko edelleen?
Pitskun käkitolpassa sanottiin eilen että toivottavsti se tulee maaliskuun loppuun mennessä.. Eli ei ainakaan heillä mitään tietoa.
Kyllä R310s on vesitiivis, ainakin käytännön kenttäkokeiden perusteella. Valmistaja ei vaan halua laittaa sitä tuotteen tietoihin, ilmeisesti takuuasioihin liittyen.Hanan alla pesu kielletty, ja todella sen voi helposti saada täyteen vettä -> eikä mene takuuseen. Tosin tiiviimpi kuin esim 5210, me45 jne.
Hanan alla pesu kielletty, ja todella sen voi helposti saada täyteen vettä -> eikä mene takuuseen. Tosin tiiviimpi kuin esim 5210, me45 jne.
Muistaakseni ohjekirjassa jopa neuvottiin millaisessa asennossa puhelin pitää hanan alla huudella (pohjaliitin alaspäin)... Miten saat sen täyteen vettä ellet avaa takakannen ruuveja? Meidän foorumilaisten tekemien testien lisäksi myös TM testasi aikanaan sekä 6250:n että R310s:n vedenpitävyyden ja tuli samaan lopputulokseen kuin mekin... Kyllä pitää.
EDIT: SUORA LAINAUS ERICSSON R310s:n KÄYTTÖOHJEKIRJASTA:
"Vaikka puhelin sietääkin sadetta ja juoksevaa vettä, ei puhelinta pidä tarpeettomasti altistaa vedelle. Jos puhelin on pestävä, se suositellaan tehtäväksi hellävaraisesti kylmällä vedellä vesihanan alla. Ennen kuin peset puhelimen, varmista, että akku on kiinni puhelimessa, että akun kansi ja antenni on kunnolla kiinnitetty ja että kaikki lisälaitteet on irroitettu."
Muistaakseni ohjekirjassa jopa neuvottiin millaisessa asennossa puhelin pitää hanan alla huudella (pohjaliitin alaspäin)...Tiedän tapauksia missä ko laite kastunut hananalla huuhdellessa, ja maahantuojan kommentti ei takuuseen ja ilmoitti että kestää vettä mutta ei ole vedenpitävä ko toiminnassa/ painetta. Ja viittasivat että ohjekirjassa kielletty, ja yksi tuttu uhri myönsi tilanteen ko manuskan luettuaan.
Voi olla että kyseessä juuri asento ongelma.
TM testasi aikanaan sekä 6250:n että R310s:n vedenpitävyyden ja tuli samaan lopputulokseen kuin mekin... Kyllä pitää.On testejä missä mm. t39 on todettu veden pitäväksi :)
Ja olen kyllä ko luurin veteen upottanut ilman toiminta ongelmia.
Toki tiedän 6250:a ja r250:a jotka ovat kastuneet, mutta näissä tapauksissa ei yleensä takuu ongelmia.
Edit:
Luitkos tuon lainauksen jonka lisäsin edelliseen viestiini? En, mutta nyt olen:)
Tuossa kyllä käsketään niin tekemään, ja tuskin käyttö ohjetta on välillä päivitetty...
Kyllä taisi taas jonkun huollon pojat k***a asiakastaan silmään. ;)Tuomio ei ollut pelkän huollon, tosin kuvailemmalasi tavalla ko käyttäjät asian kokivat.
Muistaakseni ohjekirjassa jopa neuvottiin millaisessa asennossa puhelin pitää hanan alla huudella (pohjaliitin alaspäin)...Tiedän tapauksia missä ko laite kastunut hananalla huuhdellessa, ja maahantuojan kommentti ei takuuseen ja ilmoitti että kestää vettä mutta ei ole vedenpitävä ko toiminnassa/ painetta. Ja viittasivat että ohjekirjassa kielletty, ja yksi tuttu uhri myönsi tilanteen ko manuskan luettuaan.
Voi olla että kyseessä juuri asento ongelma.
Luitkos tuon lainauksen jonka lisäsin edelliseen viestiini? Kyllä taisi taas jonkun huollon pojat k***a asiakastaan silmään. ;)
Tiedän tapauksia missä ko laite kastunut hananalla huuhdellessa, ja maahantuojan kommentti ei takuuseen ja ilmoitti että kestää vettä mutta ei ole vedenpitävä ko toiminnassa/ painetta.
Väitän että minkä tahansa kuluttajille myytävän luurin saa täyteen vettä jos laskee riittävän kovalla paineella vettä sopivasta kohdasta tarpeeksi kauan ja sopivalla lämpötilalla.
Tuossa R310s:n tapauksessa on käsittääkseni kyse nimenomaan näistä takuuasioista. On tainnut Ericssonille tulla aikanaan niin monta takuuvaihdettua R250prota, että halusivat sanoutua irti juridisesti täydellisestä vedenkestävyydestä.
Samasta syystä 6250:lle ei luultavasti myöskään ole tullut seuraajaa, huhu kertoo niitäkin takuuvaihdetun aika runsaasti. Kuitenkin erilaisia "aktiiviliikkujan" luureja on tullut/tulossa (5210, 5100) ulos Nokialta.
Tässä ollaan nyt oltu muuten jo aika paljon aiheen vieressä, noin puolet ketjusta käsittelee muuta asiaa kuin 5100:n hintaa. Jos tähän asiaan ei tule enää lisää kommenttia niin suljen ketjun piakkoin.
5100 -mallia käsitteleviä juttuja voi jatkaa johonkin vanhaan ketjuun tai perustaa sitten uuden ketjun.
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Käännös G-man.