View Full Version : Yleistä keskustelua uutisista...
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tupakkayhti%C3%B6t+kokeilevat+tupakkalain+mainonta kiellon+rajoja+ilmaisn%C3%A4ytteill%C3%A4/1135220325498
"Vaikka markkinointirikoksen tunnusmerkistö täyttyisi, ei syytettä voi nostaa. Suomen kansalaiseen kohdistunut ulkomailla tapahtunut rikos edellyttää, että teko on myös rikoksen tapahtumapaikan maassa rangaistava teko", Ekholm selvittää.
Koepolttoon tarkoitettuja askeja on lähetetty myös alaikäisille.
Tupakan markkinointi on Suomen lain mukaan kiellettyä yhtä lailla nuorille kuin aikuisille. Kohderyhmän alaikäisyys tekee asiasta kuitenkin vielä moitittavamman.
Tuotevalvontakeskukseen on tullut useita ilmoituksia tupakkamarkkinoinnista, mutta vain yhdessä tapauksessa on ollut kyse alaikäisestä. Todellisuudessa tapauksia voi olla useita.
--------------------------------------------
Mutta mitä sanoo laki... Jos alaikäiselle vaihtaa tyhjän tupakka-askin täyteen. Se ei ole myyntiä. Laki kieltää alaikäiselle myymisen. Ei luovuttamista tai alaikäisen hallussapitoa. Alaikäisellä saa olla tupakkatuotteita hallussaan ja polttaa vaikka nenän edessä, poliisi ei siihen pysty puuttumaan. Jos tupakkayhtiö järjestää vain koepolttotilaisuuksia ja ei markkinoi tai mainosta varsinaisesti, se saisi näin tehdä. "Varottaisi tupakan vaaroista" samalla. Myös alaikäiset niin halutessaan, voisi mennä tuommoseen mukaan. Voisiko vanhempia syyttää jos ne ostaisivat lapselleen tupakkaa, eihän ne sitä myy vaan antavat?
Alkoholilaki on toinen asia hallussapidon ja muun suhteen. Jännäksi menee...
Mutta mitä sanoo laki... Jos alaikäiselle vaihtaa tyhjän tupakka-askin täyteen. Se ei ole myyntiä. Laki kieltää alaikäiselle myymisen. Ei luovuttamista tai alaikäisen hallussapitoa.
Tupakkalaki 10§
"Tupakkatuotteita tai tupakointivälinettä ei saa elinkeinotoiminnassa myydä eikä muutoin luovuttaa henkilölle, joka on kahdeksaatoista vuotta nuorempi."
Toki tuon jotenkin voi kiertää.. Kun luovuttaja ei ole tekemässä sitä palkan eteen, niin kai sitä saa sitten luovuttaa. Mutta suoraan kauppias tai edes tehtaa edustaja ei käsittääkseni saa palkan eteen sitä tehdä.
Tai jos tuo pykälä enää on voimassakaan.. Joskus aikoinaan sain tuollaisen pitkän nipun mukana, että mitä saa ja kukin tehdä missäkin..
heh...
Mulle poliisi sanoi ton hallussapidon osalta lain olevan näin. Kävin sen järjestyksenvalvoja kurssin n. 1,5kk sitten, niin sielä puhuttiin Suomessa olevista oudoista laeista. Oli hupasat keskustelut.
Ajattelin tota luovutushommaa sitten omineni kun tuon uutisen näin... Miksi olisi kiellettyä kun hallussapito ei ole. Kumma homma.
http://www.iltalehti.fi/viihde/200606214685660_vi.shtml
Iltis on löytäny uuden tavan "haukkua" ihmisiä. Aikasemmin ne ahdisteli asialla Tuomolaa. Ensin on missit ja mallit liian läskejä, nyt ne on liian laihoja kaikki... mikä sitten kelpaa, no uutiset tietysti. Ainakin kun juttu on vielä tungettu viihdepuolelle, menee kyllä hyvä maku siitäkin. Lääkärikin uunotettu mukaan tuohon. Saas nähdä minkä haloon ne saa aikaan uutisoinnilla.
Keltainen lehdistö on keltaista lehdistöä. Itse luen Iltalehden ja -sanomat Seiskan kanssa samaan kategoriaan. Vähemmän uutisia, enemmän paskaa.
Keltainen lehdistö on keltaista lehdistöä.Vähemmän uutisia, enemmän paskaa.
Aivan. Pieni vinkki JJ:lle, lue enemmän asiallisia lehtiä (ja uutisia) ja vähemmän noita roskalehtiä.
:) (pakollinen hymiö, et ei tuu vedettyä liian paljon herneitä)
hs.fi (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Torjuntaryhm%C3%A4+est%C3%A4nyt+useita+turkistarha iskuja/1135220431027)
On se kiva, kun tämmöisiäkin varten täytyy käyttää verovaroja:-( Hyvä, että tuloksiakin on tullut, mutta tuntuu niin turhalta.
No onhan se... julkisia verovaroja käytetään vaikka mihin älyttömään tänäpäivänä. Mun mielestä sekin olisi jo paras ja nopein pelote, ansoitettu alue, se on jokasen oma moka sitte joka tunkeutuu. Säästyisi verovaroja kummasti. Eihän ansat ole rehellisiä ihmisiä varten.
No onhan se... julkisia verovaroja käytetään vaikka mihin älyttömään tänäpäivänä. Mun mielestä sekin olisi jo paras pelote, ansoitettu alue, se on jokasen oma moka sitte joka tunkeutuu. Säästyisi verovaroja kummasti. Eihän ansat ole rehellisiä ihmisiä varten.
No onhan se... julkisia verovaroja käytetään vaikka mihin älyttömään tänäpäivänä. Mun mielestä sekin olisi jo paras pelote, ansoitettu alue, se on jokasen oma moka sitte joka tunkeutuu. Säästyisi verovaroja kummasti. Eihän ansat ole rehellisiä ihmisiä varten.
hs.fi (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Torjuntaryhm%C3%A4+est%C3%A4nyt+useita+turkistarha iskuja/1135220431027)
On se kiva, kun tämmöisiäkin varten täytyy käyttää verovaroja:-( Hyvä, että tuloksiakin on tullut, mutta tuntuu niin turhalta.
Tuntuu turhalta, mutta tässä menee rahaa ihan oikeaan suuntaan.. Suomessa tarhojen pitäminen on kuitenkin kaikkien lakien ja pykälien mukaan ihan ok. Ja jos joku tulee turmelemaan sinun elinkeinoa, niin jonkun on tehtävä jotain.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että nämä turkistarhoille murtautuvat ovat vapaata riistaa, tai ainakin tulisi olla. Jos on isoja rahoja ketuissa tai missä ikinä onkaan, niin pitäisi olla valtuudet suojella omaa elinkeinoaan.
Kettutytöille sana: se häkissä syntynyt, elävä ja siellä kuoleva kettu ei tiedä mitään luonnosta. Se kuolee sinne luontoon, koska ei osaa olla siellä. Ja kuolema voi olla tylympi kuin pelkkä nalli päähän. Nalli vie kerrasta, nälkä kiduttaa. Miettisivät kettutytöt sitä joskus..
Tuntuu turhalta, mutta tässä menee rahaa ihan oikeaan suuntaan.. Suomessa tarhojen pitäminen on kuitenkin kaikkien lakien ja pykälien mukaan ihan ok. Ja jos joku tulee turmelemaan sinun elinkeinoa, niin jonkun on tehtävä jotain.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että nämä turkistarhoille murtautuvat ovat vapaata riistaa, tai ainakin tulisi olla. Jos on isoja rahoja ketuissa tai missä ikinä onkaan, niin pitäisi olla valtuudet suojella omaa elinkeinoaan.
Kettutytöille sana: se häkissä syntynyt, elävä ja siellä kuoleva kettu ei tiedä mitään luonnosta. Se kuolee sinne luontoon, koska ei osaa olla siellä. Ja kuolema voi olla tylympi kuin pelkkä nalli päähän. Nalli vie kerrasta, nälkä kiduttaa. Miettisivät kettutytöt sitä joskus..
Juu. Ihan samaa mieltä olen ja toivottavasti tuolla saadaan iskut loppumaan, mutta tuota nallia vois käyttää myös toisin. One size fits all... Nuo tietyt henkilöt tuntuvat aika turhilta.
One size fits all...
9mm - one size fits all? ;)
One size fits all...
9mm - one size fits all? ;)
Jep. Vandaalit eivät taida muuten oppia.
Ja kuolema voi olla tylympi kuin pelkkä nalli päähän. Nalli vie kerrasta, nälkä kiduttaa. Miettisivät kettutytöt sitä joskus..
Itse asiassa tarhaketut tapetaan sähköiskulla, yksi puikko laitetaan suuhun ja toinen jonnekin muualle... Kuitenkin todella "kivuton" tapa ottaa ne hengiltä. Mielenkiintoisena faktana asiaan liittyen voin kertoa, että se kaupiteltava nahka venytetään sellaisessa hienossa (varmaankin natsien kehittämässä) laitteessa joka tuplasti alkuperäiseen mittaansa.
Minusta tarhaajalla tulisi olla oikeus puolustaa omaisuuttaan, esimerkiksi jotain kivaa sähköpaimenen tapaista laitetta sinne tarhalle voisi jemmailla, sitten vielä ulkopuolelle kyltti "DANGER high voltage" niin ei tuu mitään juttuja.. Tarharakennukseen voisi asentaa ovet ja vähän sähköttää kahvoja, tulisi samalla DNA-näyte vandaaliterroristista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200606294729217_uu.shtml
Näin ne verot kuluu paskanjauhantaan, jossa ei ole päätä eikä häntää. Eipä sillä, ihan hupasa näpäytys.
kenopäänaali
30.06.06, 09:27
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200606294729217_uu.shtml
Näin ne verot kuluu paskanjauhantaan, jossa ei ole päätä eikä häntää. Eipä sillä, ihan hupasa näpäytys.
Ai armeijaan? Oikeassa olet.
--kpn
Paras uutinen pitkään aikaan:
Paris Hiltonia ei huolittu lentokoneeseen
30.06.2006 10:30 · Viihdeuutiset
Seurapiiriprinsessa Paris Hilton joutui äskettäin noloon tilanteeseen, kun hän oli palaamassa lentokoneella biletysreissulta Las Vegasista kotiinsa Los Angelesiin. Parisia ei huolittu mukaan tavalliselle reittilennolle, joten hän joutui ajamaan eläinten kanssa noin kahdeksan tunnin matkan kotiinsa.
Syynä lentoyhtiön virkailijoiden päätökseen oli Parisin mukana kulkeneet lukuisat lemmikkieläimet. Hän pyrki nimittäin lentokoneeseen peräti kuuden eläimen kanssa, kun mukana oli apina, tiikeri ja hänen frettinsä.
- Ostin apinan, tiikerin ja muutaman fretin. Yritin tuoda niitä reittilennolla, mutta he eivät päästäneet minua lennolle eläinten kanssa. He sanoivat, että minä olen matkustava sirkus, tuohtunut Paris kertoi WENN-julkaisun mukaan.
Maailmassa on sentään edes jotain oikeutta ... ämmä jolla on pelkkää lämmintä ilmaa korviensa välissä ostaa mm. tiikerin ja ihmettelee miksei pääse sen kanssa normaalille reittilennolle...
Maailmassa on sentään edes jotain oikeutta ... ämmä jolla on pelkkää lämmintä ilmaa korviensa välissä ostaa mm. tiikerin ja ihmettelee miksei pääse sen kanssa normaalille reittilennolle...
Onhan sillä jotain lämmintä toisessakin päässä - ainakin videoista päätellen.. ;)
Kaikkea te viitsitte seuratakin... heh, eihän se ollut edes hyvä ;)
Tosipuheessa, ei sillä ole aivoja varmaan olemassakaan.
Ihan tuore uutinen.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1197565
Huh huh.. Siitä on 12m pudotus Kemijokeen. Tuossa turmapaikka. Se on muuten ehdottomasti Kemin/Keminmaan suosituin itsemurhapaikka. Sijaitsee täsmälleen kunnanrajalla. Raja kulkee keskellä siltaa.Lukemattomat epätoivoiset sielut ovat kuohuihin hyppineet vuosikymmenien aikana.
http://img271.imageshack.us/img271/6647/putkensuu0111cj.th.jpg (http://img271.imageshack.us/my.php?image=putkensuu0111cj.jpg)
ahaa... tuota, se moottoritie menee n. kilometrin tuosta kohtaa merellepäin. Ei tapahtunu tällä kertaa tässäkohtaa, ei ole edes mahdollista. Tuttua seutua, satoja kertaa ylittänyt tuon kohdan. Muuten totta haastat, moni on kuollu.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=580974
Lehdet kirjottaa mitä sattuu. Kuvassa jonka jannyman näytti, Isohaaran silta.
Juu moottoritien eli nelostien silta menee siellä kilsan päässä mutta tuo on Isohaaran silta. Ja tuossa mun linkissä sanottiin että tippui alas Isohaaran sillalta.
Puhuvat puppua... Isohaaran tuossakohtaa ei ole moottoritietä, ei penkkaa ja mahdollisuutta ajaa alas. Ainostaan puomin läpi saareen. Oot oikeassa. Outoa on.
Tuli muuten mieleen eräs tapaus vuosien takaa kun ajelin tuota Isohaaran siltaa niin joku kaveri istui sillankaiteella ja huuteli kaikille että MINÄ HYPPÄÄN TÄSTÄ ALAS! Tuntia myöhemmin kun ajelin takaspäin niin polkupyörä nojas vaan kaidetta vasten ja kaveria ei näkynyt missään. Oiskohan sitten hypännyt kuohuihin. Tai sitten joku soittanut poliisille ja viety säilöön.
Hyi olkoon... ihan muuten kuin oisin jonku suusta tuon jutun kuullu aikasemmin.
Käsikirjoituksesta puuttuu särmä ja mielestäni se vaatii parantamista. Toivottavasti asialle ehditään tehdä jotakin ennen kuvausten alkamista
- Sain sen käsiini viime viikolla, ja siinä on paljon epätarkkuuksia.
- Särmää on kyllä ihan tarpeeksi, mutta toivoisin, että epätosia ei leffaan tule
Remu ei ole tyytyväinen Hurriganes-Elokuvan käsikirjoitukseen.
Noin hän kommentoi iltapäivälehdissä asiaa. Siis onkohan siinä särmää vai ei Remun mielestä? :S
http://www.iltalehti.fi/viihde/200606294729639_vi.shtml
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1195840
Heh... koittas nuo lehdetki päättää kuin se juttu nyt olikaan. Jos ootte pannu merkille niin yleensä kun on isommista luvuista esim. kuolleitten määrästä tai nopeuksista tai vaikka kuinka nopea joku tietokone on laskemaan sekunnissa kun "gasparovi" pelaa shakkia... se on niin vaikea kirjottaa oikein se luku. Netissä, lehdissä, tv uutisissa ja tekstiteeveellä aina erit tiedot.
Tänään kun kävin Keminmaan viinakaupassa City-marketissa niin kävin samalla tsekkaamassa tuon eilisen turmapaikan. Sehän sijaitsee vain muutaman sadan metrin päässä viinakaupasta. Mitään jarrutusjälkiä ei tosiaankaan näkynyt tiessä. Joku oli juuri tuomassa kukkia ja sytyttämässä kynttilää.
http://img197.imageshack.us/img197/1557/kemijoki0136fu.th.jpg (http://img197.imageshack.us/my.php?image=kemijoki0136fu.jpg)
Tuolla muutama kuva lisää paikalta.
http://img286.imageshack.us/my.php?image=kemijoki0047ew.jpg
http://img197.imageshack.us/my.php?image=kemijoki0180bf.jpg
http://img197.imageshack.us/my.php?image=kemijoki0063lo.jpg
http://img197.imageshack.us/my.php?image=kemijoki0106rk.jpg
Tuo viimeinen kuva otettu sillan alta. Siellähän menee huoltokäytävä. Oisko joku 200 metriä pitkä.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id37694.html
Hautala taas keksiny jotain... vai homofobiaa... jestas, eikö silläkään parempaa tekemistä ole.
--------------------------
Hyvät kuvat oli... jannyman, tuo mieleeni ajat tosin Karihaarasta rantaa pitkin aina Liedakkalaan saakka 80-luvulla kun asuin Keminmaassa... Vai pitäisikö sanoa Laurilassa. Usein menin rantaan kavereiden kanssa. Pitäski taas joskus sinnepäin ajella kattelemaan.
(yleistä mutinaa)
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id37682.html
On tuokin jukulauta juttu, valtiolla on vaikka mimmosia asetuksia lehmän ulos viemiseen jopa. Se että ammu saa rauhassa laiduntaa, on muistettava 60 päivää vähintään, että sen on saatava vuodessa touko-syyskuun aikana olla ulkona. Sitten jos ei ole laajempaa jaloittelu mahdollisuutta otetaan viivotin käyttöön ja mitataan vähintään kuuden neliön tila toiminnalle. Jos alueella on vaikka asfalttia, ei tartte kuulemma viedä ulos, koska tila ei salli, tai soraa tai sellainen alue missä laiduntaminen on mahdotonta. Kuulemma vapautuksen saa aina kolmeksi vuodeksi kerrallaan, ikäänkuin laiduntamis mahdollisuudet siitä paikasta paranisivat ellei koko navettaa viedä muualle perustuksineen tai ammuille tilata taksia. Hommaa helpottaa se, että elikoita kun ei kytketä paikalleen vaan ne saisivat jokainen oman pikku tilansa, karsinan, missä ei mahtuisi liikkumaan, ei tätä asetusta tarvitse noudattaa.
Mä en oikeesti ymmärrä mitä hittoa noilla lainlaatijoilla liikkuu päässä. Täähän on ihan naurettavaa, hiton pösilöt, eikö se nyt riitä järkikin sanomaan, että olisi suositeltavaa niiden joskus olla ulkonakin, ja jotka on huonoja navetoiksi ja noin, ei niitä saisi pitää "kärsimässä".
En ole perillä näistä asioista, mutta tuo on se mitä koko hommasta käsitin. Kiesus...
eikö se nyt riitä järkikin sanomaan, että olisi suositeltavaa niiden joskus olla ulkonakin, ja jotka on huonoja navetoiksi ja noin, ei niitä saisi pitää "kärsimässä".
Nykyisin yhä enemmän on navettoja, joissa lehmät viettävät koko ikänsä kytkettyinä paikalleen käymättä koskaan ulkona. Se on tuotannollisesti kuulemma parempi ratkaisu antaa lehmän elää elämänsä paikalleen kytkettynä.
kenopäänaali
03.07.06, 10:06
Heh... koittas nuo lehdetki päättää kuin se juttu nyt olikaan.
Onneksi lehdet ei kuitenkaan vielä päätä, kuinka asiat ovat, vaan yrittävät seurailla totuutta..
--kpn
Heh... koittas nuo lehdetki päättää kuin se juttu nyt olikaan.
Onneksi lehdet ei kuitenkaan vielä päätä, kuinka asiat ovat, vaan yrittävät seurailla totuutta..
--kpn
siinä kyllä hyvin epäonnistuen näköjään usein, kun vertaa tuota Kemijokeen ajanuttakin.
Enhän mä sillä, hyvä vaan kun välitetään lehmistäkin mutta kyllä
"maalaisten järjen käyttökin on sallittua". Hupaisa laki kun alkaa ajattelemaan jos sitä aletaan vielä vahtimaankin.
Enhän mä sillä, hyvä vaan kun välitetään lehmistäkin mutta kyllä "maalaisten järjen käyttökin on sallittua". Hupaisa laki kun alkaa ajattelemaan jos sitä aletaan vielä vahtimaankin.
Ilmeisesti vastaavia asioita valvotaan EU:n puolesta ihan enemmänkin. Pinta-aloja mittaillaan mittanauhojen avulla, tarkistellaan korvamerkkejä jne. Jostain uutisesta luin joskus, että Suomessa paljastuu väärinkäytöksiä paljon muuta EU:a vähemmän, joten sieltä tuli sitten kehotus lisätä valvontaa.
Jospa vaatimuksiin tulee lehmille automaattiset kulunvalvontakortit, joista voidaan seurata niiden ajankäyttö navetassa ja sen ulkopuolella. Näin varmistetaan minimivaatimuksien täyttyminen:-)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607034828401_uu.shtml
Taas se asteroidi uutinen pompsahti esille. 2029... ei tuo vielä mitään, nyt ne epäilee, että sama tulee entistä lähemmäs seuraavan kerran tämä 99942 Apophis niminen minkä piti maa ohittaa 32000km päästä siis 2029, niin sen osuminen olisi kuulemma 2036 todennäköisempää.
Kuulemma radiopoijua ollaan ampumassa 2012 että voidaan tehdä tarkemmat mittaukset radan suhteen. hmm...
Käsikirjoituksesta puuttuu särmä ja mielestäni se vaatii parantamista. Toivottavasti asialle ehditään tehdä jotakin ennen kuvausten alkamista
- Sain sen käsiini viime viikolla, ja siinä on paljon epätarkkuuksia.
- Särmää on kyllä ihan tarpeeksi, mutta toivoisin, että epätosia ei leffaan tule
Remu ei ole tyytyväinen Hurriganes-Elokuvan käsikirjoitukseen.
Noin hän kommentoi iltapäivälehdissä asiaa. Siis onkohan siinä särmää vai ei Remun mielestä? :S
http://www.iltalehti.fi/viihde/200606294729639_vi.shtml
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1195840
Markkinointia koko puuhastelu. Kohta Remu ilmoittaa, että jumalauta kun tuli särmäkäs juttu.
Ewert Oktan
03.07.06, 19:00
Eikö ole vähintään perverssiä keskustella uutisista ketjussa, jonka viittauksista yli puolet on iltapäivälehtien kotisivuille?
no kukas sen määrää... ;)
Iltapäivälehtien uutiset eivät voi pitää paikkaansa. Esim. tämä uutinen ei voi olla totta että valas muka Perämerellä??? Varsinkaan kun sen kirjoittaa Iltalehti ;)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607034830018_uu.shtml
Valas perämerellä ja meteori avaruudesta... ihme päivä tämäkin.
Saas nähdä mitä tästäkin tulee...
http://www.stt.fi/fi/sttn-uutisia/32013326.html
Saas nähdä mitä tästäkin tulee...
http://www.stt.fi/fi/sttn-uutisia/32013326.html
Jotain tsunamiako ne aikoo saada aikaan kun japaninmereen ammuskelee.
Pohjois-Korea on ampunut kolme koeohjusta Japaninmereen, kertoo Japanin hallitus. Yhdysvaltalaisarvion mukaan yksi ohjuksista olisi ollut pitkän kantaman ohjus.
Ohjukset ammuttiin myöhään tiistai-iltana Suomen aikaa, jolloin Korean niemimaalla oli varhainen aamu. Ohjusten kerrotaan pudonneen muutaman minuutin lennon jälkeen arviolta 500 kilometrin päähän Japanin rannikosta.
Yhdysvaltain hallituksen virkamiehet arvioivat, että yksi ohjuksissta olisi ollut pitkän kantaman ballistinen Taepodong 2 -ohjus. Sen laukaisun arvellaan kuitenkin epäonnistuneen ja lennon jääneen lyhyeksi.
Pohjois-Korean on jo pitkään arveltu valmistelevan Taepodongien koelaukaisua Etelä-Korean, Japanin ja Yhdysvaltain vastalauseista huolimatta. Tuoreinta koetta pidetään merkkinä valmisteluiden etenemisestä.
Japanin pääministeri Junichiro Koizumi sanoi viime viikolla, että hän ja Yhdysvaltain presidentti George Bush olivat sopineet painostustoimista Pohjois-Koreaa vastaan, jos se tekee kokeen Taepodongilla. Toimien laatua hän ei määritellyt.
Vuonna 1998 Pohjois-Korea ampui Taepodong 1 -ohjuksen Japanin ylitse Tyyneenmereen. Sen jälkeen Japani ja Yhdysvallat tiivistivät yhteistyötään ohjuspuolustuksessa.
DPA, AFP, AP
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=93891
Helle heikentää vanhusten ja sairaiden vointia
STT-VT, 8.7.2006
Helle kiusaa erityisesti vanhuksia ja jo ennestään sairaita. Helteen uuvuttamia potilaita on hakeutunut lääkärien vastaanotoille eri puolella Suomea.
Iäkkäitä ihmisiä vaivaa usein kuivuminen, joka johtuu liian vähäisestä nesteen nauttimisesta. Helsingissä Marian sairaalan terveyskeskuspäivystykseen on tullut jonkin verran kuivumisesta kärsiviä vanhuksia. Kuivumista hoidetaan juottamalla tai suonensisäisellä nesteytyksellä.
Tampereen terveyskeskuksen Hatanpään päivystysasemalla henkilökuntaa ovat työllistäneet vanhusten lisäksi ripuliin sairastuneet lapset.
- Helteillä ruoka pilaantuu herkemmin, mikä aiheuttaa ripulia. Myös auringonpistoksista aiheutuvaan pahoinvointiin on haettu apua, sanoo päivystävä lääkäri Ulla Järvelin.
Kuopiossa päivystykseen on tullut helteen vuoksi vanhuksia sekä esimerkiksi sepelvaltimotautia potevia ihmisiä. Oireena on usein rintakipu, kertoo lääkäri Esa Jolkkonen Kuopion perusterveydenhuollon päivystyksestä.
Lappeenrannan terveyskeskuksessa helteet ovat aiheuttaneet kovaa kiirettä. Eniten hoitoon on hakeutunut juuri kuivuneita vanhuksia.
Helteet ovat kuitenkin rasittaneet kaikenikäisiä. Myös tapaturmia on hoidettu tavallista enemmän.
Lastenvaunut voivat kuumeta liikaa
Oulun seudulla kuumuus on heikentänyt vanhusten lisäksi infektiopotilaiden ja perussairaiden potilaiden oloa. Lääkäri Teemu Väisänen Oulun seudun yhteispäivystyksestä listaa lämpöuupumuksen aiheuttavan rajuimmillaan kuumetta, pahoinvointia, päänsärkyä ja ripulia. Poikkeuksellisen väsynyt olokin voi olla merkki lämpöuupumuksesta.
Terveillä ihmisillä kotikonstit voivat tehota.
- Ihoa viilennetään esimerkiksi pirskottamalla iholle vettä. Myös viileät pyyhkeet ja tuulettaminen ovat tärkeitä, Väisänen kuvailee.
Nesteen nauttiminen on helteellä tärkeää, mutta Väisäsen mukaan pelkkä vesi ei välttämättä riitä. Liiallinen veden juonti voi aiheuttaa jopa samankaltaisia oireita kuin lämpöväsymys. Helteellä pitää huolehtia, että elimistö saa tarpeeksi suoloja. Niitä saa syömällä suolapalaa tai juomalla esimerkiksi suolapitoista kivennäisvettä.
Helle on hankala mahataudista kärsiville vauvoille ja lapsille. Oulun yliopistollisen sairaalan lasten ja nuorten päivystyksestä kerrotaan, että pienillä mahatautipotilailla kuivuminen voi nopeutua. Hoitamaton kuivuminen voi olla jopa hengenvaarallista. Jos lapsi käy väsyneeksi eikä leiki normaalisti, on hänet syytä viedä päivystykseen.
Terveille vauvoille helle ei koidu vaaraksi, jos vanhemmat huolehtivat siitä, että vauva saa olla viileässä. Vaunuissa lämpötila voi kohota helteellä vaarallisen korkeaksi.
Tuota vanhus asiaa kritisoisin... Tuossa eilenkin eräs vanhempi ihminen päivitteli, kun asuu tuossa viereisessä rapusta. "kovin on kuumaa", imuroin autoa siinä ja se alotti höpinänsä... "kun on kuuma ja sisälläkään ei voi olla". Sanoin että niinhän se on, sitte valitetaan kun on kylmä talvella ja syksyllä sataa heh... se joskus oli puhunu mihin rahansa kuluttaakin ja semmosta. Kerran möin puhelimen mm. No se niinkuin monet muutkin pihtaa rahojaan ja on rahoissaan, ostaisivat sen kylmäkoneen, ei olisi niin vaikeaa. Monellakin on jumalaton eläke ja ei osta. Sitte valitetaan ja kuin on monikin hoidossa ollut.
Sanoin yhdelle tutulle vanhemmalle äijälle, jolla on kans vaikeaa... Älä valita, sullahan on rahaa, osta ilmastointilaite... eihän hän... maksaa kato, tarvis ilmaseksi saada... ;)
http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=932439&s=r
On se kumma kun valmiissa maailmassa osataan vaan naukua ja hakea masennuslääkkeitä. Ennen sentään selvitettiin ongelmia, nykyään helpotetaan "kun ei ole tekemistä" nuorten helppoa pullamössö elämää lääkkein vielä. Kauheaa on se ettei mitään keksi tekemistä. Kyllä se kaikki kiva pitää ottaa ensin pois ja laittaa Venäjälle vuodeksi asumaan, ehkä se aktiivisuus lisääntyy ja masennus katoaa kun kujalta toiselle tallaa. Mun mielestä nykynuoret, joita paljonkin olen jututtanut, kohtaa ongelmia joissa ei osata auttaa vaan oikein. Kellään ei ole älliä päässä sen vertaa, että hommaisi tyttölapselle jotain mielekkäämpää tekemistä kuin kaupungilla notkumisen ja paskan jauhamisen. Sekin ihmetyttää ettei omilla käsillä osata tehdä mitään. Olipa se sitten tyttö tai poika... Jostain syystä kumma juttu, ennen me kavereitten kanssa purettiin kaikkea, rakennettiin, ihmeteltiin, tutkittiin, etsittiin, löydettiin... kaikki sellanen on niinkuin kadonnut maan päältä, tuntuu kuin mitään kiinnostavaa ei ole. Nykynuorisolla on järjetön määrä tietoa käytettävissä ja sittenkään ei osata edes googlata. Harrastuksiakin on olemassa. Kummallinen juttu.
kenopäänaali
10.08.06, 11:51
Eli jos 19v nainen kärsii masennuksesta, niin ei muuta kuin telkkaria purkamaan?
--kpn
No jos se sun mielestä helpottaa jonku oloa...
-------------------------------------------------------
Noo, mut kyllähän tollaset on vuosikausia tehneet vaan jotain typerää ja syöneet lääkkeitä vai onko jonkumielestä erityisen paljon masennuslääkkeitten syöjiä ollut 80-luvulla... tai muutenkaan. Trendi, "syö tästä, yhteiskunta säästää menoissa, ei tartte keskustella." Tai että "te vanhemmat, kun haluatte päästä vähemmällä..."
Onko jossakin vikaa?
Mun mielestä 15v. ei oikeasti tartte sanoo muutakuin mees ny siitä hakkaamaan vaikka puita illaksi, kun kerran noin masentaa ja ei ole tekemistä. Tekisit käsilläsi jotain viisasta joskus tms. Mutta ei, lääkkeitä naamaan vaan. Muuten mieli voi järkkyä liikaa.
Kannattaakin kuunnella Lapinlahdenlintuja joskus... Helppoa elämää biisiä vaikka, alkaa selviämään, että 5 miljoonaa ihmistäkin on Suomessa ja asuu näin. Erikoiseksi tahtoo jostain syystä kaikki, kukaan ei ole vaan halukas tekemään itse mitään asian eteen. Ehkä se onkin niin helppoa että lääkkeitä pitää ihan syöttää jotta jaksaa taas ;)
Eli jos 19v nainen kärsii masennuksesta, niin ei muuta kuin telkkaria purkamaan?
--kpn
Olet pelle. :)
kenopäänaali
10.08.06, 12:41
Noo, mut kyllähän tollaset on vuosikausia tehneet vaan jotain typerää ja syöneet lääkkeitä vai onko jonkumielestä erityisen paljon masennuslääkkeitten syöjiä ollut 80-luvulla...
80-luvulla maailma oli hieman erilainen, kuin nykyään. Lääkkeetkin saattaneet hieman muuttua 25 vuodessa.
Ja edelleenkään en usko, että esim. se puiden hakkaaminen auttaa juurikaan masennukseen.
Kannattaa nyt vielä huomata, että kyseessä oli vain 3% 15-19v tytöistä.
Tottakai fiksumpaa olisi hoitaa sitä syytä, eikä sairautta, mutta se nyt ei vain aina ole mahdollista. Tyhmää syyttää nuoria tästä.
--kpn
Vain 3%... no jaa... onhan siinä sitten ihan tarpeeksi jo. Luvut ovat kasvussa ja kolminkertaistuneet. Kaksikertaa enemmän lääkitään poikiakin, ties montako on jonossa hakemassa lisää. Ihme homma, nyt yhtäkkiä on huomattu, että porukka tarttee lääkitystä kuitenkin. Tarina ei kerro että miltä ajalta otanta on. Sitäkään ei kerrota minkälaisia ihmisiä hoidetaan masennuslääkkeillä. Toistaiseksi tunnen vain yhden ihmisen jota on hoidettu masennuslääkkeillä, se koki sen lähinnä turhaksi, ehkä siinä vain on ajatus saada vain ihmiselle rohkasua arkeen ja se siitä. Kaivelin vähän lisätietoja mutten kyllä tajua mitä siinä oikeastaan hoidetaan kuntoon lääkkeillä. Mikä vika siinä korjaantuu joka sen masennuksen aiheuttaa? Kuinka moni jää koukkuun ja moniko saa muka jotain todellista apua?
Turhan monesti kyllä se on huomattu miten muijat varsin helposti vaan nappailee särkylääkkeitä ym. tai on parantumaton huulirasva addikti... En ole muuta yhtäläisyyttä huomannut kuin tyhmyyden silloinkin ja tämä olettamus nyt on näistä "masentuneistakin".
...
Itse olen käynyt läpi masennuksen (ihan lääkärin todistamana), joka on siis sairaus. En suostunut pillereitä ottamaan, kun en niitä muutenkaan syö. Masennuksessa aivojen välittäjäaineiden pitoisuus laskee (serotoniinipitoisuus). Syitä masennukseen on sitten jo lukuisia. Itselläni masennuksen laukaisi useampi erittäin negatiivinen asia yht'aikaa. Ei siinä kuule telkkareiden purkaminen enää olisi auttanut.
Masennusta voi ehkäistä monella tapaan, mutta jos napsahtaa, niin sitten tarvitaan jo jotain tehokkaampaa hoitoa. Lääkkeet nimenomaan lisäävät seratoniinipitoisuutta. Yleensä lääkitystä jatketaan, ettei masennus uusiutuisi.
E: masennuksen oireita on kanssa useita, kuten kaikki tietää. Itse olin erittäin kiukkuinen jatkuvasti ja inhosin kaikkia ihmisiä... :(
Ja edelleenkään en usko, että esim. se puiden hakkaaminen auttaa juurikaan masennukseen.
Kannattaa nyt vielä huomata, että kyseessä oli vain 3% 15-19v tytöistä...
Fyysinen työ tekee usein ihmeitä. Ehkä mainituille henkilöille joku muu vois olla sopivampi.
...
Itse olen käynyt läpi masennuksen (ihan lääkärin todistamana), joka on siis sairaus. En suostunut pillereitä ottamaan, kun en niitä muutenkaan syö. Masennuksessa aivojen välittäjäaineiden pitoisuus laskee (serotoniinipitoisuus). Syitä masennukseen on sitten jo lukuisia. Itselläni masennuksen laukaisi useampi erittäin negatiivinen asia yht'aikaa. Ei siinä kuule telkkareiden purkaminen enää olisi auttanut.
Masennusta voi ehkäistä monella tapaan, mutta jos napsahtaa, niin sitten tarvitaan jo jotain tehokkaampaa hoitoa. Lääkkeet nimenomaan lisäävät seratoniinipitoisuutta. Yleensä lääkitystä jatketaan, ettei masennus uusiutuisi.
E: masennuksen oireita on kanssa useita, kuten kaikki tietää. Itse olin erittäin kiukkuinen jatkuvasti ja inhosin kaikkia ihmisiä... :(
Se voi olla totta, hyvä ja kattava selvitys asiasta... kun sen tiedostaa ja oot näköjään itsekin osannut oikeita apuja etsiä. Minusta vaan tuntuu että monetkin vetävät vain trendin vuoksi jo nuorena. Niinkuin kirjoitin, ei kaikki sitä tarvitse niin kuin ei särkylääkkeitäkään tai huulirasvaa.... sama asia periaatteessa. Oiretta hoidetaan ja vaivaa ei. Lääkärit kyllä on hanakoita pillerireseptejään kirjottelemaan muutenkin. En jaksa uskoa että kaikkia hoidetaan juuri lääkityksellä vain kuntoon, kyllä se on oltava muutakin. Kuinka moni sitten tuntee sellasen joka syö pelkästään lääkkeitä onkin jo toinen kysymys.
...
Harmittavasti asia on niin, että pillerit ovat yhteiskunnalle halvempi ratkaisu kuin terapia.
kenopäänaali
10.08.06, 16:55
Lääkärit kyllä on hanakoita pillerireseptejään kirjottelemaan muutenkin.
Eikä ole pitkä aika kun valitit, ettei millään saa lääkäriltä "hyviä" lääkkeitä.
--kpn
...
Harmittavasti asia on niin, että pillerit ovat yhteiskunnalle halvempi ratkaisu kuin terapia.
Ovat tietysti, mutta periaate on se, että ensin lääkkeillä hoidetaan ihminen siihen kuntoon, että terapia alkaa purra - eli siis laitetaan nuo välittäjäaineet kuntoon. Jos annetaan terapiaa ilman lääkitystä, niin ihminen ei pysty siitä hyötymään.
Ongelmaksi muodostuu usein se, että kun tarvetta on, niin ei ole terapoijia riittävästi. Silloin lääkkeillä pidetään ihminen jollain lailla toimintakykyisenä.
Niitä terapoijiakaan kun ei ihan tuosta noin vain oteta pystymetsästä, on kohtalaisen pitkä ja hankala koulutus heillä.
Lääkärit kyllä on hanakoita pillerireseptejään kirjottelemaan muutenkin.
Eikä ole pitkä aika kun valitit, ettei millään saa lääkäriltä "hyviä" lääkkeitä.
--kpn
No se taas riippuu siitä onko ne hyviä vai huonoja... seki että buranaa tuputetaan aina pelkkiin kipuihin, on älytöntä. Syö Panacodia, on parempaa. Paljon on myös EU:ssa sellasia lääkkeitä saatavana jotka olisi parempia mitä Suomessa. Esim. sokeritautiin, en tiedä on sittemmin uusi lääke jo otettu käyttöön.
Eri särkylääkkeissä on erilaisia vaikuttavia aineita, joilla on erilainen vaikutus. Lääkäri määrännee oletuksena sitä lääkettä, jolla on todennäköisesti vähiten mahdollisia haittavaikutuksia. Kaikille eivät kaikki lääkkeet sovi (esimerkiksi itse joudun flunssaoireisiin ottamaan Coldrexia, koska kaikki muut flunssalääkkeet aiheuttavat minulle allergisia reaktioita, ja monilla särkylääkkeillä on samanlaisia vaikutuksia).
Juutalaisviha näkyy Helsingissä
11.8.2006 06:42
Israelin suurlähetystön oveen Helsingissä ilmestyi keskiviikon vastaisena yönä hakaristi.
Myös juutalaisten perinteistä kosher-ruokaa myyvän liikkeen ikkuna oli töhritty Helsingin Kampissa.
Lisäksi kosher-kaupan vieressä sijaitsevaa Helsingin juutalaista seurakuntaa on uhkailtu. Niin ikään suurlähetystö on saanut uhkauksia.
- Saamme viestejä, joissa lukee, että vihaan kaikkia juutalaisia, ja kaikki Lähi-idän ongelmat johtuvat siitä, ettei Hitler viimeistellyt työtään, kertoo lähetystösihteeri Olga Slov.
Hakaristi ei hänen mielestään liity Israelin politiikkaan tai tämän hetken toimiin, vaan on selkeän antisemitistinen viesti.
Hakaristi siivottiin ovesta nopeasti ja asiasta ilmoitettiin poliisille. Valvontakameralle tallentui nuori suomalaiselta näyttävä mies.
Suurlähetystössä osattiin varautua ilkivaltaan, sillä viime viikon keskiviikkona lähetystön pääoveen oli maalattu x-kirjain.
- Tuntuu, että nykyilmapiirissä jotkut ihmiset ajattelevat, että saa tehdä mitä vain. On hyväksyttävää polttaa Israelin lippuja ja maalata hakaristejä. Pelottaa, mikä on seuraava askel, Slov sanoo.
Vau. Kuusi vuosikymmentä. Kuusi miljoonaa kuollutta. Lukemattomia dokumenttejä. Tuhansia silminnäkijätarinoita. Sitten sivistyksen kehdossa, Helsingissä, ei tiedetä ettei se ollut juutalaisten vika.
Mitäs mieltä olette eilisestä Maarianhaminan arvokuljetusryöstöstä. Tekijöitä ei varmaan saada helposti kiinni, kun ei jo eilen siinä onnistuttu?.
Sinänsä aika rohkea veto lähteä ryöstöä saarella tekemään.
Mitäs mieltä olette eilisestä Maarianhaminan arvokuljetusryöstöstä. Tekijöitä ei varmaan saada helposti kiinni, kun ei jo eilen siinä onnistuttu?.
Sinänsä aika rohkea veto lähteä ryöstöä saarella tekemään.
Täytyy myöntää, että melkoisen ovelaa. Siinäs seuraat jälkiä, jos ovat veneellä paenneet.
Itse olen käynyt läpi masennuksen (ihan lääkärin todistamana), joka on siis sairaus.
Ei siinä kuule telkkareiden purkaminen enää olisi auttanut.
Jotain pakko laittaa tähänkin, kun kuitenkin jonkun verta kokemusta asiasta.
Kyllä minusta (jälleen kerran) J.J-llä on ajatusta takanaan. Useinkin masennus johtuu tarpeettomuuden tunteesta, et osaa arvostaa itseäsi, sinulla ei ole mielekästä tekemistä jne. Jos tunnet itsesi tarpeelliseksi(vaikka sitten kierrätyskeskuksessa telkkareita purkaen), niin masennus ei taida yhtä helposti iskeä.
Mikä sitten itse kullekin on "riittävän mielekästä" onkin toinen juttu.
Ja kyllä asia on niin, että maailma on muuttunut melko kylmäksi ja kovaksi. Jos vanhemmat eivät pysty riittävästi potkimaan nuorta eteenpäin, niin melko helposti sitä jää nykymenosta jälkeen. Siihen vielä esim. vanhempien varattomuus(raha kompensoi monta puutetta nyky-yhteiskunnassa), niin uusi "pilleristi" on valmis.
Veikko puhui ammattitaitoisten "terapoijien" tarpeellisuudesta, itse peräänkuuluttaisin ketä hyvänsä, joka pystyy masentuneen kanssa keskustelemaan.
...
Korjataan nyt sen verta, että en ollut tuolloin teini... :D ja kuten lääkärin totesi, että "sinun tilanteessa olisi sairaampaa olla masentumatta", joka helpotti aika paljon jo oloa. :) En siis kärsi kroonisesta masennuksesta, vaan kyse oli tilapäisestä vaikeudesta.
Korjataan nyt sen verta, että en ollut tuolloin teini... :D ja kuten lääkärin totesi, että "sinun tilanteessa olisi sairaampaa olla masentumatta", joka helpotti aika paljon jo oloa. :) En siis kärsi kroonisesta masennuksesta, vaan kyse oli tilapäisestä vaikeudesta.
Ööh, ei kai silloin ole kyse sairaudeksi määriteltäväksi masennuksesta? Läheltä masennus-sairautta seuranneena kun voi todeta että erilaiset suoranaisista ulkoisista syistä johtuvat masennukset eivät ole sama asia ihan masennuksen sairautena kanssa, joka on masentuneisuutta vaikka asiat elämässä olisivatkin kutakuinkin kohdallaan. Jos lääkärin tarvitsee todeta tuollaista, niin ei liene kovin virheellinen päätelmä että jokin ulkoinen asia on aiheuttanut masentuneisuuden.
Mutta, vaikka "läheltä nähtykin", niin silti uskon vakaasti että vaikka jotakuinkin määrittelisinkin itse masentuneisuuden psyykkiseksi sairaudeksi siinä missä moni muukin psyyken sairaus, itsellä on mielestäni paljon mahdollisuuksia vaikuttaa masentuneisuuteen. En itse määrittelisi lääkkeillä hoidettavaksi "sairaudeksi".
Toki masentuneisuus "lisääntyy" koko ajan yhteiskunnan suorituspaineiden ja elämässä menestymisen vaatimusten kasvaessa. Moni nuori ei kestä sen tiedon edessä, millainen urakka elämässä on edessäpäin jos pyritään edes peruselintasoon, uraan, perhe-elämään saati sitten toteuttamaan sitä visiota jonka mukaan meistä jokainen on jollain tavalla korvaamaton. Materialismi, liian konkreettiset mittarit elämänlaadulle ja kapea tapa määritellä "onnistumista" vain ruokkivat entisestään tätä onnettomuutta. Kun lisätään tähän vielä ahdas kaupunkiympäristö, kenties heikohko ilmanlaatu, "avaruuden" puute, toimettomuus ja mahdollisesti huoltamaton fyysinen yleiskunto, ei ole mikään ihme ettei tuota kaikki kestä.
Muuttakaa maalle, unohtakaa materialistisen elämän tavoittelu, ammentakaa onnea niistä asioista joita itse arvostatte, ei niistä mitä "muu yleisö" saattaa pitää menestyksen mittapuuna. Ylipäänsä, jos on jotain mielekästä tekemistä, ei välttämättä edes mitään kovin vaativaa, on masennusta helppoa torjua. Toiset liikkuvat, toiset viherpipertävät, toiset saattavat shoppailla, jotkut näpräävät junaratojen tai postimerkkien parissa. Kuulostaa monen mielestä naurettavan tylsälle mutta voi itse puuhaajalle olla hyvinkin "arvokas" tapa jolla mm. vähentää riskiä "sairastua" masennukseen tai lisätä onnellisuutta ja oman elämän tasapainoisuutta.
Se, että uhri olisi passiivisessa roolissa sairastuessaan masennukseen, on ihan täyttä kukkua, en usko sekuntiakaan.
Korjataan nyt sen verta, että en ollut tuolloin teini... :D ja kuten lääkärin totesi, että "sinun tilanteessa olisi sairaampaa olla masentumatta", joka helpotti aika paljon jo oloa. :) En siis kärsi kroonisesta masennuksesta, vaan kyse oli tilapäisestä vaikeudesta.
En minäkään itseäni enää teininä pidä. Sanomiseni pätevät niin aikuiseen kuin nuoreenkin. Nuorilla tuo vielä korostuu, jos vanhemmissakin on jo valmiiksi "vikaa".
Lääkärit ovat ihmisiä hekin ja jos yksi sanoo yhtä, niin toinen voi sanoa toista. Tällä en yritä vähätellä mitenkään omia kokemuksiasi, tarkoitan vaan, että tilanne missä minä olen jo maassa, saattaa korkeintaan naurattaa toista.
Kaikillahan sitä on jotain ongelmia, niiden sietokyky sitten vaihtelee suunnattomasti ihmisestä toiseen.
Tuttavapiiriini kuuluu esimerkiksi nainen jonka mies ampui itsensä haulikolla, veli kiinnitti itsensä kotitilan navetan kurkihirteen, isä menehtyi luotiin. Ei käy masennustaan lääkärissä hoidattamassa, tekee päivisin töitä ja illat hoitaa taloaan. Uskomaton voima toisilla.
Muuttakaa maalle, unohtakaa materialistisen elämän tavoittelu,
Tätä mä olen koittanut toteuttaa, valitettavasti vaan se "materialismi" on saavuttanut jo maaseudunkin. Meillä ei juoda omasta lehmästä lypsettyä maitoa, sikaa/kanaa ei teurasteta päivällispöytään, eikä perunat/vihannekset tule omalta ryytimaalta. Kaikki ne on kaupasta hankittava ja usein vielä kalliimmalla kuin kaupunkilainen sen tekee. Puheet maaseudun "halpuudesta" ovat vahvasti liioiteltuja ja perustuvat johonkin kymmenien vuosien takaiseen aikaan.
Talon voit saada halvemmalla kuin kaksion "Eiran rannasta", mutta sen jälkeen sitten kaikki alkaakin maksaa.
Se, että uhri olisi passiivisessa roolissa sairastuessaan masennukseen, on ihan täyttä kukkua, en usko sekuntiakaan.
Tässä olen melko pitkälle samaa mieltä, ainakin jos puhutaan masennusta edeltäneestä tilanteesta ja syistä mitkä sen ovat aiheuttaneet.
Tätä mä olen koittanut toteuttaa, valitettavasti vaan se "materialismi" on saavuttanut jo maaseudunkin.
Tarkoitin noita kahta erillisinä asioina. Maalla on tilaa ja jossei lasketa noita juuri tällä hetkellä haittaavia venäjän metsäpaloja niin ilmakin on raikkaampaa kuin kaupungissa.
Toinen, tästä maallemuuttamisesta erillinen asia on sitten astua materialismin ulkopuolelle. Tavaroiden omistaminen on kivaa, mutta uuden romun hankkiminen ei pääty koskaan. Ajattelepa miten kireälle virittynyt on ihminen, joka määrittää tyytyväisyyttään sillä perusteella onko kaikki viimeisintä huutoa, parasta, laadukkainta, priimakunnossa, high-techiä. Se ei lopu koskaan, tavara uusiutuu aina vain nopeammin. Ei ihme, jos ei psyyke kestä perässä, hulluksihan tuollaisessa rumbassa tulee jos sille antaa (liikaa) merkitystä.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/K%C3%A4simatkatavaroita+rajoitettiin+edelleen+tiuk asti/1135221022769
Käsimatkatavaroita rajoitettiin edelleen tiukasti
Julkaistu: 11.8.2006 20:07
Yhdysvaltoihin lähteville lennoille otettavia käsimatkatavaroita rajoitettiin tiukasti edelleen perjantaina. Uudet turvamääräykset käsimatkatavaroista Yhdysvaltoihin ja Britannian kautta kulkeville lennoille annettiin eilen torstaina.
Helsinki-Vantaan lentoasemalla turvatarkastukset sujuivat perjantaina silti normaalisti, ja Finavian asiakaspalveluvirkailijan Kati Söderströmin mukaan määräykset eivät aiheuttaneet ongelmia. "Turvallisuudesta on tullut monia kuulutuksia, ja rajoituksista on kyselty paljon, mutta ongelmista en ole kuullut."
Yhdysvaltoihin lähtevillä lennoilla käsimatkatavaroissa ei saa olla nestemäisiä aineita tai geelejä. Esimerkiksi virvoitusjuomat, voiteet ja hiusgeelit on pakattava ruumaan meneviin matkatavaroihin. Myös lentokentältä ostetut nestemäiset ja geelimäiset aineet siirretään ruumaan lennon lähtöportilla.
Britannian-lennoilla käsimatkatavaroiden ottoa ei rajoiteta uusin turvallisuusmääräyksin, mikäli jatkolentoja muihin maihin ei ole. Britannian kautta lentäville käsimatkatavararajoitukset ovat tiukimmat, sillä matkustamoon sallittavat matkustusasiakirja, lompakko ja muut ehdottoman tärkeät tavarat pitää kantaa läpinäkyvään muovipussiin pakattuina.
Lontoon tapahtuvat voivat vaikuttaa matkustusmukavuuteen, arvelevat asiantuntijat. Vielä ei tiedetä, miten pitkään ja missä muodossa käsimatkatavaroiden rajoitukset jatkuvat.
"Käsimatkatavaroiden turvallisuusmääräyksiä todennäköisesti kiristetään. Se vaikuttaa erityisesti eurooppalaisiin liikematkustajiin, jotka tekevät päivämatkoja ja kantavat vain käsimatkatavaroita", konsulttiyhtiö Simat Helliesen & Eichernerin (SH&E) johtaja Steve Fletcher sanoi.
Heathrow'n lentokenttäviranomaiset kielsivät eilen kokonaan käsimatkatavaroiden viemisen matkustamoon. Jotkut asiantuntijat arvioivat, että käsimatkatavara sallitaan kyllä jatkossa, kunhan lentoasemat investoivat uusiin turvatarkastusmenetelmiin.
Toisaalta jotkut olivat kuitenkin sitä mieltä, että käsimatkatavarat kielletään pysyvästi. "Se on helpoin tapa ratkaista tämä ongelma, eikö vain?" Control Risks -konsulttiyhtiön johtaja Maxim Worcester sanoi uutistoimisto Reutersille.
--------------------------------------------------------------------
Taas on pönttöpäät keksiny uuden tavan kiusata tavallisia matkustajia. Miten lienee silmätippojen, piilolasinesteiden ym. laita sitten.
Taas on pönttöpäät keksiny uuden tavan kiusata tavallisia matkustajia. Miten lienee silmätippojen, piilolasinesteiden ym. laita sitten.
Heh heh, luulisi että tähän mennessä uutisoidun perusteella jo ymmärtää miksi "kiusataan". Mistä voi tietää 100% varmaksi ettei kuka tahansa ole terroristi? Sitten kun kone ilmassa räjähtää niin varmasti sinäkin olet ihmettelemässä kuinka tällainen pommi on päästetty koneeseen...
Tätä mä olen koittanut toteuttaa, valitettavasti vaan se "materialismi" on saavuttanut jo maaseudunkin.
Tarkoitin noita kahta erillisinä asioina. Maalla on tilaa ja jossei lasketa noita juuri tällä hetkellä haittaavia venäjän metsäpaloja niin ilmakin on raikkaampaa kuin kaupungissa.
Ainakin se pitänee paikkansa, että maalla on helpompi harrastaa noita "vanhakantaisia" aktiviteettimuotoja, hiihto/metästys/kalastus/metsässä tarpominen yms. Se pitää monen ihmisen pääkopan selkeenä, eikä ahdistus pääse niin helposti tulemaan.
Sivuhuomautuksena sanoisin, että vaihtaisin tämän hetkisen ilmaston esim. Tervasaaren meri-ilmaston tuoksuun hetkessä. Tämmöistä savunkatkua en ole ennen havainnut mitä tänä aamuna oli. Se tunkee jo asuntoonkin.
Toinen, tästä maallemuuttamisesta erillinen asia on sitten astua materialismin ulkopuolelle. Tavaroiden omistaminen on kivaa, mutta uuden romun hankkiminen ei pääty koskaan.
Tätä olen yrittänyt lapsillenikin opettaa. Nokialta syntyy uudempi puhelinmalli, ennen kuin itse olen ehtinyt edelliseen kerätä tarvittavat rahat.
Ikävää kuitenkin, että itsellänikin on jonkunlainen "romuaddikti". Tuntuu että koko ajan pitäisi jotain uutta saada, eikä sille tule loppua. Rahavaroistani johtuen, olen aina melko paljon jäljessä uusimmasta tekniikasta, mutta toimivaa/toimimatonta romua huushollistamme löytyy melkoisesti.
Omat kicksini syntyivät ennen siitä, kun sain halvalla hankittua toimimattoman laitteen ja sen käyttökuntoiseksi. Myydessä sitten pieni voitto. Nykyisin saa "toimivaa" kiinalaista viihde-elektroniikkaa kaupastakin niin halvalla, että ei kannata paljoa epäkuranttia ostella.
Taas on pönttöpäät keksiny uuden tavan kiusata tavallisia matkustajia. Miten lienee silmätippojen, piilolasinesteiden ym. laita sitten.
Heh heh, luulisi että tähän mennessä uutisoidun perusteella jo ymmärtää miksi "kiusataan". Mistä voi tietää 100% varmaksi ettei kuka tahansa ole terroristi? Sitten kun kone ilmassa räjähtää niin varmasti sinäkin olet ihmettelemässä kuinka tällainen pommi on päästetty koneeseen...
No niin.. mutta voiko mitään estää kuitenkaan. Ihan järjetöntä alkaa Suomesta matkaileviakin epäilemään. Joku naapurin rouvakin lähtee USA:aan niin sen peräreikäkin hoonataan varmaan ja takastetaan putkella millä näkee Uranukseen saakka.. Vois sillee matkanjärjestäjätkin täälä ilmottaa ettei matkalle lähtevät järviset, virtaset ja kuismat ole se todennäkösin terroristi kuitenkaan tai edes mitä niillä on sovitusti matkassa.. Sellanen maalaisjärjen käyttö olisi sallittua kuitenkin. Ettei tule tilannetta, jossa just joku tärkeä litku lähtee ruumaan.
No niin.. mutta voiko mitään estää kuitenkaan.
Kyllä, uutisoinnin perusteella hirveä terroriteko, massamurha on saatu estettyä.
Ihan järjetöntä alkaa Suomesta matkaileviakin epäilemään.
Sinä päivänä, kun suomesta matkailevia lakataan epäilemästä, alkavat terroristit käyttää tätä reittiä.
Joku naapurin rouvakin lähtee USA:aan niin sen peräreikäkin hoonataan varmaan ja takastetaan putkella millä näkee Uranukseen saakka..
Hmm, tuskimpa näin tapahtuu, nythän rajoitukset ovat koskeneet matkatavaran viemistä koneeseen. Taidat vähän liiotella?
Vois sillee matkanjärjestäjätkin täälä ilmottaa ettei matkalle lähtevät järviset, virtaset ja kuismat ole se todennäkösin terroristi kuitenkaan tai edes mitä niillä on sovitusti matkassa..
Heh, eihän suurin osa ihmisistä ole terroristejä mutta kun noissa terroristeissä on se huono puoli että se voi olla kuka tahansa, ei heitä ole merkitty punaisella rastilla otsassa, erottuvalla sukunimellä, välttämättä edes etnisellä taustalla. Jokainen voi olla epäilty. Kyllä minä itse tiedän, etten minä ole terroristi mutta ongelma onkin mistä viranomaiset sen voivat tietää 100% varmasti? 99% kun ei riitä.
Sellanen maalaisjärjen käyttö olisi sallittua kuitenkin. Ettei tule tilannetta, jossa just joku tärkeä litku lähtee ruumaan.
Niin, esim. pakolliset lääkkeet ovat kyllä toisten uutisten perusteella sallittuja. Mitäpä sillä on merkitystä, laitatko silmätippasi ruumaan jos kuitenkaan et niitä välttämättä matkan aikana tarvitse? Vähän maalaisjärkeä, kiitos... ;)
noh.. maalaisjärki kertookin siten jos esim. silmätippoja tarttee 6 kertaa päivässä taikka jossain vaiheessa voi tulla tilanne millon piilarit on vaan otettava pois, nesteet on oltava jossain tms... kauanko mielestäsi lento kestää USA:aan? Concordet oli ja meni 12000e hintoineen jo...
Noi nyt on esimerkkejä... millon käsimatkatavaroita tarttee. Ois kyllä ahistanu jos piilarinesteet ois ruumaan pitäny laittaa kun jo menin Tunisiaan... Vaikka lennot kestääkin, odotat lähtöselvityksissä matkustat paikalle ym. kyllä esim. Usaan tai minne vaan kun mennään, se vie aikaa 4-6h lisää vähintään kotoa Nykin hotelliin pelkästään jo, eikä siinä välissä kukaan ala isoa matkalaukkua penkomaan. Pakko olla erikseen jossain matkanajan. Suurinosa ajasta menee lennossa vielä. Tai jos olisi Thaimaan lento 15h ja sielä samanlainen ruljanssi.
Lisäksi yksinäiset ihmiset jotka on ostaneet pelkän menolipun vois herättää sen epäilyksen aiheen... mutta perhe joka on menossa Floridaan kakaroitten kera jostain Keravalta ja ostaneet pakettiloman, onkin toinen juttu. Yleensä kone on täynä tämmösiä pakettimatkaturisteja kun Suomesta lähdetään. Kyseessä on profilointi ja maalaisjärjenkäyttö joka on unohtunut rapakon takana. Lisäksi viranomaset saa jo kaiken tiedon (muistaakseni uutisissa juttua) jo muutenkin ihmisistä, että ketä on pyrkimässä puupäälandiaan.
Mietin miten ne tekee erilailla USA:ssa ja muissa maissa ja verrattuna Finnairin koneissa... Miksi Finnairin koneita ei ole kaapattu ikinä? Saako ne kaapattua helposti ylipäätään? hm....
noh.. maalaisjärki kertookin siten jos esim. silmätippoja tarttee 6 kertaa päivässä taikka jossain vaiheessa voi tulla tilanne millon piilarit on vaan otettava pois, nesteet on oltava jossain tms... kauanko mielestäsi lento kestää USA:aan? Concordet oli ja meni 12000e hintoineen jo...
Varmaan tällaisesta jatkuvasta tarpeesta löytyy lääkärin lausuntokin? Näinhän näissä uutisissa on kerrottu, että välttämättömät lääkkeet on mahdollista edelleenkin viedä matkustamoon.
Lisäksi yksinäiset ihmiset jotka on ostaneet pelkän menolipun vois herättää sen epäilyksen aiheen... mutta perhe joka on menossa Floridaan kakaroitten kera jostain Keravalta ja ostaneet pakettiloman, onkin toinen juttu. Yleensä kone on täynä tämmösiä pakettimatkaturisteja kun Suomesta lähdetään. Kyseessä on profilointi ja maalaisjärjenkäyttö joka on unohtunut rapakon takana. Lisäksi viranomaset saa jo kaiken tiedon (muistaakseni uutisissa juttua) jo muutenkin ihmisistä, että ketä on pyrkimässä puupäälandiaan.
Tajuat varmaan itsekin, jos nojattaisiin puhtaasti profilointiin, olisi terrori-iskun suorittaminen naurettavan helppoa. Tuskin näille terroristeille on väliä, ostetaanko iskua varten yhden suunnan lippu vai pakettimatka harhautuksen vuoksi.
Mietin miten ne tekee erilailla USA:ssa ja muissa maissa ja verrattuna Finnairin koneissa... Miksi Finnairin koneita ei ole kaapattu ikinä? Saako ne kaapattua helposti ylipäätään? hm....
Oleellista varmaan tässä asiassa on, ketä kiinnostaa Finnair ja Suomi? Tuossa eilen uutisissakin jo ehti joku ministerihenkilö vakuuttelemaan että lähi-idän kriisi ei ole leviämässä suomeen. No shit, kylläpä nyt voi huokaista helpotuksesta. Sama asia koskee lentokonekaappaajiakin, ei suomi kiinnosta ensisijaisesti näitä terroristeja. Kuitenkin jos täältä ryhdytään purkamaan näitä varotoimia avoimiksi, voi olla varma että suomea aletaan käyttää kulkureittinä.
Niimpä niin... silti harva terroristi ottaisi lapsensa ja vaimonsa samalle lennolle jos konetta on kaappaamassa tai ostaa pakettimatkaa. Onhan sitä ollut aikaa jo monta vuotta kaapata. Ei, en tarkottanu että purettaisiin kaikki pois tai jotain joka olisi jo olemassa, mutta toi on niinku niin älytöntä jo USA:lta vaatia ja saada periksi ettei tosikaan. Varmaan ne jossain ählämimaassa tietääkin että täälä just jotain piilarinesteitä saa viedä, en usko. Tai sitten se että olisi joku vanhus, siltä kielletään kaappauspelossa jotain. Tai lapset... Jos tolle linjalle lähdetään, eikö samaan syssyyn voisi kieltää monta muutakin asiaa. Silti sitä tulisi ruumiinaukoissa varmaan monia pusseja C4... No joo... mitäpä siitä, enhän ole matkustamassa edes koko pöljien ihmisten asuttamaan maahan. Toivottavasti ei leviä muualle samanlaiset hommat...
Niimpä niin... silti harva terroristi ottaisi lapsensa ja vaimonsa samalle lennolle jos konetta on kaappaamassa tai ostaa pakettimatkaa.
Ei lapsia ja vaimoa tarvitse ottaa mukaan ostaakseen pakettimatkan, perhepaketinkin voi hankkia vaikka oikea tarkoitus onkin matkustaa yksin. Sitäpaitsi, erilaisia yksin tai kaksin lentäviä on varmaan suurin osa lentomatkustajista.
Onhan sitä ollut aikaa jo monta vuotta kaapata. Ei, en tarkottanu että purettaisiin kaikki pois tai jotain joka olisi jo olemassa, mutta toi on niinku niin älytöntä jo USA:lta vaatia ja saada periksi ettei tosikaan.
Miksi? Kun kerran tiedustelu on toiminut niinkin hyvin että on selvillä että räjähdysaineet ovat nestemäisiä aineita, niin eikös ole aika varman päälle pelaamista kun rajoitetaan noiden nestemäisten aineiden viemistä koneeseen? Jos itse olisin terroristi, tottakai laittaisin nestemäisen räjähdysaineen johonkin "pakollisiin" lääkepurkkeihin, vauvan maitopulloon tai johonkin muuhun mitä kaikkein viimeiseksi epäiltäisiin.
Jos tolle linjalle lähdetään, eikö samaan syssyyn voisi kieltää monta muutakin asiaa.
Sillä linjalla ollaan jo, ja monta asiaa on lentomatkoilla kielletty.
No joo... mitäpä siitä, enhän ole matkustamassa edes koko pöljien ihmisten asuttamaan maahan. Toivottavasti ei leviä muualle samanlaiset hommat...
USA:laiset tyhmenpiä kuin muut? Faktaa kaivataan, eiköhän kyse keskimäärin ole yhtä älykkäistä kuin muutkin länsimaalaiset. ;)
Levisi jo, Englantiin jossa jupakka on saanut nyt uuden alkunsa.
Niimpä niin... silti harva terroristi ottaisi lapsensa ja vaimonsa samalle lennolle jos konetta on kaappaamassa tai ostaa pakettimatkaa.
Ei lapsia ja vaimoa tarvitse ottaa mukaan ostaakseen pakettimatkan, perhepaketinkin voi hankkia vaikka oikea tarkoitus onkin matkustaa yksin. Sitäpaitsi, erilaisia yksin tai kaksin lentäviä on varmaan suurin osa lentomatkustajista.
Onhan sitä ollut aikaa jo monta vuotta kaapata. Ei, en tarkottanu että purettaisiin kaikki pois tai jotain joka olisi jo olemassa, mutta toi on niinku niin älytöntä jo USA:lta vaatia ja saada periksi ettei tosikaan.
Miksi? Kun kerran tiedustelu on toiminut niinkin hyvin että on selvillä että räjähdysaineet ovat nestemäisiä aineita, niin eikös ole aika varman päälle pelaamista kun rajoitetaan noiden nestemäisten aineiden viemistä koneeseen? Jos itse olisin terroristi, tottakai laittaisin nestemäisen räjähdysaineen johonkin "pakollisiin" lääkepurkkeihin, vauvan maitopulloon tai johonkin muuhun mitä kaikkein viimeiseksi epäiltäisiin.
Jos tolle linjalle lähdetään, eikö samaan syssyyn voisi kieltää monta muutakin asiaa.
Sillä linjalla ollaan jo, ja monta asiaa on lentomatkoilla kielletty.
No joo... mitäpä siitä, enhän ole matkustamassa edes koko pöljien ihmisten asuttamaan maahan. Toivottavasti ei leviä muualle samanlaiset hommat...
USA:laiset tyhmenpiä kuin muut? Faktaa kaivataan, eiköhän kyse keskimäärin ole yhtä älykkäistä kuin muutkin länsimaalaiset. ;)
Levisi jo, Englantiin jossa jupakka on saanut nyt uuden alkunsa.
Tottakai tarvii ottaa pakettimatkaan vaimo ja lapsi... muuten matkustat yksin ja sellanen pistää heti silmään. Niinkuin 2 miestäkin... tai mikä vaan mikä on ihan normaalista poikkeavaa. Yksin lentäviä ihmisiä ilman pakettimatkaa on pakettimatkalaisten seassa mun mielestä harvinaista. Ainakin Suomessa, kyllä niin monta kertaa lennelly.
Sitä kutsutaan taas kerran maalaisjärjeksi, kun otetaan huomioon se että USA:aan ilmoitetaan ketä saapuu täältäkin, on biopassit sun muut, ja meillehän ei kerrota siitä mitään mitä kaikkea ne itseasiassa tietävätkään.. Silti se on typerää kiusantekoa, että lähdetään kaikkia epäilemään terroristiksi.
Faktaako... Mitä faktaa sinulla on ettei niin ole? Noo, sanotaan nyt näin, tämän kuvan olen saanu. Suurudenhullua kansaa ja hyvin itsekästä. Oma maa paras maa... Isänmaallisuus ja tekopyhyys loistaa oikein joka paikassa. Ollaan niin olevinaan. Välillä vierestä seurannu jenkkien touhuja ulkomailla... ;) noo, toki sieläkin fiksuja on mutta se on ns. tekniikan takapajula ja pullamössökansaa täysin joka ei osaa edes syödä kunnolla. Silti ollaan niin olevinaan joka paikassa suunapäänä menossa ja leuhkimassa kaikella. Kolmen vaihto-oppilaan kanssa jutellut ja jokanen oli ihan samaa mieltä. Kyllä mä oikean kuvan olen siitä saanu. Alussa mäkin kuvittelin, että se olisi jotenkin hieno paikka olla ja käydä, kyllä niin on vaan etten enään kaikkien juttujen perusteella edes viitsi mennä. Uskon vähemmälläkin etten viihtyisi siellä.
Mutta aivan vapaasti ole sitä mieltä mitä haluat, minä myös. Se miten USA hallituksenakin on toiminut asioittensa kanssa ja vetää muitakin maita lietsoen mukaan on ihan naurettavaa. Boikottiin koko maa...
Niimpä niin... silti harva terroristi ottaisi lapsensa ja vaimonsa samalle lennolle jos konetta on kaappaamassa tai ostaa pakettimatkaa.
Ei lapsia ja vaimoa tarvitse ottaa mukaan ostaakseen pakettimatkan, perhepaketinkin voi hankkia vaikka oikea tarkoitus onkin matkustaa yksin. Sitäpaitsi, erilaisia yksin tai kaksin lentäviä on varmaan suurin osa lentomatkustajista.
Onhan sitä ollut aikaa jo monta vuotta kaapata. Ei, en tarkottanu että purettaisiin kaikki pois tai jotain joka olisi jo olemassa, mutta toi on niinku niin älytöntä jo USA:lta vaatia ja saada periksi ettei tosikaan.
Miksi? Kun kerran tiedustelu on toiminut niinkin hyvin että on selvillä että räjähdysaineet ovat nestemäisiä aineita, niin eikös ole aika varman päälle pelaamista kun rajoitetaan noiden nestemäisten aineiden viemistä koneeseen? Jos itse olisin terroristi, tottakai laittaisin nestemäisen räjähdysaineen johonkin "pakollisiin" lääkepurkkeihin, vauvan maitopulloon tai johonkin muuhun mitä kaikkein viimeiseksi epäiltäisiin.
Jos tolle linjalle lähdetään, eikö samaan syssyyn voisi kieltää monta muutakin asiaa.
Sillä linjalla ollaan jo, ja monta asiaa on lentomatkoilla kielletty.
No joo... mitäpä siitä, enhän ole matkustamassa edes koko pöljien ihmisten asuttamaan maahan. Toivottavasti ei leviä muualle samanlaiset hommat...
USA:laiset tyhmenpiä kuin muut? Faktaa kaivataan, eiköhän kyse keskimäärin ole yhtä älykkäistä kuin muutkin länsimaalaiset. ;)
Levisi jo, Englantiin jossa jupakka on saanut nyt uuden alkunsa.
Tottakai tarvii ottaa pakettimatkaan vaimo ja lapsi... muuten matkustat yksin ja sellanen pistää heti silmään. Niinkuin 2 miestäkin... tai mikä vaan mikä on ihan normaalista poikkeavaa. Yksin lentäviä ihmisiä ilman pakettimatkaa on pakettimatkalaisten seassa mun mielestä harvinaista. Ainakin Suomessa, kyllä niin monta kertaa lennelly.
Sitä kutsutaan taas kerran maalaisjärjeksi, kun otetaan huomioon se että USA:aan ilmoitetaan ketä saapuu täältäkin, on biopassit sun muut, ja meillehän ei kerrota siitä mitään mitä kaikkea ne itseasiassa tietävätkään.. Silti se on typerää kiusantekoa, että lähdetään kaikkia epäilemään terroristiksi.
Faktaako... Mitä faktaa sinulla on ettei niin ole? Noo, sanotaan nyt näin, tämän kuvan olen saanu. Suurudenhullua kansaa ja hyvin itsekästä. Oma maa paras maa... Isänmaallisuus ja tekopyhyys loistaa oikein joka paikassa. Ollaan niin olevinaan. Välillä vierestä seurannu jenkkien touhuja ulkomailla... ;) noo, toki sieläkin fiksuja on mutta se on ns. tekniikan takapajula ja pullamössökansaa täysin joka ei osaa edes syödä kunnolla. Silti ollaan niin olevinaan joka paikassa suunapäänä menossa ja leuhkimassa kaikella. Kolmen vaihto-oppilaan kanssa jutellut ja jokanen oli ihan samaa mieltä. Kyllä mä oikean kuvan olen siitä saanu. Alussa mäkin kuvittelin, että se olisi jotenkin hieno paikka olla ja käydä, kyllä niin on vaan etten enään kaikkien juttujen perusteella edes viitsi mennä. Uskon vähemmälläkin etten viihtyisi siellä.
Mutta aivan vapaasti ole sitä mieltä mitä haluat, minä myös. Se miten USA hallituksenakin on toiminut asioittensa kanssa ja vetää muitakin maita lietsoen mukaan on ihan naurettavaa. Boikottiin koko maa...
En puhunut älykkyydestä mitään vaikka tyhmäksi väitän. Voihan sitä olla uskomattoman älykäs henkilö, toimii ja tekee asiat silti päin persettä.
.Miksi Finnairin koneita ei ole kaapattu ikinä?
Muistelen, että 1970-luvulla Finnairin kone kaapattiin kaksi tai kolme kertaa, joten ei se nyt 'ikinä' ole ollut. Tuolloin kyseessä olivat yksittäiset kaappaajat ja molemmat kaappaukset päättyivät kaappaajan antautumiseen.
Yksin lentäviä ihmisiä ilman pakettimatkaa on pakettimatkalaisten seassa mun mielestä harvinaista.
Kyllä heitä on melkoisesti, mutta se ei liene oleellista tässä terroristiasiassa. Kunnon terroristi ottaa perheensä mukaan, koska myös heille on paratiisissa varattu hienot oltavat.
typerää kiusantekoa, että lähdetään kaikkia epäilemään terroristiksi.
Kun kerran tiedetään, että terroristiksi voi kehittyä ihan kuka tahansa, niin eikö kuitenkin kaikkien siinä koneessa olevien viattomien ihmisten kannalta ole parempi, että tehdään kaikki voitavat matkan turvallisuuden eteen? Kun poikkeuksia ei sallita, niin terroristien mahdollisuudet heikkenevät. Jotkut terroristiasiantuntijat kyllä ovat sitä mieltä, että matkustajien profilointi - esittämääsi tapaan - olisi ainakin yhtä tehokas konsti terroritekojen ehkäisemiseksi.
Kolmen vaihto-oppilaan kanssa jutellut ja jokanen oli ihan samaa mieltä. Kyllä mä oikean kuvan olen siitä saanu.
Jep, onhan se selvää, että kolmen ihmisen kertoman perusteella saa todenmukaisen kuvan mistä tahansa maasta... ;) Totta kai.
Boikottiin koko maa...
Paljon siellä on kummallista, suuri maa kun se on. Minun tuntemani amerikkalaiset ovat ihan tavallisia ihmisiä ja elävät elämäänsä suunnilleen samalla lailla kuin mekin täällä. Kasvattavat lapsiaan kurissa ja nuhteessa (paremmin kuin monet suomalaiset, muuten), tekevät töitä ja elävät yleensäkin melkoisesti samalla lailla kuin mekin täällä. Heidän kannaltaan boikotti ei olisi oikeutettu.
Mutta yksi asia sietää muistaa, vaikka kuinka jenkkejä inhoaisi - he eivät ole sitä porukkaa, ja haluaa salakuljettaa räjähteitä siviililentokoneisiin ja räjäytellä niitä salakavalasti ilmassa täysin riippumatta siitä kuka siinä touhussa saa surmansa. Siinä on kuitenkin mielestäni tietty ero...
http://www.riemurasia.net/kaatopaikka/go.php?id=2452
Näin se menee...
Turvallinen ja fiksu maa?
Muuten, voisi sitä kertoa, kuinka monta tarvitaan kertomaan, mihin vedetään raja. Montaako vaihto-oppilasta pitäisi jututtaa jotka vuodenpäivät sitä elämää on nähny? Tietty itse olen kyllä ulkomaillakin ollut ja nähnyt mitä se sakki on, ei kovin positiivinen kuva kaiken muun huonon lisäksi. Eipä sillä, ei ne pidetyimpien listalla ole. Heidän elintasonsa on heikompi kuin täällä ns. tavallisten ihmisien, ei mitenkään verrannollinen. Toki siellä maassa voi päästä pitkällekin, kuten johtamaan kansaa fiksusti ;)
On on joo.. eroja löytyy, eihän ne muuta kuin on maailman poliiseja joita öljy-yhtiöt määrää.
Sitä profilointi asiaa on kiistelty... Se, että tietoja annettaisiin viranomaisvälityksin, ei kait mitään vaaraa ole. Kyllä mä veikkaan, että se tulisi halvemmaksikin kun vahtia joka lentoa ihan idioottimaisesti. Luottamuspulaa on siinä maassa muutenkin jo, sen takia vauhkoavat kaikesta, turvallisuus jo sielä rapakon takana ja ihmisten entistä hullummat päähänopistot saa aikaan tuon kaltaisen reaktion.
Finnair tänäpäivänä on erilainen kuin 70-luvulla, mikä tahansa oli yhtä turvaton varmaankin. Tämä nyt on olettamus...
Asekauppahan rehottaa oikein, kenen luulette aseistaneen USA:aa vastaan käyviä ihmisiä...? Joo-o, kyllä, USA:stahan ne kaikki melkeen on lähtösin. Joko valtio myy tai yksityiset yritykset. Aseitten myynti, vienti... Ne vaikuttaa ihan pirusti. Siinä valtiossa on niin paljon laillista mätää joka muissa valtioissa on laitonta, ettei tosikaan. Mikään sopimus tai sääntö ei sido heitä... Aina on lakiarmeija valmiina vastaamaan.
http://www.riemurasia.net/kaatopaikka/go.php?id=2452
Näin se menee...
Turvallinen ja fiksu maa?
Come on, eikö sinulla ole minkäänlaista lähdekritiikkiä koskien tätä GWB pilkkaamista? Uskot kaikki nielemättä, milloin on kirjat väärinpäin kädessä ja milloin tulpat kiikarin päällä? Ja sinä uskot mukisematta ettei photoshoppi ole vilahtanut, mitään ei ole muokattu? Näetkö sinä eroa ja kumpi on pahempi; USA:n hallituksen vääristelemä totuus vai USA:n hallituksen vastustajien vääristelemä totuus.
Muuten, voisi sitä kertoa, kuinka monta tarvitaan kertomaan, mihin vedetään raja. Montaako vaihto-oppilasta pitäisi jututtaa jotka vuodenpäivät sitä elämää on nähny? Tietty itse olen kyllä ulkomaillakin ollut ja nähnyt mitä se sakki on, ei kovin positiivinen kuva kaiken muun huonon lisäksi. Eipä sillä, ei ne pidetyimpien listalla ole. Heidän elintasonsa on heikompi kuin täällä ns. tavallisten ihmisien, ei mitenkään verrannollinen. Toki siellä maassa voi päästä pitkällekin, kuten johtamaan kansaa fiksusti ;)
Niin, sisko asuu tuolla ja tätä kautta tietysti on tullut tavattua montakin pidempään tai lyhempään maassa viihtynyttä amerikkalaista ja suomalaista. "Tavallinen ihminen" nauttii USA:ssa monin paikoin korkeammasta elintasosta kuin tavallinen suomalainen, mutta on toki myös alueita joissa elämänlaatu ei yllä meidän tasollemme. Voidaankin rehellisesti sanoa, että maa todellakin on monta maata yhden liitovaltion alla. Eikä ihme, onhan maa maantieteellisestikin suuri ja kattaa monia hyvin toisistaan eroavia alueita. Samankaltaisista eroista puhutaan, kuin Euroopassakin voidaan nähdä pohjoisesta etelään mentäessä - tämä onkin ainoa "reilu" tapa vertailla eroja, jos ylipäänsä mitään reilua tapaa on olemassa vertailla kahta hyvin lähtökohtaisesti eroavaa asiaa.
Se, että USA:n elintaso noin tavallisen ihmisen kannalta keskitasoa mitattaessa on korkeampi kuin suomalaisten, ei ole mikään yhden henkilön mielipide, vaan asiaa on myös mitattu virallisestikin. http://fi.wikipedia.org/wiki/Inhimillisen_kehityksen_indeksi ja http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_inhimillisen_kehityksen_indeks in_mukaan linkkien päästä pääset lukemaan tästä puolueettomasta mielestäni melko asiallisesta mittarista, millaista elämä "oikeasti" on eikä tarvitse juuttua takuulla objektiivisiin yksittäisiin kertomuksiin jostain maasta.
Ristiriitojen ja vastakohtien maastahan kuitenkin on paljolti kysymys, paljonhan nämä asiat ovat esillä mutta ei sovi unohtaa että silti nämäkin epäkohdat "oikeasti" edustavat vain hyvin pientä osaa yli 250 miljoonan ihmisen kansasta. Kuvitteletko, etteivät nämä 250 miljoonaa ihmistä pyrkisi pois maasta jos siellä asiat olisivat niin huonosti kuin omaa kilpeään kiillottavat eurooppalaiset "tietävät"? Vaikka kaikki on päin peetä, silti maahan pyrkii ylivoimaisesti maailman eniten siirtolaisia joka vuosi, monet jopa hyvin epätoivon vimmalla? Kummaa väkeä, siellähän on edessä vain kurjuutta... ;)
Vai olisiko kuitenkin niin, että J.J-75 ei ehkä ihan tiedäkään millaisesta maasta, kulttuurista ja elämästä oikeasti on kysymys vaan on vain oman itse muodostamansa uskomuksen vanki? Siinä missä ihmettelet punaniska jenkkiä joka toteuttaa omaa elämäntapaansa, oletko koskaan tajunnut että erot ovat yhtäläiset myös toiseen suuntaan ja punaniska varmasti kokee olevansa samalla tavalla omassa kulttuurissaan kuin sinä täällä ja meidän eurooppalaisten tekopyhyys ja edesottamukset saattavat vaikuttaa hieman kummallisilta tuolta Atlantin takaa katsottuna?
No, kaikkihan näitä eroja eivät koskaan opi ymmärtämään. :)
http://www.riemurasia.net/kaatopaikka/go.php?id=2452
Näin se menee...
Turvallinen ja fiksu maa?
Come on, eikö sinulla ole minkäänlaista lähdekritiikkiä koskien tätä GWB pilkkaamista? Uskot kaikki nielemättä, milloin on kirjat väärinpäin kädessä ja milloin tulpat kiikarin päällä? Ja sinä uskot mukisematta ettei photoshoppi ole vilahtanut, mitään ei ole muokattu? Näetkö sinä eroa ja kumpi on pahempi; USA:n hallituksen vääristelemä totuus vai USA:n hallituksen vastustajien vääristelemä totuus.
Muuten, voisi sitä kertoa, kuinka monta tarvitaan kertomaan, mihin vedetään raja. Montaako vaihto-oppilasta pitäisi jututtaa jotka vuodenpäivät sitä elämää on nähny? Tietty itse olen kyllä ulkomaillakin ollut ja nähnyt mitä se sakki on, ei kovin positiivinen kuva kaiken muun huonon lisäksi. Eipä sillä, ei ne pidetyimpien listalla ole. Heidän elintasonsa on heikompi kuin täällä ns. tavallisten ihmisien, ei mitenkään verrannollinen. Toki siellä maassa voi päästä pitkällekin, kuten johtamaan kansaa fiksusti ;)
Niin, sisko asuu tuolla ja tätä kautta tietysti on tullut tavattua montakin pidempään tai lyhempään maassa viihtynyttä amerikkalaista ja suomalaista. "Tavallinen ihminen" nauttii USA:ssa monin paikoin korkeammasta elintasosta kuin tavallinen suomalainen, mutta on toki myös alueita joissa elämänlaatu ei yllä meidän tasollemme. Voidaankin rehellisesti sanoa, että maa todellakin on monta maata yhden liitovaltion alla. Eikä ihme, onhan maa maantieteellisestikin suuri ja kattaa monia hyvin toisistaan eroavia alueita. Samankaltaisista eroista puhutaan, kuin Euroopassakin voidaan nähdä pohjoisesta etelään mentäessä - tämä onkin ainoa "reilu" tapa vertailla eroja, jos ylipäänsä mitään reilua tapaa on olemassa vertailla kahta hyvin lähtökohtaisesti eroavaa asiaa.
Se, että USA:n elintaso noin tavallisen ihmisen kannalta keskitasoa mitattaessa on korkeampi kuin suomalaisten, ei ole mikään yhden henkilön mielipide, vaan asiaa on myös mitattu virallisestikin. http://fi.wikipedia.org/wiki/Inhimillisen_kehityksen_indeksi ja http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_inhimillisen_kehityksen_indeks in_mukaan linkkien päästä pääset lukemaan tästä puolueettomasta mielestäni melko asiallisesta mittarista, millaista elämä "oikeasti" on eikä tarvitse juuttua takuulla objektiivisiin yksittäisiin kertomuksiin jostain maasta.
Ristiriitojen ja vastakohtien maastahan kuitenkin on paljolti kysymys, paljonhan nämä asiat ovat esillä mutta ei sovi unohtaa että silti nämäkin epäkohdat "oikeasti" edustavat vain hyvin pientä osaa yli 250 miljoonan ihmisen kansasta. Kuvitteletko, etteivät nämä 250 miljoonaa ihmistä pyrkisi pois maasta jos siellä asiat olisivat niin huonosti kuin omaa kilpeään kiillottavat eurooppalaiset "tietävät"? Vaikka kaikki on päin peetä, silti maahan pyrkii ylivoimaisesti maailman eniten siirtolaisia joka vuosi, monet jopa hyvin epätoivon vimmalla? Kummaa väkeä, siellähän on edessä vain kurjuutta... ;)
Vai olisiko kuitenkin niin, että J.J-75 ei ehkä ihan tiedäkään millaisesta maasta, kulttuurista ja elämästä oikeasti on kysymys vaan on vain oman itse muodostamansa uskomuksen vanki? Siinä missä ihmettelet punaniska jenkkiä joka toteuttaa omaa elämäntapaansa, oletko koskaan tajunnut että erot ovat yhtäläiset myös toiseen suuntaan ja punaniska varmasti kokee olevansa samalla tavalla omassa kulttuurissaan kuin sinä täällä ja meidän eurooppalaisten tekopyhyys ja edesottamukset saattavat vaikuttaa hieman kummallisilta tuolta Atlantin takaa katsottuna?
No, kaikkihan näitä eroja eivät koskaan opi ymmärtämään. :)
Niin, no yhden ystävän sisko myös asuu jenkeissä, minun äitini täti asuu Hawajilla... mitä sitten,ei kaikkea jaksa käydä läpi, olen sitä informaatiota saanut ikäni. Aina jotain kummaa. Kyllä mäkin oletan että sinne kun menee, hyvin elää ja pärjää siellä, mutta jos menee huonosti niinkuin miljoonilla ihmisillä menee, ne ei siitä nouse. Se on maa mikä on pilannut "osaamisellaan" koko maapallon. Tämäkin kuiva kesä on osaksi heidän aiheuttamien asioiden.
Siirtolaiset kun ei muualle pääse, onhan se nähty että ne pyrkivät kun ei heillä ole tietoa mistään muusta kuin televisiosta.
Totuus on se että ne ei tiedä itse laittomat siirtolaiset, miten kaikki pyörii oikein. Heillä on hirveän pieni käsitys siitä. Veikkaan että Mexikossakin olisi muualle suuntaan turha pyrkiä kuin pohjoiseen. Siksi ne sinne menevät.
Olihan tuola pitkin Afrikkaa työntekijöitäkin tarjolla ja pyydettiin viemään Suomeen ja pyydettiin kertomaan kuinka pärjätä täälä.
Yllättäen tosiasioiden kertominen oli suorastaan tyrmistyttävää heille paikallisille Tunisiassa ja Egyptissä, samanlaiset luulot vain Suomesta... Periaatteessa he olivat kypsempiä ikäisekseen joissain asioissa kuin Suomessa. Jos asia koski perhettä ja sen perustamista, elättämistä... 20v. ne oli kuin reilusti yli 30v. täällä. Perustietämys asioista 20-40v. oli 12-15v. tasolla ja joiltain osin ei ollenkaan.
Sitähän voi jokainen kokeilla, kummassa maassa hyvänsä... Mene alasti keskelle toria, ilman omaisuutta ym. Mitä tapahtuu jenkeissä, mitä täällä... Saatko apua enemmän siellä vai kuoletko pois kadulla? Voitko kouluttautua sellaisesta kuinka pitkälle...? Saatko asunnon, ruokaa, työpaikan...? Sanotaan näin, en usko että Suomi jää toiseksi. Oli mikä mittari tai osavaltio hyvänsä.
Sanotaan näin, en usko että Suomi jää toiseksi. Oli mikä mittari tai osavaltio hyvänsä.
Niin, siinähän se ero onkin että "et usko että..." etkä varmasti suostu muuttamaan mielipidettäsi vaikka YK:kin on asiaa tutkinut.
Jotta taas itse aiheeseen eli uutisointiin päästäisiin, Evgeni Malkin on mitä ilmeisimmin loikannut USA:han! Kyseessähän on siis lahjakas kiekkoilija joka on pelannut Metallurg Magnitogorskissa ja tarkoitus oli siirtyä Pittsburgh Penguinsiin täksi kaudeksi mutta pelaaja yllättäen solmikin vuoden jatkosopimuksen Metallurgin kanssa. Nyt kaveri on kesken suomessa vietetyn harjoitusleirin kadonnut ja uutisten perusteella mitä ilmeisimmin matkalla agenttinsa kanssa Yhdysvaltoihin. Tuon aiemmin solmitun Metallurg-sopimuksen taustoja voi siis vain arvailla, tuliko eteen perivenäläinen "tarjous josta ei voi kieltäytyä" vai miksi on solminut itsensä sopimukseen josta kuitenkin haluaa näin kovasti irti? Rahasta kyse ei ole, sillä NHL säännöstelee pelaajille maksettavia palkkioita ja Superliigassakin pelatessa Malkinin palkkio olisi ollut aika hyvä, ellei jopa varsin kilpailukykyinen Pitssburghin maksaman palkan kanssa.
Loikkaukset eivät siis ole historiaa, laittaa kyllä edellä käydyn keskustelun perusteella myös miettimään että miten kukaan nyt sitten kuitenkaan juuri Amerikkaan loikkaa...? Olisihan kaveri voinut jäädä tänne Maailman Parhaaseen suomeenkin.
Mutta dramatiikkaa ei puutu Pensien kaudesta, Tuomo Ruutu -huhut vellovat, Malkinin sopimus ja nyt loikkaus, pelaajien sisäiset konfliktit, myyntihuhut ja Pittsburghin talousalueen kuihtuminen - tapahtumia riittää Marion tallissa!
hehehee... no varmaankin. Mitähän lie taustalla sitten muutakin. Senhän näkee joskus toivottavasti jostain dokkarista.
...Asekauppahan rehottaa oikein, kenen luulette aseistaneen USA:aa vastaan käyviä ihmisiä...? Joo-o, kyllä, USA:stahan ne kaikki melkeen on lähtösin...
Suurimpia aseidenvientimaita ovat Jenkkien lisäksi Venäjä, Ranska, Iso-Britannia ja Kiina.
Rahalla saa kaikkea ja se toimittaa, joka haluaa rahaa...
Suurimpia aseidenvientimaita ovat Jenkkien lisäksi Venäjä, Ranska, Iso-Britannia ja Kiina.
Ja vaikkei suurimpiin lukeudukaan, niin myös suomesta myydään sotilastarvikkeita ulkomaille. Lisäksi ulkomailta on mahdollista ostaa suomalaista sotilasosaamista, sekä värvätä sotilaita. Kun palveluita myydään yksityiseltä sektorilta, ei valtiovallalla siihen hirveästi ole sanottavaa, kuten ei myöskään Yhdysvalloissa asekaupassa. Tämä ei kuitenkaan Suomesta tee mitään pahuuden tyyssijaa, joten miksi tekisi USA:sta? Vastaus tietenkin kuuluu, että "se on kuuminta hottia".
Yhdysvallat oli selonteon mukaan maailman suurin aseviejä viime vuonna. Sen osuus markkinoista oli lähes 43 prosenttia ja viennin arvo oli 17 miljardia dollaria. Britannia oli toisena; sen osuus noin 22 prosenttia ja arvo lähes 9 miljardia dollaria. Seuraavana oli Ranska 14 prosentin markkinaosuudellaan. Viennin arvon Ranskassa oli runsaat 5 miljardia dollaria.
Venäjä, joka neuvostoaikana oli suurin tuottajamaa, vei aseita viime vuonna runsaan 3 miljardin dollarin arvosta. Vuosikymmen sitten Neuvostoliiton osuus markkinoista oli 35 prosenttia, nyt se on laskenut runsaaseen 8 prosenttiin.
Aseiden tuojana kunnostautui Saudi-Arabia, joka selonteon mukaan on maailman suurin tuojamaa. Saudi-Arabia osti aseita noin 9 miljardin dollarin arvosta eli kolme kertaa enemmän kuin listan kakkonen eli Egypti. Lähi-idässä muita suuria asetuontimaita olivat Kuwait ja Israel. Kaikkiaan Lähi-idän osuus asemarkkinoista oli lähes 40 prosenttia.
Itä-Aasian asekauppa oli noin 23 prosenttia koko maailmanmarkkinoista. Japani, Taiwan, Etelä-Korea ja Kiina ostivat kukin aseita yli miljardin dollarin arvosta viime vuonna.
Nopeimmin aseiden tuonti kasvoi Indonesiassa, jossa tuonnin arvo kasvoi vuodessa 170 miljoonasta 700 miljoonaan dollariin.
STT-IA
17.10.1997
----------------------------------------------------------------------------------
Mitä lie sitten tänäpäivänä luvut, ettei se ihan vaan hottia ole syyttää USA:aa ;)
-----------------------------------------------------------------------------------
Suomi ja aseet
Suomi ei kuulu Euroopan isoihin aseviejämaihin, mutta aseteollisuudella on silti pitkät perinteet. Suomen aseviennin arvo vuonna 2003 oli noin 49 miljoonaa euroa. Asevienti on vuodesta 2000 kasvanut 30 miljoonalla eurolla.
Suurin suomalainen puolustusteollisuuden yritys on Patria-konserni, joka tuottaa muun muassa sotilasajoneuvoja, tykistö- ja heitinjärjestelmiä, puolustuselektroniikkaa, tukijärjestelmiä helikoptereihin ja sotilaslentokoneisiin. Suomessa tuotetaan myös pienaseita ja ammuksia.
Kaikki asevienti Suomesta ulkomaille vaatii luvan, jota haetaan puolustusministeriöstä. Jos kohdemaan tilanne on ongelmallinen konfliktien, demokratian tai ihmisoikeuksien kannalta, myös ulkoministeriö antaa lupahakemuksesta lausunnon.
Ampuma-aseiden määrä on Suomessa väkilukuun suhteutettuna Euroopan korkein. Muiden kuin puolustusvoimien käytössä on 1,8 miljoonaa rekisteröityä asetta. Henkeä kohden laskettuna pienaseiden määrä on maailman kolmanneksi suurin, Yhdysvaltojen ja Jemenin jälkeen.
Ampuma-aseen hallussapito Suomessa vaatii luvan, jota haetaan paikalliselta poliisilta. Lupa voidaan myöntää metsästykseen, ampumaurheiluun, aseiden keräilyyn tai hakijan ammatin sitä vaatiessa. Luvattomia aseita, kuten vanhoja metsästysaseita ja viime sotien aikaisia aseita, on Suomessa sisäministeriön arvion mukaan ainakin 100 000. Vuoden 2004 alusta alkaen luvattomat aseet on voinut palauttaa poliisille ilman rangaistusta.
Aseellinen väkivalta on Suomessa suhteellisesti ottaen vähäistä, vaikka aseita on käytössä suuria määriä. Tähän vaikuttavat ainakin vakaat yhteiskunnalliset olot, onnistunut sosiaalipolitiikka ja tiukka aselainsäädäntö. Käytännössä huomattava osa yksityishenkilöiden omistamista aseista on metsästys- tai keräilyaseita.
Toisaalta Suomessa tapahtuu kolme kertaa enemmän henkirikoksia kuin useimmissa Länsi-Euroopan maissa. Näistä rikoksista noin viidesosa tehdään tuliaseilla. Ampuma-aseet ovat usein välineenä myös suomalaisten miesten itsemurhissa.
Lähteet:
www.smallarmssurvey.org
http://www.controlarms.fi/suomijaaseet.htm
http://www.controlarms.fi/ostajatjamyy.htm
http://www.controlarms.fi/aseteollisuus_kauppa.htm
-----------------------------------------------------------------------
Jos Usa tekee kauppaa 17000 miljoonalla ja Suomi 49 miljoonalla... Muutamien kymmenienkään miljoonien heitto ei paljon paina ja valuutan muunnokset, ja tarkotus oli tuoda esille, mimmosista määristä puhutaan. Ollaan pikkusen eri luvuissa ja silloin myös voi ihan hyvin syyttää Usaa omista ongelmistaan, nehän myy aseita juuri Lähi-itään missä sotaa käydään. Pimeetä sakkia.
Jos Usa tekee kauppaa 17000 miljoonalla ja Suomi 49 miljoonalla... Muutamien kymmenienkään miljoonien heitto ei paljon paina ja valuutan muunnokset, ja tarkotus oli tuoda esille, mimmosista määristä puhutaan. Ollaan pikkusen eri luvuissa ja silloin myös voi ihan hyvin syyttää Usaa omista ongelmistaan, nehän myy aseita juuri Lähi-itään missä sotaa käydään. Pimeetä sakkia.
Et oikein tainnut tajuta mikä pointti oli? Jos yksityiset firmat myyvät aseita ja sotilaallista osaamista ulkomaille, ei siinä teoriassa valtiolla ole kovinkaan paljoa mahdollisuuksia vaikuttaa. Käytännössä jonkin verran, mutta ei mitään mahdollisuuksia kuitenkaan estää tällaista toimintaa.
Lisäksi, viennin määrä on suhteutettava maahan itseensä, jolloin ero suomalaisen ja USA:laisen aseteknologia ja sotilastarvike-viennin välillä pienenee. Kuitenkin tämäkin on yhdentekevää, sillä ylipäänsähän tällaisessa pitäisi olla kyse periaatteellisesta ratkaisusta; vain aseiden myynti ulkomaille on merkittävä kielto. Vietkö paljon, vietkö vähän - onko sillä sitten lopulta niin suurta merkitystä kun kuitenkin viet?
Sitten kannattaa verrata Ruotsiin... 700 miljoonalla lähtee kaikennäköstä pyssyä ja paukkua maasta. Se miten se väkilukuun vaikuttaa on mun puolesta se vähäpätösin puolustuskeino. Onhan kyllä toisaalta totta, että 400 yritystä on niin EU:ssa kuin USA:ssakin pienase firmoja tuottavia yrityksiä. 1200kpl on ainakin koko maailmassa. Suhteessa väkilukuun ja Suomeen, Suomi häviää varmasti kirkkaasti. Joka tapauksessa hirveitä määriä myydään aseita kuitenkin.
Pääpointti on se, että jos USA sotii, se sotii heidän omien firmojensa tuottamia aseita vastaan ihan pääsääntösesti. Samalla sotkeutuen joka ihmeen kriisiin väkisin.
http://www.turunsanomat.fi/ulkomaat/?ts=1,3:1003:0:0,4:3:0:1:2001-04-26,104:3:70666,1:0:0:0:0:0:
Pääpointti on se, että jos USA sotii, se sotii heidän omien firmojensa tuottamia aseita vastaan ihan pääsääntösesti. Samalla sotkeutuen joka ihmeen kriisiin väkisin.
Vau, hienoa ideologista vastakkainasettelua, harmi vain että täysin merkityksetöntä. Aseet eivät tunnusta kotimaata.
No siitä ei sentään ole kyse, että tunnustaisi kotimaataan, mutta niin kauan kun asekauppa käy, sota jatkuu, on se kumma homma.
No siitä ei sentään ole kyse, että tunnustaisi kotimaataan, mutta niin kauan kun asekauppa käy, sota jatkuu, on se kumma homma.
Meinaatko? Onhan sotia käyty jo ennen kuin ampuma-aseita ja muita sotaan liittyviä tuotteita on alettu viedä ulkomaille. Sikäli että USA lopettaisi asevientinsä ulkomaille, sotia käytäisiin Venäjältä tuoduilla aseilla, tai Kiinasta, tai jousipyssyillä ja miekoilla ellei omaa aseteollisuutta olisi mahdollista perustaa. Käsittämätön kuvitelma, että "sodan määrä" olisi riippuvainen aseista, kun asia on päinvastoin. Aseita tehdään, koska sotia käydään niiden kanssa tai ilman niitä.
Muuten, voisi sitä kertoa, kuinka monta tarvitaan kertomaan, mihin vedetään raja. Montaako vaihto-oppilasta pitäisi jututtaa jotka vuodenpäivät sitä elämää on nähny?
Tarkoitin vain sitä, että jos niinkin suuressa maassa vuoden asuneista jututtaa kolmea, niin se ei välttämättä kerro sitä etteikö monin paikoin siellä elämä voisi olla ihan 'kunnollista'. Itse olen kuullut sekä vaihto-oppilailta että siellä työssä olleilta kaikenlaisia mielipiteitä, niin ylistäviä kuin maltillisia kuin haukkumista. En kuitenkaan ajattele, että noidenkaan mielipiteiden perusteella tietäisin kovinkaan paljon siitä millaista siellä on todella elää maan eri puolilla ja erikokoisilla paikkakunnilla. En uskaltaisi muodostaa lopullista mielipidettäni muutaman yksittäisen tarinan perusteella, ja uskonkin, että siinä maassa elämä vaihtelee laidasta laitaan, mutta ei silti välttämättä ole kaikki ja aina pahaa.
Mutta se nyt olen vain minä...
No siitä ei sentään ole kyse, että tunnustaisi kotimaataan, mutta niin kauan kun asekauppa käy, sota jatkuu, on se kumma homma.
Meinaatko? Onhan sotia käyty jo ennen kuin ampuma-aseita ja muita sotaan liittyviä tuotteita on alettu viedä ulkomaille. Sikäli että USA lopettaisi asevientinsä ulkomaille, sotia käytäisiin Venäjältä tuoduilla aseilla, tai Kiinasta, tai jousipyssyillä ja miekoilla ellei omaa aseteollisuutta olisi mahdollista perustaa. Käsittämätön kuvitelma, että "sodan määrä" olisi riippuvainen aseista, kun asia on päinvastoin. Aseita tehdään, koska sotia käydään niiden kanssa tai ilman niitä.
Niin no pääsemme siihen pisteeseen että kuvitellaan tilanne, että myisit oman tekemän aseesi pahimmalle vihamiehelle ja nyt joudut varustelemaan, varustautumaan ja varautumaan itse entistä paremmin... Tottahan se on, että sitä muualta aseet ostettaisiin, mutta tarviikos sitä "itse" tai yritystenkään myydä sentään. ;)
En mä ainakaan auttaisi ketään hyökkäämään kimppuuni. Olen edelleenkin sitä mieltä, että jos aseita ei olisi kellään, ei sielä missään ammuttaisi ainakaan. Kummalllinen on sellanen tutkimus jonka kyseenalaistan täysin. Sotia voi toki ollakin, ilman aseitakin. Jos aseena on puukot ja kirveet, olkoot, ei ne rajan yli tule ja helpompi sellasia on hillitä... Jos ostavat muualta, ostakoot. Niin kauan kun nokkaansa ei työnnä toisten asioihin, tuskin kellään olisi mitään sanottavaakaan.
Vauva mukaan itsemurhaiskuun
14.8.2006 07:05
Mies ja vaimo suunnittelivat kuuden kuukauden ikäisen poikavauvan ottamista mukaan itsemurhalennolle.
Scotland Yard epäilee, että Cossor Ali, 23, ja hänen aviomiehensä Abdula Ahmed Ali, 25, aikoivat ottaa vauvan mukaan Heathrow'lta lähtevään lentokoneeseen, joka heidän piti räjäyttää ilmassa.
Pariskunta aikoi ilmeisesti piilottaa räjähdekemikaalit vauvan maitopulloon. Tämän teorian takia turvallisuusviranomaiset haluavat nyt lentokoneisiin menevien vanhempien maistelevan vauvanmaitoa todistaakseen, että se on turvallista.
Poliisi etsi eilen pariskunnan Itä-Lontoon asunnosta johtolankoja. Poika on isovanhempiensa huostassa.
Abdula Ahmed Ali matkusti Pakistaniin pikaisesti neljä viikkoa sitten.
- Me emme ymmärtäneet, miksi hänen täytyi lähteä niin nopeasti ja miksi hän halusi mennä itsekseen, Cossorin isoisä Nazir Ahmed, 84, totesi News of the World -lehden mukaan.
Niin, siinä J.J-75:lle perhepakettimatkalaisten turvallisuudesta ja siitä että profiloimalla saavutettaisiin aukoton suoja terrori-iskuja vastaan. Räjähdysainekin juurikin vauvan maitopullossa, ei todennäköisesti olisi monellekaan tullut mieleen profiloinnin perusteella maistella vauvan maitoa? Hyvä osoitus myös siitä että kuka tahansa on epäilty sekä siitä että on todellakin syytä käydä kaikki lentomatkustajat läpi, vauvan maitopulloa myöden.
No nyt tulikin sitten sellanen uutispommi mikä ainakin tuon osalta muuttaa mielipiteeni... On jotkut sitten hulluja sanan varsinaisessa merkityksessä. Järkyttävä tieto tulee olemaan joskus lapsellekin kun kuulee mitä vanhemmat aikoi.
Ainoa onkin vain sukunimi näköjään mikä erottuis tav. englantilaisesta pariskunnasta tuon perusteella.
kenopäänaali
14.08.06, 11:48
kuka tahansa on epäilty
Onko Jussi mukana terroristien koneistossa, vai mistä moinen paniikin lietsominen?
--kpn
Onko Jussi mukana terroristien koneistossa, vai mistä moinen paniikin lietsominen?
--kpn
No olen tietenkin. Nyt jäin kiinni.
kenopäänaali
14.08.06, 13:31
Kannattaa siis profiloida!
--kpn
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608165001262_uu.shtml
Mitenkään väheksymättä teon tahallisuutta jne. mutta siitä huolimatta sakon määrä on kohtuuton.
No on... Järjetöntä, mutta ainoa keino hillitä pröystäilijöitä...
Alkaa pojalla tuntumaan tuo ainakin. Mut kyl noi uudet autotki hämää. Jos sitä vauhtia ajettaisiin todellakin niin, että tuntisit sen käsissäsi, ei sitä uskaltaisi ajaakaan kovin moni. Usein tollaset tyypit menettää autonsa hallinnan talvella ja kääntelee sitä rattia paikallan kun tehostin on, ei ne tajua et autolla on ajettava kuten sillä 20v. vanhallakin.
kenopäänaali
16.08.06, 10:28
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608165001262_uu.shtml
Mitenkään väheksymättä teon tahallisuutta jne. mutta siitä huolimatta sakon määrä on kohtuuton.
Paljonko joku hikinen satasen sakko tuntuu miljonäärin pussissa? Kun ruvetaan puhumaan kymmenistä tuhansista, niin kaasujalka saattaa hyvällä tuurilla jopa hieman keventyä.
--kpn
Paljonko joku hikinen satasen sakko tuntuu miljonäärin pussissa? Kun ruvetaan puhumaan kymmenistä tuhansista, niin kaasujalka saattaa hyvällä tuurilla jopa hieman keventyä.
--kpn
Juuri näin. Jos halutaan että tuollaisella on ylipäänsä mitään merkitystä tuollaisia tuloja nauttivalle, on sakko mitoitettava nykyjärjestelmän mukaan. Kylläpä se tavallisesta pulliaisesta tuntuu isolle rahalle, mutta jos suhteutetaan kaverin pankkitilin saldoon ja vuosituloihin, eipä tuo enää taidakaan niin iso summa olla.
Toinen vaihtoehtohan olisi langettaa jokin muu rangaistus, mutta voisi olla kohtuutonta pistää kaveri suoraan vankilaan yksittäisistä ylinopeuksista. Samoin joku kaasujalan katkaiseminen voisi olla hieman radikaali toimenpide, auton takavarikointikin maksaisi varmaan hieman enemmän kuin tuo 20.000 euron sakko.
Tapon yrityksestä epäilty kyttäsi pitkään tyttöä
16.8.2006 06:58
Lahtelaisen 14-vuotiaan koulutytön tapon yrityksestä epäilty 37-vuotias somalimies piti hänelle määrättyä vuoden lähestymiskieltoa tarpeettomana.
2005 määrätyn lähestymiskiellon syynä oli tuolloin vasta 12-vuotiaan koulutytön seuraaminen. Ahdistelu käynnistyi uudelleen, kun kielto päättyi.
Viime lauantaina mies käänsi autonsa pyörätielle ja ajoi suoraan tytön päälle. Tyttö loukkaantui vakavasti. Hän on kotihoidossa, mutta ei pysty käymään koulua.
Perheellinen mies alkoi vainota tyttöä, kun kesällä 2004 Mukkulan uimarannalla sattunut välikohtaus eteni käräjäoikeuteen.
Mies oli uhkaillut puukolla lahtelaisperhettä uimarannalla ja kertonut hukuttavansa perheen pienimmät lapset. Mies joutui syytteeseen laittomasta uhkailusta, kunnianloukkauksesta ja pahoinpitelystä. Tyttö oli todistajana.
Pari päivää ennen käräjiä mies ilmestyi Launeen Citymarketiin, jossa tyttö oli jouluapulaisena. Mies seisoskeli tytön lähellä ja tuijotti. Työvuoron päätyttyä ahdistelija kyttäsi kaupan ulkopuolella ja seurasi bussiin.
Käräjiä seuranneella viikolla mies lähti seuraamaan tyttöä Mukkulan ostoskeskuksessa. Pari viikkoa myöhemmin hän varjosti tyttöä vielä Kivistönmäen Lidlissä, ja yritti estää hänen poispääsynsä lähigrillistä. Kun tyttö lähti pyöräilemään kotiinsa, juoksi ahdistelija yli kilometrin tytön perässä.
Jaaha, kaiken rasistisuuden ulkopuolella, tässä tapauksessa on taas potentiaalia antaa äijälle vain lentolippu kouraan ja takaisin alkuperämaahansa harjoittamaan omaa kulttuuriaan. Samaan tapaukseen liittyy pari päivää sitten uutisoitu tahallinen päälleajo jossa tämä kaiffari ajeli tahallaan autolla pyöräilevän tytön päälle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608165001262_uu.shtml
Mitenkään väheksymättä teon tahallisuutta jne. mutta siitä huolimatta sakon määrä on kohtuuton.
Paljonko joku hikinen satasen sakko tuntuu miljonäärin pussissa? Kun ruvetaan puhumaan kymmenistä tuhansista, niin kaasujalka saattaa hyvällä tuurilla jopa hieman keventyä.
--kpn
Mainittu summa, mikäli arvio pitää paikkansa, on ~180.000e. Vaikka kyseessä miljonääri, niin siitä huolimatta summa on kohtuuton.
kenopäänaali
16.08.06, 16:34
Mainittu summa, mikäli arvio pitää paikkansa, on ~180.000e. Vaikka kyseessä miljonääri, niin siitä huolimatta summa on kohtuuton.
Iltiksen arviothan ovat aina paikkansa pitäviä... Mikäs olisi mielestäsi hyvä summa?
Tarinahan ei kerro, että onko miljonäärin omaisuus 1 miljoona vai 500 miljoonaa.
--kpn
Vaikka kyseessä miljonääri, niin siitä huolimatta summa on kohtuuton.
Summa lienee aivan kohtuullinen, auto ei ole itsestään ajanut 55 km/h ylinopeutta. Hinta on oikea, kun kaupat syntyvät. Tässä tapauksessa "myyjä" hyväksyy kaupat automaattisesti ja "ostaja" itse määrittelee nopeutta säätelemällä kuinka monta päiväsakkoa haluaa ostaa. Toiset eivät tee ostopäätöstä ollenkaan, toiset taas näkevät tarpeelliseksi 30 päiväsakkoa. :)
Vaikka kyseessä miljonääri, niin siitä huolimatta summa on kohtuuton.
Summa lienee aivan kohtuullinen, auto ei ole itsestään ajanut 55 km/h ylinopeutta. Hinta on oikea, kun kaupat syntyvät. Tässä tapauksessa "myyjä" hyväksyy kaupat automaattisesti ja "ostaja" itse määrittelee nopeutta säätelemällä kuinka monta päiväsakkoa haluaa ostaa. Toiset eivät tee ostopäätöstä ollenkaan, toiset taas näkevät tarpeelliseksi 30 päiväsakkoa. :)
Aamen. Jussi puki asian sanoiksi tavalla joka ei jätä lisättävää.
Kyllähän tätä suomalaista sakkokäytäntöä on jo pitkään ihmetelty muualla maailmassa. Mulle ei ole vieläkään oikein auennut mikä tekee suomesta poikkeuksen muihin maihin nähden. Ehkäpä joku osaa valaista asiaa allekirjoittaneelle.
Saman logiikan mukaan pitäisi rangaista hyvin tienaavia rattijuopumustapauksissakin. Jos vaikkapa Vesa Keskinen puhaltaisi 2 promillea ratissa niin ei sitä rangaista yhtään kovemmin kuin vaikkapa minua vastaavassa tilanteessa. Mutta kun hän ajaa ylinopeutta saman verran kuin minä niin sanktiot ovat aivan eri luokkaa.. Vaikka kyse on täsmälleen samasta rikoksesta.
Samoin hyvin tienaavat pitäisi tuomita esim. taposta kovempiin rangaistuksiin kuin huonommin tienaavat. Näin ei kuitenkaan jostain syystä ole.
Mun on vaikea keksiä mitään muuta "järkevää" selitystä tälle systeemille kuin että tämä on niin mainio lypsylehmä valtiolle ettei siitä haluta luopua. En nyt muista milloin tämä nykyinen sakkokäytäntö otettiin käyttöön. Joku varmaan muistaa.
Tätähän perustellaan sillä että kun sanktiot ovat niin kovat niin ei tule ajeltua ylinopeutta niin herkästi. Kumma kun tätä "neronleimausta" ei olla keksitty muualla maailmassa. Ehkäpä siellä ollaan ajateltu myös tasavertaisuutta ihmisten kesken. Eihän ketään pitäisi rangaista siitä että on hyvin tienaava. Vai pitäisikö? Milloinkahan Amnesty puuttuu asiaan ;)
Eikös muuten noissa reiluissa ylinopeuksissa aina oteta kortti hyllylle? Kyllä kait sekin jo hillitsee jonkin verran kaasujalkaa..
Jahas, sitten tälläinen uutinen (HS):
Britannian puolustusministeriö hakee parlamentilta jälkikäteen joukkoarmahdusta yli 300:lle brittisotilaalle, jotka teloitettiin ensimmäisen maailmansodan aikana 1914–18 tottelemattomuudesta ja muista syistä.
Minun pienen maatiasjärkeni mukaan armahdus tuli hieman myöhässä, ei taida juuri herättää ensimmäistäkään teloitettua henkin.....
Tuommoisen Ideapark-helvetin suunnittelija saakin ihan ansionsa mukaan. Ei heti tule mieleen oikein mitään muuta juttua, mikä olisi aivan täysin kestävän kehityksen vastaista. Ostarit on niin OUT ja jotain antiikkista 60-lukua. Noh, hitaat hämäläiset elää jossain muualla maailmassa. Nauran, kun bensan hinta on 3€/l ja Ideaparkissa ei käy kukaan. :P
Minun pienen maatiasjärkeni mukaan armahdus tuli hieman myöhässä, ei taida juuri herättää ensimmäistäkään teloitettua henkin.....
Niin, lukemalla koko uutisen saa tietoonsa että armahdusta ovat hakeneet teloitettuje jälkeläiset puhdistaakseen teloitettujen maineen. Onhan pelkuruudesta teloittamisen leima jättänyt varmasti traumoja jälkeensä, nyt tämä häpeäntunne voidaan virallisesti viimeinkin siirtää historiaan.
Ihan kiva että armahtelevat, ei se meidän kannaltamme mitään muuta mutta asianosaisille on voinut olla suurikin asia.
Niin, lukemalla koko uutisen saa tietoonsa että armahdusta ovat hakeneet teloitettuje jälkeläiset puhdistaakseen teloitettujen maineen.
Enpä oikein jaksa uskoa, että jollekin lapsenlapsenlapselle tuo on kovinkaan tärkeää.... varsinaiset ensimmäisen polven jälkeläisethän ovat (vähäisenkin matematiikan mukaan) jo reippaasti yli 90-vuotiaita.....tietty, että toinen juttu on sitten milloin tuota armahdusta on haettu.
Mainittu summa, mikäli arvio pitää paikkansa, on ~180.000e. Vaikka kyseessä miljonääri, niin siitä huolimatta summa on kohtuuton.
Iltiksen arviothan ovat aina paikkansa pitäviä... Mikäs olisi mielestäsi hyvä summa?
Tarinahan ei kerro, että onko miljonäärin omaisuus 1 miljoona vai 500 miljoonaa.
--kpn
Mikäli tähän listaan (http://www.iltasanomat.fi/verotiedot/2004/rikkaat1000.asp) on luottaminen, niin verotettavaa varallisuutta löytyy ~7.100.000 euroa -04. Listalla sija 264.
Eihän henkirikoksestakaan saa kait rikkaampi köyhempää enemmän vankeutta? 55km/h ylinopeutta motarilla on rikos ja osoittaa piittaamattomuutta, mutta kortinlähdön lisäksi tuollaiset sakot ovat liikaa. Ko. herralle tuskin tulisi konkurssi, vaikka sakot olisivat 400 kiloeuroa, mutta entäs sitten? Jos Iltiksen uutinen on oikeassa, niin laki on muuttunut muutaman vuoden aikana. Aiemmin päiväsakkojen määrä ei noussut enää 50km/h ylityksen jälkeen. Tai sit täälläpäin eivät osanneet tulkita taulokoitaan;-)
Vois kait liikennerikkomuksia kohtuullistaa toisinkin. Mikäli tekee minkä tahansa rikkeen, niin pankki/luottokortilla sakko välittömästi maksuun â 15.000euroa omaisuuteen katsomatta. Mikäli summa jää vajaaksi, niin kuljettaja + mahdollinen muu seurue lopetetaan välittömästi ja yli 2v vanha auto paaliin, muuten lunastetaan valtiolle. Näin saadaan tieliikenne turvalliseksi:-)
Enpä oikein jaksa uskoa, että jollekin lapsenlapsenlapselle tuo on kovinkaan tärkeää.... varsinaiset ensimmäisen polven jälkeläisethän ovat (vähäisenkin matematiikan mukaan) jo reippaasti yli 90-vuotiaita.....tietty, että toinen juttu on sitten milloin tuota armahdusta on haettu.
Etkö lukenut uutista? ;)
Tapauksesta kantelua tehnythän on ensimmäisen polven jälkeläinen, siis lapsi. Teloitetun vaimolle oli ollut hyvin tärkeää, että teloitettu isä muistettaisiin rohkeana ja velvollisuudentuntoisena sotilaana, eikä pelkurina. Kuvittelisin, että lienee melko helppoa tästä tulla "iso asia", etenkin jos lapsi on ollut jo sen ikäinen että on ymmärtänyt tapahtuneesta tuona aikana. Tietenkin jos äiti on ottanut tilanteen ja syytökset raskaasti, varmasti heijastelee myös lapsen mielipiteeseen.
Tietokone sytytti talon ilmiliekkeihin
Vantaalla syttyi viikonvaihteessa raju tulipalo, jossa paritalon toinen pääty paloi tohjoksi. Tulipalo oli ilmeisesti syttynyt päälle jätetystä tietokoneesta, jossa näytöllä hyrräsi näytönsäästäjä.
Talon, vaan ei tietokoneen, palomuuri oli estänyt paritalon toisen päädyn syttymisen.
Iltasanomien mukaan ei ole tietoa, oliko kone ollut päällä vain aamun vai useita päiviä.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=27677&tyyppi=1
vai palomuuri... heh. Tyhmempi voisi käsittää jo väärin ;)
Tänään näkyi olevan Ilta-Sanomien etusivulla, että 6- vuotias oli kuollut jäätyään puutarhassa käytettävän kuormaajan alle, oliko sitten omin lupinensa ajanut vai jopa opetettu ajamaan. Mikähän ihme on että ton ikäisten täytyy saada noilla ajaa?. Ne ei kuitenkaan ole leluja vaikka pienikokoisia ovatkin.
Nokian työntekijät pelkäävät, että verkkoliiketoimintojen yhdistäminen Siemensin kanssa johtaa Suomessa arvioitua 6 000 - 9 000 henkilöä suurempiin irtisanomisiin, kirjoittaa Keskisuomalainen.
Nokia Networksin toimihenkilöiden luottamushenkilö Tomi Seppä uskoo Suomeen kohdistuvan kovemman leikkauspaineen kuin Saksaan. Seppä perustelee väitettään sillä, että Saksassa irtisanomiset tulevat selvästi kalliimmiksi kuin Suomessa.
Suomessa irtisanottavalle maksettava korvaus on korkeimmillaan puolen vuoden palkkaa vastaava summa, kun Saksassa se voi kohota kolmen vuoden palkan tasolle.
Sepän mukaan henkilöstön parissa on kiertää myös huhu, että irtisanottavien määrä voisi ylittää 10 000:n.
Nokian tiedotteen mukaan perustettavalle Nokia Siemens Networksille siirtyy noin 60 000 työntekijää, mutta väkimäärä vähenee neljän vuoden aikana 10 - 15 prosenttia. Tarkemin Nokia Networks ei ole yhdistymisen seurauksia kommentoinut.
Nokia Networksilla on Suomessa noin 9 000 työntekijää.
YLE24
Iso luuta lakaisee.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608225027159_uu.shtml
On tuo kanssa... heh. Ennen olisi korkeintaan tullut laukusta ja homma siinä, nykyajan pullamössö muijat. Syyte rapsahtaa millon mistäkin kun vähän ehdottelee jo. Jos homma olisikin ollut niin, siinä ei huijausta olisi ollutkaan "nelosen" suhteen, olisi kaikki olleet tyytyväisiä ja yksi saanut mitä halusi :))
Toisin sanoen, haitanneeko tuo mitään jos joutuu antamaan jonku asian eteen, oma päätöshän se on lopultakin, että suostuuko. Eikös se ole parempi kysyä lupa kuin ottaa "omin luvin". Tilanne on kuitenkin epävarmaa muuten. Mites nykyään oikeen homma hoidetaan kun ei kysyäkään saa ja ehdottaa täysikäsille naisille mitään. Voisiko periaatteessa kaveritkin saada syytteitä seksuaalisesta ahdistelusta jos ne ohimennen ehdottelee parille muijalle ravintolaillan päätteeksi?
Hupasaa kertakaikkiaan, poliisi vahtii :))
Turhan tiukkaa
TORONTON lentokentän turvatoimet ovat ehkä hieman ylimitoitettuja, sillä virkailijat takavarikoivat 87-vuotiaalta mummolta tämän diabeteslääkkeet, joita vanhuksen oli nautittava ehdottomasti neljän tunnin välein. Turvamiesten onneksi mummu selvisi 12 tunnin lennosta hengissä.
http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/200608295052178_hu.shtml
No niin... aikasemmin tuossa puhuttiinkin liian tiukoista turvatoimista ja siitä miten fiksusti osataan profiloida ja kuinka fiksuja onkaan USA:ssa... jaa... en tiiä sitten luottaisiko tähän tietolähteeseenkään kun sellasta juttuakin kuullut, kuinka paljon paskaa kirjottavat. Näin nyt kuitenkin kävi. Järki käteen.
Turhan tiukkaa
TORONTON lentokentän turvatoimet ovat ehkä hieman ylimitoitettuja, sillä virkailijat takavarikoivat 87-vuotiaalta mummolta tämän diabeteslääkkeet, joita vanhuksen oli nautittava ehdottomasti neljän tunnin välein. Turvamiesten onneksi mummu selvisi 12 tunnin lennosta hengissä.
http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/200608295052178_hu.shtml
No niin... aikasemmin tuossa puhuttiinkin liian tiukoista turvatoimista ja siitä miten fiksusti osataan profiloida ja kuinka fiksuja onkaan USA:ssa... jaa... en tiiä sitten luottaisiko tähän tietolähteeseenkään kun sellasta juttuakin kuullut, kuinka paljon paskaa kirjottavat. Näin nyt kuitenkin kävi. Järki käteen.
Taitaa "fiksut" löytyä suomesta - Toronto on Kanadassa, ei USA:ssa... :D
kenopäänaali
31.08.06, 09:16
Pikkuvikoja, ei korjata ;)
--kpn
Ei ei ei... korjata ;)
Järven toiselta puolen se tyhmyys tulee.
Ei ei ei... korjata ;)
Järven toiselta puolen se tyhmyys tulee.
Korjataan vielä, se on meri, jos et sitten tarkottanut Vantaata.
Hooh... :)) älä mene, joku järvi se sielä on, usko pois vaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_j%C3%