PDA

View Full Version : Jalkapallon MM-kisat Saksa


Sivuja : [1] 2 3 4

jannyman
21.05.06, 22:09
Laitetaan nyt kuningasjalkapallollekin oma ketju kun enää 19 päivää on aikaa avauspotkuun.Elikkä maailma seisahtuu kuukauden ajaksi 9.6 -9.7 kun mitellään Saksan maalla jalkapallon maailmanmestaruudesta.

Maailman suurimmaksi urheilutapahtumaksikin tuota kutsutaan.

Pieni varoituksen sana tähän heti alkuun ;)

http://www.iltalehti.fi/light/2006/05/19/200605174535181_jp.shtml


Edit; äänestyksen muokkaus t. Jussi

Kreivi S
21.05.06, 22:11
Voi elämä. Tätä on odotettu. Mun kesäloma on se viisi päivää juhannusviikolla, silloin sitten istutaan ja katotaan. Pitäisikö se tallentava digiboksi käydä hankkimassa...

Jussi
21.05.06, 22:14
Jääkiekko on luonnollisesti se ykköslaji, mutta kyllä myös jalkkiksen MM-kisoja odotellaan innolla. Meikäläisen suosikkeina karkeloihin lähtevät Meksiko, Argentiina ja Portugali. Meksiko on numero ykkönen ja toki myös muu etelä-amerikkalainen jalkapallo sekä Espanja miellyttävät. Ennenkaikkea mielikuvituksellisuus sekä pelin iloisuus saavat pisteitä täältä - näillä näytöillä juuri Meksiko pelasi itsensä Jussin sydämeen Copa America -kisoissa v. 2004.

Yahoon sivuilla on myös avautunut jonkinlainen liigapörssiä vastaava kisa kiinnostuneille, löytyykö kiinnostuneita lähtemään mukaan matkapuhelinfoorumin kimppaan?

DaCheap1
21.05.06, 22:20
Yahoon sivuilla on myös avautunut jonkinlainen liigapörssiä vastaava kisa kiinnostuneille, löytyykö kiinnostuneita lähtemään mukaan matkapuhelinfoorumin kimppaan?
URL?

Hedgehog
21.05.06, 22:37
Brassit on paras, eikä MyPa. :P

Kisojen viralliset sivut. (http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/index.html)

jannyman
21.05.06, 22:54
Espanja on vähän sama kuin Suomi jääkiekossa.Kansalliset sarjat ovat maailman kovimpia ja huippupelaajia riittää mutta koskaan ei voiteta mitään suurta.Taitaa "Suomi-syndrooma" vaivata spanojakin.. Pää ei kestä?

vtormane
21.05.06, 23:00
Espanja on kova tänä vuonna, ainakin välierään pääsee. Luulen minä. Englanti olisi mukava nähdä myös loppupeleissä.

Onhan nyt jalkapallo moninverroin kiinnostavampaa kuin esim. jääkiekko.
Harmi vain kun Suomi on aina ulkona näistä kisoista.

jannyman
21.05.06, 23:18
Ruotsi jälleen kerran samassa alkulohkossa Englannin kanssa.Paraguay ja Trinidad & Tobago myös lohkossa.Eiköhän ruotsi selvitä itsensä jatkoon luulisin.

Eniten harmittaa Tanskan poisjäänti kisoista.Tanskalaista iloista futista on aina kiva seurata.

Jussi2000
21.05.06, 23:22
Harmi vain kun Suomi on aina ulkona näistä kisoista.
Johtuu ulkona oleminen siitä että siellä kisoissa pelataan futista ei suomalaista potkupalloa.

McTom™
21.05.06, 23:52
Siitä lähdetään liikenteeseen, että MM-kulta matkaa Ranskaan.

Unelma fiinaali olisi joko Ranska-Brasilia tai Ranska-Englanti.

htavilap
22.05.06, 00:09
Pää ei kestä?

Mikäpä muukaan olisi syy? Suomihan on jääkiekossa materiaaliltaan täysin ylivertainen muihin verrattuna, mutta aina ne samat päät on esteenä.

Toivottavasti mestaruuden vie joku uusi maa. Tuonne Afrikkaan kun menisi niin se olisi jotain. Kattoo jos kisojen aikana ilmenisi joku gloryhunttauksen kohde.

dille
22.05.06, 00:10
Tänä vuonna olen valinnut kolme joukkuetta, joita seuraan silmä tarkkana. Pitkäikäisenä Meksiko-fanina toivon heille voittoa, mutta realistin kannalta rahkeet tuskin riittävät. Heidän korkea Fifa-ranking johtuu pääosin lukemattomista ystävyysotteluista huonoja naapurimaita kohtaan. 2. kierrokselle mennään kyllä hippulat vinkuen, mutta Portugalin kohtaaminen on kyllä tuleva legenda. Kyllä ne tänä vuonna yllättävät, kunhan keskikenttä auttaa puollustusta. Itse aloin kannattamaan Meksikoa aluksi puhtaasta vitsistä, kun kaikki kannattivat -94 ja -98 kisoissa perus-brasseja. Peliesityksien kautta innostuin fanittamaan heitä enemmän ja enemmän.

Seuraan myös Etelä-Korean ja Japanin peliesityksiä silmä kovana, koska heiltä ei yritystä puutu, ja katsotaan myös miten pojat pärjäävät, kun ei kotietua ole.

Tsiigatkaa Svenniksen hyökkäyskalusto. Owen ja Rooney pipeinä, Crouch on aika target äijä, eikä hänen peluutus toimi ilman toista kärkeä. Noh, se toinen kärki on 17-v nappula Theo Walcot, joka ei ole vielä pelannut yhtään valioliigaottelua urallaan. Aika uhkapeliä. Brassit jättivät Sevillan ex-ihme Julio Baptistan kotiin, Argentiinot Javier Zanetin ja tuskinpa Aimarkaan hirveästi käy kentällä.

juppelis
22.05.06, 00:18
Espanja on vähän sama kuin Suomi jääkiekossa.Kansalliset sarjat ovat maailman kovimpia ja huippupelaajia riittää
Voisiko olla, että noi Espanjan sarjat on miehitetty ulkomaanvahvistuksilla ja ovat sen takia niin tasokkaita. Vaikka kyllä Espanjasta löytyy myös hyviä pelaajia, mutta ehkä ei kuitenkaan siinä määrin kuin muualta tai sitten ovat vaan huonoja joukkuepelaajia :)

Mutta on se hyvä, että alkaa kunnon urheilukin tuon iän ikuisen jääkiekon sijaan.. Jotenkin olen niin kyllästynyt Brasiliaan, että ne ei ainakaan saisi voittaa, kun joukkue on täynnä sellaisia filmaajia ja niitähän ei kaivata. Valitettava tosiasia kuitenkin taitaa olla, että brassit on vahvoilla tänäkin vuonna.

murto
22.05.06, 00:44
Portugali, Argentiina, Brasilia, Englanti, Saksa ja Ranska ovat minun satunnaisrankingin kärjessä. Oliver Kahn on pelaajana suurimman mielenkiinnon kohteena. Kyllä noita on tarkoitus seurata.

DirtyJ
22.05.06, 00:51
Oliver Kahn on pelaajana suurimman mielenkiinnon kohteena.

Saattaa olla ettei Kahnia paljoa kentällä nähdä noissa kisoissa. Lehman ainakin nimetty ykkösveskaksi ja harvoimpa veskaa vaihdetaan, tietenki jos jotain katastrofaalista tapahtuu. Lehmanin tietäen sekinhän on tietenki mahdollista.

N.F.E.
22.05.06, 01:04
EVVK pallokisat.

murto
22.05.06, 03:13
Oliver Kahn on pelaajana suurimman mielenkiinnon kohteena.

Saattaa olla ettei Kahnia paljoa kentällä nähdä noissa kisoissa. Lehman ainakin nimetty ykkösveskaksi ja harvoimpa veskaa vaihdetaan, tietenki jos jotain katastrofaalista tapahtuu. Lehmanin tietäen sekinhän on tietenki mahdollista.

Voi perse! Katotaas kisoissa miten se sitten pärjää. Kyllä Kahn on jalkapallossa kuitenkin The Maalivahti.

Jussi
22.05.06, 09:17
URL?
http://en.fifaworldcup.fantasysports.yahoo.com/

Tuossahan tuo taitaa löytyä.

DaCheap1
22.05.06, 16:11
URL?
http://en.fifaworldcup.fantasysports.yahoo.com/

Tuossahan tuo taitaa löytyä.
Ähh, pitäisi rekata Yahooseen. Kiitos, mutta taidan jättää väliin...

Kreivi S
24.05.06, 16:28
Nostetta tälle loistavalle aiheelle.

Ranska vie.

jannyman
24.05.06, 16:58
Tähän väliin vois heittää veikkauksia kisojen yllättäjistä.Mun veikkaus on Japani.Teki aika selvää jälkeä karsinnoissa.Onhan siellä valmentajana legendaarinen brassi Zico.Veikkaan että menee jatkoon alkulohkosta Brasilian kanssa ja Kroatia jää rannalle.Ehkäpä menee jopa puolivälieriin saakka.Välieriin? Hmm.. Ehkei sentään.Veikkaan että tie katkeaa puolivälierissä mikä on kuitenkin hieno suoritus japseilta.

AzizCF
24.05.06, 17:07
No eikös Japani päässyt aika pitkälle viime MM -kisoissa? Vai oliko se Korea?

jannyman
24.05.06, 17:17
No eikös Japani päässyt aika pitkälle viime MM -kisoissa? Vai oliko se Korea?Etelä-Korea meni aina välieriin saakka missä sen tie katkesi Saksaa vastaan.Japani tippui jo neljännesvälierissä Turkkia vastaan.Siinä välissä on vielä puolivälierät ;)

AzizCF
24.05.06, 17:25
No niin muistelinkin, että jompi kumpi järjestäjämaista olisi päässyt pitkälle :)

Edit: Eikös Italian pudottanut juuri E-Korea? Ja sitten Italialais seurat uhkasi niitä pelaajia potkuilla, kun tiputti heidän maansa :D

janium
24.05.06, 18:30
Ite jännitän kisoja Espanjan puolesta. Toivottavasti tälläkertaa peli kulkee. Huolestuttaa vaan Raúl:in pelivire.

jannyman
24.05.06, 18:59
Edit: Eikös Italian pudottanut juuri E-Korea? Ja sitten Italialais seurat uhkasi niitä pelaajia potkuilla, kun tiputti heidän maansa :DJuu näin pääsi käymään.Tosin makaroonit taisivat uhkailla potkuilla vain tätä voittomaalin tehnyttä.Ei kait muita Italian liigassa pelaavia Etelä-Korealaisia.Tuossa muuten hemmo:

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2006/01/418913

AzizCF
24.05.06, 18:59
Minun suosikki joukkue on ehdottomasti Englanti :)

Toivottavasti Englanti edes joskus pärjäisikin MM -kisoissa...

Mitro
24.05.06, 19:55
Näitä MM-kisoja on tullut seurattua jo Italian kisoista -90 saakka ja niin varmasti taas tänäkin kesänä vaikka työnteko häiritseekin enemmän kuin edellisvuosina. Eiköhän se Ruotsi hoida nämäkin kisat kotiin ;) Miten ois äänestyksen poikanen tähän ketjuun? Suosikkijoukkueesta tai mestarisuosikista.

Itse toivon, että joku yllättäjä vie mestaruden, kuten Puola tai Ukraina. Todennäköisesti kuitenkin finaalinelikossa on perinteisemmät joukkueet ja yllätykset tyrehtyy viimeistään puolivälierissä.

jannyman
25.05.06, 11:13
Miten ois äänestyksen poikanen tähän ketjuun? Suosikkijoukkueesta tai mestarisuosikista.
Äänestyksen vois tosiaan laittaa.Mestarisuosikista nimenomaan.

Masteri
25.05.06, 12:24
Voisiko Espanja "yllättää" tällä kertaa? Lyön vetoa heidän puolesta.

Jussi
25.05.06, 19:52
Miten ois äänestyksen poikanen tähän ketjuun? Suosikkijoukkueesta tai mestarisuosikista.
Äänestyksen vois tosiaan laittaa.Mestarisuosikista nimenomaan.
Vaihtoehtoja on liikaa. Pitäisi suorittaa jonkinlaista karsintaa. Luulen kuitenkin, että ilmankin äänestystä varmaan pärjätään ihan hyvin.

jannyman
25.05.06, 22:35
Eivät olleet ruotsalaiset oikein tyytyväisiä kun pelasivat "vain" 0-0 tasapelin suomea vastaan ensimmäisessä "testiottelussa" MM-kisojen alla."Paljon on vielä parantamisen varaa" totesivat ruotsin valmentajat.

Kuulemma aikovat svedut tosissaan voittaa maailmanmestaruuden Saksassa.Olishan se vähän jo liikaa.. Olympia/MM-kultaa jääkiekossa ja MM-kultaa futiksessa samana vuonna juu huh huh..

htavilap
25.05.06, 22:48
Kuulemma aikovat svedut tosissaan voittaa maailmanmestaruuden Saksassa.Olishan se vähän jo liikaa.. Olympia/MM-kultaa jääkiekossa ja MM-kultaa futiksessa samana vuonna juu huh huh..

Turha sinne on lähteä "nöyristelemään". Samahan se on voittaa "koko paska", kun sinne kertaa lähtee.

jannyman
25.05.06, 22:54
Näinhän se on.Tosin sitä pystiä tosissaan tavoittelee moni muukin.Veikkaan että ruotsi menee aina välieriin saakka.

Sitten tulee stoppi ja otetaan pronssia kuten v. -94

juppelis
25.05.06, 23:07
Nähtävästi Ruotsi leputti ykkösmiehiään, kun ei ainakaan kokoonpanossa näkynyt Larssonia, Ibrahimovicia, Ljunbegia... joten eivät he olleet ihan tosissaan tuossa pelissä.

jannyman
25.05.06, 23:18
Säästelevät parhaita miehiään.. Tosin totesivat että "vajaamiehisenäkin" olisi pitänyt voittaa suomi..

Kibber
26.05.06, 00:01
Nähtävästi Ruotsi leputti ykkösmiehiään, kun ei ainakaan kokoonpanossa näkynyt Larssonia, Ibrahimovicia, Ljunbegia... joten eivät he olleet ihan tosissaan tuossa pelissä.

Vastavuoroisesti Suomi peluutti Peter Kopteffia, eli aika tasan...
Ei vaan, itse en peliä nähnyt mutta kaveri kommentoi että Ruotsi oli jotenkin haluttoman olonen. Ei taida Suomi olla tässä vaiheessa kautta ruotsalaisille mikään innostuksen aihe..

MM-kisoissa menestystä toivon erityisesti Hollannille, Espanjalle ja Englannille. Taitaa vaan Englannin menestys jäädä aika vähäiseksi jos kärkipelaajien osalta antavat niin valtavasti tasoitusta juoksuttamalla kentälle kaksikon Crouch-Walcott. Tosin keskikentältä Englannilta löytyy kyllä ihan mukavasti tehoa muodossa Lampard-Gerrard eikä Beckhamiakaan tyystin sovi unohtaa. Varsinkin Gerrard paukutti valtavan upeita maaleja tällä kaudella.

Kisojen extra-symppis joukkue voisi olla vaikkapa Iran, sillä hyökkääjä Masoud Shojai edustaa seuratasolla Saipaa.

kimmo
26.05.06, 00:31
Nähtävästi Ruotsi leputti ykkösmiehiään, kun ei ainakaan kokoonpanossa näkynyt Larssonia, Ibrahimovicia, Ljunbegia... joten eivät he olleet ihan tosissaan tuossa pelissä.
No ei Suomikaan ollut. Olihan meilläkin kentällä Litmanen, joten aika paljon annettiin vastustajalle eteen.

Jussi2000
26.05.06, 14:36
Nähtävästi Ruotsi leputti ykkösmiehiään, kun ei ainakaan kokoonpanossa näkynyt Larssonia, Ibrahimovicia, Ljunbegia... joten eivät he olleet ihan tosissaan tuossa pelissä.
Eikö suomeltakin puuttunut muutama huippunimi?.

jannyman
26.05.06, 17:22
Näyttää siltä että Wayne Rooney joutuu jättämään avausottelun väliin Paraguayta vastaan 10.6.Ei ole toipunut vielä täyteen pelikuntoon.Tosin Svennis elättelee vielä toiveita josko kuitenkin pystyisi pelaamaan..

Jussi2000
05.06.06, 16:29
Nostetaas nyt jalkis topic kun kisatkin alkaa perjantaina.

Hedgehog
05.06.06, 16:47
Nostetaas nyt jalkis topic kun kisatkin alkaa perjantaina.Futiksen MM:t on vissiin sen verta trendikäs keskustelunaihe ATM, että pakosta nostellaan, vaikka ei keskustelua oikeen synny.

Nyt joku iskee kunnon provon tai edes jonkun käsittämättömän väitteen, niin saadaan keskustelua aikaseks. :P

juppelis
05.06.06, 16:52
vaikka ei keskustelua oikeen synny.
Katsotaan nyt ensimmäiset pelit rauhassa ja spekuloidaan sitten tulevaa.

Jussi2000
05.06.06, 17:01
Nostetaas nyt jalkis topic kun kisatkin alkaa perjantaina.Futiksen MM:t on vissiin sen verta trendikäs keskustelunaihe ATM, että pakosta nostellaan, vaikka ei keskustelua oikeen synny.

Eiköhän sitä keskusteluakin vielä synny, kunhan kisat alkavat.

jannyman
05.06.06, 17:15
Niin vaikka suomi onkin ainoa maa euroopassa jossa jalkapallo EI ole ykköslaji niin eiköhän tästäkin keskustelua synny.Itse en kehdannut omaa topikkia nostaa ylös joten odottelin että joku muu sen tekee ;)

Kerrotaan vaikka se että englannin päävalmentaja Svennis saa kuulemma päivittäin tappouhkauksia kirjeitse ja puhelimitse.Iso juttu oli ruotsin lehdissä.Enpä haluais olla Svenniksen kengissä jos alkulohkosta ei mennä jatkoon..

The Sun lehdessähän Svennis jo roikkui hirttosilmukassa kun englanti hävisi Irlannille taannoin.Siellä joku seiska lehti olisi todella kevyttä kamaa..

Taitaa suurin osa joukkueista olla jo paikan päällä Saksan maalla joten kohta se alkaa.Maailman suurin urheilujuhla :)


Laitetaan vielä oman kylän pojan Teemu Tainion kolumni aiheesta.Kannattaa seurata Teemun juttuja kisojen aikana muutenkin.

http://www.mtv3.fi/urheilu/mmfutis2006/artikkelit.shtml

T P
06.06.06, 01:43
Harmi vain kun Suomi on aina ulkona näistä kisoista.
Johtuu ulkona oleminen siitä että siellä kisoissa pelataan futista ei suomalaista potkupalloa.

Mitä on aiempia kisoja seurannut, niin jotkut noista Euroopan ulkopuolisista joukkueista eivät sinne kuuluisi, mutta minkäs teet kun FIFA vai mikä lie haluaa levittää jalkapallon ilosanomaa tasapuolisesti kaikialle maapallolla, osattiin sitä pelata tai ei.

Suomen ongelma liittyy siihen että ollaan Euroopassa. Maajoukkueen taso kelpaisi mm kisoihin oikein hyvin, mutta eurooppalaisella tasolla ei potku riitä kisoihin saakka.

T P
06.06.06, 01:46
Kerrotaan vaikka se että englannin päävalmentaja Svennis saa kuulemma päivittäin tappouhkauksia kirjeitse ja puhelimitse.Iso juttu oli ruotsin lehdissä.Enpä haluais olla Svenniksen kengissä jos alkulohkosta ei mennä jatkoon..



Eikai sitä Svennistä kukaan ole pakottanut Englannissa jalkapalloa valmentamaan. Tuolla uralla ja kokemuksella luulisi jo tietävän mihin soppaan lusikkansa työntää. Eli Svennikselle näyttää olevan ihan OK.

Esa Isopahkala
06.06.06, 06:59
Hienoa, Bubi Wallenius ei selosta televisiossa, vaan Tapio Suominen ja Hannu-Pekka Hänninen. Nyt ei tarvitse välttämättä kääntää selostusta radion puolelle.

Esa Isopahkala
06.06.06, 07:09
Vaihtoehtoja on liikaa. Pitäisi suorittaa jonkinlaista karsintaa. Luulen kuitenkin, että ilmankin äänestystä varmaan pärjätään ihan hyvin.

Lisäsin äänestyksen, mukaan 12 joukkuetta 32:sta, esikarsinnan suoritin vedonlyöntitoimistojen kertoimien perusteella.

VS79
06.06.06, 08:01
Täytyy kaivaa kaapista Figon pelipaita. Portugali voi yllättää, niinkuin teki EM kisoissa menemällä finaaliin. Mutta pahoin pelkään, että brassit voittaa. Ruotsin pelejä seurataan kanssa mielenkiinnolla!

jannyman
06.06.06, 08:33
Eikai sitä Svennistä kukaan ole pakottanut Englannissa jalkapalloa valmentamaan. Tuolla uralla ja kokemuksella luulisi jo tietävän mihin soppaan lusikkansa työntää. Eli Svennikselle näyttää olevan ihan OK.No ei se nyt ihan normaalia ole että henkeä uhataan jatkuvasti.Svenniksellä on kokemusta valmentajana monesta maasta mutta tämä on jo Svenniksellekin liikaa ja hänhän jättää paikkansa näiden kisojen jälkeen.Kävi kisoissa miten tahansa.Rajansa kaikella.Pahintahan tässä on kun hänen vaimonsa henkeä myös jatkuvasti uhataan.Se syö miestä jos mikä.

Mitro
06.06.06, 08:53
Täytyy kaivaa kaapista Figon pelipaita. Portugali voi yllättää, niinkuin teki EM kisoissa menemällä finaaliin.
Noista vaihtoehdoista tein saman valinnan. Mieluiten kuitenkin äänestän edelleen "joku muu".

Jussi2000
06.06.06, 10:16
Harmi vain kun Suomi on aina ulkona näistä kisoista.
Johtuu ulkona oleminen siitä että siellä kisoissa pelataan futista ei suomalaista potkupalloa.

Mitä on aiempia kisoja seurannut, niin jotkut noista Euroopan ulkopuolisista joukkueista eivät sinne kuuluisi, mutta minkäs teet kun FIFA vai mikä lie haluaa levittää jalkapallon ilosanomaa tasapuolisesti kaikialle maapallolla, osattiin sitä pelata tai ei.

Toi on kyllä totta. Kisoihin on mannerkohtaiset kiintiöt ja euroopassa taso on kova niin siksi suomi ei mahdu mukaan, vaikka tuolla noita huonompitasoisiakin on pitkin maailmaa.

jannyman
06.06.06, 10:43
Harmi vain kun Suomi on aina ulkona näistä kisoista.
Johtuu ulkona oleminen siitä että siellä kisoissa pelataan futista ei suomalaista potkupalloa.

Mitä on aiempia kisoja seurannut, niin jotkut noista Euroopan ulkopuolisista joukkueista eivät sinne kuuluisi, mutta minkäs teet kun FIFA vai mikä lie haluaa levittää jalkapallon ilosanomaa tasapuolisesti kaikialle maapallolla, osattiin sitä pelata tai ei.

Toi on kyllä totta. Kisoihin on mannerkohtaiset kiintiöt ja euroopassa taso on kova niin siksi suomi ei mahdu mukaan, vaikka tuolla noita huonompitasoisiakin on pitkin maailmaa.Ihan eri mieltä.Kaikille pitää antaa mahdollisuus karsia kisoihin.Sehän se vasta epäreilua olisi jos etukäteen jo alettaisiin valkkaamaan ketkä saavat osallistua ja ketkä eivät.Jos Suomi vain osaisi pelata jalkapalloa niin kyllä se joskus pääsisi kisoihin.Ei mitään systeemiä voi siitä syyttää.Esim. Ruotsi on lähestulkoon joka kerta mukana.Jostain syystä Ruotsi ei kärsi tästä mannerkohtaisesta kiintiöstä..

veppis
06.06.06, 10:54
Ihan eri mieltä.Kaikille pitää antaa mahdollisuus karsia kisoihin.Sehän se vasta epäreilua olisi jos etukäteen jo alettaisiin valkkaamaan ketkä saavat osallistua ja ketkä eivät.

Ymmärsit väärin.

Nythän karsintalohkot arvotaan maanosakohtaisesti, joten Suomelle tulee aina kovempi vastus kun esim. Aasian maille vaikka kuinka kävisi arpaonni. Jos lohkot arvottaisiin ns. koko potista, parantaisi se Suomen mahdollisuuksia huomattavasti kun karsinta tapahtuisi puhtaasti pelaamisella eikä siihen sotkettaisi aluepolitiikkaa.

Minä taas en ymmärrä että miten Ruotsin kovatasoinen jalkapallojoukkue liittyy Suomen karsintamenestykseen/mahdollisuuksiin? Kyllähän kisoihin pääsee mistä lohkosta vaan jos on todella kovatasoinen joukkue, mutta nyt oli ideana verrata esimerkiksi Suomen joukkueen ja jonkun Aasian maan joukkueen tasoa sekä näiden keskinäistä oikeutusta pelata MM-kisoissa.

Jussi2000
06.06.06, 11:00
Ihan eri mieltä.Kaikille pitää antaa mahdollisuus karsia kisoihin.Sehän se vasta epäreilua olisi jos etukäteen jo alettaisiin valkkaamaan ketkä saavat osallistua ja ketkä eivät.Jos Suomi vain osaisi pelata jalkapalloa niin kyllä se joskus pääsisi kisoihin.Ei mitään systeemiä voi siitä syyttää.Esim. Ruotsi on lähestulkoon joka kerta mukana.Jostain syystä Ruotsi ei kärsi tästä mannerkohtaisesta kiintiöstä..
Niin sitähän tossa kirjoitin, euroopan taso on niin kova että siksi Suomi ei selviä kisoihin kun ei osata pelata maanosan tasoon nähden tarpeeksi hyvin,sillehän ei mahda mitään jos jossain päin maailmaa taso on huonompi kuin esim. suomen mutta päästään maanosan karsinnoista läpi ja kisoihin. Mutta systeemi on se mikä on.

jannyman
06.06.06, 11:42
Ihan eri mieltä.Kaikille pitää antaa mahdollisuus karsia kisoihin.Sehän se vasta epäreilua olisi jos etukäteen jo alettaisiin valkkaamaan ketkä saavat osallistua ja ketkä eivät.

Ymmärsit väärin.

Nythän karsintalohkot arvotaan maanosakohtaisesti, joten Suomelle tulee aina kovempi vastus kun esim. Aasian maille vaikka kuinka kävisi arpaonni. Jos lohkot arvottaisiin ns. koko potista, parantaisi se Suomen mahdollisuuksia huomattavasti kun karsinta tapahtuisi puhtaasti pelaamisella eikä siihen sotkettaisi aluepolitiikkaa.Jeps kyllä ymmärsin mitä tuossa edellä ajettiin takaa mutta yritin vain tuoda esille sen että kaikilla pitää olla tasapuoliset mahdollisuudet karsia kisoihin.On vaikea ajatella muutakaan systeemiä kuin tämä nykyinen.Tuo ei varmasti tule koskaan toteutumaan että aletaan karsia ristiin kaikkien maanosien välillä keskenään.Esim. Suomi joutuisi samaan karsintalohkoon Brasilian ja Nigerian kanssa.. Taitaisi vielä huonommat mahikset olla päästä kisoihin..

Näistä kiintiöjaoistahan voidaan sitten vääntää kättä loputtomiin esim. onko oikein että Aasiasta menee automaattisesti 4 joukkuetta aina kisoihin ja Etelä-Amerikasta vain 5 ja Euroopasta 13 jne.. Se on FIFA:n päätettävissä kulloinkin.

Kun Euroopan kiintiö on 13 niin ei liene mikään yllätys ettei suomi koskaan pääse kisoihin.Kun nostettaisiin 20:een niin olisi edes jonkinmoiset mahikset päästä.

mik-ko
06.06.06, 13:05
Eiköhän se Ruotsi vie vielä tämänkin.

djj
06.06.06, 13:18
Brasilia sambaa muut pyörryksiin.

juppelis
06.06.06, 14:21
Voisihan tuota karsintaa vähän kehittää.. Jos vaikka otetaan 32 parasta maata tuosta fifan rankingista tai vaikka 10 parasta pääsisi suoraan ja lopuista 22 paikasta sitten jollainlailla karsitaan. Onhan noita eri tapoja, mutta eivät varmaan kovin mielellään tuota nykyistä mene muuttamaan.. vaikkei noi muutokset Suomea kyllä yhtään autakaan.

Harmi, kun nykyään ei järjestävä maa taida päästä suoraan noihin kisoihin, joten Suomi pääse edes tuota kautta mukaan.

dille
06.06.06, 15:27
Vaihtoehtoja on liikaa. Pitäisi suorittaa jonkinlaista karsintaa. Luulen kuitenkin, että ilmankin äänestystä varmaan pärjätään ihan hyvin.

Lisäsin äänestyksen, mukaan 12 joukkuetta 32:sta, esikarsinnan suoritin vedonlyöntitoimistojen kertoimien perusteella.Eiköhän tuohon voisi lisätä edes vaihtoehtoa "Muu, mikä?". Itse haluan uskoa Japanin yllätykseen, jos ei Australia vie.

jannyman
06.06.06, 16:39
Eiköhän tuohon voisi lisätä edes vaihtoehtoa "Muu, mikä?". Itse haluan uskoa Japanin yllätykseen, jos ei Australia vie.Ilman muuta pitäisi lisätä kun kerran äänestys laitettiin.Esa varmaan lisää sen kunhan kiireiltään ehtii.

Jussi
06.06.06, 17:04
Lisäsin tuon äänestysvaihtoehdon.

Brasilia, Argentiina, Meksiko, Portugali - hienoa jalkapalloa on luvassa! Ei oikein malta odottaa enää kolmea päivää...

T P
06.06.06, 22:49
Eikai sitä Svennistä kukaan ole pakottanut Englannissa jalkapalloa valmentamaan. Tuolla uralla ja kokemuksella luulisi jo tietävän mihin soppaan lusikkansa työntää. Eli Svennikselle näyttää olevan ihan OK.No ei se nyt ihan normaalia ole että henkeä uhataan jatkuvasti.Svenniksellä on kokemusta valmentajana monesta maasta mutta tämä on jo Svenniksellekin liikaa ja hänhän jättää paikkansa näiden kisojen jälkeen.Kävi kisoissa miten tahansa.Rajansa kaikella.Pahintahan tässä on kun hänen vaimonsa henkeä myös jatkuvasti uhataan.Se syö miestä jos mikä.

Olen antanut itseni ymmärtää että Svenniksellä olisi ollut mahdollisuus katkaista/olla jatkamatta sopimusta maajoukkueen kanssa jo aiemmin, mutta ei halunnut näin tehdä. Lieneekö syynä että olisi ollut liian kallista, vai että haluaa olla se valmentaja joka muistetaan Englannin jalkapallon uudesta tulemisesta... en osaa sanoa.


Karsinnoista: FIFA joutuu päästämään esim Aasiasta sen tietyn määrän väkisin aina mukaan, koska on selvää, että jos karsittaisiin absoluuttisen paremmuuden mukaan, niin eipä sinne aasialaisia päätyisi, vaan joukkueet olisivat Euroopasta ja Etelä-Amerikasta... ehkä joku Afrikastakin.

Euroopassa taso vain on niin kova, ja näyttää vain nouseva vuosi vuodelta. Onhan sitä kysytty, että kun Suomen maajoukkueen taso on kehittynyt selvästi, niin miksi pysyviä tuloksia ei synny. No ei pelkkä kehittyminen auta, kun muutkin menevät eteenpäin. Pitää mennä nopeammin kuin muut...

Ja mitä tulee kustannuksiin ja vaivannäköön: Jos suomen maajoukkueelta ja palloliitolta kysyttäisiin, niin he mielihyvin lentäisivät Aasiaan pelaamaan ne muutamat karsintapelit jos tarve olisi. Lentäisivät oikein mielellään, jos sillä tavalla pääsisi helpommin kisoihin.

Tai kyllä suomalaiset onnistuisivat jollekin Jamaikallekin varmasti häviämään tai vääntäisivät jonkun 0-0 tasapelin tärkeäsä ottelussa. Kyllähän ne harjoituspeleissä aina pärjää kenelle vain...

Hedgehog
06.06.06, 23:09
Kuka johtaa äänestystä? Brassit perhaps? :D

Itse en vielä uskalla äänestää, vasta ekan kierroksen jälkeen tulen antamaan arvioni.

Vai onko tuo enemmän tollanen: "Minkä maan haluisit voittavan" -äänestys?

Mitro
07.06.06, 07:19
Itse en vielä uskalla äänestää, vasta ekan kierroksen jälkeen tulen antamaan arvioni.
No eihän tuossa taas oo mitään järkeä. Eikai veikkauskaan ota vetoja vastaan enää alkulohkojen jälkeen? Siihen vaan tunteella heität vahvimman voittajaehdokkaan.

DirtyJ
07.06.06, 08:02
Vai onko tuo enemmän tollanen: "Minkä maan haluisit voittavan" -äänestys?

Aika jännä ettei kukaan ole äänestänyt Argentinaa, kuitenkin esim Meksiko ja Hollanti on saanut ääniä joilla ei mitään kauhean kovia nippuja ole kasassa.

Tai sitten muutkin on pistänyt vaan omalle suosikille äänet, tyyliin allekirjoittanut. Fiilis pohjalta.

Jussi2000
07.06.06, 08:12
Kuka johtaa äänestystä? Brassit perhaps? :D

Itse en vielä uskalla äänestää, vasta ekan kierroksen jälkeen tulen antamaan arvioni.
Mielestäni äänestys pitäis loppua sinä päivänä kun kisat alkaa.

Jussi
07.06.06, 09:11
Aika jännä ettei kukaan ole äänestänyt Argentinaa, kuitenkin esim Meksiko ja Hollanti on saanut ääniä joilla ei mitään kauhean kovia nippuja ole kasassa.
Vain yhtä voi äänestää, kyllä Argentiina kuuluu mm. allekirjoittaneen suosikkeihin ja pidän mahdollisuuksia voittoon ihan olemassaolevina siinä missä äänestämäni Meksikokin. Meksiko on mielestäni sopiva musta hevonen, pärjännyt hyvin Etelä-Amerikan kisoissa (voittanut muistaakseni sekä Argentiinan että Brasilian) ja joukkue - vaikka koostuukin etupäässä Meksikossa pelaavista pelaajista, pl. Borgetti ja Marquez - on kyllä kova nippu. Joukossa on kokemusta, taitoa ja ennenkaikkea oma tapansa pelata jonka pitäisi olla selvää jokaiselle yksittäiselle pelaajalle. Meksiko pelaa viihdyttävää, hyökkäysvoittoista ja taitavaa jalkapalloa. Tässä perusteluita, miksi Meksiko mielestäni voi nousta "puskista".

Jos tässä vain kliinisesti voittajavetoa pitäisi olla laittamassa niin eihän muut kuin Brasilia keräisi ääniä, on se niin kova.

veppis
07.06.06, 12:45
Aika jännä ettei kukaan ole äänestänyt Argentinaa, kuitenkin esim

Argentiina on muutamissa viime kisoissa pelannut hyvin ailahtelevaisesti. Hyvänä päivänä joukkue on kärkikastin veroinen, huonona taas kuriton ryhmä yksin yrittäviä "peruslatinoja" (<- termi viittaa pelityyliin, ei ihonväriin tai kansallisuuteen). Argentiinalla ei pitäisi olla pelaajamateriaalista kiinni, joukkuepeli tiukassa paikassa on se kysymysmerkki.

Englannilla on mielenkiintoinen joukkue. Perinteisestihän ovat yleensä sössineet mahdollisuutensa alkulohkon jälkeen, mutta nyt joukkueessa näyttäisi olevan sopivasti kokemusta ja nuorta nälkää. Olisiko mahdollisuus kärkikahinoihin näissä kisoissa? Keskikenttä näyttää hyvältä, hyökkäyksenkin pitäisi olla maalinteon osalta kunnossa. Puolustus pieni kysymysmerkki, mutta katsotaan.

Kyllä Brasilia on näissäkin kisoissa hyvin vahva voittajasuosikki. Tekninen taito, maalinteon onnistuminen, joukkuepelaaminen, viihdyttävä hyökkäyspeli...siinähän noita.

Italia on "pitänyt" yllättävän matalaa profiilia kisojen suhteen vaikka sielläkin homma on pyörinyt kohtuullisesti ja nuorempaa polvea pitäisi olla vaihteeksi tulossa. Mielenkiintoista seurata edesottamuksia. Parissa viime kisassa pelityyli ollut melko puolustusvoittoista ja se paras puhti jäänyt pois. Ehkä nyt olisi muutoksen aika?

Hollannin pelejä on mukava katsella hyökkäyspainotteisen pelityylin johdosta, mutta yleensä homma loppuu siinä vaiheessa kun vastaan tulee kovatasoisemman puolustuksen joukkue ja vastustaja tekee sitten maalit vastaiskuista.

Saksalla on luultavimmin tälläkin kertaa kova ryhmä kasassa. Eri asia sitten miten Klinsi onnistuu saamaan parhaan vireen huippumateriaalista irti. Saksalaisten jauhamiseen perustuva tyyli ei ole koskaan jaksanut innostaa. Pisteet valmentajalle jos pelityyliä on muutettu parempaan. Pieni kysymysmerkki.

Espanja & Portugali ovat joukkueina uskomattomia alisuorittajia vaikka joukkueet perinteisesti ovatkin vilisseet nimimiehiä. Ehkä kulttuurista johtuen suurnimille on tärkeämpää oma näkyvyys kuin joukkueen menestys. Tästä syystä ei toivoa näille kahdelle (mestaruutta ajatellen).

Oma veikkaus on Brasilia. Sympatiapisteet sitten Englannille.

dallaspulla
07.06.06, 14:55
Jo 10 vuotta Brasiliaa kannattaneena fanina täytyy jälleen kerran veikata/uskoa Brasseihin. Tosin Brasilia ollut jo 3 viime finaalissa, että tätyyhän senkin putken joskus katketa, mutta koko joukkue täynnä maailmanparhaimmistoa ja joukkuehenki myöskin upea, niin ei voi kuin jälleen odottaa mestaruutta! Muita kovia joukkueita ovat Argentiina Englanti Espanja ja harmittaa vietävästi Norsunluurannikon joutuminen kovimpaan lohkoon sillä siinä olisi turnauksen kovin yllättäjä. Jos Norsunluurannikko menee lohkostaan jatkoon niin veikkaan sen menevän yllättävänkin pitkälle! Yli huomenna se sit alkaa, sitä odotellessa..

juppelis
07.06.06, 16:24
Brasiliaa ei tueta, koska joukkue on täynnä näyttelijöitä. Noilla pelaajilla pystyisi laittamaan yhden kesäteatterin pystyyn ja esittämään vaikka "voi kun sattui kasvoihin, kun pallo hipaisi mahaa" -esityksen, päänäyttelijänä tietysti Rivaldo :)

Jollemi
07.06.06, 16:29
Brasilialle tuki täältä. Brassit on mukavaa populaa ja taitoa löytyy jalkapallon peluuseen.

AzizCF
07.06.06, 16:32
Brasiliaa ei tueta, koska joukkue on täynnä näyttelijöitä. Noilla pelaajilla pystyisi laittamaan yhden kesäteatterin pystyyn ja esittämään vaikka "voi kun sattui kasvoihin, kun pallo hipaisi mahaa" -esityksen, päänäyttelijänä tietysti Rivaldo :)

Kyllä silti taitaa Espanjan joukkue saada paremman kesäteatterin pytyyn. Italian joukkuekin saa pykättyä pystyyn ihan mukavan näytelmän. Ei Brasilia kyllä näyttelemisessä Espanjalle ja Italialle pärjää ;) Mutta en minäkään tue Brasseja, koska ovat voittaneet jo niin monesti. Englanti sen sijaan saisi minun puolestani voittaa vaikka koko roskan. Ne sentään pelaa rehellistä peliä (no ei nyt ehkä kuitenkaan, mutta ainakaan eivät ole mitään filmaamisen ammattilaisia) ja eivät ole voittaneet kuin sen yhden vaivaisen kullan, vaikka ansaitsisivat kyllä toisenkin :)

djj
07.06.06, 16:44
Jalkapalloilijoita ei tueta...
Korjattu, jos kerran tuolle linjalle lähdetään.

juppelis
07.06.06, 16:54
Jalkapalloilijoita ei tueta...
Korjattu, jos kerran tuolle linjalle lähdetään.
Ei ne kaikki ihan mätiä ole, kyllä sieltä löytyy niitä reilujakin pelaajia. Sitten on vaan noita, joiden taidot eivät riitä huipulle asti (jee Rivaldo, mun suuri näyttelijäsuosikkini nyt ja tulevaisuudessa) vaan täytyy vähän näytellä, että pärjää.

Mäksä
07.06.06, 20:28
Brassit on paras, eikä MyPa. :P

oon täysin samaa mieltä :)

AzizCF
07.06.06, 21:06
Nyt on mieleni muuttunut. Englanti ei ole enää suosikkini, vaan Saudi-Arabia, koska siellä pelaa keskikentällä Khaled Aziz. :D

Kolumbiallakin on aika mielenkiintoinen pelaaja: maalivahti Mora, kenties ruotsalaiset sukujuuret? :S

Edit: Ja nimimerkkinihän tarkoittaa jalkapallon mm-lopputurnauksen ajan Aziz Club Football eikä Aziz the Combat Fighter, muistakaakin tämä... ;)

jannyman
07.06.06, 21:19
Vaikka ruotsi ei voittanutkaan ainoatakaan harjoituspeliä ennen MM-kisoja niin uskon että svedut menevät aina välieriin saakka.Mark my words..

kimmo
07.06.06, 21:33
Ranska vie.

Itse olen sitä mieltä, että son ehdottomasti Tsekki ja äänestin sitä. Jan Suchy puolustaa ja Holikin veljekset hyökkää, siinä viedään vastustajaa kebab-kioskille.

jannyman
07.06.06, 22:58
Nyt on mieleni muuttunut. Englanti ei ole enää suosikkini, vaan Saudi-Arabia, koska siellä pelaa keskikentällä Khaled Aziz. :D

Edit: Ja nimimerkkinihän tarkoittaa jalkapallon mm-lopputurnauksen ajan Aziz Club Football eikä Aziz the Combat Fighter, muistakaakin tämä... ;)Kukas tuo Aziz the compat fighter muuten on? Onko kenties sama hemmo kuin tämä Irakin diktaattori Saddam Husseinin oikea käsi eli Tarek Aziz (http://www.menara.ma/Infos/includes/detail.asp?article_id=9787&lmodule=USA)

:P

Jussi2000
07.06.06, 23:00
Saksalla on luultavimmin tälläkin kertaa kova ryhmä kasassa. Eri asia sitten miten Klinsi onnistuu saamaan parhaan vireen huippumateriaalista irti. Saksalaisten jauhamiseen perustuva tyyli ei ole koskaan jaksanut innostaa. Pisteet valmentajalle jos pelityyliä on muutettu parempaan. Pieni kysymysmerkki.

Joukkue on käsitääkseni kokenut melkoisen nuorennusleikkauksen näihin kisoihin, onko se sitten liian iso muutos, on juuri se kysymysmerkki.

Bird
08.06.06, 11:07
Jos tässä vain kliinisesti voittajavetoa pitäisi olla laittamassa niin eihän muut kuin Brasilia keräisi ääniä, on se niin kova.
Näinhän se on. Brasilia on kiistaton ykkössuosikki ja piste. Jos kerroin olisi kaikille sama, niin vain tyhmä veikkaisi tässä vaiheessa jotain muuta.

Toisaalta siinä mielessä homma on kuitenkin mielenkiintoinen, että todennäköisesti Brasilia ei selkeästä ennakkosuosikin asemastaan huolimatta voita maailmanmestaruutta vaan sen ottaa joku muu. Brasiliankin matkalla on useita mahdollisuuksia kompuroida, ja toisin kuin jossain jääkiekon MM-kisoissa, niin futiksen puolella suuriakin yllätyksiä todella tulee. Ylipäätään marginaalit ovat jatkopeleissä usein sangen pienet; pelillisesti parempikin joukkue saattaa hyvin pudota.

Muita varteenotettavia mestariehdokkaita Brasilian (voiton todennäköisyys noin 25%) ohella ovat etupäässä Argentiina, Englanti, Italia ja Saksa. Näiden neljän joukkueen mahdollisuus maailmanmestaruuteen on suunnilleen sama, noin 10% sauman voisi heittää jokaiselle. Siitä jää sitten vielä noin 35% kaikille muille joukkueille eli mikään valtaisa yllätys maailmanmestaruuden meneminen näiden viiden maankaan ulkopuolelle ei olisi.

AzizCF
08.06.06, 11:40
Nyt on mieleni muuttunut. Englanti ei ole enää suosikkini, vaan Saudi-Arabia, koska siellä pelaa keskikentällä Khaled Aziz. :D

Edit: Ja nimimerkkinihän tarkoittaa jalkapallon mm-lopputurnauksen ajan Aziz Club Football eikä Aziz the Combat Fighter, muistakaakin tämä... ;)Kukas tuo Aziz the compat fighter muuten on? Onko kenties sama hemmo kuin tämä Irakin diktaattori Saddam Husseinin oikea käsi eli Tarek Aziz (http://www.menara.ma/Infos/includes/detail.asp?article_id=9787&lmodule=USA)

:P

Ei aivan :P

Jos olet katsonut kummeleita, niin tiedät ;)

AzizCF
08.06.06, 12:58
Nyt on mieleni muuttunut. Englanti ei ole enää suosikkini, vaan Saudi-Arabia, koska siellä pelaa keskikentällä Khaled Aziz. :D

Kolumbiallakin on aika mielenkiintoinen pelaaja: maalivahti Mora, kenties ruotsalaiset sukujuuret? :S

Edit: Ja nimimerkkinihän tarkoittaa jalkapallon mm-lopputurnauksen ajan Aziz Club Football eikä Aziz the Combat Fighter, muistakaakin tämä... ;)

Korjaus: Eihän Kolumbia edes pelaa koko kisoissa :S Mora onkin Ecuadorin maalivahti :) Mutta melkoisia nimimiehiä kuitenkin nuo Aziz ja Mora...

mik-ko
08.06.06, 13:16
Puola muuten voittaa. Niitteen maalivahdista tulee maalikuningas. Teki harjoitusottelussakin omasta päästä maalin vastustajan päätyyn.

juhilus
08.06.06, 13:19
Aika jännä ettei kukaan ole äänestänyt Argentinaa, kuitenkin esim

Argentiina on muutamissa viime kisoissa pelannut hyvin ailahtelevaisesti. Hyvänä päivänä joukkue on kärkikastin veroinen, huonona taas kuriton ryhmä yksin yrittäviä "peruslatinoja" (<- termi viittaa pelityyliin, ei ihonväriin tai kansallisuuteen). Argentiinalla ei pitäisi olla pelaajamateriaalista kiinni, joukkuepeli tiukassa paikassa on se kysymysmerkki.Juu Argentiinalla on paperilla todella kova ryhmä kasassa ja jostakin syystä Argentiina on ollut lähellä sydäntä jo pitkään. Ongelma heillä on lähinnä tuo mainitsemasi joukkuepeli ja ennen kaikkea puollustus. Keskikenttä ja hyökkäys ei häpeä vertailussa yhdellekään joukkueelle, mutta varsinkin keskuspuollustus on suuri kysymysmerkki. Jos joukkue saa hengen päälle ja Tevez samanlaisen maalivainun kuin olympialaisissa, niin voivat yltää vaikka mihin.

Englannilla on mielenkiintoinen joukkue. Perinteisestihän ovat yleensä sössineet mahdollisuutensa alkulohkon jälkeen, mutta nyt joukkueessa näyttäisi olevan sopivasti kokemusta ja nuorta nälkää. Olisiko mahdollisuus kärkikahinoihin näissä kisoissa? Keskikenttä näyttää hyvältä, hyökkäyksenkin pitäisi olla maalinteon osalta kunnossa. Puolustus pieni kysymysmerkki, mutta katsotaan.Englannin mahdollisuuksiin en jaksa taaskaan uskoa. Jos heillä olisi täyskuntoiset Owen ja Rooney kokoonpanossa, niin sitten saattaisi olla jotain saumaa, mutta ei nyt. Jos joukkueen ykköstykki on Crouch niin ei voin kuin revetä nauruun kun joku pitää englantia voittajasuosikkina. Keskikenttä on tosiaankin rautaa, mutta ongelmaksi muodostuu mielestäni se, että kukakohan huolehtii siitä puolustamisesta keskikentällä? On nimittäin syytä muistaa, että yksi keskeinen syy miksi Gerrard ja Lampard pelaavat niin loistavasti seurajoukkueisaan on se, että kummallakin on alapuolella maailmanluokan puollustava keksikenttäpelaaja, joka antaa tilaa, aikaa ja vapautta hyökkäyspäässä. Englannilta ei tällaista pelaaja löydy ja jotain tästä puutteesta kertoo se, että Svennis kokeili jopa Garragheria tuossa roolissa, joka on oikeasti toppari. Englannin puollustusta taas pidän yhtenä kisojen kovimmista ja etenkin Terry on mielestäni yksi tämähetken parhaita puollustajia ellei peräti se paras.

Kyllä Brasilia on näissäkin kisoissa hyvin vahva voittajasuosikki. Tekninen taito, maalinteon onnistuminen, joukkuepelaaminen, viihdyttävä hyökkäyspeli...siinähän noita.Jep. Varmasti on koossa ainakin paperilla paras joukkue hyvin pitkään aikaan, kenties koskaan. Varsinkin hyökkäyspään Adriano-Ronaldo-Ronaldinho-Kaka akseli on aivan älytön.

Italia on "pitänyt" yllättävän matalaa profiilia kisojen suhteen vaikka sielläkin homma on pyörinyt kohtuullisesti ja nuorempaa polvea pitäisi olla vaihteeksi tulossa. Mielenkiintoista seurata edesottamuksia. Parissa viime kisassa pelityyli ollut melko puolustusvoittoista ja se paras puhti jäänyt pois. Ehkä nyt olisi muutoksen aika?Italialla on todellakin koossa taas loistava joukkua. Ongelmia on tosin aiheuttanut viimepäivien muutamat keskeisten pelaajien loukkaantumishuolet. Jos he saavat Gauttuson, Zambrottan ja Nestan kuntoon niin he voivat päästä vaikka kuinka pitkälle.

Hollannin pelejä on mukava katsella hyökkäyspainotteisen pelityylin johdosta, mutta yleensä homma loppuu siinä vaiheessa kun vastaan tulee kovatasoisemman puolustuksen joukkue ja vastustaja tekee sitten maalit vastaiskuista.Hollanti on toinen vanha ikisuosikkini ja eikä vähiten siksi, että on vähän samanlainen historia kuin Suomella lätkässä. Monta kertaa ollaan oltu niin lähellä sitä isoa voittoa, mutta aina homma on kussut jotenkin kummallisesti vaikka joukkue on pelannut loistavasti. Hollannin meno karsinnoissa oli todella vakuuttavaa ja paperillakin joukkue näyttää vahvalta ehkä puollustusta lukuunottamatta. Hollannillakin on myös Italian tapaan ongelmia avainpelaajien loukkaantumisten kanssa ja kun varamiehet eivät ole ihan italian vastaavien veroisia, niin Van Bastenilla on varmasti kädet ristissä, että ainakin Cocu ja Van der Vaart paranevat kisoihin mennessä.

Saksalla on luultavimmin tälläkin kertaa kova ryhmä kasassa. Eri asia sitten miten Klinsi onnistuu saamaan parhaan vireen huippumateriaalista irti. Saksalaisten jauhamiseen perustuva tyyli ei ole koskaan jaksanut innostaa. Pisteet valmentajalle jos pelityyliä on muutettu parempaan. Pieni kysymysmerkki.Olen kyllä hiukan toista mieltä. Ei tässä nyt mikään kovinkaan kummoinen joukkue ole kasassa. Ballackia ja ehkä Klosea lukuunottamatta ei mitään ihmeellisä nimiä joukkuueessa ole ja kun nyt on vielä Ballackillakin ongelmia loukkaantumisen kanssa, niin ei hyvältä näytä. Toisaalta Saksa tuppaa menestymään aina vaikka paperilla olisi kuinka onneton joukkue ja nyt on vielä kotikisatkin. En kuitenkaan jaksa uskoa suureen menestykseen.

Jussi2000
08.06.06, 13:32
Puola muuten voittaa. Niitteen maalivahdista tulee maalikuningas. Teki harjoitusottelussakin omasta päästä maalin vastustajan päätyyn.
Suoraan maalipotkusta vai?

mik-ko
08.06.06, 13:43
Puola muuten voittaa. Niitteen maalivahdista tulee maalikuningas. Teki harjoitusottelussakin omasta päästä maalin vastustajan päätyyn.
Suoraan maalipotkusta vai?
Juu. Veti ilmapotkulla toiseen päähän ja pallo otti hirveen pompun kun osui maahan ja leijaili vastustajan maalivahdin yli.

yellow
08.06.06, 14:07
Ruotsi, Ruotsi, Ruotsi...No ei nyt sentään voita kisoja mutta toivottavasti jatkoon pääsisi. Samasta lohkosta jatkoon myös Englanti. Ja Englanti vie Cupin.

AzizCF
08.06.06, 14:10
Puola muuten voittaa. Niitteen maalivahdista tulee maalikuningas. Teki harjoitusottelussakin omasta päästä maalin vastustajan päätyyn.
Suoraan maalipotkusta vai?
Juu. Veti ilmapotkulla toiseen päähän ja pallo otti hirveen pompun kun osui maahan ja leijaili vastustajan maalivahdin yli.

Kukas oli kyseessä? Boruc?

Jussi2000
08.06.06, 14:17
Puola muuten voittaa. Niitteen maalivahdista tulee maalikuningas. Teki harjoitusottelussakin omasta päästä maalin vastustajan päätyyn.
Suoraan maalipotkusta vai?
Juu. Veti ilmapotkulla toiseen päähän ja pallo otti hirveen pompun kun osui maahan ja leijaili vastustajan maalivahdin yli.
No johan on kenkä käynyt.

mik-ko
08.06.06, 14:19
Kukas oli kyseessä? Boruc?
Sori, ei pysty muistamaan. Itsekkin yritin etsiä tuosta tietoa, mutta en osannut. Näin vaan canal+ sportilta kun näytettiin harjoitusotteluita. Oliskohan ollu Kolumbia vastassa.

dallaspulla
08.06.06, 16:17
Puola muuten voittaa. Niitteen maalivahdista tulee maalikuningas. Teki harjoitusottelussakin omasta päästä maalin vastustajan päätyyn.
Suoraan maalipotkusta vai?
Juu. Veti ilmapotkulla toiseen päähän ja pallo otti hirveen pompun kun osui maahan ja leijaili vastustajan maalivahdin yli.
No johan on kenkä käynyt.

Se oli kyllä päin vastoin, KOLUMBIAN mokke teki PUOLALLE suoraan maalipotkusta ja käytännössä ¨käsipotkusta¨.. Puolan mokke oli matsissa muuan kuzczak.. http://www.youtube.com/watch?v=KJfW3hrzAz8&search=poland%20vs%20colombia
Tossa pätkä tapahtuneesta, päätinpä nyt korjata vaikka ei sillä kai niin suurta väliä:)

Mitro
08.06.06, 16:22
Komia maali. Tuota kelpaa lastenlapsille kiikkustuolissa kertua.

*aplodeja*

mik-ko
08.06.06, 16:41
Se oli kyllä päin vastoin, KOLUMBIAN mokke teki PUOLALLE suoraan maalipotkusta ja käytännössä ¨käsipotkusta¨.. Puolan mokke oli matsissa muuan kuzczak.. http://www.youtube.com/watch?v=KJfW3hrzAz8&search=poland%20vs%20colombia
Tossa pätkä tapahtuneesta, päätinpä nyt korjata vaikka ei sillä kai niin suurta väliä:)
Äh, ei sitä kaikkea voi muistaa. Mutta kiitos korjauksesta ja videopätkästä.

jannyman
08.06.06, 21:11
Kympin laitoin Ibrahimovickille.Ronaldo olisi tietenkin ns. varma valinta mutta pitäähän sitä jotain jännittämistäkin olla.

Tämän hetken kertoimet.

https://www.veikkaus.fi/pelit?op=calc_winnersallodds&game=winner&i=1&gtid=0dde1bd82aae9721e9aedc693f885e92

htavilap
08.06.06, 21:22
Jokusen euron pistäisin Van Nistelrooyn puolesta, mutta pelitili tyhjä eikä viiti viimesiä rahoja siirtää sinne.

Mites muuten Ronaldolla on pelit menny tässä edellisten kisojen jälkeen? Meinaan vaan olisko sittenkään mikään varma valinta.

jannyman
08.06.06, 21:41
Mites muuten Ronaldolla on pelit menny tässä edellisten kisojen jälkeen? Meinaan vaan olisko sittenkään mikään varma valinta.Sillä ei kait liene mitään merkitystä miten pelit on menny.MM-kisat ovat MM-kisat ja ihan silläkin perusteella että Brasilia mitä todennäköisemmin pelaa kaikki ottelut finaaliin asti ja sitä kautta Ronaldolla on "parhaimmat" mahdollisuudet voittaa maalikuninkuus.Vedonlyöjän logiikkaa.Aika vaikea voittaa maalikuninkan titteliä jos alkulohkosta ei mennä jatkoon..

Tais Ronaldo viimeksikin muuten voittaa maalikuninkuuden..

Jussi
08.06.06, 21:54
Ronaldo on kuumeessa, jäänyt pois päivän harjoituksista.

säätäjä
08.06.06, 22:02
Cisse kiinaa vastaan? (http://img119.imageshack.us/img119/8706/5889210be3fe036a7917fb89e1355t.jpg)

mik-ko
08.06.06, 22:03
Mää pistäisin Milan Barokseen 20e, jos olis rahnaria.

dille
08.06.06, 22:16
Meksikon pojat ovat viime vuosina vieneet maalitilaston kärkeä, joten Jared Borgetti ottaa. Milan Baros oli EM-kisojen tähdenlento.. menneen talven lumia.

arivi
09.06.06, 14:42
Paffilla mielenkiintoiset kertoimet siihen, tuleeko ottelussa (kahdessa ekassa ainakin) rankkareita tai punaisia kortteja. Kertoimet välillä 4,4-4,5, joten jos jommassa kummassa ekassa matsissa tulee yksikin rankku tai punainen kortti, vedonlyöjä jää voitolle tasapanoksilla ja sinkkuina pelatessaan.

Edit: Saksa-Costa Rica, tuleko rangaistuspoktu? Kerroin pudotettiin näemmä 3,60:n, onneksi ehdin vettää vedot sisään korkeilla kertoimilla :)

Jussi2000
09.06.06, 18:12
Paffilla mielenkiintoiset kertoimet siihen, tuleeko ottelussa (kahdessa ekassa ainakin) rankkareita tai punaisia kortteja. Kertoimet välillä 4,4-4,5, joten jos jommassa kummassa ekassa matsissa tulee yksikin rankku tai punainen kortti, vedonlyöjä jää voitolle tasapanoksilla ja sinkkuina pelatessaan.

Edit: Saksa-Costa Rica, tuleko rangaistuspoktu? Kerroin pudotettiin näemmä 3,60:n, onneksi ehdin vettää vedot sisään korkeilla kertoimilla :)
OT:tä mutta ilo huomata, että Arivikin on palannut foorumille.

Kreivi S
09.06.06, 20:17
Tämän päivän pitkävedot:

Saksa - Costa Rica, tasan kun Costalla +1
Puola - Ecuador, Puolalle.

Ja kerroin sopiva 7.

Peppokani
09.06.06, 20:25
Tämän päivän pitkävedot:

Saksa - Costa Rica, tasan kun Costalla +1
Puola - Ecuador, Puolalle.

Ja kerroin sopiva 7.

Laitoin 3-0, 4-0 ja 5-0 sekä Saksalle, että Puolalle.
Saksan yksi nukahdus ja sain repiä tuon toisen lapun.

Kreivi S
09.06.06, 20:37
Laitoin 3-0, 4-0 ja 5-0 sekä Saksalle, että Puolalle.
Saksan yksi nukahdus ja sain repiä tuon toisen lapun.

Ton takia mä laitan netissä, voi konetta hakata.

Puolan veto voisi pitää, mietin itse 4-2:sta.

Peppokani
09.06.06, 20:43
Laitoin 3-0, 4-0 ja 5-0 sekä Saksalle, että Puolalle.
Saksan yksi nukahdus ja sain repiä tuon toisen lapun.

Ton takia mä laitan netissä, voi konetta hakata.

Puolan veto voisi pitää, mietin itse 4-2:sta.

Joko kone saa iskua? ;)

Kreivi S
09.06.06, 20:46
Joko kone saa iskua? ;)

Ei mä vaan itken ja huudan.

Jussi
09.06.06, 20:52
Hyvä avauspeli, paljon tuli maaleja ja hienojakin osumia. Costa Rican piikkimies Wanchope oli aika hauska tuttavuus kuten studiosta todettiin ennen peliä ja avausmaali oli aika millintarkkaa työtä. Tästä on hyvä aloittaa kisat!

Peppokani
09.06.06, 21:01
Hyvä avauspeli, paljon tuli maaleja ja hienojakin osumia. Costa Rican piikkimies Wanchope oli aika hauska tuttavuus kuten studiosta todettiin ennen peliä ja avausmaali oli aika millintarkkaa työtä. Tästä on hyvä aloittaa kisat!

Wanchope on ollut futista enemmän seuraavalle tuntematon suuruus jo kauemman aikaa. Englannissa teki ihan mukavaa jälkeä siellä pelatessaan. Ei oo miehen meno näköjään vielä hyytynyt.

Jussi2000
09.06.06, 21:21
Hyvä avauspeli, paljon tuli maaleja ja hienojakin osumia. Costa Rican piikkimies Wanchope oli aika hauska tuttavuus kuten studiosta todettiin ennen peliä ja avausmaali oli aika millintarkkaa työtä. Tästä on hyvä aloittaa kisat!
Näitä maalirikkaita pelejä on tosiaan mukava seurata.

AzizCF
09.06.06, 21:43
Hyvä avauspeli, paljon tuli maaleja ja hienojakin osumia. Costa Rican piikkimies Wanchope oli aika hauska tuttavuus kuten studiosta todettiin ennen peliä ja avausmaali oli aika millintarkkaa työtä. Tästä on hyvä aloittaa kisat!
Näitä maalirikkaita pelejä on tosiaan mukava seurata.

Kyllä vaan onkin, toivottavasti nähdään paljon lisää tällaisia otteluita. Nykyään, kun nuo maalimäärät ovat pienentyneet rutkasti, ei peliä ole oikein mitään iloa katsoa :S Maalit, ne tekevät ottelusta katsottavan.

Peppokani
09.06.06, 21:55
Hyvä avauspeli, paljon tuli maaleja ja hienojakin osumia. Costa Rican piikkimies Wanchope oli aika hauska tuttavuus kuten studiosta todettiin ennen peliä ja avausmaali oli aika millintarkkaa työtä. Tästä on hyvä aloittaa kisat!
Näitä maalirikkaita pelejä on tosiaan mukava seurata.

Kyllä vaan onkin, toivottavasti nähdään paljon lisää tällaisia otteluita. Nykyään, kun nuo maalimäärät ovat pienentyneet rutkasti, ei peliä ole oikein mitään iloa katsoa :S Maalit, ne tekevät ottelusta katsottavan.

Jostain muistelisin lukeneeni, että Saksan Bundesligassa tehdään eniten maaleja verrattuna muihin euroopan huippusarjoihin. Saattaa olla tuollakin osasyynsä, että tässä pelissä mätettiin maaleja himppusen enemmän. Ja olihan Saksalla tässä pelissä kovat näyttö- ja voitonhalut, joten sekin teki tästä pelistä hyökkäysvoittoisen ja maalirikkaan.

Kreivi S
09.06.06, 22:44
Laitoin 3-0, 4-0 ja 5-0 Puolalle.


Tuttaako?

Peppokani
09.06.06, 22:49
Laitoin 3-0, 4-0 ja 5-0 sekä Saksalle, että Puolalle.


Tuttaako?

Ei mä vaan itken ja huudan.
;)

Jussi
09.06.06, 23:07
Vedonlyönnille on oma topiccinsa ja jos aiheesta aiotaan pidempiä keskusteluita käydä niin siirtynette oikeaan paikkaan jatkamaan. Tämä ketju voidaan hyvin pyhittää ihan itse tapahtumalle.

Ralba
09.06.06, 23:49
Olihan hyvää jalkapalloa MM-kisojen avauspäivänä molemmissa otteluissa :) Maaleja tuli ja peli oli vauhdikasta muutenkin. Toivottavasti tulevina päivinä otteluiden taso pysyy vähintään samanlaisena niin hyvä.

Jussi2000
10.06.06, 10:49
Olihan hyvää jalkapalloa MM-kisojen avauspäivänä molemmissa otteluissa :) Maaleja tuli ja peli oli vauhdikasta muutenkin. Toivottavasti tulevina päivinä otteluiden taso pysyy vähintään samanlaisena niin hyvä.
Mielenkiinnon kannnalta se on enemmän kuin toivottavaa, ketä kiinnostaa katsoa jotain 0-0 lopputulokseen päättyvää matsia.

juppelis
10.06.06, 11:49
Togon kisat ei ala hyvin, kun valmentaja nostaa kytkintä (http://www.yle.fi/urheilu/saksa2006/id41543a.html) ennen kuin heillä pelit ovat ehtineet edes alkaa :)

dille
10.06.06, 13:36
Mielenkiinnon kannnalta se on enemmän kuin toivottavaa, ketä kiinnostaa katsoa jotain 0-0 lopputulokseen päättyvää matsia.Ne jotka pelaavat tulosvetoihin noita tuloksia:)5 euron panostus kannatti tällä kertaa. Melkein satanen räpsähti pelitilille aneemisen pelisuorituksen takia.

jannyman
10.06.06, 15:52
Ruotsalaiset ovat jo päättäneet millä numeroilla T&T kaadetaan.
Tennisluvuin 6-0 hoidetaan homma kotiin.Toivottavasti Ibrahimovic tekee ainakin kolme reppua niin hyvä startti maalikuninkaaksi on otettu :)

Ei ainakaan itseluottamusta hurreilta puutu.

http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,839623,00.html

Jussi
10.06.06, 17:37
Huoh, kyllä tuo Englannin peli on tilapäistä kuolemista kerta toisensa jälkeen. En pidä. Mutta komea oli silti Beckhamin vapari, josta maali syntyi.

htavilap
10.06.06, 19:28
Aika viihdyttävää ja hyökkäävää peliä Ruotsi pelaa. Olihan sillä Zlatanillakin jo yksi paikka. Kohta varmaan soi.

Ralba
10.06.06, 19:38
Huoh, kyllä tuo Englannin peli on tilapäistä kuolemista kerta toisensa jälkeen. En pidä. Mutta komea oli silti Beckhamin vapari, josta maali syntyi.

Jep, samaa mieltä Jussin kanssa. Ensimmäinen puoliaika oli vielä ihan katseltavaa, mutta toisella puoliskolla peli oli kyllä aikamoista skeidaa. Englannin on parannettava peliään roimasti, jos haluavat taistella mestaruudesta näissä kisoissa.

Jussi
10.06.06, 20:20
Ärsyttävää tuo Tapio Suomisen Ruotsi-henkisyys. FIFA on painottanut kisoissa noiden heiluvien käsivarsien ja kyynärpäiden iskujen poisottamista. Tarpeetonta lyömistähän tuo onkin ja kaunistaa jalkapalloa yhtä paljon kuin mailalla nilkoille takaapäin lyöminen jääkiekkoa; rottamaista toimintaa.

Nyt tv-kameroiden edessä, oikein hidastuksen kera Ruotsin Ibrahimovic sitten epäonnistuttuaan maalipaikassa turhautuneena lyö kyynärpäällä Trinidad ja Tobagon puolustuspelaajaa suoraan naamaan, Suominen sivuuttaa tilanteen "no, tämä nyt on tällaista painia jota jalkapalloon kuuluu". Ei hemmetti, kyllähän ne oman suosikin virheetkin täytyy tuomita siinä missä muidenkin. Ruma temppu se oli ja kertoi vain Ibrahimovicin turhautumisesta 0-0 tilanteeseen.

Edit; Hyvä Trinidad & Tobago, puolustustasuri Ruotsia vastaan!

Skopa
10.06.06, 20:52
Tää on juhlaa!! :) Topago melkein voitti...voi pill*

JEEEEEEEEEE

Peppokani
10.06.06, 20:52
Ruma temppu se oli ja kertoi vain Ibrahimovicin turhautumisesta 0-0 tilanteeseen.

Tuo jannu on ollut aina inhokkini nro1. Mies on niin ylimielinen pska, että ei paremmasta väliä. Muutenkin sen peli näyttää usein laiskalta lönkyttelyltä.

Sääli, kun T&T ei heittänyt maalia. Olisi Ruotsi saanut kunnon herätyksen.

htavilap
10.06.06, 20:55
Zlatan on mun suosikkeja. Ruotsi oli kyllä viimeistelyssä luokaton. Muuten paketti kasassa.

Skopa
10.06.06, 20:55
Oli niin ihana nähdä ruotsalaisten kannattajien ilmeitä staadionilla. :)

Skopa
10.06.06, 21:08
C-luokan muukalaislegioona osui sentään ylähirteen..:)

dille
10.06.06, 21:38
0-0 tulos oikein, mutta Argentiina - Norsu ottelun tuloksesta ei ole mitään aavistusta, mutta vaisto kertoo että Argentiina vie, joten siihen laitoin rahaa(10e).

Skopa
10.06.06, 21:57
Veikkaan että rahnat sulla menee.

juhilus
10.06.06, 21:59
Ruotsalaiset ovat jo päättäneet millä numeroilla T&T kaadetaan.
Tennisluvuin 6-0 hoidetaan homma kotiin.Toivottavasti Ibrahimovic tekee ainakin kolme reppua niin hyvä startti maalikuninkaaksi on otettu :)

Ei ainakaan itseluottamusta hurreilta puutu.

http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,839623,00.htmlEi nyt "ihan" noin käynyt;) Säälittävää rävellystä hyökkäyspäässä hurreilta, varsinkin kun T&T:n pojat pelasivat puolet ottelusta 10 miehellä. Tämä nyt ei välttämättä ollut sittenkään mikään suuri yllätys sillä ruotsi ei ole voittanut yhtään ottelua tämän vuoden puolella ja maalejakin on syntynyt muistaakseni vain kaksi. No ruotsalaiset pääsee kuitenkin jatkoon jonkun ihmeellisen tuurin kautta. Esim. T&T diskataan koko kisoista tai jotain...

Mitä taas tulee saksan peliin, niin olihan sitä tietysti tavallaan mielekästä seurata kun maaleja tuli, mutta kummankin joukkueen puollustus oli niin luokatonta että meinasi välillä itku tulla silmään. Saksa varmasti pääsee jatkoon lohkostaan, mutta jälki tulee varmasti olemaan rumaa kunhan joku oikeasti hyvä joukkue tulee vastaan, jos eivät saa puollustuspeliään kuntoon ennen sitä.

Jussi2000
10.06.06, 22:16
0-0 tulos oikein, mutta Argentiina - Norsu ottelun tuloksesta ei ole mitään aavistusta, mutta vaisto kertoo että Argentiina vie, joten siihen laitoin rahaa(10e).
Oliko hyväkin kerroin. Toivottavasti ei tapahdu mitään ylimielisyydestä johtuvaa romahdusta Argentiinalle.

jannyman
10.06.06, 22:44
Ruotsissa puhutaan jo fiaskosta ja verrataan 0-0 tasapeliä jopa 2002 jääkiekon olympialaisiin ja ruotsin häviöön siellä Valko-Venäjälle.Lähes yhtä suurena fiaskona pidetään..

Joo olishan se pallo voitu sinne maaliin laittaa edes kerran niistä lukemattomista tilanteista..

Hyvinhän ruotsi pelasi ja hallitsi peliä mielinmäärin ja loi jatkuvasti tilanteita mutta se ei lohduta yhtään kun maalit jää tekemättä.Joskus se vaan on niin hemmetin vaikeaa..

http://www.aftonbladet.se/ettor/webb/2827_normal.html

Jussi
10.06.06, 22:48
Aijai, eihän tätä etelä- ja väliamerikkalaista jalkapalloa voi kuin ihailla! Iloista, vauhdikasta, taitavaa ja ennenkaikkea intohimoista pelaamista, henkilökohtaista taitoa kaksinkamppailuissa ja sitä pelaamisen iloa. Jos maailmanmestaruus menee jonnekin muualle kuin amerikan mantereelle USA:n alapuolelle, niin huutava vääryys on tapahtunut. Tänään Argentiina, huomenna Meksiko - jalkapalloilullisesti hieno viikonloppu!

veppis
10.06.06, 23:39
Ainakin ensimmäisen ottelun perusteella Argentiinan joukkuepeli on kunnossa. Viime kisoissahan homma hyytyi osittain joukkuepelaamisen romahtamiseen ja tietysti surkeaan viimeistelyyn. Jos Argentiina saa pidettyä konseptin kasassa niin pitkälle mennään.

Eurooppalaisista joukkueista Saksa ja Englanti olivat kumpikin pienoisia pettymyksiä. Englannilta toisen puoliajan alkuosa oli katastrofi ja sen loppuosa pelkkää siilipuolustusta. Saksan kysymysmerkki on puolustus kuten juhiluskin tuossa totesi, iloinen yllätys taas oli hyökkäyspainotteinen eteenpäin pyrkivä pelityyli.

Sunnuntaina nähdään Hollannin ja Portugalin pelivire, maanantaina vuorossa Italia. Siis eurooppalaisista.

Jussi2000
11.06.06, 00:01
Ruotsissa puhutaan jo fiaskosta ja verrataan 0-0 tasapeliä jopa 2002 jääkiekon olympialaisiin ja ruotsin häviöön siellä Valko-Venäjälle.Lähes yhtä suurena fiaskona pidetään..

Joo olishan se pallo voitu sinne maaliin laittaa edes kerran niistä lukemattomista tilanteista..

Hyvinhän ruotsi pelasi ja hallitsi peliä mielinmäärin ja loi jatkuvasti tilanteita mutta se ei lohduta yhtään kun maalit jää tekemättä.Joskus se vaan on niin hemmetin vaikeaa..

http://www.aftonbladet.se/ettor/webb/2827_normal.html
Äänestyksen mukaan, johon itsekin osallistuin tota jääkiekon 2002 olympialaisten tappiota pidetään pahempana fiaskona.

kimmo
11.06.06, 00:17
Äänestyksen mukaan, johon itsekin osallistuin tota jääkiekon 2002 olympialaisten tappiota pidetään pahempana fiaskona.

Melko lähellä toisiaan kuitenkin. Minusta siellä oli vähän aikaa sitten äänestys, missä kysyttiin että "oliko tappio taktinen fiasko" tjsp. En sitä enää löytänyt, mutta valtaosa oli sitä mieltä, että taktiikkaa oli. Hyvä Ruotsi, taktisesti loistava ottelu ja lopputulos.
Saattaa tietty olla, että ymmärsin äänestyksen väärin, kun en tuota rantaranskaa ole enää vuosiin jaksanut harjoitella ja puutteita siitä löytyy kohdallani kovasti.

jannyman
11.06.06, 00:20
Jeps 56-44 näytti olevan tilanne kun minä tsekkasin tuon vertailun.

Suuri enemmistö (65%) näyttää olevan sitä mieltä että oli taktinen fiasko.

dille
11.06.06, 00:58
0-0 tulos oikein, mutta Argentiina - Norsu ottelun tuloksesta ei ole mitään aavistusta, mutta vaisto kertoo että Argentiina vie, joten siihen laitoin rahaa(10e).
Oliko hyväkin kerroin. Toivottavasti ei tapahdu mitään ylimielisyydestä johtuvaa romahdusta Argentiinalle.Noin 70e taisi Ruotsi pelistä ropsahtaa ja Betfairilla laitoin 10e Argentiinalle kertoimella 1.75. Ihan hyvin on siis tähän mennessä kisat menneet. Avausotteluun pistin 20e n. 2 kertoimella, että tehdään yli 2.5 maalia.

murto
11.06.06, 02:13
Ei helewetti taktinen fiasko :D Kyllä ne svenssonit vaan aika velikultia ovat.. T&T:lle on pakko nosta hattua, hieno ottelu, sinikeltaisille vois taasen näyttää vaikkapa persettä..

juhilus
11.06.06, 11:48
Jeps 56-44 näytti olevan tilanne kun minä tsekkasin tuon vertailun.

Suuri enemmistö (65%) näyttää olevan sitä mieltä että oli taktinen fiasko.No taktinen fiaskohan se ainakin osaltaan oli. Täysin mielikuvituksettomasti hakkasivat vain korkeita palloja keskelle Zlatanille. T&T:n pakit olivat kuitenki niin isoja ja vahvoja pääpelissä, että eihän siitä mitään tullut. Kuitenkin päätä hakattiin seinään lähes koko ottelu ja oikeastaan vasta vaihtojen jälkeen, jotka nekin tuli käsittämättömästi vasta 78 minuutilla, alkoi Ruotsin peli kulkea myös maan kautta.

Argentiina-Norsunluurannikko oli sitten tähämennessä ylivoimaisesti mm-kisojen paras matsi. Aika vakuuttava esitys Argentiinalta vaikka jotenkin vaikutti että Norsut eivät näyttäneet parastaan kuin vasta aivan lopussa. Riquelme ei tosin ollut niitä kahta maalisyöttöä lukuunottamatta kovinkaan näkyvä, mutta ehtiihän sitä vielä näyttää. Norsunluurannikkosta on sitten hiukan yllättäen tullut henkilökohtainen inhokkini lähinnä kahden pelaajan käytöksen takia. Drogba näytti nimittäin jälleen tuossa ottelussa, että vaikka on hän on loistava pelaaja, niin pelaa 16-alueella kokoajan todella possua peliä repien, roikkuen ja kyynerpäitä käyttäen ja kaiken lisäksi heitti vielä todella epäurheilijamaisesti pallon argentiinan mokkea päin. Tämähän oli tuskin kenellekään Chelsean pelejä nähneelle yllätys. Ja toinen sankari on sitten syösypommittaja nimeltä Eboue. Omassa päässä pelataan kyllä kovaa, mutta kun pallo on itsellä niin kadutaan kuin Inzaghi 16-alueella. Halveksun tällaisia pelaajia enemmän kuin Inzaghin tapaisia rimpuloita jotka vain filmaavat, mutta eivät sitten itse pelaa kovaa.

Päätän avautumiseni sitten antamalla vielä ison keskisormen Ylelle kun ovat päästäneet Känni-Pekan pilaamaan selostuksellaan nämäkin kisat. Ukko on täysin pihalla kaikesta ja vain kertoo jotain käsittämättömiä tarinoita, jotka ei liity juuri mitenkään selostettavaan peliin.

dille
11.06.06, 12:11
Päätän avautumiseni sitten antamalla vielä ison keskisormen Ylelle kun ovat päästäneet Känni-Pekan pilaamaan selostuksellaan nämäkin kisat. Ukko on täysin pihalla kaikesta ja vain kertoo jotain käsittämättömiä tarinoita, jotka ei liity juuri mitenkään selostettavaan peliin."Adressit peliin"

Mitäköhän matseja Virkkunen saa selostettavaksi. Hän taitaa olla yksi ainoista YLEn selostajista, EI juontajista jotka osaavat tuhat faktaa joukkueista mutta eivät tunnista pelaajia.

Tähän mennessä MM-kisojen saldona on n. 200e puhdasta voittoa, joten kannattaa pistää omaankin kuponkiin nämä pelit;)

Angola - Portugal 2 1.35
Mexico - Iran 1 1.63
Serbia & M - Netherlands X 3.20

Ainoastaan Alankomaiden ottelu on tuossa riskipelinä. Missään nimessä en usko, että he ottelua voittaisi, mutta uskomaton suoritus MM-karsinnoissa antaa odottaa hyvää puollustuspeliä. He nimittäin päästivät vain yhden maalin MM-karsinnoissa, ja voittivat lohkonsa Espanjan edestä.

Pistin myös tulosvedot Angola - Portugal matsiin 1-2 ja 1-3, mutta nyt ei vaistot ole messissä.

Peppokani
11.06.06, 12:29
Päätän avautumiseni sitten antamalla vielä ison keskisormen Ylelle kun ovat päästäneet Känni-Pekan pilaamaan selostuksellaan nämäkin kisat. Ukko on täysin pihalla kaikesta ja vain kertoo jotain käsittämättömiä tarinoita, jotka ei liity juuri mitenkään selostettavaan peliin.

Jarmo Lehtinen. Voiko surkeampaa selostajaa ollakaan!? Toivottavasti ei selosta kovin montaa peliä enää.

dille
11.06.06, 12:35
Toivottavasti ei selosta kovin montaa peliä enää.Yhteensä tv-selostuksia 9.-19.6.
Suominen: 10
Lehtinen: 9
Hänninen: 9
Virkkunen: 7
Juusela: 1
Missä Bubi? Tapsa hoitaa hommansa vielä ihan OK, mutta vanhan koulukunnan okstukset Lehtinen ja Hänninen helvettiin sieltä.

Mitro
11.06.06, 13:03
Missä Bubi? Tapsa hoitaa hommansa vielä ihan OK, mutta vanhan koulukunnan okstukset Lehtinen ja Hänninen helvettiin sieltä.
Pupillahan on se oma _todella kiinnostava_ show, missä kankeat julkkikset ja asiantuntijat vastaavat tyhmiin kysymyksiin. Sitä ei ilman myötähäpeää pystynyt katsomaan, ainakaan kun se laulava ja näyttelevä mursu oli siellä.

htavilap
11.06.06, 13:21
Bubin show on kyllä melkosen tyhjänpäiväistä ja puuduttavaa jankuttamista. No, pitihän sille jotakin jobia saada, kun ei selostamoon uskallettu enää päästää.

htavilap
11.06.06, 15:51
Ruudi laittaa kohta verkot tötterölle.

jannyman
11.06.06, 16:06
Ruotsin telkkarista tulee yleensä seurattua noita matseja.Parastaikaa kattelen tuota Hollanti peliä TV4:lta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/TV4

Ruotsi on muuten jo laskenut että voitto Paraguaysta riittää jatkopeleihin.
Englanti-pelistä he eivät ole huolissaan.Englanti on viimeksi voittanut ruotsin futiksessa v.-68 joten ainakin piste siitä ottelusata on jo "varma" ;)

Charger
11.06.06, 16:27
Kyllä Bubia jää kaipaamaan selostamossa...
Kukas tämä nyt juontava tolvana mahtaa olla?
Minä ei pidä...

Tulihan sitä kaikkia matseja tänään veikattua...viimeinen ottelu on jännin siihen pistin +1 angolalle...mutta eiköhän se siitä

Peppokani
11.06.06, 16:33
Kyllä Bubia jää kaipaamaan selostamossa...
Kukas tämä nyt juontava tolvana mahtaa olla?
Minä ei pidä...

Tulihan sitä kaikkia matseja tänään veikattua...viimeinen ottelu on jännin siihen pistin +1 angolalle...mutta eiköhän se siitä

Tämä tolvanahan on Tuomas Virkkunen. Enemmänkin Urheilukanavan puolella selostellut matseja. Minusta hän on ehdottomasti paras selostaja näistä kisaselostajista.

Kallekama
11.06.06, 16:45
Mertaranta juontamaan :)

Peppokani
11.06.06, 16:47
Mertaranta juontamaan :)

Ei nää mitkää Euroviisut oo! ;)

Kyllä tuo Robben on vaan mahtava pelaaja. Kunhan vaan jättäisi ne turhat kuolevat joutsenet pois, niin olisi täydellinen pelaaja.

Charger
11.06.06, 16:55
Kyllä tuo Robben on vaan mahtava pelaaja.

Ei käy kieltäminen. Jos miehelle pallo tulee niin kyllä hän siitä tilanteen yleensä pystyy rakentamaan.

Jussi
11.06.06, 21:27
Hienoa, avausvoitto Meksikolle ja lohkon kakkospaikan metsästys ja näin jatkopaikka on pykälän lähempänä. Peli itsessään ei kuitenkaan aivan kuosissa ollut, toki kiva seurailla kun ensimmäisellä jaksolla mentiin päästä päähän, mutta Meksikon peli oli hermostunutta ja aika selvästi haettiin vielä vähän sitä tapaa toimia. Rajaheittoja meni paljon suoraan vastustajalle tai liian vaikeiksi vastaanottajille. Sama pätee ihan tavalliseen syöttöpeliinkin, haettiin jotain joka ei ollut aivan luontevan tuntuinen ratkaisu tai sitten "vähän sinnepäin". No, välähdyksiä kuitenkin siitä osaamisestakin nähtiin, pelissa tuli kivasti maaleja ja lopulta Meksikon pelikin vapautui. Selkeä vedenjakaja Meksikon pelissä oli Borgettin poistuminen kentältä (loukkaantuminen?), joskus se että joukkueessa on yksi maalintekijä ylitse muiden voi koitua joukkueelle vaikeudeksi, liikaa yritetään pelata sitä maalipaikkaa tämän saman luottoratkaisijan ulottuville. Borgetti pois, ratkaisut joutuivat olemaan jotain muuta ja tuloksena kaksi maalia. Harmi sinällään, koska itse olen odottanut Borgettin pääpeliylivoimaa maalialueella ratkaisevaan rooliin jopa Meksikon pärjäämiselle kisoissa. Toivottavasti on mukana jo heti jatkossa eikä vaihto kentältä ole kuin varotoimi loukkaantumisen välttämiseksi.

No, Meksiko osaa paljon parempaakin, ehkä se tästä lähtee kun peli vapautuu. Hyvin pelasi myös Iran ensimmäisen puoliajan, toisella puoliajalla peli oli täysin Meksikon ja näinollen myös lopputulos vastasi mielestäni hyvin kenttätapahtumia.

Seuraavaksi sitten Portugali, hyvä futispäivä!

Kreivi S
11.06.06, 23:52
Portugali pelasi huonosti, mutta onneksi sai sen yhden maalin tehtyä ja minä rikastuin.

Charger
12.06.06, 00:15
Portugali pelasi huonosti, mutta onneksi sai sen yhden maalin tehtyä ja minä rikastuin.

Kyllä odotin Portugalilta parempaa ja vaikka päivän kaksi muuta ottelua meni oikein niin tämä sitten kosahti kun ei se perhana saanut sitä toista maalia sisään, joten no money...hitto.

Hedgehog
12.06.06, 01:17
Selostajat on munki mielestä aika arsesta. :S

Nelosen mestareiden liigaa juontavaa JP Jaloakin kuuntelisi mielummin. :D

htavilap
12.06.06, 06:03
Minun mielestä taas kommentaattorien joukosta puuttuu se oleellinen, nimittäin Rautiaisen Pasi.

DirtyJ
12.06.06, 07:22
Ruudi laittaa kohta verkot tötterölle.

Olipa aika näkymätön... Robben varasti hevosennaamalta shown kokonaan...

Jussi
12.06.06, 10:12
Selostajat on munki mielestä aika arsesta. :S
Heh, Meksiko-pelissä selostaja taisi olla enemmänkin formula-miehiä kun toistuvasti höpötti Tarso Marquesista, vaikka kentällähän viiletti luonnollisesti Rafael Marquez. Hassua sinällään, koska noista kahdesta nimenomaan Rafael Marquezin olettaisi olevan se tunnetumpi kaveri.

kenopäänaali
12.06.06, 10:13
Hassua sinällään, koska noista kahdesta nimenomaan Rafael Marquezin olettaisi olevan se tunnetumpi kaveri.
Tuskin Suomessa kuitenkaan.
--kpn

Jussi
12.06.06, 10:15
Tuskin Suomessa kuitenkaan.
--kpn
No kyllähän täälläkin tuota eurofutista seurataan. Rafael Marquezhan pelaa Barcelonassa. Tarso Marques oli huono vitsi formuloissa.

dallaspulla
12.06.06, 18:36
Henkilökohtasesti Rafael Marquez ainakin PALJON tunnetumpi, varmasti myös monelle suomalaiselle ketä nyt edes vähän seuraa ulkomaan liigoja..

Oli muuten hieno loistava mielenkiintoinen matsi tuo Australia-Japani, varsinkin viimeinen 20min ku pääsi Aloisi ja Cahill kehiin. Olisin odottanu kyseisten kaverien olleen jo aloituksessa mutta syystä tai toisesta ei Hiddink heitä 90minuuttia peluuttanut.. Ei ainakaan säästelystä voinut olla kyse sillä mielestäni sekä Japanin että Aussien tärkein lohkopeli ja myös jatkon kannalta ja itseluottamuksen kannalta erittäin tärkeä ottelu.. Guus Hiddingistä sen verran että todella hieno valmentaja ja hänen takia jo pelkästään uskaltaisin veikata Australian menevän ehkä jopa 8 sakkiin jos ei nyt aivan joukkue romahda Kroatia pelissä.. Otteluhan tuli tuossa äsken yle24:lta..

htavilap
13.06.06, 20:34
Ranskahan on täysi käsi. Taitaa joukkue jäädä näissäkin kisoissa pisteittä ja maaleitta. Kohta Sveitsi iskee.

Jussi
13.06.06, 20:54
Ranskahan on täysi käsi.
Pöö, olipa tylsää katsottavaa. Onneksi Brasilia näyttää kohta eurofutaajille, miten sitä palloa myös on mahdollista siirrellä.

Kreivi S
13.06.06, 20:57
Ranska on niin nähty. Vituttaa huolella.

Charger
13.06.06, 21:01
Voi voi voi tuota Ranskan väsyneen oloista peliä...Ei vain saatu kunnollisia tilanteita..ja siinä sivussa meni sitten tämän illan omatkin pelit uusiksi...
No pakko oli sitten pistää uudestaan rahaa likoon Brassien puolesta, jotta saa tuon aikaisemman tappion korjattua...

En kyllä ymmärrä mikä tuossa Ranskan pelissä oikein takkusi...Hyviä miehiä olisi vaikka muille jakaa, mutta ei vaan saatu edes kunnollisia tilanteita aikaiseksi...

Kreivi S
13.06.06, 21:06
Voi voi voi tuota Ranskan väsyneen oloista peliä...Ei vain saatu kunnollisia tilanteita..ja siinä sivussa meni sitten tämän illan omatkin pelit uusiksi...
No pakko oli sitten pistää uudestaan rahaa likoon Brassien puolesta, jotta saa tuon aikaisemman tappion korjattua...

En kyllä ymmärrä mikä tuossa Ranskan pelissä oikein takkusi...Hyviä miehiä olisi vaikka muille jakaa, mutta ei vaan saatu edes kunnollisia tilanteita aikaiseksi...

Motivaation puute. Henry veteli niitä kuteja kuin marttakerhossa. Laitoin brasseille kelpo vedon, pitää johonkin sentään uskoa.

Kreivi S
13.06.06, 21:39
Mulla hajoaa naama tähän Bubi-sankariin. Väsynyttä...

Kyllä toi täti-ihminen vie siltikin voiton. Keskeyttämisen EM.

htavilap
13.06.06, 22:56
Komee laukaus Kakalta. Muuten oli aika vaisu puoliaika.

Edit; Olisko jannymanilla mitään mielenkiintoisia kisakuulumisia Ruotsin joukkueesta? Mitä aftonbladet kirjottaa?

jannyman
13.06.06, 23:34
Jeps onhan tuolla ollut juttua niin paljon kuin jaksaa lukea.

Esim. nyt on löytynyt syy siihen miksi Zlatan ei maalannut kertaakaan T&T ottelussa.Kenttä oli liian kuiva.Kentät kastellaan aina 6 tuntia ennen ottelua ja kun pelit alkavat niin kenttä on jo rutikuiva.Yritä siinä sitten tehdä maaleja.Näin Zlatan totesi.

Ja sekin on selvinnyt mistä Ljungberg ja Mellberg kinastelivat ottelun jälkeen.Ei mistään henk.koht. jutuista kuten jotkut epäilivät vaan syynä oli se että Mellberg syötti ottelussa 22 kertaa joista peräti yksi syöttö Ljungbergille vasempaan laitaan :D

Charger
14.06.06, 00:00
Komee laukaus Kakalta.

Kerrassaan!

Muuten kyllä koko Brasilian pelikin takkuili...Mistäs tänään mahtoi johtua näiden huippujen heikko peli?
Ottavatkohan vaan hieman rauhallisesti ennen "tärkeitä" pelejä...Tosin Ranska otti hieman turhankin rauhallisesti...

No onneksi sentään sain aikaisemmat veikkaustappioni kuitattua, mutta eipä voittoa sitten myöskään tullut...

jannyman
14.06.06, 10:56
Jassoo nyt lataa vanha TV-selostaja-kettu Bosse Hansson täyspiipullisen mielipiteitään ruotsin joukkueesta.

"Zlatan Ibrahimovic on maailmankuulu surkeasta kaudestaan ja epäonnistumisistaan Juventuksessa,Ljungberg ei tehnyt maaliakaan Arsenalin viimeisessä 30 pelissä ja Henrik Larsson ei maalannut kertaakaan Barcelonan viimeisessä 7 ottelussa lukemattomista tilanteista huolimatta ja Anders Svensson joutuu taistelemaan pääsystä avauskokoonpanoon Elfsborgin riveissä.Ja näiden miesten pitäisi muka ratkaista pelejä ruotsille? Bosse kysyy lakoonisesti ja vastaa itselleen: Enpä usko."

Myös päävalmentaja Lagerbäck saa osansa jonka Bosse katsoo olevan "självblind" eli ei näe omia virheitään.

Bosse ei yhtään ihmettelisi vaikka ruotsi ei tekisi ainoatakaan maalia näissä kisoissa jos mitään muutoksia ei tehdä kokoonpanoon tai taktiikkaan.Ja vaatii Kim Källströmiä avauskokoonpanoon.

Bosse on puhunut.

Jussi2000
14.06.06, 13:27
Lensikös Ronaldo penkille toisella puoliajalla?. Ei tainnut saada muuten mitään aikaan ja olemus on neljässä vuodessa pöhöttynyt kuin Maradona aikoinaan ei tosin yhtä pahasti mutta kuitenkin.

Charger
14.06.06, 18:02
Nyt oli Espanjalta kerrassaan loistavaa peliä kovassakin helteessä!
Hienoja erikoistilannemaaleja seurasi vielä aivan loistava pelitilannemaali! Siinä oli jo oikean jalkapallon tuntua, eilisten hieman vaisujen pelien jälkeen!

Kreivi S
14.06.06, 18:34
Nyt oli Espanjalta kerrassaan loistavaa peliä kovassakin helteessä!
Hienoja erikoistilannemaaleja seurasi vielä aivan loistava pelitilannemaali! Siinä oli jo oikean jalkapallon tuntua, eilisten hieman vaisujen pelien jälkeen!

Harmittaa kun en tuota nähnyt. Tuo sentään vähän rahaa.

dille
14.06.06, 18:36
Olisiko Zlatan juuri valitellut tuota ruohon kuivuutta yhtenä ongelmana, miksi peli ei kulje. No nyt Ranska ja Englanti on liittynyt samaan marttakerhoon, ja lähettänyt valituksen Fifalle nurmikoiden kastelusta, kun niitä pitäisi kastella enemmän iltapäiväpeleihin.

Olipahan iloista peliä kerrakseen Epsanjalta. Heti nousi pisteet kun ei ruvettu peruuttelemaan ekan maalin jälkeen ja pelasivat vieläpä yhteen.

juhilus
14.06.06, 18:47
En kyllä ymmärrä mikä tuossa Ranskan pelissä oikein takkusi...Hyviä miehiä olisi vaikka muille jakaa, mutta ei vaan saatu edes kunnollisia tilanteita aikaiseksi...Vanhoja ja väsyneitä starboja joukkue täynnä+täysin sekaisin oleva valmentaja. Esim. täysin käsittämättömästi Giuly jätetty ulos joukkueesta ja ykkösvahtina aina niin epävarma Barthez. Lisäksi kun muistaa, että Henry ei ole ollut koskaan ollut lähellekään yhtä loistava maajoukkueessa kuin on Arsenalissa, niin eipä ole mikään hirveä ihme. Ja miksi ihmeessä ei Trezeguet ollut avauksessa?

Brassien peli ei ollut mitään vakuuttavaa ja saavat kiittää Didaa ja onneaan, että eivät jääneet tasapeliin. Varsinkin puollustus oli yllättävänkin heppoisen oloinen, vaikka sitä alusta asti on epäilty olevan heidän heikoin lenkki. Toisaalta Kroatia ei ole mikään huono joukkue ja pelasi varsinkin puollustuspäässä hyvin. Ronaldinho oli aika pimennossa ja vanha läski eli Ronaldo oli suorastaan onneton ja vain lönkytteli laiskan oloisesti kentällä. Brassien hyökkäyspeli sain heti uutta intoa kun Robinho tuli Ronaldon tilalle. Jos minä olisin valmentaja, niin pistäisin pojan penkille ja peluuuttaisin Robinhoa avauksessa. Näin tuskin tulee kuitenkaan tapahtumaan.

Tähän mennessä selvästi vakuuttavinta peliä ovat esittäneet Argentiina, Italia, Tsekit ja Espanja.

Kreivi S
14.06.06, 18:51
Ja miksi ihmeessä ei Trezeguet ollut avauksessa?

Brassien peli ei ollut mitään vakuuttavaa ja saavat kiittää Didaa ja onneaan, että eivät jääneet tasapeliin.

Trezeguetilla oli joku pikkuvaiva ja Dida saa kiittää onneaan, että kaikki Kroatian vedot tulivat päin.

Jussi
14.06.06, 20:58
Espanjan 4-0 -maali oli todella komeaa katsottavaa. Lisätään tuohon vakuuttavaa peliä esittäneiden listalle Meksiko, tasonnosto puoliajan jälkeen oli hieno.

jannyman
14.06.06, 21:41
Tuosta Ranskan tilanteesta vielä sen verran että mahtaakohan olla jo jonkinasteinen ennätys pelata neljä perättäistä MM-ottelua ilman maalin maalia? Neljä vuotta sittenhän Ranska jäi alkulohkoon tekemättä maaliakaan.Ja nyt Sveitsiä vastaan jälleen tasan nolla maalia.Nippelitiedon ystävänä kiinnostais kovasti.

Jussi2000
14.06.06, 21:47
Nyt oli Espanjalta kerrassaan loistavaa peliä kovassakin helteessä!
Hienoja erikoistilannemaaleja seurasi vielä aivan loistava pelitilannemaali! Siinä oli jo oikean jalkapallon tuntua, eilisten hieman vaisujen pelien jälkeen!
No joo kyllähän Espanja ansaitsui voittonsa vaikka kenkäkin kävi siinä vaparissa joka muutti muurista suuntaa, lisäksi Ukrainalaispelaajan ulosajo oli aika kevyestä saatu.

veppis
14.06.06, 22:19
Tähän mennessä selvästi vakuuttavinta peliä ovat esittäneet Argentiina, Italia, Tsekit ja Espanja.

Samaa mieltä. Muutenkin juhiluksen kirjoitus oli täyttä asiaa.

Erityisesti Italian työskentely hyökkäyspäässä oli positiivinen yllätys. Oli jopa yritystä eikä piilouduttu "maailman parhaan keskuspuolustuksen" (kuten eräs selostaja taisi mainita) taakse.

htavilap
15.06.06, 00:07
Olipa hieno matsi ja vieläkin hienompi päätös. Saksa ei ollu missää tylyssä viimeistelykunnossa, mutta kun jaksaa yrittää tulee onnistumisia. Saksa on hieno maa. Klose, Ballack, Neuville, Lehmann yms. hienoja pelaajia. Kulta on varma :)

Charger
15.06.06, 00:11
Oli kyllä hieno tuo aivan loppuhetkien maali!
Olin jo melkein menettänyt toivoni, mutta sieltähän se enemmän kuin taitava Neuville tuli ja iski voittolukemat ja samoin tuli jälleen muutama euronen taskuun!
Kiitokset toki myös Espanjalle aivan upeasta pelistä!
Huomenna onkin sitten hieman hankalemmat pelit luvassa...Siis poislukien Englannin Piece Of Cake-voitto T&T:sta...

jannyman
15.06.06, 10:31
Väkisinkin tuli taas mieleen tuosta saksa-pelistä se ikivanha sanonta.
Mitä on jalkapallo? -Jalkapallo on sitä kun kaksi maata pelaa vastakkain ja Saksa voittaa ;)

Saksa menee loppuotteluun.

Pakolliset ruotsi-kuulumiset tähän vielä.
Ruosti lähtee VAIN ja AINOASTAAN voittamaan tämän päivän pelin Paraguayta vastaan.Anainsana on ATTACK! Kim Kälsström korvaa Anders Svenssonin keskikentällä.Myös eräille muille pelaajille on annettu vapaampi rooli osallistua hyökkäyksiin.

Aftonbladetin mukaan on erittäin erittäin harvinaista että näin tärkeään otteluun lähdetään näin hyökkäävällä taktiikalla.Viimeksi tätä samaa taktiikkaa käytettiin v. 2005 kun Unkari kaadettiin kotona 3-0..

On näemmä Lagerbäck saanut näkönsä takaisin.Ei ole enää "självblind"..

Joo ja Isaksson on kuntoutunut "tyrmäyksestään" ja on maalinsuulla.
Pakkohan tämä on katsoa..

Kreivi S
15.06.06, 11:48
Oli kyllä hieno tuo aivan loppuhetkien maali!
Olin jo melkein menettänyt toivoni, mutta sieltähän se enemmän kuin taitava Neuville tuli ja iski voittolukemat ja samoin tuli jälleen muutama euronen taskuun!


Kuin myös. Meinasi mennä huolella rahaa Veikkauksen kirstuun...

Jussi2000
15.06.06, 18:15
Väkisinkin tuli taas mieleen tuosta saksa-pelistä se ikivanha sanonta.
Mitä on jalkapallo? -Jalkapallo on sitä kun kaksi maata pelaa vastakkain ja Saksa voittaa ;)

Saksa menee loppuotteluun.
Saa nähdä, tolla ryhmällä on kuitenkin senverran uutta verta että jo välieräpaikkakin on hyvä suoritus. Mutta mistä sen tietää voihan kotikisat antaa saksalle hurmoksen jolla ollaan loppuottelussa.

dallaspulla
15.06.06, 20:43
Kuten on jo todettu monesti niin tosiaan hieno matsi Espanjalta, maaleja tuli ja palloliikkui hienosti ja ei ollut samanlaista ¨kankeutta¨ kun on ollut aikasemmissa kisoissa..

Brasilian pelistä sen verran että ei ollut todellakaan parasta Brasiliaa, ¨varmisteli¨ hieman 1-0 voittoa ja säästeli paikkoja tuleviin koitoksiin..
Kuten Kaka sanoi ei ollut parasta Brasiliaa ja paljon parempaa peliä luvassa jatkossa, luotan Kakan lausuntoon..

Ja vielä A-lohkon matseista, olisin toivonut että Puola ois vieny mutta Saksa tuli taas ja 1-0, how booooooring.. Ja costa-rica - Ecuador, Ecuador tosiaan on nyt hyvässä kunnossa ja pelaa mielestäni hyvää palloa, ansaittu paikka toiselle kierokselle.. Näin tällä kertaa...

Kreivi S
15.06.06, 20:53
Englanti oli yllättävän huono, voi olla asenteissakin. Lampard häpäisi itsensä kerta toisensa jälkeen.

Peppokani
15.06.06, 20:56
Englanti oli yllättävän huono, voi olla asenteissakin. Lampard häpäisi itsensä kerta toisensa jälkeen.

Englannin pelitaktiikka ja ennenkaikkea toinen kärkimies on niin sysipaskoja, että ei tuo peli voi paljoa parempaa ollakaan.

Jussi
15.06.06, 20:59
Lampard häpäisi itsensä kerta toisensa jälkeen.
Eikä vain Lampard, vaan maaleista huolimatta Crouch, Gerrard, Beckham ja Owenkin. Todella heikkotasoista viimeistelyä, vapaapotkuja, pelitaktiikan muutosta. Rooneyn tulo kentälle vasta sai jonkinlaista muutoksenpoikasta hyökkäyspään peliin ja vaikka Rooney ei ollutkaan suoraan maaleissa mukana niin ilman Rooneyn vaihtoa kentälle olisi voinut jäädä samanlaiseen junnaamiseen koko loppupeli.

Mutta aikamoista kidutustahan tuon katselu oli, noin yleissilmäyksenä. Illalla sitten Paraguay nitistää Ruotsin...

Kreivi S
15.06.06, 21:06
Eikä vain Lampard, vaan maaleista huolimatta Crouch, Gerrard, Beckham ja Owenkin. Todella heikkotasoista viimeistelyä, vapaapotkuja, pelitaktiikan muutosta. Rooneyn tulo kentälle vasta sai jonkinlaista muutoksenpoikasta hyökkäyspään peliin ja vaikka Rooney ei ollutkaan suoraan maaleissa mukana niin ilman Rooneyn vaihtoa kentälle olisi voinut jäädä samanlaiseen junnaamiseen koko loppupeli.

Mutta aikamoista kidutustahan tuon katselu oli, noin yleissilmäyksenä. Illalla sitten Paraguay nitistää Ruotsin...

Owenhan ei kuulemma jaksa pelata kuin 70 minuuttia. Ja Ruotsi vie 1-nolla.

dille
15.06.06, 21:07
Helvetin Gerard, kun täytyi tehä niin perinteinen Gerard tykki. Tulosvedossa oli 0-0 ja 1-0 Englannille ja availin jo skumppapulloja, kunnes Gerard pyssytti.

Aki Riihilahdesta on pakko tulla joko koutsi tai skoutti. Sellaisia valmentajan elkeitä esittää, että uran jälkeen futis kutsuu.

Pistin illan otteluun 1-1 ja 2-0 Ruotsille, joten katsotaan nyt miten siinä käy.

Teemu Tainio Sami Hyypiälle: "Älä koske katkarapuun. Älä koske katkarapuun":D

Kreivi S
15.06.06, 21:10
Helvetin Gerard, kun täytyi tehä niin perinteinen Gerard tykki. Tulosvedossa oli 0-0 ja 1-0 Englannille ja availin jo skumppapulloja, kunnes Gerard pyssytti.


Gerard pelasti meikäläisen pitkävedon. Good for me.

Peppokani
15.06.06, 21:11
Eikä vain Lampard, vaan maaleista huolimatta Crouch, Gerrard, Beckham ja Owenkin. Todella heikkotasoista viimeistelyä, vapaapotkuja, pelitaktiikan muutosta. Rooneyn tulo kentälle vasta sai jonkinlaista muutoksenpoikasta hyökkäyspään peliin ja vaikka Rooney ei ollutkaan suoraan maaleissa mukana niin ilman Rooneyn vaihtoa kentälle olisi voinut jäädä samanlaiseen junnaamiseen koko loppupeli.

Mutta aikamoista kidutustahan tuon katselu oli, noin yleissilmäyksenä. Illalla sitten Paraguay nitistää Ruotsin...

Owenhan ei kuulemma jaksa pelata kuin 70 minuuttia. Ja Ruotsi vie 1-nolla.

Omien sanojen mukaan mies jaksaisi kirmata koko pelin, mutta ei saa. Ja ei ihme, kun mitään kentällä ei tapahdu.

htavilap
15.06.06, 22:45
Melkosta puppeleointia tuo Ruotsin peli yhä, vaikka studiossa kehuvat sen parantuneen. Ei tuolla pelillä maaleja tehdä. 0-0 tai 1-0 Paraguaylle.

Edit; Zlatan penkille. Mielenkiintoista, vaikka tehotonhan mies on ollut.

juppelis
15.06.06, 23:28
Taitaa Ruotsi jäädä alkulohkoon.

juppelis
15.06.06, 23:44
Voi kökkö, Ruotsi teki maalin.. olisivat nyt pelanneet tasan.

dallaspulla
15.06.06, 23:44
Joo kaikella kunnioituksella Ruotsi faneja kohtaan tai ylipäätään mutta toivon että jää alkulohkoon, varsinkin tollasella pelillä! Tosin onhan tässä viällä 2min paraguay pelii jäljellä, Hannu Hanhet tekee luultavimminkin sen vielä, toivon mukaan ei mutta, no niin sieltähän se tulikin, todella fantastista! Piti vielä sanoa että ruotsi menisi varmasti vielä tuurillaan 3:kin pisteellä jatkoon.. No ei voi mtn Ruotsi on Ruotsi..

Charger
15.06.06, 23:59
Kyllä tosiaan Englannin peli takkusi ja pahasti...Olisin kyllä kuvitellut maalijuhlaa tuosta ottelusta...Mutta kaipa Sven päätti säästellä joukkoja sitten suurempiin otteluihin, näin ainakin toivon.

Ja Ruotsi, hieno maali lopussa ei voi muuta sanoa, toki aavistuksenomaisesti toivoin Paraguayn voittavan, mutta eipä heillä peli sujunut laisinkaan..Ruotsi sensijaan varmaankin näytti parasta osaamistaan. Tuuria ei Ruotsilla tänään ollut, puhdas taitomaalihan tuo osuma oli.

Hedgehog
16.06.06, 00:36
Musta ruottin pelit on ollu tylsiä... Siis näin katsojan näkökulmasta.

Mitäköhän tietolähdettä tuo selostaja siteerasi kun hän kertoi että Zlatan saatettiin ottaa pois tokasta erästä koska häntä ei hirveämmin ole kuulemma kiinnostanut pelaaminen.. :S:S ?!

jannyman
16.06.06, 09:23
Zlatan otettiin pois kentältä koska hän kärsii nivusvammasta.Itse asiassa oli reväyttänyt nivusensa jo lämmittelyssä ennen ottelua mutta salasi sen Lagerbäckiltä.Zlatan toivoi että pystyisi kuitenkin pelaamaan mutta ottelun kuluessa vamma vain paheni ja siksi otettiin vaihtoon toisella puoliajalla.Todennäköisesti kuntoutuu jo seuraavaan otteluun.

Hienoa peliähän ruotsi esitti.Ljungberg on nyt koko ruotsin sankari.Ja syystäkin.Hieno maalihan se oli.Jälleen hieno esimerkki ruotsin venymiskyvystä.Ottelut pelataan aina loppuun asti eikä luovuteta.Tästä on hyvä jatkaa.

Kreivi S
16.06.06, 11:50
Ja Ruotsi vie 1-nolla.

Mä oon hyvä + rikas. Tack Sverige.

Jussi2000
16.06.06, 13:27
Musta ruottin pelit on ollu tylsiä... Siis näin katsojan näkökulmasta.
Eipä toi kovin tylsä peli ollut, tapahtumiahan riitti ihan mukavasti.

Jussi
16.06.06, 17:41
Oi oi oi, Argentiina murskaa Serbia-Montenegron joukkuetta! Tevez sijoittaa nyt jo 5-0 vaikka toinen puoliaika on painettu aika säästellenkin. Aivan huimaa peliä, ehdottomasti kisojen parasta näytöstä.

Jussi
16.06.06, 17:44
Korjaan, 6-0. ;)

Todella ilotulitusta.

Kreivi S
16.06.06, 17:44
Oi oi oi, Argentiina murskaa Serbia-Montenegron joukkuetta! Tevez sijoittaa nyt jo 5-0 vaikka toinen puoliaika on painettu aika säästellenkin. Aivan huimaa peliä, ehdottomasti kisojen parasta näytöstä.

6-0 ja harmittaa kun en ole sitä digiboksia saanut ostettua. 3-0 ja olisi moniveto pitänyt, mutta ei valiteta, yksi suosikkijoukkueistani silti.

Jussi
16.06.06, 17:54
6-0 ja harmittaa kun en ole sitä digiboksia saanut ostettua.
Tämä oli kyllä hieno peli, tai siis pelinä ei kovin kummoista mutta hienoa Argentiinan näytöstä. Crespon varoitus oli naurettava, sai syötön puolustuslinjan taakse, ei ollut paitsiossa, eteni maalille ja nosti sisään; linjuri kuitenkin oli virheellisesti nostanut lipun ylös ja tuomari puhaltanut pilliinsä mutta Crespo ei kuullut -> aivan turha varoitus tilanteesta. Paitsiovihellys itsessään oli virheellinen ja miksi nostaa kortti pelaajalle tilanteesta jossa tuomarin piipittely peittyy yleisön mylvintään pelaajan ollessa yksin maalivahtia vastaan.

No, ei kaatunut Argentiinan peli siihen. Hyvä matsi, lisää näitä! Illalla olisi Meksiko vuorossa, saa nähdä millaista jalkapallon riemujuhlaa tuo peli on...

Kreivi S
16.06.06, 19:22
Hieno maali Hollannilta, vaikka vähän oli veskarin maali.

Kreivi S
16.06.06, 19:25
Hieno maali Hollannilta, vaikka vähän oli veskarin maali.

Hieno maali Hollannilta, tällä kertaa puolustuksen (tai oikeastaan sen hyökkääjän).

Kreivi S
16.06.06, 23:21
Meksikaanot yrittää syötellä pallon maaliin. Todella heikkoa peliä.

Kreivi S
16.06.06, 23:51
Meksikaanot yrittää syötellä pallon maaliin. Todella heikkoa peliä.

Ei mennyt yhtään syöttöä suoraan omille ja jos meinasi mennä niin oli liian hidas. Voi jopa olla, että Angola menee jatkoon tästä lohkosta, Meksikolle sitä ei soisi.

dallaspulla
17.06.06, 00:37
Joo sympatia on Angolan puolella, ois ees yks afrikan joukkue 16 joukos, mut tuskin se sen pidemmäl pääsis mutta ei Meksikokaan oo todellakaan huono joukkue.. Mutta kuten tavallista Meksiko ja Portugal jatkoon täst lohkosta vaikka mikä olis..

Oli muuten hienoa syöttely peliä Argentiinan olisiko ollut 2-0 maali, se jonka Cambiasso teki, kaunista, pisti Maradoonankin liikkeelle katsomossa..

Charger
17.06.06, 01:41
Perhanan Meksiko kun antoi ilmaisen pisteen Angolalle!
En ymmärrä mikä siinä pelissä takkusi! Ja samalla meni meikäläiseltä rahat sivu suun....pahus.

Hollantikin pelasi luvattoman huonosti kaksi-nolla tilanteen jälkeen, onneksi ei sentään enempää maaleja päästänyt.

Kreivi S
17.06.06, 09:37
Hollantikin pelasi luvattoman huonosti kaksi-nolla tilanteen jälkeen, onneksi ei sentään enempää maaleja päästänyt.

Se oli Hollannille täysin väärä pelityyli puolustaa yli kaksi kolmannesta ottelusta.

Jussi
17.06.06, 09:47
Joo voi kurjuus, Meksikon peli oli aivan tukossa ja vaikka vastassa olikin 0-0 -tulokseen tähtäävä Angola niin kylläpä se siitä omasta pelistä kiikasti. Jotenkin tahdottoman oloista, mutta uskon että vielä otteet paranevat ja Meksiko jatkaa lohkosta eteenpäin. Omar Bravoa ei taidettu tavoittaa pallolla kuin kaksi kertaa pelin aikana, muutenkin syöttöpeli oli jotenkin loppuun asti ajattelematonta ja ponnetonta. Syötöt päätyvät suoraan vastustajalle tai jäävät puoleen väliin.

jannyman
17.06.06, 11:31
Tämä sopii hyvin tänne Mpf-forumille kun Dwight Yorke on aloittanut tekstiviesti-puhelu "häiriköinti" kampanjan.Soittelee ja lähettelee tekstareita entisille pelikavereilleen.Sekä Beckham,Neville että Rooney saavat puheluita/viestejä Yorkilta että näiden on pakko voittaa Ruotsi jotta T&T:lla voisi olla edes teoriassa mahdollisuus mennä pudotuspeleihin.

Esim. jos Englanti voittaa ruotsin 2-0 ja T&T voittaa Paraguayn samoin numeroin niin silloin T&T menee jatkoon ja ruotsi jää rannalle ruikuttaan.

Jos Englanti voittaa Ruotsin 2-1 ja T&T voittaa Paraguayn 2-0 niin silloin vedetään arvalla jatkoon menijä..

Jussi2000
17.06.06, 14:19
Joo voi kurjuus, Meksikon peli oli aivan tukossa ja vaikka vastassa olikin 0-0 -tulokseen tähtäävä Angola niin kylläpä se siitä omasta pelistä kiikasti. Jotenkin tahdottoman oloista, mutta uskon että vielä otteet paranevat ja Meksiko jatkaa lohkosta eteenpäin. Omar Bravoa ei taidettu tavoittaa pallolla kuin kaksi kertaa pelin aikana, muutenkin syöttöpeli oli jotenkin loppuun asti ajattelematonta ja ponnetonta. Syötöt päätyvät suoraan vastustajalle tai jäävät puoleen väliin.
Joo eipä saanut Mexico kovin montaa hyvää paikkaa pelissä ja loputkin mitä tuli tuhrittiin.

Charger
17.06.06, 18:00
Kyllä oli hyvä matsi!
Irankin pelasi yllättävän hyvin koko ajan, mutta ei mahtanut Portugalin hallinnalle mitään.

Nythän sitä voi jo alkaa tosissaan Portugalia kannattamaan! Toivottavasti pääsee pitkälle, sen verran taidokasta peliä on kuitenkin pitänyt yllä, kiitos Ronaldon, Decon ja vieläkin vain taidokkaan Figon!

Jussi
17.06.06, 18:10
Kyllä oli hyvä matsi!
Jep, ihan hyvä oli. Figolla on kyllä edelleen pallo hallussa vaikka jotkut tahot jo ikälopuksi ovatkin leimanneet. Samoin Deco, loistava maali. Lievää tuomarilinjan hyväksiköyttöähän tuolla oli havaittavissa, mutta toisaalta Figon suhteen tuo rankkarin viheltäminen kompensoi "karmassa" sitä ettei nappulakengästä poskipäähän tullut isku johtanut mihinkään - minun nähdäkseni jopa punainen kortti olisi ollut ihan perusteltu tilanteesta.

Hyvä Portugali!

Kreivi S
17.06.06, 18:35
minun nähdäkseni jopa punainen kortti olisi ollut ihan perusteltu tilanteesta.

Jos tuomari olisi sen nähnyt kunnolla olisi se ollut ehdottomasti punainen. Summa summarum, Portugali ei vieläkään vakuuttanut. Kaksi paperilla helppoa peliä takana ja noinkin heikkoa peliä. Argentiina tai Hollanti tiputtaa puolivälierissä.

dallaspulla
17.06.06, 18:39
Tämä sopii hyvin tänne Mpf-forumille kun Dwight Yorke on aloittanut tekstiviesti-puhelu "häiriköinti" kampanjan.Soittelee ja lähettelee tekstareita entisille pelikavereilleen.Sekä Beckham,Neville että Rooney saavat puheluita/viestejä Yorkilta että näiden on pakko voittaa Ruotsi jotta T&T:lla voisi olla edes teoriassa mahdollisuus mennä pudotuspeleihin.

Esim. jos Englanti voittaa ruotsin 2-0 ja T&T voittaa Paraguayn samoin numeroin niin silloin T&T menee jatkoon ja ruotsi jää rannalle ruikuttaan.

Jos Englanti voittaa Ruotsin 2-1 ja T&T voittaa Paraguayn 2-0 niin silloin vedetään arvalla jatkoon menijä..

Mielenkiintoinen uutinen! Sinäänsä kylläkin aika läppä koko juttu, mutta toi on kyllä tosiaan mielenkiintosta toi että JOS nyt sattuis käymään vaikka Englannille 2-1 voitto ja T&T voittais 2-0 ni oispa jännää..

Muuten onko jollain tietoa tosta biisistä ku soi aina lähetyksen loppuun ja samalla näytetään päivän maalit? Hoilataan olè olè jne.:) jos jollain on tietoo niin olisi ystävällinen ja kertoisi, kiitos.. Aivan varmasti on biisin tunnistuksellekkin oma otsikko mut jos täältä futiksen ystävistä jollain ois käryä.

Kreivi S
17.06.06, 19:01
No huh huh. Ei ole selvä peli, ei.

Peppokani
17.06.06, 19:49
Minun mielestä paras peli tähän mennessä ollut tämä Tsekin ja Ghanan välinen mittelö.
Pieni ärsyttävä asia on se, että onko maalivahdin nimi Kingson vai Kingston. Hänninen ekassa pelissä väitti miestä Kingstoniksi, vaikka silloin jo selässä luki Kingson. Ylen tekstiteeveen mukaan mies on Kingston ja Fifan sivuilla miehen nimi olla Kingson. Eli Fifa taitaa tässä tapauksessa olla Jumala.

Tänään kysäsin ihan piruuttain vaimolta, että paljon Tsekki-Ghana päättyy. Se sitten sanoi samantien, että Ghana voittaa 0-2. Sanoin, että ei varmana voita...No, onneksi kävin jättämässä tuon tuloksen parilla eurolla. Peli on tosin niin avointa, että eiköhän sieltä enemmänkin maaleja tule.
Vaimo sanoi myös, että Italia-Usa päättyy Italialle 3-1. Siinä ilmainen vinkki ;)

E: Sana lisätty