View Full Version : Valmistajista...
Käy lievästi sanottuna ärsyttämään tuo oman valmistajan jumalointi ja muiden valmistajien haukkuminen!
Mitä mieltä muut asiasta?
Esim osta Nokia, kaikki muut on paskoja.
Esim noi Nokiat on ihan paskoja, samaa paskaa eri kuorissa.
Esim Sony Ericssonit hanskaa.
Esim Sony Ericsson on ainoa vakavissaan otettava valmista.
En jumaloi mitaan merkkia, mutta pidan Nokiasta eniten vaikkakin kaytan Erkin ja Nokian luureja.
Siis, pidan uusista Nokian malleista ja vanhoista erkin malleista (ennen Teeta).
Joskus tulee kehuttua ehkä liikaa "omaa" valmistajaa. Tosin siitä myös tietää eniten.
Yritän olla puolueeton. Tosin aina välillä tulee väkisin mainostettua omaa merkkiä. Mutta minkäs sille voi jos ericsson tekee hyviä puhelimia. Ja tuo oli lähinnä vain vitsi, älkööt kommentoiko.
Kyllä välillä tuntuu siltä että täällä on semmoisia tyyppejä jotka suomi-ruotsi lätkämatsissa kannustavat ruotsia..
Ei ole tapana ylistää vain yhtä merkkiä. Ehkä se johtuu siitä että on tullut kokeiltua useaa merkkiä(Benefon, Nokia, Ericsson, panasonic, siemens) ja kaikissa on jotain hyvää ja huonoa.
Yritän olla puolueeton, paitsi Motorolan suhteen, josta en lainkaan pidä. Ehkä ennakkoluuloja?
Ja Nokiasta tietää vähän enemmän kuin muista, ja monilla kavereilla taas on Siemens...
Hieman MUSTAVALKOINEN äänestys, tuossa pitäisi olla enemmän vaihtoehtoja!!!
Vaikka olisikin puolueeton omasta mielestään, veikkaanpa silti että se luurimerkki jota on eniten käyttänyt on iskostunut syvälle mielen sopukoihin, että sitä huomaamattaan vertaa omaa puhelintaan/valmistajaa parempana kuin toista merkkiä. Tosin, kuinka moni on edes käyttänyt kaikkia merkkejä niin että voi antaa kunnollisen arvion tuotteen toiminnasta. Veikkaan että tuohon pystyy vain ja ainoastaan puhelinalan ammattilaiset jotka käyttävät huomattavasti enemmän erilaisia luureja kuin muut.
Omakohtaisesti minulla on kokemusta Ericsson, Nokia ja Siemens merkeistä, kokemukset jakautuu seuraavasti Nokia 85% Ericsson 13% Siemens 2% (vain yksi luuri).
Laitan tähän vielä oman listan puhelimista jotka olen omistanut/käyttänyt niin että voin sanoa oman mielipiteeni siitä.
Nokia
101
2110
3110
3210
3310
5110
6110
6210
6150
6310
6510
7110
8210
8310
9110
9210
Ericsson
PF 768
R380s
MC218 (PDA)
Siemens
C35i
Kyllä välillä tuntuu siltä että täällä on semmoisia tyyppejä jotka suomi-ruotsi lätkämatsissa kannustavat ruotsia..
Mitä ihmettä tarkoitat? Ei Volvolla ajaminenkaan tietääkseni tee kenestäkään hurria, vaikka itse en ko. automerkkiä arvostakaan.
Kyllä välillä tuntuu siltä että täällä on semmoisia tyyppejä jotka suomi-ruotsi lätkämatsissa kannustavat ruotsia..
Mitä ihmettä tarkoitat? Ei Volvolla ajaminenkaan tietääkseni tee kenestäkään hurria, vaikka itse en ko. automerkkiä arvostakaan.
En tarkoita omistamista, vaan tietynsorttista fanatismiä. Aina välillä ponnahtaa pinnalle.
Kyllä välillä tuntuu siltä että täällä on semmoisia tyyppejä jotka suomi-ruotsi lätkämatsissa kannustavat ruotsia..
Mitä ihmettä tarkoitat? Ei Volvolla ajaminenkaan tietääkseni tee kenestäkään hurria, vaikka itse en ko. automerkkiä arvostakaan.
En tarkoita omistamista, vaan tietynsorttista fanatismiä. Aina välillä ponnahtaa pinnalle.
Voin myöntää avoimesti, etten arvosta esim. Nokian, Philipsin ja joidenkin muiden valmistajien tuotteita pätkääkään, mutta ei tässä ole kyse mistään fanaattisuudesta vaan kokemuspohjasta ko. tuotteista.
En ymmärrä, miksi pitää/pitäisi ostaa joitain tuotemerkkejä niiden alkuperäisen alkuperän perusteella. Eikö kuluttajan laatumielikuva ole tärkein peruste tuotteen hankkimiselle? Suurin osa yrityksistä on monikansallisia ns. "valtioita valtioiden sisällä", joten personoiminen johonkin tiettyyn maahan on melko turhaa, eikö?
No, sotahan näistä aina syttyy, mutta tulipahan kirjoitettua......
Kyllä välillä tuntuu siltä että täällä on semmoisia tyyppejä jotka suomi-ruotsi lätkämatsissa kannustavat ruotsia..
Mitä ihmettä tarkoitat? Ei Volvolla ajaminenkaan tietääkseni tee kenestäkään hurria, vaikka itse en ko. automerkkiä arvostakaan.
En tarkoita omistamista, vaan tietynsorttista fanatismiä. Aina välillä ponnahtaa pinnalle.
Voin myöntää avoimesti, etten arvosta esim. Nokian, Philipsin ja joidenkin muiden valmistajien tuotteita pätkääkään, mutta ei tässä ole kyse mistään fanaattisuudesta vaan kokemuspohjasta ko. tuotteista.
En ymmärrä, miksi pitää/pitäisi ostaa joitain tuotemerkkejä niiden alkuperäisen alkuperän perusteella. Eikö kuluttajan laatumielikuva ole tärkein peruste tuotteen hankkimiselle? Suurin osa yrityksistä on monikansallisia ns. "valtioita valtioiden sisällä", joten personoiminen johonkin tiettyyn maahan on melko turhaa, eikö?
No, sotahan näistä aina syttyy, mutta tulipahan kirjoitettua......
Laatumielikuvalla ei ole mitään tekemistä uuden tuotteen hankkimiselle, uskoisin ihmisten kuitenkin ostavan tuotteita niiden käytettävyyden ym. muiden kriteereiden mukaan. Laatumielikuva on lähinnä gallupmainen kysymyksen asettelu. Eikä minusta jonkin tuotteen ostoperusta saisi olla se että tekee ns. henkilökohtaisen protestin monikansallisia yhtiöitä kohtaan. Tuotehan se ostajaa miellyttää ei monikansallisenyhtiön hyvinvointi.
Hiukan puolueellinen välillä olen, Siemensiä suosin siitäkin syystä, että ainoa valmistaja, josta on paljon hyviä kokemuksia itsellä.
Yritän olla puolueeton ja olen siinä kyllä onnistunutkin. Nykyään olen Nokia-myönteisempi kuin ennen, mutta se johtuu siitä, että nyt omistan Nokian ja minulla on kokemusta tästä merkistä. Kuitenkaan Nokia ei ole se "paras" merkki...
Kyllä välillä tuntuu siltä että täällä on semmoisia tyyppejä jotka suomi-ruotsi lätkämatsissa kannustavat ruotsia..
Mitä ihmettä tarkoitat? Ei Volvolla ajaminenkaan tietääkseni tee kenestäkään hurria, vaikka itse en ko. automerkkiä arvostakaan.
En tarkoita omistamista, vaan tietynsorttista fanatismiä. Aina välillä ponnahtaa pinnalle.
Voin myöntää avoimesti, etten arvosta esim. Nokian, Philipsin ja joidenkin muiden valmistajien tuotteita pätkääkään, mutta ei tässä ole kyse mistään fanaattisuudesta vaan kokemuspohjasta ko. tuotteista.
En ymmärrä, miksi pitää/pitäisi ostaa joitain tuotemerkkejä niiden alkuperäisen alkuperän perusteella. Eikö kuluttajan laatumielikuva ole tärkein peruste tuotteen hankkimiselle? Suurin osa yrityksistä on monikansallisia ns. "valtioita valtioiden sisällä", joten personoiminen johonkin tiettyyn maahan on melko turhaa, eikö?
No, sotahan näistä aina syttyy, mutta tulipahan kirjoitettua......
Laatumielikuvalla ei ole mitään tekemistä uuden tuotteen hankkimiselle, uskoisin ihmisten kuitenkin ostavan tuotteita niiden käytettävyyden ym. muiden kriteereiden mukaan. Laatumielikuva on lähinnä gallupmainen kysymyksen asettelu. Eikä minusta jonkin tuotteen ostoperusta saisi olla se että tekee ns. henkilökohtaisen protestin monikansallisia yhtiöitä kohtaan. Tuotehan se ostajaa miellyttää ei monikansallisenyhtiön hyvinvointi.
Nyt tarkoitin kyllä laatumielikuvalla lähinnä sitä kuvaa tuotteista, joka itselleni on jonkun valmistajan tuotteista muodostunut eli en osta esim. Nokian tai Philipsin tuotteita koska ne ovat mielestäni sen laatuisia, etten pidä ostamista viisaana. Kaikkia tuotteita oppii käyttämään, sitä en pidä ongelmana. Vaihtelu käytettävyydessä on välillä ihan paikallaan.
Protestoiminen monikansallisia yrityksiä vastaan ei auta mitään. Sitten vaan on ilman tuotteita jos sille tielle lähtee. Monikansallisuudessahan ei ole mitään pahaa, monopoliasemassa sen sijaan on, mutta sehän on taas ihan eri tarina.
Olen ainakin omasta mielestäni puolueeton. Kokemusta ei kyllä ole kovinkaan paljon, mutta sen verran, että pystyn merkin jotenkin luokittelemaan. Nykyään puhelimia tulee sen verran tiuhaan tahtiin, että mieli vaihtuu samaa vauhtia. Tällä hetkellä pidän SE:n puhelimia parempina, kuin Nokia, mutta esim. vuoden päästä voin olla täällä ylistämässä vaikka Motorolaa. :)
Kyllähän Nokian luureja tulee kehuttua, mutta kyllä Siemens ja SE kanssa ihan ok. Joten en en jumaloi mitenkään Nokiaa ja hauku muita paskaksi. Jokaisella valmistajalla on hyviä ja huonoja puhelimia.
Yritän olla puolueeton, mutta väkisinkin tulee kehuttua Siemensiä, kun tekevät niin hyviä puhelimia ;-)
Harald73: tuossa tarkotin lähinnä yhtä henkilöä, joka et ole sinä. ;D
En missään nimessä ole mikään SE:n vannoutunut fani ja itseasiassa R600:n onkin ensimmäinen SE:n valmistama puhelin minulle. Akun allahan lukee, että Sony Ericsson, mutta toki muutkin mallit käyvät, tosin vieroksun Motorolaa, mutta en hauku sitäkään lyttyyn. SE:llä, Nokialla ja Siemensillä on paljon hyviä puhelin malleja.
En ole koskaan väittänyt olevani puolueeton, mutta pyrin olemaan moittimatta tai kehumatta mitään laitetta/asiaa turhaan.
Esim. pari SE:n luuria luuria saavat minulta huonoa arvosanan, vaikka Erkin luuria käytänkin.
P.S. En seuraa lätkää...
yritän olla puolueeton mutta tuleehan sitä vähän mainostettua joskus sitä mikä omasta mielestä on paras.
yritän olla puolueeton mutta tuleehan sitä vähän mainostettua joskus sitä mikä omasta mielestä on paras.
Samoin.
personal jesus
30.06.02, 12:28
En edes yritä olla puolueeton, sillä silloin en voisi olla kiinnostunut vain (Sony)Ericssonin ja Nokian puhelimista. ;)
Käytettyinä ostan toki muitakin merkkejä.
Yritän olla mahdollisimman puolueeton, mutta Siemensin joitain malleja tulee vaan jostain syystä kehuttu, tiedä sitten miksi.
Merkillä ei väliä jos muuten on ok.
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Käännös G-man.