PDA

View Full Version : NOKIA 6650


kinitos
26.09.02, 14:11
tässä infoa ja kuvia:
http://www.nokia.com/phones/6650/index.html

Esa Isopahkala
26.09.02, 14:14
Livelähetys tällä hetkellä 6650:n julkaisutilaisuudesta: http://celtic.live.sonera.com:8080/de/nokia/kiasma_260902/index.html

Lehdistötiedote suomeksi:
http://press.nokia.fi/PR/200209/874950_4.html

Isoja kuvia:
http://nds1.nokia.com/press/photo/phones/jpeg/6650_03.jpg
http://nds1.nokia.com/press/photo/phones/jpeg/6650_02.jpg

Filvas
26.09.02, 14:16
Onkos tää nyt sitte umtsibumtsi-puhelimia jo?

kinitos
26.09.02, 14:19
aika erikoinen toi uusi bluetooth-HF

http://www.nokia.com/phones/6650/acc_wearables.html

Daemon
26.09.02, 14:20
tässä infoa ja kuvia:
http://www.nokia.com/phones/6650/index.html

"fast connection: up to 128 kbps", ollaanpa aika paljon jäljessä siitä mitä vielä pari vuotta sitten hehkutettiin.. Tuolla ei kyllä streamata kovin kummosen tasoista video pätkää.

sovelias
26.09.02, 14:23
Up to 57.6 kbps in circuit-switched data networks
Up to 128 kbps (downlink) and 64 kbps (uplink) in WCDMA packet transmission networks
Multitasking: take and send pictures while you talk

veppis
26.09.02, 14:25
Pientä ruuhkaa yllättäen tuolla livelähetyksen palvelimella...

On kyllä todella siisti peli Nokialta. Taitaa kalveta muiden valmistajien vastavedot tuon rinnalla...noh laitetaan jäitä hattuun ja palataan asiaan kun tiedetään toimivuudesta käytännössä vähän enemmän.

Mutta kyllä toi pakkohankintoihin taitaa kuulua kunhan hinnat vähän tipahtaa.

mobiilisti
26.09.02, 14:25
Tyhmänä kysyn: "Up to 57.6 kbps in circuit-switched data networks" GPRS??

veppis
26.09.02, 14:29
Tyhmänä kysyn: "Up to 57.6 kbps in circuit-switched data networks" GPRS??

Eli umtsibumtsissa on tuki HSCSD:lle, ei-pakettikytkentäisissä verkoissa.

mobiilisti
26.09.02, 14:32
Tyhmänä kysyn: "Up to 57.6 kbps in circuit-switched data networks" GPRS??
Eli umtsibumtsissa on tuki HSCSD:lle, ei-pakettikytkentäisissä verkoissa.
Niin siis jos puhelin ei ole umts-verkossa niin speksien mukaan ei ole GPRS käytettävissä. Olenko oikeassa?

veppis
26.09.02, 14:35
Niin siis jos puhelin ei ole umts-verkossa niin speksien mukaan ei ole GPRS käytettävissä. Olenko oikeassa?

Näyttäis tosiaan ettei GPRS:stä mainita mitään fiitsörilistassa...? Yllättävää.

Lieneekö virhe vai tarkoituksella jätetty GPRS-tuki pois, jotta operaattorit panostaisivat WCDMA-verkkoihin.

sovelias
26.09.02, 14:39
On siinä GPRS, ja joka tapauksessa se on "välttämätön" että palveluita voitas käyttää muuallakin kuin keskustoissa
Ja mielenkiintoine feature
It simultaneously supports up to one voice and three data connections

mobiilisti
26.09.02, 14:41
Näyttäis tosiaan ettei GPRS:stä mainita mitään fiitsörilistassa...? Yllättävää.
.
Ehkä teknisesti ei vielä onnistu 3 eri siirtotekniikan tunkeminen samaan kapulaan. Vois tulla liian sakea soppa siirryttäessä verkosta toiseen.

Devilution
26.09.02, 14:46
Nokia.fi:n pressitiedotteesta:
"Nokia 6650 sisältää GPRS-teknologiaa tukevan WAP 1.2.1 -selaimen "
Vastaakos toi nyt siihen mitä te tossa aiemmin pohditte?

veppis
26.09.02, 14:47
On siinä GPRS, ja joka tapauksessa se on "välttämätön" että palveluita voitas käyttää muuallakin kuin keskustoissa
Ja mielenkiintoine feature
It simultaneously supports up to one voice and three data connections

Tosiaan mielenkiintoinen ominaisuus, nyt on mahdollista surffata samaan aikaan kun puhuu. :) ;)

(Kukahan maksais vaan sen "tuplalaskun" sitten... :P)

veppis
26.09.02, 14:48
Nokia.fi:n pressitiedotteesta:
"Nokia 6650 sisältää GPRS-teknologiaa tukevan WAP 1.2.1 -selaimen "
Vastaakos toi nyt siihen mitä te tossa aiemmin pohditte?

Vastaa kyllä. Voisivat päivittää vähän tuota ominaisuuslistaa nokia.com palvelimella.

yellow
26.09.02, 15:20
Onko tassa Symbian OS?

jartzoni
26.09.02, 15:24
gsm/gprs.........gprs palvelu rakennetiin paketti dataa varten gsm:ään ==> soveltuu huonosti sekä puheen että datan yhtäaikaiseen käyttöön (vaatisi class A puhelimen, eipä ole kukaan nähnyt tarpeelliseksi/järkeväksi toteuttaa)

wdcma radiotiellä otettiin jo alkuvaiheessa tämä huomioon ja yhtäaikainen käyttö onnistuu "luontevasti"

ja paketti hommissa siellähän se on "GPRS runkoverkko"(toki muutoksia tarvittu) joka hoitaa pakettiliikenteen gsm ja wdcma tapauksessa

näin umts alkuvaiheessa puhe menee normaalia piirikytkentäistä verkkoo pitkin ja data liikenne grps verkon kautta....sitten myöhemmin saadaan myös puhe hanskattua paketti verkon kautta(SIP servereiden avulla...hoitavat puhelun reitityksen ja mahdollistavat paljon muitakin toimintoja)

kinitos
26.09.02, 15:25
no nyt tuli vastaus siihen antenniasiaan, haluttiin varmistaa että laite toimii maksimaalisesti, on kuulemma viimeinen malli jossa ulkoinen antenni

yellow
26.09.02, 15:38
no nyt tuli vastaus siihen antenniasiaan, haluttiin varmistaa että laite toimii maksimaalisesti, on kuulemma viimeinen malli jossa ulkoinen antenni

Koska verkot on alussa "hataralla" pohjalla, niin ulkoisella antennilla ymmartaakseni pyritaan maksimoimaan
puhelimen toimivuus myos 3G alkuvaiheessa.
Huhujen mukaan seuraavassa H1/03 esiteltavassa mallissa
on jo sisainen antenni.

USIM
26.09.02, 15:43
Tyhmänä kysyn: "Up to 57.6 kbps in circuit-switched data networks" GPRS??
Eli umtsibumtsissa on tuki HSCSD:lle, ei-pakettikytkentäisissä verkoissa.
Niin siis jos puhelin ei ole umts-verkossa niin speksien mukaan ei ole GPRS käytettävissä. Olenko oikeassa?

Väärin meni. GPRS pelittää sekä GSM että WCDMA -verkoissa.

USIM
26.09.02, 15:44
Onko tassa Symbian OS?

Ei ole.

kinitos
26.09.02, 16:05
no nyt tuli vastaus siihen antenniasiaan, haluttiin varmistaa että laite toimii maksimaalisesti, on kuulemma viimeinen malli jossa ulkoinen antenni

Koska verkot on alussa "hataralla" pohjalla, niin ulkoisella antennilla ymmartaakseni pyritaan maksimoimaan
puhelimen toimivuus myos 3G alkuvaiheessa.
Huhujen mukaan seuraavassa H1/03 esiteltavassa mallissa
on jo sisainen antenni.

juuri näin, eli Vanjoki mainitsi että haluttiin maksimi desibelit ettei homma jäisi ainakaan terminaalista kiinni

traktori
26.09.02, 17:39
tässä infoa ja kuvia:
http://www.nokia.com/phones/6650/index.html

"fast connection: up to 128 kbps", ollaanpa aika paljon jäljessä siitä mitä vielä pari vuotta sitten hehkutettiin.. Tuolla ei kyllä streamata kovin kummosen tasoista video pätkää.

http://www.nokia.com/phones/6650/faq_availability.html

Tuolla Nokian FAQissa sanotaan 128 olevan WCDMA:ssa miniminopeus:

"At what speed does the Nokia 6650 phone transfer data?

The Nokia 6650 phone supports a minimum 128 kbps in WCDMA networks."

Vähän on ristiriitaisia noi Nokian sivut tästä mallista...

kinitos
26.09.02, 17:50
tässä infoa ja kuvia:
http://www.nokia.com/phones/6650/index.html

"fast connection: up to 128 kbps", ollaanpa aika paljon jäljessä siitä mitä vielä pari vuotta sitten hehkutettiin.. Tuolla ei kyllä streamata kovin kummosen tasoista video pätkää.

http://www.nokia.com/phones/6650/faq_availability.html

Tuolla Nokian FAQissa sanotaan 128 olevan WCDMA:ssa miniminopeus:

"At what speed does the Nokia 6650 phone transfer data?

The Nokia 6650 phone supports a minimum 128 kbps in WCDMA networks."



Vähän on ristiriitaisia noi Nokian sivut tästä mallista...

Vanjoki kertoi tiedotustilaisuudessa että nopeus on rajoitettu näissä malleissa 128 kbps, mutta maksimit olisivat yli 300 kbps. Ilmeisesti tähän on jotku järkevät syyt, esim. verkon liiallinen kuormittaminen alkuvaiheessa. Saattaa olla että rajoitus on ohjelmallinen ja poistetaan kun operaattorit saavat verkkokapasiteettia lisää.

traktori
26.09.02, 18:10
http://www.nokia.com/phones/6650/faq_availability.html

Tuolla Nokian FAQissa sanotaan 128 olevan WCDMA:ssa miniminopeus:

"At what speed does the Nokia 6650 phone transfer data?

The Nokia 6650 phone supports a minimum 128 kbps in WCDMA networks."



Vähän on ristiriitaisia noi Nokian sivut tästä mallista...

Vanjoki kertoi tiedotustilaisuudessa että nopeus on rajoitettu näissä malleissa 128 kbps, mutta maksimit olisivat yli 300 kbps. Ilmeisesti tähän on jotku järkevät syyt, esim. verkon liiallinen kuormittaminen alkuvaiheessa. Saattaa olla että rajoitus on ohjelmallinen ja poistetaan kun operaattorit saavat verkkokapasiteettia lisää.

http://koti.mbnet.fi/anttisaa/v12f.jpeg

Tuo kuva on otettu Anssi Vanjoen PowerPoint esityksestä, siinä lukee Data rate up to 384kbps, joten jos se on nyt rajoitettu, niin se on tehty tosiaankin ohjelmallisesti.

Jussi2000
26.09.02, 19:22
aika erikoinen toi uusi bluetooth-HF

http://www.nokia.com/phones/6650/acc_wearables.html

JOO niin on. Motorolan BT HF tulee ensin mieleen. Koskahan mahtaa myyntiin tulla???. SE esitteli jo neljännen BT HF:n (HBH-60) ja veikkaus on että se on myynnissä ennenkuin tämä Nokian 2 versio,Ykkösversiotahan ei koskaan myyntiin tuotu!! Ongelmia, ongelmia.Lisää aiheesta
www.matkapuhelin.net/news/02/01/020910.html

O.J.
26.09.02, 19:32
http://press.nokia.fi/PR/200209/874950_4.html

Uuden kamerapuhelimen käänteentekevä tekninen suunnittelu perustuu ratkaisuun, jossa sekä GSM- että WCDMA-mikrosiru ovat samassa virtapiirissä. Tämä antaa puhelimelle sekä pitkän puhe- että valmiusajan (puheaika 2 tuntia 20 minuuttia WCDMA-verkossa ja 2 tuntia 40 minuuttia GSM-verkossa, valmiusaika14 päivää).


Ei tuo puheaika minusta kovinkaan kummoinen ole, omallani pääsen tupla-aikaan.

Kamera on suojattu aika fiksulla systeemillä.

Anonymous
26.09.02, 19:39
Kyllä vaikeutui taas meikäläisen suunnitelmat siitä, minkä puhelimen sitä seuraavaksi ostaa. Kuinkahan nopeasti umtsi-bumtsi lyö itsensä läpi koko kansan keskuuteen, niin että Nokia ja muut valmistajat voivat ruveta kunnolla tekemään rahaa.

trex
26.09.02, 19:46
Ensimmäinen reaktioni lukiessani puhelimen ominaisuuslistaa oli: "Tuohan kooltaan iso!" 6650 on lähes 2 senttiä pitempi kuin 7650, tosin 6650 aavistuksen verran kapeampi ja ohuempi. Tavallaan sen ymmärtää, kun ajattelee, että 6650:ssa on "tavallinen" näppäimistö (ei siis 7650:n tyylinen liukunäppäimistö).

Hiukan OT: Eikös Motorola vielä keväällä uhonnut julkaisevansa ensimmäisenä 3G-puhelimensa. Nokia taisi ehtiä ensin, sillä en ainakaan ole missäänmitään juttua Motorolan 3G-kännystä nähnyt.

Myös hiukan OT: Ihmettelen, miksi Nokia julkaisee mm. 3650:sta ja 6650:sta täydet tekniset tiedot heti julkaisun yhteydessä, mutta 7210:sta ja 6610:sta, joiden julkaisu on aivan lähiaikoina, ei ko. tietoja vieläkään ole ainakaan nokia.comissa.

Burana
26.09.02, 19:51
Onko tassa Symbian OS?

Ei ole.

Voisitko perustella?

yellow
26.09.02, 19:51
Kyllä vaikeutui taas meikäläisen suunnitelmat siitä, minkä puhelimen sitä seuraavaksi ostaa. Kuinkahan nopeasti umtsi-bumtsi lyö itsensä läpi koko kansan keskuuteen, niin että Nokia ja muut valmistajat voivat ruveta kunnolla tekemään rahaa.

Aikaisintaan 2004. Ehtii tassa viela pari 2G puhelinta kuluttumaan ennen 3G puhelinta.

Jussi2000
26.09.02, 20:39
Nokia.fi:n pressitiedotteesta:
"Nokia 6650 sisältää GPRS-teknologiaa tukevan WAP 1.2.1 -selaimen "
Vastaakos toi nyt siihen mitä te tossa aiemmin pohditte?


WAP 2.x -selain ollut viisaampi valinta,tälläiseen puhelimeen.WAP 1.2.1 - selain antaa vähän vanhentuneen kuvan tekniikasta!!

murto
26.09.02, 20:41
Kyllä on todella tyylikäs puhelin sekä sisäisesti että ulkoisesti.

Edelleen yksi Nokian ehdottomia valtteja on yleinen tyylikkyys ilman turhia ylilyöntejä.

NusNus
26.09.02, 20:42
Kävin paikan päällä hiplailemassa itse 3G puhelinta (ja 6610,7210,3650,3510i). Se on kyllä todella iso. Näytti olevan vielä aikamoinen proto kun valikossa oli ainoastaan puhelinmuistio. En minä ainakaan haluaisi sitä omaan taskuuni (ellen ilmaiseksi saa)!

sovelias
27.09.02, 02:17
Onko tassa Symbian OS?Ei ole.Voisitko perustella?Siis siinä on Nokia Os, Symbian ei ole vielä valmis, ja tälläisessä tilanteessa on voi olla tiettyjä ongelmia jakaa kokemuksia kolmanelle osapuolelle.
Kävin paikan päällä hiplailemassa itse 3G puhelinta (ja 6610,7210,3650,3510i). Se on kyllä todella iso. Näytti olevan vielä aikamoinen proto kun valikossa oli ainoastaan puhelinmuistio. En minä ainakaan haluaisi sitä omaan taskuuni (ellen ilmaiseksi saa)!Protoista puuttu aika usein valikoista demo tilanteissa joitain featureita ja varsinkin jos on valittu kieleksi jokin muu kuin Englanti.
JOO niin on. Motorolan BT HF tulee ensin mieleen. Koskahan mahtaa myyntiin tulla???. SE esitteli jo neljännen BT HF:n (HBH-60) ja veikkaus on että se on myynnissä ennenkuin tämä Nokian 2 versio.Vähän jo alkaa ihmetyttään tuo SE/En jatkuva uuden version markkinoille tuominen, ei niissä nyt niin kovasti tunnu olevan ongelmia että se olis syynä, joka tapauksessa olis luullut kannattevempaa olla vaikka jättää niistä pariversiio tuomatta, no ei siitä kuluttajalle mitään haittaaka ole ollut.
Ongelmia, ongelmia.Lisää aiheesta www.matkapuhelin.net/news/02/01/020910.htmlNo tuon sivuston kommentit voi jättää omaan arvoon.
Ensimmäinen reaktioni lukiessani puhelimen ominaisuuslistaa oli: "Tuohan kooltaan iso!" 6650 on lähes 2 senttiä pitempi kuin 7650, tosin 6650 aavistuksen verran kapeampi ja ohuempi. Tavallaan sen ymmärtää, kun ajattelee, että 6650:ssa on "tavallinen" näppäimistö (ei siis 7650:n tyylinen liukunäppäimistö).Perusteluna on varmaan että tuo vaatii niin paljon uutta rautaa sisälle että ei ole niin integroituja piirisarjoja vielä, mutta tahti tulee varmasti oleen kova vielä muutaman vuoden.Hiukan OT: Eikös Motorola vielä keväällä uhonnut julkaisevansa ensimmäisenä 3G-puhelimensa. Nokia taisi ehtiä ensin, sillä en ainakaan ole missäänmitään juttua Motorolan 3G-kännystä nähnyt.Kyllä Motorola näin teki, Erillaisia 3G puhelimia on myyty jo mailmalla jonkin aikaan(Ei UMTS). Motorola taisi olla ensimmäin UMTS luurin esittelijä mutta ei suuri yllätys jos kuitenkin tuotaisiin se erillaisena markkinoille.
Nokian Esittelemä laite oli ensimmäin DualMode GSM/GPRS UMTS luuri.

Velho
27.09.02, 09:12
Kävin paikan päällä hiplailemassa itse 3G puhelinta (ja 6610,7210,3650,3510i). Se on kyllä todella iso. Näytti olevan vielä aikamoinen proto kun valikossa oli ainoastaan puhelinmuistio. En minä ainakaan haluaisi sitä omaan taskuuni (ellen ilmaiseksi saa)!
Kokeilitkos painaa sitä keskinappia pohjaan etkä vain sivuille/alas/ylös... valikot löytyy kyllä ja tämän "joystickin" toiminnon alta.

Tomppa
27.09.02, 10:57
Ensimmäinen reaktioni lukiessani puhelimen ominaisuuslistaa oli: "Tuohan kooltaan iso!" 6650 on lähes 2 senttiä pitempi kuin 7650, tosin 6650 aavistuksen verran kapeampi ja ohuempi. Tavallaan sen ymmärtää, kun ajattelee, että 6650:ssa on "tavallinen" näppäimistö (ei siis 7650:n tyylinen liukunäppäimistö).

Hiukan OT: Eikös Motorola vielä keväällä uhonnut julkaisevansa ensimmäisenä 3G-puhelimensa. Nokia taisi ehtiä ensin, sillä en ainakaan ole missäänmitään juttua Motorolan 3G-kännystä nähnyt.


Motorolan 3G-puhelin (A820) julkaistiin jo alkuvuodesta, eli jälkijunassa nokia.

sovelias
27.09.02, 11:16
Motorolan 3G-puhelin (A820) julkaistiin jo alkuvuodesta, eli jälkijunassa nokia.Tuo oli kait ensimmäinen UMTS luuri en muista mitä speksejä ilmoitettiin tukevan, Saatavilla ei taida kuitenkaan olla. Muita 3G luureja on myyty monella merkillä jo jonkin aikaan.
Nokian 6650 on DualMode gsm/umts ja niitä ei ole pahemmin esitelty. Kuka nyt sitten on jälkijunassa, sen kai sitten näkee parinvuoden päästä.

yellow
27.09.02, 11:23
Kuka nyt sitten on jälkijunassa, sen kai sitten näkee parinvuoden päästä.

Juuri nain. Eihan tama esittelyajankohta kerro mitaan siita kuka
on jalkijunassa ja kuka ei. Nokia olisi voinut hyvinkin esitella 6650:n jo Cebitissa.

Nakemykseni mukaan Motorola on dualmode 3G kannykoiden
kehityksen karjessa yhdessa Nokian kanssa, mutta tulokset
nahdaan vasta parin vuoden paasta.

Haavi
27.09.02, 11:37
Nokian Esittelemä laite oli ensimmäin DualMode GSM/GPRS UMTS luuri.

Motorolan A820 oli ensimmäinen julkistettu GSM(900/1800/1900)/UMTS laite. Ja taitaa olla vielä toistaiseksi ainoa lajissaan. Nokia 6650 ei tue 1900 taajuutta.

Velho
27.09.02, 11:46
Kuka nyt sitten on jälkijunassa, sen kai sitten näkee parinvuoden päästä.

Juuri nain. Eihan tama esittelyajankohta kerro mitaan siita kuka
on jalkijunassa ja kuka ei. Nokia olisi voinut hyvinkin esitella 6650:n jo Cebitissa.

Nakemykseni mukaan Motorola on dualmode 3G kannykoiden
kehityksen karjessa yhdessa Nokian kanssa, mutta tulokset
nahdaan vasta parin vuoden paasta.
Eipä ole näkynyt Motorolan mallista enempää kuin muutama kuva, epäilisin että ovat kaukana Nokian takana UMTS toimivuuden kanssa kun ei minkäänlaista demoa ole vielä julkisuuteen annettu. Ainahan voidaan tuote esitellä, vaikka toimivuutta ei vielä ole, lyödään vaan speksit näkyviin mitä tuleman pitää niin kuin Ericsson teki... itse UMTS puhelinta tuskin saavat ulos edes 2003 ( http://www.ericsson.com/press/20020924-113341.html )

sovelias
27.09.02, 11:55
Motorolan A820 oli ensimmäinen julkistettu GSM(900/1800/1900)/UMTS laite. Ja taitaa olla vielä toistaiseksi ainoa lajissaan. Nokia 6650 ei tue 1900 taajuutta.Olen pahoillaini A820:n suhteen , siniset lasit petti.
Eipä ole näkynyt Motorolan mallista enempää kuin muutama kuva, epäilisin että ovat kaukana Nokian takana UMTS toimivuuden kanssa kun ei minkäänlaista demoa ole vielä julkisuuteen annettu. Ainahan voidaan tuote esitellä, vaikka toimivuutta ei vielä ole, lyödään vaan speksit näkyviin mitä tuleman pitää niin kuin Ericsson teki... itse UMTS puhelinta tuskin saavat ulos edes 2003Tuossa noi kolme toimijaa jotka varmaan ovat pisimällä, Motorollala on etuna/rasitteena omaa piirituotantoa. Eikä noita 3G markkinoita vielä ensivuonna menetetä.

Esa Isopahkala
27.09.02, 12:07
Keskustelu Motorolan 3G Dual Mode -puhelimesta: Motorola A820 (http://www.matkapuhelininfo.com/foorumi/index.php?board=1;action=display;threadid=4485).

USIM
27.09.02, 12:10
Kävin paikan päällä hiplailemassa itse 3G puhelinta (ja 6610,7210,3650,3510i). Se on kyllä todella iso. Näytti olevan vielä aikamoinen proto kun valikossa oli ainoastaan puhelinmuistio. En minä ainakaan haluaisi sitä omaan taskuuni (ellen ilmaiseksi saa)!
Kokeilitkos painaa sitä keskinappia pohjaan etkä vain sivuille/alas/ylös... valikot löytyy kyllä ja tämän "joystickin" toiminnon alta.

Hahaa! Olisko NusNusille käynyt aloittelijan moka?

sovelias
27.09.02, 12:20
Hahaa! Olisko xxx käynyt aloittelijan moka?Oletin ilman muuta että hän olis tuon osannut, mutta jos hän sanoi että vain osoitekirja, niin ilmiselvä tapaus, no näitä sattuu pää asia että pääsi komentoimaan proton keskeneräisyyttä.

USIM
27.09.02, 13:08
Lainattu täältä: http://www.matkapuhelininfo.com/forum/viewtopic.php?t=1939&start=40&postdays=0&postorder=asc&highlight=

26.9 se selviää. Mutta luulen, ettei monella täälä olevista ole tietoja tuostakaan puhelimesta kovin paljon. turhaa tästä on väitellä, koska se tulee myyntiin, koska se tulee silloin myyntiin =) Mutta itse en sano tästä asiasta enempää, koska työni takia tiedän tämän asian.

Saitko luurin lähikaupasta?

Velho
27.09.02, 13:23
Lainattu täältä: http://www.matkapuhelininfo.com/forum/viewtopic.php?t=1939&start=40&postdays=0&postorder=asc&highlight=

26.9 se selviää. Mutta luulen, ettei monella täälä olevista ole tietoja tuostakaan puhelimesta kovin paljon. turhaa tästä on väitellä, koska se tulee myyntiin, koska se tulee silloin myyntiin =) Mutta itse en sano tästä asiasta enempää, koska työni takia tiedän tämän asian.

Saitko luurin lähikaupasta?
Eipä tarvitse lähikaupasta hakea jos työn takia tietää nämä asiat... Tätä forumia ja sen eräitä "asiantuntijoita naureskelee" aika paljonkin asioista tietävää porukkaa :) Kaikesta ei vaan saa puhua, jos on edes haluja puhua.

yellow
27.09.02, 13:47
Lainattu täältä: http://www.matkapuhelininfo.com/forum/viewtopic.php?t=1939&start=40&postdays=0&postorder=asc&highlight=

26.9 se selviää. Mutta luulen, ettei monella täälä olevista ole tietoja tuostakaan puhelimesta kovin paljon. turhaa tästä on väitellä, koska se tulee myyntiin, koska se tulee silloin myyntiin =) Mutta itse en sano tästä asiasta enempää, koska työni takia tiedän tämän asian.

Saitko luurin lähikaupasta?
Eipä tarvitse lähikaupasta hakea jos työn takia tietää nämä asiat... Tätä forumia ja sen eräitä "asiantuntijoita naureskelee" aika paljonkin asioista tietävää porukkaa :) Kaikesta ei vaan saa puhua, jos on edes haluja puhua.

Mihin talla nyt viittaat? USIMin kirjoituksen tarkoituksena oli kai
hieman napayttaa niita (mina mukaan lukien) jotka uskoivat
6650:n tulevan myyntiin heti esittelyn jalkeen. Nainhan ei nyt
ymmartaakseni tapahdu.

Mie
14.10.02, 12:46
Eipä ole näkynyt Motorolan mallista enempää kuin muutama kuva, epäilisin että ovat kaukana Nokian takana UMTS toimivuuden kanssa kun ei minkäänlaista demoa ole vielä julkisuuteen annettu.

Tekniikan Maailmassa oli testi keväällä ko. puhelimesta suomenkielisillä valikoilla ja ihan toimivana yksilönä... En muista nyt tarkkaa numeroa mutta kyllä noita "demoja" on olemassa...

PS. Pistipä tuolta 6650:n sivuilta silmään käytettävä akku: BLC-2 eli samainen akku joka on vakiona mm. 3510:ssä... Kerrankin Nokia laittaa hyväksi havaitun (viimeisimmät versiot toimivia) akkumallin uuden puhelimen vakioakuksi eikä ala kehittää uutta akkua testaamalla sitä loppukäyttäjillä.

USIM
14.10.02, 14:20
Eipä ole näkynyt Motorolan mallista enempää kuin muutama kuva, epäilisin että ovat kaukana Nokian takana UMTS toimivuuden kanssa kun ei minkäänlaista demoa ole vielä julkisuuteen annettu.

Tekniikan Maailmassa oli testi keväällä ko. puhelimesta suomenkielisillä valikoilla ja ihan toimivana yksilönä... En muista nyt tarkkaa numeroa mutta kyllä noita "demoja" on olemassa...


Puhelin esiteltiin numerossa 05/2002 mutta siinä yhteydessä tukeuduttiin markkinointimatskuun: lueteltiin ominaisuudet ja puhuttiin mukavia UMTS-standardista.

Mie
14.10.02, 16:11
Puhelin esiteltiin numerossa 05/2002 mutta siinä yhteydessä tukeuduttiin markkinointimatskuun: lueteltiin ominaisuudet ja puhuttiin mukavia UMTS-standardista.

Hankalapa noita UMTS-ominaisuuksia on kokeillakaan ilman että mukana olisi ollut joku operaattorikin... Puhelin oli kuitenkin olemassa ja toimiva mitä yllä epäiltiin... ;)

yellow
14.10.02, 16:41
Hankalapa noita UMTS-ominaisuuksia on kokeillakaan ilman että mukana olisi ollut joku operaattorikin... Puhelin oli kuitenkin olemassa ja toimiva mitä yllä epäiltiin... ;)

Toimiva? handoverit jne.? Pelkka valikkojen toimivuushan ei viela ihan kauheasti kerro.

Mie
14.10.02, 21:35
Toimiva? handoverit jne.? Pelkka valikkojen toimivuushan ei viela ihan kauheasti kerro.

Tuolla ylempänä väitettiin ettei ko. laitteesta ole näkynyt demokoneita. Minä vain korjasin että kyllä on... Eiköhän ole aika lopettaa tuo pilkunn*****ta ja lopettaa tämä hiustenhalkominen...

sovelias
14.10.02, 22:55
Tuolla ylempänä väitettiin ettei ko. laitteesta ole näkynyt demokoneita. Minä vain korjasin että kyllä on... Totesit kyllä että on toimivia laitteita. Toimiva on niin suhteellinen käsite.

USIM
15.10.02, 08:41
Puhelin esiteltiin numerossa 05/2002 mutta siinä yhteydessä tukeuduttiin markkinointimatskuun: lueteltiin ominaisuudet ja puhuttiin mukavia UMTS-standardista.

Hankalapa noita UMTS-ominaisuuksia on kokeillakaan ilman että mukana olisi ollut joku operaattorikin... Puhelin oli kuitenkin olemassa ja toimiva mitä yllä epäiltiin... ;)

Mistä päätelet että se oli toimiva? Näit CeBITisssä? TM 5/02 ei testannut toimivaa tai edes käsillä olevaa konetta, vaan luetteli ominaisuudet markkinointispeksin perusteella. Lehdessä ollut kuva oli englanninkielisellä valikolla varustetusta puhelimesta.

BTW WCDMA protokollaa voi testata esim. Motorolan testiverkossa.

Conda
02.01.03, 00:51
Koskas tuo 6650 sit niinku ilmestyy? Missäs siitä on tuoreinta tietoa?

ebo
02.01.03, 01:01
Koskas tuo 6650 sit niinku ilmestyy?

Nokia on ilmoittanut viimeisimpänä tietona Q2/2003 eli tämän vuoden toisen neljänneksen.

t. tero

compact
02.01.03, 09:19
Koskas tuo 6650 sit niinku ilmestyy?

Nokia on ilmoittanut viimeisimpänä tietona Q2/2003 eli tämän vuoden toisen neljänneksen.

t. tero
Itse asiassa J-Phone myy niitä jo Japanissa.

USIM
02.01.03, 10:54
Koskas tuo 6650 sit niinku ilmestyy?

Nokia on ilmoittanut viimeisimpänä tietona Q2/2003 eli tämän vuoden toisen neljänneksen.

t. tero
Itse asiassa J-Phone myy niitä jo Japanissa.

Lisätietoa:
http://www.j-phone.com/english/release_detail/20021203_01e/20021203_01e.html

Blue Joker
08.01.03, 07:55
Aikookos joku tämän 6650:n hankkia?

koko ja paino varmaan rajoittavat ostajia.
ja tulis series60 wcdma -luuri. vaikkapa
jonkun 7650:n kokoisena. se olisi ihan simppelin kokoinen.

USIM
08.01.03, 09:39
Aikookos joku tämän 6650:n hankkia?



Luultavasti moni (nokialainen) on jo hankkinutkin, sillä tuota näkee toisinaan katukuvassa. Ostaminen onkin toinen juttu.

veppis
08.01.03, 23:20
Luulen 6650:n myyvän ihan kivasti.

Tarvittaessa Nokialla on pelivaraa viivyttää (vähintään puolisen vuotta) uusien pienempien "series XX -tyypin" puhelinten julkaisua, millä varmistetaan 6650:n myynti.

Puhelimen kokokaan ei mielestäni tule olemaan ongelma, sillä se (koko) ei tule olemaan ensisijainen kilpailuvaltti UMTS-ajan alussa.

sovelias
09.01.03, 00:01
En nää 6650lle mitään ihmeellistä tulevaisuutta, miksi hankkia sellainen, laite on kuitenkin puhelin johon vähän lisätty dataominaisuuksia, eli ainoa peruste data käyttöön, no samalla olisivat voineet tehdä pelkän terminaalin.
Markkinoita voi tosin löytyä operaattoreilta joilla ainostaan oma UMTS verkko ja muualla roamingin varassa, silloin ehkä järkevä.
Symbian pohjaiset GSM koneeta ajavat monipuolisuudessa tuollaisten ohi. Ja puhumiseen riittää GSM.
Yhtiölle laite toki tärkeä, täytyy olla jotain kädessäpideltävää mitä voi vähän vapaammin esitellä.
Mitä Nokia visio ja aikatauluttaa UMTS:n tulevaisuutta, niin täytyy olla tulossa jotain sellaista missä on itse laitteessakin hyötyä monipuolisemmista data ominaisuuksista ja että laiteessa löytyy muutakin softaa kuin WAP, MMS, videleikkeiden nauhoitus ja mahdollisuus J2ME softiin.

compact
09.01.03, 08:56
Aikookos joku tämän 6650:n hankkia?

koko ja paino varmaan rajoittavat ostajia.
ja tulis series60 wcdma -luuri. vaikkapa
jonkun 7650:n kokoisena. se olisi ihan simppelin kokoinen.

Minun kohdalla se riippuu siitä mikä on operaattorien hinnoittelu 3G data-palveluille. Jos se on samaa luokkaa kuin DNA:n GPRS nyt ja saa imuttaa täydellä nopeudella, niin ostan siltä seisomalta. Jos hinnoittelu on jotain muuta, en varmaan koskaan osta 3G puhelinta, ellei ole pakko.

USIM
09.01.03, 09:42
Tarvittaessa Nokialla on pelivaraa viivyttää (vähintään puolisen vuotta) uusien pienempien "series XX -tyypin" puhelinten julkaisua, millä varmistetaan 6650:n myynti.


En usko että Series 30 ja 40 pelaavat samassa liigassa 6650:n kanssa, eikä niiden julkaisu, saati myynti, vaikuta 6650:n kysyntään.

veppis
09.01.03, 15:55
En usko että Series 30 ja 40 pelaavat samassa liigassa 6650:n kanssa, eikä niiden julkaisu, saati myynti, vaikuta 6650:n kysyntään.

Joo siis tarkoitin yleisesti näitä fyysisesti pienempikokoisia WCDMA-puhelimia, sen tarkemmin käyttöjärjestelmää tai -liittymää tarkentamatta. Toki on selvää, että jos 6650 on ominaisuuksiltaan selvästi kattavampi kuin esimerkiksi joku series-tyypin koneista, niin ne kilpailevat eri kategoriassa.

6650 on pioneerituote, jonka menestys halutaan varmistaa. Siihen on useita keinoja. Nokia näyttää kuitenkin panostaneen Symbianiin ja Series-käyttöliittymiin, joten tulevaisuuden luulisi olevan siellä...?

tuutinen
11.01.03, 14:16
Näin äsken asiakkaan kädessä tuon Nokian 6650:n. Suurempihan se oli tosiaan kuin kuvat antavat ymmärtää, mutta oli se sen verran tyylikkään ja viimeistellyn näköinen, että tuskinpa tuo koko estää ketään sitä ostamasta. Kokeilemaan en päässyt. =)

Sami
11.01.03, 19:23
Tällä sivulla on kuvia joissa 6650:iä verrataan 6310:iin, aikamoinen halko näyttäisi olevan kyseessä, kun ei tuo 6310:kään mikään kovin pieni ole...
mobil.cz -linkki (http://www.mobil.cz/mobilni_komunikace/mobilni_telefony/abecedni_prehled_mt/nokia/nokia6650preview020927.html)

Blue Joker
11.01.03, 20:03
Tällä sivulla on kuvia joissa 6650:iä verrataan 6310:aan, aikamoinen halko näyttäisi olevan kyseessä, kun ei tuo 6310:kään mikään kovin pieni ole...
mobil.cz -linkki (http://www.mobil.cz/mobilni_komunikace/mobilni_telefony/abecedni_prehled_mt/nokia/nokia6650preview020927.html)

enpäs muistanutkaan että tuossakin on poppari-portti.

Flying Finn
12.01.03, 07:43
Herranjumala tuohan on aivan järjetön. Mutta kyllä teknologiahörhöt ostaa ;)

Blue Joker
25.01.03, 19:14
haha...isohain mukaan linkissä oleva Motorolan UMTS hakkaa 6650:n
ulkonäössä? musta ei todellakaan, vaan 6650 hakkaa ton Moton ulkonäössä
6-0. mitä mieltä te olette?

http://www.matkapuhelin.net/sitegfx/phones/motorola_A835.jpg

Malaco
25.01.03, 19:22
haha...isohain mukaan linkissä oleva Motorolan UMTS hakkaa 6650:n
ulkonäössä? musta ei todellakaan, vaan 6650 hakkaa ton Moton ulkonäössä
6-0. mitä mieltä te olette?

http://www.matkapuhelin.net/sitegfx/phones/motorola_A835.jpg
HAH HAH! :D.
En kyllä yhtään ihmettele!. Isohain asiantunetemus on muutenkin ihan p*rseestä... Virheitä koko lehti täynnä. Olisivat palkanneet toimitukseen sellaisia jotka edes vähän tietävät kännyköistä.

Flying Finn
25.01.03, 20:16
Noi näyttää joltain GPS-paikantimilta kaikki. Kyllä saa tarjonta kehittyä ennen kuin minä tuollaisen ostan.

Blue Joker
26.01.03, 19:33
Noi näyttää joltain GPS-paikantimilta kaikki. Kyllä saa tarjonta kehittyä ennen kuin minä tuollaisen ostan.

kyllähän tarjonta varmasti kehittyykin,
mutta onko sinulla varaakaan tuollaiseen (kun sinulla nykyään on 3510),
kun tuo 6650:kin tulee varmasti maksamaan yli 700 €.

Malaco
26.01.03, 19:37
Noi näyttää joltain GPS-paikantimilta kaikki. Kyllä saa tarjonta kehittyä ennen kuin minä tuollaisen ostan.

kyllähän tarjonta varmasti kehittyykin,
mutta onko sinulla varaakaan tuollaiseen (kun sinulla nykyään on 3510),
kun tuo 6650:kin tulee varmasti maksamaan yli 700 €.
Täälä on turha ruveta miettimään että onko kaverilla varaa 6650:llaan kun on 3510, se minkä puhelimen omistaa ei kerro yhtään mitään!

Flying Finn
26.01.03, 22:45
Noi näyttää joltain GPS-paikantimilta kaikki. Kyllä saa tarjonta kehittyä ennen kuin minä tuollaisen ostan.

kyllähän tarjonta varmasti kehittyykin,
mutta onko sinulla varaakaan tuollaiseen (kun sinulla nykyään on 3510),
kun tuo 6650:kin tulee varmasti maksamaan yli 700 €.

Heh:D Mulla olis varaa todennäkösesti mihin tahansa markkinoilla olevaan luuriin (no ei ehkä Vertuun) mutta katsos mä tiedostan käyttötarpeeni ja ostan sen mukaan puhelimen. Ja kuvittele, vaikka oon vasta 18!
Sun kannattas varmaan olla ihan hiljaa kun puhutaan oikeesti puhelimien ostamisesta.

ps. luuletsä tosiaan että kaikki ostaa aina kalleimman mahdollisen puhelimen minkä vaan rahoillaan saa?

blade
27.01.03, 08:40
haha...isohain mukaan linkissä oleva Motorolan UMTS hakkaa 6650:n
ulkonäössä? musta ei todellakaan, vaan 6650 hakkaa ton Moton ulkonäössä
6-0. mitä mieltä te olette?

http://www.matkapuhelin.net/sitegfx/phones/motorola_A835.jpg

Kyllähän tuo Moto on paljon persoonallisemman näköinen!Ulkonäössä Moto ehkä häviää, mutta sisällössä se hakkaa Nokian 6-0!!!

yellow
27.01.03, 13:10
En nää 6650lle mitään ihmeellistä tulevaisuutta, miksi hankkia sellainen, laite on kuitenkin puhelin johon vähän lisätty dataominaisuuksia, eli ainoa peruste data käyttöön, no samalla olisivat voineet tehdä pelkän terminaalin.
Markkinoita voi tosin löytyä operaattoreilta joilla ainostaan oma UMTS verkko ja muualla roamingin varassa, silloin ehkä järkevä.
Symbian pohjaiset GSM koneeta ajavat monipuolisuudessa tuollaisten ohi. Ja puhumiseen riittää GSM.
Yhtiölle laite toki tärkeä, täytyy olla jotain kädessäpideltävää mitä voi vähän vapaammin esitellä.
Mitä Nokia visio ja aikatauluttaa UMTS:n tulevaisuutta, niin täytyy olla tulossa jotain sellaista missä on itse laitteessakin hyötyä monipuolisemmista data ominaisuuksista ja että laiteessa löytyy muutakin softaa kuin WAP, MMS, videleikkeiden nauhoitus ja mahdollisuus J2ME softiin.

Jarkevia mielipiteita. Itse olen pitkalti samoilla linjoilla, etta mitaan myyntimenestysta 6650 mallista tuskin tulee. Puhelimen tarkein tehtava lienee se, etta se on olemassa. Sita voidaan kayttaa testaamiseen ja voidaan markkinoida, etta 3G puhelinkin loytyy. UMTS verkkojen kaupalliset kaynnistamiset tapahtuvat vuoden 2004 aikana, milloin Nokialta lienee jo muitakin 3G puhelimia saatavilla.

Flying Finn
25.02.03, 17:22
http://www.mobil.cz/obrazek.html?obrazek=nokia6650-stojici

Tulee vanha kunnon 7110 jotenkin ulkonäöstä mieleen. Iso ja ruma mutta ainakin persoonallinen.

Jollemi
25.02.03, 17:52
http://www.mobil.cz/obrazek.html?obrazek=nokia6650-stojici

Tulee vanha kunnon 7110 jotenkin ulkonäöstä mieleen. Iso ja ruma mutta ainakin persoonallinen.

7110 oli sopivan kokoinen ja hieno. Mutta makuasioita. Ei tuo 6650 oo ollenkaan pahannäköinen. Mutta makuasioita jälleen...

Nemesis-88
09.06.05, 17:00
Nostetaas tämä vanha ketju ylös:

Liippaa niin läheltä aihetta joten kysyn:

Onko tuossa 6650:ssa netti selainta? Entäs voiko sillä soittaa videopuhelua?

Blue Joker
09.06.05, 20:15
Onko tuossa 6650:ssa netti selainta?

Ei. Selain tukee WAP 2.0 XHTML:ää.

Entäs voiko sillä soittaa videopuhelua?

Ei onnistu.

Nemesis-88
10.06.05, 14:47
Hmm...Jos ei ole nettiselainta ja videopuhelut ei onnistu niin mitäs sillä 3G:llä sit tekee tuossa? :S Vai onko luuri sit tarkotettu esim. modeemiksi? Saako tuohon jotain softaa et pystyy nettiä selaan?

10.06.05, 14:56
Hmm...Jos ei ole nettiselainta ja videopuhelut ei onnistu niin mitäs sillä 3G:llä sit tekee tuossa? :S Vai onko luuri sit tarkotettu esim. modeemiksi?

Puhelimen avulla tietokoneella surffailu on nopeampaa, kyllä wappikin nopeammin toimii ja kaikki muukin dataliikenne. :)

Ja 6650:han on melko vanha jo ja ei ollut koskaan tarkoitettukaan oikeastaan myyntimalliksi vaan oli ensimmäinen WCDMA-puhelin Nokialta.

Saako tuohon jotain softaa et pystyy nettiä selaan?

Kai siihen jonkin WebViewerin saa Javalla...

xXWWXx
16.06.05, 16:14
Voiko tähän lähettää bluetoothilla esim. java sovelluksia? Entä onko jollain ihan käytännön kokemusta akun kestosta?

jannyman
16.06.05, 16:40
Juu kyllähän java-sovelluksia voi lähettää bluetoothilla ja akun kestosta sen verran että siinähän on sama akku kuin esim 3510:ssa eli 1000mAh eli kyllä se helposti 4-5 päivää kestää.Tosin täällä Kemi-Tornion alueella ei toimi kuin pelkkä kerpsi joten 3G alueella imee ehkäpä akun tyhjäksi hiukan nopeammin.

xXWWXx
16.06.05, 17:48
Juu kyllähän java-sovelluksia voi lähettää bluetoothilla ja akun kestosta sen verran että siinähän on sama akku kuin esim 3510:ssa eli 1000mAh eli kyllä se helposti 4-5 päivää kestää.Tosin täällä Kemi-Tornion alueella ei toimi kuin pelkkä kerpsi joten 3G alueella imee ehkäpä akun tyhjäksi hiukan nopeammin.

ok kiitoksia. on muuten hemmetin tyylikäs luuri IMO