Nokia 5100/6100/6610/7210

[lede]

Ajattelinpa perustaa topicin näistä Nokian suhteellisen samaa sarjaa olevista kamerattomista värinäytöllisistä puhelimista.

Eli:
Mitä eroavaisuuksia nämä puhelimiet loppujen lopuksi sisältävät (sisältäen siis bugit, softat, ominaisuudet joita ei toisiin saa, jne.) Eli hinta-laatu suhteessa kai järkevintä olen tässä hakemassa.

-M-J-A-

[Jeppe !]

Ajattelinpa perustaa topicin näistä Nokian suhteellisen samaa sarjaa olevista kamerattomista värinäytöllisistä puhelimista.

Eli:
Mitä eroavaisuuksia nämä puhelimiet loppujen lopuksi sisältävät (sisältäen siis bugit, softat, ominaisuudet joita ei toisiin saa, jne.) Eli hinta-laatu suhteessa kai järkevintä olen tässä hakemassa.

-M-J-A-
no riippuu mitä puhelimelta haet. Jos haluat pienen, ota 6100. 6100 puuttuu radio mutta lisänä siinä on lompakko. 6610 ja 7210 on ominaisuuksiltaan aivan identtiset, vain ulkoinen ero. 5100 on iskunkestävä, isompi kun edellä mainitut mutta löytyy taskulamppu, desibelimittari, kalorilaskuri.

[Conda]

Kyllähän 5100 on noista halvin, mutta silti paras. Eniten ominaisuuksia ja kestävin.

[Jeppe !]

Kyllähän 5100 on noista halvin, mutta silti paras. Eniten ominaisuuksia ja kestävin.
ja isoin, näppäimet huonot, ruma .. riippuu mistä tykkää. itse en henk.kohtaisesti pidä ollenkaan 5100:sta. Itselläni oli 6610 ja hyvä oli. 6100 voisi kanssa olla ihan jees, ilman radioo. 6100 on näistä pienin. 7210 on ns. muotipuhelin :)
hinnat voit käydä tsekkaa vaikka
Puhelinkioski (http://www.puhelinkioski.fi/)
Puhelinkontti (http://www.puhelinkontti.com/)
Idesan (http://www.idesan.fi/)

[lede]

Ominaisuuksia, kun tuossa tarpeeksi kauan vertailin niin kyllä se 5100 vei selkeästi voiton. Eipä ole estetiikalla paljoa sanottavaa, kun halvin puhelin on käytännöllisin, kestävin ja ominaisuuksiltaan paras samaan aikaan ko. sarjassa. 6100 tuossa äsken testailin ja pakko sanoa, että oli näppäimet aivan liian lähellä toisiaan, joka söi käytännöllisyyttä nimenomaan minun kohdallani, kun olen hieman isokokoinen, runsaasti.

Seuraavaksi sitten vaan odottelemaan Nokian puhelinta, jossa on kunnon kamera, WCDMA, muistikorttimahdollisuus ja kunnon näyttö.

-M-J-A-

[JS__]

6610 ehdottomasti. Paras Nokia IKINÄ

[Byobbi]

Joko 6610 tai sitten tuo roiskesuojattu 5100, jos haluat kestävän puhelimen. Kannattaa kuitenkin muistaa, että kaikissa näissä neljässä Nokiassa on melko huonot näytöt. Passiivimatriisit kun eivät tahdo auringossa pahemmin näkyä.

[MiCO]

Joko 6610 tai sitten tuo roiskesuojattu 5100, jos haluat kestävän puhelimen.

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan, alkuperäinen kysymys esitetty 17.03.04 :)

[Qwertyi]

6610 ehdottomasti. Paras Nokia IKINÄ

On on, mikäli unohdetaan 6150 sekä 6310(i). Hienoa että asiaa oli noinkin rutkasti jotta näinkin vanha ketju kannatti kaivaa ylös.

[Byobbi]

Jaahas =). Vai että -04 vuoden topicci. Ei koskaan tule pahemmin kiinnitettyä huomiota noihin päivämääriin. Nimimerkki "JS__" oli näköjään tämän nostanut ylös , niin minä menin ja luulin että tämä olla uusi keskustelu. Kyllä sitä hetken ihmetteli kun kyseessä olivat jos useamman vuoden vanhat luurit.