View Full Version : Hintakilpailu
Mielenkiintoiselta näyttää tää tämän hetken matkapuhelinmarkkina. Markkinoille on tulossa tai juuri tullut iso läjä uusia tekijöitä tai palveluita
Kolumbus
Zeroforty
ACN
Tele2
PG One
Hintakilpailu on aika raakaa. Mitä luulette, onko isoilla ja kalliilla tuotemerkeillä Sonera, Radiolinja, DNA mitään mahdollisuuksia pitää markkinaosuuksia nykyisellä palveluvalikoimalla vai johtaako markkinat välttämättä tälläsiin halpaoperaattoreihin kuten Saunalahti ym.
Onko jengi esim valmis maksamaan jos saisi sähköpostin tai oikean internetselaimen kännykkään? Mä itse en usko että maksaisin ainakaan kovin paljoa sähköpostista tai nettiselaimesta. Tai ainakaan hinta ei saisi olla enempää kuin itse puheluista niin kuin nykyään voi helposti olla.
Mielenkiintoiselta näyttää tää tämän hetken matkapuhelinmarkkina. Markkinoille on tulossa tai juuri tullut iso läjä uusia tekijöitä tai palveluita
Kolumbus
Zeroforty
ACN
Tele2
PG One
Hintakilpailu on aika raakaa. Mitä luulette, onko isoilla ja kalliilla tuotemerkeillä Sonera, Radiolinja, DNA mitään mahdollisuuksia pitää markkinaosuuksia nykyisellä palveluvalikoimalla vai johtaako markkinat välttämättä tälläsiin halpaoperaattoreihin kuten Saunalahti ym.
Onko jengi esim valmis maksamaan jos saisi sähköpostin tai oikean internetselaimen kännykkään? Mä itse en usko että maksaisin ainakaan kovin paljoa sähköpostista tai nettiselaimesta. Tai ainakaan hinta ei saisi olla enempää kuin itse puheluista niin kuin nykyään voi helposti olla.
Isoilla operaattoreilla on sitten myös erilaisia alennustuotteita, puheaikakamppiksia, bonusjärjestelmiä jne - joten ihan suoraan vertailua on vaikea tehdä - jokaisen asiakkaan käyttötottumukset kun ovat erilaiset.
Sähköpostinhan saa nykyään jo kännykkään sangen helposti ja käyttö menee joko datapuheluna tai gprs-hinnoittelun mukaisesti.
Nykyisillä hintaeroilla en usko mihinkään järjettömään asiakaspakoon suuriltakaan operaattoreilta, jos hinnoissa tapahtuu jotain radikaaleja muutoksia (erot lähes kaikissa puheluissa yli 10 c/min) niin alan itse puuhaamaan vaihtoa.
Sen sijaan mm. nettitunnukset & ominaisuuksiltaan monipuolinen meili gsm-liittymään sisältyen kiinnostaisi, en luonnollisesti ole innoissani siitä että joutuisi maksamaan tuosta isompaa perusmaksua.
Ammattilainen
18.02.04, 17:36
Minäkään en usko mihinkään suureen asiakaspakoon suurilta operaattoreilta. Ihmiset haluavat kuitenkin saada myös henkilökohtaista palvelua ja apua ongelmiinsa. Netistä tai naapurin amisjätkältä hankittavissa liittymissä avun saanti ongelmatilanteissa voi olla ongelmallisempaa. Samaten kortin katoaminen saattaa aiheuttaa pitkänkin ilman puhelinta olemisen, kun ei voikaan kävellä ammattitaitoiseen liikkeeseen ja pyytää uusi kortti, vaan täytyy tilata se netistä ja odotella postia..
Laatu maksaa myös operaattoreilla.
Mieluummin vaikka maksaa enemmän kunhan systeemit pelaa!
Halvalla ei hyvää saa. Halvemmilla operaattoreilla on tingitty palvelumäärästä ja asiakaspalvelusta. Uudet palvelut tulevat pienille operaattoreille myöhemmin. En usko, että merkittävää ryntäystä pienempien operaattoreille tulee juuri em. syystä.
Aikahan sen lopulta näyttää mihin suuntaan ihmiset liittymiään vaihtavat (osa edestakaisin kai) Itselläni on ollut pääsääntöisesti näitä suurien operaattoreiden liittymiä, eivätkä uudet ns. halpisoperaattorit oikeastaan kiinnostakaan. Suomalainen lienee pohjimmiltaan sen verran skeptinen että haluaapi ensin nähdä miten uusilla operaattoreilla menee. Itse väittäisin että ACN, PGone ja Cubio tulevat tekemään katoamistempun Suomen markkinoilta, ehkäpä hyvinkin pian. Kuitenkin ovat Sonera, RL ehkä DNAkin saavuttaneet ihmisten mielessä laadukkaan kuvan. Ja voitaneen todeta ettei hyvää ja halpaa ole olemassakaan... Laatu ja verkkojen rakentaminen sekä ylläpito maksaa kuitenkin rahaa, jota ei saada muualta kuin käyttäjien pusseista, ikävä kyllä!
Halvalla ei hyvää saa. Halvemmilla operaattoreilla on tingitty palvelumäärästä ja asiakaspalvelusta. Uudet palvelut tulevat pienille operaattoreille myöhemmin. En usko, että merkittävää ryntäystä pienempien operaattoreille tulee juuri em. syystä.En tiedä kuuluuko SL tähän pieniin operaattoreihin, mutta pitäisin sitä, että SL on 6kk:ssa kerännyt 100 000 uutta asiakasta aikamoisena ryntäyksenä. Lisäksi kun käyttää TeliaSoneran verkkoa, niin löytyy EDGE:kin, jota ei esim. RL:lta ja DNA:lta löydy. Tosin tekstari/wap-palvelujen laatu ja laajuus ei ole RL:n, DNA:n ja TS:n tasolla.
Halvalla ei hyvää saa. Halvemmilla operaattoreilla on tingitty palvelumäärästä ja asiakaspalvelusta. Uudet palvelut tulevat pienille operaattoreille myöhemmin. En usko, että merkittävää ryntäystä pienempien operaattoreille tulee juuri em. syystä.En tiedä kuuluuko SL tähän pieniin operaattoreihin, mutta pitäisin sitä, että SL on 6kk:ssa kerännyt 100 000 uutta asiakasta aikamoisena ryntäyksenä. Lisäksi kun käyttää TeliaSoneran verkkoa, niin löytyy EDGE:kin, jota ei esim. RL:lta ja DNA:lta löydy. Tosin tekstari/wap-palvelujen laatu ja laajuus ei ole RL:n, DNA:n ja TS:n tasolla.
Olenko väärässä, mutta mielestäni Suomen 2G:llä on ainoa Suomen E-GSM taajuusalue käytössä?
Lähde:http://www.ficora.fi/suomi/radio/Aliite2.htm
Henkilökohtaisesti en haluasi maksaa palvelusta, koska en sitä juurikaan tarvitse... Kaksi kertaa oon pienessä huppelissa laittanu puhelimen lukkoon ja täten joutunut soittaan PUK- koodin...
Halvalla ei hyvää saa. Halvemmilla operaattoreilla on tingitty palvelumäärästä ja asiakaspalvelusta. Uudet palvelut tulevat pienille operaattoreille myöhemmin. En usko, että merkittävää ryntäystä pienempien operaattoreille tulee juuri em. syystä.En tiedä kuuluuko SL tähän pieniin operaattoreihin, mutta pitäisin sitä, että SL on 6kk:ssa kerännyt 100 000 uutta asiakasta aikamoisena ryntäyksenä. Lisäksi kun käyttää TeliaSoneran verkkoa, niin löytyy EDGE:kin, jota ei esim. RL:lta ja DNA:lta löydy. Tosin tekstari/wap-palvelujen laatu ja laajuus ei ole RL:n, DNA:n ja TS:n tasolla.
Vielä tällä hetkellä tuon EDGEn tuoma lisäetu on aika pieni. Tietysti jos sinulla itselläsi on jo puhelin, joka pitää sisällään tuon tekniikan niin sitten kyllä. Dnallehan on jo kovaa vauhtia tulossa EDGE, kuten aivan varmasti myös RLlle. Dna:llehan tulee nyt Ericssonilta uusi systeemi, jolla se "siirtyy" reilusti kilpailussa kärkeen prepaid-tekniikassa.
Vielä tällä hetkellä tuon EDGEn tuoma lisäetu on aika pieni. Tietysti jos sinulla itselläsi on jo puhelin, joka pitää sisällään tuon tekniikan niin sitten kyllä. Dnallehan on jo kovaa vauhtia tulossa EDGE, kuten aivan varmasti myös RLlle. Dna:llehan tulee nyt Ericssonilta uusi systeemi, jolla se "siirtyy" reilusti kilpailussa kärkeen prepaid-tekniikassa.Juu, eihän tuosta EDGE:stä kovinkaan monelle vielä iloa ole, mutta ei ole kyllä 90%:sta tekstaripalveluistakaan. Itse en ainakaan finderin lisäksi juuri muuta tekstaripalvelua käytä. Tuo SL:n EDGE:n mainitseminen oli lähinnä tarkoitettu huomauttamaan, että voi näillä pienilläkin operattoreille tulla jotain palveluja ennen suurista.
Vielä tällä hetkellä tuon EDGEn tuoma lisäetu on aika pieni. Tietysti jos sinulla itselläsi on jo puhelin, joka pitää sisällään tuon tekniikan niin sitten kyllä. Dnallehan on jo kovaa vauhtia tulossa EDGE, kuten aivan varmasti myös RLlle. Dna:llehan tulee nyt Ericssonilta uusi systeemi, jolla se "siirtyy" reilusti kilpailussa kärkeen prepaid-tekniikassa.Juu, eihän tuosta EDGE:stä kovinkaan monelle vielä iloa ole, mutta ei ole kyllä 90%:sta tekstaripalveluistakaan. Itse en ainakaan finderin lisäksi juuri muuta tekstaripalvelua käytä. Tuo SL:n EDGE:n mainitseminen oli lähinnä tarkoitettu huomauttamaan, että voi näillä pienilläkin operattoreille tulla jotain palveluja ennen suurista.
Palvelu tosin tullee verkko-operaattorin peruna, ei palveluoperaattorin toimesta.
Noista ensimmäisessä viestissä mainituistahan Kolumbus ja Zeroforty ovat tavallaan vain Soneran ja Radiolinjan liittymätyyppejä, joista ainakin RL on sinänsä sanoutunut irti tekemällä oman asiakaspalvelun.
Zerofortyssa taas Sonera on poistanut ison osan muille liittymätyypeille tulevista etuuksista, että sinänsä irroittanut sen muista liittymistä (tosin sama myös RL aina tekstarissa, ei siihenkään kamppanjaetuja saa).
Vielä tällä hetkellä tuon EDGEn tuoma lisäetu on aika pieni. Tietysti jos sinulla itselläsi on jo puhelin, joka pitää sisällään tuon tekniikan niin sitten kyllä. Dnallehan on jo kovaa vauhtia tulossa EDGE, kuten aivan varmasti myös RLlle. Dna:llehan tulee nyt Ericssonilta uusi systeemi, jolla se "siirtyy" reilusti kilpailussa kärkeen prepaid-tekniikassa.Juu, eihän tuosta EDGE:stä kovinkaan monelle vielä iloa ole, mutta ei ole kyllä 90%:sta tekstaripalveluistakaan. Itse en ainakaan finderin lisäksi juuri muuta tekstaripalvelua käytä. Tuo SL:n EDGE:n mainitseminen oli lähinnä tarkoitettu huomauttamaan, että voi näillä pienilläkin operattoreille tulla jotain palveluja ennen suurista.
Palvelu tosin tullee verkko-operaattorin peruna, ei palveluoperaattorin toimesta.
Näinhän se on, mutta ei se sen palvelun arvoa ainakaan minun silmissäni milläänlailla heikennä, oli se sitten verkko-operaattorin peruja vaiko omaa.
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Käännös G-man.