View Full Version : Samsung SGH-E700 vs Motorola V600
Eli en osaa valita kyseisien mallien väliltä.
Auttakaas minua oi gurut :)
Mitä itse suosittelisistte.
Olisiko jotain muuta mallia kuin kyseiset?
http://puhelinvertailu.vapaalla.org/fbb/phone.php?do=phone&phoneid=4&vertaa=24
Mun valinta olis e700. Nämä ulkomuodosta nousevat esiin: hienompi ja sisäinen antenni. V600:ssa oli tämä iTap, joka ei kovin miellytä. Sinänsä vaikea valita kun ovat aikalailla samantasoisia, mutta e700:ssa on muutama pikku seikka joka mua miellyttää.
Samsung, ja mitä olen tota e700 kokeillut niin tosi hyvä kamera ja muutenkin ihan jees, motorolaan en edes koskisi juuri tuon itap:n takia
Eli en osaa valita kyseisien mallien väliltä.
Auttakaas minua oi gurut :)
Mitä itse suosittelisistte.
Olisiko jotain muuta mallia kuin kyseiset?
Samaa itsekin pohdin, mutta melko vaikea sanoa vielä yhtään mitään suuntaan tai toiseen, kun tuo v600:nen ei ole edes tullut myyntiin.
itellä e700:sta kokemusta ja voin sanoa että taattua samsung laatua. ja motoista huonoi kokemuksii ni siks samppa
Kiitos vastauksista.
Uskon että tulen päätymään e700.
Onko jollain vielä sanottavaa asiasta?
Onko jollain vielä sanottavaa asiasta?
Osta se! :D Se on hyvä känny...
Blue Joker
28.11.03, 23:18
Onko jollain vielä sanottavaa asiasta?
On. Osta ihmeessä E700!
Mistä moinen Samsung suositus?
Motorola on ihan varteenotettava vaihtoehto, eritysesti MIDP 2.0, Bluetooth, email ja jollen väärin muista niin puheaika on pidempi.
Tosin Samsungiin joudut kallistuun kun tuota v600:sta ei taida vielä oikein kaupoista saada.
Ok.
En ole ostamassa puhelinta viellä vaan parin kuukauden päästä.
Mutta katsellaan sitten uudelleen.
Kiitos kaikille kommentoijille :)
Killerwhale
29.11.03, 16:48
MIDP 2.0:n etuja ovat:
-tuki äänille, eli esimerkiksi peleissä saattaa olla hieman enemmän viihdettä kuin ääneti pelatessa.
-https-tuki - monelle tämä tosin ei liene kovin painava ominaisuus
-parempi pelituki
Blue Joker
29.11.03, 18:08
-tuki äänille, eli esimerkiksi peleissä saattaa olla hieman enemmän viihdettä kuin ääneti pelatessa.
Onhan MIDP 1.0 -peleissäkin ollu äänet, tai esim. 3650:lla on ja se on MIDP 1.0 device.
Ok.
En ole ostamassa puhelinta viellä vaan parin kuukauden päästä.
Mutta katsellaan sitten uudelleen.
Kiitos kaikille kommentoijille :)
V600:nen on halvempi ja siitä löytyy huomattavasti enemmän ominaisuuksia, kuin E700:sta!
Ja ne jotka valittavat iTapista:V600:ssa on uusi versio iTapista ja kaikki jotka ovat V300:sen kanssa värkänneet kehuvat uutta iTappia!!!
Kannattaa ennemmin hankkia V600:nen, koska halvempi, enemmän ominaisuuksia,MP3 soittoäänet, siistimpi ym ym ym!!!
Blue Joker
29.11.03, 18:27
Mistä moinen Samsung suositus?
Reilusti tyylikkäämpi, hieno OLED-ulkonäyttö.
hieno OLED-ulkonäyttö.Mitä hienoa, srollaavat teksti? Mikä sen lisäarvo?
perintenen mv näyttö olisi käytettävämpi.
Teknisesti ko näyttä tekniikka on toki tuoretta (mm. ohut)
Killerwhale
29.11.03, 23:29
-tuki äänille, eli esimerkiksi peleissä saattaa olla hieman enemmän viihdettä kuin ääneti pelatessa.
Onhan MIDP 1.0 -peleissäkin ollu äänet, tai esim. 3650:lla on ja se on MIDP 1.0 device.
Äänet toteutetaan erillisellä sovellusrajapinnalla, MIDP 2.0:ssa tuo rajapinta on kehittyneempi ja monipuolisempi.
Mistä moinen Samsung suositus?
Reilusti tyylikkäämpi, hieno OLED-ulkonäyttö.
Se oled-näyttö on minun mielestäni suurin miinus tuossa puhelimessa. Eihän tuon ulkonäytön tarvitse olla mikään värinäyttö. Paremminhan se palvelee käyttötarkoitustaan se ihan perinteinen MV-näyttö. Puhelimesta näkee ainakin suoraan, että paljo kello on. Ei tartte aina painaa nappia kun haluaa nähdä kellon tai akun tilan.
Mullakin on tässä paha tilanne kun tuo Motorola houkuttelisi parempien ominaisuuksiensa perusteella, mutta minullakin on vähän huonoja kokemuksia Motosta joten vähän arveluttaa se. Minä varmaan odottelen ensimmäisiä käyttökokemuksia tuosta Motorolasta ja sitten teen päätökseni.
Eihän tuon ulkonäytön tarvitse olla mikään värinäyttö. Paremminhan se palvelee käyttötarkoitustaan se ihan perinteinen MV-näyttö.
Jotkut ajattelee käytettävyyttä, jotkut taas tyylikkyyttä.
Eihän tuon ulkonäytön tarvitse olla mikään värinäyttö. Paremminhan se palvelee käyttötarkoitustaan se ihan perinteinen MV-näyttö.
Jotkut ajattelee käytettävyyttä, jotkut taas tyylikkyyttä.
ja oled näytössä totetuu molemmat sillä ku noi värit tulee tohon mustalle pohjalle niin se näkyy todella hyvin. toisin kuin esim s300m:ssä
Eihän tuon ulkonäytön tarvitse olla mikään värinäyttö. Paremminhan se palvelee käyttötarkoitustaan se ihan perinteinen MV-näyttö.
Jotkut ajattelee käytettävyyttä, jotkut taas tyylikkyyttä.
ja oled näytössä totetuu molemmat sillä ku noi värit tulee tohon mustalle pohjalle niin se näkyy todella hyvin. toisin kuin esim s300m:ssä
Eikös siinä ole jotenkin niin, että se kello näkyy siinä näytössä vain tyyliin joka viides sekunti. Minä ainakin haluaisin nähdä suoraan puhelimesta kellon ilman ylimääräisiä napinpainalluksia..
se näkyy juu jotain joka 5sekunti mutta se johtuu aivan siitä että se on verkko valo eikä varsinainen kello/näytönsäästäjä
se näkyy juu jotain joka 5sekunti mutta se johtuu aivan siitä että se on verkko valo eikä varsinainen kello/näytönsäästäjä
Mielestäni se ei silloin palvele käyttötarkoitustaan oikein. Minun mielestäni kakkosnäyttö on sitä varten, että siitä saa äkkiä tsekattua puhelimen tilan ilman että pitää avata läppä tai painaa jotain nappia.
että se on verkko valoKerro lisää?
Ja miten se liittyy käytettävyyteen?
siis kaikki luulee että sen kuuluis olla pelkkä kello ja valittaa siksi siitä käytettävyydestä mutta kun se ei kerran ole varsinaisesti tehty kelloksi vaan verkkovaloksi. sen saa vaihdettua myös palloiksi.
vaan verkkovaloksi. sen saa vaihdettua myös palloiksi.Mitä sä nyt höpiset, mikä ihmeen verkko valo, siis sellainen kuin Ericssoneissa? Eiköhön sen asin hoida paremmin ledi kuin näyttö, niin käytettävyydeltään kuin hinnaltaan, kooltaan, virrankulutuksesltaan jne.
Mitä tarkoitat verkkovalon saa muutettua palloksi? siis tuon näytön vai?..
Ulkoista näyttö tarvitaan yleensä mainittuun kelloon, tulevien/tulleiden puheluiden, viestien, kalenterian jne. kertomiseen.
Mitä tarkoitat verkkovalon saa muutettua palloksi? siis tuon näytön vai?..
Siihen näyttöön tulee sellane muutama hassu pallo pomppimaan.
siis samanlainen kuin erkeissa. tälläinen ledi löytyy myös muista sampoista mutta e700:Sta ei löydy. vaan ohjekirjan mukaan joko kello tai pallot välkkyvät kerran 5sekunnissa verkkovalona.
kun äänenvoimakkuus nappia painaa niin näyttöön tulee iso kellonaika ja päivämäärä
Ulkoista näyttö tarvitaan yleensä mainittuun kelloon, tulevien/tulleiden puheluiden, viestien, kalenterian jne. kertomiseen.
tähän tarkoitukseen on myös toi näyttö. muttak un valot sammuvat alkaa verkkovalo vilkkua ja se on normaalisti 3 pientä palloa jotka siirtyiölee eripaikkoihin välkkyen näytöllä. mutta ne saa vaihdettua kellon aikaan josta nyt oli kyse. kaikki vaan tuntuu käsittävän että se olis näytönsäästäjä mutta kun ei ole. ainakaan ohjekirjan mukaan
kun äänenvoimakkuus nappia painaa niin näyttöön tulee iso kellonaika ja päivämäärä
Entä näkyykö vastaamatta jääneet puhelut?
Ominaisuuksien, hinnan sekä ulkonäön takia Motorolaa odottelen. Jos se osoittautuunkin paskaksi, niin vaihtoon vaan.
kun äänenvoimakkuus nappia painaa niin näyttöön tulee iso kellonaika ja päivämäärä
Entä näkyykö vastaamatta jääneet puhelut?
puhelut/viestit näkyy kokoajan eikä verkkovaloa tule eikä edes valot sammu vaan niin kauan kunnes oot kattonu ne niin ne palaa näytös ja noin 5min välein puhelin ilmottaa myös siitä
Ominaisuuksien, hinnan sekä ulkonäön takia Motorolaa odottelen. Jos se osoittautuunkin paskaksi, niin vaihtoon vaan.
Sama juttu, mutta en taida ihan heti kuitenkaan vaihtaa sitä, vaikka olisikin pettymys!En oo tottunut vaihtaan luuriani kuten sukkia!
Ja en usko, että se on paska:)
puhelut/viestit näkyy kokoajan eikä verkkovaloa tule eikä edes valot sammu vaan niin kauan kunnes oot kattonu ne niin ne palaa näytös ja noin 5min välein puhelin ilmottaa myös siitäKerro nyt miten värinäyttö (OLED) parantaa käytettävyyttä? vs. MV näyttö. millä tuota olet perustellut.
bizarre
Jotkut ajattelee käytettävyyttä, jotkut taas tyylikkyyttä.
minä
ja oled näytössä totetuu molemmat sillä ku noi värit tulee tohon mustalle pohjalle niin se näkyy todella hyvin. toisin kuin esim s300m:ssä
tuossa tarkoitettiin että värinäyttö on tyylikäs ja mv näyttö käytännöllinen(koska näkyy joka paikassa)
mutta kun oled värinäyttö on sekä tyylikäs että käytännöllinen koska sekin näkyy mielestäni lähes yhtä hyvin kuin mv näyttö.
eli ei se sen parempi ole kuin mv näyttö mutta ei paljon huonompikaan.
sinä et vaan taas osannut lukea tuosta tekstiä jossa ei väitetty että olis parempi kuin mv näyttö.
mutta kun oled värinäyttö on sekä tyylikäs että käytännöllinen koska sekin näkyy mielestäni lähes yhtä hyvin kuin mv näyttö.Minulla ei ole värinäyttöjä mitään vastaan, mutta kun niiden ongelmana on virrankulutus -> näyttöä joudutaan sammuttaan tai joudutaan tinkimään valmiusajasta.
Jos näyttö joudutaan sammuttaan, ja kun kyseessä on kakkos näyttö jonka tarkoitus on vähän toinen kuin varsinaisen näytön, niin se lisä arvo on jäänyt vähän minulle epäselväksi varsinkin kun siitä syntyy negatiivisiäkin vaikutuksia. Jos kakkos näyttö voidaan värillisenä toteuttaa niin ettei valmiusaikaan synny suuria ongelmia ja että näyttöstä saa sen informaation yhtähyvin tai peremmin kuin mv näytöstä niin ei siinä mitään ja varmaan moni on silloin valmis maksaan väreistä parkymppiä lisähintaa.
En oikein usko että kuitenkaan kivat värikuviat b näytössä on pidemmän päälle niin kivoja että käytettävyydessä ollaan yleiseti valmiita tinkiin.
OLED tekniikkana vähentää värinäytön ongelmia (koko, virrankulutus jne.) ja uskon että jossain vaiheessa mv näytöt häviää kokonaan myös b näytöissä.
Ja tottakai on hienoa että on valmistajia jotka lähtevät näitä asioita kokeilemaan, ja saattaahan olla että ihmiset ovat valmiita tinkimään asoisata saadakseen kivan näköisiä juttuja, ja onhan niitä hölmömpiäkin asioita puhelimiin värkätty.
eli ei se sen parempi ole kuin mv näyttö mutta ei paljon huonompikaan.
sinä et vaan taas osannut lukea tuosta tekstiä jossa ei väitetty että olis parempi kuin mv näyttö.Niin no ymmärsin että sinun mielestä käytettävyys ei ole huonompi värinäytöllä, vaan parempi ja kyselin mikä siitä tekee paremman.
Niin no ymmärsin että sinun mielestä käytettävyys ei ole huonompi värinäytöllä, vaan parempi ja kyselin mikä siitä tekee paremman
joo no sit ymmärsit väärin sillä oled näytöllä käytettävyys ei ole huonompi kui mv näytöllä mutta ei parempikaan.
toi on totta että virrankulutus on suuri värinäytöillä mutta normaalisti esim sampoissa on ollut valmiusaika siellä 90h oli mv tai väri näyttö. e700:ssa tais olla jotain 240h tms. vaikka on värinäyttö.
mut jos totta puhutaan niin itellä kesti s300m:n kevytakulla (valmuisaikaa 90h) 2-3 päivää ja sama kesti myös e700:lla että nyt tais alkaa samppa vaan noksu linjalle eli ilmotetaan yläkanttiin noi ajat
Niin no ymmärsin että sinun mielestä käytettävyys ei ole huonompi värinäytöllä, vaan parempi ja kyselin mikä siitä tekee paremman
joo no sit ymmärsit väärin sillä oled näytöllä käytettävyys ei ole huonompi kui mv näytöllä mutta ei parempikaan.
No onhan se käytettävyys sitten huonompi. MV-näytössä tarpeellinen informaatio näkyy koko ajan kun taas OLEDissa se näkyy vain joka viides sekunti.
No onhan se käytettävyys sitten huonompi. MV-näytössä tarpeellinen informaatio näkyy koko ajan kun taas OLEDissa se näkyy vain joka viides sekunti.
no jos kelloa tarvii niin sitten.
ja ei siinä välttämättä näy mitään inffoa tolleen kuten itsekkin niitä palloja käytin niin ei mulla näkyny muuta kuin jos paino jotain nappia. ja noi tarpeelliset inffot eli vastaamatta jääneet puhelut/tekstarit ym näkyy oled näytössä kokoajan
ja noi tarpeelliset inffot eli vastaamatta jääneet puhelut/tekstarit ym näkyy oled näytössä kokoajanEn ole niin kovasti ko laitetta testannut, mutta onko noin? luulis siinä olevan jonkin lainen timeout, muutehna näyttö saatetaan joutua pitään päällä kunnes akku loppuu tai käyttäjä kuittaa.
ja noi tarpeelliset inffot eli vastaamatta jääneet puhelut/tekstarit ym näkyy oled näytössä kokoajanEn ole niin kovasti ko laitetta testannut, mutta onko noin? luulis siinä olevan jonkin lainen timeout, muutehna näyttö saatetaan joutua pitään päällä kunnes akku loppuu tai käyttäjä kuittaa.
muistaakseni näin on, tosin siitä sammuu taustavalot eli se jää sitten himmeeksi. ja jos et heti sitä katso niin puhelin piipittää oisko noin 5min välein kunnes katsot ne
ja jos et heti sitä katso niin puhelin piipittää oisko noin 5min välein kunnes katsot neEn tuommaistaka huomannut, tuon ominaisuuden saa varmaan kytkettyä pois? täytyykö oikein ottaa kunnon testiin, tuntuu olevan sen verran persoonallisia ominaisuuksia.
tietääkseni aina ollut samsungeissa toi että kunnes katsot vastaamatta jääneen tekstarin/puhelun niin se valittaa siitä tietyin väliajoin jotta ei pääse unohtumaan
tietääkseni aina ollut samsungeissa toi että kunnes katsot vastaamatta jääneen tekstarin/puhelun niin se valittaa siitä tietyin väliajoin jotta ei pääse unohtumaan
Niinhän se taitaa olla. Joissain Sampoissa sen saa pois päältä. Ainakin a800:ssa saa. Tosin mielestäni ainakin omissa luureissani tuo on toiminut vain viesteissä, ei puheluissa. Eikös tuon ominaisuuden saa kuitenkin E700:ssa pois päältä?
.. E700 saa tuon "toistopiippauksen" pois ja hälyttää vaan kerran.
Samsung, ja mitä olen tota e700 kokeillut niin tosi hyvä kamera ja muutenkin ihan jees, motorolaan en edes koskisi juuri tuon itap:n takia
Nyt on jääny epäselväksi mikä on itap?
Samsung, ja mitä olen tota e700 kokeillut niin tosi hyvä kamera ja muutenkin ihan jees, motorolaan en edes koskisi juuri tuon itap:n takia
Nyt on jääny epäselväksi mikä on itap?
Eli motorolan versio T9:stä.
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Käännös G-man.