View Full Version : Pinkoodi 2 palaute
PINKOODIN 2. NUMERO ON ILMESTYNYT
Vihdoin olemme saaneet kasaan Pinkoodin 2. numeron. Parennettavaa on ja siksi haluaisimme teitä nyt palautetta ja keskustelua lehdestä. Garamond bold häiritsee vieläkin, mutta lukemista sen ei pitäisi haitata. Kiitokset kaikille avustajille.
Lehden voi ladata seuraavista paikoista:
www.mobbe.fi
www.vapaalla.org
Olli
Juu, no eivätpä jaa muuta kuin ykkösnumeroa.
Juu, no eivätpä jaa muuta kuin ykkösnumeroa.
Tämän illan aikana saatavilla.
Juu, no eivätpä jaa muuta kuin ykkösnumeroa.
Tämän illan aikana saatavilla.
No olisko tämän threadin käydä perustamassa vasta sitten, kun lehti todella on saatavilla?
Ei mitään vielä. Odottakaa hetkinen.
Edit: Vihdoin jaossa ongelmian päätteeksi, kiitos Sonera!
mobbelta tulee vielä eka lehti ja vapaalla.orgin "file on vioittunut eikä sitä voida korjata"
mobbelta tulee vielä eka lehti ja vapaalla.orgin "file on vioittunut eikä sitä voida korjata"
Vapaalla.orgilta tulee lehti kokonaan, aluksi oli ongelmia, mutta nyt korjattu. Ladatkaa se vain kerran, vie kauheen määrän kaistaa :D
juu, toimii ku seivasin koneelle
Kiitokset muokkedeelle :)
Update: ainakin Mobben mainos on nyt parempi
Heti jos tulee ongelmia latauksessa niin ilmoittakaa. Ongelmia voi esiintyä kun tulee noin iso tiedosto ja latauksia on samanaikaisesti kymmeniä ellei satoja.
Blue Joker
22.11.03, 19:43
2. numero on huomattavasti parempi kuin eka, suosittelen lämpimästi!
Vielä ottaa silmään, todellinen pikku seikka mutta, esim. 32 Mb:n muistikortti.
Pitäisi olla siis MB niin olisi oikein, tuo on väärin. Tai Mt. Nipotusta ehkä, mutta kuitenkin.
Ja toinen: 65000 väriä toistavaan...Voitaisiin olla tarkempia ja pistää 65536.
Läpiselattu (ei luettu) ja kyllä näyttää taas hyvältä. Kiitosta vaan.
Etusivu ainakin lupaa hyvää...
Vaikutti oikein hyvältä verrattuna ekaan numeroon, vaikka sekin oli hyvä niin tämä oli jotenkin "täyteläisempi" paremman sanan puutteessa.
PS:
mulle pitää sitten heti ilmoittaa kun LG tuo suomeen puhelimia niinkuin pinnissä sanottiin, tahtoo eturiviin :)
Elikkä nopean selailun perusteella, ulkoasu jatkaa taas ensimmäisen numeron mukaista tyylikästä linjaa. Niksi nurkkakin oli mukana =).
Oli hyvä lehti, tuosta riittää joksikin aikaa mielenkiintoista luettavaa... :)
Tyyli selkeästi yhtenäisempi kuin ykkösnumerossa, siitä plussaa. Myös luettavuus parantunut samalla. Mydevicen katsauksessa olisi voinut käyttää isoa kirjainta virkkeen alussa (varsinkin kun se aloittaa pari kappalettakin) yleisesti hyväksytyn tavan mukaisesti, se on loputon tie jos noihin mennään mukaan.
Blue Joker
22.11.03, 20:11
Tyyli selkeästi yhtenäisempi kuin ykkösnumerossa, siitä plussaa. Myös luettavuus parantunut samalla. Mydevicen katsauksessa olisi voinut käyttää isoa kirjainta virkkeen alussa (varsinkin kun se aloittaa pari kappalettakin) yleisesti hyväksytyn tavan mukaisesti, se on loputon tie jos noihin mennään mukaan.
Sitten siellä oli esim. myös mc60 :D.
Anteeksi, mutta aivan pakko:
"Julkaistut vinkit palkitsemme sukkahousupaketilla."
Sivu 10.
Todella hyvältä näytti lehti, odottelen sen tulostumista jotta lukeminen olisi mukavempaa.
P900 on 16MB muistia ja Infrapuna.
Hyvältä lehti näyttää pakko sanoa.
Jatketaan tarkempaa lukemista noi vaan pisti silmään.
En vielä ole tarkemmin lukenut, mutta vaikuttaa todella hyvältä ja hienosti suunnitellulta lehdeltä.
Ettei nyt ihan kehumiseksi menisi niin: Alussa herjaa kirjasimesta Garamond,Bold ,ei kuitenkaan vaikuta luettavuuteen mitenkään. Vai onko vika minulla?
Sisällösta pari erimielisyyttä, mutta en niitä nyt ota esille tässä yhteydessä. Tuon N-Gagen myyntijutun voisi mainita, että kyseessä on Nokian oma lausunto, joka on ristiriidassa julkisuudessa olevien tiietojen kanssa.
Eli jatkossa toivoisin tietenkin mahdollisuuksien mukaan "puolueettomia" lausuntoja mahdollisuuksien mukaan (onko niitä?). Ehkä olisi paikallaan, että valmistajat kommentoisivat vain tuotteitaan/palveluitaan ja muu tieto haalittaisiin pääosin muualta.
Muyta hyvää työtä olette tehneet, kiitos.
Ettei nyt ihan kehumiseksi menisi niin: Alussa herjaa kirjasimesta Garamond,Bold ,ei kuitenkaan vaikuta luettavuuteen mitenkään. Vai onko vika minulla?
Ei vika ole sulla. Tuosta varoiteltiin jossain, olikohan itse lehdessä vai jossakin täällä aiheessa.
mullakin herjaa tosta garamondista alussa. mut ei sil väliä oikeestaan.
tässä kuitenkin ensivaikutelmat copypastena ircistä:
[2211|202545] <Hiisty> jaaha luin sitte ton pinkoodin
[2211|202600] <@Smpsa> kostuikko mitää
[2211|202639] <Hiisty> no en löytänyt yhtään juttua jossa olisi ollut jotain uutta mulle
[2211|202719] <Hiisty> mut taviksille ehkä ihan ok luettava, mut löytääkö ne ton lehen ja onko ne kiinnostuneita UIQ:n ja s60 eroista...
[2211|202809] <Hiisty> eli ihan normaalit kännylehden ongelmat
[2211|202719] <Hiisty> mut taviksille ehkä ihan ok luettava, mut löytääkö ne ton lehen ja onko ne kiinnostuneita UIQ:n ja s60 eroista...
Viime lehden löysi yllättävän moni taviskin ja vieläpä latasi sen koneelleen.
Tämä, ettei löydy mitään uutta, ei sinänsä ole mikään ongelma. Toiset vain ovat valveutuneempia kuin toiset. Hyvin usein sattuu niin, että aamulla alkaa sanomalehteä lukemaan, niin kaikki jutut tuntuvat vanhoilta. Eli onkin aika selvää, että aktiivinen foorumilla liikkuja on nuo jutut jo nähnyt jossain muodossa, mutta ei se lehden "arvoa" mielestäni alenna.
Tämä, ettei löydy mitään uutta, ei sinänsä ole mikään ongelma. Toiset vain ovat valveutuneempia kuin toiset. Hyvin usein sattuu niin, että aamulla alkaa sanomalehteä lukemaan, niin kaikki jutut tuntuvat vanhoilta. Eli onkin aika selvää, että aktiivinen foorumilla liikkuja on nuo jutut jo nähnyt jossain muodossa, mutta ei se lehden "arvoa" mielestäni alenna.
juu hyvä lehti toi kuitenkin on, ehkä paras suomalainen kännylehti.
juu hyvä lehti toi kuitenkin on, ehkä paras suomalainen kännylehti.
Onko niitä muitakin suomalaisia kännykkälehtiä?
ei tällähetkellä, mutta onhan noita yrittäjiä ollu, tosin ainakin suurinosa on ollut operattoreiden rahoittamia.
Tämä, ettei löydy mitään uutta, ei sinänsä ole mikään ongelma. Toiset vain ovat valveutuneempia kuin toiset. Hyvin usein sattuu niin, että aamulla alkaa sanomalehteä lukemaan, niin kaikki jutut tuntuvat vanhoilta. Eli onkin aika selvää, että aktiivinen foorumilla liikkuja on nuo jutut jo nähnyt jossain muodossa, mutta ei se lehden "arvoa" mielestäni alenna.
juu hyvä lehti toi kuitenkin on, ehkä paras suomalainen kännylehti.
Ehkä?
Hyvä lehtihän tuo ainakin nopealla selailulla päätellen oli.
Onko mitään juttuja ollu että tuo lehti saatais paperille? Vois maksaa Isohain hinnan kaksinkertasena... :)
Onko mitään juttuja ollu että tuo lehti saatais paperille? Vois maksaa Isohain hinnan kaksinkertasena... :)
Onhan tuosta ollut juttua että lehden taivoite on se että sitä tullaan joskus painamaan paperille jos en väärin muista.
Onko mitään juttuja ollu että tuo lehti saatais paperille? Vois maksaa Isohain hinnan kaksinkertasena... :)
Onhan tuosta ollut juttua että lehden taivoite on se että sitä tullaan joskus painamaan paperille jos en väärin muista.
Mutta lähiaikoina?
hyvä lehti jälleen, pikku virhietä siellä täällä mutta kun vertaa isohaihin niin ne voi unohtaa :)
itse vihaan pdf:ää ylikaiken ja mielummin muutenkin nämä haluaisin paperilla joten innokkaan odotan että pääsen tilaamaan tämän lehden
Jep Jep, ei voi muuta sanoa, täyttä asiaa vaikka en ole mikään varsinainen ns. kännykkä höperö. Loisto lehti! Toivottavasti löytyy kustantaja
itse vihaan pdf:ää ylikaiken ja mielummin muutenkin nämä haluaisin paperilla joten innokkaan odotan että pääsen tilaamaan tämän lehden
Kyllähän tuon voisi tilatakkin, jos jossain vaiheessa paperille pääsee. PDF:ssä sinänsä mitään vikaa ole, mutta paperilla tulee luettua tarkemmin asiat.
Pienen selailun jälkeen vaikutti paremmalta kuin ensinmäinen lehti.
Nemesis-88
22.11.03, 23:12
Hyvältä vaikutti, kiitos lehden tekijät ja muokkedee!
näin pikaisesti selattuna näytti jo erittäin hyvältä! ehkä olisi kaivannut sellaisia erityisiä kuvia, esim. kun on joku kännyarvostelu, niin laittais just ennen sitä ku se alkaa, ni ison kuvan siitä puhelimesta ja jonku kiinnostavan tekstin siihen viereen! muistaikseni ensimmäisessä numerossa näin oli tehty.
jaksatte tehdä vielä noin 3/4 vuotta niin tosta rupee ihmiset jo maksamaan, ku menee niin laajaksi, siis jos tätä vauhtii tätä luetaan ;) tai vaikka lehtenä !
Nokia 7600
Taajuus: 900/1900, UMTS
-Eikö 1800 laisinkaan?
Samsung Sgh-e700
Taajuus: 1900/1800
-Eikö 900 laisinkaan..
Tekstin mukaan p900:ssa ei ole irdaa.
Kivoja mokia..
Ja olisivat voineet olla yhtenäisempiä, kun nyt p900:n kohalla lukee kolmitaajuus ja v600:n nelitaajuus..
Olikos siellä mobben sivulla jo linkki uuteen lehteen, jotain banneria klikkasin ja päädyin siitä pinkoodi1 pdf:ään ?
SE z600:n esittelyssä puhuttiin kookkaasta näppäimistöstä ja kuinka joystikki on korvattu. Olisi ollut samassa yhteydessä kiva nähdä kuva puhelimesta avattuna.
Ja mikä on vitkalaukaisin?
Soul DJ Heikki K -jutussa se rappusten kaide taustalla "syö" vaaleaa tekstiä hivenen..
Olikos siellä mobben sivulla jo linkki uuteen lehteen, jotain banneria klikkasin ja päädyin siitä pinkoodi1 pdf:ään ?
Tuli jakeluun puoli minuttia sitten, ei muuta kun lataamaan ja antoisia lukuhetkiä!
Erittäin hyvä lehti, jälki ammattimaista ja sisältö mielenkiintoista. Yksi asia jäi hiukan harmittamaan, Qtek7070:n arvostelussa ei ollut yhtään kuvaa puhelimen näytöstä näytön ollessa päällä, olisin kaivannut siitä kuvia, varsinkin kun näytön laatua kehuttiin tekstiosuudessa.
Ensivaikutelma oli huomattavasti ammattimaisempi kuin ensimmäisestä numerosta, ja taittokin tuntui selkeämmältä. Mutta.
- Edelleenkään en osaa lukea pdf-dokumenttia lehtenä, joten lukunautinnosta ei oikein voi puhua. Jos Pinkoodia halutaan kaupallistaa tai myydä mainostajille, kannattaa tehdä hyvälaatuisia printtikopioita ja lähetellä niitä tutustumista varten.
- Pdf-tiedoston selailu on turhan raskasta nopeallakin koneella. Kuvia voisi kenties pakata pienemmiksi kuvanlaadun hirveästi kärsimättä?
- Sony Ericssonin yritysesittely on mainoksiakin imelämpää tekstiä, oikein teki pahaa tässä kohtaa: "Sony Ericsson panostaa tuotteissaan ulkonäköön, ominaisuuksiin sekä ehdottomasti ennennäkemättömään helppokäyttöisyyteen."
- Pieniä kielioppivirheitä ja kapulakieltä on aika paljon. Nämä eivät heikennä sisällön arvoa, mutta syövät uskottavuutta tekijöiltä. Uskottavuutta tarvitaan lisää, jos Pinkoodi meinataan vielä kaupallistaa.
- Pääkirjoituksessa todetaan, että lehteä kritisoitiin "nuoleskelusta" ja että tämän korjaamiseksi "työskennellään". Tuo on asia, joka olisi kannattanut pistää kerralla kuntoon sen sijaan, että vielä hehkuttaa epäammattimaisuuttaan. Näin siis, jos Pinkoodi on tarkoitus kaupallistaa.
+ Parasta sisältöä ovat mielestäni puhelimien tuotearviot, mutta niissäkin kielellinen taso vaihtelee. Esmes Qtek-juttui maistui ammattimaisemmalta kuin Nokia 6600:n arvio. Vaikka seuraan paljon alan julkaisuja ja tuotteita, sain silti Pinkoodin tuotearvioista monia pointteja irti.
+ Nokian muotoiluosaston kaverin haastattelu oli kiinnostava ja avasi minulle uusia näkökulmia. Vaan mihin jäi hänen naamakuvansa? Tuo yksi tilannekuva näyttää enemmän pressikuvalta tms.
+ Kolumni "Saippuapaketti ja kamerakännykkä" oli parempi kuin otsikkoi antoi odottaa. Tässä saatiin hyvä toinen näkökulma kamerakännyköhin insinöörifetistelyn rinnalle.
Miinusmerkkisistä kommenteistani huolimatta Pinkoodi on paras harrastelijalehti, jonka olen aikoihin nähnyt.
t. tero
Qtek7070:n arvostelussa ei ollut yhtään kuvaa puhelimen näytöstä näytön ollessa päällä, olisin kaivannut siitä kuvia, varsinkin kun näytön laatua kehuttiin tekstiosuudessa.
Vaatii melkoisen hyvän kameran ja ammattimaiset kuvausolosuhteet, että yleensäkään saa kuvattua kännykän ruudun kirkkaana ja värien vääristymättä, puhumattakaan siitä, että yrittäisi vielä antaa realistisen kuvan esmes kirkkaudesta ja kontrastista.
Moniin lehtiin nämä otetaan kuvaamalla puhelin näyttö päällä ja pois päältä erikseen, ja käsittelemällä kuvat sitten yhteen. Tai toisena vaihtoehtona otetaan sisäinen ruutukaappaus (kun sellaisen saa) ja yhdistetään se laitekuvaan. Ja kyllähän jotkut lehdet sortuvat käyttämään pressikuviakin.
t. tero
- Sony Ericssonin yritysesittely on mainoksiakin imelämpää tekstiä, oikein teki pahaa tässä kohtaa: "Sony Ericsson panostaa tuotteissaan ulkonäköön, ominaisuuksiin sekä ehdottomasti ennennäkemättömään helppokäyttöisyyteen."Toisaalta tuon kyllä ymmärtää, sillä olihan kyseessä yritysesittely. Mutta mielestäni on hyvä pitää visusti erillään nämä yrityksen omat "tiedotteet" varsinaisesta asiasta, eli matkapuhelimista ja niihin liittyvistä uutisista. Yrityksen näkökulma kun on yleensä hieman ruusuisempi kuin todellisuus. Tietenkin myös heidän näkökulmansa on otettava huomioon, mutta se ei saa olla jutun pääasiallinen sisältö. Saisiko noihin uutisjuttuihin myös linkit uutisen lähteeseen, helpottaisi hieman lisäinfon hankkimista.
Blue Joker
23.11.03, 10:48
Onko mitään juttuja ollu että tuo lehti saatais paperille? Vois maksaa Isohain hinnan kaksinkertasena... :)
Onhan tuosta ollut juttua että lehden taivoite on se että sitä tullaan joskus painamaan paperille jos en väärin muista.
Mutta lähiaikoina?
Eipä ollut mitään uutta muutama päivää sitten.
Nemesis-88
23.11.03, 10:50
mikä on vitkalaukaisin?Se mikä ottaa kuvan tietyn ajan päästä. Siis se aikalaukaisin.
Vaatii melkoisen hyvän kameran ja ammattimaiset kuvausolosuhteet, että yleensäkään saa kuvattua kännykän ruudun kirkkaana ja värien vääristymättä, puhumattakaan siitä, että yrittäisi vielä antaa realistisen kuvan esmes kirkkaudesta ja kontrastista.Lähinä kaipasin yleiskuvaa näytöstä, valikoista, teemoista jne, olisi ollut mielenkiintoista verrata esim. S60-luureihin.
Kyllä tämä oli ensimmäistä numeroa parempi ja todella ammattimaisesti tehty. Pienenä puutteena koen sen, että Nokian halvemmista malleista (esim. 3200) ei sanottu halaistua sanaa, vaikka Siemensin vastaava nuorisomalli MC60 oli esitelty.
Qtek7070:n arvostelussa ei ollut yhtään kuvaa puhelimen näytöstä näytön ollessa päällä, olisin kaivannut siitä kuvia, varsinkin kun näytön laatua kehuttiin tekstiosuudessa.
Vaatii melkoisen hyvän kameran ja ammattimaiset kuvausolosuhteet, että yleensäkään saa kuvattua kännykän ruudun kirkkaana ja värien vääristymättä, puhumattakaan siitä, että yrittäisi vielä antaa realistisen kuvan esmes kirkkaudesta ja kontrastista.
Moniin lehtiin nämä otetaan kuvaamalla puhelin näyttö päällä ja pois päältä erikseen, ja käsittelemällä kuvat sitten yhteen. Tai toisena vaihtoehtona otetaan sisäinen ruutukaappaus (kun sellaisen saa) ja yhdistetään se laitekuvaan. Ja kyllähän jotkut lehdet sortuvat käyttämään pressikuviakin.
t. tero
Ainakin ensimmäisen numeron T610- kuvat olivat rakennettu kahdesta kuvasta. Valitettavasti kaikista puhelimista ei ole resursseja ottaa "studiokuvia". Tässä numerossa oli aika paljon pressikuvia, ja niitä yritetään olla mahdollisuuksien mukaan käyttämättä.
Kirjoitus ja asiavirheitä pääsi teksteihin livahtamaan - kuten aina. mydevice kirjoitetaan tuolla tavalla, mutta jostain syystä tuo boldaus ei toiminut PDF:ssä.
IMHO N-Gagen miinuksiin olisi pitänyt lisätä myös järjetön rumba pelejä vaihdettaessa.
Toivottavasti ette sorry HiFi-Lehden huuhaa tyyliin noilla "raskas käyttää" jutuillanne.
mukava kuulla noin myönteistä, mutta kuitenkin rakentavaa palautetta..
tosin suurin osa ei kirjoituksiini kohdistukaan..
Omasta mielestäni lehti oli lopulta ulkoasultaan hyvin laadukas, vaikkakin ehkä hieman liian vaihteleva. Juttuja en kaikkia ehtinyt lukea, mutta ne mitä luin oli hyviä. erityisesti kolumni..
Erittäin hyvä lehti! Paperilla toki olisi miellyttävämpää lukea lehtiä, toivottavasti tulevaisuudessa lehteä saa siinä perinteisemmässäkin formaatissa. (printatakin tietysti voi, mutta esim. "Käyttölittymät" -jutun musta tausta (3 sivua) ei ole kovin printteriystävällinen...)
En nyt tarkalleen muista, että millainen edellinen lehti oli, kun en jaksanut selata sitä kuin vähän alusta. Mutta varmaan voisi sanoa, että eteenpäin on menty, kun tästä lehdestä jaksoin lukea jopa pari puhelinarvostelua alusta loppuun. Pdf on edelleen todella rasittava formaatti, mutta jutut olivat sen verran kiinnostavia, että jaksoin lukea. Taitto oli pirteää, kuten viimeksikin. Jossain kohdin tosin taustaväri hankaloitti lukemista. Juttujen kieliasu oli myös pääosin ihan ok. Toivottavasti saatte lehden joskus paperiversionakin!
Ihmettelen väitettä Qtek 7070:sta: "Soittoäänet älypuhelimessa ovat normaaleja piipityksiä, jotka ovat oikeastaan kaikki tylsiä ja tarkoituksettomia. Mitään melodioita on siis turha odottaa." Ainakin Orange SPV osaa soittaa waveja soittoääninä ja vieläpä varsin hienosti. Tuskin tuota ominaisuutta kuitenkaan on poistettu uudemmasta mallista, varsinkin kun mediaplayerkin löytyy.
Voin tietysti olla väärässäkin, kun en ole ko. laitetta koskaan ropeltanut.
Hieno lehti kaikenkaikkiaan, hyvä kun joku jaksaa ilmaiseksi pakertaa, tsemppiä jatkossakin!
Tuostahan voisi taittaa sellaisen a5-lehti version, jolloin periaatteessa sitä voitaisiin tulostaa ihan "kotilaserilla" ja nitoa kiinni. Sitten vain postiin ja sillä selvä. Tällaisia lehtiä on paljon, esmes. hevosurheilusta kertovalla Laukka-lehdellä on päälle 2000 tilaajaa (4 krt /vuosi) ja lehti tehdään yllämainitulla tavalla.
edit: Niin joo, palautetta itse lehdestäkin; ihan ok, selaamista helpotti huomattavasti kun latasi lehden ensiksi kokonaan itselle eikä alkanut lukemaan sitä internetin yli.
Ihmettelen väitettä Qtek 7070:sta: "Soittoäänet älypuhelimessa ovat normaaleja piipityksiä, jotka ovat oikeastaan kaikki tylsiä ja tarkoituksettomia. Mitään melodioita on siis turha odottaa." Ainakin Orange SPV osaa soittaa waveja soittoääninä ja vieläpä varsin hienosti. Tuskin tuota ominaisuutta kuitenkaan on poistettu uudemmasta mallista, varsinkin kun mediaplayerkin löytyy.
Tarkoitin tuossa alkuperäisiä (puhelimessa valmiina olevia) soittoääniä ja myönnän, että siinä olisi kyllä pitänyt mainita, mistä soittoäänistä puhutaan. On varmastikin mahdollista laittaa waveja soittoääniksi, mutta ajanpuutteen vuoksi en kerinnyt tätä testata.
Todetaan heti kättelyssä, että lehti oli huomattavasti ykkösnumeroa parempi, joten jos jatkossakin kehitys on yhtä huimaa on jossakin 4 numeron paikkeilla tiedossa tajunnan räjäyttävä lehti. Varsinkin Nokian muotoiluosaston haastattelu, kolumni, niksivinkki ja retrotesti olivat mukavaa luettavaa. Myös osa testeistä oli hyviä ja asiantuntevasti kirjoitettuja, mutta osassa taas oli hiukan toivomisen varaa. Toivoisikin tuohon testiosastoon hiukan yhtenäisempää linjaa. Ehkä tuo tuleva pisteytysjärjestelmä selkeyttää sitä hiukan. Lisäksi minua häiritsi asiavirheet kuumat uutuudet ja käyttöliittymät jutuissa. Nopealla yritysten kotisivuilla surffauksella olisi esim. saanut tietää, että UIQ ei ole SE:n omistama yritys vaan Symbianin tytäryhtiö ja että Motorolalla ja Benq:lla on myynnissä olevat UIQ-luurit. Lisäksi hiukan ihmetytti ettei Nokian series 80 ja 90 alustoista mainuttu juuri mitään.
Ulkoasu oli myös minusta ihan komeaa katseltavaa, joskin pdf on hiukan raskas formaatti lehden lukuun.
Todetaan heti kättelyssä, että lehti oli huomattavasti ykkösnumeroa parempi...
kiitos.
...mutta osassa taas oli hiukan toivomisen varaa. Toivoisikin tuohon testiosastoon hiukan yhtenäisempää linjaa. Ehkä tuo tuleva pisteytysjärjestelmä selkeyttää sitä hiukan.
Lehdellä kun ei ole toimitustiloja, joten kaikki kirjoittavat omissa oloissaan. Näin ollen esimerkiksi allekirjoittaneella ei ole mahdollisuutta testata kaikkia puhelimia.
Lisäksi minua häiritsi asiavirheet...
Niitä pääsi harmiksemme livahtamaan lehteen muutama kappale.
Vähän OT, mutta tästä lehdestä kuitenkin luettua, eli mobben mainoksessa tuo T610 oli poistohintaan? Loppuuko valmistus vai miksi näin?
Blue Joker
24.11.03, 17:36
Vähän OT, mutta tästä lehdestä kuitenkin luettua, eli mobben mainoksessa tuo T610 oli poistohintaan? Loppuuko valmistus vai miksi näin?
Jospa T630 korvaa? T610 hienompi 100-0, T630:ssa kyl parempi näyttö. Voi kun noi olisi yhdessä mallissa, T620 ;);)
Vähän OT, mutta tästä lehdestä kuitenkin luettua, eli mobben mainoksessa tuo T610 oli poistohintaan? Loppuuko valmistus vai miksi näin?
Jospa T630 korvaa? T610 hienompi 100-0, T630:ssa kyl parempi näyttö. Voi kun noi olisi yhdessä mallissa, T620 ;);)
Voi pojat. Kyllä T630 on komein puhelin.
->TAKAISIN aiheeseen...
Kun vain olisi paperilla olisi parempi lukea. Lisäksi pientä tarkkuutta joihinkin esim. puhelimien ominaisuuksien esittely taulukoihin.
Oli kyllä positiivinen lehti luettavaksi. Mielenkiintoisia juttuja ja hyviä testejä etenkin Qtek:n testi oli oikein hyvä, 6600:n testi ei kuitenkaan ollut läheskään samaa tasoa.
Lainaus lehdestä:
P800-malli on maailman myydyin Smartphone ja sen
osuus Smartphone-markkinoilla on jopa 90%.
Tuo jäi vähän arveluttamaan...
Lainaus lehdestä:
P800-malli on maailman myydyin Smartphone ja sen
osuus Smartphone-markkinoilla on jopa 90%.
Tuo jäi vähän arveluttamaan...Jonkin lainen ajatuskatkos ja kirjoitus virhe on täytynyt tulla.
p800:n ei ole millään neljänneksellä ollut läheskään myydyin puhumattakaan että olisi osuus yli puolet älypuhelin markkinoista (miksi suomenkielisessä lehdessä puhutaan Smartphone laitteista).
Jonkin lainen ajatuskatkos ja kirjoitus virhe on täytynyt tulla.Niin, ja on syytä muistaa, että kyseessä on yritysesittely, joita jo tuolla aiemmin kommentoitiin ylipositiivisesta kuvasta omaa firmaa kohtaan.
Jonkin lainen ajatuskatkos ja kirjoitus virhe on täytynyt tulla.Niin, ja on syytä muistaa, että kyseessä on yritysesittely, joita jo tuolla aiemmin kommentoitiin ylipositiivisesta kuvasta omaa firmaa kohtaan.
No, jos se oli mainos, niin sittenhän se pitää tietenkin hyväksyä... :-)
Erittäin hyvältä näytti sen ensimmäiset 20 sivua minkä kerkesin lueskelemaan. Luin jopa suurimman osan vaikka osa asioista ei niin omaan mieleen kolahda. Ihan mielenkiintoisia juttuja pitääpi lukea loppuun joskus paremalla ajalla.
Kuumat uutuudet osiossa pisti v600:n osuus silmään.
Tietääkseni luurissa on sähköpostiominaisuus ja painoakin taitaa olla enemmän kuin tuo 93g.
Eiväthän nämä suuria virheitä ole, mutta sattuivat nyt vaan pistämään silmään kun kyseistä luuria tässä odottelen, mainio lehti kaikkinensa kyllä.
Kaikki jotka valittavat PDF-formaatin raskaudesta: ladatkaa se koko lehti(tiedosto) ensin kokonaan koneelle (save target as) ja lukekaa sitä vasta sitten.
Ensimmäisen numeron tiedostonkoko oli 8,9 megaa ja nyt toinen numero on 7 megaa, alaspäin ollaan tultu jo melkein 2 megaa. Silti kuvia on paljon ja lehdessä on 14 sivua enemmän tavaraa.
Ihan hyvältä lehdeltä vaikutti, Nokian puhelinten vähäinen määrä lehdessä oli ehdottomasti ISO +plussa+ :)
Blue Joker
06.12.03, 18:34
Kuumat uutuudet osiossa pisti v600:n osuus silmään.
Tietääkseni luurissa on sähköpostiominaisuus ja painoakin taitaa olla enemmän kuin tuo 93g.
On totta, että V600:n paino ei ole 93 grammaa (vaan 116 g), mutta aikaisemmin ilmoitettiin näin aluksi. Se puolustukseksi.
Tietääkseni taas sähköposti löytyy, mutta varma en tod. ole.
Mutta tuossa Kuumat uutuudet -sivulla on todella paljon muutenkin virheitä, jotka ovatkin jo täälläkin huomattu ja annettu palautetta.
Ewert Oktan
26.12.03, 11:21
Lehden jakelu tapahtuu käsittääkseni mobbe.fi:n ja vapaalla.org:in kautta? Kummallakin sivulla viittaukset lehtiin ovat linkillä, jonka klikkaaminen johtaa *.pdf -tiedoston avautumiseen selaimessa. Hyvä nopeille selaimille, mutta esim. 56k tai Gprs -käyttäjät ovat kyllä hätää kärsimässä noin 7 Mt kokoisen tiedoston kanssa.
Näin ollen erillinen linkki, jolla tiedoston voisi ladata koneelle olisi kätevä. Kokenut käyttäjä tämän osaa ilman erillisiä viittauksiakin, mutta entä muut. Tarkoitus on kuitenkin ilmeisesti kasvattaa lukijamääriä?
Saahan sen suoraankin ladattua; save target as.
Vai meinaatko että tavallinen käyttäjä ei tätä osaa? Jos näin on niin sitten kannattaisi myös merkitä tiedotston koko ja arvioiduta latausajat ettei "tavis" hermostu, ärsyttävintä on ladata jotain minkä tiedostokokoa ei tiedä.
Ewert Oktan
26.12.03, 11:28
Saahan sen suoraankin ladattua; save target as.
Vai meinaatko että tavallinen käyttäjä ei tätä osaa? Jos näin on niin sitten kannattaisi myös merkitä tiedotston koko ja arvioiduta latausajat ettei "tavis" hermostu, ärsyttävintä on ladata jotain minkä tiedostokokoa ei tiedä.Juuri tätä.
Lehden jakelu tapahtuu käsittääkseni mobbe.fi:n ja vapaalla.org:in kautta?
Kyllä ja tulevaisuudessa Pinkoodin omien sivujen kautta myös.
Tarkoitus on kuitenkin ilmeisesti kasvattaa lukijamääriä?
Toki. Hyvä että kerroit tämän ongelman, tuon muuttaminen ei kauaa vie, mutta ei ole tullut tuota ongelmaa mieleen. Vapaalla.orgissa muutellaan tuota lataussivua vielä tänään.
Saahan sen suoraankin ladattua; save target as.
Vai meinaatko että tavallinen käyttäjä ei tätä osaa? Jos näin on niin sitten kannattaisi myös merkitä tiedotston koko ja arvioiduta latausajat ettei "tavis" hermostu, ärsyttävintä on ladata jotain minkä tiedostokokoa ei tiedä.
Nuo ovat hyviä vinkkejä, ja tiedoston koko sekä arvioidut ajat laitetaan näkyville. Tiedoston kokohan näkyyy helpposti latausikkunan auettua (jossakin palvelimella estetään niin ettei tiedoston kokoa näy, mutta meillä sitä ei ole estetty). Mutta on se kieltämättä kätevämpi, jos se näkyy heti sivulla.
Hyvää palautetta... sitä on tietokoneen "suurkuluttajana" helposti sokea tuollaisille ongelmille.
Kuten moni on huomannut, on toinen numero huomattavasti kevyempi kuin ensimmäinen. Tätä kehitetään jatkossakin aktiivisesti.
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Käännös G-man.