View Full Version : Digiboxit
miksi ensimmäiseen ei?
TerraTec Cinergy T2 on terrestriaalivastaanotin ja Welho on kaapelitv-verkko.
joo mutta TerraTec Cinergy T2
Kyseisessä USB laitteessa tulee mukana antenni, mutta jos liitän tähän kiinni Welhon antenniverkossa olevan kaapelin niin Guest kirjoittaa welhon tarjoavan terrestiaaliverkossa palveluita?
toki mulla on tuo suomen kielen ymmärtäminen vähän huonoa
niin Guest kirjoittaa welhon tarjoavan terrestiaaliverkossa palveluita?
No joka tapauksessa Welho ei tarjoa kuin kaapeliverkossa ohjelmaa.
Hämmennetään soppaa nyt vielä sen verran, että Welhon kaapelista näkee DVB-T-kojeella vain Ylen kanavanipun, ovat lähettäneet tuota jo ilmeisesti melko pitkään koeluontoisesti. DVB-C-muotoista on lähetys ko. verkossa normaalisti (Yle tulee siinäkin muodossa toki) ja vastaanottimet hommattava sen mukaan.
Olisko jollain tietoa mitkä pitäisi olla Astran sateliittiasetukset tohon Canal digitalin comboboxiin / yleensä. En huomannut ottaa niitä muistilapulle ja nyt kun tuli toi boxi resetoitua niin täytyisi hakemalla hakea ne oikeat jotta saisi noi Astrankin kanavat näkymään.
Mikähän olisi hyvä digiboxi antenniverkkoon? Vaatimuksina olisi kaksi viritintä, 80G tallennustilaa, conax-kortinlukija ja tekstitykset toimisivat joka kanavalla. Hintaluokka on siinä 300-400e paikkeilla. Tietysti myös käyttökokemuksia kaipaisin.
Tänään olis meininki käydä katselemassa digipokseja sillä silmällä. Vaan kun ei ole harmainta hajua minkälaisen ostaisi. Paitsi tietenkin se, että boksi tulee kaapeliverkkoon. Tallentava se saisi olla. Tuo sievämpi puolisko taas katsoo, ettei tallentava ole tarpeen. Noh, katsotaan mitä löytyy.
Tuo sievämpi puolisko taas katsoo, ettei tallentava ole tarpeen.
Mistä lähtien naiset tekee päätöksen tällaisissa asioissa?! ;)
Varoituksen sana: Kerran kun olet tallentavaa käyttänyt, ei paluuta ole.
Varoituksen sana: Kerran kun olet tallentavaa käyttänyt, ei paluuta ole.
Ääni tälle.
No nyt oli Visionin tallentava digiboxi testissä ja se oli kyllä aika huono laite. Hidas ja köykäinen. Tallennuskin jumitti pari kertaa boksin ja maksukanavat eivät toimineet kunnolla.
Pistettiin sitten Nokian digiboxi takaisin kiinni ja sehän meni sitten rikki. Vilkuttaa vain punaista valoa etupaneelista eikä tee mitään muuta. Mikähän muuten takuu tuolla boxilla? Taisi olla malli 120T.
Tilattiin sitten Humaxin PVR-9200T digiboxi, jossa on sitten kaikki tarvittava. Lueskelin keskustelupalstoja lävitse niin melkeimpä pelkkiä kehuja saanut kyseinen laite. Toivottavasti huomikseksi ehtii matkahuollon kautta.
Mistä lähtien naiset tekee päätöksen tällaisissa asioissa?! ;)
Varoituksen sana: Kerran kun olet tallentavaa käyttänyt, ei paluuta ole.
Ei tullut tallentavaa, kun Gigantin mulkut oli myyneet kaikki loppuun.
Ostettiin sitten Mustasta Pörssistä tallentamaton.
Ei tullut tallentavaa, kun Gigantin mulkut oli myyneet kaikki loppuun.
Ostettiin sitten Mustasta Pörssistä tallentamaton.
Huh, onpas pitkäjänteistä shoppailua.
Huh, onpas pitkäjänteistä shoppailua.
Arvolla oli allakka jo elokuussa.
JA kait siellä Pörssissä olisi tallentaviakin ollut? Nyt kun itse olen kaksi sellaista ostana, niin ihmettelen miten sitä ollaan ennen pärjätty ilman. Vaikka olisi kyseessä halpismedion yhdellä virittimellä, niin se pieksee 100-0 vhs-vekottimet kätevyydessään.
...Nyt kun itse olen kaksi sellaista ostana, niin ihmettelen miten sitä ollaan ennen pärjätty ilman. Vaikka olisi kyseessä halpismedion yhdellä virittimellä, niin se pieksee 100-0 vhs-vekottimet kätevyydessään.
Aamen. Köyhänä ja pihinä olen ostanut vain yhden tallentavan Medionin. Videot olivat yhden vuoden hyllyssä tv:n vieressä, josko niille löytyis käyttöä. Eipä noille ollut enää mitään tarvetta, joten kiikutin ne sitten talon toiseen päähän varastoon pölyttymään.
Onko tällaisesta Yamahasta (http://www.techdivision.fi/eStore/product_details.php?p=3104) kokemuksia? Sattui vaan olemaan Hintaseurannan halvin 160-giganen.
Onko tällaisesta Yamahasta (http://www.techdivision.fi/eStore/product_details.php?p=3104) kokemuksia? Sattui vaan olemaan Hintaseurannan halvin 160-giganen.
Ei mitään kokemuksia. Sen verta oikaistaan, että tuotemerkki on "Yamada", eikä "Yamaha".
Näillä merkeillä on vissi ero. Myöskään tuolla firmassa ei näyttäisi olevan näitä laitteita varastossa, eikä saatavillakaan, joten parempi vissiin jatkaa etsimistä.
Pitäisi tuo Gigantin tarjouksessa oleva Handan hakea itselle, onko tietoa saako niitä vielä minkä paikkakunnan Giganteista vai ovatko loppuunmyytyjä?
Pitäisi tuo Gigantin tarjouksessa oleva Handan hakea itselle, onko tietoa saako niitä vielä minkä paikkakunnan Giganteista vai ovatko loppuunmyytyjä?
Itse itselleni vastaten, hyvinhän noita oli ainakin Vantaan Gigantissa. :)
Nyt kerkesin hieman testailla tuota Humaxin PVR-9200T digiboxia ja erittäin hyvältä vaikuttaa. Kaikki toimii niinkuin pitääkin ja tallentaminen ja niiden katselu on helppoa. Muutenkin digiboxin käyttö on selkeää ja toimivaa. Miinustaa tulee hieman liian korkeasta digiboxin äänestä. Äänen kyllä kuulee jos kuuntelee normaalilla äänenvoimakkuudella telkkaria, mutta ei se kuitenkaan nyt liikaa häiritse. Lisäksi digiboxin kaukosäädin on hieman heikkotehoinen jos sivulta käyttää digiboxia. Ehkäpä parempien paristoiden vaihto voisi auttaa. Mutta todellakin erittäin toimiva ja helppokäyttöinen digiboxi.
Tuli vaihdettua eilen ostama Handan poies kun Gigantissa on se 30 päivän palautusoikeus. Tilalle ostin Humax PVR-9200C (160 Gt kovo) ja toimii hyvin. Handanissa oli ainakin 3 vikaa/syytä miksi vaihdoin:
- Kun tallentaa, tekstit jäävät pois välillä.
- Joku ääni, joka tulee ehkä 15min välein. Oon lukenut maahantuojan sivuilta että johtuu jostain rautaviasta eli olisi pitänyt viedä maahantuojalle joskus josta lähettäisivät sitten valmistajalle jne.
- Välillä ääni katoaa ~5 sekunniksi kesken kaiken.
Jahans, Radix DT-2000T hajosi taas. Ei mitään eloa laitteessa eli varmaan taas hajosi virtalähde. Viimeksi sain takuuseen käytetyn samanlaisen laitteen, mutta nyt takuu loppunut. Mitäpä luulette paljonko tuollaisen korjaaminen maksaa vai kannattaako suosiolla ostaa joku uusi perusboksi Radix:n tilalle?
Nyt kerkesin hieman testailla tuota Humaxin PVR-9200T digiboxia ja erittäin hyvältä vaikuttaa. Kaikki toimii niinkuin pitääkin ja tallentaminen ja niiden katselu on helppoa. Muutenkin digiboxin käyttö on selkeää ja toimivaa. Miinustaa tulee hieman liian korkeasta digiboxin äänestä. Äänen kyllä kuulee jos kuuntelee normaalilla äänenvoimakkuudella telkkaria, mutta ei se kuitenkaan nyt liikaa häiritse.
Itse ostin pari kuukautta sitten saman vekottimen. Osasin tuota tuulettimen ääntä kuunnella jo kaupassa, koska siitä oli testeissä mainittu. Totesin kuitenkin että sen kanssa pystyy elämään. JOs nyt tässä jossain kohtaa saan aikaiseksi, niin vaihdan siihen hiljaisemman puhaltimen, sitten ei sekään enää häiritse.
Itse olen ollut tyytyväinen laitteeseen, talletukset ovat onnistuneet, tekstitykset samoin. Minulla on vanha ohjelmisto laitteessa, mutta kun en ole jaksanut pctä raahata olkkariin, eikä ole 15 metristä rs-kaapelia, niin on jäänyt päivittämättä. Kunhan sonera kiikuttaa kytkyläppärini, niin sitten saa senkin tehdyksi.
Mielestäni kuitenkin onnistunut ostos.
Joo eli Radixia tuskin kannattaa korjata joten uusi boksi hankintaan.
Markantalo myy Vision VTD900 perusboksia 39€ http://www.markantalo.fi/kauppa/products.php?p=c5fd82
Onko tuosta kokemusta? Google ei löydä edes koko härveliä. Hinta ei paha, mutta toimiiko Ylen tekstit yms.? Yksi Medion talosta löytyy ja (joku 9020 vai mikä onkaan) se ainakin pelaa hyvin.
e. ihme ettei google löydä ku markantalo typottanu mallin. Eli Vision VDT900 kyseessä.
Anteeksi jos menee väärään aiheeseen, mutta tämä nyt tuli ekana eteen.
Eli haluaisin saada 1 kanavan Chelsea TV n mutta en haluaisi maksaan. 30€/kk
että näkisin sen ja tulisin 20 muuta kanavaa joita en katsoisi. eli onko mahdollista tilata 1 kanava ja tarvitseeko tähän digiboksia? Eikö welholla ainakin ole joku semmoinen et saa 1 kanavan 4.5€/kk? ainakin näin muistelisin.
autaakaa tietämätöntä.
E: löytyiskö netistä?? kookleen ku kirjotti näytti osotteen itv mutta eihän sieltä nopealla vilkaisulla mitään löytänyt
Jahans, Radix DT-2000T hajosi taas. Ei mitään eloa laitteessa eli varmaan taas hajosi virtalähde. Viimeksi sain takuuseen käytetyn samanlaisen laitteen, mutta nyt takuu loppunut. Mitäpä luulette paljonko tuollaisen korjaaminen maksaa vai kannattaako suosiolla ostaa joku uusi perusboksi Radix:n tilalle?
Eikös maahantuoja keränny nuo radixit pois. Itse sain vastaavan muun merkkisen tilalle...
Ai keräsi. Muistatko milloin ja vaihtoivatko vaikka takuu umpeutui? Luvattoman lyhyt kestoinen oli tämä vaihtolaite minkä sain, 5kk ja hajosi.
e. maahantuojana taisi olla Wintel?
Anteeksi jos menee väärään aiheeseen, mutta tämä nyt tuli ekana eteen.
Eli haluaisin saada 1 kanavan Chelsea TV n mutta en haluaisi maksaan. 30€/kk
että näkisin sen ja tulisin 20 muuta kanavaa joita en katsoisi. eli onko mahdollista tilata 1 kanava ja tarvitseeko tähän digiboksia? Eikö welholla ainakin ole joku semmoinen et saa 1 kanavan 4.5€/kk? ainakin näin muistelisin.
autaakaa tietämätöntä.
E: löytyiskö netistä?? kookleen ku kirjotti näytti osotteen itv mutta eihän sieltä nopealla vilkaisulla mitään löytänyt
Saat welholta sitä, mitä he tarjoavat. Welho ei tarjoa kustomoituja kanavia erikseen. Satelliitilla voit saata yhden kanavan, mutta se on sitten jo oma asiansa.
Törmäsin tänään LG DBRH190 (http://nordic.lge.com/fi/prodmodeldetail.do?catModel=0&actType=&modelName=¤tPage=&categoryId=0308&parentId=03&modelCategoryId=0308&modelCodeDisplay=DBRH190#) kovalevylliseen dvd tallentimeen. Laitteessa on digiviritin. Mahtaisikos tuollainen laite korvata digiboksin, onko kokemuksi miten käyttö pelaa "boksina"?
JA kait siellä Pörssissä olisi tallentaviakin ollut? Nyt kun itse olen kaksi sellaista ostana, niin ihmettelen miten sitä ollaan ennen pärjätty ilman. Vaikka olisi kyseessä halpismedion yhdellä virittimellä, niin se pieksee 100-0 vhs-vekottimet kätevyydessään.
Mitäs sitten kun kovalevy boxissa täyttyy?, ei kovin kätevää alkaa tallentaan johonkin mualle että saa uusia ohjelmia tallennettua. Kätevämpää tallentaa suoraan DVD:lle
Mitäs sitten kun kovalevy boxissa täyttyy?, ei kovin kätevää alkaa tallentaan johonkin mualle että saa uusia ohjelmia tallennettua. Kätevämpää tallentaa suoraan DVD:lle
Ne ohjelmat, jotka haluaa säilyttää pitempään, tallennetaan sitten DVD:lle sieltä boksista. Ja ne, joita ei halua säilyttää, poistetaan katsomisen jälkeen levyltä, kuten tietysti myös DVD:lle tallennetut. Ja kas kummaa, ohjelman poistaminen vapauttaa levyltä tilaa uusien ohjelmien tallentamiseen ;)
Sorry, en voinut vastustaa...
joo, poistellaan ne kauniit ja rohkeat sen mukaan kun on katsottu
joo, poistellaan ne kauniit ja rohkeat sen mukaan kun on katsottu
Paitsi ne jaksot, missä Ritge ja Ruukki menee naimisiin.
joo, poistellaan ne kauniit ja rohkeat sen mukaan kun on katsottu
Paitsi ne jaksot, missä Ritge ja Ruukki menee naimisiin.
No pelkästään nuo jo vievät kaksi kovoa.
joo, poistellaan ne kauniit ja rohkeat sen mukaan kun on katsottu
Viitsikö joku muka vielä talleentaakin noita?
Viitsikö joku muka vielä talleentaakin noita?
nähtävästi tallentaa kun pitää itkeä siitä kun alkaa tila loppua
Kellään kokemuksia tälläisestä (http://www.puhelinkioski.fi/product_catalog.php?c=48)?
Käytännössä tämä ajaa saman asian kuin nuo 400-500€:n vekoittimet ja ohjelmat on helppo polttaa kovolta suoraan DVD:lle.
Kellään kokemuksia tälläisestä (http://www.puhelinkioski.fi/product_catalog.php?c=48)?
Käytännössä tämä ajaa saman asian kuin nuo 400-500€:n vekoittimet ja ohjelmat on helppo polttaa kovolta suoraan DVD:lle.
Minuakin kiinostaa..Mitä käytännössä tarkoittaa hdtv-tuki, kun semmoinen tuossa vehkeessä on?
Suosituksia vanhalle ihmiselle perusboxista antennitalouteen, ei tarvitse tallennusta. Omasta mielestä siinä sais olla maksukorttipaikka kaiken varalta, helppokäyttöinen tietysti ja selkeä kaukosäädin.
Nokian 110T:n säädin on sen verran huono käyttää, että sellainen saa jäädä väliin.
http://www.puhelinkioski.fi/product_details.php?p=615
http://www.suomenschneider.fi/products/brochures/VDT1020.pdf
Tämä eikös ole aiemmin ollut Medionin nimellä? Hinta ois suht halpa.
Suosituksia vanhalle ihmiselle perusboxista antennitalouteen, ei tarvitse tallennusta. Omasta mielestä siinä sais olla maksukorttipaikka kaiken varalta, helppokäyttöinen tietysti ja selkeä kaukosäädin.
Suosittelisin Topfieldin TF6000(T/C) malleja tuollaiseen käyttöön, 99e muistaakseni jossain halvimmillaan nähnyt - 129e aika yleinen hinta.
Toimii tekstitykset ja EPG on sellaista mallia että näyttää vain yhden kanavan ohjelmat kerrallaan: olen huomannut että tuollainen sivulle kelattava EPG joka monessa boksissa on varsinkin ikäihmiselle on vaikea käyttää.
Porukoilla on antennissa pari tuollaista Topfield boksia, mökillä Nokian 110T ja paljon hankalampi on käytöltään Nokialainen.. liikaa tapahtuu liian vähistä napeista kakessa ja jotenkin jähmeä käytöltään. Topfieldin kakessahan on selkeästi eri napit kanaville, volalle ja epg:lle kuten "pitääkin olla" - selvästi helpompi opettaa käyttökin kun yhdestä napista tapahtuu yhtä asiaa eikä riippuen siitä missä valikossa tai tilassa boksi on eri asioita.
Suosittelisin Topfieldin TF6000(T/C) malleja tuollaiseen käyttöön, 99e muistaakseni jossain halvimmillaan nähnyt - 129e aika yleinen hinta.
Toimii tekstitykset ja EPG on sellaista mallia että näyttää vain yhden kanavan ohjelmat kerrallaan: olen huomannut että tuollainen sivulle kelattava EPG joka monessa boksissa on varsinkin ikäihmiselle on vaikea käyttää...
Ok, kiitoksia. Menee harkintaan.
Kellään kokemuksia tälläisestä (http://www.puhelinkioski.fi/product_catalog.php?c=48)?
Käytännössä tämä ajaa saman asian kuin nuo 400-500€:n vekoittimet ja ohjelmat on helppo polttaa kovolta suoraan DVD:lle.
Kokeile täältä:
http://www.dvdplaza.fi/forums/forumdisplay.php?f=104
Minulla oli MSI Mega Sky 580 USB. Enkä voi kehua. Signaalia ei saanut edes antennipistokkeesta hyväksi, vaan keltaisella pysyi. Lisäksi kuva jumitti satunnaisesti, nauhoittaminen oli vähän sitä sun tätä ja laitteen omaa antennia käytettäessä sää vaikutti liikaa signaalin tasoon. Yleisesti ottaen noissa halvoissa tuntuu olevan tuon signaalin tason kanssa ongelmia, ja se kun laskee alkaa kuvan pätkiminen, pikselöinti ja vastaava.
Ja ko. laite oli juuri linkkisi kaltainen ns. halpis digivastaanotin. Kaverilla on PCI -paikassa 2 -virittimen ja reilun 100e hintainen vastaanotin. Ei kuulemma juurikaan valittamista kunhan softat suostuvat pelaamaan ja niitä jaksaa näpertää.
Itse en jaksa alkaa noiden kanssa tappelemaan ja laittamaan konetta aina päälle jos haluaa uutisia tms -pikaista katsella joten päädyin Samsungin normaaliin tuplavirittimilliseen ja kovalevylliseen digiboksiin mallia DTB-P850Z ja ko. laitetta ei voi kuin kehua. Ominaisuudet riittävät hyvin hintaluokassa 450e sekä laitteen ulkonäkö pesee kaikki Topfieldit ym. legomuoviboksit 10-0. Tätä jopa kehtaa pitää esillä ;)
Mistä johtuu, että kaapeliboksini pätkii säännöllisesti ääntä ja kuvaa? Käytössä Medionin MDC 4400 PVR.
Mistä johtuu, että kaapeliboksini pätkii säännöllisesti ääntä ja kuvaa? Käytössä Medionin MDC 4400 PVR.
Vikaa signaalissa, kytkennöissä tai boksissa.
Vikaa signaalissa, kytkennöissä tai boksissa.
Jos kytkennät on ok ja boksinikin todennäköisesti (koska vika ei ole jatkuva), mitä signaalille voi tehdä?
Jos kytkennät on ok ja boksinikin todennäköisesti (koska vika ei ole jatkuva), mitä signaalille voi tehdä?
Jaa-a. Jos vika ei ole jatkuva, ongelma on aika hankala... milloin sitä esiintyy; satunnaisesti, joillain tietyillä kanavilla, tms?
Mulla toisessa boksissa tulee aika ajoin pahoja pätkimisiä; siinä ongelma on nimenomaan scart-liitäntä scart-jakajassa - hieman kun sen asentoa korjailee, häiriöt häipyy. Ko. liitin on fyysisiltä ominaisuuksiltaan todella surkea.
Jaa-a. Jos vika ei ole jatkuva, ongelma on aika hankala... milloin sitä esiintyy; satunnaisesti, joillain tietyillä kanavilla, tms?
Mulla toisessa boksissa tulee aika ajoin pahoja pätkimisiä; siinä ongelma on nimenomaan scart-liitäntä scart-jakajassa - hieman kun sen asentoa korjailee, häiriöt häipyy. Ko. liitin on fyysisiltä ominaisuuksiltaan todella surkea.
Ok. Kai se pitää vähän noita piuhoja venkuttaa.
Tuli muuten just mieleen, että mullakin on toinen boksi Medionin tallentava (olisko joku 9220?) ja sekin on viime aikoina silloin tällöin pätkäissyt satunnaisesti kuvaa (mielestäni ei kuitenkaan ääntä). Kyseessä on hyvin lyhyt kuvan pysähtyminen, joka ei toistaiseksi ole suuremmin häirinnyt ja en ole sen takia jaksanut sitä alkaa enemmän selvittelemään... on käynyt mielessä, voisko se olla esim. kovalevyn pirstoutumisesta tms. johtuva ongelma, joka tulee pitkällisen käytön jälkeen..? Mahtaako nuo boksit defragmentoida kovalevyjään ollenkaan vai eikö ne fragmentoidu? Ainakin USB-digivastaanottimella varustetun läppärin kovalevy pirstoutuu pirusti.
Niin ja lisätään vielä, että tuo huono scartin kontakti aiheuttaa mulla kuvan pahaa pikselöitymistä ja äänen säröytymistä & "pulputusta", ei suoranaista katkosta kuvaan/ääneen. Eli saatoin sittenkin johtaa harhaan diagnoosillani.
Suositelkaas boksia kaapeliin. Korttipaikka sais olla kaiken varalta, tallennus olis ihan kiva kans mutta ei tarvi paljoa tilaa (kunhan yksi ohjelma edes kerrallaan mahtuisi). Muuten kriteereinä sitten hieno ulkomuoto, helppokäyttöinen ja toimiva softa, sekä tietysti halpa :D
Edit: Ei se tallennuskaan pakollinen itseasiassa ole kun saan tietokoneelle analogi-tvkortilla sitten boksista päin tallennettua. tosin veikkaan ettei onnistu ajastus :(
Suositelkaas boksia kaapeliin. Korttipaikka sais olla kaiken varalta, tallennus olis ihan kiva kans mutta ei tarvi paljoa tilaa (kunhan yksi ohjelma edes kerrallaan mahtuisi). Muuten kriteereinä sitten hieno ulkomuoto, helppokäyttöinen ja toimiva softa, sekä tietysti halpa :D
Edit: Ei se tallennuskaan pakollinen itseasiassa ole kun saan tietokoneelle analogi-tvkortilla sitten boksista päin tallennettua. tosin veikkaan ettei onnistu ajastus :(Topfield TF 6000 co. Kunnon boxi. www.topfield.fi ja tuotteet
Uusimmassa mikrobitissä on tallentavien digiboksien vertailu, kannattaa selata. Muistaakseni Topfield sai 4 tähteä.
Handanin perusboksi löytyy jo, mutta tallentavaa tekisi kyllä mieli. Taidan odotella tätä:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0654
Hinta-laatusuhde näyttäisi olevan aika kohdallaan, mikäli hinta pysyy noissa lukemissa.
Blue Joker
06.03.07, 15:15
Laajensimme tänään puhelinvertailu ja -hakupalveluista digiboksipuolelle.
Digiboksivertailu.com (http://www.digiboksivertailu.com/)-verkkopalvelu on oiva aputyökalu digiboksin ostoa suunnittelevalle. Näitä ihmisiä on paljon, sillä monesta suomalaiskodista puuttuu vielä digiboksi.
Palvelussa voi hakea itselle tarpeelliset ominaisuudet sisältävät digiboksit tietyssä hintaluokassa. Digiboksien ominaisuuksien vertailu keskenään onnistuu selkeässä taulukossa. Samanaikaisesti voi verrata kolmen digiboksin ominaisuuksia. Palvelusta löytyvät Suomen markkinoilla olevat digiboksit.
Sivuston tietojen lähteenä käytetään laitevalmistajien internet-sivuja. Sivustolla ilmoitetaan myös digiboksin keskihinta, jonka toimittaa MikroBitti-lehden verkkopalvelu MBnet.
Laajensimme tänään puhelinvertailu ja -hakupalveluista digiboksipuolelle.
Aika hienon systeemin olette tuostakin tehneet. Minnehän asti tämä sivusto vielä laajenee, kun aikaa kuluu. Itse ehdottaisin esim. sopivan vaimoehdokkaan hakua, myöskin autot voisi etsiä, kriteereiksi voisi laittaa vaikka <100€ tai >100.000€.
Onnittelut hienon palvelun väsäämisestä.
BJ:n linkissä ei näy Saloraa?
http://www.salorafinland.fi/html/tuote.cfm?tuote_id=77 Tuommoisen laitoin tänään tädilleni. Helposti näkyi vanhakin ihminen oppivan tuon käytön. En tiedä sitten, että tuleeko soitto Kauniiden ja Rohkeiden aikaan, että ei pelaa :-))
Blue Joker
07.03.07, 18:38
Aika hienon systeemin olette tuostakin tehneet. Minnehän asti tämä sivusto vielä laajenee, kun aikaa kuluu. Itse ehdottaisin esim. sopivan vaimoehdokkaan hakua, myöskin autot voisi etsiä, kriteereiksi voisi laittaa vaikka <100€ tai >100.000€.
Onnittelut hienon palvelun väsäämisestä.
Kiitoksia kiitoksia. Laajenemissuunitelmia tästä eteenpäinkin tosiaan on. Kas tässä (http://www.laitevertailu.fi/). Voin kyllä kertoa, että tuo on niin suuri projekti, että sen kanssa menee jopa syksyyn asti.
Sopivia vaimoja ei kyllä ole tulossa, eikä autojakaan ainakaan lähiaikoina. Pysyttelemme enemmän tällaisten pikkuvempeleiden ja niin, laitteiden vertailussa kuten Laitevertailu.fi-nimikin paljastaa.
BJ:n linkissä ei näy Saloraa?
http://www.salorafinland.fi/html/tuote.cfm?tuote_id=77 Tuommoisen laitoin tänään tädilleni. Helposti näkyi vanhakin ihminen oppivan tuon käytön. En tiedä sitten, että tuleeko soitto Kauniiden ja Rohkeiden aikaan, että ei pelaa :-))
Tietokannassa voi vielä olla varsin vakaviakin puutteita. Yritämme korjata näitä mahdollisimman paljon nyt seuraavan viikonlopun aikana.
En jaksanut kahlata kaikkia 40 sivua läpi, joten kysynpä nyt;
Onko ketään löytänyt digiboksia, jossa toteutuisi ainakin seuraavat ehdot:
- sekä dvb-c että dvb-t
- kaksi viritintä
- kovalevy
- kahden suuntainen usb
- conax
sitten muut perushärpättimet, kuten teksti-tv jne...
Minulle ainakin ongelmallisinta digiboksin hankinnassa on se, että nyt asun kaapeliverkon taloyhtiössä, mutta en välttämättä enää vuoden tai kahden päästä. Puistattaa ajatus hankkia monen sadan euron laite vain vuoden käyttöä varten.
Tietokannassa voi vielä olla varsin vakaviakin puutteita. Yritämme korjata näitä mahdollisimman paljon nyt seuraavan viikonlopun aikana.
Kun nyt tässä ylempänä Skobe huhuili tollasen T/C-boxin perään, niin arvelin että tuolta teidän paikastahan sellainen näppärästi löytyisi. Ei se ollutkaan ihan niin helppoa.
Jos laitan sinne ominaisuushakuun sekä kaapeli-/että antenniverkon boxin, niin se hakee molemmat. Eikös ominaisuushaun pitäisi toimia niin, että mitä enempi täppejä ruuduissa, sitä vähemmän hakutuloksia. Nyt se toimii minusta tuossa kohtaa hieman nurinkurisesti.
Mielestäni olen tollasen kaapeliverkkoon tarkoitetun boxin, missä myös maanpäällliset kanavat, nähnyt joskus jossain. SAtavarma en ole, ainakin satelliittipuolelta tuollainen "combo" löytyy.
Juu yritin tosiaan itsekin tehdä samanlaista hakua, mutta ei onnistunut haluamallani tavalla. Muuten hyvä sivu kyllä.
Ei Suomessa ole myynnissä boksia, jossa olisi sekä T- että C-viritin.
Ei Suomessa ole myynnissä boksia, jossa olisi sekä T- että C-viritin.
TV taitaa olla - olisko ollu Sony?
Ei taida Sonylläkään olla kyseistä mallia. Sen sijaan Finnsatilla ja Technisatilla on. Ja Loewellä.
Mistä johtuu, että kaapeliboksini pätkii säännöllisesti ääntä ja kuvaa? Käytössä Medionin MDC 4400 PVR.
Digiboksini parani, kun otin sen yläpuolelta (etäisyys n. 20-30 cm) pois antiikkisen pistoolini jossa on helvetisti metallia. Lie ovatko jotenkin magneettisia tai herkkiä sellaiselle.
Voihan kissan jalat, päivitin uuden ohjelmistoversion ProCasteriin jossa piti olla uusittu EPG vanhan kökköisen tilalle. No hyväpä on, kun ei sitten enää näytä ohjelmia ollenkaan. Kivan näköinen mutta tyhjä kehys, joo.
Hmm... mitähän lie sanoo tuo boksi, Samsung DTB-B260Z hmm hmm.. Pitää kokeilla illan mittaa asentaa. Takuutkin voimassa ja paperit, eikös se ollu jonku testin kakkonen? 40e maksoin.
Hmm... mitähän lie sanoo tuo boksi, Samsung DTB-B260Z hmm hmm.. Pitää kokeilla illan mittaa asentaa. Takuutkin voimassa ja paperit, eikös se ollu jonku testin kakkonen? 40e maksoin.
hyvä kapistus on! käynnistyy todella nopeesti. muutenkin jouhea käyttää.. ei ole mulla ainakaan tilttaillu tai muuten kettuillu.. hinta-/laatusuhde kohdallaan, jos neljällä kybällä irtos.. :)
Irtos joo 40e ;))... en vaa kehtaa sanoa ääneen täällä, keneltä ja miksi... saattas netti revetä. Samalla tuli vähän muutakin.
Muuten hyvä boksi, ihmettelin vaa, miksi pätki, en käsitä miksi pitää olla tietyssä asennossa anteenijohto. Voi olla hapettunu tai huono muuten koko uros/naaras sovitin. Nyt se pelaa kyl mainiosti. Kuva on todella hyvä ja kirkas. Selkeä ja helppokäyttönen.
"Tallenna samanaikaisesti kahta kanavaa, kun katsot kolmatta kanavaa tai vanhaa tallennetta kiintolevyltä (Tällöin katsottava kanava on oltava samassa kanavanipussa kuin tallennettava ohjelma)" (http://www.elektroni.fi/?product=7857)
Onko tämä nyt tulkattava niin, että jos jos haluan tallentaa ohjelmaa mtv3:lta, niin en voi katsoa yle1:stä? Vai jos tallennan kahta kanavaa eri kanavanipuista, niin katsottavan kanavan pitää olla jommassa kummassa näistä nipuista?...blaah
Onko tämä nyt tulkattava niin, että jos jos haluan tallentaa ohjelmaa mtv3:lta, niin en voi katsoa yle1:stä? Vai jos tallennan kahta kanavaa eri kanavanipuista, niin katsottavan kanavan pitää olla jommassa kummassa näistä nipuista?...blaah
Kaiken järjen ja logiikan mukaan jälkimmäinen vaihtoehto.
Mites tuon humaxin pvr-9200t hdtv valmiudet? Pitääkö parin vuoden päästä taas vaihtaa boxia?
Mites tuon humaxin pvr-9200t hdtv valmiudet? Pitääkö parin vuoden päästä taas vaihtaa boxia?
Resoluutio 720 x 576 joten nykylähetyksiä pääset katsomaan paremmalla tarkkuudella sikäli että joku lähettää tällä resoluutiolla ohjelmaa. Sitten joskus 1080 -tarkkuutta halutessa boksi vaihtoon, eli varmaankin juuri parin vuoden kuluttua.
Omaan boksiin onkin tänään julkaistu uusi softa jolla ongelmat korjaantuivat.
Ei kai tuosta boxista romurautaa sitten parin vuoden päästä tule?
Ei kai tuosta boxista romurautaa sitten parin vuoden päästä tule?
Eiköhän se jollekin kelpaa.
Eli kuva näkyy vaikka tuota 1080 resoa ei tukisikaan? Vai mikä se ongelma siinä on?
Eli kuva näkyy vaikka tuota 1080 resoa ei tukisikaan? Vai mikä se ongelma siinä on?
Tottakai, maksimiresoluutio vain kuvassa on tuo 720 vaikka lähetys tukisikin tarkempaa kuvaa.
Dodii nyt alkaa hdtv:n salat aueta meikällekkin. Eli uskallan levollisin mielin laittaa rahani laitteeseen, josta näkyy kuva vielä hdtv aikakaudellakin. Tuota parempaa resoluutiota tuskin osaan edes kaivata, kun nykyinenkin on parempi kuin hyvä. ;)
Tuota parempaa resoluutiota tuskin osaan edes kaivata, kun nykyinenkin on parempi kuin hyvä. ;)
Niin, erot yli 720 resoluution käytännössä nousevat merkittäviksi kun ruvetaan puhumaan jostain 40" ja sitä suuremmista töllöttimistä. Kun esim. omaa 32" LCD:tä katselee, en nyt mitään järisyttävän suuria eroja pysty näkemään 576 tai 720 resoluutionkaan välillä, luulen että ero 1080 pikseliin erottuisi vielä vähemmän, vaikka sekä digiboksi että töllö tuotakin resoluutiota tukeekin.
32" töllö tulee olemaan suurin mun olohuoneessa. Sekin sitte joskus 10v päästä, kun tuosta 28" kuvaputkesta aika jättää. Ääliöjenkkimaailmansuurintv varusteluun en ala ;-)
32" töllö tulee olemaan suurin mun olohuoneessa.
Kuuluisat viimeiset sanat. Vrt. Bill Gates joskus 80-luvulla. :D
Niinno riippuu mitä sanalla televisio ymmärretään 5-10 vuoden kuluttua, mutta jos puhutaan suurinpiirtein samasta laitteesta, ja alle 50" televisioita vielä saa kaupasta, niin kyllä se 32" on maksimi.
Ei kai tuosta boxista romurautaa sitten parin vuoden päästä tule?
Tukeeko se boksi MPEG-4 pakkausta?
Tukeeko se boksi MPEG-4 pakkausta?
Ei ainakaan sellaisesta puhuta mitään. (http://www.finnsat.fi/PVR9200T/)
??
Sillä vaan, että on puhuttu että digilähetykset siirtyisivät tuohon pakkaukseen. Joten silloin käy niin, että ei-yhteensopivat boksit joutaisivat kaatopaikalle.
Edit: Ja tulevat HD-lähetykset tullaan lähettämään tällä pakkauksella, joten nykyiset HD-digiboksit eivät luonnollisesti enää ole yhteensopivia.
Eli tuo 500€ laite on sitten hyödytön, jos ja kun joskus HD lähetykset alkavat?
Jussi sanoo, että kuva pitäisi näkyä vielä tulevaisuudessakin, mutta Sonic sanoo, että ei.. O_o On se nyt kumma kun boxissa on hd valmiudet, mutta mitään niillä ei tee kun itse lähetykset alkavat..
Eli tuo 500€ laite on sitten hyödytön, jos ja kun joskus HD lähetykset alkavat?
Jussi sanoo, että kuva pitäisi näkyä vielä tulevaisuudessakin, mutta Sonic sanoo, että ei.. O_o On se nyt kumma kun boxissa on hd valmiudet, mutta mitään niillä ei tee kun itse lähetykset alkavat..
HD lähetyksiä on jo käynnissä, mutta ilmeisesti sitten jotain muuta pakkausta käyttäen. HD ja mpeg-4 pakkaus tuskin kuitenkaan tulee olemaan ainoa muoto jossa lähetyksiä laitetaan ilmoille, joten ne kanavat joiden pakkaustapaa digiboksisi tukee, näkyvät aivan normaalisti. Kanavat joissa pakkausmuoto on sellainen jota boksisi ei tue, ei luonnollisesti laite osaa purkaa. Miten iso osa kanavista se tulee olemaan, aika mahdotonta sanoa tässä vaiheessa mutta pitäisin kuitenkin erittäin epätodennäköisenä että jokin kanava ampuisi itseään jalkaan siirtymällä lähetyksissään pakkaustapaan jota suurin osa kodeissa olevista digibokseista ei osaa purkaa. Tosin mistä tuota koskaan voi kovin varmaksi tietää...
Eli tuo 500€ laite on sitten hyödytön, jos ja kun joskus HD lähetykset alkavat?
Jussi sanoo, että kuva pitäisi näkyä vielä tulevaisuudessakin, mutta Sonic sanoo, että ei.. O_o On se nyt kumma kun boxissa on hd valmiudet, mutta mitään niillä ei tee kun itse lähetykset alkavat..
Ei tuossa Humaxin boksissa ole HD-valmiuksia. Sen maksimitarkkuus ei ole HD-tasoinen, vaan maksimissaan 576. HD:n minimitarkkuus on 720 eli esim 1280x720.
Sehän tässä on, kun ei tiedetä miten tekniikka kehittyy vuoden-kahden sisällä. YLE on sen verta arvaamaton korporaatio, että sieltä voi tulla mitä ihmeellisimpiä päätöksiä.
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/7281.cfm Tuossa Afterdawnin uutista tästä pakkauksesta.
Päätin juuri, että pärjään vielä tällä vanhalla boxilla (http://www.finnsat.fi/kauppapaikka/tuote44.html) vuoden pari. Palaan asiaan uudelleen, kun nämä hd asiat selkenevät. 500€ on tässä elämänvaiheessa pikkasen liikaa laitteesta, jos ei ole edes takeita tekeekö sillä mitään muutaman vuoden päästä.
Nyt kun kansa irvihampain ostelee uusia hienoja digilaitteita, että näkisivät televisiosta ylipäätään jotain, niin on tulossa hdtv lähetykset ja mpeg-4 pakkaukset ja ties mitä.. Barrikaadeillehan kansa nousee ;)
Päätin juuri, että pärjään vielä tällä vanhalla boxilla (http://www.finnsat.fi/kauppapaikka/tuote44.html) vuoden pari. Palaan asiaan uudelleen, kun nämä hd asiat selkenevät.
Ihan hyvä päätös, kuitenkin digi-tvkin voi hyvin olla vain välivaihe ja kohta katsellaan telkkaria kokonaan internetin välityksellä IP-lähetyksinä, en tiedä miten tämmöiset boksit edes sitten soveltuvat sellaiseen käyttöön - jokatapauksessa jonkinlaisia sovittimia tuohonkin taas tarvittaisiin.
Ei tuossa Humaxin boksissa ole HD-valmiuksia. Sen maksimitarkkuus ei ole HD-tasoinen, vaan maksimissaan 576. HD:n minimitarkkuus on 720 eli esim 1280x720.
Ahaa. Sain vaan jotenkin sen käsityksen, että jonkinlaiset valmiudet olis... No sitä suuremmalla syyllä jätän kaupan hyllylle. ;)
Kyllä. Itsellenikin tulee uuden boksin hankinta eteen parin kuukauden sisällä, kun muutan kaapelitaloudesta antenniverkon piiriin. Päätin, että tallentavat saa jäädä hyllyyn ja ostan jonkun satasen laitteen, kortinlukija ja optinen äänen ulostulo ovat ainoat vaatimukset.
Tää koko digihomma on niin suuren luokan puhallus, että välillä osa-aikaisena kodinelektroniikan myyjänä tekee pahaa. Osa myyjistä kusettaa/harhaanjohtaa wanhoja ihmisiä sillä verukkeella että kun digiaika tulee, heidän vanhat televisiot eivät enää toimi vaan suorastaan pakko olisi hankkia uusi taulutelevisio. Itse en tähän pysty vaan rehellisesti pitää tiedustella vaan asiakkaan televisiosta hieman, pyytää ehkä tarkistamaan että löytyykö sitä scart-liitintä sieltä takaa.
kenopäänaali
13.03.07, 12:35
Ihan hyvä päätös, kuitenkin digi-tvkin voi hyvin olla vain välivaihe ja kohta katsellaan telkkaria kokonaan internetin välityksellä IP-lähetyksinä, en tiedä miten tämmöiset boksit edes sitten soveltuvat sellaiseen käyttöön - jokatapauksessa jonkinlaisia sovittimia tuohonkin taas tarvittaisiin.
Niin, olihan mustavalko-tv- ja väri-tv -lähetyksetnkin vain välivaihe. Näillä vehkeillä kuitenkin menään 2015 asti ja Suomessa saatetaan jopa hypätä ekan vaiheen HD:n yli.
--kpn
Niin, olihan mustavalko-tv- ja väri-tv -lähetyksetnkin vain välivaihe. Näillä vehkeillä kuitenkin menään 2015 asti ja Suomessa saatetaan jopa hypätä ekan vaiheen HD:n yli.
--kpn
Onhan tuosta IP-tv:stä kuitenkin jo sen verran puhetta ja suunnitelmia kai ollut, että varmaan lähetykset alkavat jo paljon ennen tuota vuotta 2015. Se jos jollakulla ei ole kiinnostusta lähteä vielä alkuvaiheessa matkaan, on tietenkin sitten ihan jokaisen oma asia. Toisaaltahan sitä voisi myöskin lähteä siitä olettamuksesta ettei digibokseihin halua investoida paljoa rahaa ja odottaa mielummin panostaakseen sitten IPTV-laitteisiin ja -lähetyksiin.
En muutenkaan nyt rinnastaisi tekniikan kehittymistä mustavalko- ja väritelkkareihin, tuskin väritelkkaria kehitellessä tiedettiin että tuo lähetystapa tullaan korvaamaan lähiaikoina uudella tekniikalla, kuten nyt digibokseja myytäessä on tiedossa ettei töllö kauaa enää omassa verkossaan kulje vaan tulee siirtymään kokonaan tietoverkkoon. Aikataulu, päällekkäisyys, ovat varmasti vielä auki ja tietysti hyvä niin - ehkä tässä on telkkarinkatsojalle pureskeltavaa nyt vähäksi aikaa. Tekniikkafriikit voivat sen sijaan varmaan jo melko lähivuosina, jos nyt ei ehkä ihan vielä tällä vuosikymmenellä, saada jotain kokeiltavaa.
kenopäänaali
13.03.07, 13:08
Käytettävissä oleva kaista ei vielä riitä korvaamaan nykytekniikkaa, ei kenelläkään ole kotonaan niin paljon kaistaa, että se riittäisi usean kanavan vastaanottoon. Uskomme kyllä iptv:n tulevaisuuteen. Se nousee perinteisen jakelun rinnalle ja ohikin, mutta ehkä vasta 10 vuoden kuluttua.
Tietysti on syytä muistaa, että Jussilla on asiasta Oikeaa Tietoa.
--kpn
Onko tämä nyt tulkattava niin, että jos jos haluan tallentaa ohjelmaa mtv3:lta, niin en voi katsoa yle1:stä? Vai jos tallennan kahta kanavaa eri kanavanipuista, niin katsottavan kanavan pitää olla jommassa kummassa näistä nipuista?...blaah
Jos (todellinen esimerkki) tallennan sunnuntai-iltana Subtv:ltä 24:ää ja Yle 2:lta Se on siinää, niin voin kyllä Topfield Masterpiecellä samaan aikaan katsoa MTV3:lta Amazing Racea - se on Subin kanssa samassa kanavanipussa. Mutta sen sijaan en voisi katsoa Amazing Racen sijasta esimerkiksi Discovery Channelia, koska se ei ole kummankaan tallennettavan kanavan kanssa samassa nipussa.
Tietysti on syytä muistaa, että Jussilla on asiasta Oikeaa Tietoa.
--kpn
Etkö osaa keskustella asiallisesti?
Edit; lisäksi tietysti täytyy ottaa huomioon, että kyse ei välttämättä tarvitse olla pelkästä tuossa mainitusta kaistaleveyden lisäämisestä vaan myös samanaikaisesta pakkaustekniikan kehityksestä - joten ehkä ihan noin kaukana ei välttämättä olla, mitä tuo lause itsessään antaa kuvaa. YLE ja sen henkilöt ovat luonnollisesti tässä kyseistä mieltä, koska heiltä on lähdössä iso siivu rahoitusperusteista ja yhtiön asema on muuttumassa rajusti tässä yhteydessä, toki heidän mielestä on sopivaa siirtyä hyvinkin maltillisesti uuteen tekniikkaan.
kenopäänaali
13.03.07, 13:29
Mel mini to teh rescue!
--kpn
Tähän väliin voisi kysyä onko tämä yhden virittimen Vision VDC 2220 todellakin niin onneton vekotin kuin tuntuu olevan ainakin minun käytössäni vai onko sattunut vain huono yksilö kohdalleni. Jatkuvasti buuttailee, jumittaa, tekstitys ei toimi, välillä jättää nauhoittamatta, pari kertaa pitänyt palauttaa tehdasasetukset jne. Kamala naksutus kuuluu jatkuvasti koneesta kun pätkii. Kuitenkin kyse taitaa olla yhdestä suosituimmasta yhden virittimen tallentavasta boksista. Muilla vastaavia kokemuksia?
Tähän väliin voisi kysyä onko tämä yhden virittimen Vision VDC 2220 todellakin niin onneton vekotin kuin tuntuu olevan ainakin minun käytössäni vai onko sattunut vain huono yksilö kohdalleni.
Mulla on käsittääkseni sama vehje vanhalla nimellä Medion MDC 9220 (?). Hyvin on toiminut, jonkun kerran käynnistettäessä ei suostu käynnistymään ja sen takia muutamat nauhoitukset jääneet väliin. Muuten tosiaan ei juurikaan valittamista.
Tähän väliin voisi kysyä onko tämä yhden virittimen Vision VDC 2220 todellakin niin onneton vekotin kuin tuntuu olevan ainakin minun käytössäni vai onko sattunut vain huono yksilö kohdalleni. Jatkuvasti buuttailee, jumittaa, tekstitys ei toimi, välillä jättää nauhoittamatta, pari kertaa pitänyt palauttaa tehdasasetukset jne. Kamala naksutus kuuluu jatkuvasti koneesta kun pätkii. Kuitenkin kyse taitaa olla yhdestä suosituimmasta yhden virittimen tallentavasta boksista. Muilla vastaavia kokemuksia?
Ilmeisesti suht sama peli, kuin Medion MDC2220? DVDPlazalla ketju (http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=44085&)aiheesta, parilla viimeisellä sivulla keskustellaan myös Visionista. Onko uusimmalla softalla?
Hakusessa olisi kahdella Conax-paikalla varustettu boksi antenniverkkoon. Löytyykö semmoisia vekottimia?
Olen itse onnistunut löytämään vasta yhden, Digiality CX-302T merkkisen vekottimen. Mitä pikaisesti googletin, on tuo aika vanha vekotin ja jonkinmoista ongelmaa on tuon kanssa ilmennyt. Nimikin on tainnut Digialitystä muuttua johonkin Maximukseen tms.
E: Taisinkin löytää parhaan mahdollisen kaverin itselleni tästä (http://www.elektroni.fi/?product=9441)
Hakusessa olisi kahdella Conax-paikalla varustettu boksi antenniverkkoon. Löytyykö semmoisia vekottimia?
Et tule tarvitsemaan kahta paikkaa tulevaisuudessa:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/03/513567
http://mikropc.net/uutiset/index.jsp?categoryId=atk&day=20070322#w2007032120372210718
eli ehtoja on muutettu ja antennipuolella päästään yhteen korttiin.
Käsittääkseni tuo on vain maanpäällisissä lähetyksissä oleva vaatimus, harmi, sillä myös kaapelissa pitäisi ehdottomasti päästä yhteen korttiin. Itselläni oli esim vuosi sitten tilanne: maksoin kaapelikortin vuosimaksun (10e) josta vajaan 2kk kuluttua muutin, kaapelikortin palautin mutta maksusta ei takaisin kuulunut. Sitten täälä uudella alueella jouduin hommaamaan uuden kortin(avausmaksu + vuosimaksu). Ei varmasti olisi kovin vaikea homma toteuttaa siten että koko valtakunnassa toimisi sama kortti myös kaapelissa.
Ostin äsken tuollaisen Anysee E30 C Plus mallin, eli kaapeliverkkoon sopiva laite.
Asensin anysee.fi sivulta aluksi Vista 32bit ajurit ja tein kuten ohjeessa sanotaan. Kone ilmoittaa löytäneensä laitteen, mutta mitään ikonia ei tullut mihinkään. Ohjeen mukaan se pitäisi tulla työpöydälle.
En saa siis mistään katseluohjelmaa auki. Mitä tehdä?
Ei varmasti olisi kovin vaikea homma toteuttaa siten että koko valtakunnassa toimisi sama kortti myös kaapelissa.
onko noita muka useampia? tarkoitat kai sitä että riippuen alueesta, pitää olla vaikka soneran kortti, oulussa opoy:n jne?
onko noita muka useampia? tarkoitat kai sitä että riippuen alueesta, pitää olla vaikka soneran kortti, oulussa opoy:n jne?
Luonnollisesti näin kun muuttamisesta kerran puhuin :-)
Eli jokaisella kaapelioperaattorilla on oma korttinsa - en kyllä ymmärrä miksi kun kerran muutenkin ovat rummuttaneet kaapelitelevisioliiton avulla "miten helppoa on kaapelielämä"
Ostin äsken tuollaisen Anysee E30 C Plus mallin, eli kaapeliverkkoon sopiva laite.
Asensin anysee.fi sivulta aluksi Vista 32bit ajurit ja tein kuten ohjeessa sanotaan. Kone ilmoittaa löytäneensä laitteen, mutta mitään ikonia ei tullut mihinkään. Ohjeen mukaan se pitäisi tulla työpöydälle.
En saa siis mistään katseluohjelmaa auki. Mitä tehdä?
Muutama kysymys:
A) Onhan sinulla koneessa 32bit Vista?
B) Oletko varmasti ottanut kaapelimallin ajurit?
Lopulta minulla alkoi vekotin toimimaan, kun kytki vekottimen koneeseen vasta, kun oli kummatkin ajurit asentanut.
Et tule tarvitsemaan kahta paikkaa tulevaisuudessa:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/03/513567
http://mikropc.net/uutiset/index.jsp?categoryId=atk&day=20070322#w2007032120372210718
Kuulin tuosta uutisesta itsekin pari päivää sitten. En vain pikaisella vilkaisulla löytänyt mitään aikataulua tuolle, eli se voi olla edessä parinkin vuoden päästä.
Kyllä on verkkokauppa.comista hankittu 32 bit Vista.
Tuolta http://www.anysee.fi/downloads.html latasin tuon C Plus mallin softan.
Mitä meinaat tuolla kummatkin softat? Pitääkö jotain muutakin ladata? CD-levyä ei kuulema edes tarvitse kun Vistaan asentaa. Ihmettelin kyllä XP ja Vista tiedostojen isoa kokoeroa.
Kyllä on verkkokauppa.comista hankittu 32 bit Vista.
Tuolta http://www.anysee.fi/downloads.html latasin tuon C Plus mallin softan.
Mitä meinaat tuolla kummatkin softat? Pitääkö jotain muutakin ladata? CD-levyä ei kuulema edes tarvitse kun Vistaan asentaa. Ihmettelin kyllä XP ja Vista tiedostojen isoa kokoeroa.
Minä heitin ensin XP-version ja sen jälkeen Vista-version. Silloin toimi.
Huono puoli Vistassa on se, että sen media centerillä ei toimi Ylen tekstitykset lainkaan. Pitää katsoa Anyseen oman ohjelman kautta, jos haluaa ne ohjelmiin mukaan.
Minä heitin ensin XP-version ja sen jälkeen Vista-version. Silloin toimi.
Huono puoli Vistassa on se, että sen media centerillä ei toimi Ylen tekstitykset lainkaan. Pitää katsoa Anyseen oman ohjelman kautta, jos haluaa ne ohjelmiin mukaan.
Itse kun yritän asentaa softaa levyltä tai netistä haettua (siis XP) niin ruutuun tulee teksti että ~tukee vain XP:tä, tarkista käyttöjärjestelmäsi...
Itse kun yritän asentaa softaa levyltä tai netistä haettua (siis XP) niin ruutuun tulee teksti että ~tukee vain XP:tä, tarkista käyttöjärjestelmäsi...
Jännä juttu. Voisikohan tuohon sitten vaikuttaa se, että minulla on E30 Plus.
Vielä, kun tarkemmin muistelin, niin näin se meni:
Aluksi ei toiminut -> Kaikki Anyseen softat pois -> Ei antanut poistaa jotain ajureita tms, joten asennettiin uudet päälle. Ensin Isompi paketti, sen jälkeen pienempi -> Sitten boksi koneeseen kiinni ja kanavat viritykseen.
Tosin kanavien virityksen jälkeen valitti jonkin codecin puuttumista, mutta kanavat löysi. Sen jälkeen loppuikin aika enkä ole sittemmin konetta laittanut päälle.
Jännä juttu. Voisikohan tuohon sitten vaikuttaa se, että minulla on E30 Plus.
Vielä, kun tarkemmin muistelin, niin näin se meni:
Aluksi ei toiminut -> Kaikki Anyseen softat pois -> Ei antanut poistaa jotain ajureita tms, joten asennettiin uudet päälle. Ensin Isompi paketti, sen jälkeen pienempi -> Sitten boksi koneeseen kiinni ja kanavat viritykseen.
Tosin kanavien virityksen jälkeen valitti jonkin codecin puuttumista, mutta kanavat löysi. Sen jälkeen loppuikin aika enkä ole sittemmin konetta laittanut päälle.
Kiitos. Nyt toimii. Tosiaan piti aluksi asentaa XP softa, muuttamalla kuvakkeen omiaisuuksista yhteensopivuus XP:n kanssa. Ilman tuota tuli se virhe että väärä käyttis.
Lopuksi asensin Vistan ajurit ja nyt pelittää!
Kuulin tuosta uutisesta itsekin pari päivää sitten. En vain pikaisella vilkaisulla löytänyt mitään aikataulua tuolle, eli se voi olla edessä parinkin vuoden päästä.
Itse käsitin että elokuuhun mennessä tuo toteutuu sillä jo olemassaolevia lupaehtoja on myös muutettu siten että yksi kortti pitää toimia.
spekulaatiota:
Eiköhän canali siirry myös plustv:n korttiin ja homma on sillä selvä..
Ei nyt varsinaisesti digiboxista ole kyse, mytta en muuallekkaan keskinyt laittaa, eli olisi hakusessa koneeseen PCI-väylään digikorttia.
Vaatimustasona olisi vähintäänkin DVB-T tekstit ja kaikki "perusjutut", hintaa mieluusti alle 100€.
Esim. tämmöstä (http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1839) olen katellut, onko kokemuksia?
Ja vielä kehtaako noihin viidenkympin vehkeisiin koskea, onko muita puutteita, kuin YLE:n tekstien toimimattomuus.
Laittakaa siis vapaasti kokemuksia ja ehdotuksia asian tiimoilta.
Kaverilla on sellainen finluxin tallettava digiboxi, mallia antenniverkkoon.. Itseasiassa vielä sisäantennilla toimiva.. Siinä on pieniä ongelmia tekstityksen kanssa, kun ylellä ei aina huulet synkkaa testin kanssa samaan tahtiin. Onko tuolle ongelmalle tehtävissä jotain vai täytyykö sen kanssa vaan elää?
Kaverilla on sellainen finluxin tallettava digiboxi, mallia antenniverkkoon.. Itseasiassa vielä sisäantennilla toimiva.. Siinä on pieniä ongelmia tekstityksen kanssa, kun ylellä ei aina huulet synkkaa testin kanssa samaan tahtiin. Onko tuolle ongelmalle tehtävissä jotain vai täytyykö sen kanssa vaan elää?
Vaihda kaveria.
No, jos tuo nyt ei käy päinsä, niin kokeilkaa päivittää boksia. Jos sekään ei vielä auta, DVB-T tekstit ei vaan sitten toimi kunnolla Finluxeissa. Eikä taida olla edes ainut merkki, jolla on samanmoisia ongelmia.
kun ylellä ei aina huulet synkkaa testin kanssa samaan tahtiin. Onko tuolle ongelmalle tehtävissä jotain vai täytyykö sen kanssa vaan elää?
Eikös se ole ihan tuon ylen oma ongelmansa(?), kerta kaikilla bokseilla mitä mulla ollu niin sama ongelma. Muilla kanavilla toimii tekstit niinkuin pitääkin. Ei pitäisi siis olla boksista kiinni.
Eikös se ole ihan tuon ylen oma ongelmansa(?), kerta kaikilla bokseilla mitä mulla ollu niin sama ongelma. Muilla kanavilla toimii tekstit niinkuin pitääkin. Ei pitäisi siis olla boksista kiinni.
Muilla kanavilla "ongelma" on siinä että teksti on poltettu kuvaan kiinni eli Yle on ainut joka käyttää DVB tekstitystä. MTV3 kokeili tätä tekstitystä Max kanavallaan mutta hyllytti (käsittääkseni) sen koska eivät saaneet sitä toimimaan, rivejä puuttui ja ne tulivat väärään aikaan.
Ylen teksti siis tulee lähetteen mukana ja se pitäisi olla vaihdettavissa kuten esim DVD-leffoissa.. Yle syyttää boksivalmistajia ja valmistajat Yleä - ota tässä nyt sitten selvää kuka on oikeassa.
Itselläni on Topfieldin TF5100 ja ainakin siinä tekstit ovat niin lähellä että eroa ei mainittavissa määrin ole. Toki tuon TF on siksi niinkin hyvässä kuosissa kun sillä on todella aktiivinen käyttäjäjoukko ja maahantuojalta satelee päivityksiä kun käyttäjät jaksavat vaivata maahantuojaa "vioilla". Useimmissa bokseissa maahantuoja ei korjaa kuin todella kriittisimmät viat ja antaa asian olla..
Muilla kanavilla "ongelma" on siinä että teksti on poltettu kuvaan kiinni eli Yle on ainut joka käyttää DVB tekstitystä.
Niin, en verrannutkaan 3sta yleen vaan discoverya ja muita "taivaskanavia". Näissä DVB-tekstitys toimii.
Ihmettelen kyllä tätä dvb-tekstitystä, joka näyttää joillekin digivastaanottimille olevan mahdotonta näyttää oikein. Itsellä on Nokian 9828T malli, joka on toinen digivastaanotin mikä on aikanaan Suomen markkinoille tullut. Ensimmäinen oli joku Finlux/Salora, mutta tämä tuli melkein heti tuon jälkeen. Pian julkaisun jälkeen siihen tuli päivitys (versio 1.1) ja sen jälkeen ylen dvb-tekstitykset ovat toimineet monta vuotta ilman ongelmaa. Digibokseista on aina sanottu, että ne vanhenevat äkkiä eikä niillä tee mitään parin vuoden päästä. Voi olla jopa niin etteivät edes toimi. Tämän Nokian boksin kanssa taitaa asiat toimia jopa paremmin kuin useimpien ihan uusien mallien kanssa.
Niin, en verrannutkaan 3sta yleen vaan discoverya ja muita "taivaskanavia". Näissä DVB-tekstitys toimii.
Niissä (ainakin Viasatin kanavat, discoverystä nyt en satavarma ole) tekstitys on teksti-tv:n mukana eli ei DVB tekstitys...
(toki tämäkin tieto on reilun vuoden vanhaa, kun ei enää maksukanavia ole)
Niissä (ainakin Viasatin kanavat, discoverystä nyt en satavarma ole) tekstitys on teksti-tv:n mukana eli ei DVB tekstitys...
Joo kyllä se noin on myös Discoveryssä.
Mielenkiintoista lisäksi, että MTV3 Fakta ja MTV3 Leffa -kanavilla on edelleen tuo DVB-tekstitys käytössä. Ainoastaan MAXilla siirryttiin poltettuun tekstiin...
Ylen linjaukset ovat kiinnostavia. Ensin toitotetaan vuosikausia, että analogiset televisiot eivät näytä mitään syyskuun alusta. Sitten kerrotaan, että sairaaloissa ja vastaavissa ne näyttävät kuvaa. Sitten saa taloyhtiöihinkin asentaa analogiseksi muuntavan keskusboksin. Ja nyt kerrotaan, että kaapeliyhtiöt saavat halutessaan myös muuntaa signaalin myös analogiseksi, jolloin ei mitään muutoksia tarvita.
Tässähän jää se kuuluisa Holkerin verouudistusjuttu pian toiseksi.
kenopäänaali
05.04.07, 08:57
Ja nyt kerrotaan, että kaapeliyhtiöt saavat halutessaan myös muuntaa signaalin myös analogiseksi
Pistätkö linkin? Vai missä kerrotaan?
--kpn
Pistätkö linkin? Vai missä kerrotaan?
--kpn
En oo veikko (vaikka joskus haluaisinkin ;)), mutta tässä (http://aamulehti.fi/teema/digitv/17503.shtml) olisi linkki.
Ja mitä tuohon Ylen tekstityksen toimimattomuuteen tulee, niin minulla ne on aina toimineet. Ainoastaan paikoissa, jossa on ollut juuri jotain vanhoja Finluxeja/Nokia Mediamastereita, olen huomannut noiden kanssa ongelmia.
kenopäänaali
05.04.07, 10:54
Näinhän se on, ensin valitetaan, kun ei saa purkaa signaalia analogiseksi ja sitten valitetetaan kun se sallitaan ;)
Toivon hartaasti, että ainakaan oma taloyhtiöni ei lähde mukaan tähän pelleilyyn.
Toinen juttu onkin sitten se, että jos kaapeliyhtiö tuollaiseen hölmöilyyn lähtee mukaan, niin en ilmeisesti saa vieläkään a) ostaa talouteeni televisiota amigan/pc:n näytöksi b) ostaa talouteeni videoita toistaakseni vanhoja vhs-nauhotteita.
--kpn
Toinen juttu onkin sitten se, että jos kaapeliyhtiö tuollaiseen hölmöilyyn lähtee mukaan, niin en ilmeisesti saa vieläkään a) ostaa talouteeni televisiota amigan/pc:n näytöksi b) ostaa talouteeni videoita toistaakseni vanhoja vhs-nauhotteita.
--kpn
Eikö näin saa tehdä?
Jos esim. huoneiston ainoa telkkari on lasten huoneessa johon ei ole edes vedetty kaapelia, niin eikö siellä saa olla telkkaria ilman lupaa esim. pelaamiseen?
Eikö näin saa tehdä?
Jos esim. huoneiston ainoa telkkari on lasten huoneessa johon ei ole edes vedetty kaapelia, niin eikö siellä saa olla telkkaria ilman lupaa esim. pelaamiseen?TV-maksu pitää suorittaa jos on suorien tv lähetysten vastaanottamiseen soveltuva laite tai laite yhdistelmä.
Televisio täyttää nämä vaatimukset varsin hyvin.
Ja vastaanottolaite on vaikeasti käyttöön otettavissa niin ymmärtääkseni ei tarvitse ko. maksua suorittaa, antennin kytkeminen on kylläkin suhteellisen helppotoimenpide.
Yhden vuotuisen TV-maksun hinnalla tuollaisen pelimonitorin kyllä huoltoliikkeessä saa modattua sellaiseen kuntoon ettei vastaanotto onnistu.
No miksei voi ostaa suoraa 200e lättyruutua ja hajottaa vaan anteenipuoli. Tai ylipäätään poistaa anteeniosaa. Ei se nyt niin paljon maksa. Pari komponenttia tuhoaa, se loppuu aika lyhyeen kattominen. Se kuuluisi maksaa mutta jos valehtelee ovella, siitä ei saa syytettä ellet valehtele nimeä. Se on kriminalisoitu muttei se, jos valehtelee, onko televisio taloudessa.
Se kuuluisi maksaa mutta jos valehtelee ovella, siitä ei saa syytettä ellet valehtele nimeä. Se on kriminalisoitu muttei se, jos valehtelee, onko televisio taloudessa.
Tiedetään tiedetään. Älä taas aloita.
Se kuuluisi maksaa mutta jos valehtelee ovella, siitä ei saa syytettä ellet valehtele nimeä. Se on kriminalisoitu muttei se, jos valehtelee, onko televisio taloudessa.Ei valehtelu maksuvelvollisuutta mihinkään poista. Eli valehtelee tai ei niin maksettava on.
Toki jos valehtelee niin kruunu ei ehkä tule perimään maksua, mutta turha sitten lähteä itkemään jos muulloin kärsii vääryyttä.
Ei valehtelu maksuvelvollisuutta mihinkään poista. Eli valehtelee tai ei niin maksettava on.
Toki jos valehtelee niin kruunu ei ehkä tule perimään maksua, mutta turha sitten lähteä itkemään jos muulloin kärsii vääryyttä.
No niin en toki väittäny ettei poistakaan, muttei sitä ole pakotettu maksamaan millään keinolla. Ainoastaan että maksa, se on ainoa keino, sanoa, että maksa. Tai että "on pakko maksaa".
No se ei toisaalle sitä vääryyttä johda jos oikeutta valehdella päin naamaa joku haluaa ja näin välttyy turhastakin maksusta. en usko että se kolauttaa oikeesti kenenkään omatuntoa, niinkuin ei ne lukuisat ylinopeudetkaan joista saa sentään rangaistuksen. Pyörällä valoitta ajaminen on esimerkiksi suurempi rikos. Siitä voi saada kirjallisen huomautuksen joka on verrattavissa sakkoon.
Eli kyllä ihmiset on verrattaen mitättömästä asiasta maksamassa 200e verrattuna siihen, että valehtelisi päin naamaa kun lakikin sen sallii. Koska luvattomasta katselusta kuitenkin rangaistaan, kun totuuden kertoo ja maksamaan joutuu. Miksi sitten pitäisi olla edes rehellinen tuossa asiassa, kun lopputulos on sama? Lupa pitää olla ennen töllön hommaamista.
Tiedetään tiedetään. Älä taas aloita.
No mutta... musta vaan kuulostaa niin kummalliselta tuommonen, ei muuta. Ei oikeen mene jakeluun ;)
Älkää taas aloittako tätä vääntöä. Ainakaan tässä ketjussa, pyydän.
Älkää taas aloittako tätä vääntöä. Ainakaan tässä ketjussa, pyydän.
Rukoile, rukoile polvillaan ;)
no ei vainen, ei rouskuteta... palataan muihin aiheisiin. Härnäsin "vanhaa koiraa" kepillä vähän... kun ei ole pitkään aikaan kuulunu mitään.
Näinhän se on, ensin valitetaan, kun ei saa purkaa signaalia analogiseksi ja sitten valitetetaan kun se sallitaan
Sanoppa. Kyllä menee ihan pelleilyksi tämä touhu, olisi nyt vain pidetty tiukasti kiinni siitä kannasta että elokuun jälkeen näkyy pelkät digilähetykset piste.
Koska ne analogilähetykset sitten lopetetaan, ei koskaan(?) Ei päästä koskaan HD lähetyksiin kun anakanavat vievät verkossa tilaa. Kaapelioperaattorit on valitellu kun verkossa ei riitä kaista analähetyksiin + HD lähetyksiin ja nyt riemusta kiljuen 3KTV, HTV ja käsittääkseni TTV ovat ainakin jatkamassa analogilähetyksiä - ei hitto.
Sopiva kuva Iltalehdestä tilanteeseen: http://img48.imageshack.us/img48/5040/jouko2jm6.jpg
Itselläni jää tallentava-dvd sun muuta tavaraa "vanhaksi" kun analogilähetykset loppuu mutta ei se nyt niin haittaa - kehitystähän tämäkin on ja ainahan sitä on joutunut uusimaan tavaroitaan. Ei kai meillä enää NMT verkkokaan ole pystyssä?
Ainakaan itse en ole analogiaikaan enää palaamassa, vaikka kaapeliverkossa olenkin eli kuvan pitäisi olla kaikinpuolin virheetön niin kyllä minä paljon mielummin katson tuosta isolta ruudulta digikuvaa kuin paljon pienemmältä ruudulta joka on makkarissa(jossa virheitä ei huomaa niin helposti) analogikuvaa..(..pitäisikin hommata yksi boksi lisää)
Eipä noissa boxien toimivuudessa olla vieläkään päästy "tavallisen markkinavetoisen elektroniikan" tasolle..minusta tuo kyllä riittää syyksi siihen miksi kaikille ei (ainakaan vielä) sovi tuo boksi. Eiväthän kaikki jaksa ainaisessa toivossa paremmasta päivitellä boksejaan. Eli hyvä on jos analogista signaalia tulee jatkossakin.
Ruuhka-suomalaisilla on (ylensä) aina myöskin enemmän muita palveluja kuin vain kaapeli, joten mielestäni kaapeli- ja antennitaloudet ovat ihan tavallisessa suhteessa toisiinsa.
Itselläni jää tallentava-dvd sun muuta tavaraa "vanhaksi" kun analogilähetykset loppuu
Kuinka niin? Minulla on ollut tallentava DVD kiinni digiboksissa jo parisen vuotta, ja sillä on saanut ihan hyvin tallennettua ohjelmia siitäkin...
Eipä noissa boxien toimivuudessa olla vieläkään päästy "tavallisen markkinavetoisen elektroniikan" tasolle..
Tai sitten on - yhtä hyvin tai huonosti toimivat. Ei silti, olen ihan tyytyväinen sekä Humaxiin että Topfieldiin. Ihan yhtä luotettavasti nuo ovat toimineet kuin mikä tahansa normaali elektroniikkatuote.
Kuinka niin? Minulla on ollut tallentava DVD kiinni digiboksissa jo parisen vuotta, ja sillä on saanut ihan hyvin tallennettua ohjelmia siitäkin...
No toimii mutta jos kilpakumppanina minullakin on tuossa topfield niin ei mielestäni yksinkertaisesti ole järkeä ensin ajastaa topfieldia kääntämään kanavalle X ja sitten DVD:tä tallentamaan scart tulosta kuvaa -> paljon helpommin pistän sen topfieldin tallentamaan suoraan.
Onhan tuossa yllämainitussa menettelyssä sekin huono puoli että sitten ei kyllä tasan katsota mitään muuta ohjelmaa digiboksilla kun tuollainen nauhoitus on käynnissä.
Tietenkin jos hakisi jonku satasen perusboksin tuohon dvd-tallentimeen kiinni, silti käsissä olisi "vaikeasti hallittava" paketti(hallittavissa toki, en sitä kiellä) mutta jos vrt dvd-tallennin jossa sis rakennettu digiboksi tai vrt tallentava digiboksi.
noista tallentamisongelmista pääsee eroon kunhan tästä "ylimeno"kaudesta päästään. nimittäin tulevaisuudessa voi olettaa että telkkareissa on kaikissa digivirittimet sisäänrakennettuina, ja kun sitten tallentimissa on myös, tilanne on sama kuin vhs-aikana nauhoitettaessa. kaikki valtakunnassa hyvin
purnataan että hyviä laitteita jää kaappiin ruostumaan, no niin tekee. onhan siellä nmt-puhelimia esim, wanhoja pelikoneita kuten nintendon nes jne jne. aika vain ajaa vanhojen laitteiden ohi, tekniikka kehittyy ja tarjoaa uusia mahdollisuuksia. ei digiaika tuo sen suhteen muutosta, hyvä vain et digi tuli
No toimii mutta jos kilpakumppanina minullakin on tuossa topfield niin ei mielestäni yksinkertaisesti ole järkeä ensin ajastaa topfieldia kääntämään kanavalle X ja sitten DVD:tä tallentamaan scart tulosta kuvaa -> paljon helpommin pistän sen topfieldin tallentamaan suoraan.
Enhän minäkään noin tee - mutta jos huomaan tallentaneeni Topfieldiin sellaisen ohjelman, jonka mielelläni pidän tulevaakin mahdollista tarvetta varten, niin sitten laitan sen tallentumaan DVD:lle sellaisena 'joutoaikana', jolloin en muuten telkkaria katsele. Tämä on mielestäni paljon järkevämpää toimintaa (mutta ehkä vain minun mielestäni...)
Te jotka ette kaipaa isokokoisia digibokseja on nyt löytynyt ratkaisu, Scart liittimeen suotaan tökättävä DVB-T "boxi" Digi On Top http://www.mediaplazashop.com/
Ewert Oktan
12.04.07, 17:55
Huh mikä sivu, tuli aivan 90-luku mieleen. Onhan noita suoraan scart-liittimeen bokseja jonkun verran. Toimivuus varmaankin vaihtelee huonon ja täydellisen eli huomaamattoman väliltä.
Grundigin DTR 1560 Micro: http://www.grundig.fi/?aid=9082020
Itseltä ei laitteita vielä löydy, eikä tilanne varmaan ennen elokuutakaan muuksi muutu. Kohtuullisen kokoisia taulutelevisioita on alkanut saamaan jo reilusti alle tuhannen euron, joten tähän boksi lisättynä päivitykselle tulisi hintaa noin tuhannen euron verran. Summa ei sinällään ole kynnys, vaan se ettei huvittaisi panostaa katseluun lupamaksua enempää - etenkään itsestä riippumattomaan laitteistouudistukseen.
Katsotaan sitten loppukesästä mistä tuulee, yhdeksi vaihtoehdoksi on tullut luopua telkusta.
Te jotka ette kaipaa isokokoisia digibokseja on nyt löytynyt ratkaisu, Scart liittimeen suotaan tökättävä DVB-T "boxi" Digi On Top http://www.mediaplazashop.com/
grundigilla on ollut vastaava myynnissä jo 2 vuotta...
löytyykö ja mihin hintaan digivirittimellä (DVB-C) varustettua tallentavaa dvd-soitinta? kovalevyllä tai ilman
löytyykö ja mihin hintaan digivirittimellä (DVB-C) varustettua tallentavaa dvd-soitinta? kovalevyllä tai ilman
Mitä nyt plazan(siis DVDplaza) keskusteluja on tullut seurattua niin ei - liian pieni markkina-alue suomi tuollaiseen. T-mallisia on muutamia markkinoilla, sisäantennilla jotkut ovat tuollaista käytelleet.
Mitä nyt plazan(siis DVDplaza) keskusteluja on tullut seurattua niin ei - liian pieni markkina-alue suomi tuollaiseen. T-mallisia on muutamia markkinoilla, sisäantennilla jotkut ovat tuollaista käytelleet.
Ja mitä olen lukenut testejä, niin noissakin ensimmäisissä malleissa valittavat kuvan laadusta tallennetuissa ohjelmissa.
Mutta kun nyt näköjään Sonylta on tulossa hybridivirittimellä varustettuja televisioita kevällä, ja ilmoittivat että uusissa malleissaan kaikissa on hybridivirittimet, niin luulisin muiden televisiotehtaiden alkavan tuoda sellaisia markkinoille. Ja kun tuollaisia alkaa tulla, niin siitä on vain pieni askel ryhtyä tekemään sellaisia tallentavia laitteita, joissa on myös hybridiviritin. Eli saattaahan noita olla tulossa jonkin ajan päästä sellaisiakin.
PS. Hybridiviritin siis tarkoittaa, että samassa laitteessa on sekä DVB-T että DVB-C virittimet. Ja ilmeisesti analoginenkin viritin myös.
Kohta on antenniverkkoon tarjolla vähän erilainen boxi, vaatii seuraksi vähintään 8Mb nettipiuhan.
http://saunalahti.fi/internet/saunavisio/
SaunaVisio-digiboksi toimii kuten mikä tahansa antenniverkon digivastaanotin, mutta tallennettaessa ohjelmia niitä ei taltioida sovittimen omaan muistiin, vaan verkossa sijaitsevalle virtuaalilevylle. Saunalahden digiboksi on jatkuvasti kytketty Internetiin kodin laajakaistayhteyden kautta, ja tallennetut ohjelmat katsotaan nettiyhteyden yli.
Nettitallennuksen etuna perinteisiin kovalevyllisiin digibokseihin verrattuna on suuri tallennuskapasiteetti. Jokaisella käyttäjällä on mahdollisuus tallentaa ohjelmia peräti viiden teratavun (5000 Gt) edestä. Määrä on 20-30 -kertainen yleisimpiin kovalevytallentimiin nähden ja vastaa n. 2500 tuntia tv-ohjelmaa. Ohjelmia voi tallentaa vaikka kaikilta saatavilla olevilta tv-kanavilta yhtä aikaa. Mikäli käyttäjä ei satu olemaan laitteen äärellä, tallennuksen voi ajastaa myös netistä www-selaimella tai wapin kautta matkapuhelimella.
Hinta on 14,95e/kk 2v sopimuksella, joka ei kuulosta yhtään pahalta.
Kohta on antenniverkkoon tarjolla vähän erilainen boxi, vaatii seuraksi vähintään 8Mb nettipiuhan.
http://saunalahti.fi/internet/saunavisio/
Hinta on 14,95e/kk 2v sopimuksella, joka ei kuulosta yhtään pahalta.
Todella fiksu idea, pisteet Saunalahdelle innovaatiosta.
Kohta on antenniverkkoon tarjolla vähän erilainen boxi, vaatii seuraksi vähintään 8Mb nettipiuhan.
http://saunalahti.fi/internet/saunavisio/
Hinta on 14,95e/kk 2v sopimuksella, joka ei kuulosta yhtään pahalta.
Ja vaikka alussa kuulostaakin hienolta, niin ei tästä taida loppupeleissä olla oikein mihinkään.
Telkkari kokonaan toisessa päässä taloa kuin adsl-töpseli, joten virittelyksi menisi. Sauniksen sivuilla tarjotaan jotain vatun datasähköä, palikat töspeliin ja sitten on kotiverkko kunnossa?
Tahtoo järjestelmän, missä olisi yksi digiboxi, siitä sitten lähdöt kodin tietokoneisiin, telkkareihin. Tätä vekotinta ei ymmärtääkseni saa edes pc:n perään, tahi ainakaan sillä tavalla, että monitorista mitään näkyisi.
Laitteessa ei maksukorttipaikkaa, SL lupaa, että "tulevaisuudessa" mahdollista jne. Eikös näitä tv-kanavia voi jo tänä päivänä katsella netistä ja tulevaisuudessa tarjonta vaan paranee, siihen mitään saunavisioita tarvi.
Ja piti vielä veikolta, tahi joltakin muulta jolla Humaxin 9200pvr-t käytössä, kysyä tosta epgstä. Eli miten hyvin tuo ohjelmalistaus koneessanne päivittyy? Itselläni voi mennä useampi minuutti boxin avaamisesta, ennen kuin on kaikki ohjelmatiedot näkyvillä. Osa on heti ja loput tulee "tipottain". Onko boxissani jotain vikaa, onko tämä ominaisuus, vai onko tämä riippuvainen esmes antennisignaalista.
piti vielä veikolta, tahi joltakin muulta jolla Humaxin 9200pvr-t käytössä, kysyä tosta epgstä. Eli miten hyvin tuo ohjelmalistaus koneessanne päivittyy? Itselläni voi mennä useampi minuutti boxin avaamisesta, ennen kuin on kaikki ohjelmatiedot näkyvillä. Osa on heti ja loput tulee "tipottain". Onko boxissani jotain vikaa, onko tämä ominaisuus, vai onko tämä riippuvainen esmes antennisignaalista.
Vaimolle hommasin juuri vastaavan kaapelimallin laitteen, ja sen ominaisuuksiin näköjään todella kuuluu, että EGP ei kovin nopeasti päivity. Eli kyseessä ei varmaankaan ole vika vaan ns ominaisuus. Saattaa parantua uusilla ohjelmapäivityksillä, mahdollisesti, jos ja kun sellaisia tulee. Mutta jos boksin pitää päällä koko ajan - kuten vaimo tekee - niin tiedot ovat kyllä ajan tasalla aika mukavasti kuulemma.
Täällä kanssa tuo Humaxin 9200pvr-C eli kaapelissa. Samaa hitautta silloin tällöin epg:n kanssa. Uusi ohjelmistopäivitys on saatavilla, jos hommaisi jotain laitteita, esim. nollamodeemikaapelin. Tässä olen odotellut, jos ne keksisi lähettää sen päivityksen kaapelin kautta... :)
Vaimolle hommasin juuri vastaavan kaapelimallin laitteen, ja sen ominaisuuksiin näköjään todella kuuluu, että EGP ei kovin nopeasti päivity.
Täällä kanssa tuo Humaxin 9200pvr-C eli kaapelissa. Samaa hitautta silloin tällöin epg:n kanssa. Uusi ohjelmistopäivitys on saatavilla, jos hommaisi jotain laitteita, esim. nollamodeemikaapelin.
Miten minä muistan että veikolla olisi ollut tuo t-malli käytössä. Eipä ole ensi kerta, kun jotain muistan väärin.
Mitä sitten tulee näihin ohjelmistoversioihin, niin näköjään eri numeroissa mennään kaapeli- vs antenniboxi. Kaapeliin tarjotaan versiota 1.00.12, kun taas antennimallin uusin ohjelmistoversio on 1.00.04. Tämän 04n päivitin juuri omaan boxiini, mutta siitä ei ollut EPGn suhteen mitään hyötyä.
Parannuksista mainitaan mm. ;
"Versio: 1.00.12
1. Muutoksia OTA toimintoon
Versio: 1.00.07
1. EPG Ohjelmaoppaan latausta nopeutettu
2. Kiintolevyn sammutus valmiustilassa
3. Teksti-TV läpisyöttö videolähtöön lisätty
4. Salauksen purkuun parannuksia
5. Kanavanumerointi korjaus
6. Muita pieniä parannuksia"
Jos siis kaapelivekotin on alle tuon 07n, niin kannattaa päivitys järjestää. Kaapelin teko on yksinkertaista itsekin, jos vaan liittimet on. Kolmen johdon kytkemisellä selviää yksinkertaisimmillaan.
Nyt sitten pitäisi saada enää antennipuolelle tuo päivitetty ohjelmisto.
Päivitin vaimon 9200C:n, ja on todellakin niin, että EPG:n päivitykseen tuli melkoisesti vauhtia lisää.
Päivitys sinänsä on kiinnostava projekti, koska nykyisissä kannettavissa ei ole Rs-232 -portteja lainkaan, ja vaikka Humaxissakin on USB-liitäntä, niin eivät ole keksineet sitä käyttää päivitysten siirtoon...
Porukoiden Medion 4400 sekoili kymmenen kuukautta ja kävi huollossa kolmasti, saatiin se onneksi vaihdettua päikseen vastaavaan Visioniin, jos se vaikka toimisi.
Ja vaikka alussa kuulostaakin hienolta, niin ei tästä taida loppupeleissä olla oikein mihinkään.
Telkkari kokonaan toisessa päässä taloa kuin adsl-töpseli, joten virittelyksi menisi. Sauniksen sivuilla tarjotaan jotain vatun datasähköä, palikat töspeliin ja sitten on kotiverkko kunnossa?
Toiseen töpseliin ADSL-modeemista verkkopiuha ja toiseen töpseliin boxiin menevä piuha ja molemmat töpselit seinään.
Ei se sen vaikeampaa ole... :)
Toiseen töpseliin ADSL-modeemista verkkopiuha ja toiseen töpseliin boxiin menevä piuha ja molemmat töpselit seinään.
Ei se sen vaikeampaa ole... :)
Entä jos talossa on kaksi sähköpääkeskusta(kuten itselläni) ja nämä tarvittavat pistorasiat eivät ole toistensa kanssa synkassa?
Entä jos talossa on kaksi sähköpääkeskusta(kuten itselläni) ja nämä tarvittavat pistorasiat eivät ole toistensa kanssa synkassa?
Tuossa tapauksessa datasähkö ei taida toimia.
Entäs 2 wlan-tukiasemaa, toinen adsl-purkissa tai siihen kiinnitettynä ja toinen tukiasema television lähellä?
Tuossa tapauksessa datasähkö ei taida toimia.
Entäs 2 wlan-tukiasemaa, toinen adsl-purkissa tai siihen kiinnitettynä ja toinen tukiasema television lähellä?
Tahi jos saisi langatonta datasähköä? No joo, kunhan viisastelen. Sähköverkon kautta kotiverkko pystyyn, oli kovastikin tekemässä tuloaan joku vuosi sitten. Johonkin ongelmaan se mielestäni hiipui, ei tarkempaa tietoa. Jos tämä tänä päivänä on kuitenkin todellisuutta, niin ihmettelen ettei siitä juuri mitään puhetta näy missään.
Minusta tässä oli jotain ongelmia jonkun turvallisuusasioiden kanssa, itse en myös oikein ymmärrä miten sitten käy kaikkien sähkölaitteiden, toimiiko vielä tuo sama pistorasia lampulle jne.
Entä jos talossa on kaksi sähköpääkeskusta(kuten itselläni) ja nämä tarvittavat pistorasiat eivät ole toistensa kanssa synkassa?Tarkoitatko että ovat eri vaiheessa? se voi aiheuttaa ongelmaa (* , tosin ei asentajalta isovaiva vaihtaa vaihetta.
Mitä tarkoitat kahdella pääkeskuksella, toinen ryhmäkeskus? vai aivan eri syötöt ja eri rakennukset?
(*
Enempää tietämättä tuo voi aiheuttaa ongelmaa, tosin voi rajoittaa nopeutta, kuitenkin ymmärtääkseni tuohon on ratkaisukin, jos ei sellaisenaan toimi.
Tahi jos saisi langatonta datasähköä? No joo, kunhan viisastelen. Sähköverkon kautta kotiverkko pystyyn, oli kovastikin tekemässä tuloaan joku vuosi sitten. Johonkin ongelmaan se mielestäni hiipui, .Datasähkö (* on tarjolla jossainpäin suomea ihan operaattori tasolla, alkuun radio miehet vastustivat kovasti häiriöidentakia tietyille taajuuksille.
Mutta siinä on ollut myös ymmärtääkseni teknisiä ongelmia, toisinsanoen eivät pärjänneet halvoille ja nopeille ADSL liittymille.
(* Nettiyhteyttä tarjotaan/tarjottiin koteihin, siirtotienä sähköverkko, kotona sitten vaan töpseliseinään.
Sähköverkon kautta kotiverkko pystyyn, oli kovastikin tekemässä tuloaan joku vuosi sitten. Johonkin ongelmaan se mielestäni hiipui, ei tarkempaa tietoa.
Se tais olla se ISP-datasähkö, josta oli hype muutama vuos sitten ja joka hiipui..? Eli puhuttiin kovasti, että sähköyhtiöt alkaa tarjoamaan nettiä pistorasiasta ja se ei sitten mennytkään ihan putkeen? Ehkä tää on hieman eri asia, en tiedä..?
Se tais olla se ISP-datasähkö, josta oli hype muutama vuos sitten ja joka hiipui..? Eli puhuttiin kovasti, että sähköyhtiöt alkaa tarjoamaan nettiä pistorasiasta ja se ei sitten mennytkään ihan putkeen? Ehkä tää on hieman eri asia, en tiedä..?
Kyllä minä samasta asiasta puhun, vaikka taas kerran ilmaisen itseni huonosti. Tokihan tarkoitin, että kotiverkon lisäksi pääsee ulkopuoliseen maailmaankin. JOka tapauksessa, jokaiseen sähkötöspeliin piti pystyä laittamaan kompuutteri ja sitä kautta surffailemaan. En ikinä asiaan tarkemmin perehtynyt, mutta näin maallikosta kuulostaa hieman ihmeelliseltä, koska mielestäni kodissa pitäisi sen sähkönkin kulkea jossain johdossa.
Kaitpa asiantuntijatkin ovat jotain ongelmia huomanneet, kun ei ole asia tapetilla viime aikoina ymmärtääkseni ollut.
En ikinä asiaan tarkemmin perehtynyt, mutta näin maallikosta kuulostaa hieman ihmeelliseltä, koska mielestäni kodissa pitäisi sen sähkönkin kulkea jossain johdossa. Vaikea kuvailla, hmm.
Katso ympärillesi, sano jotain, ilmeisesti ilmassa liikkuvat radio,TV kanavat, eivät häirinneet puhettasi, samoin eivät häiritse näkemistä. Jos nuä TV ja radiokanavat tungetaan antenikaapeliin, niin sulassa sovussa sielläkin jatkavat matkaa.
Sama juttu siellä kuparissa, ei ne bitit häiritse sähkönsiirtoa, ongelma on siinä että nuo kaapelit on avojohtoja ja tuo tiedonsiirto aiheuttaa häiriöitä kaapelinulkopuolelle. Tämä tietenkin rajoittaa suunnittelua ratkaisuihin, jotka voivat lyhentää "kantamaa" ja tietenkin muuntoasemat ym häiritsevät (yhdenmuuntajan takana ei välttämättä paljoa asiakkaita).
myös sähköverkossa olevat kuormat häiritsevä, halppis enerkisäätölampuista isompiin koneisiin. jolloin taaseen on asennettu häiriöinpoistajia, jotka tietenkin voivat syödä myös tuota datasingnaalia jne.
Ymmärtääkseni homma kaatu pitkälti siihen että ADSL on niin paljon kilpailu kykyisempi.
Katso ympärillesi, sano jotain, ilmeisesti ilmassa liikkuvat radio,TV kanavat, eivät häirinneet puhettasi, samoin eivät häiritse näkemistä. Jos nuä TV ja radiokanavat tungetaan antenikaapeliin, niin sulassa sovussa sielläkin jatkavat matkaa.
Sama juttu siellä kuparissa, ei ne bitit häiritse sähkönsiirtoa, ongelma on siinä että nuo kaapelit on avojohtoja ja tuo tiedonsiirto aiheuttaa häiriöitä kaapelinulkopuolelle.
Ymmärtääkseni homma kaatu pitkälti siihen että ADSL on niin paljon kilpailu kykyisempi.
Jonkun verta takavuosina jotain verkkoja rakentaneena/johtoja vetäneenä, muistelisin että sähkönsiirrosta ei oltu juuri huolissaan, tahi siitä että datanaru olisi sille jotain häiriötä aiheuttanut. Meidän aikana oli ongelma lähinnä päinvastoin, eli pelättiin sähköjohtojen aiheuttavan häiriöitä tiedonsiirrolle. Jos kaapelit menivät samalla avohyllyllä, niin ei niitä ainakaan jeesusteipillä niputettu pariksi, vaan koitettiin jättää jonkunlainen välimatka, mikäli mahdollista.
Nyt siis tuntuukin hassulta, että nämä kaksi kulkevat samassa johtimessa "ihan sovussa".
Tästä sauniksen ratkaisusta vielä sen verta, että ihmetyttää vielä mitä sitten tuolle pistorasialle tapahtuu, jos siihen vaikkapa tuollaisen PL-501sen (http://www.planet.com.tw/product/product_intro.php?menu_id=23) tunkee. Laitteen kuvasta ei oikein asia minulle aukea, kuten ei muualtakaan ko sivuilta.
Jos asia kuten epäilen, eli pistorasia on laitteen tunkemisen jälkeen "hyödytön" sähköllä toimivien laitteiden osalta, niin tulee taas lisää ongelmia ja jatkojohtoja.
PS edelleenkin sitä mieltä, että turvallisuus oli yksi epäkohta tässä asiassa. Tavallinen käyttäjä toki ymmärtää, että pistorasiasta tulee vaarallista jännitettä, mutta normidatanarun kohdalla tätä ei juurikaan pysty ymmärtämään.
Nyt siis tuntuukin hassulta, että nämä kaksi kulkevat samassa johtimessa "ihan sovussa". Kulkee, mutta silloin aiheuttaa vielä enemmän häiriöitä ympäristöön.
Jos asia kuten epäilen, eli pistorasia on laitteen tunkemisen jälkeen "hyödytön" sähköllä toimivien laitteiden osalta,No yhtä hyödyntön kun tunkisit siihen WLAN tukiaseman powerin.
Jos seinässä vain yksireikä niin toki tarvitaan lyhyttä jatkojohtoa, tai jos tuo adapteri on niin isomöykky että peittää muut töpselipaikat, niin silloin myös lyhyt jatkojohto on tarpeen jos sähkö halutaan muillekkin laitteille.
PS edelleenkin sitä mieltä, että turvallisuus oli yksi epäkohta tässä asiassa. Tavallinen käyttäjä toki ymmärtää, että pistorasiasta tulee vaarallista jännitettä, mutta normidatanarun kohdalla tätä ei juurikaan pysty ymmärtämään.En aivan tiedä miten tuon datasähkön olet ajatellut.
Mutta siis pistorasiaan laitetaan ethernet adapteri ja se ethernet liitin on yhtä vaarallinen kuin mikä tahansa muukin ethernetreikä.
Jos laite vuotaa verkkovirran tuolle toiselle puolelle on se toki yhtä vaarallista kuin jos jonkin HUBin poweri tekisi saman mokan.
Kulkee, mutta silloin aiheuttaa vielä enemmän häiriöitä ympäristöön.
Ympäristöstä niin huolissani olekaan, lähinnä ihmettelen miten tuo sähkö ei aiheuta huolia datasiirrolle.
No yhtä hyödyntön kun tunkisit siihen WLAN tukiaseman powerin.
Jos seinässä vain yksireikä niin toki tarvitaan lyhyttä jatkojohtoa, tai jos tuo adapteri on niin isomöykky että peittää muut töpselipaikat, niin silloin myös lyhyt jatkojohto on tarpeen jos sähkö halutaan muillekkin laitteille.
Jos nyt lähdetään siitä, että minulla on telkkarin vieressä 2 töspelin reikää, mistä lähtee vaikka jalkalampulle yksi ja sitten yksi jatkojohto, mihin olen sitten liittänyt vaikkapa tvn ja digiboxin. Nyt jos kytken tämän sauniksen uuden "nettidigiboxin" tuohon telkun viereen, mutta adsl-purkki onkin toisessa päässä taloa, niin tarvitsen näitä PL-xxx härpättimiä avukseni. Tämä laatikko sitten peittääkin pistorasian, joten mistä otan näille laitteilleni tarvittavan sähkön? Ymmärtääkseni tästä PL-laatikosta sitä ei saa ulos, joten johtojen vetäminen on joka tapauksessa edessä. Joillakin voi siitä toki selviytyä helpostikin, jossain toisessa talossa pitää vetää ehkäpä kellarista 20 metrisellä roikalla.
Yritystähän tässä on jonkun verta, mutta tämä ensiversio mielestäni vielä ontuu. Tämän boxin pitäisi olla sellainen, että siihen voit kytkeä paitsi telkkari(n)(t), myöskin kodin tietokoneet ja lähetyksiä voisi seurata myös pcltä, kuten myös tallennus onnistuisi omalla kovalevylle.
Semmoinen vekotin vielä varmaan joskus tulee, sitä odotellessa.
En aivan tiedä miten tuon datasähkön olet ajatellut.
Mutta siis pistorasiaan laitetaan ethernet adapteri ja se ethernet liitin on yhtä vaarallinen kuin mikä tahansa muukin ethernetreikä.
Jos laite vuotaa verkkovirran tuolle toiselle puolelle on se toki yhtä vaarallista kuin jos jonkin HUBin poweri tekisi saman mokan.
Kuten aiemmin sanoin, niin en ole sitä juurikaan ajatellut viime aikoina, kun ei sitä kukaan ole juurikaan markkinoinut.
Menee ehkä hieman jankuttamiseksi, varsinkin kun ei itsellä mitään tarkkaa muistikuvaa.
Muistelisin nyt kuitenkin, että aikoinaan puhuttiin siitä mielikuvasta, mikä ihmiselle saattaa syntyä, kun puhutaan ethernetliittimen tunkemisesta vakipaikkaan. Nyt kun se työnnetäänkin jännitteelliseen pistorasiaan, olkoonkin että tämä PL-palikka välissä, niin voitaisiin kuvitella että siitä jossain kohtaa voisi syntyä jotain turvallisuusriskejä.
Tämä siis oma muistikuvani yhdestä ongelmasta, mikä oli osaltaan estämässä tämän läpilyöntiä. Voipi olla että muistan vikaan, mutta voin koittaa etsiä jostain netin syövereistä jotain vahvistusta muistikuvilleni, jos päivemmällä jaksan.
Menee ehkä hieman jankuttamiseksi, varsinkin kun ei itsellä mitään tarkkaa muistikuvaa.
Muistelisin nyt kuitenkin, että aikoinaan puhuttiin siitä mielikuvasta, mikä ihmiselle saattaa syntyä, kun puhutaan ethernetliittimen tunkemisesta vakipaikkaan. Nyt kun se työnnetäänkin jännitteelliseen pistorasiaan, olkoonkin että tämä PL-palikka välissä, niin voitaisiin kuvitella että siitä jossain kohtaa voisi syntyä jotain turvallisuusriskejä.
No tuo riski nyt on ihan tasan tarkkaan noin keskimäärin pilkulleen yhtä suuri tuon PL-pulikan kanssa kuin jonkun puhelimen laturin kanssakin; eli jos vehkeet on kunnossa, niin mitään ei satu, mutta jos vuotaa, niin sitten sattuu, oli iso tahi pieni vehjes kyseessä. Vai tarkoitatkos tuolla turvallisuusriskillä sitä, että Pertti Perusinsinööri ensin tuikkaisee eetteripiuhan tuohon PL-mötikkään. Sitten jostain kumman syystä suuressa viisaudessaan päättää säästää muiden laitteiden kohdalla, ottaa liittimen verkkopiuhan päästä irki ja tuikkaisee tuon eetteripiuhan karvat pistorasiaan? Ei kai kukaan nyt sentään NIIN tyhmä ole, eihän? *katsoo anovasti Kimmoon*
Tahtoo järjestelmän, missä olisi yksi digiboxi, siitä sitten lähdöt kodin tietokoneisiin, telkkareihin. Tätä vekotinta ei ymmärtääkseni saa edes pc:n perään, tahi ainakaan sillä tavalla, että monitorista mitään näkyisi.
Juksi ratkaisu tuohon on väsätä ikioma tiivitaavitsydeemi; yksi vehjes servuksi jonnekin komeron nurkkaan ja makkariin, lastenhuoneeseen jne. jokaiseen oma clientti, jolla sitten katsellaan tikikanavia. Eli linux-pohjainen VDR-softalla toimiva tallentava digiboxi, joka toimii tarvittaessa myös palvelimena. Hyvänä puolena mm. se, että maksukanavia varten ei tarvita kuin yksi kortti tuohon serveriin, joka sitten jakaa tuon maksukanavan edelleen clienteille. Huonona puolena rakenteluvaihe (varsinkin jos haluaa tuon servun esille olkkariin). Samaten tietsikoista (ja linukasta)pitää tietää jotakin. Oma serveri maksoi uuden 250 gigaisen kiintolevyn ja kahden digikortin verran, muut osat löytyivät kaapista. Laskennallinen hinta käytetyille osille meni tuonne 120 e:n hujakoille; kokonaishinnaksi tulisi silloin n. 300 euro-va.
Joillakin voi siitä toki selviytyä helpostikin, jossain toisessa talossa pitää vetää ehkäpä kellarista 20 metrisellä roikalla. Toki voit vedellä kellarista roikalla sähköä TVlle.
Joku toinen voisi kyllä pistää ihan sellaisen parinmetrin tai lyhyemmän jatkojohdon ja laittaa kaikki kamat siihen kiinni, olihan se TV ja digiboxi jo sellaisen perässä.
No tuo riski nyt on ihan tasan tarkkaan noin keskimäärin pilkulleen yhtä suuri tuon PL-pulikan kanssa kuin jonkun puhelimen laturin kanssakin; eli jos vehkeet on kunnossa, niin mitään ei satu, mutta jos vuotaa, niin sitten sattuu, oli iso tahi pieni vehjes kyseessä. Vai tarkoitatkos tuolla turvallisuusriskillä sitä, että Pertti Perusinsinööri ensin tuikkaisee eetteripiuhan tuohon PL-mötikkään. Sitten jostain kumman syystä suuressa viisaudessaan päättää säästää muiden laitteiden kohdalla, ottaa liittimen verkkopiuhan päästä irki ja tuikkaisee tuon eetteripiuhan karvat pistorasiaan? Ei kai kukaan nyt sentään NIIN tyhmä ole, eihän? *katsoo anovasti Kimmoon*
Melko hölmöltä kuulostaa, mutta jotain tällaista mainitsemaasi Pertti Perusinsinöörin käyttämää mallia meinasin. Normaalistihan ihminen toki tajuaa, ettei kudinpuikkoja voida laittaa(tai ei ainakaan suotavaa) jännitteelliseen pistorasiaan, mutta jos sitten sama rasia onkin "vain" datan liikuttelua varten, niin ajatusmalli saattaa joillakin hämärtyä. Tämmöistä(kin) ongelmaa muistelen aikoinaan joidenkin viranomaisten pohtineen. Saattaa toki olla että olen ihan metsässä, kuten yleensäkin, enkä tällä hetkellä mistään netistä löydä mitään varmistusta asialle. Sillä ei kuitenkaan ole isompaa merkitystä, ongelmana tuntui olevan ainakin hitaat yhteydet, kuten myös häiriöt mitä aiheutti. Kotiverkkoa tuolla systeemillä tehtäessä, itse näkisin myös ongelmaksi tämän pistorasioiden loppumisen, jos/kun tämä laite aina ottaa koko rasian omaan käyttöönsä.
PS olenhan minäkin laittanut näissä autoradoissa käytettävän leikkiauton moottorin johtimet pistorasiaan, kun halusin nähdä "miten kovasti se moottori pyörii 220V jännitteella, kun 12kin pyöri kovaa", joten miksei sitten "eetteripiuhan" karvojakin voisi laittaa suoraan, tiedonsiirtokin voisi mennä sukkelammin, ilman mitään "välipalikoita". :)
Juksi ratkaisu tuohon on väsätä ikioma tiivitaavitsydeemi; yksi vehjes servuksi jonnekin komeron nurkkaan ja makkariin, lastenhuoneeseen jne. jokaiseen oma clientti, jolla sitten katsellaan tikikanavia. Eli linux-pohjainen VDR-softalla toimiva tallentava digiboxi, joka toimii tarvittaessa myös palvelimena. Hyvänä puolena mm. se, että maksukanavia varten ei tarvita kuin yksi kortti tuohon serveriin, joka sitten jakaa tuon maksukanavan edelleen clienteille. Huonona puolena rakenteluvaihe (varsinkin jos haluaa tuon servun esille olkkariin). Samaten tietsikoista (ja linukasta)pitää tietää jotakin. Oma serveri maksoi uuden 250 gigaisen kiintolevyn ja kahden digikortin verran, muut osat löytyivät kaapista. Laskennallinen hinta käytetyille osille meni tuonne 120 e:n hujakoille; kokonaishinnaksi tulisi silloin n. 300 euro-va.
Kaverillani tollanen viritys on. Kova homma ja monta metriä johtoa, kun on kytkenyt parikin sat-vastaanotinta ylä- sekä alakertaan ja useampaan telkkariin/tietsikkaan. Onhan se sitten mukava, kun systeemi on valmis ja toimii. Itse tahtoo helpomman systeemin ja mielellään kodin sisällä suunnilleen langaton, tahi ainakin ilman mitään kilometrien johdotuksia.
Toki voit vedellä kellarista roikalla sähköä TVlle.
Joku toinen voisi kyllä pistää ihan sellaisen parinmetrin tai lyhyemmän jatkojohdon ja laittaa kaikki kamat siihen kiinni, olihan se TV ja digiboxi jo sellaisen perässä.
Tämähän on kohdallani tällaista arvailua, kun ei kokemusta laitteista ole, eikä ainakaan itselleni asia netistä selviä.
Jos tuo palikka toimii jatkojohdon perässä, ja samaan kasaan voi liittää telkut sun muut, niin hieman voi helpottaa asennusta. Itselläni tietoa toimivuudesta ei ole, joten siksi suhtaudun hieman epäillen, kunnes toisin todistetaan. Voisi myös kuvitella, että laitteet samaan pistorasiaan asennettuna voisivat jotenkin häiritä toisiaan, telkkukuvaa tjms.
Kaverillani tollanen viritys on. Kova homma ja monta metriä johtoa, kun on kytkenyt parikin sat-vastaanotinta ylä- sekä alakertaan ja useampaan telkkariin/tietsikkaan. Onhan se sitten mukava, kun systeemi on valmis ja toimii. Itse tahtoo helpomman systeemin ja mielellään kodin sisällä suunnilleen langaton, tahi ainakin ilman mitään kilometrien johdotuksia.
Itse kuitenkin sitä mieltäWLANilla, jos tuo sähköverkko siirto ei kiinnosta.
Jos tuo palikka toimii jatkojohdon perässä,Se data leviää sun sähköverkkoon, sitä ei voi estää kuin suodattimilla, eli se data voi levitä naapuriinkin jos tarpeeksi lähellä ja välillä ei ole suodattimia.
Kotona sähköverkko on aikamoinen risa kalaverkko, jakorasioita, ketjutettuja pistorasioita, valaisimia, kytkimiä , himmentimiä jne. johtoo rinnakkain ja erillään. ei siinä parinmetrin roikka enään paljoa tunnu.
Juksi ratkaisu tuohon on väsätä ikioma tiivitaavitsydeemi; yksi vehjes servuksi jonnekin komeron nurkkaan ja makkariin, lastenhuoneeseen jne. jokaiseen oma clientti, jolla sitten katsellaan tikikanavia. Eli linux-pohjainen VDR-softalla toimiva tallentava digiboxi, joka toimii tarvittaessa myös palvelimena. Hyvänä puolena mm. se, että maksukanavia varten ei tarvita kuin yksi kortti tuohon serveriin, joka sitten jakaa tuon maksukanavan edelleen clienteille. Huonona puolena rakenteluvaihe (varsinkin jos haluaa tuon servun esille olkkariin). Samaten tietsikoista (ja linukasta)pitää tietää jotakin. Oma serveri maksoi uuden 250 gigaisen kiintolevyn ja kahden digikortin verran, muut osat löytyivät kaapista. Laskennallinen hinta käytetyille osille meni tuonne 120 e:n hujakoille; kokonaishinnaksi tulisi silloin n. 300 euro-va.
Tällainen ratkaisu kiinnostaisi itseäni kovasti. Voitko kertoa systeemistäsi hieman lisää? Mitä rakennuspalikoita, millä kuva televisioihin (vai katsotaanko tuota pelkästään tietokonemonitoreista) etc.?
Tällainen ratkaisu kiinnostaisi itseäni kovasti. Voitko kertoa systeemistäsi hieman lisää? Mitä rakennuspalikoita, millä kuva televisioihin (vai katsotaanko tuota pelkästään tietokonemonitoreista) etc.?
Yritetääns tunkea jotain pähkinänkuoreen:
Rakennuspalikat ovat ihan peruskamaa; itselläni on koneena 800:n Duron, 384 (tai 256, en muista), Mb muistia ja 6,4 gigan systeemilevy. Konetehoa ei tosiaankaan tarvitse olla läheskään yhtä paljon kuin näkee noissa HTPC (vai mikä %¤!& lyhenne senyttaason) -vehkeissä; pääsyynä se, että linux nyt vaan toimii paljon pienemmillä resursseilla kuin winkku. P3 500 MHz -koneitakin tiedän parilla tyypillä olevan, ja hyvin toimii. Toki tehovehkeenkin saa tähän valjastaa, en sitä kiellä, koetan vaan taas kerran muistuttaa, että läheskään aina ei tarvitse tykillä ampua kärpäsiä...
DigiTV -kortteihin kannattaa panostaa; ensinnäkin sen pitää toimia linuxissa ja toiseksi viritin ei saa olla epäherkkä; kukaan ei jaksa katsella sitä pikselimössöä, joka ruudulle tulee, kun signaali on heikko. Toinen korteista kannattaa olla ns. FF (full feature) -kortti (eli purku tapahtuu kortilla olevalla raudalla). Konetehoa ei silloin tarvita niin paljoa, ja kuvan saa töllöön ulos helpoiten tuon ff -kortin kautta ilman ylimääräisiä kikkailuja näytönohjaimen kanssa. Ja kuva tulee siis joko vain puuceen ruudulle tai sitten myös telkkuun; itse saat valita. Esim. täällä olisi tarkoitus korvata makkarin vanha 21" väriTV sopivan kokoisella littunäytöllä ja vanhalla läppärillä, joka toimisi clienttinä ja työntäisi kuvaa tuolle näytölle.
Tallennustilaa näihin tsydeemeihin saa ihan just tasan tarkkaan niin paljon kuin perstasku kestää; miulla on tällä hetkellä 250 gigan kiinto ottamassa vastaan tallennuksia. Koska peruskoneessa kyseessä on PC, niin mikään ei esim. estä kytkemästä jotakin hillitöntä RAIDattua usean kymmenen levyn pakkaa tallennuksia varten koneen persiisiin (ja sen jälkeen Veikon Koneeseen viattomasti kyselemään, että paljos, poijjaat, teitin vehkeet maksimissaan tarjoaa tallennustilaa). Ja vielä pitää muistaa se pääsyy, miksi uhrasin puolet hiuksistani asennusvaiheessa tämän projektin läpivientiin; voit samanaikaisesti tallentaa kahdeksaa kanavaa ja katsella yhdeksättä! Tämä siis kahden digikortin koneella. Kaikki mahtollisesti asiasta kiinnostuneet voivat vierailla esim. www.linuxtv.fi sivustolla josta löytyy aika lailla lisätietoa. Ja ei, tämä tie ei välttämättä ole helppo; tietokoneummikolta homma jää varmasti tekemättä. Mutta jos on aikaa/halua näpräillä muutama ilta, niin parempi tästä tulee kuin valmiista digiboxista (sitä paitsi, kun projekti on toteutettu, niin on erittäin hyvä syy päteä naapurille >;P )
Yritetääns tunkea jotain pähkinänkuoreen:Serverin asiakkaaksi, esim kakkos TVlle käy (yleensä) esim jokin edullisemman pään Dreambox, jolla toki voi myös tallennella serverille.
Serverin asiakkaaksi, esim kakkos TVlle käy (yleensä) esim jokin edullisemman pään Dreambox, jolla toki voi myös tallennella serverille.
Aivan totta; unohtui vallan tuo mainio Dreambox. Tuotakin voin suositella tuttavapiirin kokemusten perusteella. Ja vielä tuosta tiivitaavista; sillähän voi myös surhvailla ja tehdä kaikkea mahdolista mitä PC:lläkin, vaikka se touhuilee digikanavien parissa. Sitä en vielä ole tutkinut, miten tallennukset voisi tehdä verkon yli, mutta eiköhän tuokin onnistu.
Yritetääns tunkea jotain pähkinänkuoreen:
Kiitokset. Yksi asia mua kiinnostaa erityisesti: otatko jollakin tavalla kuvaa ulos "vanhanaikaiseen" kuvaputkitelevisioon? Ja jos, niin miten?
Koska olin jo tuollaista HTPC:tä melkein alkamassa rakentamaan, mutta en millään löytänyt mistään kohtuuhintaista scart-ulostulolla varustettua näytönohjainta...? Ne on kaikki jotain pirun kalliita erikoiskortteja, kun olen ymmärtänyt, että ihan peruskortti toimis hyvin. Kunhan vaan sais kuvan ulos.
No, jotain propellihattu VGA-SCART-tee-se-itse -kolvausohjeita kyllä löytyy, mutta se ei ole se mitä haen.
Kiitokset. Yksi asia mua kiinnostaa erityisesti: otatko jollakin tavalla kuvaa ulos "vanhanaikaiseen" kuvaputkitelevisioon? Ja jos, niin miten?
Juurikin tuon ff-kortin avulla; tuolta vain sopivalla piuhalla kuva töllöön.
Koska olin jo tuollaista HTPC:tä melkein alkamassa rakentamaan, mutta en millään löytänyt mistään kohtuuhintaista scart-ulostulolla varustettua näytönohjainta...? Ne on kaikki jotain pirun kalliita erikoiskortteja, kun olen ymmärtänyt, että ihan peruskortti toimis hyvin. Kunhan vaan sais kuvan ulos.
No, jotain propellihattu VGA-SCART-tee-se-itse -kolvausohjeita kyllä löytyy, mutta se ei ole se mitä haen.
Onko pakko tuupata signaali SCARTin kautta? Itselläni menee TV-Outin kautta kuva; toki näytönohjaimistakin tuo TV-Out löytyy, mutta silloin saat varautua pahimmillaan melkoiseen säätämiseen, että saat kuvan ulos telkkaan asti (been there, done that). Jos välttämättä haluat/tarvitset SCART-piuhaa tiivitaavin ja telkun väliin, valmiita adaptereitakin löytyy; itse ei tarvitse kolvata. Muistaakseni ainakin koodinvuoksi (www.koodinvuoksi.net) myi tuollaista.
Onko pakko tuupata signaali SCARTin kautta? Itselläni menee TV-Outin kautta kuva
Hetkinen, eikös normaalissa TV-Outissa ole maailman surkein kuva? Composite?
Hetkinen, eikös normaalissa TV-Outissa ole maailman surkein kuva? Composite?Toiseksi surkein, heti RF outin jälkeen.
Tosin nykyään "tv-out" korteissa kai aika peruskamaa s-video lähtö.
RGB ja Komponentti sitten vähän harvinaisempia.
RGB ja Komponentti sitten vähän harvinaisempia.
RGB-ulostuloa nimenomaan haen.
Mutta tosiaan tuolla Koodin vuoksi :n kotisivuilla näytti olevan jotain piuhoja/kytkentöjä (http://www.koodinvuoksi.net/catalog/product_info.php?cPath=21_24_27&products_id=86) myynnissä, joilla saa RGB-tasoisen kuvan suoraan SCARTiin.
Ammattilainen
24.06.07, 14:12
Keskiviikkona alkoi Topfield 6600C ilmoittamaan, että kaikki kanavat ovat salattuja tai niillä ei ole ohjelmaa. Tehdasasetukset palautettuani ei sitten löytynyt enää yhtään kanavaa. Torstaiaamuna paikalliseen Mustaan Pörssiin, jossa myyjä ilmoitti, että yrittävät ohjelmapäivitystä, kun sen osaava kaveri tulee töihin iltavuoroon ja lupasi soittaa heti, mitä kuuluu. Kun soittoa ei sitten tullut, soitin itse kello 14 ja jätin soittopyynnön. Kun klo 16 lähellä ei ollut miehestä kuulunut mitään, pakkasin pikkumiehen autoon ja hurautimme Mustaan Pörssiin. Huoltoonhan se boksi sitten lähti, kun ei päivitys korjannut. Viritin rikki.
Tilalle sain jonkun Handanin, joka ei sekään pelaa kunnolla. Aina välillä ilmoittaa, että ei signaalia ja nyt ei toinen maksamistamme lisäkanavista toimi ollenkaan. Voisiko olla, että tuo on jotekin vioittanut korttia? Toinen maksamamme kanava (NTV Mir) näkyy, mutta ORT, joka on parempi kanava, ei suostu tuolla näkymään tällä hetkellä yhtään. Pitää kai huomenna käydä sitten kaapeli-TV-yhtiössä näyttämässä korttia..
Jos nuo boksit kosahtavat puolen vuoden välein, on siitä kyllä turhaa vaivaa, kun analogiset lähetykset loppuvat. Toivottavasti liikkeillä riittää toimivia lainabokseja..
Jos nuo boksit kosahtavat puolen vuoden välein, on siitä kyllä turhaa vaivaa, kun analogiset lähetykset loppuvat. Toivottavasti liikkeillä riittää toimivia lainabokseja..
Eivät ne välttämättä kosahda. Itse hommasin Humaxin 2000-kapineen melkein kolme vuotta sitten, ja kun hommasin Topfieldin niin annoin Humaxin vaimolle. Se on toiminut myös hänellä koko ajan moitteitta. Ja onhan tuo Topfieldikin minulla nyt ollut jo toista vuotta käytössä kosahtamatta.
;)
Allekirjoittaneella on ollut nyt käytössä noin 4 vuotta Humaxin mikä-lie-malli (ei mitään tallentavaa tms) ja hyvin on toiminut ilman ainuttakaan ongelmaa joten tyytyväinen olen ollut. Pitkään ollut harkinnassa joku tallentava boksi mutta kun ovat niin perhanan kalliita niin ei köyhän miehen rahat ole riittäneet. Ehkä sitten ensi vuonna.
Eilen mökille asensin uuden harava-antennin ja johan alkoi kuva näkyä. Hetken katselun jälkeen päätti Humax:n perusboxi sammuttaa itsensä. Tapahtui siis useaan otteeseen. Virtajohto irti ja hetken päästä kun koitti niin toimi ihan ok, kunnes illalla teki saman muutamaan kertaan.
Enemmän kyllä käyttöä haittaa se ettei äänenvoimakkuutta voi säätää boxin säätimellä. Aina pitää television säädintä käyttää.
Humaxin PVR-8000T on alkanut kettuilemaan. Boxi ei osaa enää sammuttaa itseään ajastuksen jälkeen, vaan jää hyrräämään hamaan tulevaisuuteen.
Humaxin PVR-8000T on alkanut kettuilemaan. Boxi ei osaa enää sammuttaa itseään ajastuksen jälkeen, vaan jää hyrräämään hamaan tulevaisuuteen.
Itselläni saman yrityksen 9200T on alkanut tehdä samaa. Myöskin jättänyt jo useamman nauhoituksen tekemättä. Esim. jos ajastan kolme ohjelmaa illassa, niin on nauhoittanut vain ensimmäisen ja loput jääneet tallentumatta. Asiaa on nyt koitettu jo useampaan kertaan, joten en enää usko omiin(tahi vaimon) virheisiin.
Minusta tuntuu että nämä ongelmat tulivat tuon uuden ohjelmistopäivityksen myötä, minkä joku aika sitten tein.
Liike mistä vehje ostettu on 50km:n päässä, ei viitsisi lähteä sinne ajelemaan, mutta kaitpa se kohta pakko on.
Tallennukset kyllä toimii hyvin, mutta kone ei vaan kertakaikkiaan sammu vaikka sen pitäisi, ainakin ennen on sammunut...Tämä siis toimi jos boxi käynnisti itsensä nauhoittamaan, ja rakkineeseen ei sattunut tänä aikana.
EDIT: Nyt kun eilen kokeilin buutata boxin, ja kokeilin tuota tallennusta, niin sehän pirulainen pelas niinkuin ennenkin. Hetkellinen mielenhäiriö..
Juurikin tuon ff-kortin avulla; tuolta vain sopivalla piuhalla kuva töllöön.