View Full Version : Sonera menetti 30 000 asiakasta ( nettovähennys)
Kolmannella kvartaalilla eli 30.9. mennessä. Numpac julkistaa huomenna klo 9.00 siirrettyjen numeroiden kokonaismäärän.
"Menettivät ja menettivät" miten sen nyt ottaa, sillä jos asiakas siirtyy esim. Saunalahdelle, niin käytännössä 14 sentistä 10 senttiä saattaa kilahtaa suoraan Soneralle, 4 senttiä jää Saunalahdelle sekä tietenkin laskutuksesta ja asiakaspalvelusta aiheutuvat kulut. Loisoperaattoritoiminta voi olla hyvinkin tuottoisaa operaattorille.
Kyllä sonera siinä ison köntin fyffeä menetti, ajattele jos sinulla on soneran liittymä ja vaihdat se saunalahteen silloin vaihdat myös kaikki muut kulut saunikseen, logot, soittarit jne, tottakai voihan niitä edelleen tilata soneralta mutta oikeasti näin ei koivinkaan usein tapahdu. eli zedin käyttö vaihtuu jippiin palveluihin, sieltähän tulee iso osa käytännön kahisevasta, logoissahan se tuohi piilee
no niin nyt riitti synonyymit fyrkalle
"Menettivät ja menettivät" miten sen nyt ottaa, sillä jos asiakas siirtyy esim. Saunalahdelle, niin käytännössä 14 sentistä 10 senttiä saattaa kilahtaa suoraan Soneralle, 4 senttiä jää Saunalahdelle sekä tietenkin laskutuksesta ja asiakaspalvelusta aiheutuvat kulut. Loisoperaattoritoiminta voi olla hyvinkin tuottoisaa operaattorille.
TeliaSonera AB Pörssitiedote 1.10.2003 klo 11.00
TELIASONERA FINLAND JULKISTAA KOLMANNEN VUOSINELJÄNNEKSEN MATKAVIESTINASIAKASMÄÄRÄNSÄ
TeliaSonera Finlandin matkaviestinasiakkaiden määrä vuoden 2003 kolmannen
vuosineljänneksen lopussa oli 2 441 000. Edellisellä vuosineljänneksellä
asiakkaita oli Suomessa 2 471 000. Asiakasvaihtuvuus oli 21,8 prosenttia,
kun se edellisellä vuosineljänneksellä oli 10,2 prosenttia.
TeliaSonera Finland uskoo muutoksen johtuvan lukuisista 25.7. voimaan
tulleista numeron siirrettävyyttä seuranneista puheaika- ja
kylkiäistarjouksista Suomenmatkaviestinmarkkinoilla.
TeliaSonera Finland julkistaa syyskuun lopun matkaviestintäasiakkaidensa
määrän ennen konsernin osavuositulosta, jotta markkinoilla olisi oikea
kuva tilanteesta, kun Numpac Oy julkistaa lokakuun alussa siirrettyjen
matkapuhelinnumeroiden kokonaisluvun. Numpac Oy on yritys, jonka Suomessa
toimivat matkaviestinoperaattorit TeliaSonera Finland Oyj, Radiolinja ja
DNA perustivat hallinnoimaan numeron siirrettävyyttä.
Vastatakseen kiristyneeseen kilpailuun Suomessa TeliaSonera Finland tuo
markkinoille tasahintaisen Sonera One -matkaviestinliittymän. Kaikki
kotimaan puhelut maksavat 0,16 euro/min, ja kaikki kotimaan tekstiviestit
maksavat 0,12 euro/kpl.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXX
Operaattorihinnoittelun erikoisasiantuntijana ja monia hinnoitteluneuvotteluja käyneenä totetan seuraavaa:
SL maksaa 0456-välisistä puheluista n. 7snt alv0%, 040, 042 ja lankasuuntiin n. 9snt alv0% ja muihin operaattorisuuntiin n. 13snt/min.
Keskimääräisellä soittoprofiililla SL:n maksama keskihinta on hyvin lähellä tuota SL Tasahinnan 9.83 snt/min alv 0% - eli SL tekee katteen siinä liittymässä kuukausimaksulla - kiinteät kulut - luottotappiot.
Muissa liittymissä katetta syntyy myös puheluista, siis myyntikatetta.
Myyntikattet ovat luokkaa 10-20% liittymätyypistä riippuen.
Oheinen laskumalli ei ole SL:n ja Soneran välisestä sopimuksesta kopioitua, mutta kovin monen prosentin heittoa ei siinä puoleen jos toiseen ole.
Kyllä sonera siinä ison köntin fyffeä menetti, ajattele jos sinulla on soneran liittymä ja vaihdat se saunalahteen silloin vaihdat myös kaikki muut kulut saunikseen, logot, soittarit jne,Asiakkaat jotka ovat vaihtaneet Saunalahteen eivät varmaankaan ole Soneran lisäpalveluiden suur käyttäjiä. Sonera ei pahemmin tuota soittoääniä ja logoja, tosin niistä kyllä aina tulee muutama prosentti operaattorille.
Kuitenkaan varmaan harvalla liittymän laskutuksesta noilla on suurta osuutta,eli zedin käyttö vaihtuu jippiin palveluihin, sieltähän tulee iso osa käytännön kahisevasta, logoissahan se tuohi piileeSonera taitaa vielä omistaa ZEDiä muttei kokonaan.
Toki saunalahdelle siirtyneiden asiakkaiden raha on pois Soneralta siltä osin mikä ei kuulu verkko-operaattorille. Ja tuossa on jonkin näköinen prosenttuaalinen ero.
Tosin myös Saunalahti on tainut ilmoittaa että heidän asiakasmäärän nettolisääntyminen on ollut suurempaa kuin tuo 30 000.
logoissahan se tuohi piilee
Heippa hei kylläpä vaan piileekin. Meinaatko ihan tosissasi että Soneralle on suurikin merkitys sillä, mistä teinit logonsa tilaavat?
154799 siirrettyä liittymää. Jakautuma kerrottaneen huomenna: http://www.numpac.fi/index.php?site=114
logoissahan se tuohi piilee
Heippa hei kylläpä vaan piileekin. Meinaatko ihan tosissasi että Soneralle on suurikin merkitys sillä, mistä teinit logonsa tilaavat?
ei sen tarvitse olla suurikaan merkitys, mutta bisneksessa ei ole suuria tai pienia eroja, raha on rahaa vaikka sitä ei kovinkaan paljoa olisi... pienistä puroista jne..
Edit: jos sinunkin mielestäsi piilee, niin miksi väität että soneralle EI olisi merkitystä mistä jengi logot hankkii.
Toisekseen, jos soneran asiakkaat eivät ole logojen ja soittareiden himo tilaajia, mutta saunalahden asiakkaat ovat, niin silloinhan Esim. soneran muutaman tuhannen (ns. logottoman) asiakkaan kato on saunalahdelle isokin lisä. Olettaen tietenkin että saunalahden asiakkaat tilaavat enemmän logoja kuin ne joilla on sonera...
"Menettivät ja menettivät" miten sen nyt ottaa, sillä jos asiakas siirtyy esim. Saunalahdelle, niin käytännössä 14 sentistä 10 senttiä saattaa kilahtaa suoraan Soneralle, 4 senttiä jää Saunalahdelle sekä tietenkin laskutuksesta ja asiakaspalvelusta aiheutuvat kulut. Loisoperaattoritoiminta voi olla hyvinkin tuottoisaa operaattorille.
Sonera menetti kylläkin samalla palttiarallaa 100 000€ kk-maksuja/kk. Kyllä se menetykseltä kuulostaa, ottaa sen miten tahansa.
ei sen tarvitse olla suurikaan merkitys, mutta bisneksessa ei ole suuria tai pienia eroja, raha on rahaa vaikka sitä ei kovinkaan paljoa olisi... pienistä puroista jne..No väitit kyllä että nuo logot olisivat jotenkin suuri asia tässä.
jos 30 000 asiakasta, 25e kuukaisiliikevaihdolla tekee kuussa liikevaitohtoa 750 000euroa, josta vaikka summassa puolet jää jos nuo siirtyy Saunalahteen. Jos asiaks _kuussa_ tilaa keskimäärin 2ellä noita logoja ja soittoääniä tekee se vajaa 50 000e liikevaihtoa, josta vaikka viidennes operaattorille (10 000e) ja loput palveluntarjoajalle.
Kuitenkin vaikea uskoa erityisesti logoista ja soittarista kiinnostuneet ovat ensimmäisenä vaihtaneet Saunalahdelle, perusteluna huonompi saatavuus ko liittymissä.
Niin perustelu mulle miksi nuo soittoäänet ovat se ratkaiseva tappio?
Soneran menetys oli aivan odotettua. Sonera myöntää, että oli virhe olla tuomatta tasahinta-littymää aikaisemmin markkinoille. Nyt virheet on kuitenkin korjattu ja joulun sesonkia odotetaan innolla. Ensi vuoden alussa saa todellisempaa kuvaa siitä kuka on voittaja ja kuka häviäjä. Paluumuutto alkaa.
Soneran menetys oli aivan odotettua. Sonera myöntää, että oli virhe olla tuomatta tasahinta-littymää aikaisemmin markkinoille. Nyt virheet on kuitenkin korjattu ja joulun sesonkia odotetaan innolla. Ensi vuoden alussa saa todellisempaa kuvaa siitä kuka on voittaja ja kuka häviäjä. Paluumuutto alkaa.
Samaa mieltä muuten, mutta uskon että todellisten voittajien/häviäjien selviämiseen menee vielä vähän enemmän aikaa, eli veikkaisin että paluumuutto ottaa vähän aikaa. Pitkälti siitä syystä, että ensimmäisessä rysäyksessä numeronsa siirtäneet ovat saaneet puheaikaetuja ensi kesän alkuun asti. Veikkaisin, että tuolloin tulee ensimmäinen isompi "paluumuuttoaalto".
Soneran menestys oli aivan odotettua. Sonera myöntää, että oli virhe olla tuomatta tasahinta-littymää aikaisemmin markkinoille. Nyt virheet on kuitenkin korjattu ja joulun sesonkia odotetaan innolla. Ensi vuoden alussa saa todellisempaa kuvaa siitä kuka on voittaja ja kuka häviäjä. Paluumuutto alkaa.
Samaa mieltä muuten, mutta uskon että todellisten voittajien/häviäjien selviämiseen menee vielä vähän enemmän aikaa, eli veikkaisin että paluumuutto ottaa vähän aikaa. Pitkälti siitä syystä, että ensimmäisessä rysäyksessä numeronsa siirtäneet ovat saaneet puheaikaetuja ensi kesän alkuun asti. Veikkaisin, että tuolloin tulee ensimmäinen isompi "paluumuuttoaalto".
Mitä nuo uudet puheajat merkitsee jos saa soneralta taas puheaikaa? Eikai niillä mitään estettä oo antaa paluumuuttajille puheaikaa.
Mitä nuo uudet puheajat merkitsee jos saa soneralta taas puheaikaa? Eikai niillä mitään estettä oo antaa paluumuuttajille puheaikaa.
Ei toki... Uskoisin kuitenkin, että koska kertaalleen "muuttaneilla" on plakkarissa puheaikaa kesän alkuun asti, vähentää se painetta "paluumuutolle". Tästä syystä seuraavan suuremman aallon kuvittelisin ajoittuvan jonnekin ensi toukokuun tienoille.
Tämä siis olettaen, että tarjoukset säilyvät kutakuinkin nähdyn kaltaisina (noin 100€) tuonne kevääseen asti. Toinen asia on sitten, jos esim. joulumarkkinoilla aletaan lyömään vaikkapa parin sadan euron tarjouksia...
Ja tietystihän minä voin olla täysin hakoteilla... :)
paluumuutto ottaa vähän aikaa. Pitkälti siitä syystä, että ensimmäisessä rysäyksessä numeronsa siirtäneet ovat saaneet puheaikaetuja ensi kesän alkuun asti. Veikkaisin, että tuolloin tulee ensimmäinen isompi "paluumuuttoaalto".
Olen samaa mieltä, itselläni ens kesään asti DNAn 10e/kk ilmaista.
Sit vasta alkaa ongelmat:
DNA - laskutus ja aspa
Radiolinja - aspa virossa, haluan antaa virolaisille soskutunnuksen & pankkitilinumeron :(
Sonera - oli ongelmia liittymän kanssa, sit ei viittis ruottalaisille antaa kaikkia rahoja.
Kenet noista valitset? Taitaa mennä saunalahden puolelle, silloinkin osa rahoista menee ruottalaisille...
sit ei viittis ruottalaisille antaa kaikkia rahoja.
Käsittääkseni osa rahoista jää suomeen.
Radiolinja - aspa virossa, haluan antaa virolaisille soskutunnuksen & pankkitilinumeron :(
OT-vaara:
Omien tietojeni mukaan Virossa ei nähdä suomalasiten asiakaitten hetuja. Tilinumeroista en sitten tiedäkään...
Radiolinja - aspa virossa, haluan antaa virolaisille soskutunnuksen & pankkitilinumeron :(
OT-vaara:
Omien tietojeni mukaan Virossa ei nähdä suomalasiten asiakaitten hetuja. Tilinumeroista en sitten tiedäkään...
Sepä mielenkiintoista, yleensä liittymää ei voi "hoitaa" ilman että kysytään hetua. Viron aspassa ilmeisesti voi? Jos ei voi, niin mitä hyötyä koko jutussa on? Muuta kuin rätinän rahansäästö. Mikä ei kuitenkaan näy kuluttajahinnoissa.
Saunalahti ilmoiti 40 000 nettolisäuksestä.
35 000 numeron kanssa.
Edit lainaukset
- Kerromme aivan lähipäivinä, kuinka paljon uusia liittymiä olemme saaneet. Meillä on ollut sellainen käsitys, että olemme olleet markkinoiden suurin hyötyjä, toimitusjohtaja Matti Vikkula viittaa 25. heinäkuuta voimaanastuneeseen lakimuutokseen, joka sallii asiakkaan pitää vanhan matkapuhelinnumeronsa vaihtaessaan operaattoria uuteen.
Saunalahdella oli kesäkuun lopussa noin 48 000 gsm-liittymää. Vikkulan mukaan Saunalahti on saanut heinäkuun alun jälkeen yli 40 000 uutta gsm-tilausta. Yhtiö on kertonut jo aiemmin, että yli 33 000 asiakasta on halunnut siirtyä joltakin toiselta operaattorilta Saunalahdelle.<clip>
<clip>Kolmannen neljänneksen aikana Saunalahti vastaanotti gsm- liittymätilauksia noin 60 000, joista lähes 45 000 oli numeronsa toiselta gsm-operaattorilta Saunalahdelle siirtäviä asiakkaita.
Vuoden 2002 ensimmäisellä neljänneksellä Saunalahdella oli 38 952 gsm- liittymää, tämän vuoden ensi neljänneksellä 35 841 ja syyskuun lopussa lähes 87 000.<clip>digitoday (http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=12&news_id=24394)
Eikös nämä ole verkkoasiakkaiden määriä? Eli jos saunalahti on saanut 30000 uutta asiakasta ja sonera menettänyt saman verran niin mielestäni soneran todellinen tappio on 60000 asiakasta?
"Mietitään sitä"
eli onko voittajia jälleen kerran Radiolinja ja Dna?
Eikös nämä ole verkkoasiakkaiden määriä?
Heh, no eivät ole sillä verkko-operaattorit eivät yleensä toimittele tällaisia lukuja.
Tää on ihan sekaisin
Onko saunalahdella jonossa +21600 GSM-liittymää
Saunalahti ilmoitti 60.000 uudesta tilauksesta, mutta kertoi 38400 uudesta gsm-liittymästä, 45.000 oli tilannut numerosiirron tuosta 60.000:sta.
Eli tämä tarkoittaa varmaan sitä että vielä on 21600 siirtämättä ja niitä ei voi laskea gsm-asiakkaiksi ennenkuin liittymä on siirretty.
Tai sitten saunalahdesta on lähtenty tuon 21600 verran porukkaa veks.
sun täytyy tarkistaa osavuosiraportit hiukan tarkemmin, siellä lukee aina kohta Radiolinja verkossa olevien asiakkaiden määrä, tai soneran tms..
Eli luvut kyllä ovat verkossa olevien asiakkaiden määriä.
sun täytyy tarkistaa osavuosiraportit hiukan tarkemmin, siellä lukee aina kohta Radiolinja verkossa olevien asiakkaiden määrä, tai soneran tms..
Eli luvut kyllä ovat verkossa olevien asiakkaiden määriä.
*Muokattu, muistin väärin*
Eikös nämä ole verkkoasiakkaiden määriä? Eli jos saunalahti on saanut 30000 uutta asiakasta ja sonera menettänyt saman verran niin mielestäni soneran todellinen tappio on 60000 asiakasta?
"Mietitään sitä"Radiolinja on ilmoitellut verkkoasiakkaiden määriä, päätellen siitä että kun Telia siirsi viimevuonna asiakkaitaan Suomen2G:n verkkoon niin RL perusteli asiakasmäärän vehenemistä juuri tuolla.
Ymmärtääkseni Sonera kuitenkin kertoi tuossa heidän liittymäasiakas määriä..
Eli mitä siis luulette?
Sonera jättäisi pörssitiedotteessa ilmoittamatta Saunalahden alla toimivat verkkoasiakkaat?
Kuulostaa vähemmän järkevältä, koska sisältäen saunalahden luvut tämä luku ei aiheuttaisi enää paineita, koska verkkoasiakkaiden määrä olisi viimeisten tietojen mukaan sitten lisääntynyt n. 40000 asiakasta. Eipä taida pitää paikkaansa, vaaan nettovähenny soneran omissa asiakkaissa on tämä 40000 (saunalahdella uusia jo toimivia liittymiä) sekä omat 30000 menetettyä, joten tulos on 70000 menetettyä asiakasta.
Mielenkiintoista.
Vai onko joku vielä eri mieltä? Tottakai.
Eli mitä siis luulette?
Sonera jättäisi pörssitiedotteessa ilmoittamatta Saunalahden alla toimivat verkkoasiakkaat? Niin, voiko se Saunalahden lukuja edes julkistaa miten haluaa?
Eipä taida pitää paikkaansa, vaaan nettovähenny soneran omissa asiakkaissa on tämä 40000 (saunalahdella uusia jo toimivia liittymiä) sekä omat 30000 menetettyä, joten tulos on 70000 menetettyä asiakasta.Tuon voit tarkistaa edellisestä osavuosikatsauksesta.
http://www2.telia.se/ir/2003/Q2fin.pdf sivu 8
"Vuosineljänneksen aikana asiakkaiden määrän väheneminen pysähtyi, ja asiakkaiden määrä kasvoi 18 000:lla ja oli 2 471 000. Koko kasvu koski laskutettavia liittymiä, ja niiden määrä kasvoi toisen vuosineljänneksen aikana 2 418 000:sta 2 436 000:een. Asiakasvaihtuvuus oli huomattavasti vähäisempää kuin edellisellä vuosineljänneksellä, 10,2 prosenttia (15,8). Palveluntarjoajien kautta saatujen asiakkaiden määrä kasvoi 15 000:lla ja oli 58 000."
Eli TeliaSoneralla on tapana ilmoittaa oman palveluoperaattorin liittymien määrä erikseen.
http://www.elisa.com/static/osavuosikatsaus/fin/2003/2003_q2_30.html
"Radiolinjan Suomen verkossa oli kesäkuun 2003 lopussa 1 356 881 liittymää (1 289 016). Liittymämäärään sisältyvät Radiolinjan omat sekä Radiolinja Origon verkossa toimivien palveluoperaattorien liittymät."
Kun taas Radiolinjalla on tapana ilmoittaa kaikki verkossa olevat liittymät yhteenlaskettuna.
Soneran "pelastivat" luultavasti aikanaan dna:lle siirtyneet asiakkaat, jotka kyllästyivät dna:n töpeksimiseen ja palasivat Soneralle. Muuten luvut olisivat voineet olla vieläkin rumemmat Soneran kannalta. Tosin 30000 nettovähennys asiakasmäärässä kahden kuukauden aikana on Soneran normaalissa mittakaavassa massiivinen joukkopako...jos hieman kärjistetään. ;)
Minusta vielä mielenkiintoisempaa on odottaa joulun jälkeistä tilannetta.
ei sen tarvitse olla suurikaan merkitys, mutta bisneksessa ei ole suuria tai pienia eroja, raha on rahaa vaikka sitä ei kovinkaan paljoa olisi... pienistä puroista jne..No väitit kyllä että nuo logot olisivat jotenkin suuri asia tässä.
jos 30 000 asiakasta, 25e kuukaisiliikevaihdolla tekee kuussa liikevaitohtoa 750 000euroa, josta vaikka summassa puolet jää jos nuo siirtyy Saunalahteen. Jos asiaks _kuussa_ tilaa keskimäärin 2ellä noita logoja ja soittoääniä tekee se vajaa 50 000e liikevaihtoa, josta vaikka viidennes operaattorille (10 000e) ja loput palveluntarjoajalle.
Kuitenkin vaikea uskoa erityisesti logoista ja soittarista kiinnostuneet ovat ensimmäisenä vaihtaneet Saunalahdelle, perusteluna huonompi saatavuus ko liittymissä.
Niin perustelu mulle miksi nuo soittoäänet ovat se ratkaiseva tappio?
Eihän soittoäänet ja logot olekaan suuri tappio yhtiölle josta lähtee pieni määrä asiakkaita pois mutta jos niitä lähteekin 40000 (ylen uutiset) saunalahdelle silloinhan sonera on menettanyt käytännössä saunalahteen verrattuna 80000 asiakasta (minulla on oman laatuiseni logiikka, myönnettäköön :) ) koska siinä missä sonera menettää saunalahti saa.... ja kyllä sonera kiskoo jokaikisen pennin jonka se saa logoista ja myysta ladattavasta materiaalista irti, muutenhan se ei niitä tarjoaisi, ja kun se niitä tarjoaa samalla se haluaa niistä selvää voittoa (eli tarpeeksi monta lataajaa)
Toiseksi vielä ei tiedetä ovatko ne jotka lähtivät semmoisia joilla on iso lasku, minun 100 euron ehdotus liikevaihdolla per asiakas on aivan yhtä pätevä kuin sinun 25 euroa. Koska molemmat ovat tuulesta temmattuja, eli ei käytännössä voida todistaa.
Kolmanneksi, saattaa tietenkin olla että numeronsiirtotakkuilun ansiosta A) osa palaa nöyrinä takaisin soneralle. B) osa jää, peläten samaa ruljanssia paluussa ja C) he siirtyvät jollekin muille operaattoreille kun ovat menettaneet uskonsa vaihdettuun operaattoriin ja soneraan...
Eihän soittoäänet ja logot olekaan suuri tappio yhtiölle josta lähtee pieni määrä asiakkaita pois mutta jos niitä lähteekin 40000 (ylen uutiset) saunalahdelle Siis kaikki Saunalahden uudet asiakkaat on Soneran vanhoja vai? Kyllä itse tiedän muualtakin tulleita.saunalahdelle silloinhan sonera on menettanyt käytännössä saunalahteen verrattuna 80000 asiakasta (minulla on oman laatuiseni logiikka, myönnettäköön :) )Kieltämättä :)
ja kyllä sonera kiskoo jokaikisen pennin jonka se saa logoista ja myysta ladattavasta materiaalista irti, muutenhan se ei niitä tarjoaisi, ja kun se niitä tarjoaa samalla se haluaa niistä selvää voittoa (eli tarpeeksi monta lataajaa)Miten niin Sonera on jotenkin suuri logojen myyjä? Toki se saa osuuden maksulliseten muiden tuottamien palveluiden laskutuksesta, mutta en vielä tajua miten siitä tulee merkittävin asia.Toiseksi vielä ei tiedetä ovatko ne jotka lähtivät semmoisia joilla on iso lasku, minun 100 euron ehdotus liikevaihdolla per asiakas on aivan yhtä pätevä kuin sinun 25 euroa. Koska molemmat ovat tuulesta temmattuja, eli ei käytännössä voida todistaa.Jos keskiverto laskutus on jossain 30 euron paikkeilla, niin siitä tuota liikevaihtoa laskeskelin, toki voidaan siinä käyttää suurempaakin liikevaihtoa, mutta tällöin logojen ja soittarien merkitys vähenee edelleen.
En sitä kiellä etteikö ko asiat olisi operaattorille hyvä busines.
Talous Sanomissa kirjoitettiin että "Reutersin mukaan Radiolinja kertoo saaneensa enemmän asiakkaita kuin seiltä lähtenyt."
Eli kun ynnäilee noita yhteensä niin liittymien määrä Suomessa on lisääntynyt muutaman kymmenen tuhatta.
Jännä juttu, kun Rl ei ole ilmoittanut lukuja, kaikki muut ovat. Heillä niin rumat lukemat, etteivät uskalla kertoa? ;)
Luulen että Soneran verkossa olevien liittymien määrä on pysynyt suunnilleen samana ellei noussutkin saunalahden ansiosta. Tuskin tässä mitään 'hätää' soneralla on
ei sen tarvitse olla suurikaan merkitys, mutta bisneksessa ei ole suuria tai pienia eroja, raha on rahaa vaikka sitä ei kovinkaan paljoa olisi... pienistä puroista jne..No väitit kyllä että nuo logot olisivat jotenkin suuri asia tässä.
jos 30 000 asiakasta, 25e kuukaisiliikevaihdolla tekee kuussa liikevaitohtoa 750 000euroa, josta vaikka summassa puolet jää jos nuo siirtyy Saunalahteen. Jos asiaks _kuussa_ tilaa keskimäärin 2ellä noita logoja ja soittoääniä tekee se vajaa 50 000e liikevaihtoa, josta vaikka viidennes operaattorille (10 000e) ja loput palveluntarjoajalle.
Radiolinjalla sisältöpalveluja käyettään keskimäärin viidellä eurolla kuukaudessa. Luulisi Soneralla olevan saman. 95 sentin logosta operaattori saa kai n. 30 senttiä, koska tämän Radiolinjalla puheaikatarjous korvaa. Liikevaihto keskimäärin asiakasta kohden on muuten suurempi Radiolinjalla n. 42 euroa. Liikevaihtoa kertyy myös vastaanotetuista puheluista. Operaattorien välisissä puheluissa raha nimenomaan tulee vastaanotosta.
Kuitenkin vaikea uskoa erityisesti logoista ja soittarista kiinnostuneet ovat ensimmäisenä vaihtaneet Saunalahdelle, perusteluna huonompi saatavuus ko liittymissä.
Totta, mutta Saunalahdelle siirtyykin paljon puhuvia.
Radiolinjalla sisältöpalveluja käyettään keskimäärin viidellä eurolla kuukaudessa.Siis logoja ja soittareita? onko jossain jotain linkkiä?Operaattorien välisissä puheluissa raha nimenomaan tulee vastaanotosta.Totta, mutta sitäkin jakamassa verkko-operaattori.
Eihän soittoäänet ja logot olekaan suuri tappio yhtiölle josta lähtee pieni määrä asiakkaita pois mutta jos niitä lähteekin 40000 (ylen uutiset) saunalahdelle Siis kaikki Saunalahden uudet asiakkaat on Soneran vanhoja vai? Kyllä itse tiedän muualtakin tulleita.
Se mitä saunalahti saa, esim jos saunis saa yhden dna asiakkaan se on suoraan soneralta pois! fakta homma.
saunalahdelle silloinhan sonera on menettanyt käytännössä saunalahteen verrattuna 80000 asiakasta (minulla on oman laatuiseni logiikka, myönnettäköön :) )Kieltämättä :)
Edelleen jos saunalahti saa jotain mikä ei välttämätt edes ollut soneralla (asiakas) niin se on suoraan soneralta pois. (oletko soneralla työssä? hmm.. tuli vaan mieleen.)
ja kyllä sonera kiskoo jokaikisen pennin jonka se saa logoista ja myysta ladattavasta materiaalista irti, muutenhan se ei niitä tarjoaisi, ja kun se niitä tarjoaa samalla se haluaa niistä selvää voittoa (eli tarpeeksi monta lataajaa)Miten niin Sonera on jotenkin suuri logojen myyjä? Toki se saa osuuden maksulliseten muiden tuottamien palveluiden laskutuksesta, mutta en vielä tajua miten siitä tulee merkittävin asia.Sanoinko että on isokin myyjä?
Toiseksi vielä ei tiedetä ovatko ne jotka lähtivät semmoisia joilla on iso lasku, minun 100 euron ehdotus liikevaihdolla per asiakas on aivan yhtä pätevä kuin sinun 25 euroa. Koska molemmat ovat tuulesta temmattuja, eli ei käytännössä voida todistaa.Jos keskiverto laskutus on jossain 30 euron paikkeilla, niin siitä tuota liikevaihtoa laskeskelin, toki voidaan siinä käyttää suurempaakin liikevaihtoa, mutta tällöin logojen ja soittarien merkitys vähenee edelleen.
En sitä kiellä etteikö ko asiat olisi operaattorille hyvä busines.
Joo keskivertojahan voi aina laskeskella, mutta kun totuus ón niin paljon muuta (ihan runolliseksi meinasin :) ) sonera saattaa olla hintava joissakin asioissa (sen diplomaattisemmaksi tuota en saanut) joten ne jotka puhuvat paljon saattavat siirtyä muille operaattoreille.
Toisaalta, kolikon kääntöpuoli, ne jotka puhuvat vähän haluavat myöskin maksaa vähän. joten he siirtyvät muualle.
EN oikein jaksa uskoa että 30-40 000 soneran asiakasta mummoista lapsiin on umpimähkään päättänyt lähteä. suuri osa heista on joko paljon puhuvia taikka vähän puhuvia, joukossa saattaa tietenkin olla yritysasiakkaita, ja nehän puhuu ;)
Se mitä saunalahti saa, esim jos saunis saa yhden dna asiakkaan se on suoraan soneralta pois! fakta homma.
Tätä nyt ei ymmärrä ollenkaan, eli ex-dna-asiakas (2G verkossa) vaihtaa saunalahteen (soneran verkko, tästähän rahaa tulee sonerallekin) olisi jotenkin soneralta pois? Ei, aikaisemminhan nimenomaan henkilö ei tuottanut soneralle, nyt hän alkaa tuottaa soneralle sauniksen verkkomaksujen myötä.
...esim jos saunis saa yhden dna asiakkaan se on suoraan soneralta pois! fakta homma.
Tämä on varmaankin sitä kuuluisaa naisen logiikkaa. Miksi juuri Soneralta? Miksei myös/tai Radiolinjalta?
E:Jussi kerkesi ensin.
Tätä nyt ei ymmärrä ollenkaan, eli ex-dna-asiakas (2G verkossa) vaihtaa saunalahteen (soneran verkko, tästähän rahaa tulee sonerallekin) olisi jotenkin soneralta pois? Ei, aikaisemminhan nimenomaan henkilö ei tuottanut soneralle, nyt hän alkaa tuottaa soneralle sauniksen verkkomaksujen myötä.
Aivan, mutta henkilöhän sanoi että hänellä on oma laskutapa :) Eli:
Asiakas on dna:lla: 0e
Saunalahdella: 7senttiä/min
Soneralla: 16 senttiä/min + kk-maksu.
Tästä johtuen jos asiakas on saunalahdella sonera "häviää" 9 senttiä/min + kk maksu, toki voittaa verratuna siihen jos on DNA:lla. Yksinkertaista?-)
Tästä johtuen jos asiakas on saunalahdella sonera "häviää" 9 senttiä/min + kk maksu, toki voittaa verratuna siihen jos on DNA:lla. Yksinkertaista?-)
Heh, toki kulutkin asiakkaasta koituvat saunalahdelle, joten "tappio" ei jää ihan tuon laskelman mukaiseksi. Oma ajatustapani kuitenkin tuossa olisi mielumminkin se, että asiakkaasta aletaan saada edes osaa tuotosta kun hän saapuu soneran verkkoon puhumaan. 2G ja dna ovat tässä häviäjiä, RL ei ole osaa eikä arpaa.
...esim jos saunis saa yhden dna asiakkaan se on suoraan soneralta pois! fakta homma.
Tämä on varmaankin sitä kuuluisaa naisen logiikkaa. Miksi juuri Soneralta? Miksei myös/tai Radiolinjalta?
E:Jussi kerkesi ensin.
mitään naisen logiikkaa ole!
tottaka myös radiolinjalta ja cubiolta ja kaikilta muilta operaattoreilta, mutta kyse oli sonera 30 000, aihe tais olla jotenkin soneraan liittyvä?
puhutaan radiolinjasta sitten joskus toiste. eiks jee.
Miten niin Sonera on jotenkin suuri logojen myyjä? Toki se saa osuuden maksulliseten muiden tuottamien palveluiden laskutuksesta, mutta en vielä tajua miten siitä tulee merkittävin asia.Sanoinko että on isokin myyjä?Tästä nyt vaan tuli sellainen käsitys että se olisi merkittävin asia tässä hommassa.
Kyllä sonera siinä ison köntin fyffeä menetti, ajattele jos sinulla on soneran liittymä ja vaihdat se saunalahteen silloin vaihdat myös kaikki muut kulut saunikseen, logot, soittarit jne, tottakai voihan niitä edelleen tilata soneralta mutta oikeasti näin ei koivinkaan usein tapahdu. eli zedin käyttö vaihtuu jippiin palveluihin, sieltähän tulee iso osa käytännön kahisevasta, logoissahan se tuohi piileeMinä vain ajattelin että se suurin menetys piilee kyllä niissä normaaleissa puhe,sms, ja data palveluissa.
Saunalahdelle logo asiat ovat merkittävämpiä.
Se nyt meni täysin ohi mikä tappio Soneralle syntyy siitä jos DNAn asiakas vaihtaa Saunalahteen? Teoriassa ehkä mahdollista että entinen DNAn asiakas soittelee aivan sikana Soneran verkkoon ja nyt Saunalahden asiakkaaksi siirryttyä ... no...
Okei, pointti oli vaan siinä, että ei ne logotkaan ihan ilmaisia ole, eli rahaa kertyy, noh W/E
Minulle se nyt on ihan yks hailee paljonko sieltä soneralta on lähtenyt, kun numeroitakin liikkuu mukavasti (30 00 - 40 00) ajattelin vain, että jos itse olisin sonera, niin enhän minä haluaisi että yhdeltä kilpailijalta siirtyisi toiselle kilpailijalle asiakkaita, sillä siinähän on vaara, että saunalahti (tai jokin muu) kasvaa varteenotettavaksi kilpailijaksi... eli mielummin monta pienta kuin yksi iso.
muuten, ihan mielenkiinnosta tietääkö joku kuinka paljon niitä asiakkaita on nyt ihan oikeasti siirtyny soneralta, tuo 10K:n ero on aika iso, joten tietääkö joku oikean määrän? siis niistä jotka on poistunut soneralta, (ei niitä jotka on siirtynyt saunalahdelle, vaan kaikki) sillä jotkut näistä laskutoimituksista ei oikein aukea mulle :)
muuten, ihan mielenkiinnosta tietääkö joku kuinka paljon niitä asiakkaita on nyt ihan oikeasti siirtyny soneralta, tuo 10K:n ero on aika iso, joten tietääkö joku oikean määrän? siis niistä jotka on poistunut soneralta, (ei niitä jotka on siirtynyt saunalahdelle, vaan kaikki) sillä jotkut näistä laskutoimituksista ei oikein aukea mulle :)
10 000 ero ei mielestäni ole iso, kuten ei koko siirtyneiden lukumääräkään, kun matkapuhelinasiakkaita Soneralla oli ainakin eilisten uutisten mukaan 2.4 _miljoonaa_. Jotenkin tuntuu että uutinen tai ainakin keskustelu sen tiimoilta on jäänyt sovittamatta mittasuhteiltaan todellisuuteen. Varsinkin tuo logojuttu laittoi hieman hymyilyttämään...
joten tietääkö joku oikean määrän? siis niistä jotka on poistunut soneralta, (ei niitä jotka on siirtynyt saunalahdelle, vaan kaikki) sillä jotkut näistä laskutoimituksista ei oikein aukea mulle :)Tiedotteessahan se sanotaan, netto väheneminen tuo ~30 000kpl
Asiakasvaihtuvuus oli 21,8% ja niitä asiakkaita oli kauden alussa ~2 471 000 ja lopussa ~2 441 000 eli semmoinen vajaa 135 000 liittymää suljettu ja siitä voi päätellä että sellainen 100 000 liittymää avattu (*. Liittymämäärä väheni reilun prosentin ja jos kokonais markkinat kasvoivat jonkin verran, niin markkinaosuus pieneni > 0.6% prosenttiyksikköä, markkinaosuuden menettäminen on aina menetys, mutta ollaan siinä kaukana siitä mitä jotkut arvioivat jopa yli 5 prosenttiyksikön vähenemisestä.
Noista ja Saunalahden luvuista ynnäämällä Soneran verkon markkinaosuus pysyi aika samana.
(* olettaen että asiakasvaihtuvuudella tarkoitetaan prosenttia joko sulkee liittymän, jos se tarkoittaa että ko määrässä on asiakas vaihtunut, on luvut 30 000 isompia.
kiitos, täällä puhuttiin 30k:sta ja uutiset puhuu 40K:sta. nyt tuli sekin homma selväksi :)
Tietenkin koko aihehan on aivan järjetön, sillä nut numeron säilyttämisen myötä jatkossakin asiakkaita lähtee ja tulee kaikille... luultavasti tarjousten mukaan, nythän ei ole enään mitään konkreettista joka pitäisi asiakkaan uskollisena esim. puheaika tarjousten loputtua.
"the world is our operaattori" :D
Eräs näkemys aiheesta : http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=504110
Eräs näkemys aiheesta : http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=504110
Mielenkiintoisia ajatuksia. Minä hölmö kun olen ihan kuvitellut, että Saunalahti on oma itsenäisesti toimiva yritys. Kuinka tyhmä olenkaan ollut... :)
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Käännös G-man.